Tmac_1 escribió:Al final el "robo del siglo" se ha quedado en un fuera de juego hiperdificil pero que no es y en un penalty que la mayoria de exfutbolistas dicen que es, que si te lo pitan te lo comes. Como un monton de penatis que ha hecho Ramos por torpe.
Pero luego hay que oir que Benatia toca el balon, que hay disputa de balon, que Lucas se tira, que no hay contacto, etc.
Es que es una torpeza de benatia, aunque también es verdad que no le queda mas remedio que entrar a saco.
Solo le empuja un poquito, pero es que es suficiente para impedirle rematar, y el problema es que era una ocasión manifiesta de gol, así que hay que sancionar que un jugador le impida a otro finalizar la ocasión de gol desentendiéndose del balón.
Que en italia hablan de que toca balón, pero primero el empujón se lo lleva, y luego lanza la patada, y roza balón, pero metiéndole al jugador un meneo. Y de ahí se podrá ver lo que sea, pero ver tan claro que no es penalti, y que encima es robo, o el robo del siglo, con el único argumento de que era el minuto 92 y medio, y que ojo, que no se pitan penaltis cuando al partido le queda el descuento, ya es de traca final.
Pero vamos, que gol anulado a isco como mínimo igual de injustamente que lo que ellos consideran el penalti, como mínimo eso, y sin embargo callan como putas para hablar de mafias, y mierdas.
Rafel8 escribió:http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20180413/442498860443/la-coleccion-de-polemicas-del-real-madrid-en-europa.htmlhv
Primero fué gol ilegal del bayern. Sin ese gol ilegal no se hubiese jugado la prórroga.
Pero robo del madrid, champions ganada con mafias, y bilis varias.
Aristoteles escribió:Sin sanción para ramos perfecto, espero que nos toque la roma
Pues esto ya no me gusta.
Me suena a "con este regalito ya habeis usado la última carta". Ya veremos si no nos tienen otra preparada xD
Ramos tendría que estra sancionado.