› Foros › Off-Topic › Miscelánea
rokyle escribió:Es curioso como este thread, en el que están los 4 fantásticos muy activos, va a pillar en posts al de los papeles de panamá que lleva mas tiempo abierto y es mucho mas importante...pero claro, hacer campaña electoral es aún mas importante para C's.
PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
PreOoZ escribió:Sí, @Pichoto, podemos pensar en que Podemos está haciendo las cosas lo peor que puede y de la forma más oculta posible, cuando es realmente el partido que más muestra sus fuentes de ingresos y quien mejor lo hace de cara a la transparencia. Otra cosa es que haya quien no quiera verlo, se ponga a ver las noticias y acepte a pies juntillas todo lo que lee en él. Cuando son eso, constantes juicios mediáticos que en el 99% de los casos no han llegado a nada.
Y puestos a malpensar... si el partido que más muestra sus cuentas está lleno de dinero negro, millones, entramados... ¿qué podemos malpensar de otros partidos absolutamente opacos como C's, PP o PSOE? Opaco, sí. Muy opaco.
Lo de España es de traca, la verdad.
Garranegra escribió:El PPSOE, PNV, CIU, son la vergüenza nacional, pero también el resto de formaciones tienen mierda, menos, pero tienen.
Si bien, las zonas oscuras de Podemos, comparándolas con las de otras formaciones, no es tan preocupante, no deja de ser verdad, que algunas cosas huelen mal, y es bueno que se digan, porque si no, tendremos en un futuro, un PPSOE 2.0
PreOoZ escribió:Garranegra escribió:El PPSOE, PNV, CIU, son la vergüenza nacional, pero también el resto de formaciones tienen mierda, menos, pero tienen.
Si bien, las zonas oscuras de Podemos, comparándolas con las de otras formaciones, no es tan preocupante, no deja de ser verdad, que algunas cosas huelen mal, y es bueno que se digan, porque si no, tendremos en un futuro, un PPSOE 2.0
Que se hable de la mierda de todos los partidos es BUENO. Que se busque y se invente información para malmeter contra un partido es MALO. Pero esto es algo obvio, no solo contra Podemos. Contra cualquier partido político.
Lo que pasa es que lo que tú dices está bien, es así y veo bueno que saquen trapos sucios de Podemos, lo que pasa es que la historia, hasta hoy, dice que los medios y solo los medios son los que han aupado unos trapos sucios que ellos mismos se han inventado o han tratado de hacer de algo normal algo malo. Y PP y PSOE tienen mucha mierda, pero la mayoría de lo que se habla está judicializado y no hay empresas dedicadas casi en exclusividad, a buscarles mierda. Te animo a que veas portadas, solo portadas (el contenido ya es brutal), de los diarios y demás medios de comunicación.
Es exagerado. Y lo peor es que a Podemos algún día le pillarán con alguna mierda, pero es tal la presión mediática y el juicio mediático que incluso si llega, la gente no se lo va a creer o le va a parecer una minucia viendo lo que llevan estos medios MINTIENDO. Y es una pena, pero esto creo que pasará.
Axtwa Min escribió:A Podemos le ha faltado humildad, se han puesto muy alto en el púlpito para señalar a los demás con el dedo acusador y cualquier desliz se lo hacen pagar doblado.
Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
Pichoto escribió:PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
Lo que llevo diciendo desde el principio, el crowdfunding como herramienta de blanqueo de dinero. Cogemos todo el dinero que tenemos reunido de CEPS, fundaciones, asesoramientos...etc. y los vamos metiendo en el partido en cantidades "modestas" pero a forma de goteo en nombre de personas físicas.
Y eso es en A. También se pueden haber gastado muchísimo dinero por detrás para su campaña y no justificarlo, sobretodo gastos de estos que nadie se va a fijar pero que eran necesarios.
Aun así va a ser muy difícil demostrar financiación ilegal, pero la relación con el chavismo (económica e ideológica) ya no se la van a poder quitar de encima.
Lo de Ciudadanos debería ir un poco más lejos y meter la indemnización máxima desde el primer año, si lo que se busca es estabilidad laboral es lo suyo, así el contrato que se haga no será para quitar y poner.
Subir el SMI hará que pequeña y mediana empresa contrate con más prudencia, puede que a medio o largo plazo tuviera efectos positivos, pero ahora mismo eso sería echar un freno. La RBU se puede hacer pero quitando entonces aspectos sociales que son ahora gratis o poniendo copagos, ya que todos podríamos soportar ese copago al tener todos un sueldo. Fíjate lo que nos cuesta pagar las pensiones como para dar un sueldo a todo el mundo, no sé de donde saldría el dinero, lo imagino, pero eso haría huir la inversión y esconder los capitales.
Una buena cuota de fraude está en autónomos y pequeña empresa y la gente cuando tiene negocio propio no sé, pero no creo que le haga gracia pagar muchos impuestos. La idea no es mala, pero sacarla adelante es muy díficil, no luchas contra el sistema lo haces también contra las personas. Además, eso de emprendes puede salir bien o mal, ya que el mercado es el que decide, y el mercado no es un monstruo somos todos los consumidores.
Inspectores no haría falta si hubiera sindicatos en condiciones y la gente denunciara la ilegalidades, si denunciar no tuviera consecuencias y no fuera costoso en tiempo y dinero.
El gobierno no puede dedicarse a eso, es como subvencionar el cine, te puede salir muy bien o muy mal. Un plan a largo plazo en un sector concreto requiere un plan para 30 años y que todos los partidos lo respetaran, e insisto aún así puede salir mal. Inviertes y no obtienes resultados, el sacar productos al mercado nuevos y tal, no asegura que haya gente dispuesta a pagar. El I+D+I tiene que ser desde la iniciativa privada y si hay alguna empresa que empieza a tener resultados ayudarla desde el gobierno, eso es más fructifero.
A medias estoy de acuerdo, los servicios privados no siempre son el mal y los públicos no siempre lo mejor, aquí habría que analizar caso por caso que conviene más. Es evidente que la administración, la policía, los bomberos nunca deberían ser privados, pero lo demás puede serlo y funcionar bien, incluso mejor que público.
Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
Newport escribió:Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
Wow. Me quedo estupefacto. El nivel de la prensa en este país está más cerca de Nicaragua o Colombia, que de Gran Bretaña y Alemania. No parece europea.
Están desatados. Tras ir a por sus líderes hace meses e intentar enmierdar la financiación del partido estos días Ciudadanos dinamitando el pacto a tres porque al IBEX 35 le da pánico que Podemos tenga voz y voto en un gobierno nacional, ahora esto; qué será lo próximo, ¿alguna encerrona tipo Pedro J. Ramírez con la negra para algún líder de Podemos y así que Interviú tenga una exclusiva? El CNI tiene que andar onfire desde hace mucho.
PreOoZ escribió:Newport escribió:
Wow. Me quedo estupefacto. El nivel de la prensa en este país está más cerca de Nicaragua o Colombia, que de Gran Bretaña y Alemania. No parece europea.
Están desatados. Tras ir a por sus líderes hace meses e intentar enmierdar la financiación del partido estos días Ciudadanos dinamitando el pacto a tres porque al IBEX 35 le da pánico que Podemos tenga voz y voto en un gobierno nacional, ahora esto; qué será lo próximo, ¿alguna encerrona tipo Pedro J. Ramírez con la negra para algún líder de Podemos y así que Interviú tenga una exclusiva? El CNI tiene que andar onfire desde hace mucho.
Joder con el IBEX, hijo. La mayoría de empresas del IBEX tienen si no más, la mayoría de su negocio fuera de España. Entonces qué estás diciendo. ¿No será que en el PPSOE existe miedo a que se les acabe A ELLOS el chollo? Porque la mayoría de las empresas en las que recalan o dan adjudicaciones fraudulentas son familiares y no tienen nada que ver con el IBEX.
A las empresas de IBEX por supuesto que no quieren un gobierno de Podemos, pero no creo que sea el motivo.
Newport escribió:
Me resulta muy inocente tu candidez. Si el Santander y el BBVA pueden con un ERE mandar a los trabajadores de ese 75% de sucursales que tienen por toda España aún teniendo todos los años miles de millones en beneficios, es gracias a la legislación que les hace ad hoc el que gobierna en el país. Si las empresas energéticas del IBEX 35 han tenido una legislación favorable estos cuatro años y el modelo energético ha cambiado estos cuatro años del PP, es gracias a que el PP ha gobernado este país. Así miles de ejemplos.
Ciudadanos es el delfín de la patronal y el gran empresariado de este país, reconocerlo no debería ser motivo de discusión o disputa. Ciudadanos nació para que en Cataluña los independentistas no se fueran al monte y ahora ha dado el salto a la política española para que no pierdan hegemonía cuando el PP y el sistema están tan dañados tras las décadas de turnismo PPSOE. Quien paga las facturas de Ciudadanos son las grandes patronales y empresarios, decir eso no es mentir.
Las empresas del IBEX necesitan sintonía y confraternización con el gobierno de turno porque eso beneficia y facilita sus intereses. Hablarme de "externalización" como ellos le llaman es una risión, porque necesitan que la legislación vaya en su misma dirección, por eso tienen tanto miedo a un hipotético gobierno o modelo de Podemos.
Newport escribió:¿Odio? ¿Estoy hablando con una persona racional y respetuosa con las opiniones ajenas o con un simple exaltado y arbitrario personaje? Decir que le tengo "odio" al IBEX tiene la misma conclusión que decir por lo que he argumentado es este hilo que soy votante de Podemos, tonterías.
Si ya negamos de primeras que las grandes empresas y corporaciones buscan la alianza con determinados partidos políticos para que faciliten sus negocios y legislen a su favor o por lo menos para molestarlas lo menos posible, me bajo de la discusión.
Yo que tú me enteraría de dónde y por qué nació Ciudadanos y con con quién confraterniza http://www.lamarea.com/2015/04/09/los-v ... -patronal/
Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
PreOoZ escribió:Newport escribió:¿Odio? ¿Estoy hablando con una persona racional y respetuosa con las opiniones ajenas o con un simple exaltado y arbitrario personaje? Decir que le tengo "odio" al IBEX tiene la misma conclusión que decir por lo que he argumentado es este hilo que soy votante de Podemos, tonterías.
Si ya negamos de primeras que las grandes empresas y corporaciones buscan la alianza con determinados partidos políticos para que faciliten sus negocios y legislen a su favor o por lo menos para molestarlas lo menos posible, me bajo de la discusión.
Yo que tú me enteraría de dónde y por qué nació Ciudadanos y con con quién confraterniza http://www.lamarea.com/2015/04/09/los-v ... -patronal/
En este foro y en parte de la sociedad hay odio irracional hacia las empresas del IBEX e incluso mucha gente, habla del IBEX como "algo" que es negativo.
PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
IcemanSF escribió:Pues no me sorprendería que fuera cierto, lo del crowfunding no se lo cree nadie... Para financiar un partido no vale con que cuatro gatos donen 20€, y yo de todos los simpatizantes de podemos que conozco todavía no he encontrado a nadie que haya aportado un solo céntimo... No cuela.
IcemanSF escribió:PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
Pues no me sorprendería que fuera cierto, lo del crowfunding no se lo cree nadie... Para financiar un partido no vale con que cuatro gatos donen 20€, y yo de todos los simpatizantes de podemos que conozco todavía no he encontrado a nadie que haya aportado un solo céntimo... No cuela.
IcemanSF escribió:PreOoZ escribió:Nueva noticia de mierda para seguir con el salseo:
Gente sin recursos habrían financiado Podemos con aportaciones de hasta 5.000 euros
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... euros.html
Extractos "interesantes":El problema, afirman fuentes de este organismo, es que se han detectado cientos de donantes que han aportado cantidades de hasta 5.000 euros y cuya situación financiera es, sin embargo, incompatible con semejante donación. Una práctica conocida en el argot policial como 'pitufeo'.
Se tratan de personas sin recursos demostrados, gentes que no llegan ni a los 12.000 euros de ingresos anuales y que, por lo tanto, no están obligados si quiera a realizar la declaración de la renta.Así, según esta información, Podemos habría recibido cantidades de dinero importantes que, a su vez, habría distribuido entre personas afines (estos ciudadanos sin ingresos) para que éstas realizaran estas aportaciones en las campañas de 'crowdfunding' del partido.
De esta forma, ese dinero adquiriría una pátina de legalidad que, en realidad, no sería tal: los ingresos no habrían salido de los bolsillos de estas personas sin ingresos, sino de otros sujetos u organismos. ¿De quién? Se desconoce. Es por ello que la Policía está realizando esta investigación.
La noticia viene de La Razón, pero no me sale de las pelotas de meterme en ese diario de mierda para contrastar esta noticia con la fuente original.
Buena mierda!
Pues no me sorprendería que fuera cierto, lo del crowfunding no se lo cree nadie... Para financiar un partido no vale con que cuatro gatos donen 20€, y yo de todos los simpatizantes de podemos que conozco todavía no he encontrado a nadie que haya aportado un solo céntimo... No cuela.
PreOoZ escribió:Garranegra escribió:El PPSOE, PNV, CIU, son la vergüenza nacional, pero también el resto de formaciones tienen mierda, menos, pero tienen.
Si bien, las zonas oscuras de Podemos, comparándolas con las de otras formaciones, no es tan preocupante, no deja de ser verdad, que algunas cosas huelen mal, y es bueno que se digan, porque si no, tendremos en un futuro, un PPSOE 2.0
Que se hable de la mierda de todos los partidos es BUENO. Que se busque y se invente información para malmeter contra un partido es MALO. Pero esto es algo obvio, no solo contra Podemos. Contra cualquier partido político.
Lo que pasa es que lo que tú dices está bien, es así y veo bueno que saquen trapos sucios de Podemos, lo que pasa es que la historia, hasta hoy, dice que los medios y solo los medios son los que han aupado unos trapos sucios que ellos mismos se han inventado o han tratado de hacer de algo normal algo malo. Y PP y PSOE tienen mucha mierda, pero la mayoría de lo que se habla está judicializado y no hay empresas dedicadas casi en exclusividad, a buscarles mierda. Te animo a que veas portadas, solo portadas (el contenido ya es brutal), de los diarios y demás medios de comunicación.
Es exagerado. Y lo peor es que a Podemos algún día le pillarán con alguna mierda, pero es tal la presión mediática y el juicio mediático que incluso si llega, la gente no se lo va a creer o le va a parecer una minucia viendo lo que llevan estos medios MINTIENDO. Y es una pena, pero esto creo que pasará.
Lloyd Irving escribió:Pues si no recuerdo mal tu mismo has hablado bastante mal del IBEX en este mismo foro, hasta hace nada...
hecluro escribió:La verdad es que se hacen tan mal las cosas...
Que el chavismo financió a Podemos -> NO ... por supuesto que no. Podemos como organización política existe desde hace relativamente poco tiempo.
Que el chavismo formó a P. Iglesias y compañía y dio soporte económico
Pichoto escribió:Es que es para flipar la ingenuidad de la gente si se piensan que con donaciones minusculas de la gente se puede articular un partido en un año y medio para presentarse 4 elecciones seguidas incluyendo unas generales.
Por qué creeis que pedian los ministerios que pedian? Justicia, Interior, la vicepresidencia para tener el CNI.... anda que no son listos. Si iban a entrar en un gobierno con el psoe se iban a pedir ministerios difíciles con la de recortes que vienen? casi. Mejor pedirse las cloacas del estado para tapar lo suyo.
rokyle escribió:Asuka-S escribió:Lo siento,vengo a joder la fiesta
https://twitter.com/Migs_Bru/status/717842360567250944
gt362gamer escribió:Lo siento, vengo a joder la fiesta a los que querían joder la fiesta
_Locke_ escribió:gt362gamer escribió:Lo siento, vengo a joder la fiesta a los que querían joder la fiesta
Después de leer la noticia, ¿me podrías decir el número de personas que donó más de 5.000€ y no tiene recursos? Es decir, ¿dónde figura en el texto del titular? Porque yo entiendo que esas 20 personas son el total de las que donaron más de 5.000, aunque La Razón trate de jugar al despiste.
gt362gamer escribió:_Locke_ escribió:gt362gamer escribió:Lo siento, vengo a joder la fiesta a los que querían joder la fiesta
Después de leer la noticia, ¿me podrías decir el número de personas que donó más de 5.000€ y no tiene recursos? Es decir, ¿dónde figura en el texto del titular? Porque yo entiendo que esas 20 personas son el total de las que donaron más de 5.000, aunque La Razón trate de jugar al despiste.
Acabo de fijarme en lo que dices. Efectivamente, esas 20 personas son el total. Me he equivocado. Pido disculpas.
De todos modos, hay gato encerrado aquí, puesto que Podemos no da los datos de esas 20 personas que dan más de 5000 euros de las cuentas de 2015, ni de las 3 personas de 2014 (1 de 8000 euros y 2 de 15000 euros ---> https://transparencia.podemos.info/preguntas-frecuentes ), cuando dicen esto:
https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 1801249792
gt362gamer escribió:_Locke_ escribió:gt362gamer escribió:Lo siento, vengo a joder la fiesta a los que querían joder la fiesta
Después de leer la noticia, ¿me podrías decir el número de personas que donó más de 5.000€ y no tiene recursos? Es decir, ¿dónde figura en el texto del titular? Porque yo entiendo que esas 20 personas son el total de las que donaron más de 5.000, aunque La Razón trate de jugar al despiste.
Acabo de fijarme en lo que dices. Efectivamente, esas 20 personas son el total. Me he equivocado. Pido disculpas.
De todos modos, hay gato encerrado aquí, puesto que Podemos no da los datos de esas 20 personas que dan más de 5000 euros de las cuentas de 2015, ni de las 3 personas de 2014 (1 de 8000 euros y 2 de 15000 euros ---> https://transparencia.podemos.info/preguntas-frecuentes ), cuando dicen esto:
https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 1801249792
Adris escribió:Estará puesto imagino.
http://www.publico.es/politica/periodista-campana-informe-falso-admite.html
Adris escribió:Estará puesto imagino.
http://www.publico.es/politica/periodista-campana-informe-falso-admite.html
[*]La cúpula policial filtra información a prensa afín para desprestigiar a Podemos y a Pablo Iglesias
[*]El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior contra Podemos
[*]Recortes de periódicos, cuentas y especulaciones: éste es el informe sobre Podemos filtrado por Interior
[*]Interior asciende a jefe de Policía al mando que remitió al Tribunal de Cuentas el informe sobre Podemos
[*]El exjefe de la UDEF telefoneó a jueces del Supremo para ofrecer su ayuda en la querella contra Iglesias
[*]Iglesias pide a Fernández Díaz que dimita si se demuestra que utilizó a la Policía para atacar a Podemos