Chica graba a hombre que la mira mientras se masturba

14, 5, 6, 7, 8
(mensaje borrado)
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Lucy_Sky_Diam escribió:Hace unos años una serie de, bajo mi opinión, héroes decidieron contravenir las normas y no acudir al servicio militar obligatorio. De aquella desobediencia el servicio militar salió debilitado y con el tiempo se creo la objeción de conciencia y posteriormente el servicio militar dejó de ser obligatorio, con lo que muchos ciudadanos dejaron de vivir aquella pesadilla.

Como este otros muchos actos de desobediencia civil han ido moldeando las leyes de manera que, bajo mi opinión, que esta chica colgase el vídeo del tío masturbándose no es más que otro acto heroico de desobediencia ante leyes que no salvaguardan la integridad de los ciudadanos.

Respeto a los que tengan un punto de vista contrario, y yo no he grabado y publicado nunca a ningún tipo haciendo indecencia pública semejante, pero apoyo y apoyaré siempre a cualquiera que lo haga, porque como decía antes, si falta educación, la sociedad debe darla.

Aquellos que vienen de adalides de la legalidad y a la primera de cambio van de que "a mi me meterán en la cárcel" solo consiguen descubrir sus incoherencias, porque no entiendo como para una cosa son tan cabales y recomiendan seguir la legalidad y luego si les afecta se toman la justicia por su mano. Aunque todos sabemos que hablar es muy fácil, y más en un foro.

Una vez más se permiten el lujo de faltar al respeto sin que los moderadores tomen ninguna acción, ya de este foro me espero cualquier cosa, aunque los hilos me han gustado mucho porque, pese al acoso del grupo que se ha instalado en miscelánea, han salido muchas personas a defender lo que el sentido común lleva a defender ante actos como este o como el boikot al gaming ladies.

Además, me ha parecido algo maravilloso los apoyos que me han llegado por privado de personas que están hartas del tufo que está tomando este subforo a rancio, algo de lo que también me quejé en feedback, pero que no importa, más allá de cerrar el tema en concreto del gaming ladies.

Conclusión a la que llego, la línea de moderación es contraria al feminismo, por ello la doble vara de medir, que llegó hasta a usar como argumento que Eol no es un foro de política sino que lo es de videojuegos, cuando cerraron un hilo sobre mujeres que iban a hacer un evento de videojuegos.

Todo lo que no va a tu favor, es un movimiento en contra del feminismo y contra ti.

Vas dando lecciones morales pero tú no te tienes ni una pizca de autocrítica, ni la buscas.

Y sinceramente creo que buscas flamear para ver arder el foro.
Que va, no quiere ver arder el foro, sólo quiere reafirmarse en su superioridad moral, si los demás no piensan como él es que no están a su altura, pero necesita que se le manifieste el desacuerdo para él poder decir a partir de ahí a los demás que eso es porque no están a su nivel, si no lo hace cada x tiempo se le desinfla el ego.
HongKi está baneado por "Game over"
Adris escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Si tus padres no te educaron cuando eras pequeño es labor de la sociedad hacerlo.


Como?!?!!!. [qmparto]

Pero tu de donde te has escapado XD.

Esas ideas tan radicales, y en contra de los hombres de donde las sacas?. Y con que derecho te crees tu a decir a nadie lo que dices?. Eres un peligro para la sociedad. Estás compartiendo ideas totalmente erróneas, con una manipulación tal, que parece que lo estés haciendo de coña y por trolear.

Vergonzoso es poco.


Es un usuario troll, es bastante evidente. Al menos prefiero pensar eso, por que hay gente que dicen unas cosas...
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Es un usuario muy, muy molesto, pero no deja de ser víctima de una secta muy chunga de las de absorber la vida. Me debato entre la lástima y el asco.

Después me acuerdo de que se ha metido voluntariamente y se me acaba la lástima.
Dead-Man escribió:Pero es que no tiene el mismo significado, al igual que lo que ha dicho Chomi de ver unas tias meando. En la noticia se estaba masturbando mirándola a ella y diciendole cosas, no es lo mismo que enseñar el pene en una playa nudista o que mear. Al igual que no es lo mismo desnudos en un libro de biología que pornografía.


En en video no se ve en ningún momento que el chaval la mire o la diga cosas.
Es es cuerpo del chaval, y en su cuerpo manda él. La chica que graba el video y le increpa no es dueña del cuerpo del chaval, por mucho que lo pretenda. No tiene derecho a decirle qué hacer o no hacer con su cuerpo. ¿O es que ahora el chaval va a tener que estar sometido a lo que le ordene la chica? Menudo matriarcado opresor!
hi-ban escribió:
Dead-Man escribió:Pero es que no tiene el mismo significado, al igual que lo que ha dicho Chomi de ver unas tias meando. En la noticia se estaba masturbando mirándola a ella y diciendole cosas, no es lo mismo que enseñar el pene en una playa nudista o que mear. Al igual que no es lo mismo desnudos en un libro de biología que pornografía.


En en video no se ve en ningún momento que el chaval la mire o la diga cosas.
Es es cuerpo del chaval, y en su cuerpo manda él. La chica que graba el video y le increpa no es dueña del cuerpo del chaval, por mucho que lo pretenda. No tiene derecho a decirle qué hacer o no hacer con su cuerpo. ¿O es que ahora el chaval va a tener que estar sometido a lo que le ordene la chica? Menudo matriarcado opresor!



Acá te dejo mis dies jajjaja
Chomi escribió:
hi-ban escribió:
Dead-Man escribió:Pero es que no tiene el mismo significado, al igual que lo que ha dicho Chomi de ver unas tias meando. En la noticia se estaba masturbando mirándola a ella y diciendole cosas, no es lo mismo que enseñar el pene en una playa nudista o que mear. Al igual que no es lo mismo desnudos en un libro de biología que pornografía.


En en video no se ve en ningún momento que el chaval la mire o la diga cosas.
Es es cuerpo del chaval, y en su cuerpo manda él. La chica que graba el video y le increpa no es dueña del cuerpo del chaval, por mucho que lo pretenda. No tiene derecho a decirle qué hacer o no hacer con su cuerpo. ¿O es que ahora el chaval va a tener que estar sometido a lo que le ordene la chica? Menudo matriarcado opresor!



Acá te dejo mis dies jajjaja


Es que si esto fuera al revés y fuera la chica la que se masturba y el chico el que la graba e increpa, l@s neofeministas estarían poniendo a la chica que se masturba como heroína, y al chico que graba e increpa como machirulo opresor falocentrista que pretende decir a la mujer lo que tiene o no que hacer.
Peor, el hombre estaría o bien preso, o muy jodido por la presión social feminazi
Bueno si os queréis montar vuestra versión de los hechos ya no tengo nada que hacer aquí xd
Dead-Man escribió:Bueno si os queréis montar vuestra versión de los hechos ya no tengo nada que hacer aquí xd

Es lo que se ve en el video, el que se monta su versión eres tú.
IvanQ escribió:
Dead-Man escribió:Bueno si os queréis montar vuestra versión de los hechos ya no tengo nada que hacer aquí xd

Es lo que se ve en el video, el que se monta su versión eres tú.

Es la deducción más coherente de lo que pasa en el vídeo, lo que pone en la noticia y lo que declaró la chica en la comisaría. Si no llega a grabarlo directamente nos tomarían por tontos a los que dijéramos que la historia podría ser verídica.

Solo se cuestiona la veracidad de ciertas noticias, si sale cualquier feminista y dice que no se cree una noticia de una mujer que mata a un hombre, o que no hay vídeo (cosa que nunca he visto) feminazi lobotomizado es lo mínimo que le llamarían. Solo hay que ver los insultos que se lleva el que dice lo típico de "algo habría hecho el marido".
No sé, estaría interesante que algún forero ajeno a este tema leyese este hilo de forma objetiva y dijese quienes le parecen los radicales aquí.
Dead-Man escribió:Es la deducción más coherente de lo que pasa en el vídeo, lo que pone en la noticia y lo que declaró la chica en la comisaría. Si no llega a grabarlo directamente nos tomarían por tontos a los que dijéramos que la historia podría ser verídica.

La deducción más coherente para ti, otros se limitan a comentar lo que ven en el video y tú dices que se montan sus películas mientras eres tú el que hace "deducciones coherentes" de lo que no se ve.

Dead-Man escribió:Solo se cuestiona la veracidad de ciertas noticias, si sale cualquier feminista y dice que no se cree una noticia de una mujer que mata a un hombre, o que no hay vídeo (cosa que nunca he visto) feminazi lobotomizado es lo mínimo que le llamarían. Solo hay que ver los insultos que se lleva el que dice lo típico de "algo habría hecho el marido".

Es diferente no creerse la versión de una chica de a pie que no creerse la versión policial tras una investigación de los hechos. Lo de "algo habría hecho el marido" es hacer lo mismo que has hecho tú, hacer su propia "deducción coherente" de los hechos.
IvanQ escribió:
Dead-Man escribió:Es la deducción más coherente de lo que pasa en el vídeo, lo que pone en la noticia y lo que declaró la chica en la comisaría. Si no llega a grabarlo directamente nos tomarían por tontos a los que dijéramos que la historia podría ser verídica.

La deducción más coherente para ti, otros se limitan a comentar lo que ven en el video y tú dices que se montan sus películas mientras eres tú el que hace "deducciones coherentes" de lo que no se ve.

Dead-Man escribió:Solo se cuestiona la veracidad de ciertas noticias, si sale cualquier feminista y dice que no se cree una noticia de una mujer que mata a un hombre, o que no hay vídeo (cosa que nunca he visto) feminazi lobotomizado es lo mínimo que le llamarían. Solo hay que ver los insultos que se lleva el que dice lo típico de "algo habría hecho el marido".

Es diferente no creerse la versión de una chica de a pie que no creerse la versión policial tras una investigación de los hechos. Lo de "algo habría hecho el marido" es hacer lo mismo que has hecho tú, hacer su propia "deducción coherente" de los hechos.


Perdona, yo me baso en lo que dice la noticia, recuerda que la chica ha ido a denunciar. No le des la vuelta diciendo que yo soy el que se inventa cosas porque lo de que estaba masturbándose porque "en su cuerpo manda él" es que es hasta difícil escribirlo sin que te de la risa.
Dead-Man escribió:Perdona, yo me baso en lo que dice la noticia


Claro, claro, porque todos sabemos que las noticias publicadas por los medios de comunicación son siempre super rigurosas y 100% fieles a la realidad... [facepalm]
@Dead-Man la chica pierde la credibilidad cuando lo primero que hace es grabar "pal Facebook entre risas" y luego dice que sintión miedo y asco. Sin embargo tu acusas de montarse sus películas a los que únicamente se creen lo que ven en el video, para mi películas las que contó la chica.
hi-ban escribió:
Dead-Man escribió:Pero es que no tiene el mismo significado, al igual que lo que ha dicho Chomi de ver unas tias meando. En la noticia se estaba masturbando mirándola a ella y diciendole cosas, no es lo mismo que enseñar el pene en una playa nudista o que mear. Al igual que no es lo mismo desnudos en un libro de biología que pornografía.


En en video no se ve en ningún momento que el chaval la mire o la diga cosas.
Es es cuerpo del chaval, y en su cuerpo manda él. La chica que graba el video y le increpa no es dueña del cuerpo del chaval, por mucho que lo pretenda. No tiene derecho a decirle qué hacer o no hacer con su cuerpo. ¿O es que ahora el chaval va a tener que estar sometido a lo que le ordene la chica? Menudo matriarcado opresor!

Yo no defiendo la actuación de la chica, pero no me vengas ahora con tonterías.
Cada uno es dueño de su cuerpo, eso está claro, pero si te la quieres cascar, hazlo en tu casa, no en un autobús, que dicho sea de paso, corres el riesgo de mancharlo y si alguien toca eso después no creo que piense "Ah bueno, no pasa nada, que cada uno se puede hacer pajas donde quiera".

Si quieres poner a la chica a caldo pues hazlo, libre eres, pero no nos cuentes chorradas de que es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, a ver si ahora vamos a poder cascárnosla todos donde queramos.

Y dicho sea de paso, tanto en México como en Barcelona detuvieron a dos mujeres porque se estaban masturbando en el cine viendo 50 sombras de Grey.
Se las llevaron detenidas y esposadas (como tiene que ser, por cierto).
Me gustaría saber qué tenéis que decir al respecto.
Joder, no será delito que el tío se la jale, pero debería de comerse una buena multa a ver si así se le quitan las tonterías. Que está en un sitio público, manda huevos.

La tía ha hecho mal en querer subirlo a Facebook desde el comienzo. Como prueba para llevar a la policía me parece bien, porque no iría solo con un testimonio de boca, que podría ser inventado.

hi-ban escribió:
Dead-Man escribió:Perdona, yo me baso en lo que dice la noticia


Claro, claro, porque todos sabemos que las noticias publicadas por los medios de comunicación son siempre super rigurosas y 100% fieles a la realidad... [facepalm]


Hombre!, también todos sabemos que las tías a las que tanto les seguís la pista en Twitter, representan la forma de pensar de todas las mujeres y por eso siempre ponéis sus enlaces 100% acordes a la realidad [oki]
BoliBolígrafo escribió:Hombre!, también todos sabemos que las tías a las que tanto les seguís la pista en Twitter, representan la forma de pensar de todas las mujeres y por eso siempre ponéis sus enlaces 100% acordes a la realidad [oki]


Y por eso mismo nos esforzamos en diferenciar a las feministas de verdad de las neofeministas/feminazis, para no caer en la falacia de generalizar, que por cierto, usan constantemente las neofemistas/feminazis.

feminismo = igualdad = integración = sentido común = bueno
neofeminismo/feminazismo = supremacía = segregación = sexismo = odio = malo
hi-ban escribió:
Dead-Man escribió:Perdona, yo me baso en lo que dice la noticia


Claro, claro, porque todos sabemos que las noticias publicadas por los medios de comunicación son siempre super rigurosas y 100% fieles a la realidad... [facepalm]


Ya se que no todas las noticias son reales. Lo que estoy señalándo es lo fácil que se cuestionan este tipo de noticias (y eso que hay vídeo), pero si vas a cualquier otro suceso que no tenga que ver con estos temas no vas a tener a la gente diciendo que la noticia sea falsa. Si empezamos así con todo no se puede comentar ninguna noticia, porque aunque haya veinte vídeos de distintos ángulos podríamos seguir diciendo que son montajes. Y como he dicho si ponen una noticia en la que el agresor es la mujer y alguno dice algo como lo de "algo habrá hecho" se lo comen (y que conste que no estoy de acuerdo con esa frase).

hi-ban escribió:
BoliBolígrafo escribió:Hombre!, también todos sabemos que las tías a las que tanto les seguís la pista en Twitter, representan la forma de pensar de todas las mujeres y por eso siempre ponéis sus enlaces 100% acordes a la realidad [oki]


Y por eso mismo nos esforzamos en diferenciar a las feministas de verdad de las neofeministas/feminazis, para no caer en la falacia de generalizar, que por cierto, usan constantemente las neofemistas/feminazis.


Y a cual de esos dos grupos pertenezco? Porque en este foro me han dicho de todo y no se por qué xdd
@hi-ban Qué quieres que te diga, yo he leído infinidad de veces la palabra "feministas" y no "feminazis/femilocas" (o como se las quiera llamar) para luego utilizar ejemplos de twitter de esas tías. Por lo que me lleva a pensar que hay quienes consideran el pensamiento lógico, extendido y normal el de esas mujeres.

@Dead-Man Tú eres poco hombre, como yo. Ah, y te desvalorizas como hombre cada vez que dices la palabra "mujer" XD
Dead-Man escribió:Y a cual de esos dos grupos pertenezco? Porque en este foro me han dicho de todo y no se por qué xdd


Si crees que hay que tratar a ambos sexos por igual, entonces eres feminista.

Si crees que hay que tratar a la gente de forma diferente dependiendo de su sexo, entonces eres neofeminista. (o machista, o simplemente sexista).
hi-ban escribió:
Dead-Man escribió:Y a cual de esos dos grupos pertenezco? Porque en este foro me han dicho de todo y no se por qué xdd


Si crees que hay que tratar a ambos sexos por igual, entonces eres feminista.

Si crees que hay que tratar a la gente de forma diferente dependiendo de su sexo, entonces eres neofeminista. (o machista, o simplemente sexista).


Entonces supongo que soy feminista.
Chomi escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Hace unos años una serie de, bajo mi opinión, héroes decidieron contravenir las normas y no acudir al servicio militar obligatorio. De aquella desobediencia el servicio militar salió debilitado y con el tiempo se creo la objeción de conciencia y posteriormente el servicio militar dejó de ser obligatorio, con lo que muchos ciudadanos dejaron de vivir aquella pesadilla.

Como este otros muchos actos de desobediencia civil han ido moldeando las leyes de manera que, bajo mi opinión, que esta chica colgase el vídeo del tío masturbándose no es más que otro acto heroico de desobediencia ante leyes que no salvaguardan la integridad de los ciudadanos.

Respeto a los que tengan un punto de vista contrario, y yo no he grabado y publicado nunca a ningún tipo haciendo indecencia pública semejante, pero apoyo y apoyaré siempre a cualquiera que lo haga, porque como decía antes, si falta educación, la sociedad debe darla.

Aquellos que vienen de adalides de la legalidad y a la primera de cambio van de que "a mi me meterán en la cárcel" solo consiguen descubrir sus incoherencias, porque no entiendo como para una cosa son tan cabales y recomiendan seguir la legalidad y luego si les afecta se toman la justicia por su mano. Aunque todos sabemos que hablar es muy fácil, y más en un foro.

Una vez más se permiten el lujo de faltar al respeto sin que los moderadores tomen ninguna acción, ya de este foro me espero cualquier cosa, aunque los hilos me han gustado mucho porque, pese al acoso del grupo que se ha instalado en miscelánea, han salido muchas personas a defender lo que el sentido común lleva a defender ante actos como este o como el boikot al gaming ladies.

Además, me ha parecido algo maravilloso los apoyos que me han llegado por privado de personas que están hartas del tufo que está tomando este subforo a rancio, algo de lo que también me quejé en feedback, pero que no importa, más allá de cerrar el tema en concreto del gaming ladies.

Conclusión a la que llego, la línea de moderación es contraria al feminismo, por ello la doble vara de medir, que llegó hasta a usar como argumento que Eol no es un foro de política sino que lo es de videojuegos, cuando cerraron un hilo sobre mujeres que iban a hacer un evento de videojuegos.



Increible. Victimismo, gracias a los que me apoyan, Eol me oprime por defendera la mujer( eso despues de cerrar dos post sobre esto, y cambiar el titulo del que las mujeres maltratan tanto como los hombres ), respeto a los que opinan diferente pero antes digo que tentgo que educarlos porque en su casa no los educaron, me pone de posible violador y se ofende el...

En fin. Gaming Ladies esta bien porque es un espacio seguro de debate solo para mujeres, en EoL hablamos de ello sin violencia, que estamos cada uno en su casa, y pide el cierre porque no le ponen flores el y sus amigas. Muy democratico e igualatorio todo


¿Sin violencia? Tras faltarme al respeto una vez te has reafirmado al menos dos veces más. Tienes un sentido del respeto que considero puede ser más afinado.

Yo no he pedido el cierre de nada en ningún momento, quizá no lo entendiste pero el hilo en feedback era porque yo quería que se mantuviera abierto, ya que así se ven los argumentos que exponen cada una de las partes.

Me llama la atención que yo abra un hilo sobre un tema, lo cierren, y después otra persona abra un hilo sobre el mismo tema y lo mantengan abierto. Pero oye, que cada cual es libre de sacar las conclusiones que considere.

Para mi, que esta chica publiclase el vídeo en Facebook tras ser acosada en el autobús por un señor que decide sacarse el rabo y meneársela es un acto de desobediencia, ir a la policía y que digan que no es nada, aunque en el artículo inicial se indica que según la policía podría haber sido una falta leve, es algo que debe ser protestado para que la policía no vuelva a actuar así y la manera en la que la chica lo ha hecho, como desobediencia, la veo correcta.

Si no coincides conmigo es cosa tuya, pero no me gusta que me falten al respeto, además de perder razón al hacerlo.

El gaming ladies es un espacio para que las mujeres hablen de la realidad del mundo de videojuegos actual. Si no se sienten seguras,o alguna no se siente segura tú no eres quien para dudarlo, dado que tú te sientes seguro, aunque estás en tu derecho de dudarlo, claro. De hecho, su éxito o su fracaso será significativo para ver si las mujeres se sienten acosadas en otros festivales o no, y si no triunfa se acabaría de producir.

Es curioso que para otros eventos como los toros, no olvidemos que este evento no parece contar con subvenciones públicas, haya mucha gente que opine que debería dejarse que fuera la falta de asistencia la que terminara con ellos, pero para estos ni se consienta que tengan lugar bajo amenazas de boikot y descalificaciones para aquellas que quieran participar.

A mi todo esto me chirría, quizá a nadie más, aunque me consta que a otr@s también.
Pero si me llevas poniendo de violador a mi y a otros varios días, como te atreves a pedir que te respeten. Lo que te llame no es insulto,ES UNA CONSTATACIÓN, porque para llamarnos violadores y quedarse tan ancho hay que tener poca vergüenza.

O lo eres, o es que tienes algún problema mental para llamarnos violadores y pensar que está bien, que estás desafiando al macho opresor.

Que pesadilla de persona de verdad
Como ya estamos hablando de usuarios y no de la noticia, mejor cerramos, que bastante se ha ido de madre ya la cosa.
375 respuestas
14, 5, 6, 7, 8