Cifuentes obtuvo su título de máster con notas falsificadas + Caso vídeo Eroski

clamp escribió:Dimite el diputado de Podemos cuyo currículo decía que era ingeniero y no era verdad

http://www.europapress.es/galicia/noticia-presenta-dimision-diputado-podemos-cuyo-curriculo-decia-era-ingeniero-no-era-verdad-20180413134547.html

En todos sitios cuecen habas.


Pues en este caso chapó para Podemos, no se puede criticar sin dar ejemplo, así que bien hecho.
clamp escribió:Dimite el diputado de Podemos cuyo currículo decía que era ingeniero y no era verdad

http://www.europapress.es/galicia/noticia-presenta-dimision-diputado-podemos-cuyo-curriculo-decia-era-ingeniero-no-era-verdad-20180413134547.html

En todos sitios cuecen habas.


Vaaale, si quieres decirnos que Podemos es un partido mucho mas ético que el PP no hace falta poner que dimitió en 24 horas (el 12 se publica en ABC y el 13 Dimite)

Estamos con Cifuentes, que no va a dimitir en 24 horas, que sabiendo que los documentos eran falsos los ha utilizado
clamp escribió:Dimite el diputado de Podemos cuyo currículo decía que era ingeniero y no era verdad

http://www.europapress.es/galicia/noticia-presenta-dimision-diputado-podemos-cuyo-curriculo-decia-era-ingeniero-no-era-verdad-20180413134547.html

En todos sitios cuecen habas.

Viendo este mensaje y los posteriores entiendo que lo que quieres decirnos es: "En todos sitios cuecen habas, así que mejor poner directamente a los que defienden que se cuezan y apoyan sus trapicheos entre ellos. No vaya a ser que los que cuezan habas tengan miedo de hacerlo." ¿No?
Cifuentes a Rajoy: Tú tampoco dimitiste por lo de Bárcenas. [carcajad]
clamp escribió:Dimite el diputado de Podemos cuyo currículo decía que era ingeniero y no era verdad

http://www.europapress.es/galicia/noticia-presenta-dimision-diputado-podemos-cuyo-curriculo-decia-era-ingeniero-no-era-verdad-20180413134547.html

En todos sitios cuecen habas.


Ya, pero al menos estos dimiten, y hasta por tuits de 4 años atrás.
Acto seguido, Ábalos ha añadido que no acaba "de entender" por qué se falsifican los currículos de los diputados porque "ser diputado es la carrera más complicada y difícil que hay, no hay nada que adornar". "No me parece bien", ha remachado.


pero que cachondos son estos políticos
Hereze escribió:
Acto seguido, Ábalos ha añadido que no acaba "de entender" por qué se falsifican los currículos de los diputados porque "ser diputado es la carrera más complicada y difícil que hay, no hay nada que adornar". "No me parece bien", ha remachado.


pero que cachondos son estos políticos


Tranquilos que este año hay mundial y se olvida depende como quedemos
Opinión personal: quien haya mentido, que dimita. Eso sí, decir que dimiten por ética... como que no, leñe, que lo ético es no mentir de primeras.

Dicho esto, y aunque está mal comparar, lo cierto es que dimitir 24 horas después de ser pillado es un acto bueno, coherente y digno de admiración (dentro de lo que cabe, se entiende) y no tiene nada que ver con no dimitir ni aunque estés metido en un proceso judicial.

Todos malos, sí. Pero a ver también si cunde el ejemplo y por vergüenza torera y para quedar mejor que Podemos viene alguno del PP (o del PSOE, que también tienen lo suyo) y dimite. Va. Aunque sea solo para decir "ojo, que aquí también sabemos hacer las cosas bien". Me gustaría verlo.
Podemos:
No dimiten > Mal.
Dimiten > Mal.

PP:
No dimiten > Mal.
Dimiten > Bien. (Si algun dia lo hace)

En fin, nada que decir señoria.
VozdeLosMuertos escribió:Opinión personal: quien haya mentido, que dimita. Eso sí, decir que dimiten por ética... como que no, leñe, que lo ético es no mentir de primeras.

Dicho esto, y aunque está mal comparar, lo cierto es que dimitir 24 horas después de ser pillado es un acto bueno, coherente y digno de admiración (dentro de lo que cabe, se entiende) y no tiene nada que ver con no dimitir ni aunque estés metido en un proceso judicial.

Todos malos, sí. Pero a ver también si cunde el ejemplo y por vergüenza torera y para quedar mejor que Podemos viene alguno del PP (o del PSOE, que también tienen lo suyo) y dimite. Va. Aunque sea solo para decir "ojo, que aquí también sabemos hacer las cosas bien". Me gustaría verlo.

Lo de dimitir no se ve frecuentemente. Y en algunos partidos, directamente no se ve. Se agarran al puesto como si no tuvieran otro (total, si cuando se van, le ponen enchufado en otro puesto de lujo).
Y por si fuera poco, tapan las mentiras con otras mentiras. Así que vergüenza, poca o nada.
El director del máster de Cifuentes amenaza con "tirar de la manta" contra el PP

Enrique Álvarez Conde cree que es injusto que la opinión pública y los órganos directivos de la URJC centren sus medidas disciplinarias en él, y no contra el equipo del rector Javier Ramos o contra Cristina Cifuentes.Álvarez Conde tiene en su poder abundante información sensible, recogida durante sus 10 años al frente del Instituto de Derecho Público y según ha comentado a profesores de la URJC estaría dispuesto a "tirar de la manta".Álvarez Conde asegura tener pruebas contra el actual rectorado y contra varios dirigentes del PP de Madrid.

https://www.elindependiente.com/politic ... -manta-pp/
Madrid pagó 100.000 euros al instituto del máster de Cifuentes por un libro con capítulos ya publicados

El Instituto de Derecho Público (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos, en el que obtuvo su máster fraudulento la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, percibió en 2007 un total de 100.000 euros de un ente público regional, el Instituto Madrileño de Administración Pública, por elaborar un libro colectivo sobre derecho público autonómico. El estudio, titulado Derecho Público y Administración de la Comunidad de Madrid y dirigido por el catedrático Enrique Álvarez Conde, contiene al menos dos capítulos ya publicados en una monografía sobre el mismo asunto coordinada por él cinco años antes, según ha comprobado EL PAÍS. Incluso el artículo introductorio del estudio, realizado por el propio Álvarez Conde, contiene párrafos enteros calcados de un artículo suyo presente en la obra de 2003....


simpático el video y muy bueno meter el teorema de los infinitos monos
Overdrack escribió:El director del máster de Cifuentes amenaza con "tirar de la manta" contra el PP

Enrique Álvarez Conde cree que es injusto que la opinión pública y los órganos directivos de la URJC centren sus medidas disciplinarias en él, y no contra el equipo del rector Javier Ramos o contra Cristina Cifuentes.Álvarez Conde tiene en su poder abundante información sensible, recogida durante sus 10 años al frente del Instituto de Derecho Público y según ha comentado a profesores de la URJC estaría dispuesto a "tirar de la manta".Álvarez Conde asegura tener pruebas contra el actual rectorado y contra varios dirigentes del PP de Madrid.

https://www.elindependiente.com/politic ... -manta-pp/


Si declara tener pruebas de que hay más gente con la que se hizo la de Cifuentes, recordemos delito de falsedad documental, hablamos de que está declarando que está encubriendo delitos. No lo van a detener ¿verdad?

Es broma, ya sé que esto se arregla pasándole algún sobre con panoja, que tantos años robando dan para callar muchas bocas.
tirar de la manta dice el amigo, ajaja, de la misma manta que tiro barcenas con m. rajoy.
pues se le ha acabado la vida universitaria, pero tiene dos salidas, o callar y que lo unten de dinero o intentar hablar y que muera sospechosamente
Cuando la realidad supera a la ficción... El PP madrileño le está quitando el trabajo a estos pobres humoristas
https://twitter.com/elmundotoday/status ... 4818287617
Hereze escribió:Madrid pagó 100.000 euros al instituto del máster de Cifuentes por un libro con capítulos ya publicados

El Instituto de Derecho Público (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos, en el que obtuvo su máster fraudulento la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, percibió en 2007 un total de 100.000 euros de un ente público regional, el Instituto Madrileño de Administración Pública, por elaborar un libro colectivo sobre derecho público autonómico. El estudio, titulado Derecho Público y Administración de la Comunidad de Madrid y dirigido por el catedrático Enrique Álvarez Conde, contiene al menos dos capítulos ya publicados en una monografía sobre el mismo asunto coordinada por él cinco años antes, según ha comprobado EL PAÍS. Incluso el artículo introductorio del estudio, realizado por el propio Álvarez Conde, contiene párrafos enteros calcados de un artículo suyo presente en la obra de 2003....


Por aportar algo al debate y para quien quiera practicar el pensamiento crítico.

En primer lugar, decir que estoy tan abochornado como el resto del país por todo este esperpento. Me parece surrealista la poca vergüenza de los políticos, y gravísimo el alcance de la podredumbre a todos los niveles.


Dicho esto, yo quería aportar algo a contracorriente citando al compañero Hereze y explicar por qué.

En Derecho, ocurre muchas veces que las leyes se tiran años y años sin ser actualizadas. Por consiguiente, si tú haces un estudio sobre una ley en el año 1, ese estudio sigue siendo igual de válido (normalmente) durante muchos años más en tanto la ley no cambie (como es lógico). Además, normalmente para publicar tienen que ser artículos y capítulos bastante elaborados, porque, como en todas las especialidades, para publicar hay comités editores, asesores, revisiones por pares, etc. (dependiendo de la modalidad de publicación).

Solo intento explicar por qué un capítulo puede repetirse igual que años atrás, aunque sea yendo a contracorriente de pensamiento general.

Entonces, la siguiente pregunta es: si ya estaba publicado, ¿por qué repiten/se autoplagian y lo vuelven a incluir en un libro? Normalmente un libro de derecho suele ser muy extenso y, como en el caso de análisis, esto tiene pinta de ser una monografía muy específica. Si haces un libro sobre una cuestión concreta (derecho público blablabla) y dejas fuera 2 capítulos porque ya los hiciste, igual se te está quedando coja la obra, y entonces te criticarán por sacar una obra incompleta. Si sacas un libro sobre un tema, tiene que ser lo más completo posible.

¿Y los 100.000 pavos? Ay mi madre, 100.000 euros por un trabajo así, quién los pillara XD XD XD. Está fuera de mercado IMHO, pero ahí es un dedazo de la administración, es podredumbre de quien manejase la pasta y de qué favores estaría pagando con esos 100k.
Overdrack escribió:El director del máster de Cifuentes amenaza con "tirar de la manta" contra el PP

Enrique Álvarez Conde cree que es injusto que la opinión pública y los órganos directivos de la URJC centren sus medidas disciplinarias en él, y no contra el equipo del rector Javier Ramos o contra Cristina Cifuentes.Álvarez Conde tiene en su poder abundante información sensible, recogida durante sus 10 años al frente del Instituto de Derecho Público y según ha comentado a profesores de la URJC estaría dispuesto a "tirar de la manta".Álvarez Conde asegura tener pruebas contra el actual rectorado y contra varios dirigentes del PP de Madrid.

https://www.elindependiente.com/politic ... -manta-pp/


Maricón el último. [carcajad] . Con el derrumbe de las estructuras de poder estamos contemplando momentos muy interesantes.
Pablo Casado aprobó todos sus “posgrados” en Harvard, Georgetown y otras universidades con apenas 40 días de clases y sin exámenes



El portavoz del PP aseguró que no le hacía falta un máster en la URJC porque ya tenía “cuatro posgrados” que le habían costado “un gran esfuerzo en tiempo y en dinero”

Todos estos títulos eran cursillos de entre dos y diez días, la mayor parte de media jornada, en total suman apenas 200 horas lectivas a lo largo de diez años

Pablo Casado fue becado en casi todas estas matrículas por ser parlamentario y no tuvo que aprobar un solo examen


https://www.eldiario.es/sociedad/Pablo- ... 75018.html


Vaya verguenza.Que ascazo. [+furioso]
Netflix trolleando a Pablo Casado

Imagen


[qmparto]
A mí lo que me parece una salvajada es que se le llame "posgrado" a un curso de cuatro días que cuesta más de 8.000 euros.
Quintiliano escribió:A mí lo que me parece una salvajada es que se le llame "posgrado" a un curso de cuatro días que cuesta más de 8.000 euros.

No lo es, no necesitaba ningún grado para acceder.

txusko escribió:Netflix trolleando a Pablo Casado

Imagen


[qmparto]

El CM de Netflix sí que debe tener sus buenos estudis de marketing, que cracks XD

davidnintendo escribió:Cuando la realidad supera a la ficción... El PP madrileño le está quitando el trabajo a estos pobres humoristas
https://twitter.com/elmundotoday/status ... 4818287617

Para flipar XD
Pues parece ser que lo de Casado se parece más al caso de Cifuentes de lo que pensaba. No puedo ver la noticia pues no soy socio, pero parece que también hay convalidaciones irregulares con firmas falsificadas de por medio.
https://www.eldiario.es/politica/Pablo- ... 24315.html
Ah, si?, pues ahora tienen mi voto.

Coñoya.
Acaban de salir en la sexta sobre la gran manipulacion del canal TVE1.
Donde en ningun momento han mencionado eldiario.es y han tardado 25 dias mas tarde en sacar ese caso a "medias"...
Empezamos otra semana......

Apuesto que a lo largo de esta semana tendremos mas casos nuevos, que dimisiones.
Para cuando empiece el veranito, el calorcito, la fiestuqui y el pescaito frito todo esto se habrá olvidado.
davidnintendo escribió:Pues parece ser que lo de Casado se parece más al caso de Cifuentes de lo que pensaba. No puedo ver la noticia pues no soy socio, pero parece que también hay convalidaciones irregulares con firmas falsificadas de por medio.
https://www.eldiario.es/politica/Pablo- ... 24315.html


han quitado la notica... o por lo menos la han modificado/suavizado
Progy escribió:Para cuando empiece el veranito, el calorcito, la fiestuqui y el pescaito frito todo esto se habrá olvidado.

...y llegará también el Mundial y aquí no ha pasado nada. Así es España
esecadioé escribió:
Progy escribió:Para cuando empiece el veranito, el calorcito, la fiestuqui y el pescaito frito todo esto se habrá olvidado.

...y llegará también el Mundial y aquí no ha pasado nada. Así es España


Yo la verdad no lo pienso ver, significa sentirme parte de algo que no me identifico por el momento.
Como va la exigencia de dimisión de Ciudadanos a Cifuentes? Le van a dar otro ultimatum?? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
minmaster escribió:Como va la exigencia de dimisión de Ciudadanos a Cifuentes? Le van a dar otro ultimatum?? [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Segun Maroto del PP, Toni Canto, tambien falsifico...
https://www.youtube.com/watch?v=jJjy5LYQYjk

El ventilador de mierda a tope! ratataaaa
Overdrack escribió:
minmaster escribió:Como va la exigencia de dimisión de Ciudadanos a Cifuentes? Le van a dar otro ultimatum?? [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Segun Maroto del PP, Toni Canto, tambien falsifico...
https://www.youtube.com/watch?v=jJjy5LYQYjk

El ventilador de mierda a tope! ratataaaa

Lo he leído hace un rato, es un chiste que estos vayan pidiendo cosas cuando son estos los que van escurriendo el bulto, es muy triste, cuando cifuentes debería haber dimitido nada más ver como la universidad le echaba por tierra su coartada.
Quiero recordar ahora, porque es muy oportuno, cómo la gente simpatizante del ámbito de la derecha insultó y denigró a la diputada del PSOE Dª Isabel López Chamosa, a la que se tildaba de "analfabeta", por no tener estudios universitarios, y por su profesión humilde (tejedora).

Se creían legitimados, esos simpatizantes de derechas, para insultar a una señora, porque como ella no tenía estudios superiores, y tampoco se los inventaba -esa honestidad desde luego le honra- eso parece ser que era razón suficiente para humillar y atacar a una persona que ejerce un cargo público.

En España hay mucha "titulitis" y mucha gente cree que es lícito burlarse de una persona sin estudios. En cambio, esa misma gente, le hacía hasta hace poco la reverencia a personas como el Sr. "cuatro posgrados" o la Sra. "Máster regalado".

La honestidad de una persona, no tiene nada que ver con los estudios. Y los títulos universitarios de poco sirven sin honestidad. Prefiero un presidente del Gobierno que sea albañil, o una presidenta costurera, antes que a un universitario tramposo.

Me enorgullezco de haber defendido a la Sra. Dª Isabel López Chamosa en 2011 y me avergüenzo de los universitarios tramposos, mentirosos, farsantes, y mendaces.
No, pero si para ser funcionario te exigen al menos una oposición, para ocupar un cargo político de cierta importancia deberían al menos exigir algo. Si no luego pasa como con la Colau xD.
Cuando uno ocupa un cargo político, la honestidad se presupone, aunque ya vemos que en España es todo lo contrario y los más inútiles son los que llegan a lo más alto en casi todos los partidos políticos xD.
Lo de la clase política en España es realmente para alucinar. Nunca creí que vería gente más inútil que Zapatero, pero parece que lo van a superar.
Overdrack escribió:Acaban de salir en la sexta sobre la gran manipulacion del canal TVE1.
Donde en ningun momento han mencionado eldiario.es y han tardado 25 dias mas tarde en sacar ese caso a "medias"...


Peras y manzanas, tve es PÚBLICA.
BeRReKà escribió:
Overdrack escribió:Acaban de salir en la sexta sobre la gran manipulacion del canal TVE1.
Donde en ningun momento han mencionado eldiario.es y han tardado 25 dias mas tarde en sacar ese caso a "medias"...


Peras y manzanas, tve es PÚBLICA.


Que me quieres decir con eso?
La TVE esta manipulada y manejada por el gobierno del PP, por eso mismo los casos de cifuentes ni quisiera sale en las noticias de TVE, salio dos semanas y media mas tarde y encima censuraron la fuente real de donde se investigo.
Overdrack escribió:Segun Maroto del PP, Toni Canto, tambien falsifico...
https://www.youtube.com/watch?v=jJjy5LYQYjk

El ventilador de mierda a tope! ratataaaa


No solo ventilador, manipulación a tope porque lo más grave del caso Cifuentes no solo es que falsificara su currículum, es que gracias a su cargo movió hilos dentro de la Universidad para conseguir un master sin presentarse en clase, sin hacer exámenes y sin entregar trabajo, nada de nada. Y no solo eso, que una vez pillada volvió a mover hilos para conseguir que falsificaran actas que demostraran su mentira.

Esto en mi pueblo tiene un nombre: tráfico de influencias y es un delito. El problema en este país es que hay demasiadas barrigas bien alimentadas dispuestas a inmolarse por salvar a Cifuentes así que ella nunca será castigada por los delitos cometidos.
Overdrack escribió:
BeRReKà escribió:
Overdrack escribió:Acaban de salir en la sexta sobre la gran manipulacion del canal TVE1.
Donde en ningun momento han mencionado eldiario.es y han tardado 25 dias mas tarde en sacar ese caso a "medias"...


Peras y manzanas, tve es PÚBLICA.


Que me quieres decir con eso?
La TVE esta manipulada y manejada por el gobierno del PP, por eso mismo los casos de cifuentes ni quisiera sale en las noticias de TVE, salio dos semanas y media mas tarde y encima censuraron la fuente real de donde se investigo.


Te he entendido mal, disculpa.

Pensaba que estabas comparando los dos medios.
Quintiliano escribió:Quiero recordar ahora, porque es muy oportuno, cómo la gente simpatizante del ámbito de la derecha insultó y denigró a la diputada del PSOE Dª Isabel López Chamosa, a la que se tildaba de "analfabeta", por no tener estudios universitarios, y por su profesión humilde (tejedora).

Se creían legitimados, esos simpatizantes de derechas, para insultar a una señora, porque como ella no tenía estudios superiores, y tampoco se los inventaba -esa honestidad desde luego le honra- eso parece ser que era razón suficiente para humillar y atacar a una persona que ejerce un cargo público.

En España hay mucha "titulitis" y mucha gente cree que es lícito burlarse de una persona sin estudios. En cambio, esa misma gente, le hacía hasta hace poco la reverencia a personas como el Sr. "cuatro posgrados" o la Sra. "Máster regalado".

La honestidad de una persona, no tiene nada que ver con los estudios. Y los títulos universitarios de poco sirven sin honestidad. Prefiero un presidente del Gobierno que sea albañil, o una presidenta costurera, antes que a un universitario tramposo.

Me enorgullezco de haber defendido a la Sra. Dª Isabel López Chamosa en 2011 y me avergüenzo de los universitarios tramposos, mentirosos, farsantes, y mendaces.


hablar mal de una señora porque no tiene estudios, ya es para nota e indica la poca calidad humana que se tiene.

¡¡¡¡Pero que sea el PP!!!! ¿Qué estudios tenia la ministra de sanidad cuando las vacas locas, Celia Villalobos?

Poco valor tiene una persona por catalogar a otra por los estudios, y mucho menos si no haces lo mismo con los tuyos
Quiyo_ escribió:hablar mal de una señora porque no tiene estudios, ya es para nota e indica la poca calidad humana que se tiene.

¡¡¡¡Pero que sea el PP!!!! ¿Qué estudios tenia la ministra de sanidad cuando las vacas locas, Celia Villalobos?

Poco valor tiene una persona por catalogar a otra por los estudios, y mucho menos si no haces lo mismo con los tuyos


Ssshhhhhhhhhh
Cuidaito con la Celia que ella le echaba los huesos al puchero y está muuuuu loca...........
Te mete una mascá en 0, , Manoolooo!!!
Dimitirá después de semanas o meses, y aún así harán como que han sido ejemplares, que combaten la corrupción, etc. Como pasó en Murcia.
Cifuentes renuncia al Master

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Hereze escribió:Cifuentes renuncia al Master

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen



No se puede renunciar a algo que no tienes o es falso.

Buen intento por su parte.
fluzo escribió:
Hereze escribió:Cifuentes renuncia al Master

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen



No se puede renunciar a algo que no tienes o es falso.

Buen intento por su parte.

Venía a decir lo mismo, me da risa eso de que renuncia, que renuncias, tu puestazo como presidenta??

Porque es lo único que de verdad tiene esta señora, debió dimitir nada más salir el rector de la uni cuando comunicó que todo era falso, pero bueno, ya sabemos como se las gastan nuestros politicos.
El cohecho y tráfico de influencias no se limpian con ese chiste.
2346 respuestas