Trentito escribió:Luceid escribió:Ciudadanos lamiendo la mano de su amo una vez más. Bravo
Si se oponen ya son los malos, virgen santa. Yo creo que primero la quemamos en la hoguera y ya después la juzgamos.
Trentito escribió:Luceid escribió:Ciudadanos lamiendo la mano de su amo una vez más. Bravo
Si se oponen ya son los malos, virgen santa. Yo creo que primero la quemamos en la hoguera y ya después la juzgamos.
dark_hunter escribió:Trentito escribió:Luceid escribió:Ciudadanos lamiendo la mano de su amo una vez más. Bravo
Si se oponen ya son los malos, virgen santa. Yo creo que primero la quemamos en la hoguera y ya después la juzgamos.
Una moción de censura no necesita de juicio y ha quedado claro que no se sacó el máster.
)Spaicy escribió:
Vosotros aunque salga culpable diriais que es una conspiracion asi que no quedareis nunca contentos.
Soy militante y no participo en la vida politica. Me suda los cojones el PP y menos voy a defender a una tia que no conozco de nada.
LLioncurt escribió:Trentito escribió:Thalandor escribió:nada nada, una de las profesoras del tribunal ha dicho que ella ahí no estaba, minucias.
Que ya sabemos que le dieron el titulo sin ir, pero primero habrá que concluir la investigación para tomar las medidas sancionadoras correspondientes.
Una moción de censura no es una medida sancionadora. Es simplemente considerar que una persona que ha utilizado su cargo para que le regalen un título, y después ha mentido sobre ello en el Parlamento, no puede estar al cargo de la Comunidad de Madrid.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
txusko escribió:Trentito escribió:Thalandor escribió:nada nada, una de las profesoras del tribunal ha dicho que ella ahí no estaba, minucias.
Que ya sabemos que le dieron el titulo sin ir, pero primero habrá que concluir la investigación para tomar las medidas sancionadoras correspondientes.
El problema no es el titulo de mierda q se lo puede meter por allli.
Q el problema es la red clientelar q hay montada en una universidad publica donde se falsean documentos para los amigos del pp.
No rs tan dificil de entender
Trentito escribió:txusko escribió:Trentito escribió:
Que ya sabemos que le dieron el titulo sin ir, pero primero habrá que concluir la investigación para tomar las medidas sancionadoras correspondientes.
El problema no es el titulo de mierda q se lo puede meter por allli.
Q el problema es la red clientelar q hay montada en una universidad publica donde se falsean documentos para los amigos del pp.
No rs tan dificil de entender
Obvio, esta señora ha tirado de los amigos o contactos en puestos de importancia de la universidad. Pero como tiremos de la manta salen casos en todas, y no solo politicos, el hijo del frutero que casualmente es amigo del Decano...
España, país de bandoleros... que esperas.
kyros54 escribió:Trentito escribió:txusko escribió:
El problema no es el titulo de mierda q se lo puede meter por allli.
Q el problema es la red clientelar q hay montada en una universidad publica donde se falsean documentos para los amigos del pp.
No rs tan dificil de entender
Obvio, esta señora ha tirado de los amigos o contactos en puestos de importancia de la universidad. Pero como tiremos de la manta salen casos en todas, y no solo politicos, el hijo del frutero que casualmente es amigo del Decano...
España, país de bandoleros... que esperas.
Debatir con algunas personas es una perdida de tiempo y eso se comprueba con facilidad. Podemos demostrar los chanchullos que el PP ( no personas, el partido en si ) usa a la Universidad Rey JC como su particular cortijo. Se puede hacer eso y a continuacion tener como respuesta : eh eh, que eso ocurren en todas. La estrategia de enmierdar a todos para justificar una corrupcion estructural y sistematica es alucinante.
Trentito escribió:txusko escribió:El problema no es el titulo de mierda q se lo puede meter por allli.
Q el problema es la red clientelar q hay montada en una universidad publica donde se falsean documentos para los amigos del pp.
No rs tan dificil de entender
Obvio, esta señora ha tirado de los amigos o contactos en puestos de importancia de la universidad. Pero como tiremos de la manta salen casos en todas, y no solo politicos, el hijo del frutero que casualmente es amigo del Decano...
España, país de bandoleros... que esperas.
LLioncurt escribió:
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
ratm_535 escribió:Trentito escribió:txusko escribió:El problema no es el titulo de mierda q se lo puede meter por allli.
Q el problema es la red clientelar q hay montada en una universidad publica donde se falsean documentos para los amigos del pp.
No rs tan dificil de entender
Obvio, esta señora ha tirado de los amigos o contactos en puestos de importancia de la universidad. Pero como tiremos de la manta salen casos en todas, y no solo politicos, el hijo del frutero que casualmente es amigo del Decano...
España, país de bandoleros... que esperas.
Dusculpad que entre en la conversación con los quotes pero en estos dos mensajes se resume bien mi pensamiento sobre este caso y ya lo tenía que soltar.
Por una parte como dice @txusko el problema ya no es el máster, es más, a partir de la primera declaración de esta señora al respecto, para mi, el problema dejó de ser el máster.
Y por otro lado, si hay que tirar de la manta, como dice @Trentito, que se tire. Pero desde el primero al último, desde M.Rajoy a Miguelito el hijo del frutero.
El país de bandoleros lo hacemos sus habitantes.
LLioncurt escribió:
Trentito escribió:kyros54 escribió:Trentito escribió:
Obvio, esta señora ha tirado de los amigos o contactos en puestos de importancia de la universidad. Pero como tiremos de la manta salen casos en todas, y no solo politicos, el hijo del frutero que casualmente es amigo del Decano...
España, país de bandoleros... que esperas.
Debatir con algunas personas es una perdida de tiempo y eso se comprueba con facilidad. Podemos demostrar los chanchullos que el PP ( no personas, el partido en si ) usa a la Universidad Rey JC como su particular cortijo. Se puede hacer eso y a continuacion tener como respuesta : eh eh, que eso ocurren en todas. La estrategia de enmierdar a todos para justificar una corrupcion estructural y sistematica es alucinante.
¿Y por que la tengo que justificar? Ahora saltas que por ser militante.
En fin, la cosa es sacar punta para atacar.
seaman escribió:¿Cómo se puede ser militante de un partido y que te sude los huevos ese partido?
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Brutus Malone escribió:Por más vueltas que le doy, no alcanzo a saber quién será ese M. Rajoy que aparece en los papeles de Bárcenas. Qué nombre será M.
Trentito escribió:kyros54 escribió:
Me importa poco o nada que seas militante, cargo, votante o simpatizante del PP, en este caso es una curiosidad y poco mas. Lo que he dicho es que no se puede justificar o defender nada en base a : fulanito hablo con pepito para que su hijo tuviera un trabajo, un titulo o conociera a su hija . Tal actitud se puede encontrar a pie de calle y no pasa nada, hablamos de relaciones personales y no ponen en cuestion el funcionamiento de una o varias instituciones. Por eso no es comparable mencionar otras situaciones ni usar este caso para, oh ironias del destino, determinar el mal funcionamiento de ciertos entes. No podemos ir de dignos y sostener que la Universidad funciona mal y hacerlo justo ahora, no antes ni teniendo como objetivo la mejora de la Universidad; ahora, justo cuando nos “perjudica” un caso particular. Por eso es una postura hipocrita y las criticas al mundo universitario no se sostienen en el momento que son interesadas. La estrategia de enmierdar todo para tapar nuestros desmanes es miserable e injusta, pero sirve para justificar nuestra postura
Saludos
A lo primero solo decir que me dan igual todos y no les voto. La ultima vez hasta me lei los programas políticos para decidirme por uno.
Y lo segundo pues solo quería hacer un mensaje mas largo, no había intención de defender, justificar o cargar en contra de la Universidad.
Fuera de lo que esta pasando ahora, ya sea en esta o en general, mi opinión personal hacia esta institución es negativa.
PD: Para aquel que dice que me haga baja por principios (el cual ya estas en ignorados por lo que ni te voy a leer si respondes). Si quieres ser fiel completamente a estos no podrás hacer nada en ningún ámbito de esta sociedad. Vivir es tragar mierda por todos lados y aguantar.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Un aleman random no afrontara ese caso desde “fijate los chanchullos que hacemos a diario los ciudadanos” o “ la Universidad es un ente condicionado por amiguismos”. Si quieres nos acogemos a la misantropia y cuestionamos a la sociedad en general, pero el caso es que la reaccion de uno u otro caso determina nuestros valores y cultura democratica. El caso de Cifuentes pone en cuestion el funcionamiento de la URJC, asi como el PP ( Cifuentes ) y C`s como responsables politicos de la Comunidad, el resto, justificaciones de distinta indole. Overdrack escribió:Rivera confirma que Ciudadanos no apoyará la moción de censura contra Cifuentes
Rivera advierte al PSOE que no se puede abordar el caso de Cifuentes con una moción de censura "repartiéndose los sillones"
"Vamos a investigar caiga quien caiga un caso que afecta a la posible dimisión de una presidenta de la Asamblea y que también afecta a la universidad pública donde van a ir nuestros hijos", ha señalado Rivera.
https://www.eldiario.es/politica/Albert ... 75228.html
LLioncurt escribió:La cosa mejora por momentos:
https://m.eldiario.es/politica/responsa ... 24245.htmlEl responsable del máster de Cifuentes admite la falsificación del acta y acusa al rector
Enrique Álvarez Conde ha reconocido que el acta presentada por Cristina Cifuentes es "una reconstrucción" solicitada por el rector de la universidad
El director del máster ha señalado que es la primera vez que recibe un "requerimiento de la autoridad universitaria para reconstruir un acta"
Enrique Álvarez Conde, el director del máster de Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos, ha asegurado este viernes que el acta presentada por la presidenta de la Comunidad de Madrid es una "reconstrucción" del acta original que "debería estar en los servicios de administración de la universidad".
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, pidió a Álvarez Conde un acta que avalase el máster de Cristina Cifuentes, según ha informado El Confidencial y ha reconocido el propio Álvarez Conde. Lo hizo el 21 de marzo, el mismo día en que eldiario.es desveló las notas falsificadas en el máster de la presidenta. Esa misma mañana, Ramos dio una rueda de prensa en la que atribuyó a una "mala transcripción de las notas" la modificación del expediente.
En una entrevista en Onda Cero, el director del máster ha señalado que la reconstrucción del acta la llevó a cabo una de sus "discípulas" y que había "una decisión del rector de proceder a eso". "Procedí a la reconstrucción porque entendí que había una decisión del rector", se ha justificado Álvarez Conde, que ha remarcado que el acta original "debería estar en los servicios de administración de la universidad", donde se enviaban "por correo interno porque no había sistema informático". El director del máster ha señalado que es la primera vez que recibe un "requerimiento de la autoridad universitaria para reconstruir un acta".
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
minmaster escribió:@solid_trunks.
Venia a decir lo mismo, de los autores de simulación en diferido llega: reconstrucción de documentos
Bonita forma de calificar la falsificación de documento público. Veremos si le cuenta lo mismo al juez.
Brutus Malone escribió:Uy uy uy... Ciudadanos están enfadaditos y le van a cantar las cuarenta![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
Qué miedito que dan...
Hereze escribió:minmaster escribió:@solid_trunks.
Venia a decir lo mismo, de los autores de simulación en diferido llega: reconstrucción de documentos
Bonita forma de calificar la falsificación de documento público. Veremos si le cuenta lo mismo al juez.
Ya sabéis estudiantes, podéis perder las notas y luego reconstruirlas para enserñárselas a vuestro padres, no pasa nada es absolutamente normal y correcto.
Whar escribió:Hereze escribió:minmaster escribió:@solid_trunks.
Venia a decir lo mismo, de los autores de simulación en diferido llega: reconstrucción de documentos
Bonita forma de calificar la falsificación de documento público. Veremos si le cuenta lo mismo al juez.
Ya sabéis estudiantes, podéis perder las notas y luego reconstruirlas para enserñárselas a vuestro padres, no pasa nada es absolutamente normal y correcto.
Si reconstruyo mi nómina, ¿funcionará?
Zardoz2000 escribió:Brutus Malone escribió:Uy uy uy... Ciudadanos están enfadaditos y le van a cantar las cuarenta
Qué miedito que dan...
La verdad es Cs me está decepcionando parece que va al sol que más calienta pero tan grave es lo del máster?. Sé que en otros países más serios que un político mieqnta en su currículum es motivo de expulsión pero yo estaría más satisfecho si la expulsasen por corrupción. Van a investigar igualmente a todos los demás con masteres y estudios parecidos?.
Por otro lado si hubo presiones por parte de Cifuentes para que se tapase todo es comprensible que la empuren aunque los que quedan como el culo son las autoridades universitarias.
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")