[CINE - Star Wars] Episodio VII The Force Awakens

sexto escribió:Yo lo que digo es, y lo explico el por qué lo creo:

Como he ducho, Poe y Rey son hermanos, y explico por qué lo pienso.
...
Después de la destrucción de la Segunda Estrella de la Muerte, y de la celebración con los Ewoks, por la noche, Shara y Key estuvieron follando, por lo que es posible que se quedara embarazada, y por la mañana los rebeldes organizaron la liberación de Endor de los Imperiales, en la que participó Kes.
...
Cuando llegan, se trata de 2 árboles, que son muy sensibles a la fuerza. Una vez consiguieron recuperar los árboles, Shara estuvo hablando con Luke, y le dijo que tenía un hijo (Poe), y que iba a disfrutar de la vida en paz, con su marido y su hijo, y Luke le dijo que había 2 árboles, uno se lo quedaba él, pero el otro le gustaría que estuviera un un lugar seguro, así que se lo regaló a Shara, que lo plantó en el lugar donde iba a vivir con Kes.

Desde mi más sincero respeto te digo que por favor, dejes las drogas.

naima escribió:

sexto escribió:Yo lo que digo es, y lo explico el por qué lo creo:

Como he ducho, Poe y Rey son hermanos, y explico por qué lo pienso.
...
Después de la destrucción de la Segunda Estrella de la Muerte, y de la celebración con los Ewoks, por la noche, Shara y Key estuvieron follando, por lo que es posible que se quedara embarazada, y por la mañana los rebeldes organizaron la liberación de Endor de los Imperiales, en la que participó Kes.
...
Cuando llegan, se trata de 2 árboles, que son muy sensibles a la fuerza. Una vez consiguieron recuperar los árboles, Shara estuvo hablando con Luke, y le dijo que tenía un hijo (Poe), y que iba a disfrutar de la vida en paz, con su marido y su hijo, y Luke le dijo que había 2 árboles, uno se lo quedaba él, pero el otro le gustaría que estuviera un un lugar seguro, así que se lo regaló a Shara, que lo plantó en el lugar donde iba a vivir con Kes.

Desde mi más sincero respeto te digo que por favor, dejes las drogas.

¡Tú te has fumado los dos arbolitos, así, entre pecho y espalda!

Rey nació —siento desilusionarte— aprox. 11 años después de la Batalla de Endor. Tiene 19-20 años cuando los acontecimientos de TFA se desarrollan.

yo sigo diciendo que cuando la leya besa a luke la fuerza la preña y de ahì nace rey

sexto escribió:Yo lo que digo es, y lo explico el por qué lo creo:

Como he ducho, Poe y Rey son hermanos, y explico por qué lo pienso.
Lo que voy a explicar ahora sale en la serie de cómics Imperio Destruido, que es una serie de 4 números. Si alguno tenéis pensado leerla, no leáis lo que voy a escribir, y si la habéis leído, o no la vais a leer, podéis seguir leyendo.
Poe es hijo de Shara Bey y Kes Dameron. Era un niño durante la batalla de Endor, su padre, Kes, era un miembro de una especie de escuadrón de tierra, y Shara una piloto rebelde. Kes formaba parte del grupo que, junto con Han y Leia, desactivaron el escudo desde el puesto Imperial en Endor, y Shara estuvo en la misma batalla espacial en la Segunda Estrella de la Muerte, y cuando Luke escapó de la estación espacial, ésta le escoltó, ya que Luke escapó en una nave imperial, y los rebeldes iban a abrir fuego contra él.
Después de la destrucción de la Segunda Estrella de la Muerte, y de la celebración con los Ewoks, por la noche, Shara y Key estuvieron follando, por lo que es posible que se quedara embarazada, y por la mañana los rebeldes organizaron la liberación de Endor de los Imperiales, en la que participó Kes. Y además, el Imperio "tapó" la muerte del Emperador Palpatine, por lo que numerosos sistemas seguían bajo el gobierno imperial, por lo que se organizaron numerosas misiones para liberar todos estos sistemas.
Leia fue a Naboo, planeta natal del Emperador Palpatine, pero lo hizo sin escolta, sino únicamente ella y una piloto: Shara Bey. Cuando llegaron, no sabían que el Imperio tenía orden de arrasar con el planeta.
Por supuesto, consiguieron impedirlo, y cuando volvieron al punto de reunión, se volvieron a encontrar Kes y Shara, y se dieron un abrazo muy bonito.
Cuando tenían planeado dejar la guerra a un lado, e irse a vivir en familia, pero Luke pilló por banda a Shara para una última misión, recuperar algo valioso que robó el emperador. Cuando llegan, se trata de 2 árboles, que son muy sensibles a la fuerza. Una vez consiguieron recuperar los árboles, Shara estuvo hablando con Luke, y le dijo que tenía un hijo (Poe), y que iba a disfrutar de la vida en paz, con su marido y su hijo, y Luke le dijo que había 2 árboles, uno se lo quedaba él, pero el otro le gustaría que estuviera un un lugar seguro, así que se lo regaló a Shara, que lo plantó en el lugar donde iba a vivir con Kes.

Y ya está.

a ver a ver

y que tiene que ver los fragmentos del arbol con esto?


explayate un poco mas, hombre.

nicaro3 escribió:

naima escribió:

sexto escribió:Yo lo que digo es, y lo explico el por qué lo creo:

Como he ducho, Poe y Rey son hermanos, y explico por qué lo pienso.
...
Después de la destrucción de la Segunda Estrella de la Muerte, y de la celebración con los Ewoks, por la noche, Shara y Key estuvieron follando, por lo que es posible que se quedara embarazada, y por la mañana los rebeldes organizaron la liberación de Endor de los Imperiales, en la que participó Kes.
...
Cuando llegan, se trata de 2 árboles, que son muy sensibles a la fuerza. Una vez consiguieron recuperar los árboles, Shara estuvo hablando con Luke, y le dijo que tenía un hijo (Poe), y que iba a disfrutar de la vida en paz, con su marido y su hijo, y Luke le dijo que había 2 árboles, uno se lo quedaba él, pero el otro le gustaría que estuviera un un lugar seguro, así que se lo regaló a Shara, que lo plantó en el lugar donde iba a vivir con Kes.

Desde mi más sincero respeto te digo que por favor, dejes las drogas.

¡Tú te has fumado los dos arbolitos, así, entre pecho y espalda!

Rey nació —siento desilusionarte— aprox. 11 años después de la Batalla de Endor. Tiene 19-20 años cuando los acontecimientos de TFA se desarrollan.

yo sigo diciendo que cuando la leya besa a luke la fuerza la preña y de ahì nace rey

Pero vamos a pensar , !! Leia besa a luke en el imperio contrataca....alguien vio a leia preñada en el palacio de Jabba???? Y además Rey tendría mas de 30 años, como los nigerianos en fútbol

Lo de los niños en el cine,debe hacernos pensar que cuando fuimos por primera vez ,eramos niños,con lo que el problema no son las peliculas , que parezcan infantiles, sino nosotros, porque , que nos siga gustando de adultos debe ser un poco patético jajajajaja jajaja

xpiogus escribió:

Acercándose peligrosamente a Titanic

Se ha hablado de esto?

Ewan McGregor en negociaciones para hacer una trilogía de pelis sobre ObiWan
http://www.alfabetajuega.com/noticia/st ... an-n-62822

Primeras imágenes de star wars VIII.....esta si seria una buena protagonista

Pormetheus escribió:Primeras imágenes de star wars VIII.....esta si seria una buena protagonista

PornStar Wars?

Porn?????? No vimos a leia en bikini ??????
No, una mujer bien puesta, y de armas tomar.

Bueno pues al fin la vi en VOSE. La conclusión que saco después de verla una vez más es que no puedo entender cómo a una persona de mi quinta que haya crecido disfrutando con la trilogía original de chaval no le guste este Episodio VII. No lo puedo entender. La película es puro Star Wars. Con sus fallos evidentemente, algunos clamorosos, otros entendibles, y otros más o menos obviables como por ejemplo que siga un esquema similar al Ep. IV. Lo que sigo sin ver por ningún lado es esa supuesta infantilización que algunos proclaman a los cuatro vientos, fruto evidentemente del desconocimiento y los prejuicios hacia Disney. Es que algunos hasta le achacan cosas que todas las películas de la saga han tenido, osea que la conclusión es que o bien no les debe gustar Star Wars, o bien pretendían un cambio radical y repentina de la saga con unas tramas super maduras y amputaciones de miembros cada dos escenas. Si no no me lo explico.

Sobre la versión en VOSE, hay cosas que me han gustado más y otras menos:

- Las voces de los soldados de la Primera Orden ganan mucho, con sus acentos británicos, destacando el General Hux, sobre todo en su discurso que en español chirriaba un poco pero en inglés es sublime.

- Por lo demás las voces dobladas me parecen muy conseguidas. El doblaje de Rey me gusta (aunque en inglés mola mucho con su tambien profundo acento británico), el doblaje de Poe me gusta (diría que incluso más que su propia voz), incluso el doblaje a Kylo me parece muy conseguido. Eso sí, en inglés la voz de Kylo es la ostia e impone más si cabe.

- Han Solo es el personaje junto al General Hux que más gana en VO. Su doblador está muy cascadete y se nota. Su voz en inglés es mucho más acorde a lo que ves en pantalla y le rebaja unos cuantos años al personaje.

- La voz de Maz Kanata me ha parecido la mejor doblada de todas una vez escuchada en inglés. Tienen exactamente el mismo timbre de voz, parecía estar escuchando la misma voz pero en otro idioma.



Por lo demás, mismas impresiones o incluso mejores con cada visioando nuevo. Aun con sus puntos flojos que pueda tener, me encanta.

Disney también autoriza a Marvel a hacer películas como esta:

https://www.youtube.com/watch?v=7evoYlgMmoY

Y de infantiles nada.

Axtwa Min escribió:Disney también autoriza a Marvel a hacer películas como esta:

https://www.youtube.com/watch?v=7evoYlgMmoY

Y de infantiles nada.

hombre de esta precisamente sin tener disney los derechos no creo que pueda decir mucho que digamos


pero ai tienes Daredevil o jessica jones que si eso es infantil que baje dios y lo vea

Tukaram escribió:

Axtwa Min escribió:Disney también autoriza a Marvel a hacer películas como esta:

https://www.youtube.com/watch?v=7evoYlgMmoY

Y de infantiles nada.

hombre de esta precisamente sin tener disney los derechos no creo que pueda decir mucho que digamos


pero ai tienes Daredevil o jessica jones que si eso es infantil que baje dios y lo vea

Marvel es de Disney, ¿no? Que no tenga los derechos concretos sobre Masacre, no quiere decir que no pudiera poner trabas a la colaboración de 20Th Century Fox con Marvel.

No no puede

marvel sera de disney pero Deadpool ahora mismo No

si disney pudiera ponertrabas tu crees que se habria quedado parada permitiendo ese desproposito llamado Fantastic 4 ?

Tukaram escribió:No no puede

¿por?

Los derechos de Spider-man para cine son de Sony/Columbia Pictures, sólo para cine y ahí ni pincha ni corta Marvel. Pero en el caso concreto de Masacre (deadpool) es una colaboración de Marvel con Fox

Tukaram escribió:No no puede

marvel sera de disney pero Deadpool ahora mismo No

si disney pudiera ponertrabas tu crees que se habria quedado parada permitiendo ese desproposito llamado Fantastic 4 ?

De hecho lo hizo dejando de sacar comics y retirandolos meses antes de la pelicula segun lei.
Yo lo que pienso de disney es que son un cancer de cuidado peor bueno ya se vera lo que hacen con star wars,pero si siguen la misma linea que con las pelis de marvel mal vamos.

GABCACHUS1 escribió:

Tukaram escribió:No no puede

marvel sera de disney pero Deadpool ahora mismo No

si disney pudiera ponertrabas tu crees que se habria quedado parada permitiendo ese desproposito llamado Fantastic 4 ?

De hecho lo hizo dejando de sacar comics y retirandolos meses antes de la pelicula segun lei.
Yo lo que pienso de disney es que son un cancer de cuidado peor bueno ya se vera lo que hacen con star wars,pero si siguen la misma linea que con las pelis de marvel mal vamos.

por mucho que quitasen o dejasen de quitar los comics eso no afecta en nada a la pelicula en si si hubieran podido meter mano esa pelicula no se estrena en cines jamas pero no pueden por lo que lo unico que pueden hacer es desatender esos pj para poder recuperar los derechos pero mientras los dueños sean otros solo pueden joderse como los demas

aparte porque disney es un cancer y que problema hay con las pelis de marvel ?

GABCACHUS1 escribió:

Tukaram escribió:No no puede

marvel sera de disney pero Deadpool ahora mismo No

si disney pudiera ponertrabas tu crees que se habria quedado parada permitiendo ese desproposito llamado Fantastic 4 ?

De hecho lo hizo dejando de sacar comics y retirandolos meses antes de la pelicula segun lei.
Yo lo que pienso de disney es que son un cancer de cuidado peor bueno ya se vera lo que hacen con star wars,pero si siguen la misma linea que con las pelis de marvel mal vamos.

En el caso concreto de Deadpool hay una colaboración explícita, ya que en la película aparecen personajes de Marvel sobre los que no tiene derechos la Fox.

Y al parecer también habrá colaboración para Lobezno 3 y la nueva de X-Men.

Axtwa Min escribió:

GABCACHUS1 escribió:

Tukaram escribió:No no puede

marvel sera de disney pero Deadpool ahora mismo No

si disney pudiera ponertrabas tu crees que se habria quedado parada permitiendo ese desproposito llamado Fantastic 4 ?

De hecho lo hizo dejando de sacar comics y retirandolos meses antes de la pelicula segun lei.
Yo lo que pienso de disney es que son un cancer de cuidado peor bueno ya se vera lo que hacen con star wars,pero si siguen la misma linea que con las pelis de marvel mal vamos.

En el caso concreto de Deadpool hay una colaboración explícita, ya que en la película aparecen personajes de Marvel sobre los que no tiene derechos la Fox.

Y al parecer también habrá colaboración para Lobezno 3 y la nueva de X-Men.

Creo que andas un poco liado con el tema de los derechos(normal porque menudo lio que tienen), aqui hay una tabla con como estan repartidos ahora mismo(creo que es la mas actualizada):



Todo lo que quede fuera del circulo de Marvel Studios no lo puede tocar marvel en el cine, como ves tanto x-men como Deadpool son de la Fox solamente, los únicos 2 que tienen compartidos con marvel son Quicksilver y Scarlet Witch, y si has visto las películas en las que salen veras que de colaborar nada, cada uno se ha currado los personajes a su manera.


De todas maneras, aunque Deadpool no sea de Disney, lo de acusar a Disney de que ha infantilizado star wars..., no me parece para nada mas infantil que las anteriores, si hay algo mas infantil que los Ewoks o el querido por todos Jar Jar yo no lo he visto.

Kenkami escribió:
Creo que andas un poco liado con el tema de los derechos(normal porque menudo lio que tienen), aqui hay una tabla con como estan repartidos ahora mismo(creo que es la mas actualizada):

Todo lo que quede fuera del circulo de Marvel Studios no lo puede tocar marvel en el cine, como ves tanto x-men como Deadpool son de la Fox solamente, los únicos 2 que tienen compartidos con marvel son Quicksilver y Scarlet Witch, y si has visto las películas en las que salen veras que de colaborar nada, cada uno se ha currado los personajes a su manera.


De todas maneras, aunque Deadpool no sea de Disney, lo de acusar a Disney de que ha infantilizado star wars..., no me parece para nada mas infantil que las anteriores, si hay algo mas infantil que los Ewoks o el querido por todos Jar Jar yo no lo he visto.

Gracias por la aclaración, pero te aseguro que en Deadpool hay una colaboración firmada entre Marvel y Fox.

tiene situaciones tensas de peligro? me refiero a situaciones como la de estar dentro de una prensa de basura.

el halcon milenario en el trailer lo que se ve es flipante, sobre todo en el primer teaser con esos giros de cámara. iguala o supera la persecucion entre asteroides del imperio contraataca?

Axtwa Min escribió:Gracias por la aclaración, pero te aseguro que en Deadpool hay una colaboración firmada entre Marvel y Fox.

Si no aparece ningún personaje de MARVEL STUDIOS ya te digo yo que no hay ningún acuerdo mas allá de los derechos cinematográficos que la 20th Century Fox comprara a Marvel COMICS en su momento. (a no ser que sea un acuerdo para una peli futura, cosa que dudo muuuuucho, pero para esta no)
Mas que nada porque Marvel jamás hará un trato que no le permita usar personajes por su cuenta barriendo para casa (aunque sea en papeles menores o compartiendolos como puede ser Hulk -que solo puede utilizar en pelis corales, no una que sea protagonista único- o ahora Spiderman -mas de lo mismo-) y menos aún con la Fox y el universo X-Men, que ya lo han defenestrado en su versión Comic para sacar tajada con los inhumanos que sí pueden aprovechar en todos los frentes.

Y ya con Disney a la cabeza ni te cuento, esos no entregan un personaje de Marvel a la Fox ni para que le saquen la sombra durante un fotograma. O vuelve a casa o no hay trato

rampopo escribió:tiene situaciones tensas de peligro? me refiero a situaciones como la de estar dentro de una prensa de basura.

el halcon milenario en el trailer lo que se ve es flipante, sobre todo en el primer teaser con esos giros de cámara. iguala o supera la persecucion entre asteroides del imperio contraataca?

Pero aún no has visto la película???

Silent Bob escribió:

Axtwa Min escribió:Gracias por la aclaración, pero te aseguro que en Deadpool hay una colaboración firmada entre Marvel y Fox.

Si no aparece ningún personaje de MARVEL STUDIOS ya te digo yo que no hay ningún acuerdo mas allá de los derechos cinematográficos que la 20th Century Fox comprara a Marvel COMICS en su momento. (a no ser que sea un acuerdo para una peli futura, cosa que dudo muuuuucho, pero para esta no)
Mas que nada porque Marvel jamás hará un trato que no le permita usar personajes por su cuenta barriendo para casa (aunque sea en papeles menores o compartiendolos como puede ser Hulk -que solo puede utilizar en pelis corales, no una que sea protagonista único- o ahora Spiderman -mas de lo mismo-) y menos aún con la Fox y el universo X-Men, que ya lo han defenestrado en su versión Comic para sacar tajada con los inhumanos que sí pueden aprovechar en todos los frentes.

Y ya con Disney a la cabeza ni te cuento, esos no entregan un personaje de Marvel a la Fox ni para que le saquen la sombra durante un fotograma. O vuelve a casa o no hay trato

Pues tienes razón, he buscado información al respecto y era una ida de olla de una web en español sobre esto. Los guiris lo tienen claro Marvel con Fox ni agua. El único que aparecerá por ahi Stan Lee.

Merece la pena verla en 3D? La verdad brutal por favor.

McMiller escribió:Merece la pena verla en 3D? La verdad brutal por favor.

A mi el 3D me parece una excusa para sacar mas pasta al espectador a consecuencia de terminar viendo los fondos desenfocados y perderse parte de la acción en escenas rápidas en la mayoría de casos.

En cuanto a este episodio, pese a no haber sido filmado originalmente en 3D, la conversión no es mala, pero sinceramente a mi no me dijo nada nuevo cuando la vi en este formato. De hecho la prefiero en 2D que es el formato en el que se ha grabado y en el que mas a gusto la he visto.

Una peli que por ejemplo no dice mucho en 2D y en 3D me gustó bastante lo que es el uso del recurso fue "The Walk", pese a que la película sea un cliché continuo y todo pase desapercibido incluídos los personajes, el 3D si que se convierte en protagonista. Vaya tela algunos planos con las gafitas


PD: esto será como todo, unos te dirán que sí y otros que no.

ah que encima no es 3d real? pues menos mal que no fui. de todas formas, creo, que no he ido nunca a una pelicula en 3d, me parece una tonteria y nunca nunca estan bien calibradas y se ven oscuras

Lo que renta es iSens sin duda. Eso sí es un cambio a mejor en todo, desde butacas hasta sonido.

Y si tenéis la oportunidad de ir a Kinépolis, a la sala 25, hacedlo. Todo una experiencia.

Senegio escribió:Lo que renta es iSens sin duda. Eso sí es un cambio a mejor en todo, desde butacas hasta sonido.

Y si tenéis la oportunidad de ir a Kinépolis, a la sala 25, hacedlo. Todo una experiencia.

Perdona mi ignorancia... es que aquí en Granada no hay sala con esa tecnología... puedes explicar la experiencia?

Os dejo este making of del episodio I, muchos ya lo habreis visto pero los que no teneis que verlo, muy interesante.

The Beginning: Making Star Wars: Episode I The Phantom Menace (Full Version)
https://www.youtube.com/watch?v=da8s9m4zEpo

Baute escribió:

McMiller escribió:Merece la pena verla en 3D? La verdad brutal por favor.

A mi el 3D me parece una excusa para sacar mas pasta al espectador a consecuencia de terminar viendo los fondos desenfocados y perderse parte de la acción en escenas rápidas en la mayoría de casos.

En cuanto a este episodio, pese a no haber sido filmado originalmente en 3D, la conversión no es mala, pero sinceramente a mi no me dijo nada nuevo cuando la vi en este formato. De hecho la prefiero en 2D que es el formato en el que se ha grabado y en el que mas a gusto la he visto.

Una peli que por ejemplo no dice mucho en 2D y en 3D me gustó bastante lo que es el uso del recurso fue "The Walk", pese a que la película sea un cliché continuo y todo pase desapercibido incluídos los personajes, el 3D si que se convierte en protagonista. Vaya tela algunos planos con las gafitas

PD: esto será como todo, unos te dirán que sí y otros que no.

Gracias!

Baute escribió:

Senegio escribió:Lo que renta es iSens sin duda. Eso sí es un cambio a mejor en todo, desde butacas hasta sonido.

Y si tenéis la oportunidad de ir a Kinépolis, a la sala 25, hacedlo. Todo una experiencia.

Perdona mi ignorancia... es que aquí en Granada no hay sala con esa tecnología... puedes explicar la experiencia?

http://www.cinesa.es/Peliculas/ISENS

Son salas especiales (que al menos en Madrid yo creo que deben ser mayoría), que tienen un coste extra de 1'20€ pero que ofrecen:

-Mejores butacas: Son más grandes, más anchas y más cómodas http://media.lavozdegalicia.es/scale.ph ... pg&h=541px
-Mejor sonido: El sonido en estas salas es envolvente, así que oyes el sonido en 360º. La sensación es un lujo
-Mejor pantalla, y más grande: Aquí hay poco que decir, es más grande y se ve con mucho detalle.

Para mi es mejor que la tecnología IMax de lejos. iSens actualmente es lo mejor que hay.

Y luego como experiencia extra, está Kinépolis, sala 25. Sala con 1000 butacas (o más), no sé si es la más grande del mundo o de Europa. Alucinante la sensación en esa PEDAZO de pantalla. Yo fui a ver la última del Hobbit y vamos, encantado, aunque también tiene un coste extra: http://1.bp.blogspot.com/_BW9_umSwolU/T ... s-sala.gif

La sala 25 era la más grande de Europa en su momento. Ahora supongo que ya no, pero sigue siendo una bestialidad. Yo todos los estrenos así palomiteros suelo verlos ahí. De las cuatro veces que he visto ya la peli, tres han sido ahí, menos la versión en VOSE que obviamente tuve que verla en otra.

Baute escribió:

McMiller escribió:Merece la pena verla en 3D? La verdad brutal por favor.

A mi el 3D me parece una excusa para sacar mas pasta al espectador a consecuencia de terminar viendo los fondos desenfocados y perderse parte de la acción en escenas rápidas en la mayoría de casos.

En cuanto a este episodio, pese a no haber sido filmado originalmente en 3D, la conversión no es mala, pero sinceramente a mi no me dijo nada nuevo cuando la vi en este formato. De hecho la prefiero en 2D que es el formato en el que se ha grabado y en el que mas a gusto la he visto.

Una peli que por ejemplo no dice mucho en 2D y en 3D me gustó bastante lo que es el uso del recurso fue "The Walk", pese a que la película sea un cliché continuo y todo pase desapercibido incluídos los personajes, el 3D si que se convierte en protagonista. Vaya tela algunos planos con las gafitas


PD: esto será como todo, unos te dirán que sí y otros que no.

Hombre, a mí el 3D normal y corriente me gusta aunque sí que es verdad que muchas veces realmente no se aprovecha. El problema es que, como siempre, las distribuidoras mataron a la gallina de los huevos de oro a base de quemar el boom post-Avatar con cutre-conversiones de pelis rodadas en 2D y toda clase de estrenos mierder con ¡alucinantes efectos 3D! del año o dos años siguientes.

Aquí en Asturias la única sala IMAX la cerraron en Oviedo antes de que hubiese podido ir yo, y de cosas como ese iSens que comentan en Madrid, ni de coña.

En esta peli, aunque sólo sea la escena del crucero de la Primera Orden que parece que te va a meter la proa por el ojo, y las del Halcón al principio, yo creo que el 3D se disfruta. Aunque en los Yelmo a los que voy no te cobran extra por el 3D, también te lo digo.

Nazgul Zero escribió:

rampopo escribió:tiene situaciones tensas de peligro? me refiero a situaciones como la de estar dentro de una prensa de basura.

el halcon milenario en el trailer lo que se ve es flipante, sobre todo en el primer teaser con esos giros de cámara. iguala o supera la persecucion entre asteroides del imperio contraataca?

Pero aún no has visto la película???

no tengo ganas del ir al cine. estoy hecho mierda de la cabeza y no salgo a ningún lado ni me apetece tampoco.

Nazgul Zero escribió:Bueno pues al fin la vi en VOSE. La conclusión que saco después de verla una vez más es que no puedo entender cómo a una persona de mi quinta que haya crecido disfrutando con la trilogía original de chaval no le guste este Episodio VII. No lo puedo entender. La película es puro Star Wars. Con sus fallos evidentemente, algunos clamorosos, otros entendibles, y otros más o menos obviables como por ejemplo que siga un esquema similar al Ep. IV. Lo que sigo sin ver por ningún lado es esa supuesta infantilización que algunos proclaman a los cuatro vientos, fruto evidentemente del desconocimiento y los prejuicios hacia Disney. Es que algunos hasta le achacan cosas que todas las películas de la saga han tenido, osea que la conclusión es que o bien no les debe gustar Star Wars, o bien pretendían un cambio radical y repentina de la saga con unas tramas super maduras y amputaciones de miembros cada dos escenas. Si no no me lo explico.

Sobre la versión en VOSE, hay cosas que me han gustado más y otras menos:

- Las voces de los soldados de la Primera Orden ganan mucho, con sus acentos británicos, destacando el General Hux, sobre todo en su discurso que en español chirriaba un poco pero en inglés es sublime.

- Por lo demás las voces dobladas me parecen muy conseguidas. El doblaje de Rey me gusta (aunque en inglés mola mucho con su tambien profundo acento británico), el doblaje de Poe me gusta (diría que incluso más que su propia voz), incluso el doblaje a Kylo me parece muy conseguido. Eso sí, en inglés la voz de Kylo es la ostia e impone más si cabe.

- Han Solo es el personaje junto al General Hux que más gana en VO. Su doblador está muy cascadete y se nota. Su voz en inglés es mucho más acorde a lo que ves en pantalla y le rebaja unos cuantos años al personaje.

- La voz de Maz Kanata me ha parecido la mejor doblada de todas una vez escuchada en inglés. Tienen exactamente el mismo timbre de voz, parecía estar escuchando la misma voz pero en otro idioma.

- En el flash que tiene Rey al coger la espada, en inglés he podido apreciar perfectamente las voces de Yoda, de Alec Guiness, y finalmente la de Ewan McGregor.

- El punto negativo me lo he llevado con la primera referencia al Halcón en la película. En español Rey se refiere a ella como "chatarra", y creía que era una clara referencia al "what a piece of junk" de Luke en el Ep.IV que en España se tradujo como "qué pedazo de chatarra!". Sin embargo en inglés para mi sorpresa no utilizan la palabra junk, sino garbage, por lo que me parece que la referencia no era tan evidente como lo resulta en español. Ahí un minipunto para la versión doblada.

Por lo demás, mismas impresiones o incluso mejores con cada visioando nuevo. Aun con sus puntos flojos que pueda tener, me encanta.

+1000 comparto todo contigo

thafestco escribió:Se ha hablado de esto?

Ewan McGregor en negociaciones para hacer una trilogía de pelis sobre ObiWan
http://www.alfabetajuega.com/noticia/st ... an-n-62822

Aún moviéndonos en el pantanoso terreno de los rumores, esto elevaría el número de nuevas pelis sobre Star Wars, trilogías y Spin-offs a 8 películas Habrá que ver qué pasa, pero de ser cierto, lo dejarán seguramente para más adelante, sino la saturación va a ser máxima en los cines xD

Por cierto, acabo de leer que el spin-off que va de Han Solo (el segundo) situará la acción diez años antes de lo acontecido en el Ep. IV.

J.J. ABRAMS CONFIRMS NO EXTENDED CUT FOR STAR WARS: THE FORCE AWAKENS. POSSIBLE NEW DATES ON THE BLU-RAY/DVD RELEASE.

“There will be deleted scenes, but not an extended version,” Abrams told us after the panel for his upcoming Hulu series 11.22.63 at the Television Critics Association’s press tour in Beverly Hills on Saturday.

We also asked what the longest cut of the film was before he edited it down to two hours and 16 minutes for theatrical release.

“I don’t know what the longest cut was,” Abrams said. “Probably, if it were with credits, close to two hours and 50 minutes was the first cut.”

http://www.ew.com/article/2016/01/09/force-awakens-dvd

vik_sgc escribió:J.J. ABRAMS CONFIRMS NO EXTENDED CUT FOR STAR WARS: THE FORCE AWAKENS. POSSIBLE NEW DATES ON THE BLU-RAY/DVD RELEASE.

“There will be deleted scenes, but not an extended version,” Abrams told us after the panel for his upcoming Hulu series 11.22.63 at the Television Critics Association’s press tour in Beverly Hills on Saturday.

We also asked what the longest cut of the film was before he edited it down to two hours and 16 minutes for theatrical release.

“I don’t know what the longest cut was,” Abrams said. “Probably, if it were with credits, close to two hours and 50 minutes was the first cut.”

http://www.ew.com/article/2016/01/09/force-awakens-dvd

Bueno, una pena. Leyendo todo el material que han dejado fuera, algunas escenas con bastante buena pinta, hubiese molado ver una versión extendida. Porque estamos hablando de más de media hora de metraje, no las típicas 4 escenas eliminadas que luego meten en el Blu-ray.
Pero en fin, es lo que hay, siguen fieles a que Star Wars no tenga versiones extendidas. Al menos de momento...

Nazgul Zero escribió:

vik_sgc escribió:J.J. ABRAMS CONFIRMS NO EXTENDED CUT FOR STAR WARS: THE FORCE AWAKENS. POSSIBLE NEW DATES ON THE BLU-RAY/DVD RELEASE.

“There will be deleted scenes, but not an extended version,” Abrams told us after the panel for his upcoming Hulu series 11.22.63 at the Television Critics Association’s press tour in Beverly Hills on Saturday.

We also asked what the longest cut of the film was before he edited it down to two hours and 16 minutes for theatrical release.

“I don’t know what the longest cut was,” Abrams said. “Probably, if it were with credits, close to two hours and 50 minutes was the first cut.”

http://www.ew.com/article/2016/01/09/force-awakens-dvd

Bueno, una pena. Leyendo todo el material que han dejado fuera, algunas escenas con bastante buena pinta, hubiese molado ver una versión extendida. Porque estamos hablando de más de media hora de metraje, no las típicas 4 escenas eliminadas que luego meten en el Blu-ray.
Pero en fin, es lo que hay, siguen fieles a que Star Wars no tenga versiones extendidas. Al menos de momento...

Habra version especial? xDDD

Esperemos que no se haga como con el señor de los anillos... y al tiempo salga la versión extendida... porque...

Nazgul Zero escribió:Bueno, una pena. Leyendo todo el material que han dejado fuera, algunas escenas con bastante buena pinta, hubiese molado ver una versión extendida. Porque estamos hablando de más de media hora de metraje, no las típicas 4 escenas eliminadas que luego meten en el Blu-ray.
Pero en fin, es lo que hay, siguen fieles a que Star Wars no tenga versiones extendidas. Al menos de momento...

Por un lado, a mí también me da pena como fan que soy, perder todo ese material.

Por otro, la verdad es que casi lo prefiero porque odio lo que hacen con algunas pelis de andar sacando cada X años una nueva versión del director, del guionista, del camarero del vecino del protagonista...

Ya tenemos bastante con las versiones renovadas del 97 de la TO, y probablemente llegarán en su día versiones en 3D antes o después.

PD: No sé si lo habréis visto, pero los de Planeta Agostini anuncian una maqueta del Halcón, que me está tentando cosa mala. Aunque seguro que cuando lo vaya a mirar, serán 800 entregas y la madre que los parió...

ciberionz escribió:

thafestco escribió:Se ha hablado de esto?

Ewan McGregor en negociaciones para hacer una trilogía de pelis sobre ObiWan
http://www.alfabetajuega.com/noticia/st ... an-n-62822

Aún moviéndonos en el pantanoso terreno de los rumores, esto elevaría el número de nuevas pelis sobre Star Wars, trilogías y Spin-offs a 8 películas Habrá que ver qué pasa, pero de ser cierto, lo dejarán seguramente para más adelante, sino la saturación va a ser máxima en los cines xD

Por cierto, acabo de leer que el spin-off que va de Han Solo (el segundo) situará la acción diez años antes de lo acontecido en el Ep. IV.

Entonces nos olvidamos de que sea Harrison Ford el actor de dicho spin-off . ¿Que sentido le ven a hacer spin off de antes del episodio IV? Del único que me interesaría de ese periodo de tiempo es Vader, el resto de protas que mas dará. Con el hueco que hay entre el Ep. VI al VII de verdad que no entiendo porque no rellenan ahí y dan profundidad a las historias de los nuevos personajes y de paso explicas lo vivido por los Leia, Luke...

Pues que putada lo de la version extendida, a sabiendas de que han dejado fuera escenas como la persecucion de los land speeder de las que hay hasta figuras y todo.

Shooter27 escribió:Entonces nos olvidamos de que sea Harrison Ford el actor de dicho spin-off . ¿Que sentido le ven a hacer spin off de antes del episodio IV? Del único que me interesaría de ese periodo de tiempo es Vader, el resto de protas que mas dará. Con el hueco que hay entre el Ep. VI al VII de verdad que no entiendo porque no rellenan ahí y dan profundidad a las historias de los nuevos personajes y de paso explicas lo vivido por los Leia, Luke...

La verdad es que sí, lo que más nos interesa saber a todos es lo que sucede tras el Retorno del Jedi.
Disney y Lucasfilm ya habrían iniciado la preselección de actores para interpretar a un joven Han Solo en un nuevo spin-off de "Star Wars" con la intención de que haga un cameo en Rogue One.

Shooter27 escribió:Entonces nos olvidamos de que sea Harrison Ford el actor de dicho spin-off . ¿Que sentido le ven a hacer spin off de antes del episodio IV? Del único que me interesaría de ese periodo de tiempo es Vader, el resto de protas que mas dará. Con el hueco que hay entre el Ep. VI al VII de verdad que no entiendo porque no rellenan ahí y dan profundidad a las historias de los nuevos personajes y de paso explicas lo vivido por los Leia, Luke...

De acuerdo con que el periodo que más nos interesa a casi todos es la etapa del ep. VI al VII, pero también es verdad que puede salir una película muy divertida de aventuras contando los líos de Han Solo contrabandista en tiempos del Imperio.

Phantom_1 escribió:Os dejo este making of del episodio I, muchos ya lo habreis visto pero los que no teneis que verlo, muy interesante.

The Beginning: Making Star Wars: Episode I The Phantom Menace (Full Version)
https://www.youtube.com/watch?v=da8s9m4zEpo

ostias que pasada!

padme es una cria! menuda pasada, se ve entrenando lo rapido que pillo ewan las peleas con espadas

bartletrules escribió:

Shooter27 escribió:Entonces nos olvidamos de que sea Harrison Ford el actor de dicho spin-off . ¿Que sentido le ven a hacer spin off de antes del episodio IV? Del único que me interesaría de ese periodo de tiempo es Vader, el resto de protas que mas dará. Con el hueco que hay entre el Ep. VI al VII de verdad que no entiendo porque no rellenan ahí y dan profundidad a las historias de los nuevos personajes y de paso explicas lo vivido por los Leia, Luke...

De acuerdo con que el periodo que más nos interesa a casi todos es la etapa del ep. VI al VII, pero también es verdad que puede salir una película muy divertida de aventuras contando los líos de Han Solo contrabandista en tiempos del Imperio.

Si ya muchos se ponen pesados con que no les gusta esto o lo otro de personajes nuevos (sin hablar de Kylo y que si es feo o Hayden y su papel de Anakin ), no me quiero imaginar la de pegas que van a poner de un personaje tan icónico como Han Solo/Harrison Ford...