Como puede volver a sacar el PP mayoria absoluta en Galicia?

Con referencia al HILO, lo unico que puedo decir es que si ha ganado puede ser por varias cosas.
1. porque las alternativas politicas que se presentaban no han convencido.
2. miedo al cambio, la cosa esta muy mal en todos lados .
3. pues porque a lo mejor la gente de galicia , piensa que el PP les funciona bien en galicia.

Sea lo que sea , es respetable , no soy como otros de este tema , "se puede ver en la primera pagina" que dicen que porke ha ganado el PP en galicia y cito.

John Locke escribió:Si, ya sabemos que históricamente Galicia ha tirado hacia la derecha, pero no me creo que la gente pueda ser tan imbécil.

o

Bostonboss escribió:Porque España está lleno de viejos y analfabetos y cada día mas (el analfabetismo se promueve mucho)

no he querido leer mas porke ya con los 2 primeros mensajes... me ha dao miedo...

No creo que porke la gente vote a un partido u otro sea analfabeta o imbecil.... creo que todas las votaciones son justas y algunas , pocas o muchas .... van acorde con la ideologia de cada persona... y otras muchas van acorde con los timepos que corren..

Si uno lo hace mal votan al otro, o si va mal siguen votando al mismo, en ambos casos son respetables.

Soy de extremadura donde durante 23 años ha gobernado el PSOE ... y debido a la crisis ha cambiado y ahora gobierna el PP, esto no kiere decir ke vayamos peor o mejor ... sino ke ahi tamos , lo ke sea se vera dentro de unos pocos años.

pero bueno ..... me DA IGUAL KIEN GOBIERNE todos van a lucrarse , como ejemplo mas reciente... ZP.. ke ha desaparecido del mapa. y asi pasa en cada legislatura, en fin.....

delfincito escribió:Es imposible, repito, IMPOSIBLE, que un partido político ecologista de cualquier índole llegue a tener representación en Galicia, al menos de aquí a cincuenta años. Soy activista de Greenpeace y llevo estudiando ciencias toda mi vida para luchar contra el cambio climático. No quieras pensar que tu voto vale más que el esfuerzo que llevo realizando toda la vida.

Equo y Ecogaleguistas que son ecologistas, tienen representación en Galicia ya. Forman parte de Alternativa Galega de Esquerda que es 3º agrupación más votada..

xboxadicto escribió:pero bueno ..... me DA IGUAL KIEN GOBIERNE todos van a lucrarse , como ejemplo mas reciente... ZP.. ke ha desaparecido del mapa. y asi pasa en cada legislatura, en fin.....

Ojo que no es por defender las políticas de ZP, pero no sé si sabes que es de los pocos, poquísimos políticos que acabó su mandato teniendo menos dinero y bienes que cuando entró.

KesTaXre escribió:

delfincito escribió:Es imposible, repito, IMPOSIBLE, que un partido político ecologista de cualquier índole llegue a tener representación en Galicia, al menos de aquí a cincuenta años. Soy activista de Greenpeace y llevo estudiando ciencias toda mi vida para luchar contra el cambio climático. No quieras pensar que tu voto vale más que el esfuerzo que llevo realizando toda la vida.

Equo y Ecogaleguistas que son ecologistas, tienen representación en Galicia ya. Forman parte de Alternativa Galega de Esquerda que es 3º agrupación más votada..

Entonces si forman parte de la Alternativa Galega de Esquerda, va a ser que no es un partido ecologista... Estoy aburrido de los independentistas y medioindependendistas, y odio los grupos, coaliciones y asociaciones mixtas en temas políticos.

sexsymbol escribió:Claro claro, es que las otras alternativas hubieran sacado los polvos magicos para conseguir que los arboles den billetes de 500. Si no hacemos recortes, no tenemos dinero y nadie nos presta dinero, cual era la solucion?? Esto viene de lejos, muchos años gastando mas de lo que tenemos, sin politica economica alguna. Si piensas que los otros lo hubieran hecho mejor, te cito:

No tenemos dinero porque el Estado ha inyectado miles de millones de euros en los bancos para salvarles el culo, bancos como Bankia que son una ruina gracias a la gestión del PP en Valencia y Madrid.

Cuando ZP salió del poder la prima de riesgo española estaba por debajo de la italiana y no eramos el centro de atención del mundo por una gestión ruinosa, ahora, después de menos de un año de gobierno de Rajoy la prima de riesgo española está por encima de la italiana, hemos pedido un rescate camino del segundo y somos el hazme reir del mundo por su penosa gestión.

Me explicas como es posible que Italia con una deuda pública infinitamente superior a la española para los mercados esté mejor que España y aún no haya necesitado pedir un rescate?? Fácil, ya te lo explico yo: en Italia han tenido una magnífica gestión de Monti, aqui hemos tenido una nefasta gestión de la crisis de Rajoy.

sexsymbol escribió:Sin los duros recortes, esto seria peor que Grecia y eso si que seria un drama.

Esto ya es peor que Grecia, espérate unos meses cuando pidamos el segundo rescate y me cuentas.

sexsymbol escribió:

minmaster escribió:

sexsymbol escribió:Las alternativas politicas de este pais son lamentables. El PP ahora mismo es lo menos malo, que no bueno.

Osea que lo menos malo ahora mismo es el partido que más recortes del Estado social y de la economía del pueblo ha hecho de la historia de la Democracia, sin contar el más mentiroso, el más represor de las libertades, etc, etc....

Así nos va con gente que piensa así...

Claro claro, es que las otras alternativas hubieran sacado los polvos magicos para conseguir que los arboles den billetes de 500. Si no hacemos recortes, no tenemos dinero y nadie nos presta dinero, cual era la solucion?? Esto viene de lejos, muchos años gastando mas de lo que tenemos, sin politica economica alguna. Si piensas que los otros lo hubieran hecho mejor, te cito:

"Así nos va con gente que piensa así..."

El PP no lo esta haciendo perfecto ni de cerca, pero la oposicion "util" hubiera ido en direccion contraria a la buena.

Lo dicho, los menos malos, que no buenos y desde luego mejorables.

Sin los duros recortes, esto seria peor que Grecia y eso si que seria un drama.

Duros recortes?
Sabes de que hablas cuando dices duros recortes? Porque por desgracia tengo un local y una casa que heredé de mi madre el año pasado cuando murio y de duros no tienen nada. Entre el entierro y los impuestos me han jodido el sueldo durante dos años enteros pk ya eran caros y encima viene la mierda del PP y me lo cobra el doble de impuestos y me bajan el sueldo, me quitan seguridad social, me quitan paro y eso que llevo toda la vida cotizando. Tu sabes que es todo eso?
Porque tienen que jodernos a los pobres para que ellos sean mas ricos? Porque endesa, cada vez sube mas el precio y tiene menos gastos gracias a la tecnologia y el PP se lo permite? Yo creo que no sabes de lo que hablas muchacho, con eso de duros recortes, mas bien dicho lo llamaria timo de recortes. El PP no era la mejor opcion, ni el PSOE. Hay muchisimos mas partidos en este pais de borregos.

minmaster escribió:

sexsymbol escribió:Claro claro, es que las otras alternativas hubieran sacado los polvos magicos para conseguir que los arboles den billetes de 500. Si no hacemos recortes, no tenemos dinero y nadie nos presta dinero, cual era la solucion?? Esto viene de lejos, muchos años gastando mas de lo que tenemos, sin politica economica alguna. Si piensas que los otros lo hubieran hecho mejor, te cito:

No tenemos dinero porque el Estado ha inyectado miles de millones de euros en los bancos para salvarles el culo, bancos como Bankia que son una ruina gracias a la gestión del PP en Valencia y Madrid.

Cuando ZP salió del poder la prima de riesgo española estaba por debajo de la italiana y no eramos el centro de atención del mundo por una gestión ruinosa, ahora, después de menos de un año de gobierno de Rajoy la prima de riesgo española está por encima de la italiana, hemos pedido un rescate camino del segundo y somos el hazme reir del mundo por su penosa gestión.

Me explicas como es posible que Italia con una deuda pública infinitamente superior a la española para los mercados esté mejor que España y aún no haya necesitado pedir un rescate?? Fácil, ya te lo explico yo: en Italia han tenido una magnífica gestión de Monti, aqui hemos tenido una nefasta gestión de la crisis de Rajoy.

sexsymbol escribió:Sin los duros recortes, esto seria peor que Grecia y eso si que seria un drama.

Esto ya es peor que Grecia, espérate unos meses cuando pidamos el segundo rescate y me cuentas.

Hombre, un fan de Zapatero, cuando él ha sido nuestro presidente durante una pila de años y nos ha dejado el peor estado de democracia que se recuerda como herencia

sexsymbol escribió:

minmaster escribió:

sexsymbol escribió:Las alternativas politicas de este pais son lamentables. El PP ahora mismo es lo menos malo, que no bueno.

Osea que lo menos malo ahora mismo es el partido que más recortes del Estado social y de la economía del pueblo ha hecho de la historia de la Democracia, sin contar el más mentiroso, el más represor de las libertades, etc, etc....

Así nos va con gente que piensa así...

Claro claro, es que las otras alternativas hubieran sacado los polvos magicos para conseguir que los arboles den billetes de 500. Si no hacemos recortes, no tenemos dinero y nadie nos presta dinero, cual era la solucion?? Esto viene de lejos, muchos años gastando mas de lo que tenemos, sin politica economica alguna. Si piensas que los otros lo hubieran hecho mejor, te cito:

"Así nos va con gente que piensa así..."

El PP no lo esta haciendo perfecto ni de cerca, pero la oposicion "util" hubiera ido en direccion contraria a la buena.

Lo dicho, los menos malos, que no buenos y desde luego mejorables.

Sin los duros recortes, esto seria peor que Grecia y eso si que seria un drama.

Cuanto daño hace la desinformación, si estamos tan mal es que ya se han dado más o menos 50.000 millones de euros a los putos bancos, que son entidades privadas.

delfincito escribió:Hombre, un fan de Zapatero, cuando él ha sido nuestro presidente durante una pila de años y nos ha dejado el peor estado de democracia que se recuerda como herencia

Para nada soy un fan de Zapatero ni del PSOE... pero hay que estar cegato para no ver que Rajoy es el peor presidente de la historia de la democracia y su herencia si que va a estar grabada en nuestras vidas durante décadas.

PD: La ruina de Valencia y Murcia también es culpa de Zapatero no??

eddyjay escribió:Si supieras lo que es ser de izquierdas, de verdad, y no las tonterías de ser del PSOE, IU o de que si eres de izquierdas tienes que compartir tu coche y tu casa, fliparías en el estado en que se encuentra gracias a los "supuestos" votantes de izquierdas.

Esto no tiene solución a no ser que la izquierda se radicalice. Porque cuando la mayoría de sus votantes se den cuenta de que ni PSOE ni IU son la izquierda que ellos creían, ya no habrán más que restos residuales de estos dos partidos y entonces con las alternativas que habrá mucho me temo que el PP se quedará como "el centro" y el fascismo resurgirá como antaño.

Si es que no aprendemos.

Claro, la solución es radicalizarse. Efectivamente, no aprendemos. ¿Lo suyo es volver a pasar a sangre y fuego a los que no estén de acuerdo?

Por otra parte, me gustaría (lo digo en serio) que abrieseis otro post (por no seguir haciendo offtopic en este, no quiero seguir con el tema aquí) donde la gente "de IZQUIERDAS" os pusieseis de acuerdo para definir de una puñetera vez lo que es "ser de izquierdas", "ser socialista", "ser comunista". Porque lo que es entre mis conocidos (que son mayoritariamente de izquierdas, ya te lo avanzo) los del PSOE se consideran de izquierdas, los de IU dicen que ni de coña lo son los del PSOE, el PCE que está integrado en IU se llevan a rabiar con los del PCPE, los del PCPE y demás escisiones consideran que los del PCE actual están usurpando "la herencia del PCE histórico" (sic).

Y lo mejor es que ninguno de ellos tiene dudas para calificar de capitalismo/totalitarismo/neocon/derechona/fascismo a todo lo que no es de su cuerda, sin hacer matizaciones ni excepciones de ninguna clase, como si la Falange de Jose Antonio tuviese algo que ver con los Republicanos de U.S.A., etc etc.

Y ya de paso, me contáis cuándo y dónde se han aplicado esas fórmulas de gobierno tan maravillosas con éxito, porque resulta que es un ideal más dogmático que los credos religiosos que tanto os molestan, por lo general. Y sin embargo es admirable y dignísimo defender esas ideas pero las otras son imposiciones brutales y bla bla bla.

Pero ya digo, por favor, dedicadle un hilo al tema , que de verdad lo merece y me serviría para aclararme y aclararos entre vosotros, creo.

Por mi parte, pido perdón por el offtopic y repito que no pretendo flamear ni reventar el hilo. Punto final a lo que no sean las elecciones gallegas por mi parte.

salme7 escribió:
Duros recortes?
Sabes de que hablas cuando dices duros recortes? Porque por desgracia tengo un local y una casa que heredé de mi madre el año pasado cuando murio y de duros no tienen nada. Entre el entierro y los impuestos me han jodido el sueldo durante dos años enteros pk ya eran caros y encima viene la mierda del PP y me lo cobra el doble de impuestos y me bajan el sueldo, me quitan seguridad social, me quitan paro y eso que llevo toda la vida cotizando. Tu sabes que es todo eso?
Porque tienen que jodernos a los pobres para que ellos sean mas ricos? Porque endesa, cada vez sube mas el precio y tiene menos gastos gracias a la tecnologia y el PP se lo permite? Yo creo que no sabes de lo que hablas muchacho, con eso de duros recortes, mas bien dicho lo llamaria timo de recortes. El PP no era la mejor opcion, ni el PSOE. Hay muchisimos mas partidos en este pais de borregos.

Siento que no te vaya todo lo bien que quisieras pero....joder donde estaba yo metido que no me he enterado que había pasado todo eso???

En serio, no es que defienda los recortes del gobierno, y que en sanidad y educación no tenían que haber metido mano, pero como coño pensáis algunos que parte de la solución no pasa por ser mas austeros?

delfincito escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:

delfincito escribió:Sky, relee lo que puse por favor. Partidos que puedan llegar al poder o tener una mínima representación.

Chico, por esa regla de tres, partidos que puedan llegar a tener representación, como no hay ninguno, si piensan como tú nunca habrá ninguno. Por cierto, en las elecciones vascas se quedaron a falta de 600-700 votos de tener representación, y en Madrid, en las generales del año pasado también anduvieron cerca. Quizá algunos ecologistas más como tú hubieran podido ayudar a que ahora un partido verde tuviera representación (verde más allá del nombre o de decir que lo son).

Es imposible, repito, IMPOSIBLE, que un partido político ecologista de cualquier índole llegue a tener representación en Galicia, al menos de aquí a cincuenta años. Soy activista de Greenpeace y llevo estudiando ciencias toda mi vida para luchar contra el cambio climático. No quieras pensar que tu voto vale más que el esfuerzo que llevo realizando toda la vida.

Si estudias lo que quieras y eres activista de lo que digas, diciendo que crees que la mejor opción es votar al PP demuestras que has tirado por la borda muchos años de tu vida. Dedícate a otra cosa, que te ayudará a sentirte mejor.

delfincito escribió:Entonces si forman parte de la Alternativa Galega de Esquerda, va a ser que no es un partido ecologista... Estoy aburrido de los independentistas y medioindependendistas, y odio los grupos, coaliciones y asociaciones mixtas en temas políticos.

Entonces estarás encantado con todos los partidos actuales (de los más votados) son coaliciones de diversos partidos PP incluido.. de hecho creo que de los pocos que no es unión de varios es precisamente un partido nacionalista como el PNV (que me corrijan los compañeros de País Vasco si me equivoco).

Por cierto la herencia real que se cargó el sistema Español fue la ley de suelos del gobierno Aznar de la que ya dijo Rodrigo Rato en su momento (mientras estaba en el ministerio) que iba a ser pan para hoy y hambre para mañana. Y las actuales medidas que van en contra del FMI (desde verano ya se dijo que las medidas que se aprobaban iban a retraer el consumo) y sólo a favor de las medidas de Angela Merkel.

Lucy_Sky_Diam escribió:Si estudias lo que quieras y eres activista de lo que digas, diciendo que crees que la mejor opción es votar al PP demuestras que has tirado por la borda muchos años de tu vida. Dedícate a otra cosa, que te ayudará a sentirte mejor.

Si para el es la mejor opción, al igual que la mayoría que lo ha votado, me parece que te toca respetarlo y no cuestionar la legitimidad de su decisión.

Lucy_Sky_Diam escribió:Si estudias lo que quieras y eres activista de lo que digas, diciendo que crees que la mejor opción es votar al PP demuestras que has tirado por la borda muchos años de tu vida. Dedícate a otra cosa, que te ayudará a sentirte mejor.

Yo no he votado ni pienso que la mejor opción es votar al PP. Lo que pienso es que mi mejor opción nunca llegaría a suceder, pero ahora mismo con el estado en el que se encuentra Galicia, el PP es lo menos malo de las opciones factibles que había, ya que se necesita trabajo, y ellos son los mejores economistas.

Deja de decir tonterías.

salme7 escribió:
Duros recortes?
Sabes de que hablas cuando dices duros recortes? Porque por desgracia tengo un local y una casa que heredé de mi madre el año pasado cuando murio y de duros no tienen nada. Entre el entierro y los impuestos me han jodido el sueldo durante dos años enteros pk ya eran caros y encima viene la mierda del PP y me lo cobra el doble de impuestos y me bajan el sueldo, me quitan seguridad social, me quitan paro y eso que llevo toda la vida cotizando. Tu sabes que es todo eso?
Porque tienen que jodernos a los pobres para que ellos sean mas ricos? Porque endesa, cada vez sube mas el precio y tiene menos gastos gracias a la tecnologia y el PP se lo permite? Yo creo que no sabes de lo que hablas muchacho, con eso de duros recortes, mas bien dicho lo llamaria timo de recortes. El PP no era la mejor opcion, ni el PSOE. Hay muchisimos mas partidos en este pais de borregos.

Te crees que yo no los sufro?? Te crees que tu situacion es unica?? Cualquier otro partido habria hecho lo mismo, porque no queda otra. Engañate pensado que todos tus males son culpa del PP, pero esto viene de antes, de no coger el toro por los cuernos hace mucho tiempo. Si el estado quiebra (a dia de hoy todavia compran nuestra deuda), verias lo que son recortes de los buenos. Una cosa es recortar y otra cosa es directamente no tener.

seaman escribió:

sexsymbol escribió:

minmaster escribió:
Osea que lo menos malo ahora mismo es el partido que más recortes del Estado social y de la economía del pueblo ha hecho de la historia de la Democracia, sin contar el más mentiroso, el más represor de las libertades, etc, etc....

Así nos va con gente que piensa así...

Claro claro, es que las otras alternativas hubieran sacado los polvos magicos para conseguir que los arboles den billetes de 500. Si no hacemos recortes, no tenemos dinero y nadie nos presta dinero, cual era la solucion?? Esto viene de lejos, muchos años gastando mas de lo que tenemos, sin politica economica alguna. Si piensas que los otros lo hubieran hecho mejor, te cito:

"Así nos va con gente que piensa así..."

El PP no lo esta haciendo perfecto ni de cerca, pero la oposicion "util" hubiera ido en direccion contraria a la buena.

Lo dicho, los menos malos, que no buenos y desde luego mejorables.

Sin los duros recortes, esto seria peor que Grecia y eso si que seria un drama.

Cuanto daño hace la desinformación, si estamos tan mal es que ya se han dado más o menos 50.000 millones de euros a los putos bancos, que son entidades privadas.

Mi desinformacion como tu la llamas son dos ingenierias y 3 idiomas. Si los bancos cascan, parate a pensar todo lo que casca despues. Nuestra sociedad gira entorno a los bancos y si cae un banco, caen muchos ahorradores. No solo salvas un banco, salvas a todo lo que arrastran que no son solo ricachones, tambien hay jubilados, ahorradores de toda la vida y la cartilla para que la niña vaya a la universidad.

Hay que arreglar la economia y de eso a dia de hoy pasa por sanear bancos.

ya que se necesita trabajo, y ellos son los mejores economistas.

Ya lo veo. La reforma laboral ha sido mano de santo hoygan, a la altura de la de Zapatero o incluso mejor.

DjTemplar escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Si estudias lo que quieras y eres activista de lo que digas, diciendo que crees que la mejor opción es votar al PP demuestras que has tirado por la borda muchos años de tu vida. Dedícate a otra cosa, que te ayudará a sentirte mejor.

Si para el es la mejor opción, al igual que la mayoría que lo ha votado, me parece que te toca respetarlo y no cuestionar la legitimidad de su decisión.

No cuestiono su legitimidad, perdóname, cuestiono su inteligencia al llegar a esa conclusión, que son cosas distintas. Máxime cuando tiene una trayectoria, según dice, tan volcada con el ecologismo.

Vamos que miente, porque un ser humano no puede ser tan incongruente, o es un zote, ya te digo. Y perdóname, pero el 27,3% de los gallegos no son ninguna mayoría. Otra cosa es que tú también vayas a querer creer en los cuentos de hadas que te llegan desde los medios de comunicación. Pero ese tampoco es mi problema, por muy legitimiado que puedas estar en creer cuentos de hadas.

basslover escribió:

MistGun escribió:

cocko escribió:A ver si algún gallego lo confirma, pero se dice, se cuenta, que a los viejunos les ponen autobuses para que vayan a votar y les invitan a una comidita o algo, poco más que les engañan como a niños y les compran el voto ¿es esto así? la verdad es que no me extrañaría

Amplia la pregunta, por lo visto no es solo en Galicia, si no allá donde pueden.

Claro que te lo confirmo autobuses a los mitines y una buena comida solo por asistir. No os imaginais la cantidad de gente que va a los mítines del PP(y en menor medida PSOE) solo por comer gratis(y bien eh, nada de pinchos). ¿Pero eso sucede en todos los lados, no?

El problema de Galicia es que hay mucho viejo ignorante(criados en el franquismo) y voton por que sí al PP, es como un equipo de futbol. Les perguntas quien es el líder del BNG, de AGE o incluso del PSOE y no tienen ni idea de como se llaman, ni siquiera conocen a nadie mas del PP aparte de Feijoó la mayoria no sabe el nombre de ningún concelleiro.

DjTemplar escribió:Lo que se lleva actualmente para ser un joven erudito es ponerse la bandera de la república de firma

¿Que tendrá que ver una forma de gobierno con ser erudito o no?

Feijoo? No, insisto, ellos votan a Fraga, o "el sucesor de Fraga", o Fraga 2, o lo que sea. Igual que mucho abuelete izquierdista vota a lo que hay después de Felipe Gonzalez.

EDITO: Soy estudiante de Ciencias Ambientales, y sinceramente, votar a PP por motivos ecologistas es como votar a CIU por motivos unionistas. Al PP le suda soberanamente el medio ambiente y aunque haya legislación al respecto, sobrepone toda la materia que haga falta cuando hay conflicto de intereses por encima del medio ambiente.

Como me rio cuando veo comentarios tipo que el pp tiene culpa de toda la crisis que tiene españa jajajaja
Cuando estaba aznar la crisis del ladrillo fue culpa mayoritariamente de los bancos y la gestion de ZP fue PENOSA PENOSA PENOSA.
Y rajoy en vez de mejorar, empeora.
FIN

delfincito escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Si estudias lo que quieras y eres activista de lo que digas, diciendo que crees que la mejor opción es votar al PP demuestras que has tirado por la borda muchos años de tu vida. Dedícate a otra cosa, que te ayudará a sentirte mejor.

Yo no he votado ni pienso que la mejor opción es votar al PP. Lo que pienso es que mi mejor opción nunca llegaría a suceder, pero ahora mismo con el estado en el que se encuentra Galicia, el PP es lo menos malo de las opciones factibles que había, ya que se necesita trabajo, y ellos son los mejores economistas.

Deja de decir tonterías.

Para que alguien no me acuse de un "y tú más" voy a hablarte de la economía que ha realizado el PP en los últimos 17 años.

Liberalización de la ley del suelo -> burbuja inmobiliaria -> Pinchazo de la burbuja -> 26% de paro
Privatización de las empresas estratégicas del país -> Oligopolio energético y telemático, nula competencia -> encarecimiento de los servicios

Eso así esquematizando a grandes rasgos, por no hablar del decretazo que se consiguió parar gracias a una huelga seguida por la mayoría de la población en la que consiguieron echar atrás la reducción del despido a 33 días. Posteriormente vino ZP a pavimentar el desembarco de Normandía de Rajoy y su nueva reforma de "despido libre" o, bueno, con 20 días de indemnización hasta un total de 12 mensualidades.

Tampoco pretendo hablar del agujero de las cuentas públicas de las comunidades del PP (y no me vengas con que el PSOE lo ha hecho igual que la misma mierda me parecen), porque cualquier zote puede leerlas por sí mismo. Eso sí, manchas el nombre de los ecologistas con lo que dices, así que sé consciente de que no eres uno. Y yo tampoco, no vayamos a confundirnos.

Edito:

Se me olvidaba, habla de algo que sepas.

Mi teoría de porque ha ganao el pp en Galicia es la siguiente. No he tengo estudios sobre la materia pero creo,que pasa esto:

los fachas siempre votan siempre siempre, y los que no votan siempre somos los rojos. Como ha habio poca participación según lo que he visto por televisión, pues los escaños los ganan los fachas. Me explico.

Por ejemplo un pueblo de 20 habitantes(se que no hay xD) la presidencia se compone de 20 escaños, 9 votan al pp, 2 PSOE y 9 que votaban al PSOE no lo hacen, que pasa? Pues qué esos escaños los gana el pp, de los que no han votao se los llevan ellos. Si una presidencia tiene X escaños, tiene que estar esos escaños por cojones haya votao más gente o menos.

Moraleja: la política da asco. Yo siempre digo que hay que votar para no llevarnos estas sorpresas. Se qué Zapatero no gestiono las cosas bien, pero este gilipollas mamarracho que hay ahora va de mal en peor. Ya verás tu lo pronto que ahora va a pedir el rescate y cuando lo haga espero d corazón que salgamos a la calle y lo apedreemos. Grecia dice que el rescate es peor para todos. Que se busquen la vida los putos banqueros y que dejen de jodernos a nosotros los ciudadanos. Saludos y espero no haber ofendido a nadie con mi opinión.

Franz_Fer escribió:

ya que se necesita trabajo, y ellos son los mejores economistas.

Ya lo veo. La reforma laboral ha sido mano de santo hoygan, a la altura de la de Zapatero o incluso mejor.

Tío dedícate a la ciencia... mejores economistas? jajajajajajaja como me he reído. Yo estoy haciendo economía y están haciendo autenticas salvajadas que destruyen mas y mas puestos de trabajo y solo hacen que aumente la pobreza, pero claro salvar a los bancos era lo primero y el amigo Rato llamo a la puerta de la Moncloa pidiendo el rescate.
Yo soy de los que piensan que los bancos hay que dejarlos caer, se aseguran las cuentas corrientes y las inversiones se pierden, no que ahora los ricos mas ricos, los pobres mas pobres y a seguir especulando que si no tranquilos que nos vuelven a salvar con dinero publico.

Informaros en medios sin manipular la información de los telediarios y los periódicos hay que tomársela con pinzas sea de izquierda o de derechas. Yo ahora leo solo el marca y el sport, que por lo menos las mentiras que cuentan son mejores y mas entretenidas.

el problema de españa esta claro que somos los españoles. Y mas la clase politica, me hacia una gracia el psoe gobernador que gastaba el dinero que no teníamos para no hacer recortes...Por eso dije que el pp es la opcion menos mala, al menos, aunque lame el culo a la ue, hace recortes, lo que hay que hacer, aunque no de la forma que lo esta haciendo.
De todos modos creo que el mayor gasto de españa es el fracaso escolar y eso seguro que no tiene la culpa el pp, bueno si, pero mas el psoe y sus asignaturas de relleno, educacion para la ciudadanía, vamos no me hagas reir...

Lucy_Sky_Diam escribió:

delfincito escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Si estudias lo que quieras y eres activista de lo que digas, diciendo que crees que la mejor opción es votar al PP demuestras que has tirado por la borda muchos años de tu vida. Dedícate a otra cosa, que te ayudará a sentirte mejor.

Yo no he votado ni pienso que la mejor opción es votar al PP. Lo que pienso es que mi mejor opción nunca llegaría a suceder, pero ahora mismo con el estado en el que se encuentra Galicia, el PP es lo menos malo de las opciones factibles que había, ya que se necesita trabajo, y ellos son los mejores economistas.

Deja de decir tonterías.

Para que alguien no me acuse de un "y tú más" voy a hablarte de la economía que ha realizado el PP en los últimos 17 años.

Liberalización de la ley del suelo -> burbuja inmobiliaria -> Pinchazo de la burbuja -> 26% de paro
Privatización de las empresas estratégicas del país -> Oligopolio energético y telemático, nula competencia -> encarecimiento de los servicios

Eso así esquematizando a grandes rasgos, por no hablar del decretazo que se consiguió parar gracias a una huelga seguida por la mayoría de la población en la que consiguieron echar atrás la reducción del despido a 33 días. Posteriormente vino ZP a pavimentar el desembarco de Normandía de Rajoy y su nueva reforma de "despido libre" o, bueno, con 20 días de indemnización hasta un total de 12 mensualidades.

Tampoco pretendo hablar del agujero de las cuentas públicas de las comunidades del PP (y no me vengas con que el PSOE lo ha hecho igual que la misma mierda me parecen), porque cualquier zote puede leerlas por sí mismo. Eso sí, manchas el nombre de los ecologistas con lo que dices, así que sé consciente de que no eres uno. Y yo tampoco, no vayamos a confundirnos.

Edito:

Se me olvidaba, habla de algo que sepas.

¿Que mancho el nombre de los ecologistas? ¿Pero tú quien cojones te crees para hablar a cualquier persona así? ¿Habla de algo de lo que sepas dices? Tú sí que no tienes ni puñetera idea de lo qué es el ecologismo.

dj fro escribió:el problema de españa esta claro que somos los españoles. Y mas la clase politica, me hacia una gracia el psoe gobernador que gastaba el dinero que no teníamos para no hacer recortes...Por eso dije que el pp es la opcion menos mala, al menos, aunque lame el culo a la ue, hace recortes, lo que hay que hacer, aunque no de la forma que lo esta haciendo.
De todos modos creo que el mayor gasto de españa es el fracaso escolar y eso seguro que no tiene la culpa el pp, bueno si, pero mas el psoe y sus asignaturas de relleno, educacion para la ciudadanía, vamos no me hagas reir...

Hace recortes como Franc... Alem... Shit!

dj fro escribió:el problema de españa esta claro que somos los españoles. Y mas la clase politica, me hacia una gracia el psoe gobernador que gastaba el dinero que no teníamos para no hacer recortes...Por eso dije que el pp es la opcion menos mala, al menos, aunque lame el culo a la ue, hace recortes, lo que hay que hacer, aunque no de la forma que lo esta haciendo.
De todos modos creo que el mayor gasto de españa es el fracaso escolar y eso seguro que no tiene la culpa el pp, bueno si, pero mas el psoe y sus asignaturas de relleno, educacion para la ciudadanía, vamos no me hagas reir...

ehh no. Precisamente los que mas han gastado han sido las comunidades autonomas y ayuntamientos que ambos en su mayoria han estodo gobernados por el PP, que el PSOE en el gobierno central tambien despilfarro y lo hizo como el culo, sin duda.
¿El PP la opcion menos mala? Por favor... Eso que hablas de que el PSOE no recorto no es asi, recorto(en menor medida que el PP) y fue el propio PP en su época el que mas lo crítico solo hay que ver la campaña anti subida del IVA que se montaron y que trataron de esconder cuando ellos lo subieron.

Educación para la ciudadania no tiene nada que ver con el fracaso escolar, el fracaso escolar en España existe desde siempre este en el gobierno PP o PSOE, se estudie eduacion para la ciudadania o religion.
Duda que el problema de españa sea el fracaso escolar, es un problema, pero viendo la cantidad de universitarios que terminan una carrera y se ven obligados a emigar me hace pensar que el fracaso escolar no es nuestro mayor problema

Yo creo k han ganado por k la gente a pensado k puestos a votar a alguien el PP es el mejor, esa es mi opinion y lo k pienso k a pasado.

Alcayada escribió:Mi teoría de porque ha ganao el pp en Galicia es la siguiente. No he tengo estudios sobre la materia pero creo,que pasa esto:

los fachas siempre votan siempre siempre, y los que no votan siempre somos los rojos. Como ha habio poca participación según lo que he visto por televisión, pues los escaños los ganan los fachas. Me explico.

Por ejemplo un pueblo de 20 habitantes(se que no hay xD) la presidencia se compone de 20 escaños, 9 votan al pp, 2 PSOE y 9 que votaban al PSOE no lo hacen, que pasa? Pues qué esos escaños los gana el pp, de los que no han votao se los llevan ellos. Si una presidencia tiene X escaños, tiene que estar esos escaños por cojones haya votao más gente o menos.

Moraleja: la política da asco. Yo siempre digo que hay que votar para no llevarnos estas sorpresas. Se qué Zapatero no gestiono las cosas bien, pero este gilipollas mamarracho que hay ahora va de mal en peor. Ya verás tu lo pronto que ahora va a pedir el rescate y cuando lo haga espero d corazón que salgamos a la calle y lo apedreemos. Grecia dice que el rescate es peor para todos. Que se busquen la vida los putos banqueros y que dejen de jodernos a nosotros los ciudadanos. Saludos y espero no haber ofendido a nadie con mi opinión.

Osea que los que votan al PP son unos fachas (que ya me explicaras tu que quiere decir facha)

Aupa chaval, sigue asi

Las cosas de la vida, en Andalucia llevamosmaños engañados y estafados con el el PSOE y siguen dando la vara... Spain is diferent.

sexsymbol escribió:
Mi desinformacion como tu la llamas son dos ingenierias y 3 idiomas. Si los bancos cascan, parate a pensar todo lo que casca despues. Nuestra sociedad gira entorno a los bancos y si cae un banco, caen muchos ahorradores. No solo salvas un banco, salvas a todo lo que arrastran que no son solo ricachones, tambien hay jubilados, ahorradores de toda la vida y la cartilla para que la niña vaya a la universidad.

Hay que arreglar la economia y de eso a dia de hoy pasa por sanear bancos.

Por tener dos ingenierias y 3 idiomas no quiere decir que estes informado de lo que hace el PP.

Pues que se rescaten a las personas y no a los bancos, que se les está dando dinero público para que luego echen a las personas de sus casas, esas que ahora están puteadas porque les recortan derechos porque les tuvimos que dar dineros a los bancos.

seaman escribió:

sexsymbol escribió:
Mi desinformacion como tu la llamas son dos ingenierias y 3 idiomas. Si los bancos cascan, parate a pensar todo lo que casca despues. Nuestra sociedad gira entorno a los bancos y si cae un banco, caen muchos ahorradores. No solo salvas un banco, salvas a todo lo que arrastran que no son solo ricachones, tambien hay jubilados, ahorradores de toda la vida y la cartilla para que la niña vaya a la universidad.

Hay que arreglar la economia y de eso a dia de hoy pasa por sanear bancos.

Por tener dos ingenierias y 3 idiomas no quiere decir que estes informado de lo que hace el PP.

Pues que se rescaten a las personas y no a los bancos, que se les está dando dinero público para que luego echen a las personas de sus casas, esas que ahora están puteadas porque les recortan derechos porque les tuvimos que dar dineros a los bancos.

+1
Veo cada dia casos de desahuciados por haberse quedado sin trabajo y siento decir que hoy por hoy muchos jubilados no tienen ahorros , se los han gastado en alimentar a sus familias (hijos y nietos) que se quedaron en la calle , los ahorradores de toda la vida en su mayor parte , han sido desvalijados por los bancos donde tenian sus ahorros y la cartilla para que la niña vaya a la universidad ha dejado de existir.
Ahora volvamos a pensar las cosas. A quien ayudaban salvando a los bancos? Porque me da a mi que cuando te quedas en la calle , sin casa , sin trabajo y teniendo que comer de beneficiencia no te quedan muchos ahorros que salvar en el banco.
Si la burrada de millones que han invertido en la banca (mas los 100.000 millones mas que inyectaran en el proximo rescate) los hubieran invertido en salvar a las personas y pequenas y medianas empresas , no hubiera existido la crisis social que vivimos hoy.

...

diegotoste escribió:jajajajja que como puede sacar mayoría absoluta el PP en Galicia?

Porque votar al PP aquí es el deporte nacional, no se necesita ni siquiera reflexionar el voto


P.D: me parece que está bien claro que NO voto al PP...

Como decía uno en otro foro: "Los votantes del PP no votan, van a fichar"

En cualquier caso, el PP ha perdido en cantidad de votos (150.000) y en porcentaje (un 0'8%) respecto a las anteriores autonómicas, lo que pasa es que el despeño del PSOE y la división del BNG provoca (Ley d'hont mediante, como siempre) el esperpéntico resultado de 3 escaños más y mayoría absoluta. Pero vamos, es una muestra muy palpable de la tomadura de pelo que suponen las elecciones tal y como está montado el tinglado.

"La democracia hay que expresarla en las urnas" y luego el partido que ha votado un 30% del electorado total (un 45% del que ha votado) se lleva un 55% de los escaños. Po vale.

Saludos

DjTemplar escribió:como coño pensáis algunos que parte de la solución no pasa por ser mas austeros?

Aclaro que quitarle el pan a tus hijos y gastártelo en coca no es austeridad.

DjTemplar escribió:como coño pensáis algunos que parte de la solución no pasa por ser mas austeros?

Eso es una falsedad como la copa de un pino porque este gobierno no está siendo nada austero, el gasto en Administración sigue disparado creciendo mes tras mes y todo el dinero de los recortes va destinado a pagar intereses del rescate a los bancos y de la deuda.

Ese es el problema, mientras en Italia Mario Monti se ha dedicado a recortar en lo necesario: administración, aquí nos hemos dedicado a recortar en lo que ahoga una economía basada en el consumo como la nuestra: el dinero de las familias.

Cuando llegue fin de año y nos encontremos con un déficit del 7-8% vas y me cuentas lo de la austeridad...

minmaster escribió:

DjTemplar escribió:como coño pensáis algunos que parte de la solución no pasa por ser mas austeros?

Eso es una falsedad como la copa de un pino porque este gobierno no está siendo nada austero, el gasto en Administración sigue disparado creciendo mes tras mes y todo el dinero de los recortes va destinado a pagar intereses del rescate a los bancos y de la deuda.

Ese es el problema, mientras en Italia Mario Monti se ha dedicado a recortar en lo necesario: administración, aquí nos hemos dedicado a recortar en lo que ahoga una economía basada en el consumo como la nuestra: el dinero de las familias.

Cuando llegue fin de año y nos encontremos con un déficit del 7-8% vas y me cuentas lo de la austeridad...

Completamente de acuerdo. Aquí no se ha sido austero; Se ha recortado y además de donde saben que pueden meter mano: IRPF, IVA y otros impuestos.

Mucha gente hubiese entendido los recortes en sanidad y educación si se hubiese hecho el mismo esfuerzo en adelgazar la administración, pero no, quitan tres coches oficiales y ya van de austeros. Los ayuntamientos no han recortado nada (y además suben impuestos de IBI y basura), las comunidades autónomas más de lo mismo, y el gobierno central exactamente igual.

Nos están saqueando para pagar las deudas de las cajas de ahorros, que no los bancos que por cierto nada tiene que ver con el capitalismo ni con los mercados, sino que tiene que ver con el mangoneo de los políticos de turno al cargo de las cajas.

seaman escribió:

sexsymbol escribió:
Mi desinformacion como tu la llamas son dos ingenierias y 3 idiomas. Si los bancos cascan, parate a pensar todo lo que casca despues. Nuestra sociedad gira entorno a los bancos y si cae un banco, caen muchos ahorradores. No solo salvas un banco, salvas a todo lo que arrastran que no son solo ricachones, tambien hay jubilados, ahorradores de toda la vida y la cartilla para que la niña vaya a la universidad.

Hay que arreglar la economia y de eso a dia de hoy pasa por sanear bancos.

Por tener dos ingenierias y 3 idiomas no quiere decir que estes informado de lo que hace el PP.

Pues que se rescaten a las personas y no a los bancos, que se les está dando dinero público para que luego echen a las personas de sus casas, esas que ahora están puteadas porque les recortan derechos porque les tuvimos que dar dineros a los bancos.

Lo mismo te piensas que el unico que tiene acceso a la informacion eres tu y que yo no leo los periódicos o que no veo el telediario y antes de que me digas Telemadrid o Intereconomia, no se ni en que canal los tengo sintonizados si es que lo están. Por no pensar igual que tu, no quiere decir que sea un inculto o que viva en una burbuja.

Eso esta muy bien, pienso distinto a ti, ergo soy un desinformado, pero los fachas son los del PP.

Tu no piensas igual que yo y no digo que estes desinformado, respeto tu opinion pero no la comparto, esa es ya una diferencia entre nosotros.

Eso de rescatar personas esta muy bien pero no es viable y lo sabes. La economia de un pais depende de los bancos. Supongo que no tendras cuenta bancaria y que haras los pagos en onzas de oro, porque consideras el valor facial del dinero un invento capitalista. Rescatar un banco es rescatar personas de forma indirecta. Muchas empresas que dan trabajo a mucha gente, si su banco casca, ellos cascan.

Muchos bancos rescatados son cajas, que de privado tienen poco. El Santander y BBVA de rescate hasta la fecha poco. Bankia que es el caso mas gordo, no olvidemos que en su consejo de administración estaba también el PSOE, IU y los sindicatos, sin faltar el PP.

junior11s escribió:

seaman escribió:

sexsymbol escribió:
Mi desinformacion como tu la llamas son dos ingenierias y 3 idiomas. Si los bancos cascan, parate a pensar todo lo que casca despues. Nuestra sociedad gira entorno a los bancos y si cae un banco, caen muchos ahorradores. No solo salvas un banco, salvas a todo lo que arrastran que no son solo ricachones, tambien hay jubilados, ahorradores de toda la vida y la cartilla para que la niña vaya a la universidad.

Hay que arreglar la economia y de eso a dia de hoy pasa por sanear bancos.

Por tener dos ingenierias y 3 idiomas no quiere decir que estes informado de lo que hace el PP.

Pues que se rescaten a las personas y no a los bancos, que se les está dando dinero público para que luego echen a las personas de sus casas, esas que ahora están puteadas porque les recortan derechos porque les tuvimos que dar dineros a los bancos.

+1
Veo cada dia casos de desahuciados por haberse quedado sin trabajo y siento decir que hoy por hoy muchos jubilados no tienen ahorros , se los han gastado en alimentar a sus familias (hijos y nietos) que se quedaron en la calle , los ahorradores de toda la vida en su mayor parte , han sido desvalijados por los bancos donde tenian sus ahorros y la cartilla para que la niña vaya a la universidad ha dejado de existir.
Ahora volvamos a pensar las cosas. A quien ayudaban salvando a los bancos? Porque me da a mi que cuando te quedas en la calle , sin casa , sin trabajo y teniendo que comer de beneficiencia no te quedan muchos ahorros que salvar en el banco.
Si la burrada de millones que han invertido en la banca (mas los 100.000 millones mas que inyectaran en el proximo rescate) los hubieran invertido en salvar a las personas y pequenas y medianas empresas , no hubiera existido la crisis social que vivimos hoy.

Todo eso que cuentas es durisimo, pero esos 100k millones no sirven para rescatar a las personas. En España la tasa de morosidad es casi del 10% es decir 170k millones, vamos que no había ni para empezar.

La unica opcion es renegociar los creditos para que el banco no ejecute la hipoteca y para que un banco pueda hacer eso, tiene que tener margen de maniobra. Tampoco nos olvidemos que los bancos dan trabajo a mucha gente y no solo banqueros de monoculo, tambien a secretarias, administrativos, gente de mantenimiento, etc.

Reaperstars escribió:

ArTrodes escribió:Hay una cosa llamada cacequismo que se sigue usando. Uno dice en el pueblo a quien se ha de votar y punto. Así consigue el PP tanto voto

"Caciquismo"

Perdone usted por mi falta de ortografía

Igualmente sigo en mis "trece". Esto es culpa de los de siempre...

Bou escribió:

DjTemplar escribió:como coño pensáis algunos que parte de la solución no pasa por ser mas austeros?

Aclaro que quitarle el pan a tus hijos y gastártelo en coca no es austeridad.

O reducir los cargos visibles y llenarlo de cargos a dedo, así parece como que son menos, cuando en realidad son mas y no democráticamente electos...

sexsymbol escribió:
Lo mismo te piensas que el unico que tiene acceso a la informacion eres tu y que yo no leo los periódicos o que no veo el telediario y antes de que me digas Telemadrid o Intereconomia, no se ni en que canal los tengo sintonizados si es que lo están. Por no pensar igual que tu, no quiere decir que sea un inculto o que viva en una burbuja.

Eso esta muy bien, pienso distinto a ti, ergo soy un desinformado, pero los fachas son los del PP.

Tu no piensas igual que yo y no digo que estes desinformado, respeto tu opinion pero no la comparto, esa es ya una diferencia entre nosotros.

Eso de rescatar personas esta muy bien pero no es viable y lo sabes. La economia de un pais depende de los bancos. Supongo que no tendras cuenta bancaria y que haras los pagos en onzas de oro, porque consideras el valor facial del dinero un invento capitalista. Rescatar un banco es rescatar personas de forma indirecta. Muchas empresas que dan trabajo a mucha gente, si su banco casca, ellos cascan.

Muchos bancos rescatados son cajas, que de privado tienen poco. El Santander y BBVA de rescate hasta la fecha poco. Bankia que es el caso mas gordo, no olvidemos que en su consejo de administración estaba también el PSOE, IU y los sindicatos, sin faltar el PP.

(...)
Todo eso que cuentas es durisimo, pero esos 100k millones no sirven para rescatar a las personas. En España la tasa de morosidad es casi del 10% es decir 170k millones, vamos que no había ni para empezar.

La unica opcion es renegociar los creditos para que el banco no ejecute la hipoteca y para que un banco pueda hacer eso, tiene que tener margen de maniobra. Tampoco nos olvidemos que los bancos dan trabajo a mucha gente y no solo banqueros de monoculo, tambien a secretarias, administrativos, gente de mantenimiento, etc.

Te contradices, dices que no se puede rescatar personas, pero se deben rescatar a los bancos por los ahorradores (personas)

Y luegor epites la consigna de "El banco no puede quebrar" cuando ya hay antecedentes
Y preguntate :

¿Es la banca privada? Sí

¿Se rescata a la banca con el dinero del pueblo? Sí

Entonces ¿la banca otorgará sus beneficios al pueblo? Nooo, que va.

Bueno, ¿Hara un acto social y establecerá que las hipotecas de cierto valor y primera vivienda tengan un interés del 1% sin diferencial con dación en pago y sin una usura tan elevada por dia de impago? No, fijo que no.

¿Los bancos han estafado? Sí, desde luego con las preferentes sin ir más lejos.

¿Ha sucedido algo a alguien, detenidos? No, nadie.

¿Los politcos de las cajas quebradas han pagado o pagarán por ello? No, los meterán de asesores. Como Aguirre que deja el cargo y acto seguido ya es asesora, me pregunto a quien habrán despedido para meterla a ella, o se han inventado un cargo de asesora para ella solita.

¿Porqué no quiebran los bancos que toquen y el FROB pague a los ahorradores hasta los 100.000€ (más que en el resto de Europa) y si no llega pues ya vemos de subir el IVA? Hombre, porque quien chuparia del bote? quien financiaria los desmanes de los polticios y sus partidos?

Segundo subrayado

Hombre pues si es así, que queden 70.000 millones no es tanto, no? que 100.000 ya dijeron que no era pa tanto.

Y deuda privada no olvidemos que se mete a las constructoras. Las que mayor deuda tienen.

KoX escribió:
Te contradices, dices que no se puede rescatar personas, pero se deben rescatar a los bancos por los ahorradores (personas)

Y luegor epites la consigna de "El banco no puede quebrar" cuando ya hay antecedentes
Y preguntate :

¿Es la banca privada? Sí

¿Se rescata a la banca con el dinero del pueblo? Sí

Entonces ¿la banca otorgará sus beneficios al pueblo? Nooo, que va.

Bueno, ¿Hara un acto social y establecerá que las hipotecas de cierto valor y primera vivienda tengan un interés del 1% sin diferencial con dación en pago y sin una usura tan elevada por dia de impago? No, fijo que no.

¿Los bancos han estafado? Sí, desde luego con las preferentes sin ir más lejos.

¿Ha sucedido algo a alguien, detenidos? No, nadie.

¿Los politcos de las cajas quebradas han pagado o pagarán por ello? No, los meterán de asesores. Como Aguirre que deja el cargo y acto seguido ya es asesora, me pregunto a quien habrán despedido para meterla a ella, o se han inventado un cargo de asesora para ella solita.

¿Porqué no quiebran los bancos que toquen y el FROB pague a los ahorradores hasta los 100.000€ (más que en el resto de Europa) y si no llega pues ya vemos de subir el IVA? Hombre, porque quien chuparia del bote? quien financiaria los desmanes de los polticios y sus partidos?

Segundo subrayado

Hombre pues si es así, que queden 70.000 millones no es tanto, no? que 100.000 ya dijeron que no era pa tanto.

Y deuda privada no olvidemos que se mete a las constructoras. Las que mayor deuda tienen.

No se donde ves la contradiccion, digo que no se puede rescatar personas de forma directa, que hay que hacerlo de forma indirecta mediante el rescate al banco, creo que lo dejo bien claro. Creo que directo e indirecto esta dicho varias veces.

Un banco puede quebrar, lo que no puede quebrar es el sistema bancario completo y si dejabas caer todos los bancos rescatados hasta la fecha, el estado y el sistema bancario estaria colapsado. Las cajas que han sido feudo de corrupcion de todos los politicos, PP, PSOE, IU, etc, deberian desaparecer, pero sin dejar el reguero de muertos que serian todos sus clientes y eso pasa por rescatar-sanear-fusionar. Caja Castilla la Mancha, Caixa Galicia, tienen sus clientes y muchos seran ahorradores de toda la vida y a ellos si que les importa quedarse sin un duro.

Vale sacamos los 70k millones mas y dejamos la tasa de morosidad en 0. El rescate a la banca en teoria es un prestamo con vuelta, esos 170k millones serian con vuelta o regalamos el dinero? Si lo vamos a recuperar entonces el estado se convertirá en un prestamista de muchas familias y si no pagan terminaria ejecutando hipotecas igualmente.

El estado tiene que crear empleo para que la gente pueda pagar sus hipotecas y no poner parches. Repito, para bien o para mal el sistema depende de los bancos y rescatarlos era necesario. Un banco no es un tio de traje con monoculo, son otras muchas cosas.

Ley electoral = Estafa antidemocratica.

Los votantes del PPSOE sois unos insensatos sin capaz de autocritica y reflexion. Ale, disfrutad lo votado.

sexsymbol escribió:

KoX escribió:
Te contradices, dices que no se puede rescatar personas, pero se deben rescatar a los bancos por los ahorradores (personas)

Y luegor epites la consigna de "El banco no puede quebrar" cuando ya hay antecedentes
Y preguntate :

¿Es la banca privada? Sí

¿Se rescata a la banca con el dinero del pueblo? Sí

Entonces ¿la banca otorgará sus beneficios al pueblo? Nooo, que va.

Bueno, ¿Hara un acto social y establecerá que las hipotecas de cierto valor y primera vivienda tengan un interés del 1% sin diferencial con dación en pago y sin una usura tan elevada por dia de impago? No, fijo que no.

¿Los bancos han estafado? Sí, desde luego con las preferentes sin ir más lejos.

¿Ha sucedido algo a alguien, detenidos? No, nadie.

¿Los politcos de las cajas quebradas han pagado o pagarán por ello? No, los meterán de asesores. Como Aguirre que deja el cargo y acto seguido ya es asesora, me pregunto a quien habrán despedido para meterla a ella, o se han inventado un cargo de asesora para ella solita.

¿Porqué no quiebran los bancos que toquen y el FROB pague a los ahorradores hasta los 100.000€ (más que en el resto de Europa) y si no llega pues ya vemos de subir el IVA? Hombre, porque quien chuparia del bote? quien financiaria los desmanes de los polticios y sus partidos?

Segundo subrayado

Hombre pues si es así, que queden 70.000 millones no es tanto, no? que 100.000 ya dijeron que no era pa tanto.

Y deuda privada no olvidemos que se mete a las constructoras. Las que mayor deuda tienen.

No se donde ves la contradiccion, digo que no se puede rescatar personas de forma directa, que hay que hacerlo de forma indirecta mediante el rescate al banco, creo que lo dejo bien claro. Creo que directo e indirecto esta dicho varias veces.

Un banco puede quebrar, lo que no puede quebrar es el sistema bancario completo y si dejabas caer todos los bancos rescatados hasta la fecha, el estado y el sistema bancario estaria colapsado. Las cajas que han sido feudo de corrupcion de todos los politicos, PP, PSOE, IU, etc, deberian desaparecer, pero sin dejar el reguero de muertos que serian todos sus clientes y eso pasa por rescatar-sanear-fusionar. Caja Castilla la Mancha, Caixa Galicia, tienen sus clientes y muchos seran ahorradores de toda la vida y a ellos si que les importa quedarse sin un duro.

Vale sacamos los 70k millones mas y dejamos la tasa de morosidad en 0. El rescate a la banca en teoria es un prestamo con vuelta, esos 170k millones serian con vuelta o regalamos el dinero? Si lo vamos a recuperar entonces el estado se convertirá en un prestamista de muchas familias y si no pagan terminaria ejecutando hipotecas igualmente.

El estado tiene que crear empleo para que la gente pueda pagar sus hipotecas y no poner parches. Repito, para bien o para mal el sistema depende de los bancos y rescatarlos era necesario. Un banco no es un tio de traje con monoculo, son otras muchas cosas.

Se les devuelva mediante el FROB a los ahorradores. ¿por que el banco tiene que ser intermediario si es un pésimo gestor?

Quien dice que quibre el sistema bancario, siguen habiendo bancos, que quiebren los bancos. De nuevo para ello está el FROB, venta de inmuebles, no pago de las millonarias pensiones a los directivos, embargo de bienes y si aún así queda gente por recuperar su dinero subimos el IVA para devolverselo, los parlamentarios cobren menos dinero por ser responsbles de sus amigos hasta que tengan el dinero de nuevo.

Prestamo con vuelta, vuelta que pagamos/pagaremos nosotros, bien con dinero público, bien por aumento de comisiones etc...¿Y que familias? Repito la deuda privada muchísima es de las cosntructoras, poseedores de una cantidad indecente de pisos y solares, que han quebrado.

¿Y crea empleo dando dinero a la banca, destruyendo empleo y no invirtiendo en I+D+i?

Tendría que vivir en Galicia para entender porqué el PP ha sacado mayoría, pero a la vista de la enorme abstención supongo que es los que han votado al PP lo han hecho por inercia y los que se han abstenido lo han hecho por hartazgo ante una clase política absolutamente podrida.

Pero bueno, si a ellos les va bien por mi perfecto.

Hoy he leido un comentario que me ha hecho bastante gracia: " Si los gallegos fuesen dinosaurios, votarían al meteorito".

KoX escribió:
Se les devuelva mediante el FROB a los ahorradores. ¿por que el banco tiene que ser intermediario si es un pésimo gestor?

Quien dice que quibre el sistema bancario, siguen habiendo bancos, que quiebren los bancos. De nuevo para ello está el FROB, venta de inmuebles, no pago de las millonarias pensiones a los directivos, embargo de bienes y si aún así queda gente por recuperar su dinero subimos el IVA para devolverselo, los parlamentarios cobren menos dinero por ser responsbles de sus amigos hasta que tengan el dinero de nuevo.

Prestamo con vuelta, vuelta que pagamos/pagaremos nosotros, bien con dinero público, bien por aumento de comisiones etc...¿Y que familias? Repito la deuda privada muchísima es de las cosntructoras, poseedores de una cantidad indecente de pisos y solares, que han quebrado.

¿Y crea empleo dando dinero a la banca, destruyendo empleo y no invirtiendo en I+D+i?

El FROB te garantiza una cantidad no todos tus ahorros y el FROB aunque garantice no tiene para todos si esto se desmorona en cadena. El FROB tambien sale de todos no lo olvides.

Todos los bancos son pesimos gestores?? Santader y BBVA creo que no les va mal o los pesimos gestores son las cajas con directivos puesto a dedo por TODOS los partidos politicos??

A dia de hoy el sistema bancario depende de los bancos, si quieres volvemos al pago en oro, pero me da que el banco de España no tiene suficiente para cubrir todos los billetes en circulacion. Esta muy bien tu teoria pero a dia de hoy no es viable. A me gustaria que no hubiera crisis, ni pobreza y que todos vivieramos bien, pero no es viable. Tenemos que buscar soluciones realistas.

Parece que el FROB para ti son los reyes magos, porque resuelven todos los problemas. El FROB somos todos los que cotizamos, cada vez cotizamos menos, cada vez tiene menos el FROB. Subir el IVA es parte de los recortes que yo dije como necesarios (me estas dando la razon).

Yo iria mas lejos, fuera autonomias, fuera cargos politicos innecesarios, optimizar el estado con los funcionarios necesarios, etc. Rescatar un banco no es pagar la pension al del monoculo es mucho mas, no te cierres a eso.

Gran parte de la deuda es de las constructoras, pero tienen algo de activo con el que responder. Ahora el suelo no vale nada, pero lo mismo en 10 o 15 años se revaloriza, por eso re financian las deudas y siguen con su actividad comercial.

Pues si, dar dinero a los bancos genera empleo, porque pueden dar creditos para que los emprendedores creen empresas y generen puestos de trabajo. Eso no quita que me parezca bien sacar de I+D o que los bancos esten soltando creditos. Cuando se terminen de sanear, España ordene sus cuentas, controle su deficit fluira el credito. Mientras somos un agujero negro para cualquier inversor.

sexsymbol escribió:

seaman escribió:

sexsymbol escribió:
Mi desinformacion como tu la llamas son dos ingenierias y 3 idiomas. Si los bancos cascan, parate a pensar todo lo que casca despues. Nuestra sociedad gira entorno a los bancos y si cae un banco, caen muchos ahorradores. No solo salvas un banco, salvas a todo lo que arrastran que no son solo ricachones, tambien hay jubilados, ahorradores de toda la vida y la cartilla para que la niña vaya a la universidad.

Hay que arreglar la economia y de eso a dia de hoy pasa por sanear bancos.

Por tener dos ingenierias y 3 idiomas no quiere decir que estes informado de lo que hace el PP.

Pues que se rescaten a las personas y no a los bancos, que se les está dando dinero público para que luego echen a las personas de sus casas, esas que ahora están puteadas porque les recortan derechos porque les tuvimos que dar dineros a los bancos.

Lo mismo te piensas que el unico que tiene acceso a la informacion eres tu y que yo no leo los periódicos o que no veo el telediario y antes de que me digas Telemadrid o Intereconomia, no se ni en que canal los tengo sintonizados si es que lo están. Por no pensar igual que tu, no quiere decir que sea un inculto o que viva en una burbuja.

Eso esta muy bien, pienso distinto a ti, ergo soy un desinformado, pero los fachas son los del PP.

Tu no piensas igual que yo y no digo que estes desinformado, respeto tu opinion pero no la comparto, esa es ya una diferencia entre nosotros.

Eso de rescatar personas esta muy bien pero no es viable y lo sabes. La economia de un pais depende de los bancos. Supongo que no tendras cuenta bancaria y que haras los pagos en onzas de oro, porque consideras el valor facial del dinero un invento capitalista. Rescatar un banco es rescatar personas de forma indirecta. Muchas empresas que dan trabajo a mucha gente, si su banco casca, ellos cascan.

Muchos bancos rescatados son cajas, que de privado tienen poco. El Santander y BBVA de rescate hasta la fecha poco. Bankia que es el caso mas gordo, no olvidemos que en su consejo de administración estaba también el PSOE, IU y los sindicatos, sin faltar el PP.

sexsymbol escribió:
Todo eso que cuentas es durisimo, pero esos 100k millones no sirven para rescatar a las personas. En España la tasa de morosidad es casi del 10% es decir 170k millones, vamos que no había ni para empezar.

La unica opcion es renegociar los creditos para que el banco no ejecute la hipoteca y para que un banco pueda hacer eso, tiene que tener margen de maniobra. Tampoco nos olvidemos que los bancos dan trabajo a mucha gente y no solo banqueros de monoculo, tambien a secretarias, administrativos, gente de mantenimiento, etc.

¿Y porque los bancos den trabajo a mucha gente hay que mantenerlos aunque sea con pérdidas? ¿No estan echando a la mitad de las personas con EREs porque no se pueden mantener aún estas empresas obteniendo beneficios o incluso yendose a países con un salario menor para pagar menos y ahorrarse al año 200.000 euros por ejemplo dando un servicio peor? ¿Esos EREs que se hacen con las nuevas reformas laborales porque supuestamente iba a dinamizar el mercado y lo que está haciendo es que haya más gente parada?

No me cuentes cosas que no son, que los bancos que ya han sido intervenidos y por tanto ya no tienen rango de acción, tienen cargos que siguen cobrando millonadas por no hacer nada. Rato justo antes de que Bankia fuera intervenida se fue con una pensión de 2 millones de euros, meses antes de que Bankia fuera intervenida también se repartieron dividendos entre los accionistas diciendo que habían ganado dinero para OH, sorpresa, darle acto seguido 50.000 millones para salvarle el culo (me puedo confundir de cantidad).

Yo cuando monto una empresa, y hay gente que ha invertido su dinero en mi empresa, si quiebro, la gente que ha invertido se jode y pierde su dinero, no viene el estado a pagarme nada para salvarme, se venden mis bienes para que la gente cobre. Los bancos tienen una cantidad de bienes e inmuebles inmensas, si no pueden sobrevivir que vendan todas sus oficinas y se jodan como le pasa al resto de mortales para pagar sus deudas.

Y si, los bancos más jodidos son los que han sido mangoneados por los políticos, por eso, nunca más se deben de crear cajas manipulados por las personas más corruptas de España.

Y encima tu dices que lo mejor es votarles a ELLOS, que han llevado a la ruina al país, a las cajas que tenían, a familias enteras. Crearon una burbuja con el suelo para llenarse los bolsillos, construyen aeropuertos fantasmas, hacen pasar el AVE que cuesta una riñonada por el pueblo de un político para hacerse de oro (Esperanza Aguirre dixit).

Y lo peor no es eso, no es que no estén en la cárcel por malversación de fondos o cosas parecidas, lo peor es que la gente los sigue votando, repitiendo consignas falsas y estos cuando llegan al poder, DAN INDULTOS para la gente que ha sido condenada.
Y si te crees que soy del PSOE, muy equivocado, lo voté y nunca más en mi vida lo voy a hacer, una ministra cuando se enteró de que la iban a echar, cambió su reserva en Rusia por una habitación bastante barata (300 euros la noche nada menos) por una de las más caras, creo que de 1500 euros, y tu te crees que quiero algo de esos apetados?

sexsymbol escribió:

KoX escribió:
Se les devuelva mediante el FROB a los ahorradores. ¿por que el banco tiene que ser intermediario si es un pésimo gestor?

Quien dice que quibre el sistema bancario, siguen habiendo bancos, que quiebren los bancos. De nuevo para ello está el FROB, venta de inmuebles, no pago de las millonarias pensiones a los directivos, embargo de bienes y si aún así queda gente por recuperar su dinero subimos el IVA para devolverselo, los parlamentarios cobren menos dinero por ser responsbles de sus amigos hasta que tengan el dinero de nuevo.

Prestamo con vuelta, vuelta que pagamos/pagaremos nosotros, bien con dinero público, bien por aumento de comisiones etc...¿Y que familias? Repito la deuda privada muchísima es de las cosntructoras, poseedores de una cantidad indecente de pisos y solares, que han quebrado.

¿Y crea empleo dando dinero a la banca, destruyendo empleo y no invirtiendo en I+D+i?

El FROB te garantiza una cantidad no todos tus ahorros y el FROB aunque garantice no tiene para todos si esto se desmorona en cadena. El FROB tambien sale de todos no lo olvides.

Todos los bancos son pesimos gestores?? Santader y BBVA creo que no les va mal o los pesimos gestores son las cajas con directivos puesto a dedo por TODOS los partidos politicos??

A dia de hoy el sistema bancario depende de los bancos, si quieres volvemos al pago en oro, pero me da que el banco de España no tiene suficiente para cubrir todos los billetes en circulacion. Esta muy bien tu teoria pero a dia de hoy no es viable. A me gustaria que no hubiera crisis, ni pobreza y que todos vivieramos bien, pero no es viable. Tenemos que buscar soluciones realistas.

Parece que el FROB para ti son los reyes magos, porque resuelven todos los problemas. El FROB somos todos los que cotizamos, cada vez cotizamos menos, cada vez tiene menos el FROB. Subir el IVA es parte de los recortes que yo dije como necesarios (me estas dando la razon).

Yo iria mas lejos, fuera autonomias, fuera cargos politicos innecesarios, optimizar el estado con los funcionarios necesarios, etc. Rescatar un banco no es pagar la pension al del monoculo es mucho mas, no te cierres a eso.

Gran parte de la deuda es de las constructoras, pero tienen algo de activo con el que responder. Ahora el suelo no vale nada, pero lo mismo en 10 o 15 años se revaloriza, por eso re financian las deudas y siguen con su actividad comercial.

Pues si, dar dinero a los bancos genera empleo, porque pueden dar creditos para que los emprendedores creen empresas y generen puestos de trabajo. Eso no quita que me parezca bien sacar de I+D o que los bancos esten soltando creditos. Cuando se terminen de sanear, España ordene sus cuentas, controle su deficit fluira el credito. Mientras somos un agujero negro para cualquier inversor.

¿Como? el dinero del rescate sale de todos también o ¿que te crees? A ver, el FROB garantiza hasta 100.000€ el resto pues se siente. ¿Se desmorana? ¿En que te basas? Siguen y seguirán habiendo bancos. A ver si te crees que por que quiebren unos pocos es el fin del mundo. Y digo que el banco sea finiquitado, las pensiones de esos ladrones se devuelvan, se les embargue todo, y si aún así hace falta dinero se pide como el rescate, se sube el IVA, pero gestionado por el FROB.

BBVA a estafado en preferentes, Santander su presidente era y es un estafador de hacienda y no me creo yo para nada sus balances y sus cuentas, si mintieron los demás quein sabe que hacen estos.

Te repito que quiebre unos bancos no significa que se quiebre el sistema bancario. Hay más bancos.

El FROB no somos los que cotizamos, en parte sí, el FROB recibe dinero directamente del estado. No es como las pensiones. El IVA se sube debido en gran parte por la cantidad de dinero que se ha dado a la banca que crea un agujero de cojones, le dio ZP, y le ha dado Rajoy. Te remito a lo que he dicho en el primer párrafo sobre el IVA.

Ya estamos con la falacia de las CCAA. Está claro que la culpa es del barco no del capitán. EN lo demás de acuerdo FUERA ASESORES. Como Aguirre que ya es asesora, ¿han despedido a alguien?¿hanc reado el puesto a drede para ella? ¿como va eso? Estafa democrática lo llamo yo.

Y para ti los reyes magos son los bancos. Sí, con cara de Mr. Burns los reyes magos.

Sí de cosntructoras, pero venden la moto que es de las familias, la familia que no paga a la calle, las demás pagamos. Ellos "No es que tengo activos que no valen un mojón, pero de aquí a 15 años vale algo" eso si somos tan gilipollas de caer de nuevo en el ladrillo. FIJO QUE SÍ. Pero como veo que no me crees:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 21509.html

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 25056.html

El G-14, el grupo de que integra a las mayores promotoras inmobiliarias, ha dirigido una carta al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en la que le insta a que el banco malo se quede “con todo el negocio inmobiliario de las entidades nacionalizadas”.

Entidades que son las que dejaron el dinero a estas cosntructoras, que piden ahora quitarselo de encima. Caramba quiero el mismo trato de favor.

¿Que genera empleo? ¿Como cuando el BCE dió manguerazo de dinero al 1%? ¿llegó a alguien? Todos sabemos que no.

Que españa ordene sus cuentas me parece bien, pero que comienzen a rodar cabezas a la de ya pq solo pagamos nosotros.

A la pregunta

¿Como puede volver a sacar el PP mayoria absoluta en Galicia?

Está claro, por un lado los votantes son (o somos) unos borregos ademas de tener las mentes cuadriculadas ( el que es de un partido (ya sea PP o PSOE) vota siempre o casi siempre a ese partido pase lo que pase) y de siempre es sabido que Galicia es una comunidad Pepera (que el PP suele ser el partido mas votado)

Por otro lado el amigo ZP lo hizo tan mal solo los votantes del Psoe mas cerrados votan al PSOE y pasara bastante tiempo hasta que la gente vuelva a confiar en la izquierda (y estando al frente Rubalcaba no creo que eso se produzca)

En resumen, rezad lo que sepáis para que esto se arregle porque si dependemos de los políticos....que mal lo vamos a pasar

Lo cierto es que el PP tiene muchísima razón cuando dice que el pueblo está respaldando sus políticas. Ya sabéis, corred si no queréis ser mártires de un pueblo imbécil.