Como puede volver a sacar el PP mayoria absoluta en Galicia?

yagami1979 escribió:Hablo en serio, las pensiones no son contributivas, debería limitarse el derecho a voto a la gente en edad de contribuir.

NO me parece justo ni ético ni nada que una persona que ha contribuido toda su puñetera vida, se le quite el derecho a voto por su un "viejo". Me recuerda a tiempos muy muy lejanos.

yagami1979 escribió:Hablo en serio, las pensiones no son contributivas, debería limitarse el derecho a voto a la gente en edad de contribuir.

Mejor aún!! Obsequiémosles con un viaje en tren y un baño de perfúmenes variados a su llegada.

Trabaja 40 años de tu vida para que llegues a la jubilación y que la "la gente en edad de contribuir" decida que te mereces que te bajen las pensiones o que consumes demasiados medicamentos, que los pagues.

Tampoco a mí me parece justo que gente de otros países vengan a España, se empadronen, sin cotizar un duro se operen y después se vuelvan a su país sin más porque en sus países les cobran la operación y aquí las pagamos de nuestros bolsillos cada mes. Esos sí, tú vas al hospital en cualquier otro país y pasas por caja, porque ya me ha pasado en varios países. Eso sí es justo, ¿no?

A lo mejor a ti te parece justo que un viejo que no sepa ni como se llaman sus hijos vote pero yo creo que es mejor que voten las personas que están levantando el país, así, igual que los niños no pueden votar, la gente al llegar a una edad tendría que preocuparse de disfrutar lo que le queda de vida y olvidarse de votar a uno u a otro porque les van a subir las pensiones y olvidar que están cobrando dietas aún teniendo pisos en las principales ciudades y lo que han robado o estafado porque al fin y al cabo, lo que le importa a un jubilado no es que abaraten el despido, es lo que va a cobrar de pensión.

Tómalo con ética o como quieras pero la realidad es esa. Se puede decir más bonito pero no más directo

KoX escribió:

swappen escribió:

KoX escribió:al votar a minoritarios los escaños de los grandes aumenta no hay más que verlo.

Con todo el respeto, ahí te equivocas. Cuando los escaños de los grandes aumentan es cuando se vota en blanco o no se va a votar. Si votas a minoritarios estás ayudándo a dejar que dejen de serlo. Por esto consigues el efecto contrario a lo que dices. Es de cajón.

¿de cajon?

Pues hay un monton de miinoritarios en las gallegas y PP y PSOE pierden votos y ya ves como ha ido.

mira 2012:

http://resultados.elpais.com/elecciones ... omicas/11/

mira 2009:

http://www.elmundo.es/especiales/2009/0 ... s/galicia/

Hay 13 partidos minoritarios por encima de los 1000 votos en 2012

Y en 2009 9 minoritarios que no llegaban a 1000 ni de coña


Así que perjudicar, perjudicar

PD: una abstencion del 75% seria una clara protesta del ciudadano que el sistema no le gusta. Ignoro eso sí si una alta abstención puede anular una votación.

pero no me vais a convencer, yo ya lo tengo muy claro. No voy a participar en un sistema podrido y corrupto

Mirate este articulo, es de facebook.

https://www.facebook.com/note.php?note_ ... 4420019643

El PP pierde votos pero saca 3 escaños más... esto es flipante.

yagami1979 escribió:

Tampoco a mí me parece justo que gente de otros países vengan a España, se empadronen, sin cotizar un duro se operen y después se vuelvan a su país sin más porque en sus países les cobran la operación y aquí las pagamos de nuestros bolsillos cada mes. Esos sí, tú vas al hospital en cualquier otro país y pasas por caja, porque ya me ha pasado en varios países. Eso sí es justo, ¿no?

A lo mejor a ti te parece justo que un viejo que no sepa ni como se llaman sus hijos vote pero yo creo que es mejor que voten las personas que están levantando el país, así, igual que los niños no pueden votar, la gente al llegar a una edad tendría que preocuparse de disfrutar lo que le queda de vida y olvidarse de votar a uno u a otro porque les van a subir las pensiones y olvidar que están cobrando dietas aún teniendo pisos en las principales ciudades y lo que han robado o estafado porque al fin y al cabo, lo que le importa a un jubilado no es que abaraten el despido, es lo que va a cobrar de pensión.

Tómalo con ética o como quieras pero la realidad es esa. Se puede decir más bonito pero no más directo

Por eso la solución, en vez de universalizar la sanidad gratuita, es "que cada palo aguante su vela" y todos a pasar por caja.

Y a los abuelos que congestionan la sanidad pública.. que paguen!! Una tasa que les impida ir cada miercoles a la consulta porqué "es lo que toca".

¿Para qué vas a ofrecerles alternativas para que se relacionen y escapen de la tremenda soledad en la que viven (lo que buscan en la mayoria de casos al ir al médico)?

Si tu vecino de al lado evade impuestos y no le pillan, porqué no vas a hacerlo tu? No seas tonto y evade impuestos todo o que puedas.

Luego nos quejaremos que los servicios publicos son una mierda, que hay que privatizarlo todo...
Hay que pensar un poco en los demás y en lo que éticamente está bien y lo que no.

yagami1979 escribió:Una cosa está clara, el que no vaya a votar, que no se queje después. El votar está considerado un derecho pero debería ser un deber. El deber de todo español de demostrar sus ideas y votar a un partido, otro o en blanco. Si todos los que se han quedado en casa rascándose los coj**es se hubiesen levantado a votar y hubiesen metido el sobre vacío en la hurna o hubiesen votado a un "partido minoritario", los resultados habrían sido diferentes.

Así mismo, como hablaba con un compañero del trabajo, las personas mayores de 67 años, usease, los jubilados, no deberían poder votar. Igual que muchas veces les quitan el carnet de conducir por no estar en condiciones de poder hacerlo, el votar debería ser igual. El poder votar debería hacerse entre los 18 años y los 67 porque a partir de esas edades, lo único en lo que te va a afectar es en la sanidad y las pensiones, al resto de la gente adulta nos afecta en todo.

Es la hostia como en un párrafo se habla de votar como una obligación y al siguiente se habla de restringir el voto a una parte importante de la población con un criterio totalmente delirante.
Veis los problemas de la democracia pero como nadie se atreve a cuestionarla de verdad os montáis unas pajas mentales de aúpa.

yagami1979 escribió:Una cosa está clara, el que no vaya a votar, que no se queje después. El votar está considerado un derecho pero debería ser un deber. El deber de todo español de demostrar sus ideas y votar a un partido, otro o en blanco. Si todos los que se han quedado en casa rascándose los coj**es se hubiesen levantado a votar y hubiesen metido el sobre vacío en la hurna o hubiesen votado a un "partido minoritario", los resultados habrían sido diferentes.

Así mismo, como hablaba con un compañero del trabajo, las personas mayores de 67 años, usease, los jubilados, no deberían poder votar. Igual que muchas veces les quitan el carnet de conducir por no estar en condiciones de poder hacerlo, el votar debería ser igual. El poder votar debería hacerse entre los 18 años y los 67 porque a partir de esas edades, lo único en lo que te va a afectar es en la sanidad y las pensiones, al resto de la gente adulta nos afecta en todo.

El hecho de que en Galicia haya ganado el PP es que Feijoo no lo ha hecho tan mal como la coalición del PSG y el BNG, y creen que Beiras es un independentista, cuando realmente a mí me parece el político más responsable y sincero que tenemos hoy en día en Galicia.

Ahora mismo la gente está descontenta con los políticos pero en vez de quejarse en las hurnas, se quejan rodeando el congreso...

Señores, si queremos cambiar algo, cambiemos a los políticos, el rodear el congreso sólo va a hacer que el pueblo parezca idiota y que alguien se lleve unos palos en nombre de los demás... Hay que darles donde más les duele cuando llega el momento y no quedarse viendo el fútbol, las telenovelas ni los programas de corazón en casa porque entonces es cuando ellos ganan.

Los cojones, si votas aceptas el sistema yo no lo acepto y me legitima igual para quejarme. Y en el momento en que se obligue a votar para mi la libertad estará muerta.

REALK

el blanco es conformismo. ¿pq te crees que preocupa tanto la abstención a los partidos? Yo sé porque no voy a votar y no es por pereza ni conformismo es porque no quiero ser complice de un sistema corrupto. Si voto seré cómplice de esos estafadores. Me niego.

SEAMAN

¿y? ¿no cuentan no existen? ¿y qué? me joderán igual vote lo que vote, pueden cambiar sus propuestas, malversar, cambiar la cosntitución. Da igual lo que salga en unas elecciones pq el gobierno de turno las tildará de maravillosas.

Y como bien dice, el nulo no vale para un mojón, el blanco sirve para limpiarse el culo.

Lo tengo muy claro, abstención. Hasta que algún dia sea tan alta que sea insostenible, ¿que es un sueño imposible? pues el mismo que teneis por aqui de que un minoritario saque muchos votos, que no se vote a PPSOE o que el nulo aumente un montón.

Yo no seré participe de este sistema podrido.

La culpa del PP, pero estos datos no nos interesan, esto es como siempre, ya paso de debates. Con tantos encontra del PP no se como en la generales no salio UPyD, si ahora direis incultos y analfabetos....

Analfabetos los que votaron a ZP por segunda vez, permitiendo la legalizacion de BILDU, deudas perdonadas a sudamerica, pero eso es culpa del PP, no de quien gobernaba, favores a nacionalistas catalanes, pero eso es culpa del PP.

KoX escribió:
Los cojones, si votas aceptas el sistema yo no lo acepto y me legitima igual para quejarme. Y en el momento en que se obligue a votar para mi la libertad estará muerta.

REALK

el blanco es conformismo. ¿pq te crees que preocupa tanto la abstención a los partidos? Yo sé porque no voy a votar y no es por pereza ni conformismo es porque no quiero ser complice de un sistema corrupto. Si voto seré cómplice de esos estafadores. Me niego.

SEAMAN

¿y? ¿no cuentan no existen? ¿y qué? me joderán igual vote lo que vote, pueden cambiar sus propuestas, malversar, cambiar la cosntitución. Da igual lo que salga en unas elecciones pq el gobierno de turno las tildará de maravillosas.

Y como bien dice, el nulo no vale para un mojón, el blanco sirve para limpiarse el culo.

Lo tengo muy claro, abstención. Hasta que algún dia sea tan alta que sea insostenible, ¿que es un sueño imposible? pues el mismo que teneis por aqui de que un minoritario saque muchos votos, que no se vote a PPSOE o que el nulo aumente un montón.

Yo no seré participe de este sistema podrido.

En España creo que no se repiten elecciones por muy baja que sea la participación.

De todas formas, hay un grueso de la población que vota si o si, llueve o truene, al PSOE y al PP, hagan lo que hagan.

Por lo que para que no consigan tanta representatividad, lo que se tiene que hacer, es toda esa gente que está en contra de este sistema electoral (yo también lo estoy) es ir y votar a algún minoritario como el partido de escaños en blancos.
Lo único que se puede es intentar desbancar a estos hijos de puta.

A cafero, no digo nada porque me da la risa.

Para argumentos simplistas, resultones y masticaditos de todo a cien me pongo una tertulia política. Que hay de sobra para elegir.

cafero escribió:

mikote2000 escribió:Lo que me hace más gracia es que preguntabas a la gente y nadie iba a votar al PP. ¿Qué pasa? No entiendo que alguien se pueda avergonzar de su voto. Si te da vergüenza, ¿porqué eliges esa alternativa? Da que pensar...

Por otro lado, cosa que se omite, el PP ha perdido cerca de 150.000 votos. Son bastantes votos perdidos para la poca población con derecho a voto que tenemos.

Para mí la única nota positiva de estas elecciones es la subida de AGE, con otro sistema tendrían 13 escaños, una cifra nada desdeñable teniendo en cuenta que Beiras es la primera vez que se presenta.

Los contratos con PEMEX que dan trabajo a los Gallegos no interesan, que no se pida rescate no cuenta...

Como gana el PP que mal va la cosa si gana Bildu o la Izquierda, que listos somos.

Dais asquito y esto huele tanto como lo de los sindicatos

Sigo diciendo que si no eres capaz de decir lo que votaste a tus amigos es que algo falla. Y eso es así.

Por otro lado, hay que tener narices para comparar España de 2004 con España de 2011.

Pues debe ser que con Zapatero eramos líderes mundiales porque resulta que esas cifras puedes trasladarlas a Grecia y Portugal sin problema ninguno. E incluso peores. Venga sigue con lo de la herencia recibida que así nos va. Y no voto PSOE, pero menos del PP

cafero escribió:La culpa del PP, pero estos datos no nos interesan, esto es como siempre, ya paso de debates. Con tantos encontra del PP no se como en la generales no salio UPyD, si ahora direis incultos y analfabetos....

Analfabetos los que votaron a ZP por segunda vez, permitiendo la legalizacion de BILDU, deudas perdonadas a sudamerica, pero eso es culpa del PP, no de quien gobernaba, favores a nacionalistas catalanes, pero eso es culpa del PP.

Y los que votan al PP también. ¿Que no nos acordamos del ladrillazo no?

3 millones de parados más gracias a losd espidos del ladrillo y de todos sus derivados, electricistas, fontaneros, pintores, tiendas de muebles, carpinteros, transportistas, canteras, oficinistas, etc etc etc...

Estafa financiera, de la CAM, bankia, banco de valencia, novacaixa etc etc
Gracias PPSOE, gracias votantes fanáticos.

SEAMAN

En las ultimas elecciones escaños en blanco no estaban en las casetas de votos, por lo menos en alicante y los busqué.

Y lo siento, pero me dá que todo ese movimiento de votar a los minoritarios que sí que sirve no sirve para nada. Los datos de las elecciones gallegas están ahi respecto a las del 2009.

cafero escribió:La culpa del PP, pero estos datos no nos interesan, esto es como siempre, ya paso de debates. Con tantos encontra del PP no se como en la generales no salio UPyD, si ahora direis incultos y analfabetos....

Analfabetos los que votaron a ZP por segunda vez, permitiendo la legalizacion de BILDU, deudas perdonadas a sudamerica, pero eso es culpa del PP, no de quien gobernaba, favores a nacionalistas catalanes, pero eso es culpa del PP.

No hace falta hacer una comparativa tan atrás en el tiempo. Puedes hacerla de hace 9 o 10 meses hasta ahora y vemos lo que bien que lo hace el PP. Ahhh...que es por la herencia recibida blablablabla...

Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa

Claro que sí. Eso nos pasa a todos los que no pensamos como tú, que estamos hechos unos lerdos. Lo dice alguien que llega y te suelta de golpe el ideario de la COPE, el ABC y la Gaceta juntos.

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

jajaj otro jajja

Y los que votan al PP también. ¿Que no nos acordamos del ladrillazo no?

3 millones de parados más gracias a losd espidos del ladrillo y de todos sus derivados, electricistas, fontaneros, pintores, tiendas de muebles, carpinteros, transportistas, canteras, oficinistas, etc etc etc...

Estafa financiera, de la CAM, bankia, banco de valencia, novacaixa etc etc
Gracias PPSOE, gracias votantes fanáticos.


POr el 2003 ya habia gente quejándose de la vivienda, como olvidamos.

No sabía que Francisco Marhuenda tuviera cuenta en EOL.

cafero escribió:La culpa del PP, pero estos datos no nos interesan, esto es como siempre, ya paso de debates. Con tantos encontra del PP no se como en la generales no salio UPyD, si ahora direis incultos y analfabetos....

Analfabetos los que votaron a ZP por segunda vez, permitiendo la legalizacion de BILDU, deudas perdonadas a sudamerica, pero eso es culpa del PP, no de quien gobernaba, favores a nacionalistas catalanes, pero eso es culpa del PP.

Que si, que ya sabemos que sabes dar información sesgada y que todos los que estamos en contra del PP somos analfabetos que votamos a ZP.

Los datos que no interesan son los de que del 1995 al 2005 el Poder adquisitivo del ciudadano cayó en picado. Esos datos no interesan. Tampoco interesan los datos de que el PP gobernaba la mayor parte de las comunidades autónomas y siempre ha sido segunda fuerza parlamentaria. Tampoco nos acordemos de que el único que aquí ha tenido mayoría absoluta ha sido el PP. Que los datos que muestra son de antes y durante una crisis y que el PP siendo la segunda fuerza política tampoco hizo absolutamente nada por remediarlo.

Pero claro, que inepto fué ZP, eso es lo que importa. El resto de información la sesgamos.

Reakl escribió:Que si, que ya sabemos que sabes dar información sesgada y que todos los que estamos en contra del PP somos analfabetos que votamos a ZP.

Los datos que no interesan son los de que del 1995 al 2005 el Poder adquisitivo del ciudadano cayó en picado. Esos datos no interesan. Tampoco interesan los datos de que el PP gobernaba la mayor parte de las comunidades autónomas y siempre ha sido segunda fuerza parlamentaria. Tampoco nos acordemos de que el único que aquí ha tenido mayoría absoluta ha sido el PP. Que los datos que muestra son de antes y durante una crisis y que el PP siendo la segunda fuerza política tampoco hizo absolutamente nada por remediarlo.

Pero claro, que inepto fué ZP, eso es lo que importa. El resto de información la sesgamos.

Esa tipo de información es la que suelen dar en La Razón, La Gaceta, ABC, La COPE y los fichantes se la fuman que no veas.

Franz_Fer escribió:No sabía que Francisco Marhuenda tuviera cuenta en EOL.

xDD

Yo lo que veo es que estamos jodidos actualmente, y va para largo. En vez de tirarse la mierda unos a otros, los jóvenes somos los que debemos buscar soluciones.

swappen escribió:Un programa sencillo para el que no quiera votar nulo es el de escaños en blanco. Su programa consiste en dejar vacíos los escaños que saquen (evidentemente no se cobrará por esos escaños vacíos). Es una forma de protestar estupenda porque encima estás ahorrando el dinero que iría para un parlamentario.

Me parece la forma mas absurda del mundo de mejorar la democracia, en lugar de ir y hacer propuestas, dejas los escaños vacios ¡Que gran idea! ¬¬

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

Esto es mentira.

http://elpais.com/diario/2007/06/24/economia/1182636001_850215.html
El salario real medio ha bajado un 4% en 10 años pese al fuerte crecimiento económico

El poder adquisitivo español Bajo una barbaridad durante el mandato de Aznar.

KoX escribió:
SEAMAN

En las ultimas elecciones escaños en blanco no estaban en las casetas de votos, por lo menos en alicante y los busqué.

Y lo siento, pero me dá que todo ese movimiento de votar a los minoritarios que sí que sirve no sirve para nada. Los datos de las elecciones gallegas están ahi respecto a las del 2009.

Si ves el total, ha bajado la participación, pero el PP tampoco ha bajado tanto, con esas dos cosas, se presupone que la gente que no participado, no iba a votar al PP, por lo tanto, con ello lo que se consigue es una mayoría absoluta del PP con un % menor del total de la población gallega, que si hubieran votado, posiblemente no tendrían esa mayoría absoluta si hubieran repartido sus votos.

Es que a ver, en este país. La gente del PP vota en masa, y si tu dejas de votar, presupongo que no votarías al PP porque eso es algo que ellos tienen muy arraigado, lo de votar.

Por tanto si tu no votas, perdemos todos.

cafero escribió:La culpa del PP, pero estos datos no nos interesan, esto es como siempre, ya paso de debates. Con tantos encontra del PP no se como en la generales no salio UPyD, si ahora direis incultos y analfabetos....

Analfabetos los que votaron a ZP por segunda vez, permitiendo la legalizacion de BILDU, deudas perdonadas a sudamerica, pero eso es culpa del PP, no de quien gobernaba, favores a nacionalistas catalanes, pero eso es culpa del PP.

Aunque gobernara el PP a partir del 2004 seria exactamente lo mismo.

Cuando una economía se sustenta mayoritariamente en construir pisos y especulación......
Solo hace falta pasar por cualquier pueblo de la costa gallega para ver edificios que no vendieron ni un solo piso.

Los primeros años de Zp fueron geniales, se seguía construyendo, la gente tenia trabajo y el estado tenia dinero a montones pero la burbuja exploto.
Lo malo de Zp es que cuando las cosas empezaban a funcionar mal seguían gastando dinero como si todo fuera bien y el país quedo arruinado.
Pero lo mismo paso en comunidades como Valencia o Madrid, que gobernando el PP gastaron mucho mas dinero del que podían y esto también nos lleva a la situación actual.

Pueden pasar 8 años gobernando Rajoy que la culpa sera igual de los socialistas......
Una excusa barata, yo lo hago fatal pero los anteriores peor, a mi eso no me vale.

goto escribió:

swappen escribió:Un programa sencillo para el que no quiera votar nulo es el de escaños en blanco. Su programa consiste en dejar vacíos los escaños que saquen (evidentemente no se cobrará por esos escaños vacíos). Es una forma de protestar estupenda porque encima estás ahorrando el dinero que iría para un parlamentario.

Me parece la forma mas absurda del mundo de mejorar la democracia, en lugar de ir y hacer propuestas, dejas los escaños vacios ¡Que gran idea! ¬¬

A mí me parece una forma cojonuda de protestar. Mucho mejor que la abstinencia.

yagami1979 escribió:Tampoco a mí me parece justo que gente de otros países vengan a España, se empadronen, sin cotizar un duro se operen y después se vuelvan a su país sin más porque en sus países les cobran la operación y aquí las pagamos de nuestros bolsillos cada mes. Esos sí, tú vas al hospital en cualquier otro país y pasas por caja, porque ya me ha pasado en varios países. Eso sí es justo, ¿no?

A lo mejor a ti te parece justo que un viejo que no sepa ni como se llaman sus hijos vote pero yo creo que es mejor que voten las personas que están levantando el país, así, igual que los niños no pueden votar, la gente al llegar a una edad tendría que preocuparse de disfrutar lo que le queda de vida y olvidarse de votar a uno u a otro porque les van a subir las pensiones y olvidar que están cobrando dietas aún teniendo pisos en las principales ciudades y lo que han robado o estafado porque al fin y al cabo, lo que le importa a un jubilado no es que abaraten el despido, es lo que va a cobrar de pensión.

Tómalo con ética o como quieras pero la realidad es esa. Se puede decir más bonito pero no más directo

Mi realidad es que el mismo derecho tengo yo como un jubilado a ejercer el derecho a voto. También los "viejos" como tu les llamas de manera despectiva, compran y pagan IVA, y contribuyen a la economía de un pais. Y mucho jubilado tiene más sentido democrático y más cabeza a la hora de colocar su voto que un niñato de 18 años que no tiene ni puñetera idea de política.

Reakl escribió:

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

Esto es mentira.

http://elpais.com/diario/2007/06/24/economia/1182636001_850215.html
El salario real medio ha bajado un 4% en 10 años pese al fuerte crecimiento económico

El poder adquisitivo español Bajo una barbaridad durante el mandato de Aznar.

Espera, que tengo más:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/231630-post1.html

El resultado es que la renta media por asalariado ha pasado de 19.750 € anuales en 1995 a 25.600€ en 2006. Pero 25.600€ euros de 2006 equivalen a 16.800€ de 1995 con lo que se ha perdido poder adquisitivo real. Podemos estimar que de los 2.900€ anuales que se han perdido, casi 1.000 se deben a la pérdida del peso económico de los asalariados y el resto a la inflación.

Esto supone una pérdida del poder adquisitivo medio de los asalariados de un 10% en 12 años.

Volved a defender lo bollante que estaba la economía cuando se fué el PP, que no tenéis razón.

Viva la abstinencia........digo, la abstención....

KoX escribió:

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

jajaj otro jajja

Y los que votan al PP también. ¿Que no nos acordamos del ladrillazo no?

3 millones de parados más gracias a losd espidos del ladrillo y de todos sus derivados, electricistas, fontaneros, pintores, tiendas de muebles, carpinteros, transportistas, canteras, oficinistas, etc etc etc...

Estafa financiera, de la CAM, bankia, banco de valencia, novacaixa etc etc
Gracias PPSOE, gracias votantes fanáticos.


POr el 2003 ya habia gente quejándose de la vivienda, como olvidamos.

Lo que esta claro que vosotros no sois alternativa alguna, jajaja ja otro no? Esta claro que negáis vuestro pasado y que vais por libre...simplemente os reducís al franquismo, y recitar la demagogia de Rubalcaba, Zapatero y González, vamos que sois los oportunistas de bodino en su sentido estricto del concepto, pero tener en cuenta que vosotros no ayudáis a nada, os limitáis a destruir y a hacer demagogia perjudicando gravemente la imagen de este país sin pensar nada más que en vosotros mismos sin mirar la paja en vuestro propio ojo.
Pero acaso os pensáis que tenéis la razón...que esta mal que salga el pp y que este bien que salga el PNv, que son unos paletos aquellos que votan al pp dando su confianza y no lo son los de bildu a pesar de los más de 1000 muertos que los respaldaban así como vuestros dirigentes que permitieron que estuviesen en el censo electoral..?no es mentira que la primera legislatura del PSOE gozo de bonanza por la construcción fardando de ello y no procuró ninguna alternativa durante todo ese tiempo?
Sois unos hipócritas fariseos, os pensáis que tenéis la razón que con risitas y demás tonterías resolvéis los problemas, pero qu.e en realidad estáis deseando que se os saquen las castañas del fuego mientras os dedicáis a criticar y blasfemar de lo que vosotros no tenéis huevos a hacer por no perder los votos que habéis perdido por mentirosos redomados.

¿Todavía creéis que existen tales elecciones? ¿Que se contabilizan los votos?

Espero que para las elecciones nacionales la abstención sea del 40 % o así, como señal de que estamos hasta los huevos de tanta mentira

Flacid_Snake escribió:¿Todavía creéis que existen tales elecciones? ¿Que se contabilizan los votos?

Conspiración a la vista?

ironthetiger escribió:

KoX escribió:

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

jajaj otro jajja

Y los que votan al PP también. ¿Que no nos acordamos del ladrillazo no?

3 millones de parados más gracias a losd espidos del ladrillo y de todos sus derivados, electricistas, fontaneros, pintores, tiendas de muebles, carpinteros, transportistas, canteras, oficinistas, etc etc etc...

Estafa financiera, de la CAM, bankia, banco de valencia, novacaixa etc etc
Gracias PPSOE, gracias votantes fanáticos.


POr el 2003 ya habia gente quejándose de la vivienda, como olvidamos.

Lo que esta claro que vosotros no sois alternativa alguna, jajaja ja otro no? Esta claro que negáis vuestro pasado y que vais por libre...simplemente os reducís al franquismo, y recitar la demagogia de Rubalcaba, Zapatero y González, vamos que sois los oportunistas de bodino en su sentido estricto del concepto, pero tener en cuenta que vosotros no ayudáis a nada, os limitáis a destruir y a hacer demagogia perjudicando gravemente la imagen de este país sin pensar nada más que en vosotros mismos sin mirar la paja en vuestro propio ojo.
Pero acaso os pensáis que tenéis la razón...que esta mal que salga el pp y que este bien que salga el PNv, que son unos paletos aquellos que votan al pp dando su confianza y no lo son los de bildu a pesar de los más de 1000 muertos que los respaldaban así como vuestros dirigentes que permitieron que estuviesen en el censo electoral..?no es mentira que la primera legislatura del PSOE gozo de bonanza por la construcción fardando de ello y no procuró ninguna alternativa durante todo ese tiempo?
Sois unos hipócritas fariseos, os pensáis que tenéis la razón que con risitas y demás tonterías resolvéis los problemas, pero qu.e en realidad estáis deseando que se os saquen las castañas del fuego mientras os dedicáis a criticar y blasfemar de lo que vosotros no tenéis huevos a hacer por no perder los votos que habéis perdido por mentirosos redomados.

jajajaj que absurdo jajajaj Si me quejo del PP soy del PSOE muy bien campeón ajajja

Claro que sí, igual que el PP, por eso PP y PSOE la misma mierda es.

Y el último párrafo epico ajajaj los del PSoe querrás decir igual de mentirosos que los del PP, que si no subir IVA, que si no banco malo, que si la prima de riesgo en 300 puntos es de mal gobernante.

Ambos son una mierda mayúscula y el sistema está pòdrido.

¿y los demás quereis que salga a la calle a quejarme cuando hay personas como esta con la capacidad critica de un avestruz? vamos hombre

Lo de Galicia no es nada nuevo, es un granero del PP, no es de extrañar entre el narcotrafico y los arreglos entre clanes familiares a nivel politico que sea una comunidad de ultraderecha, muchas veces se hace referencia a ella como comunidad historica junto a Euskadi y Cataluña pero en cada votación se demuestra que es una comunidad autonoma artificial donde solo interesa pasar por caja para conseguir un AVE que nadie va a usar o subvencionar proyectos fantasma como la Ciudad de la Cultura, cada uno tiene lo que se merece y a estos ni que el actual presidente del gobierno les hunda un petrolero y llene de mierda toda la costa les afecta, pero claro por 4 hilillos de plastelina no pasa nada xD

KoX escribió:
jajajaj que absurdo jajajaj Si me quejo del PP soy del PSOE muy bien campeón ajajja

Claro que sí, igual que el PP, por eso PP y PSOE la misma mierda es.

Y el último párrafo epico ajajaj los del PSoe querrás decir igual de mentirosos que los del PP, que si no subir IVA, que si no banco malo, que si la prima de riesgo en 300 puntos es de mal gobernante.

Ambos son una mierda mayúscula y el sistema está pòdrido.

¿y los demás quereis que salga a la calle a quejarme cuando hay personas como esta con la capacidad critica de un avestruz? vamos hombre

Ya ves, es la añeja forma de pensar PPSOEista. A mí me da la sensación de que la mayoría de gente que en este hilo no apoya al PP tampoco lo hace al PSOE.

ironthetiger escribió:

KoX escribió:

ironthetiger escribió:Creo que latente que opina lo hace sin el más mínimo conocimiento de causa, y es que desde que bipartidismo se alzó en la transición los partidos han ido alternandose en el poder, siento que muchos de vosotros que utilizáis porcentajes para substanciar vuestros argumentos olvidáis entre ellos otros como que el pp en su totalidad ha gobernado 8 años con Aznar donde se dejó un país en una situación económica bollante dejando un altísimo cauda en el fondo de pensiones,un habit jamás visto, en el donde de reserva, baja prima de riesgo, mínima situación de paro, máxima inversión extranjera y u. Largo etc y por otro lado lado el de Rajoy que ni lleva un año recibe la herencia de un gobierno socialista que perduro dos legislaturas donde lapido la herencia del previo y que tenía los antecedentes de otro gobierno socialista como el de felices gonzale el cual dejo una situación parecida a la actual, así que entre uno y otro son un resultado de más de 20 años años de gobierno...y me quedo corto...pero ya por tiempo es más del doble...

Ahora la gente tiene recelo por la situación reformista que el gobierno impone, pero que hace cinco años atrás cuando la crisis comenzó,nadie se quejaba ya que se tiraba de todos esos restos que el gobierno de Aznar dejo,no existían las huelgas, ni las manifestaciones económicas ni laborales, no se protestaba por el sufragio de los cotizantes, ni por el precio de las viviendas, tampoco se quejaban de las inversiones socialistas inútiles, ni de la corrupción de políticos a los que les reían las gracias mientras que en el resto de Europa países como Alemania o Estados Unidos reformaban su sistema financiero....

En economía existe una teoría que dice que los años de recuperación de una crisis se multiplica por 3, así pues que aquellos que piensan que se recuperará la situación en cuatro años se equivocan, y el camino por el que vamos es bueno a pesar de la realidad que procede, puesto que ahora dependemos de la financiación europea para poder subsistir, y es que el déficit en España no permite pagar la financiación extranjera y es que , las deudas internas nos están ahogando con sus intereses ya que ahora nos encontramos pagando un 5% de bono mientras que el reto lo paga a un 1% por haber hecho esto mismo hace el tiempo que indicó anteriormente,por tanto bajar el déficit es prioritario, el pp encontró un déficit muy superior al que se expidió del banco de España, y no existe en España un motor económico comoen Alemania ya que sector servicios depende del consumo del producto resultante y nos de la producción en sí, por lo que esta claro que recortes en lo que da y no da gusto es la única solución existente evidentemente dentro del marco en el encontramos, ya que podríamos hacer como Islandia de no pagar la deuda privada con el monetario público, pero ya es tarde para eso porque nos encontraríamos en un privatización total de sector público como sucede ahora en Grecia.

jajaj otro jajja

Y los que votan al PP también. ¿Que no nos acordamos del ladrillazo no?

3 millones de parados más gracias a losd espidos del ladrillo y de todos sus derivados, electricistas, fontaneros, pintores, tiendas de muebles, carpinteros, transportistas, canteras, oficinistas, etc etc etc...

Estafa financiera, de la CAM, bankia, banco de valencia, novacaixa etc etc
Gracias PPSOE, gracias votantes fanáticos.


POr el 2003 ya habia gente quejándose de la vivienda, como olvidamos.

Lo que esta claro que vosotros no sois alternativa alguna, jajaja ja otro no? Esta claro que negáis vuestro pasado y que vais por libre...simplemente os reducís al franquismo, y recitar la demagogia de Rubalcaba, Zapatero y González, vamos que sois los oportunistas de bodino en su sentido estricto del concepto, pero tener en cuenta que vosotros no ayudáis a nada, os limitáis a destruir y a hacer demagogia perjudicando gravemente la imagen de este país sin pensar nada más que en vosotros mismos sin mirar la paja en vuestro propio ojo.
Pero acaso os pensáis que tenéis la razón...que esta mal que salga el pp y que este bien que salga el PNv, que son unos paletos aquellos que votan al pp dando su confianza y no lo son los de bildu a pesar de los más de 1000 muertos que los respaldaban así como vuestros dirigentes que permitieron que estuviesen en el censo electoral..?no es mentira que la primera legislatura del PSOE gozo de bonanza por la construcción fardando de ello y no procuró ninguna alternativa durante todo ese tiempo?
Sois unos hipócritas fariseos, os pensáis que tenéis la razón que con risitas y demás tonterías resolvéis los problemas, pero qu.e en realidad estáis deseando que se os saquen las castañas del fuego mientras os dedicáis a criticar y blasfemar de lo que vosotros no tenéis huevos a hacer por no perder los votos que habéis perdido por mentirosos redomados.

A mi no me contestas ¿eh? Prefieres contestar a otro intentando crear una falacia del hombre de paja a base de la falacia de la falsa dicotomía. Es lo que hay cuando te destrozan los argumentos. Ahora a seguir entrenando la neurona, a ver si se te reproduce y dejas de pensar en binario.

ajomelero escribió:

Flacid_Snake escribió:¿Todavía creéis que existen tales elecciones? ¿Que se contabilizan los votos?

Conspiración a la vista?

A la vista no, está aquí desde siempre.

Si hay una abstención del 40% dará igual, si hay una abstención del 99'99% también dará igual, mientras alguien vote el sistema ya está alimentado para seguir funcionando.

Y da igual lo que se vote porque los votos no se contabilizan. Siempre gana uno de los 2 partidos mayoritarios y el resto se reparte aleatoriamente entre el resto de partidos. Están ganando las elecciones gente que se sabe que no es respetable y que no lo merece (por no decir delincuentes, etc.). No me creo que la victoria de esa gentuza sea tan aplastante en las urnas.

Este sistema es un cáncer, y sólo con violencia extrema, y haciéndoles pasar miedo en sus casa, en sus puestos de trabajo, en su día a día, se cambiará algo en este país. Se juntarán todos los que tengan acceso a un arma de fuego y entonces veremos revolución.

Reakl escribió:A mi no me contestas ¿eh? Prefieres contestar a otro intentando crear una falacia del hombre de paja a base de la falacia de la falsa dicotomía. Es lo que hay cuando te destrozan los argumentos. Ahora a seguir entrenando la neurona, a ver si se te reproduce y dejas de pensar en binario.

Hombre, es que tú le has puesto cifras y datos ¿como te atreves?

Pero en una cosa le voy a dar la razón, yo voté al PSOE en la primera legsilatura de ZP, hasta que pasados unos meses vi con indignación como creaba el ministerio de la vivienda y esta regalaba unas putas zapatillas para arreglar el tema vivienda, y entonces les mandé a la mierda.

Este sujeto su hubiera sido el PP el que las regalaba las hubiera puesto en una vitrina, lo hubiera llamado "impulso al alquiler" y se las pondria en los festivos para fardar.

ironthetiger escribió:


Lo que esta claro que vosotros no sois alternativa alguna, jajaja ja otro no? Esta claro que negáis vuestro pasado y que vais por libre...simplemente os reducís al franquismo, y recitar la demagogia de Rubalcaba, Zapatero y González, vamos que sois los oportunistas de bodino en su sentido estricto del concepto, pero tener en cuenta que vosotros no ayudáis a nada, os limitáis a destruir y a hacer demagogia perjudicando gravemente la imagen de este país sin pensar nada más que en vosotros mismos sin mirar la paja en vuestro propio ojo.
Pero acaso os pensáis que tenéis la razón...que esta mal que salga el pp y que este bien que salga el PNv, que son unos paletos aquellos que votan al pp dando su confianza y no lo son los de bildu a pesar de los más de 1000 muertos que los respaldaban así como vuestros dirigentes que permitieron que estuviesen en el censo electoral..?no es mentira que la primera legislatura del PSOE gozo de bonanza por la construcción fardando de ello y no procuró ninguna alternativa durante todo ese tiempo?
Sois unos hipócritas fariseos, os pensáis que tenéis la razón que con risitas y demás tonterías resolvéis los problemas, pero qu.e en realidad estáis deseando que se os saquen las castañas del fuego mientras os dedicáis a criticar y blasfemar de lo que vosotros no tenéis huevos a hacer por no perder los votos que habéis perdido por mentirosos redomados.

Esto es lo que pasa cuando te quedas sin argumentos.
Cuando un votante del PP oye que lo atacan, automaticamente ataca al PSOE y asume que tu eres del PSOE, no puedes estar en contra de los dos. No lo computan.

Es vergonzoso y patético nuestro pais.

Despues de lo que nos ha robado el neofascista rajoy, despues de que nos va a coartar todas las libertades, bajarnos el sueldo a todos, la misería que nos está dejando este delicuente, lo que no está robando, el terrorismo a la economía familiar que está practicando este desgraciado, de salvar a sus amigos y joder a las familias, despues de todo eso y más, consolida de forma tajante su mayoria absoluta en galicia.

Aquí necesitamos un reset, no hay otra forma.

Se puede crear un partido político con un programa planteando de principio a fin una política reformista, porque los partidos gobernantes no van a cambiar un ley electoral que los favorecen, esta claro!

Comenzando desde el organigrama interno de los propios partidos, creando una una responsabilidad subsidiaria de los partidos por las acciones corruptas de sus miembros así como las libres sin perjuicio de sus propios militantes.

Continuando por una reforma de la ley electoral, creando un nuevo sistema electoral acorde con el rango de intervención territorial, con listas abiertas.

Prosiguiendo con una reforma laboral que incluya la negociación de los colectivos,trabajadores y gremios, en régimen horizontal.

Reformando la ley bancaria, excluyendo los cargos a dedo, instando las cuentas dándole al tribunal de cuentas la responsabilidad de supervisión anual y no cada 6 años como se viene haciendo.eximiendo de las cláusulas bancarias el arbitraje y responsabilidad patrimonial de los altos cargos o cúpula incluyendo a los sujetos a su vez que rigen en la ley 10/2010.

Una reforma de la administración del estado, eliminando delegados, consejeros, y todo tipo de incorporación interina que sea incorporada a ojo,incluyendo la posibilidad de despido del funcionario de carrera incorporando su régimen a la ley laboral que rige entre el resto de empleados de la empresa privada.

En cuanto a la industria eléctrica una absoluta liberalización del mercado que abarate los costes de esta y otra de la industria petrolera.

Una reforma fiscal desde las transacciones patrimoniales, hereditarias y de renta a grandes patrimonios. Una revisión de los impuestos especiales.la creación de una caja única recaudatoria eliminando la vasca y la del foro navarro, ya que pagan estos mucho menos en comparación que Cataluña...

La eliminación de cuerpos militares obsoletos como la caballería, cuerpo real etc....

La eliminación del patrimonio delegado a la corona puesto que esta según diarios españoles ha sabido gestionar su trono por lo que procede de su mantenimiento con el erario público.

Creación de una ley de transparencia actualizada.

Eliminación de los sueldos a cargos políticos pasivos y activos ya que el funcionario da un servicio social por devoción y no por vocación, como sucede en suiza....

Eliminación del Senado e instituciones inútiles.

Informatización del sistema jurídico español, creando una red propia y en conexión con las fuerzas de seguridad del estado en cualquier tiempo del proceso. Reforma penal y de la ley de enjuiciamiento civil, así mismo la creación de comité jurídico para los fraudes jurídicos.


......y mucho más....

Sinceramente desde que nací en mi Andalucía está el PSOE y sinceramente es la misma porquería que el PP, a mi que gane PP o PSOE es un fracaso porque estos juegan a robarnos ocho años unos y ocho años otros y a no hacer absolutamente NADA, el PSOE de Zapatero no hizo nada con la crisis y el PP de Rajoy nos está hundiendo más en la miseria, así que para mi los dos son igualmente unos canallas... hasta que no aprendamos y empecemos a dar oportunidades a otros partidos no vamos a ningún lado... hace falta ya que demos un cambio, eso si... con los libros por delante que es lo que les falta a esta gentuza que tenemos por políticos.

Pues lo dicho ya 1000 veces en el post... Parecido al Sindrome de estocolmo, les joden y les gusta.

Lo que está claro es que todos los políticos son unos putos ladrones y vagos.

Luego que no se quejen...

ironthetiger escribió:Se puede crear un partido político con un programa planteando de principio a fin una política reformista, porque los partidos gobernantes no van a cambiar un ley electoral que los favorecen, esta claro!

Comenzando desde el organigrama interno de los propios partidos, creando una una responsabilidad subsidiaria de los partidos por las acciones corruptas de sus miembros así como las libres sin perjuicio de sus propios militantes.

Continuando por una reforma de la ley electoral, creando un nuevo sistema electoral acorde con el rango de intervención territorial, con listas abiertas.

Prosiguiendo con una reforma laboral que incluya la negociación de los colectivos,trabajadores y gremios, en régimen horizontal.

Reformando la ley bancaria, excluyendo los cargos a dedo, instando las cuentas dándole al tribunal de cuentas la responsabilidad de supervisión anual y no cada 6 años como se viene haciendo.eximiendo de las cláusulas bancarias el arbitraje y responsabilidad patrimonial de los altos cargos o cúpula incluyendo a los sujetos a su vez que rigen en la ley 10/2010.

Una reforma de la administración del estado, eliminando delegados, consejeros, y todo tipo de incorporación interina que sea incorporada a ojo,incluyendo la posibilidad de despido del funcionario de carrera incorporando su régimen a la ley laboral que rige entre el resto de empleados de la empresa privada.

En cuanto a la industria eléctrica una absoluta liberalización del mercado que abarate los costes de esta y otra de la industria petrolera.

Una reforma fiscal desde las transacciones patrimoniales, hereditarias y de renta a grandes patrimonios. Una revisión de los impuestos especiales.la creación de una caja única recaudatoria eliminando la vasca y la del foro navarro, ya que pagan estos mucho menos en comparación que Cataluña...

La eliminación de cuerpos militares obsoletos como la caballería, cuerpo real etc....

La eliminación del patrimonio delegado a la corona puesto que esta según diarios españoles ha sabido gestionar su trono por lo que procede de su mantenimiento con el erario público.

Creación de una ley de transparencia actualizada.

Eliminación de los sueldos a cargos políticos pasivos y activos ya que el funcionario da un servicio social por devoción y no por vocación, como sucede en suiza....

Eliminación del Senado e instituciones inútiles.

Informatización del sistema jurídico español, creando una red propia y en conexión con las fuerzas de seguridad del estado en cualquier tiempo del proceso. Reforma penal y de la ley de enjuiciamiento civil, así mismo la creación de comité jurídico para los fraudes jurídicos.


......y mucho más....

Me da a mí que mucho de lo que propones, por no decir todo, es muuuuy dudoso que el PP vaya emprenderlo. ¿Por qué antes lo defendías? Entiendo que eres votante del PP. ¿Estás de acuerdo con estas medidas y votas al PP? Pregunto...

Y quien quieres que gane el psoe? lol

Aqui no votamos a Rajoy, votamos a Feijoo que es estos años no lo ha hecho mal (por lo menos no sale en la tele cada do por tres vacilando) y sobre todo mirando las alternativas botantes que habia... un canditato del psoe que no lo querian ni ellos mismos, un BNG que se ha convertido en el refugio de jovenes pseudonacionalistas que basan sus campañas en el insulto ( y por encima se dividen en 2) Anova una agrupacion izquierdista con izquierda unida, bloqueros desencantados del rumbo de su partido madre (para mi una de las mas interesantes que se presentaron y sacaron buenos resultados.

En el pais de los ciegos el tuerto es el rey o aqui escogemos el mal menor.



A mi me parece mas fuerte que Bildu quede segunda pero bueno

KoX escribió:

Reakl escribió:A mi no me contestas ¿eh? Prefieres contestar a otro intentando crear una falacia del hombre de paja a base de la falacia de la falsa dicotomía. Es lo que hay cuando te destrozan los argumentos. Ahora a seguir entrenando la neurona, a ver si se te reproduce y dejas de pensar en binario.

Hombre, es que tú le has puesto cifras y datos ¿como te atreves?

Pero en una cosa le voy a dar la razón, yo voté al PSOE en la primera legsilatura de ZP, hasta que pasados unos meses vi con indignación como creaba el ministerio de la vivienda y esta regalaba unas putas zapatillas para arreglar el tema vivienda, y entonces les mandé a la mierda.

Este sujeto su hubiera sido el PP el que las regalaba las hubiera puesto en una vitrina, lo hubiera llamado "impulso al alquiler" y se las pondria en los festivos para fardar.

Es lo que tiene tener criterio y pensar. Cometer un error y no arregarlo es cometer dos errores, y ahí está el problema de este país, que no es uno, ni dos, ni tres. Por desgracia hay demasiada gente a la que no le gusta pensar y prefiere la información mastigada y bien regurgitada que son los que están poniendo en jaque al país.