Comparativa de imagenes de la actual generacion y la next gen (por ahora..)

Que version beta de kameo o pd0 me stan hablando?¿
Si todas las fotos estan sacadas de ign?

Kereis ver fotos betas de kameo de verdad pues aki stan cuando se staba desarrollando para gamecube en una fase muy preliminar:






Yo lo que me parece increible que estuviese buscando durante mas de 15 min imagenes in-game de project gotham 3 para ponerlas en la comparacion y nada si vi por lo menos 50 fotos de este todas iguales sin mostrar nada joder cualquiera dira que el project gotham este es una peli de animacion tipo final fantasy advent children o algo de esto

De donde sacaste esa imagen?Y lo mas triste es k parece que esta generacion va a vivir de eso de imagenes hechas con el motor del juego,videos,zoom a fotos para ver la calidad ,etc y no se k historias

¡¡¡Pero a ver cuando se van a dar cuenta que yo cuando juegue en mi casa a x metros de distancias no me voy a poner a hacer zoom a cada textura,ni a quedarme enbobecido mirando las repeticiones de los juegos de coches!!
Aver sony and microsoft que quiero ni mas ni menos que ver como se ve cuando juego!!nadaa mas!!

Y si practicamente todos estamos de acuerdo que los primeros juegos no enseñan practicamente nada de la potencia de esta consola por que comprarla ahora??
Si por esperar un poco podremos beneficiarnos de:
mejores juegos, graficos mas aprovechados,bajada de precio de la propia consola(por que acaso creeis que en cuantos salga ps3 ,la 360 no bajara de precio??)amplio conocimiento del resto de plataformas para asi tomar una decision mas clara.. en fin nose... mi opinion es esa

Se la compran ahora porque quieren, tienen dinero, y se conforman con lo que les ofrece, esto último a ti, a mi y a muchos otros no nos convence mucho, por no decir nada; pero bueno cada uno con lo suyo.

PD: Pintaba bien el Kameo en GC y en Xbox, pero vamos que iba a acabar siendo un Dinosaur Plantet visto lo visto, muy bonito pero más corto que que el polvo un conejo.

canarion17 escribió:¡¡¡Pero a ver cuando se van a dar cuenta que yo cuando juegue en mi casa a x metros de distancias no me voy a poner a hacer zoom a cada textura,ni a quedarme enbobecido mirando las repeticiones de los juegos de coches!!
Aver sony and microsoft que quiero ni mas ni menos que ver como se ve cuando juego!!nadaa mas!!

Ese tipo de comentarios acertadísimos son los que la gente no toma en cuenta y sigue dándole vueltas al mismo asunto que xbox360 es la ostia y que sony arda en los infiernos.

A mi esta nueva generación me da lo mismo que los gráficos sean de puta madre si no van a tener un framerate lineal SIEMPRE, de que me sirve jugar un juego que gráficamente sea la octava maravilla del mundo si en el momento de más tensión o más movimiento en la pantalla el framerate cae a la velocidad de la bolsa de valores de asia en época de crisis asiática, si la caja 360 NUNCA decae en fps (al nivel de la consola claro, porque tampoco vale jugar al pong a 120 fps y con eso decir que la 360 es la puta ama, entonces pues se tendrá bien merecido el título de rey de esta generación, si no es así, pues entonces a esperar qué pasará con la ps3 o la revolution, nada más.

Hombre, un descenso de framerate durante ciertos momentos en los juegos de la nueva generación es una auntentica aberración... . No creo que eso llegue a ocurrir.

Y como coemtario sobre el tema de la comparativa de imagenes, si, las imagenes de los juegos next gen son claramente mejores, pero... ¿son las imagenes del juego real en conjunto realmente mejores? Me explico:
A mi lo que realmete me interesa es que las animaciones sean fluidas y realistas, y no hagan "cosas raras". No estoy dispuesto a ver un juego en el que los personajes realizan movimientos "instantaneos". Los saltos bruscos en las animaciones son muy comunes en la generacion actual, sobre todo en juegos de lucha, donde un personaje puede cambiar de postura de forma espontanea tras recibir un golpe o realizar un movimiento. Y desde luego espero que se solucione el tema de las físicas para que los personajes dejen de "atravesar" objetos. Me parece un fallo que queda horrible. Y lo del framerate, como he dicho, doy por sentado que sera siempre lineal, porque si hay algo que queda de puta pena es un juego que empieza a ir lento en los momentos mas intensos...
En definitiva, hay un monton de errores relacionados con las imagenes ofrecidas por el juego que no tienen nada que ver con las texturas, la resolución, las luces y sombras y todo ese tipo de mejoras que, quedarán muy bonitas en una captura, pero que por sí solas no hacen que los gráficos en conjunto sean mas realistas.

Nº5 en PD0 creo que hay bajadas de framerate y "cosas raras".

Ruby Gloom escribió:Nº5 en PD0 creo que hay bajadas de framerate y "cosas raras".

¿En serio ? Me parece muy grave. Errores de ese tipo deberían ser erradicados de la faz de la tierra para siempre.
Espero poder jugarlo y ver que no es verdad, y si es cierto, espero que en otros juegos eviten ese tipo de fallos.

Pasate por el foro de X360, hay un video de un bug bastante simpático; a ver si te confirmo lo del framerate.

Edit: no no le pasa nada al framerate, es en el Quake 4.

ese bug me suena a tonteria tipica de m$ para vender mas a jugadores q quieren "encontrarlo" q otra cosa, porq la combersacion q tienen en ese momento parece q esta planeada xD

Harry Mason escribió:Espera espera, que yo tambien juego:

Las imagenes del Kameo que has puesto no son de la 360, y la que has puesto del PD0 era de cuando estaba en pañales ... Un poco de por favor, no me seas chungo.

Hay que ver como esta el foro de fanboys, solo se les puede contestar a su nivel...


y madre mia esa comparacion que hay por ahi del kameo y el zelda, dios, es el colmo de la tergiversacion ya...

pd: y vale, veo que llego tardisimo a la discusion, sorry

Ruby Gloom escribió:Pasate por el foro de X360, hay un video de un bug bastante simpático; a ver si te confirmo lo del framerate.

Edit: no no le pasa nada al framerate, es en el Quake 4.

¿Sera este? -----> [risita]

Saludos

nunca había visto un cadaver tan feliz

Nº5 escribió:Hombre, un descenso de framerate durante ciertos momentos en los juegos de la nueva generación es una auntentica aberración... . No creo que eso llegue a ocurrir.

Y como coemtario sobre el tema de la comparativa de imagenes, si, las imagenes de los juegos next gen son claramente mejores, pero... ¿son las imagenes del juego real en conjunto realmente mejores? Me explico:
A mi lo que realmete me interesa es que las animaciones sean fluidas y realistas, y no hagan "cosas raras". No estoy dispuesto a ver un juego en el que los personajes realizan movimientos "instantaneos". Los saltos bruscos en las animaciones son muy comunes en la generacion actual, sobre todo en juegos de lucha, donde un personaje puede cambiar de postura de forma espontanea tras recibir un golpe o realizar un movimiento. Y desde luego espero que se solucione el tema de las físicas para que los personajes dejen de "atravesar" objetos. Me parece un fallo que queda horrible. Y lo del framerate, como he dicho, doy por sentado que sera siempre lineal, porque si hay algo que queda de puta pena es un juego que empieza a ir lento en los momentos mas intensos...
En definitiva, hay un monton de errores relacionados con las imagenes ofrecidas por el juego que no tienen nada que ver con las texturas, la resolución, las luces y sombras y todo ese tipo de mejoras que, quedarán muy bonitas en una captura, pero que por sí solas no hacen que los gráficos en conjunto sean mas realistas.

No hombre no! Pero que dices, si haces animaciones realistas se pierde la velocidad de juego y no puedes dar 300 patadas en dos segundos!

Parecerá chorra, pero esta excusa me la pusieron para decir que el control de la Revo será muy lento comparado con los juegos de lucha actules. Bueno, en street fighter se podian dar tropecientos golpes segidos con honda y chun-li, para que cambiar?

PD: Mola ese Kameo GC, aunque el diseño de personajes del de 360 me mola mas (no por graficos, sino por su estilo)

Osar comparar Zelda TP con Kameo es un error tremendo, solamente hay que ver lo "detallado" que es Zelda (sobretodo paisajes xD) y ver Kameo, se nota claramente el salto de generacion, cosa que no se puede decir de GBA a DS.

GBA

DS

XBOX360 Solo el cesped ya esta mejor hecho que link

ESPECTACULAR

Añado que si mantengo la cube en mi casa es precisamente por el Zelda, pero decis cada barbaridad...



Sin comentarios, rebuscar mas imagenes prematuras anda, que no se nota el fanatismo dios mio...

Paso de poner imagenes del Sunshine, Metroid, Pokemon y demas, porque todos sabemos lo que son.

Joder Blaiz menos mal ke as aparecido, ya creia ke estaban todos locoooooos , desde luego el ke no vea el salto generacional es porque no quiere, X360 ofrece unos niveles te texturizado, poligonos, y objetos en pantalla ke kitan el hipo, habeis visto las ciudades del PD0?? Vamos son igualitas al GTA San andreas de PS2...

En cuanto a los ke opinan que X360 Y PS3 solo mejoraran los graficos, decirles ke es basicamente lo ke se ha hecho hasta ahora, y a parte de los graficos se mejoran la IA y las fisicas, lo ke en mi opinion es mejorar la jugabilidad... El revomando debe ser comodisimo, sobretodo despues de 2 horas jugando moviendo el brazo de lao a lao

SaluDos!!

No es por defender a la porno caja 360 pero alguien aqui tiene una?
Se ha pasado un juego?
o con HD?
Ademas opino que se deve compara en vivo y no con imagenes ni videos.
por que no esperamos que maduren los juegos antes de compara.-

Saludos

estoy contigo hellmaster, totalmente deacuerdo.

por cierto si os gustan los slowdowns y las bajadas de framerate, jugar al killzone de ps2... jejeje

un saludo

Vaya llegó Blaiz "el imparcial" a poner orden, tiene huevos....

VoyXD

A aquellos que no les convence la Xbox 360 les preguntaría si la han probado. Si no lo han hecho que se esperen al menos para opinar con fundamento y ya ponerla a parir con vehemencia o tener una opinión más fundada (que menos ¿no?);)

A los que aún probándola les ha dejado frios, que tengan en cuenta que son los primeros juegos y que el lanzamiento ha sido algo precipitado para hacerlo global y YA mismo. Todos sabemos que los juegos no harán sino mejorar y como punto de partida, emho, me parece bastante decente (Y no, no me refiero a los ports, hablo de los exclusivos como por ejemplo PGR3 jugable con la vista interna -impresiona bastante-, o Kameo cuando ves cientos de enemigos en pantalla, los jugadores de los NBA fotorrealistas sudando sus camisetas con movimiento, o algunos efectos de PD0 -al cargar, destellos, partículas,etc..-. Y todo en HD y por lo que yo pude probar muy estable de frames[ok]).

Puedo entender que no gusten los juegos de lanzamiento, que los videos no convenzan, que al ver algunas notas de algunas reviews alguno se acojone, que no se tenga dinero para comprarla y se ataque con saña para autoconvencerse... Pero no creo que las 360 ardan todas en llamas al ser usadas, ni que tengan juegos en general poco currados y no, para nada sus gráficos parecen de esta generación (el que más engaña es el DOA que recuerda a sus precuelas nada más verlo), salvo que se tenga en muy alta estima la capacidad de la presente generación:o...

Juegos los hay mejores y peores como siempre, hay developers que se lo han currado más que otros como ha pasado toda la vida, y cada uno tiene sus gustos (a lo mejor a alguien Gun le parece impresionante y COD2 la pesteXD) y se gasta el dinero en lo que le sale de los cojones.

Un saludo.-

esta claro que la 360 puede ofrecer grandes cosas y que los juegos de salida son mejores tecnicamente que los de esta generación, es evidente. pero ciertamente los primeros juegos aun al ser superiores a estos, para mi no compensa, pagar 400€ pa jugar a un kameo. Yo tenia echa la reserva de la 360, pero la he devuelto. Me esperaba mas de estos juegos. Y encima los dos que pensaba pillarme los han retrasao, doa 4 y oblivion.

Comparar la proxima generacion con la actual es simplemente absurdo. El salto tecnico es enorme. El problema esta en que visualmente la diferencia no es tanta si no eres un graphic-whore que aprecia los elementos tecnicos que componen la escena.

Yo la mayor diferencia la esperaba en IA, fisicas e iluminacion, y de momento en esos campos todo lo que he visto es una mierda pinchada en un palo.

La fisica y la IA seguro que acaba siendo espectacular cuando los desarrolladores aprendan a explotar las posibilidades del multinucleo, pero la iluminacion y los graficos creo que se van a quedar en decepcionantes para el 90% de los juegos que aparezcan durante toda la generacion. (bajo mi criterio)

El salto tecnico esta ahi, pero creo que si algo me sorprende a nivel tecnoco esta proxima generacion, sera merito de los artistas, y no las capacidades de la maquina. (por lo menos en X360, en PS3 esta por ver)

Ruby Gloom escribió:Vaya llegó Blaiz "el imparcial" a poner orden, tiene huevos....

A caso dudas de su imparcialidad?

La comparacion entre GBA y DS ha sido apoteosica...

este hilo seria muy interesante si las comparaciones se hubieran hecho con criterio...la unica que cumple es la de link2no de PGR2 vs PGR3...y no deja en muy buen lugar a la 360 precisamente.

de todos modos, yo ya me compondre mi opinion final viendo los juegos a partir del dia 2...de todos modos, no espero demasiado por el momento.

saludos cordiales.

Para imparcial vosotros maese y gloom, que sin duda todo lo que haceis es sin fanatismo alguno, sobretodo tu maese.

Para tacharme a mi fanatico de MS hay que ser un campeon, solo hay que ver mi historial, pero cuando se dicen gilipolleces, asi de claro, pues hay que destacar.

Apoteosico es la comparacion ds-gba, porque apenas hay cambio, pero mas gracioso es osar comparar Zelda TP con Kameo, eso ya es un chiste de categoria.

Yo lo que veo claro es que next-gen se ha sacado de buya..lo q no tengo tan claro es el sector afectado. Soft o hard?

Yo me decanto por soft por ahora.. Además solo tenemos que mirar hacia atrás y ver el progreso de ps2 o xbox.

maesebit escribió:Te refieres a que te gusta destacar diciendo gilipolleces o a que? No termino de entender lo que quieres decir?

Ultimamente estas un poco agresivo. Las drogas te han destrozado el sistema nervioso, o son simples problemas personales?

En cualquier caso, dejate el nervio en casita, y ten un poco mas de respeto por las personas, que ultimamente estas de un impresentable y maleducado que das pena.

Ni me importa ni hostias, ¿pero esto mejor por MP no?.

Voy ha intentar llevar la discusión a otro punto haciendo una pregunta a los fieles defensores de la 360.

¿Que juego de la 360 creeis que no puede mover un PC actual?

takeda escribió:Voy ha intentar llevar la discusión a otro punto haciendo una pregunta a los fieles defensores de la 360.

¿Que juego de la 360 creeis que no puede mover un PC actual?

Interesante pregunta.
Yo quizas dudaria de Kameo o PGR3, no sé, yo de ordenadores poco sé.

O el Oblivion, que tb sale para PC pero falta ver los requisitos

PD: No vale considerar al ordenador central de la NASA como un ordenador "actual"

A mi entender y teniendo como base que solo se utiliza 1 de los cores (puede haber excepciones en las q se utilice mínimamente alguno de los otros cores), en estos momentos lo único que podría marcar la diferencia sería la gráfica, que tampoco es de esperar que desarrolle medianamente su potencial hasta dentro de unos meses. Con todo y con eso esta por ver que llamas tu un ordenador de hoy en dia, porque para la mayoria de los aqui presentes no creo que fuera muy posible gastar el dinero suficiente para tener un pc que mueva el PDZ o el PGR3 sin ralentizaciones, con todo activado al máximo y a esas resoluciones.

Un saludo.

yo creia que las discusiones pc vs consolas se habia zanjado hace tiempo

de verdad..

Un ordenador de hoy en dia puede ser perfectamente un Athlon 64 a 2.4Ghz, o incluso un dual core, junto con una GF7800 GTX.

Yo creo que con un equipo asi mueves holgadamente cualquier cosa de las que ha mostrado X360.

Le resolucion es de 1200x720, asi que tampoco es que sea una resolucion alta cuando se habla de PC.

Cuanta razón tienes...

Cuanto vale solamente la 7800??

Un saludo

aude7 escribió:Cuanta razón tienes...

Cuanto vale solamente la 7800??

Un saludo

Estamos comparando prestaciones o precios?

La pregunta creo que era que juego de X360 no se puede mover en un PC actual, no si vale la pena la inversion que habria que realizar en el.

ferry escribió:yo creia que las discusiones pc vs consolas se habia zanjado hace tiempo

de verdad..

Que va que va, la cosa aun esta ahi , sino mira este post:
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=471374&goto=lastpost
donde Jhonny27 y yo nos tiramos de los pelos como las gitanas para ver donde va mejor el COD2 en xbox360 o en PC y ojo que ninguno de los dos hemos visto el de 360........
si somos un poco glipollas en ese sentido pero esque a mi las chulerias plin y este hombr eme ha sacado de quicio, vamos que si, que el COD2 es el juego con mejores graficos de la xbox360 anda que.... y el quake4 tmb. En MI OPINION esos dos juegos son dos ports hechos a la ligera. Pero claro aun no he visto los juegos rular [toc]
EDITO:Ojo no digo que sea malo, lo tengo en Pc y me encanta(apesar d ela mierda optimizacion que tiene) pero vamos de ahi a que en 360 no tengamos juegos con mejores graficos....o decir que la xbox360 no da mas de si.....

maesebit escribió:stamos comparando prestaciones o precios?

Pues hombre, si nos ceñimos a prestaciones, potencia de hardware, etc... es evidente que la x360 está por encima de cualquier pc actual del mercado. Así que sí, mejor dejamos el tema económico de lado. Igualmente dejemos la mayor utilidad práctica de un pc de lado, porque si no es un círculo vicioso, y ya se sabe para que está destinada cada cosa, a unos les compensará y a otros les parecerá absurdo.

Un saludo

maesebit escribió: Estamos comparando prestaciones o precios?

La pregunta creo que era que juego de X360 no se puede mover en un PC actual, no si vale la pena la inversion que habria que realizar en el.

Efectivamente, ese es el espiritu de la pregunta, aunque no dudaba que el tema del precio saldria antes o despues.

¿Movia un Halo un PC de la epoca en que salio?¿O un GT3?

Desde luego mi pc no creo que moviera con soltura el PD0, Kameo, PGR3 ...

maesebit escribió:Un ordenador de hoy en dia puede ser perfectamente un Athlon 64 a 2.4Ghz, o incluso un dual core, junto con una GF7800 GTX.

Yo creo que con un equipo asi mueves holgadamente cualquier cosa de las que ha mostrado X360.

Le resolucion es de 1200x720, asi que tampoco es que sea una resolucion alta cuando se habla de PC.

dudo bastante que un ordenador de hoy en dia, estandar sea dual y una gf7800 gtx , al menos como estandar ni jartos de vino.

Respecto si un ordenador puede o no ? pues claro vaya temas os dan por resurgir del olvido, comparaciones absurdas.

¿Comparación absurda?....para grandes comparaciones y argumentos ya estais algunos...

A la Xbox 360 se la supone una arquitectura cerrada especialmente orientada ha sacar el maximo rendimiento al mundo de los videojuegos ¿si o si?....si esto es asi (y asi nos lo han vendido) ¿no deberia existir una diferencia palpable con una maquina como el PC que no esta orientado a eso?.

Y recordemos que a nivel de hardware a la Xbox tambien se le supone un nivel superior (3 cores duales, grafica de generaciones inexistentes en PC).

¿Asi desgranado mejor?.

takeda escribió:¿Comparación absurda?....para grandes comparaciones y argumentos ya estais algunos...

A la Xbox 360 se la supone una arquitectura cerrada especialmente orientada ha sacar el maximo rendimiento al mundo de los videojuegos ¿si o si?....si esto es asi (y asi nos lo han vendido) ¿no deberia existir una diferencia palpable con una maquina como el PC que no esta orientado a eso?.

Y recordemos que a nivel de hardware a la Xbox tambien se le supone un nivel superior (3 cores duales, grafica de generaciones inexistentes en PC).

¿Asi desgranado mejor?.

Venga, sí, vamos a ver si un PC puede mover el NBA 2K6 de Xbox360 (ojo, no NBA Live!).

También puedes intentarlo con el PGR3, por muy PGR2.5 que digan algunos que es. Y alguno más hay... que ahora no recuerdo xD

Un saludo

Diskun escribió:Venga, sí, vamos a ver si un PC puede mover el NBA 2K6 de Xbox360 (ojo, no NBA Live!).

También puedes intentarlo con el PGR3, por muy PGR2.5 que digan algunos que es. Y alguno más hay... que ahora no recuerdo xD

Un saludo

Que no, que no....eso no lo mueve ni Hal....

Diskun escribió:Venga, sí, vamos a ver si un PC puede mover el NBA 2K6 de Xbox360 (ojo, no NBA Live!).

También puedes intentarlo con el PGR3, por muy PGR2.5 que digan algunos que es. Y alguno más hay... que ahora no recuerdo xD

Un saludo

un pepino de PC no puede mover eel NBA 2k6?

un pc de usuario medio puede que no, pero tio ahora hay unos pepinacos tremendos.

yo vi un video hace un huevo ya del nuevo unreal engine con pixel shader 3.0 y joder... era más impresionante que la Xbox360

PD: voy a jugar al PGR2, que me han entrao ganas... xD

takeda escribió:¿Movia un Halo un PC de la epoca en que salio?¿O un GT3?

ehm:

Ya estamos conque si la abuela fuma petas......
Si nadie lo discute, si en PC me sacasen los juegazos que salen para 360 pues evidentemente me pillaria un PC mas potente porque aunque sea mas caro pues siempre ira mejor. Pero no, hay muchos que salen para los dos formatos pero hay unos pocos, muy buenos, que son exclusivos.
yo no me compro la xbox360 porque sea mejor que un PC, me la comprare por:
-porque SI es mejor que MI Pc
-porque me gusta jugar desparramado en el sofa con un proyector y un mando
-porque me gusta el lineal de juegos que tiene xbox(halos, pgr, KUF,DOA, Ninja,elder scrolls, y un largo etc...)
-porque el Pc es mio y de mi novia y mi novia trabaja con el y en ocasiones cuando me apetece/puedo jugar esta trabajando o en internet y no la voy a echar evidentemente.
-hay mas motivos pero que ahora no me vienen mas a la cabeza...

No confundais que yo personalmente pienso que juegos como COD2 prefiero jugarlos en PC. Juegos online, estrategia,etc... porque esos juegos o no los hay en 360 o no me termina de convencer el port. Que tampoco estamos aqui para divinificar TODO lo que sale en 360 que tmb tiene mucha morralla, como el resto de las consolas.
En fin perdonar por el rollazo

¿Salio el Halo a la vez en PC que en Xbox?

supongo que takeda se refiere al Halo de Xbox, porque la version de PC fue una auténtica basura espacial

bungie hizo un trabajo desastroso en la conversión de Halo en PC

NaN, te doy toda la razón. No intento convertir esto en si es mejor un PC o una consola, no es mi intención.

Simplemente intento dialogar si la 360, siendo como es una maquina orientada a los juegos y con un hardware potente, nos da algo a nivel tecnico que no nos de un PC.

A otros niveles, evidentemente estar tumbado en el sillon matando elites no lo da un PC...

Viendo que el cod 2 (que es conversión de pc), va a 60 fps estables y según las reviews se ve mejor que un pc de la gama más alta. Pues un pgr3, lo veo jarto díficil (que no imposible).


Saludos

takeda escribió:¿Comparación absurda?....para grandes comparaciones y argumentos ya estais algunos...

A la Xbox 360 se la supone una arquitectura cerrada especialmente orientada ha sacar el maximo rendimiento al mundo de los videojuegos ¿si o si?....si esto es asi (y asi nos lo han vendido) ¿no deberia existir una diferencia palpable con una maquina como el PC que no esta orientado a eso?.

Y recordemos que a nivel de hardware a la Xbox tambien se le supone un nivel superior (3 cores duales, grafica de generaciones inexistentes en PC).

¿Asi desgranado mejor?.

Exacto, un pc no está optimizado solo para eso. Aparte que un juego de pc se crea para tirar en muchos tipos de configuraciones. Eso hay q tenerlo en cuenta.

La diferencia es si comparamos calidad/precio gana 360 de cajón. Ahora si no contamos el precio...ejem... un pepino con dual pci-express cof cof... Pero con esa pasta compras las 3 next gen

Yo el tema lo veo en si deberiamos de esperar mucho mas de los juegos next-gen teniendo en cuenta que lo que han mostrado hasta ahora no dista tanto de lo que ya hay en PC.

No se trata de que es mas potente o vale menos, se trata de que viendo lo que hay en PC, lo que muestra X360 se me antoja MUY flojo, teniendo en cuenta de lo que se supone que es capaz en teoria.

Sincerament,e si tuviese un PC de gama media-alta (A64 3200+ con GF6800 por ejemplo) no me molestaria en comprar una X360 por la diferencia tecnica que muestran sus titulos actuales, ya que no dista tanto de lo que puedes ver en un PC de esas caracteristicas.

¿Movia un PC de la misma epoca el HALO de Xbox?

Seguramente muy mal, El juego de PC iba lento por estar mal optmizado o vete a saber por qué, es un mal ejemplo. Por que no mejor ¿Doom3 en xbox vs Doom3 en PC ?

Pero eso si, la xbox no podia mover Halo a las mismas resoluciones que se podria en un PC.

A lo que voy:
Las comparaciones entre PC y Consolas eran, son y seguiran siendo absurdas.

Antes por que los PC ofrecen mayor resolucion que las antiguas generaciones. Se lleva jugando a 800x600 mas de 8 años en los PC contra los 320x200 o 640x480 de las consolas..

Ahora es el momento en el que las consolas empiezan a igualar o incluso superar las resoluciones de PC. Al igual que superan el numero de procesadores, la velocidad de los mismos, y la potencia gráfica.

Esto es bastante comprensible pues son máquinas dedicadas a juegos exclusivamente, mientras que un PC es una máquina mas versatil.
Lo cual es tambien un arma de doble filo:

¿Es necesaria tanta potencia para jugar y pasar el rato?

takeda escribió:A la Xbox 360 se la supone una arquitectura cerrada especialmente orientada ha sacar el maximo rendimiento al mundo de los videojuegos ¿si o si?....si esto es asi (y asi nos lo han vendido) ¿no deberia existir una diferencia palpable con una maquina como el PC que no esta orientado a eso?.

Todo eso tendra sentido o se podra contestar dentro de un año o asi.

O se pretende dar lo que hay ahora como lo que da de si la 360? Que tenemos una experiencia ya... (esto ultimo va en general)

El lanzamiento ha sido bastante lamentable. Muy bien las fechas y tal, pero si es a coste de cargarse los titulos de lanzamiento, pues un desastre. Es que ya no solo sacar cosas no muy terminadas, sino usar grandes bazas en ello...