hote escribió:Recuerdo que como han dicho, se votó algo que no se había hablado, el hilo se detuvo, hablo en primera persona comencé ha intentar moverlo, expuse algo sencillo, en unos días pocos 3-4 se acordó llevara trámite algo sencillo y fácil de mantener entre todos (cada uno actualiza con su puntuación).
De todas formas si alguien tiene tiempo de sobra y desinteresadamente quiere hacer una competición con tres divisiones, guitarcade, score en tres niveles o incluso cuatro, que lo plantee y seguro que al final dividimos tanto que todos ganaremos en alguna división (más que nada porque en alguna podríamos llegar a estar solos)
Creo que me estás dando la razón, pero no lo tengo claro.
Vamos, que no estamos como para crear divisiones por edades, tallas, alturas y colores. Se acordo al final una division, misma cancion modo dominio, y es lo que se está haciendo. Yo no lo tocaria de momento, vamos a darnos unas semnas y si luego se comenta otra cosa y la inmensa mayoria esta de acuerdo ya lo comentamos. Pero hubo un par de temas como he comentado antes que quedaron abiertos. Los de arriba usan score attack? Master o no master? Como elegimos la siguiente? Aun sin entrar en mas complicaciones y dejar lo que dijimos, hay que dar respuesta clara a estas cuestiones
pasky1980 escribió:[
Yo propuse hacer eso, pero como dices, posiblemente en algunos modos no participaría nadie o muy pocos, personalmente preferiría eso a dejarlos de lado o que se tengan que crear una competición a parte porque no les gusta como se hace aquí, lo cual, después les acusan de berrinche infantil por "llevarse el escatregoris a otra parte", o se hace como se dice o no haces nada, y luego dicen que hay falta de conformismo por parte de algunos. ¿como dice quien? Porque ya se han dicho tantas cosas y teniendo en cuenta que solo se hace de una, me gustaría saber a mi quien a decidido como se hace. Porque votaciones solo ha habido una y ha sido descartada porque no se hablado primero de las posibilidades y opiniones sobre como se hará.
Y por cierto Tarao no creo que sea yo el que deba darte argumentos convincentes, los tienes delante de tus narices, gente que crea competiciones a parte, otros que buscan una competición para bajistas, etc... otra cosa es que no quieras ver más allá de tu opinión y tu forma de hacer.
Creo que no le has acabado de pillar. Se esta burlando un poco de la idea de crear divisiones...
Que alguien llegue sin decir ni mu y diga: "A mi no me mola lo que habeis decidido, yo me piro y monto lo mio" yo no lo consideraria un argumento convincente. Aqui si llegas de repente y miras la encuesta que se hizo muy al principio y sin comentar nada veras una cosa, pero si hubieses estado aqui y hubieses seguido la discusion, los argumentos y lo que opinó finalmente la gente verias lo equivocado que estas. Vienes aquí con demagogia y diciendo absurdeces sin molestarte ni siquiera en respaldarlas en opiniones fundadas (entre otras cosas porque no tienes base) y pretendes que todos bailen a tu son, y lo haces faltando al trabajo que estamos haciendo todos intentando llegar a un consenso. Te respondo porque me has aludido directamente y soy de dialogar, pero te repito que no te lo mereces. Te has portado como un crio malcriado e irracional, y solo has hecho que atacar. Releete todo el hilo y lo entenderás. Yo he acompañado todas y cada una de mis opiniones con una reflexion basada en hechos explicando porque opino así. No he intentado imponerla, no he intentado ofender ni despreciar a nadie, solo incitar al dialogo y a la discusion, y tu cuando no te he dado la razón te has puesto a decir sandeces y a descalificar sin molestarte en respaldar tus palabras con nada mas que tu niñeria y anecdotas. Por favor, si no tes vas a tomar esto en serio no me hagas perder mas tiempo. Si tienes una opinion seria sobre algun aspecto de la competición, haz como todos y exponla y argumenta porque opinas así, y la discutiremos como todas las ideas que se han propuesto.
Lo unico medio coerente que has dicho sin querer (porque en realidad te importa una mierda y solo lo has usado para intentar ganar simpatizanes) es que aquí nadie ha hablado de los bajistas, pero en ese caso poco se puede hacer porque es un instrumento distinto, mas que crear una competición paralela. El problema es que hasta donde se solo han salido tres, pero si pueden editar la wiki y montar una una tabla para ellos adelante. Como van a ir completamente aparte son libres de tocar lo mismo que nosotros o crear sus reglas particulares. Entre tres tendria que ser mucho mas facil ponerse de acuerdo.
Dejando de alimentar ya a los trolls, estoy de acuerdo en lo del modo dominio. Es lo que parecia satisfacer a mas gente, y evita muchos problemas, pero si alguien tiene que pasar al modo score attack, estoy complentamente en contra de que sea una cantidad de gente determinada, porque quedarse fuera por decimas de dominio me pareceria terrible, y estoy mas de acuerdo con que pasen gente a partir de cierto porcentaje, que ya sabes lo que tienes que sacar para pasar.
En cuanto a la puntuacion, por equilibrio y por emocion siempre he defendido dar puntos por posiciones. Una puntuacion my conveniente seria repartir como la F1, que ganan puntos 10 y los primeros son exponenciales. Son: 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1. A ver que opinais. Yo creo que es mejor esta que la que ha propuesto Fraguez, principalmente porque escala mejor en la parte de arriba y da mas puntos al ganador, que creo que se deberia valorar.
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
)![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
