[PeneDeGoma] escribió:A mi me lo pones claro, ligas nacionales mas pequeñas y cortas y a tomar por el culo las selecciones( si quieren hacer mundial y copas continentales cada cuatro años modificando los calendarios esos años muy bien, pero a mi es algo que me sobra totalmente como esta montado)
ligas nacionales mas pequeñas yo estoy de acuerdo y lo llevo diciendo una decada ya.
liga de 18 o incluso de 16. esto perjudica a los "medianos" porque aumenta sus posibilidades de descender si hacen una temporada mediocre, pero en mi opinion las ventajas superan con mucho a los inconvenientes. una temporada con 8 partidos de liga menos es un lujazo para los clubes en general y sobre todo para los que juegan competiciones europeas y llegan a las ultimas rondas en copa. y tambien para las selecciones, ya que se llegara al tramo final en el que se juegan las grandes competiciones con menos carga de partidos.
lo de las selecciones en mi opinion es insustituible e innegociable. lo que te da el juego de selecciones no te lo dan los clubes por muy marvels assembled que sean.
ahora bien, yo lo que si haria es volver al metodo antiguo de ventanas de 1 partido y entre semana para las selecciones, y, existiendo una liga de naciones, quitar las clasificatorias, y que la liga de naciones + meritos previos en gran competicion hagan esa funcion. en baloncesto por ejemplo ahora españa no tiene que jugar preolimpico (clasificatorio) porque fue de los mejores de europa en el mundial (bueno, de hecho lo ganó
)... pues habilitar eso en el futbol.
en mi opinion reduciendo el tamaño de la liga y quitando lo que comento del esquema de selecciones, la competicion europea se podria mantener tal cual y podria quedar bastante bien. quiza se pueda establecer alguna reforma de la competicion europea, pero de lo que estoy en contra es de una superliga "estilo NBA" todo invitacional y con una fase regular todos contra todos como han montado la euroliga. eso en mi opinion trae mas problemas que ventajas.
[PeneDeGoma] escribió:Lo del dinero iba a seguir pagando 0 euros, especialmente si ponen todos los partidos en noche prelaboral como todo lo interesante en cl y liga que noblo puedo ver, pero vamos ni aunque pudiera.
ya, y yo. pero ten claro fijo que si se monta una superliga europea como el G14 quiere montarla, es para cobrarla bien cobrada. tu no la pagaras, pero otros muchos si.
[PeneDeGoma] escribió:Real madrid barcelona hay tres o cuatro minimo al año y nadie se queja, hay años qur hay cinco, no veo el problema en que cada año juegues contra la misma quincena de equipos en tu pais y en europa, si tu eres mas feliz viendo el madrid brujas o el barcelona- equipo impronunciable muy bien, pero yo no. Pero bueno este año hay bayern atleti, barcelona juve y psg man un, la mejor fase de grupos que se recuerda y ya es, habra que emparejarlos con cabras si pasan no se vaya a poner interesante la cosa.
el tema no es los madrid-barsa. (o no solo los madrid-barsa)
el tema es que con superliga tienes 2 madrid-barsa, 2 madrid-juve, 2 madrid-bayern, 2 barsa-city, 2 barsa-liverpool, 2 juve-bayern, etc, etc, etc
asegurados cada año. ¿cuantos años crees que pasaran para que en esa dinamica un madrid-bayern pase a tener el mismo interes para los aficionados que un madrid-athletic?
que te crees, que no iba a pasar lo que ocurre en USA, que los enfrentamientos particulares en RS tienen 0 peso y que lo unico que cuenta es cuantas victorias acumules en total (la mayoria de ellas contra "cabras") para pasar a PO que es donde *SI* tienen peso los enfrentamientos particulares? eso es lo que ya tenemos con la euroliga de baloncesto, y esos PO es 1 eliminatoria a doble vuelta y la final a 4 y PISTA. ya puedes haber hecho la RS of the forever que si en la ronda de cuartos te pintan la cara con la cara pintada te quedas y eso despues de machaque de 30 jornadas. mucho mejor que el sistema actual ehh? xD
ese es el principal pero que yo le veo a la
superliga. si. en el prospecto suena de puta madre lo de partidos top a tutiplen. es como tener todos los dias jamon 5J para cenar.... y al cabo de unas pocas semanas, o meses, o un par de años a lo sumo, estas hasta los putos cojones de 5J. pues con esto, lo mismo. los enfrentamientos de grandes clubes dejarian de ser el acontecimiento que son para pasar a ser "un dia en la oficina". y ese dia en la oficina si acabas ganando la competicion pues guay, pero pegarte una liga de 30 jornadas para perder 20 partidos y no te preocupes que el año que viene
vas a tener exactamente lo mismo hayas ganado o perdido lo que sea el año anterior pues a mi me suena a hartazgo en pocos años... y yo no quiero eso para la maxima competencia entre clubes en europa.
y menos al precio que tiene eso al nivel de calendario para los clubes y para los jugadores. añade a 38 jornadas de liga otras 30 jornadas de fase regular de superliga, mas los playoff que haya si los hay, mas otros partidos que pueda haber... y luego quejate de que esos mismos jugadores no dan una con las selecciones... ah no, que las selecciones las quitarias, claro.
en resumen... que no.
yo lo que mas me pensaria cambiar de la CL, y obligatoriamente reduciendo las ligas nacionales a 16 equipos, seria poner una segunda fase con grupos grandes. no directamente octavos de final. 2 grupos de 8. lo malo es que eso son muchas jornadas si pones ida y vuelta (14) pero con eso se tiene un buen balance entre maxima competitividad y que haya una varianza de año a año. de esos 2 grupos de 8 clasifican a semifinales los 2 primeros y que se juegue en formato final a 4 en campo neutral. a mi me parece una buena alternativa. habria varios partidos decisivos entre tops, las ligas nacionales seguirian teniendo peso, habria un cierto nivel de variabilidad, que en mi opinion es necesario, etc.
a nivel fechas actualmente los 1/8s, 1/4s y 1/2s de CL suman 8 fechas, por eso digo que respecto al calendario es un problema y por eso seria necesario reducir las ligas nacionales.