Competiciones UEFA 24-25

JDGB escribió:
Jhonny_palillo escribió:
JDGB escribió:Estamos en la mierda.
En la mierda más absoluta


Mucho peor [carcajad] [carcajad]

Como en la época de Gaspart Jhonny...

[mad]


Que malos años se pasaron en la época gaspariana [+risas] [+risas]
Rokzo escribió:PSG [hallow]


2-1 ha palmado XD XD
ErisMorn escribió:
hh1 escribió:Alba de vuelta.
Piqué 35 años.
De Jong no ha demostrado una mierda.
Fati sí.
Pedri aún es pronto.
Dest ,ni te cuento de pronto...
Stegen sí.
Messi sí, y de vuelta.
Y te recuerdo que en la plantilla hay 22 y ahí hay 8.


Pues nada ahora va a resultar que los equipos se han de formar con 11 jugadores contrastados ya... A mi me parece que hay plantilla de sobra, exceptuando el 9 que falta, lo que no hay es entrenador.

He puesto unos ejemplos pero para mi Trincao, Pjanic, Lenglet, Coutinho o incluso Dembele que se le ve más serio este año tienen perfectamente nivel Barça.

No tienen que ser todo9s contrastados, pero coño, qué menos que 13-14 de cierto nivel top o casi top.
El Barça tiene pocos, muy pocos.
Si te parece que los teóricos titulares, Alba (el actual),Busquets (el actual que ya parece que va a dejar de ser titular),Dest que a penas se le ha visto, super Lenglet que es un coladero.De Jong que no está siendo ni de lejos lo que prometía, Coutinho de vuelta que sigue sin triunfar,Griezmann que ni se le ve o Pedri que acaba de empezar en esto, son jugadores nivel Barça a día de hoy, pues genial.
Por no halar del traumatólogo Umtití, El Firpo que no sé ni que pinta ahí, Braithwaite 3/4 de los mismo....

Dembelé que es un nulo profesional, y aunque lo que acabe siendo, que todos sabemos que no, es otro que va a montar una clínica de traumatología con Umtití...
Pero oye, quién soy yo para discutir la calidad de una plantilla si vosotros mismos estáis contentos con ella.
Yo ni he acabado de ver el partido,
Parece que estén en pretemporada todavía, tampoco habido tantos cambios en la plantilla para que jueguen así.
Con el rival super débil y solo ganan 2-1
Este finde el Betis nos ganan.
juan66bcn escribió:Yo ni he acabado de ver el partido,
Parece que estén en pretemporada todavía, tampoco habido tantos cambios en la plantilla para que jueguen así.
Con el rival super débil y solo ganan 2-1
Este finde el Betis nos ganan.


Vaya temporadita van a dar [carcajad] [carcajad]
rolento escribió:
Jhonny_palillo escribió:El FCB va a durar poco en la CL [facepalm] [facepalm] [jaja] [jaja]


Solo falta que nos toque el bayern en octavos xd

A dia de hoy,eso es imposible
hh1 escribió:No tienen que ser todo9s contrastados, pero coño, qué menos que 13-14 de cierto nivel top o casi top.
El Barça tiene pocos, muy pocos.


Y el Madrid cuantos tiene según tu? Es ese top 13-14??

hh1 escribió:Si te parece que los teóricos titulares, Alba (el actual),Busquets (el actual que ya parece que va a dejar de ser titular),Dest que a penas se le ha visto, super Lenglet que es un coladero.De Jong que no está siendo ni de lejos lo que prometía, Coutinho de vuelta que sigue sin triunfar,Griezmann que ni se le ve o Pedri que acaba de empezar en esto, son jugadores nivel Barça a día de hoy, pues genial.


Pues sí me lo parecen. El Barça por primera vez en años tiene equipo de futuro, lo que no tiene es entrenador que es diferente... Pero vamos es convencer a una pared de que tenemos buen equipo, así que el tiempo dirá si tu o yo tenemos razón.

A mi me parece que los Pedri o Ansu Fati van a estar fácil en ese top 13-14 en los próximos años, Dest si sigue con este nivel también, y Trincao habrá que ver que oportunidades se le da. Los Lenglet, De Jong, Coutinho y Griezmann que tu dices que no están en ningun top son titulares indiscutibles en sus selecciones: Francia, Holanda y Brasil, casi nada...
ErisMorn escribió:
hh1 escribió:No tienen que ser todo9s contrastados, pero coño, qué menos que 13-14 de cierto nivel top o casi top.
El Barça tiene pocos, muy pocos.


Y el Madrid cuantos tiene según tu? Es ese top 13-14??

hh1 escribió:Si te parece que los teóricos titulares, Alba (el actual),Busquets (el actual que ya parece que va a dejar de ser titular),Dest que a penas se le ha visto, super Lenglet que es un coladero.De Jong que no está siendo ni de lejos lo que prometía, Coutinho de vuelta que sigue sin triunfar,Griezmann que ni se le ve o Pedri que acaba de empezar en esto, son jugadores nivel Barça a día de hoy, pues genial.


Pues sí me lo parecen. El Barça por primera vez en años tiene equipo de futuro, lo que no tiene es entrenador que es diferente... Pero vamos es convencer a una pared de que tenemos buen equipo, así que el tiempo dirá si tu o yo tenemos razón.

A mi me parece que los Pedri o Ansu Fati van a estar fácil en ese top 13-14 en los próximos años, Dest si sigue con este nivel también, y Trincao habrá que ver que oportunidades se le da. Los Lenglet, De Jong, Coutinho y Griezmann que tu dices que no están en ningun top son titulares indiscutibles en sus selecciones: Francia, Holanda y Brasil, casi nada...

Ya estamos con el "y tú más".
No hablamos del Madrid,hablamos del Barça.
La plantilla del Madrid es otra que no da el nivel.
El problema no es la champions, con equipos como el Bayern y el Liverpool es prácticamente imposibe a día de hoy aunque se jugara mejor, el problema es no ganar la liga española con lo asequible que está, ahí es donde tendría que venir el esfuerzo.

Y no estamos tan mal a nivel calidad, solo hay que hacer las cosas bien e intentar meter un poco de sangre a este equipo hundido desde Roma y que la gente juegue donde tiene que jugar y los minutos que tenga que jugar.
hh1 escribió:
Ya estamos con el "y tú más".
No hablamos del Madrid,hablamos del Barça.
La plantilla del Madrid es otra que no da el nivel.


No, no era un tu más. Si la plantilla del Madrid no tiene nivel porque esta mejor que el Barça? Porque si tiene entrenador.

Yo no sé a que nivel te refieres... A ganar la Champions? Es evidente que ningún equipo español tiene ahora nivel para ganar Champions, solo un ciego no lo vería. El Barça es un equipo en construcción desde los cimientos y en eso si hay nivel de plantilla sobre la que construir algo, lo que no hay es entrenador.
@ErisMorn piensa que la flor de zizou es indestructible, ademas en liga por muy zombies que esten, con que no se pongan a hacer el mongol como pique y neto pues da para sacar los partidos (y ya si te pones a pensar en complots des de el VAR pues ahi al gusto del color de la bufanda.) Y si nos ponemos ya en modo resultadista optimista, ganando a la juve quedamos primeros de grupo en champions, asi que como diria laporta: al loro! Que no estamos tan mal!
ErisMorn escribió:
hh1 escribió:
Ya estamos con el "y tú más".
No hablamos del Madrid,hablamos del Barça.
La plantilla del Madrid es otra que no da el nivel.


No, no era un tu más. Si la plantilla del Madrid no tiene nivel porque esta mejor que el Barça? Porque si tiene entrenador.

Yo no sé a que nivel te refieres... A ganar la Champions? Es evidente que ningún equipo español tiene ahora nivel para ganar Champions, solo un ciego no lo vería. El Barça es un equipo en construcción desde los cimientos y en eso si hay nivel de plantilla sobre la que construir algo, lo que no hay es entrenador.

Mejor que el Barça?
Si te basas en resultados,ahí anda.
Mejor en liga y peor en Champions
Si te basas en juego,ahí anda.Ambos mal.

Es más ,dentro de lo mal que juegan manos,el Barça tiene momentos de equipo bastante superiores al Madrid

El Madrid ha tenido varias veces mucha potra.

La mayoría de jugadores de manos euquipos no dan el nivel.
Y que sí, que el Barça tiene varios de futuro,pero hablamos del hoy y hoy,el único de los jóvenes que tiene nivel Barça es Fati.
El resto promesas.

Me puedes contar lo que quieras,pero en este Barça no valen muchos.

Y repito,que si vosotros estáis contentos,pues vale
@hh1 podríamos tener 15 CR7 en su mejor versión que le sacarías alguna pega... el año pasado que eran todos unos viejos, este año que son jóvenes y no están contrastados...

La plantilla tiene carencias, como el 9 que nos falta, pero yo creo que es un proyecto de futuro muy chulo y con garantías a corto plazo... coño, que han ganado todos los partidos de CL. A la que afinemos un poco en liga y Griezzman meta alguna (que ya es oficialmente peor rematador que Vinicius) pues ni tal mal.

A mi, de momento, me gusta lo que veo.
ErisMorn escribió:
hh1 escribió:Algunos olvidais que el 80% de la plantilla actual no tiene nivel Barça.
Y del 20% que sí lo tiene,algunos pasan los 30 palos.


No estoy para nada de acuerdo. Pedri no tiene nivel Barça? Fati? Dest? De Jong? Ter Stegen? Y no menciono los Pique, Alba o Messi lógicamente...

El problema del Barça no es de jugadores, es de entrenador, ni Valverde tenía nivel Barça, ni lo tiene Setién ni Koeman. Este equipo lo coge un Klopp o un Guardiola y la cosa cambia bastante.

Imagen

Claro que sí, con el equipo lleno de viejunos y de jóvenes que mucho podemos decir que tienen talento, la cosa cambiaría bastante, sí.
Vaya fe [qmparto]
marx666 escribió:El problema no es la champions, con equipos como el Bayern y el Liverpool es prácticamente imposibe a día de hoy aunque se jugara mejor, el problema es no ganar la liga española con lo asequible que está, ahí es donde tendría que venir el esfuerzo.

Y no estamos tan mal a nivel calidad, solo hay que hacer las cosas bien e intentar meter un poco de sangre a este equipo hundido desde Roma y que la gente juegue donde tiene que jugar y los minutos que tenga que jugar.

Coincido en lo de la liga ( aunque se hubiera ido messi, siento insistir) pero lo de la cl recordemos que al pasar de la liguilla la suerte y los cruces son fundamentales. El año pasado parecía el Liverpool el rival a batir, y recordemos quién se lo cargó!! Y no, no estoy diciendo que crea que el barcelona o madrid vayan a ganarla, si no que al final después de la liguilla en cuatro cruces te puedes plantar en la final, que se lo digan al psg el año pasado, por ejemplo ( y que estuvo ahí ahí de ganarle al todopoderoso bayern)
[PeneDeGoma] escribió:
marx666 escribió:El problema no es la champions, con equipos como el Bayern y el Liverpool es prácticamente imposibe a día de hoy aunque se jugara mejor, el problema es no ganar la liga española con lo asequible que está, ahí es donde tendría que venir el esfuerzo.

Y no estamos tan mal a nivel calidad, solo hay que hacer las cosas bien e intentar meter un poco de sangre a este equipo hundido desde Roma y que la gente juegue donde tiene que jugar y los minutos que tenga que jugar.

Coincido en lo de la liga ( aunque se hubiera ido messi, siento insistir) pero lo de la cl recordemos que al pasar de la liguilla la suerte y los cruces son fundamentales. El año pasado parecía el Liverpool el rival a batir, y recordemos quién se lo cargó!! Y no, no estoy diciendo que crea que el barcelona o madrid vayan a ganarla, si no que al final después de la liguilla en cuatro cruces te puedes plantar en la final, que se lo digan al psg el año pasado, por ejemplo ( y que estuvo ahí ahí de ganarle al todopoderoso bayern)


Si, of course, la champions no hay que tirarla porque da mucha money además y ningún club sin jeque va sobrado. Pero ya no es que Barça y Madrid estén por debajo de Liverpool y Bayern, es que luego hay un grupito de clubs en el que es una moneda al aire quien pasa.

Pero la liga es lo que te puede dar unos años estables y mantener una imagen de club ganador a la espera de tiempos mejores, tal como hace el bayern.
jita escribió:Muy bien Lopetegui. Dos cambios en el minuto 30 corriendo riesgo. Después le echan a Navas y hace otro dos cambios. Le puede salir bien o mal pero es un señor entrenador. Un tipo que interviene en el partido cuando hay que hacerlo.

Si es el calvo espera como mínimo al descanso para el primer cambio y los otros en el minuto 75-80.


Eso ayer, obligado en parte por las circunstancias, porque en el último de liga de traca lo de meter a Munir y a Carlos casi en el 90. No discuto su calidad como entrenador pero en lo de intervenir cuando hay que hacerlo a mí no es precisamente de los que más me convence. Tampoco dice mucho del planteamiento inicial hacer dos cambios en el 30 pero bueno mientras no sea algo habitual como le pasaba a Jemez... [+risas]
@Luigi19

Hombre, la cagada de Koundé le dinamita el partido. Y el 1-0 llega en una genialidad de ellos.

Igualmente un entrenador que corrige sus errores rápidos me parece un buen entrenador.
Luigi19 escribió:
jita escribió:Muy bien Lopetegui. Dos cambios en el minuto 30 corriendo riesgo. Después le echan a Navas y hace otro dos cambios. Le puede salir bien o mal pero es un señor entrenador. Un tipo que interviene en el partido cuando hay que hacerlo.

Si es el calvo espera como mínimo al descanso para el primer cambio y los otros en el minuto 75-80.


Eso ayer, obligado en parte por las circunstancias, porque en el último de liga de traca lo de meter a Munir y a Carlos casi en el 90. No discuto su calidad como entrenador pero en lo de intervenir cuando hay que hacerlo a mí no es precisamente de los que más me convence. Tampoco dice mucho del planteamiento inicial hacer dos cambios en el 30 pero bueno mientras no sea algo habitual como le pasaba a Jemez... [+risas]

Ayer el Sevilla tiene una mala suerte tremenda.
Todo le salió mal y aún así remontó con 10.
Le falta gol al equipo y un organizador en condiciones.

@[PeneDeGoma]
La Champions la ganas con una señora defensa y un mínimo de gol o con gol.
Y ni Madrid ,ni Barça aúnan esas características.
Vamos,que por mucho cruce que favorezca,la cagan fijo.

Es muy muy muy complicado teniendo un equipo inestable o con falta de gol,que no se te atragante algún partido,h esos partidos se solventan con eso que no tienen.
Y eso,jugando bien.Pero es que ni juegan bien.

Ninguno de los dos opta ,ni por asomo,a la Champions.

El Bayern está muy solo y solo veo al Liverpool( que no anda bien) con potencial para eliminarlos.
srkarakol escribió:@hh1 podríamos tener 15 CR7 en su mejor versión que le sacarías alguna pega... el año pasado que eran todos unos viejos, este año que son jóvenes y no están contrastados...

La plantilla tiene carencias, como el 9 que nos falta, pero yo creo que es un proyecto de futuro muy chulo y con garantías a corto plazo... coño, que han ganado todos los partidos de CL. A la que afinemos un poco en liga y Griezzman meta alguna (que ya es oficialmente peor rematador que Vinicius) pues ni tal mal.

A mi, de momento, me gusta lo que veo.

Con que poquito os conformáis.
Como perdáis contra el Betis y el Madrid gane, habréis perdido la Liga en noviembre.
Ni tan mal.
vicodina escribió:
ErisMorn escribió:
hh1 escribió:Algunos olvidais que el 80% de la plantilla actual no tiene nivel Barça.
Y del 20% que sí lo tiene,algunos pasan los 30 palos.


No estoy para nada de acuerdo. Pedri no tiene nivel Barça? Fati? Dest? De Jong? Ter Stegen? Y no menciono los Pique, Alba o Messi lógicamente...

El problema del Barça no es de jugadores, es de entrenador, ni Valverde tenía nivel Barça, ni lo tiene Setién ni Koeman. Este equipo lo coge un Klopp o un Guardiola y la cosa cambia bastante.

Imagen

Claro que sí, con el equipo lleno de viejunos y de jóvenes que mucho podemos decir que tienen talento, la cosa cambiaría bastante, sí.
Vaya fe [qmparto]


Faltan por incorporar a Koeman y Maradona [carcajad] [carcajad]
hh1 escribió:
Luigi19 escribió:
jita escribió:Muy bien Lopetegui. Dos cambios en el minuto 30 corriendo riesgo. Después le echan a Navas y hace otro dos cambios. Le puede salir bien o mal pero es un señor entrenador. Un tipo que interviene en el partido cuando hay que hacerlo.

Si es el calvo espera como mínimo al descanso para el primer cambio y los otros en el minuto 75-80.


Eso ayer, obligado en parte por las circunstancias, porque en el último de liga de traca lo de meter a Munir y a Carlos casi en el 90. No discuto su calidad como entrenador pero en lo de intervenir cuando hay que hacerlo a mí no es precisamente de los que más me convence. Tampoco dice mucho del planteamiento inicial hacer dos cambios en el 30 pero bueno mientras no sea algo habitual como le pasaba a Jemez... [+risas]

Ayer el Sevilla tiene una mala suerte tremenda.
Todo le salió mal y aún así remontó con 10.
Le falta gol al equipo y un organizador en condiciones.

@[PeneDeGoma]
La Champions la ganas con una señora defensa y un mínimo de gol o con gol.
Y ni Madrid ,ni Barça aúnan esas características.
Vamos,que por mucho cruce que favorezca,la cagan fijo.

Es muy muy muy complicado teniendo un equipo inestable o con falta de gol,que no se te atragante algún partido,h esos partidos se solventan con eso que no tienen.
Y eso,jugando bien.Pero es que ni juegan bien.

Ninguno de los dos opta ,ni por asomo,a la Champions.

El Bayern está muy solo y solo veo al Liverpool( que no anda bien) con potencial para eliminarlos.

Dime que defensa tiene el psg y el año pasado acaricio el titulo precisamente contra el bayern que detras no son nada del otro mundo, sin ir mas lejos el barcelona les colo dos y algun palo, o miralos ayer contra las cabras austriacas estuvieron tambien en el alambre.

Si fuera una liga de verdad te doy la razon, los ganadores el año pasado y este estaban muy perfilados, con liguillas y cruces la cosa se se vuelve mas azarosa. En serio es que no hace falta mas ejemplo que el año pasado, imagina que neymar y mbappe meten las clarisimas que tuvieron, se hubieran llevado el campeonato sin hacer nada memorable.

Y si, el bayern se lo podia permitir porque esta siendo un vendaval arriba y le da igual que le metan tres porque mete diez al estilo cruyff, pero repito, sirva la final del año pasado de ejemplo que la ganaron 2-1 y si hubiera quedado la cosa 1-2 o 1-3 no hubiera pasado nada
srkarakol escribió:@hh1 podríamos tener 15 CR7 en su mejor versión que le sacarías alguna pega... el año pasado que eran todos unos viejos, este año que son jóvenes y no están contrastados...

La plantilla tiene carencias, como el 9 que nos falta, pero yo creo que es un proyecto de futuro muy chulo y con garantías a corto plazo... coño, que han ganado todos los partidos de CL. A la que afinemos un poco en liga y Griezzman meta alguna (que ya es oficialmente peor rematador que Vinicius) pues ni tal mal.

A mi, de momento, me gusta lo que veo.

No es sacar pegas,es decir lo que veo.
Contados con los dedos de una mano los válidos,luego alguno válido pero ya con sus años y alguna promesa,poco más.
No sé,me sorprende que os parezca bien lo que tenéis...

Para vosotros todos los jóvenes son maravillosos.Hacen dos chuminadas o apuntan maneras,y ya tenemos al sustituto de Xavi(Arthur) o al nuevo Messi (Bojan).
Luego pasa lo que pasa.

De los jóvenes,el único válido a día de hoy es Fati.
El resto no digo que no valgan,pero habrá que ver.

Pero bueno,yo celebro que os encante lo que tenéis.

Yo desde luego que no me conformo con lo que veo en el Madrid.

@[PeneDeGoma]
Pero es que el PSG tiene un ataque bestial.Y no llegó más lejos porque les dio por fallar lo que no suelen fallar.
Ese ataque no lo tiene ni el Barça ,ni el Madrid.
Por no hablar de algunos medios fuera de serie como Di María...

Pero oye,si tú crees que el Barça está capacitado para llegar lejos en Champions,pos fale.

@Od3n
Deja deja.
Que ni Valverde,ni Setién ,ni Koeman...se pierde por los entrenadores,ya que los jugadores son mu güenos.
Como dices,madre como pinchen con el Betis.... [facepalm]

Yo veo un medio de chichinabo y un coladero de defensa....
Se salva la delantera pero van con un Messi de vuelta ,y eso,se nota.
Madrid y Barça llevan ya varias temporadas demostrando que no es un "problema de entrenador". Han entrado y salido varios y ha sido lo mismo, en el caso del Madrid tener a Zidane es un factor de cierta tranquilidad, porque es cierto que al menos no le hacen la cama a las primeras de cambio, pero es que poco más, el equipo es el que hay. Con el Barcelona pasa igual, también hay mucho jugador de medio nivel y varios jubilados.

Son dos plantillas que en esta década han tenido equipo para ganar a cualquiera en casi cualquier momento, pero que a día de hoy no dan para más.
hh1 escribió:
@[PeneDeGoma]
Pero es que el PSG tiene un ataque bestial.Y no llegó más lejos porque les dio por fallar lo que no suelen fallar.
Ese ataque no lo tiene ni el Barça ,ni el Madrid.
Por no hablar de algunos medios fuera de serie como Di María...

Pero oye,si tú crees que el Barça está capacitado para llegar lejos en Champions,pos fale.

.

Justamente he dicho que capacitado, no está. ¿Pero hace falta estarlo? no. Hace falta tener potra. Si eres el mejor a mucha distancia del resto, te da igual. Si eres un equipo del montón, caso actual, pues necesitas mucha potra

El psg no ganaba la liga española con el madrid y barcelona ACTUALES. Vamos, no creo que ni se clasificara para cl
hh1 escribió:No sé,me sorprende que os parezca bien lo que tenéis...


yo lo comente el otro dia no recuerdo si fue en este hilo o en el de la liga, que el FCB esta objetivamente peor que hace 2-3 años, y aqui algunos diciendo que ven brotes verdes y tal.

el tema es que se esta haciendo lo que los aficionados criticos pedian:

- se ha cambiado el entrenador
- se ha echado al presidente
- se ha fichado a jugadores jovenes y se les ha puesto a jugar
- se ha echado de la plantilla a "lastres" como luis suarez o rakitic

pero el equipo juega fatal. hace 2-3 años, pues si, oye, que a lo mejor el juego no era muy bonito, que se resolvian partidos de aquella manera, y que algunos partidos de eliminatorias de champions salian mal, pero el equipo ganaba ligas, ganaba copas, y dominaba la competicion en españa.

ahora "juegan mejor" (bastante discutible), como he comentado, se ha hecho "lo que un sector de gente se queria que se hiciera", pero el equipo gana menos de la mitad de los partidos, no los cierra cuando va ganando y no los remonta cuando va perdiendo, objetivamente es menos dominador... y "no pasa na, estamos mejorando, hay que tener paciencia".

pero claro, si has estado 2 años valvader esto y valpierder lo otro, rajando de la directiva, rajando de suarez... y te quitan al valvader, te quitan al gordo y te quitan al presidente... claro, tambien te quitan los motivos para quejarte. :-P

yo creo que tanto madrid como barcelona estan teniendo basicamente el mismo problema. faltan los jugadores adecuados en los puestos adecuados y ambos tienen en la plantilla varias "vacas sagradas" que estan muy de vuelta y no se van a matar para conseguir lo que ya ganaron en el pasado. vale, puede haber algun vigorexico adicto a no perder ni a las canicas tipo sergio ramos, pero no es lo normal.

en mi opinion, el fallo en primer lugar es de la directiva, que no ha movido las piezas adecuadas para reciclar y refrescar la plantilla, y luego pues en parte los jugadores (en ambos) y entrenador (en el madrid) pues tambien contribuyen mucho a la inercia. y para rematar, esta la cuestion financiera.

el problema es que los que deberian venir por detras y dar caña en la liga para que estos de delante despabilaran, pues tampoco lo hacen, con lo cual la sensacion de conjunto, es de decadencia.
@hh1 Al madrid le falta un "9" y un tio bueno de banda para cambiar con Hazard. Y ya.
Al Barsa le falta todo. Solo tienen portero.

La defensa es basura, el centrocampo es un ñordo, Messi más allí que aquí, y arriba no tienen 9. Vamos, chupi total.
Pero eh, si están ilusionados no seré yo el que les quite esa ilusión.

El Madrie tiene un once muy bueno, a excepcion de un 9. El problema real es el banquillo. Es escombro.
Curtuá.
Carajal Ramos Varane Mendy
Casemiro Valverde Modric Hazard
Benzemá Haaland.
Con ese once, más alguien potable en el banquillo, nos da para todo.

Marcelo fuera, Isco fuera, Asensio fuera, Jovic fuera, Mariano... Nos hemos juntado con demasiada chatarra.


PD: Y un entrenador por favor. Que Zidane ya echa peste.
Jhonny_palillo escribió:
JDGB escribió:
Jhonny_palillo escribió:
Mucho peor [carcajad] [carcajad]

Como en la época de Gaspart Jhonny...

[mad]


Que malos años se pasaron en la época gaspariana [+risas] [+risas]

En aquellos años teníamos al menos el Força Barça, amda que no me descojonada de risa cunado hacían la sección de la smejores jugadas del partido.

"Con ustedes las mejores jugadas del partido"

No decían nada

"Hasta aquí las mejores jugadas del partido"

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Con la que está cayendo en la comunidad valenciana hoy si juega al final el Villareal, va a tener que jugar a waterpolo.
Hereze escribió:
Jhonny_palillo escribió:
JDGB escribió:Como en la época de Gaspart Jhonny...

[mad]


Que malos años se pasaron en la época gaspariana [+risas] [+risas]

En aquellos años teníamos al menos el Força Barça, amda que no me descojonada de risa cunado hacían la sección de la smejores jugadas del partido.

"Con ustedes las mejores jugadas del partido"

No decían nada

"Hasta aquí las mejores jugadas del partido"

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Y los vecinos de Vallecas esperando a que llegase Rochemback para coger los balones de las azoteas [+risas] [+risas]
Od3n escribió:Curtuá.
Carajal Ramos Varane Mendy
Casemiro Valverde Modric Hazard
Benzemá Haaland.
Con ese once, más alguien potable en el banquillo, nos da para todo.

Me sobran Varane y, depende del día, Benzema y Carvajal.

Y, como mínimo, me falta un fichaje de primer nivel por línea (no cuento suplentes o brasileños de 17 años).
nicoqv17 escribió:
Od3n escribió:Curtuá.
Carajal Ramos Varane Mendy
Casemiro Valverde Modric Hazard
Benzemá Haaland.
Con ese once, más alguien potable en el banquillo, nos da para todo.

Me sobran Varane y, depende del día, Benzema y Carvajal.

Y, como mínimo, me falta un fichaje de primer nivel por línea (no cuento suplentes o brasileños de 17 años).


Os falta a Steve galopando por las bandas [carcajad] [carcajad]
nicoqv17 escribió:
Od3n escribió:Curtuá.
Carajal Ramos Varane Mendy
Casemiro Valverde Modric Hazard
Benzemá Haaland.
Con ese once, más alguien potable en el banquillo, nos da para todo.

Me sobran Varane y, depende del día, Benzema y Carvajal.

Y, como mínimo, me falta un fichaje de primer nivel por línea (no cuento suplentes o brasileños de 17 años).

Varane con con Ramos es pasable, pero sí, yo también lo cambiaba.
Benzemá con un 9 me vale, sin 9, a la puta calle.
Carvajal es muy bueno, pero es de porcelana.
[PeneDeGoma] escribió:
hh1 escribió:
@[PeneDeGoma]
Pero es que el PSG tiene un ataque bestial.Y no llegó más lejos porque les dio por fallar lo que no suelen fallar.
Ese ataque no lo tiene ni el Barça ,ni el Madrid.
Por no hablar de algunos medios fuera de serie como Di María...

Pero oye,si tú crees que el Barça está capacitado para llegar lejos en Champions,pos fale.

.

Justamente he dicho que capacitado, no está. ¿Pero hace falta estarlo? no. Hace falta tener potra. Si eres el mejor a mucha distancia del resto, te da igual. Si eres un equipo del montón, caso actual, pues necesitas mucha potra

El psg no ganaba la liga española con el madrid y barcelona ACTUALES. Vamos, no creo que ni se clasificara para cl

El PSG del año pasado,no tengo tan claro que no la ganase.
El de este año ,no.

Con potra solo no ganas.Tienes que tener argumentos.
Estos Madrid y Barça no los tienen.
hh1 escribió:
[PeneDeGoma] escribió:
hh1 escribió:
@[PeneDeGoma]
Pero es que el PSG tiene un ataque bestial.Y no llegó más lejos porque les dio por fallar lo que no suelen fallar.
Ese ataque no lo tiene ni el Barça ,ni el Madrid.
Por no hablar de algunos medios fuera de serie como Di María...

Pero oye,si tú crees que el Barça está capacitado para llegar lejos en Champions,pos fale.

.

Justamente he dicho que capacitado, no está. ¿Pero hace falta estarlo? no. Hace falta tener potra. Si eres el mejor a mucha distancia del resto, te da igual. Si eres un equipo del montón, caso actual, pues necesitas mucha potra

El psg no ganaba la liga española con el madrid y barcelona ACTUALES. Vamos, no creo que ni se clasificara para cl

El PSG del año pasado,no tengo tan claro que no la ganase.
El de este año ,no.

Con potra solo no ganas.Tienes que tener argumentos.
Estos Madrid y Barça no los tienen.

No sigues por dónde voy. Olvídate de madrid y barcelona. ¿Quién tenía más argumentos el año pasado, el Liverpool o el psg? ¿Quién acarició el título y quién se quedó en la cuneta eliminado por el plusperdedor de la cl?
[PeneDeGoma] escribió:
hh1 escribió:
[PeneDeGoma] escribió:Justamente he dicho que capacitado, no está. ¿Pero hace falta estarlo? no. Hace falta tener potra. Si eres el mejor a mucha distancia del resto, te da igual. Si eres un equipo del montón, caso actual, pues necesitas mucha potra

El psg no ganaba la liga española con el madrid y barcelona ACTUALES. Vamos, no creo que ni se clasificara para cl

El PSG del año pasado,no tengo tan claro que no la ganase.
El de este año ,no.

Con potra solo no ganas.Tienes que tener argumentos.
Estos Madrid y Barça no los tienen.

No sigues por dónde voy. Olvídate de madrid y barcelona. ¿Quién tenía más argumentos el año pasado, el Liverpool o el psg? ¿Quién acarició el título y quién se quedó en la cuneta eliminado por el plusperdedor de la cl?

Claro,porque el factor suerte cuenta,pero el factor suerte sin argumentos,no vale.
Es lo que te trato de decir.

Esos dos equipos tienen argumentos para ganar una Champions.Con suerte de cara,la gana.
Madrid y Barça,ni con la suerte de cara.

@Od3n
Al Madrid le faltan bastante.
El medio da penicaa con Modric de 35 palos.
Solo Kroos y Casemiro.
Casemiro sin suplente.
Falta mínimo otro interior más.

En bandas gente joven sin contrastar y para mí ,de menor nivel de lo que debería tener el Madrid.En el futuro veremos,de momento hoy,ni Rodrigo,ni Vinicius ,ni Ausencio dan nivel titular Real Madrid.

Y si vamos a la defensa,necesitamos 3 centrales,3!
Ramos 35 palos,y Militao y Varane sin Ramos son de chiste

Y falta también un lateral izquierdo suplente,que Marcelo es ya un exjugador.

Nos falta un 9 goleador...
De arriba salvo a Benzemá y a Vini,sin ser Vini para mí de nivel titular en el Madrid.
Y no me olvido del pufaco de Hazard...Otro que no me vale porque no está dando el nivel.

Así que,eso de que nos faltan solo dos jugadores,no puedo estar de acuerdo.
Que el Barça puede estar peor,pues sí.
Pero nosotros no nos quedamos cojos.
Y los chavales del Barça pintan mejor que los del Madrid.

Fati es mejor que cualquiera de los que tenemos ahora
Pedri y Trincao pintan mejor que Rodrigo y Vini de aquí a Lima.
Luego ,a lo que llegue cada uno,ya se verá,pero eso es lo que yo veo.
Jhonny_palillo escribió:
Hereze escribió:
Jhonny_palillo escribió:
Que malos años se pasaron en la época gaspariana [+risas] [+risas]

En aquellos años teníamos al menos el Força Barça, amda que no me descojonada de risa cunado hacían la sección de la smejores jugadas del partido.

"Con ustedes las mejores jugadas del partido"

No decían nada

"Hasta aquí las mejores jugadas del partido"

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Y los vecinos de Vallecas esperando a que llegase Rochemback para coger los balones de las azoteas [+risas] [+risas]

o cuando mandaban a la chicaa esa que tenían a hablar con el público y de fondo de oía "tía buena" "quiero un hijo tuyo" y otros cosas que a día de hoy hubieran mandado a Arús chirona. XD XD XD
Hereze escribió:
Jhonny_palillo escribió:
Hereze escribió:En aquellos años teníamos al menos el Força Barça, amda que no me descojonada de risa cunado hacían la sección de la smejores jugadas del partido.

"Con ustedes las mejores jugadas del partido"

No decían nada

"Hasta aquí las mejores jugadas del partido"

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Y los vecinos de Vallecas esperando a que llegase Rochemback para coger los balones de las azoteas [+risas] [+risas]

o cuando mandaban a la chicaa esa que tenían a hablar con el público y de fondo de oía "tía buena" "quiero un hijo tuyo" y otros cosas que a día de hoy hubieran mandado a Arús chirona. XD XD XD


Los que vivimos esa época, estamos curados de espantos [carcajad] [carcajad]
@GXY @hh1 @Od3n estáis más preocupados los madridistas por el Barça que nosotros mismos...

Será que tenemos claro que este año toca año en blanco. Es un año de transición. Disfrutad...
srkarakol escribió:@GXY @hh1 @Od3n estáis más preocupados los madridistas por el Barça que nosotros mismos...

Será que tenemos claro que este año toca año en blanco. Es un año de transición. Disfrutad...

Vais a tener más de un año de transición.
El otro día un periodista culé decía que tenéis una deuda de 800 millones de euros, que estáis al borde del concurso de acreedores.
Esto no lo solucionáis en un año ni en dos.
Od3n escribió:
srkarakol escribió:@GXY @hh1 @Od3n estáis más preocupados los madridistas por el Barça que nosotros mismos...

Será que tenemos claro que este año toca año en blanco. Es un año de transición. Disfrutad...

Vais a tener más de un año de transición.
El otro día un periodista culé decía que tenéis una deuda de 800 millones de euros, que estáis al borde del concurso de acreedores.
Esto no lo solucionáis en un año ni en dos.


Si hay que hacer caso a lo que dicen los periodistas, estaríamos en tercera regional hace años.
srkarakol escribió:@GXY @hh1 @Od3n estáis más preocupados los madridistas por el Barça que nosotros mismos...

Será que tenemos claro que este año toca año en blanco. Es un año de transición. Disfrutad...

Bueno, eso dependerá del resto.
Esta liga, como las anteriores, y sobre todo ,la anterior, la va a ganar el menos malo.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Algunos asumen que todos los culés lo que queremos es ganar a toda costa. No es tan sencillo, a muchos ganar a cualquier precio no nos llena. Ganar títulos está bien, pero los años de horror de Valverde fueron una mierda viniendo de dónde veníamos. He visto varios partidos en el campo durante esa época y a los 10 minutos me quería ir a mi casa. Ganar está bien pero ganar jugando a una puta mierda no está nada bien aunque sumes titulitos. Que sí, que los madridistas no nos creéis, que somos unos cínicos, que decimos tonterías y que ganar lo es todo, pero los que tenemos una edad y hemos vivido lo que hemos vivido con este club no necesitamos más títulos porque sí. El Barça debe ser algo más y esta junta lo que ha hecho es convertirlo en una empresa.

Esta temporada vamos por el buen camino y nos vamos a comer un nadaplete otra vez, pero prefiero otro nadaplete e ir mejorando y sentando unas bases y jugar a algo a aburrirme cuando veo al equipo cada domingo.

Que me da igual que me creáis o no, pero yo ya he visto a mi equipo ganarlo todo jugando bien y mal y tengo muy claro lo que quiero.
Lee_Chaolan escribió:Algunos asumen que todos los culés lo que queremos es ganar a toda costa. No es tan sencillo, a muchos ganar a cualquier precio no nos llena. Ganar títulos está bien, pero los años de horror de Valverde fueron una mierda viniendo de dónde veníamos. He visto varios partidos en el campo durante esa época y a los 10 minutos me quería ir a mi casa. Ganar está bien pero ganar jugando a una puta mierda no está nada bien aunque sumes titulitos. Que sí, que los madridistas no nos creéis, que somos unos cínicos, que decimos tonterías y que ganar lo es todo, pero los que tenemos una edad y hemos vivido lo que hemos vivido con este club no necesitamos más títulos porque sí. El Barça debe ser algo más y esta junta lo que ha hecho es convertirlo en una empresa.

Esta temporada vamos por el buen camino y nos vamos a comer un nadaplete otra vez, pero prefiero otro nadaplete e ir mejorando y sentando unas bases y jugar a algo a aburrirme cuando veo al equipo cada domingo.

Que me da igual que me creáis o no, pero yo ya he visto a mi equipo ganarlo todo jugando bien y mal y tengo muy claro lo que quiero.


no es que no os queramos creer, es que la competicion futbolistica es marcar un gol mas que tu rival y ganar titulos. jugar bonito y no ganar nada? para eso ya tengo a la UD las palmas en casa, que no gana ni a las chapas y cuando gana 4 partidos seguidos ya esta perdiendo el culo para vender a los jugadores con los que se consiga tamaño logro. no necesito buscarme un club megatop :-P

te digo lo mismo que le dije a erika alguna vez. vale. ok. que el barcelona juegue muy bien y con los jugadores correctos, y que no gane nada de nada. 0 titulos. a ver cuanto tiempo se aguanta antes de bajarse del barco.

lo cinico no es querer que tu equipo juegue bien. lo cinico es creerse que eso esta por encima del ganar. no lo esta. solo se necesita suficiente tiempo perdiendo para comprobarlo.

pd. @srkarakol a mi no es que me preocupe el barcelona mas que cualquier otro club español, pero si respecto a algun tema creo que tengo algo que comentar, pues lo hago.
Lee_Chaolan escribió:Algunos asumen que todos los culés lo que queremos es ganar a toda costa. No es tan sencillo, a muchos ganar a cualquier precio no nos llena. Ganar títulos está bien, pero los años de horror de Valverde fueron una mierda viniendo de dónde veníamos. He visto varios partidos en el campo durante esa época y a los 10 minutos me quería ir a mi casa. Ganar está bien pero ganar jugando a una puta mierda no está nada bien aunque sumes titulitos. Que sí, que los madridistas no nos creéis, que somos unos cínicos, que decimos tonterías y que ganar lo es todo, pero los que tenemos una edad y hemos vivido lo que hemos vivido con este club no necesitamos más títulos porque sí. El Barça debe ser algo más y esta junta lo que ha hecho es convertirlo en una empresa.

Esta temporada vamos por el buen camino y nos vamos a comer un nadaplete otra vez, pero prefiero otro nadaplete e ir mejorando y sentando unas bases y jugar a algo a aburrirme cuando veo al equipo cada domingo.

Que me da igual que me creáis o no, pero yo ya he visto a mi equipo ganarlo todo jugando bien y mal y tengo muy claro lo que quiero.

Es que eso tampoco lo queremos nosotros.

Pero hay que hacer otra lectura.Con Valverde eráis un equipo normalito,que con algún rival a tono en liga,probablemente no se hubiese llevado ni la liga.
Lo mismo que el Madrid del año pasado.Con un buen rival delante,ni ganan la liga ni por asomo.
Cuando eso se da,ganar está bien y es lo que vale,dentro de que son equipos malos o normauluchos.

Digo yo,que será mejor ganar así que no ganar.

Para madridistas y para barcelonistas no es lo que uqeremos..No queremos ganar así.Pero entre no ganar una mierda o ganar así,queremos ganar así.

El resto,pelis.
hh1 escribió:Digo yo,que será mejor ganar así que no ganar.

Pues depende si estás construyendo algo o vas tirando.

Yo preferiría que Valverde se hubiera largado pronto y se perdiera para intentar hacer lo que se está haciendo este año. Se estiró la cosa por mantener los que habían dado todo y bueno, al final demostrado queda que llegado un punto hay que cambiar cosas.

Por no ganar no hablamos de acabar en puestos de descenso con clubes de esta envergadura, hablamos de dar buena imagen y quedar en puestos champions aunque se de por sentado renunciar a llevarse ningún título.

Si algún año es bueno para no ser claro aspirante a títulos e ir metiendo jugadores jóvenes etc es éste. Sin público que pite, con restructuración de plantilla con jóvenes que parece van a tener un largo recorrido y en otras condiciones ni se habrían visto...
Con la situación económica general y lo que necesita el equipo, por lo menos para algo va a servir.
Od3n escribió:
srkarakol escribió:@GXY @hh1 @Od3n estáis más preocupados los madridistas por el Barça que nosotros mismos...

Será que tenemos claro que este año toca año en blanco. Es un año de transición. Disfrutad...

Vais a tener más de un año de transición.
El otro día un periodista culé decía que tenéis una deuda de 800 millones de euros, que estáis al borde del concurso de acreedores.
Esto no lo solucionáis en un año ni en dos.


Si eso es cierto, con Gaspart de presidente y con los Rochemback, Petit, Christanval, Geovanni, etc... se sale en media temporada [carcajad] [carcajad]
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Al Barsa la única transición que le falta es sacar de ahí a Piqué, Messi y Busquets. El único que parece dispuesto a tragar suplencias es Piqué, pero como no hay mas centrales tiene que jugar.
En la ruina dudo mucho que estén, otro tema es que ahora se ha cortado el flujo de pasta.
De ahí la ruindad de Messi de querer salir gratis...porque si deja 200 kilos en caja mas 50-100 de ahorro en la ficha te sanea las cuentas de un día para otro. A ver si con otro presidente tiene un poco mas de consideración hacia el club y si se va, por lo menos que sea dejando pasta.
Blawan escribió:Al Barsa la única transición que le falta es sacar de ahí a Piqué, Messi y Busquets. El único que parece dispuesto a tragar suplencias es Piqué, pero como no hay mas centrales tiene que jugar.
En la ruina dudo mucho que estén, otro tema es que ahora se ha cortado el flujo de pasta.
De ahí la ruindad de Messi de querer salir gratis...porque si deja 200 kilos en caja mas 50-100 de ahorro en la ficha te sanea las cuentas de un día para otro. A ver si con otro presidente tiene un poco mas de consideración hacia el club y si se va, por lo menos que sea dejando pasta.


Messi lo que quiere es llevarse 40-50M€ al bolsillo cuando firme por algún equipo [toctoc] [toctoc] [jaja] [jaja]
Vamos, lo que viene siendo la prima de fichaje por no pagar traspaso [carcajad] [carcajad]
77808 respuestas