› Foros › Off-Topic › Miscelánea
hh1 escribió:capo_maldini escribió:hh1 escribió:Hombre...yo prefiero llegar a la agonía y palmar.
Al final es llegar más lejos ,más dinero y más caché.
Y bueno,el Chelsea se la puede ganar al Coty perfectamente,que dentro de lo malo,sería el mal menor.
De esa forma tendríamos aún a los dos jeques tramposos sin habrá nada a nivel europeo.
La gana otro millonetis, pero ese ya tiene una al fin y al cabo y de momento no hace las triquiñuelas de los otros dos ni tiene a un estado inyectando dinero por detrás
Que hemos pasado de los millonitis , a los millonetis con el estado detrás.
Esto se va de las manos
Pero lo más probable es que la gane el City.Es el mejor equipo y el plantillón que tiene es exagerado.
Ya es hora después de los miles de millones que se ha dejado el Pep.
Ya lleva una larga lista de fracasos en Champions.Su oportunidad viene con los bajones de Madrid y Barça.
Como no la gane y alguno de estos vuelva a reforzar bien,ya no la huele.
Cambia City por Real madrid, jeque por florentino y añade recalificación de terrenos y te queda el mismo argumento.
Eres un cachondo.
Nada que ver.
Para empezar,la revalorización es un venta de unos terrenos por un valor estipulado por la comunidad de Madrid.
Algo que no es ilegal ya que está vendiendo algo de tu patrimonio como club.
El City es inyectado de dinero por un estado ,lo que sería igual a que sí España le diese dinero al Madrid by the face.
Segundo,haya una cosa que se llama Favor Play financiero,el cual el Madrid ha cumplido a rajatabla y el City,no.
Tercero, el Madrid tiene un l dinero que genera por sí mismo como entidad,el Coty no.
Pero eh,que con tal de defender al Pep,todo vale y es lo mismo.
Claro que sí.
Hereze escribió:hh1 escribió:capo_maldini escribió:
Cambia City por Real madrid, jeque por florentino y añade recalificación de terrenos y te queda el mismo argumento.
Eres un cachondo.
Nada que ver.
Para empezar,la revalorización es un venta de unos terrenos por un valor estipulado por la comunidad de Madrid.
Algo que no es ilegal ya que está vendiendo algo de tu patrimonio como club.
El City es inyectado de dinero por un estado ,lo que sería igual a que sí España le diese dinero al Madrid by the face.
Segundo,haya una cosa que se llama Favor Play financiero,el cual el Madrid ha cumplido a rajatabla y el City,no.
Tercero, el Madrid tiene un l dinero que genera por sí mismo como entidad,el Coty no.
Pero eh,que con tal de defender al Pep,todo vale y es lo mismo.
Claro que sí.
Vamos por un valor puesto por él mismo.
hh1 escribió:@marx666
Hombre,decir que la plantilla del City no es top 5...
Dime plantillas mejores por fa.
Por no hablar de que tiene jugador muy tops como Sterling,De Bruyne ,anteriormente Agüero y Silva,etc...
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Eres un cachondo.
Nada que ver.
Para empezar,la revalorización es un venta de unos terrenos por un valor estipulado por la comunidad de Madrid.
Algo que no es ilegal ya que está vendiendo algo de tu patrimonio como club.
El City es inyectado de dinero por un estado ,lo que sería igual a que sí España le diese dinero al Madrid by the face.
Segundo,haya una cosa que se llama Favor Play financiero,el cual el Madrid ha cumplido a rajatabla y el City,no.
Tercero, el Madrid tiene un l dinero que genera por sí mismo como entidad,el Coty no.
Pero eh,que con tal de defender al Pep,todo vale y es lo mismo.
Claro que sí.
Vamos por un valor puesto por él mismo.
Lo puso la Comunidad de Madrid.El resto, pues ya se sabe ,historias para no dormir.
Y aún siendo lo que queréis que sea,sigue siendo un aventa de su patrimonio,no un dinero inyectado externamente por tu país.
Igualito, sí.
hh1 escribió:Eres un cachondo.
Nada que ver.
Para empezar,la revalorización es un venta de unos terrenos por un valor estipulado por la comunidad de Madrid.
Algo que no es ilegal ya que está vendiendo algo de tu patrimonio como club.
El City es inyectado de dinero por un estado ,lo que sería igual a que sí España le diese dinero al Madrid by the face.
Segundo,haya una cosa que se llama Favor Play financiero,el cual el Madrid ha cumplido a rajatabla y el City,no.
Tercero, el Madrid tiene un l dinero que genera por sí mismo como entidad,el Coty no.
Pero eh,que con tal de defender al Pep,todo vale y es lo mismo.
Claro que sí.
@marx666
Hombre,decir que la plantilla del City no es top 5...
Dime plantillas mejores por fa.
Por no hablar de que tiene jugador muy tops como Sterling,De Bruyne ,anteriormente Agüero y Silva,etc...
Senegio escribió:@capo_maldini Pero Guardiola tampoco es que se haya ido a entrenar a equipos de medio pelo. Barcelona, Bayern y City. Ya veremos en el futuro, si va a un equipo que no sea top 1 de su liga, qué pasa
Que a mí Guardiola me encanta como entrenador, ojo. Simplemente no le trago como persona. Pero lleva 10 años sin ganar la Champions, son muchos años para lo endiosado que está y los equipos en los que ha entrenado (y las plantillas que ha tenido)
A ver si hoy pasa el Madrid y en la final le gana a Pep la Champions. Si este año cae la 14... lo del Chelsea de Di Mateo dejará de ser un milagro
marx666 escribió:Senegio escribió:@capo_maldini Pero Guardiola tampoco es que se haya ido a entrenar a equipos de medio pelo. Barcelona, Bayern y City. Ya veremos en el futuro, si va a un equipo que no sea top 1 de su liga, qué pasa
Que a mí Guardiola me encanta como entrenador, ojo. Simplemente no le trago como persona. Pero lleva 10 años sin ganar la Champions, son muchos años para lo endiosado que está y los equipos en los que ha entrenado (y las plantillas que ha tenido)
A ver si hoy pasa el Madrid y en la final le gana a Pep la Champions. Si este año cae la 14... lo del Chelsea de Di Mateo dejará de ser un milagro
El City es Top 1...porque está el.
Senegio escribió:@marx666 Hombre, como si no hubiera ganado el City la Premier los años anteriores a la llegada de Pep y cuando no la ganó quedó segundo en algunas de ellas xD
Que no fue a un equipo de media tabla y lo convirtió en número 1. Se fue a un número 1-2 que era el que más dinero tenía (y tiene) de la Premier
marx666 escribió:hh1 escribió:@marx666
Hombre,decir que la plantilla del City no es top 5...
Dime plantillas mejores por fa.
Por no hablar de que tiene jugador muy tops como Sterling,De Bruyne ,anteriormente Agüero y Silva,etc...
Bayern, Barça, Madrid, Psg...y la actual estaría a la par que la del Liv campeón de Europa, pero sin ningún jugador de 9/10 como Van dijk.
La recalificación aquella fue un pufazo, joder no defendamos lo indefendible xD un pufazo legal de los que les gustan a los políticos, pero pufazo.
hh1 escribió:marx666 escribió:hh1 escribió:@marx666
Hombre,decir que la plantilla del City no es top 5...
Dime plantillas mejores por fa.
Por no hablar de que tiene jugador muy tops como Sterling,De Bruyne ,anteriormente Agüero y Silva,etc...
Bayern, Barça, Madrid, Psg...y la actual estaría a la par que la del Liv campeón de Europa, pero sin ningún jugador de 9/10 como Van dijk.
La recalificación aquella fue un pufazo, joder no defendamos lo indefendible xD un pufazo legal de los que les gustan a los políticos, pero pufazo.
Madrid? Barça?
hh1 escribió:
Tampoco estaría mal ver el gasto antes y después de Guardiola.
Zaborra escribió:Benn Beckman escribió:Zaborra escribió:Te dejo en el spoiler los fichajes del Manchester City por 100 millones. Hay que ver la cara que tiene Guardiola.
Claro, no ficha un jugador por 100.
Ficha a 7 de 70.
Efectivamente, si necesitas fichar a 7 por 70 llega un momento que el de 100 por un jugador no puedes pagarlo.
Por lo tanto, Guardiola decía la verdad con esa frase y tú exactamente, ¿qué le criticas ahí?
PD: Listado de todos los fichajes de 70 millones o más del Manchester City en spoiler.De Bruyne
marx666 escribió:Ojo que a mi que ganara ayer no me cambia la opinión sobre Pep un pelo, ni si gana la final, yo tengo claro lo que es y lo que no.
Y entiendo que a los haters con mentalidad Susana Guasch tampoco le voy a cambiar la opinión, así que me la pela lo que escribais los demás, pero una cosa es cierta y es que haceis el ridículo si lo oensais realmente fuera de vuestro haterismo.
Total, he visto cosas peores, culés criticándolo a el y a Messi xD
Dolce escribió:marx666 escribió:Ojo que a mi que ganara ayer no me cambia la opinión sobre Pep un pelo, ni si gana la final, yo tengo claro lo que es y lo que no.
Y entiendo que a los haters con mentalidad Susana Guasch tampoco le voy a cambiar la opinión, así que me la pela lo que escribais los demás, pero una cosa es cierta y es que haceis el ridículo si lo oensais realmente fuera de vuestro haterismo.
Total, he visto cosas peores, culés criticándolo a el y a Messi xD
Yo estoy por echar el currículum en el city, les digo que hago lo mismo que Guardiola pero cobrando un 25%
Benn Beckman escribió:Zaborra escribió:Benn Beckman escribió:Claro, no ficha un jugador por 100.
Ficha a 7 de 70.
Efectivamente, si necesitas fichar a 7 por 70 llega un momento que el de 100 por un jugador no puedes pagarlo.
Por lo tanto, Guardiola decía la verdad con esa frase y tú exactamente, ¿qué le criticas ahí?
PD: Listado de todos los fichajes de 70 millones o más del Manchester City en spoiler.De Bruyne
No te hagas el tonto.
Ha gastado más de 1.000 millones de euros en fichajes.
Senegio escribió:@capo_maldini Pero Guardiola tampoco es que se haya ido a entrenar a equipos de medio pelo. Barcelona, Bayern y City. Ya veremos en el futuro, si va a un equipo que no sea top 1 de su liga, qué pasa
Que a mí Guardiola me encanta como entrenador, ojo. Simplemente no le trago como persona. Pero lleva 10 años sin ganar la Champions, son muchos años para lo endiosado que está y los equipos en los que ha entrenado (y las plantillas que ha tenido)
A ver si hoy pasa el Madrid y en la final le gana a Pep la Champions. Si este año cae la 14... lo del Chelsea de Di Mateo dejará de ser un milagro
Zaborra escribió:El City ha gastado un pastón en fichajes y todavía no ha hecho ninguno que ronde los 100 millones.
Y de 70, uno solo.
marx666 escribió:Zaborra escribió:El City ha gastado un pastón en fichajes y todavía no ha hecho ninguno que ronde los 100 millones.
Y de 70, uno solo.
Si el de 70 es rodri, no vale ni 40 además xD
Que no se tiene en cuenta que al City los jugadores top tier existiendo barças y madrides no quieren ir y muchas veces para armar algo tienen que fichar lo que no quieren los demás.
srkarakol escribió:hh1 escribió:
Tampoco estaría mal ver el gasto antes y después de Guardiola.
Pues seguramente haya subido pero si lo que hace Guardiola lo hiciese mi hija de 4 años con muchos petrodólares... pues seguramente no estaría Guardiola y estaría un amigote del jeque... Algo de mérito tendrá , no? Evidentemente si lo ponen ahora a entrenar al Valencia sin inversión alguna, no va a ganar nada... pero eso ni él ni nadie.
Zaborra escribió:marx666 escribió:Zaborra escribió:El City ha gastado un pastón en fichajes y todavía no ha hecho ninguno que ronde los 100 millones.
Y de 70, uno solo.
Si el de 70 es rodri, no vale ni 40 además xD
Que no se tiene en cuenta que al City los jugadores top tier existiendo barças y madrides no quieren ir y muchas veces para armar algo tienen que fichar lo que no quieren los demás.
Es Kevin De Bruyne.
https://www.transfermarkt.es/manchester ... verein/281
Rodri es un jugadorazo, le está costando pero yo creo que va a triunfar por todo lo alto. Lo tiene todo para salirse como pivote.
marx666 escribió:Zaborra escribió:marx666 escribió:
Si el de 70 es rodri, no vale ni 40 además xD
Que no se tiene en cuenta que al City los jugadores top tier existiendo barças y madrides no quieren ir y muchas veces para armar algo tienen que fichar lo que no quieren los demás.
Es Kevin De Bruyne.
https://www.transfermarkt.es/manchester ... verein/281
Rodri es un jugadorazo, le está costando pero yo creo que va a triunfar por todo lo alto. Lo tiene todo para salirse como pivote.
A vale, pero De Bruyne y Sterling se ficharon antes de Pep no?
marx666 escribió:Zaborra escribió:El City ha gastado un pastón en fichajes y todavía no ha hecho ninguno que ronde los 100 millones.
Y de 70, uno solo.
Si el de 70 es rodri, no vale ni 40 además xD
Que no se tiene en cuenta que al City los jugadores top tier existiendo barças y madrides no quieren ir y muchas veces para armar algo tienen que fichar lo que no quieren los demás.
BertoMP escribió:
Si yo no digo que no se haya notado el impacto de Pep, claro que se ha notado, lo que digo es que el City tampoco era un don nadie en la Premier...
Benn Beckman escribió:No te hagas el tonto.
Ha gastado más de 1.000 millones de euros en fichajes.
srkarakol escribió:BertoMP escribió:
Si yo no digo que no se haya notado el impacto de Pep, claro que se ha notado, lo que digo es que el City tampoco era un don nadie en la Premier...
A ver... desde el 90 que he mirado... 2 ligas, en el 2011 y 2013... Pep ya lleva 2, la de este año es la tercera y el año pasado que acabó segundo... bueno, y su primer año que quedó tercero... El cambio es sustancial.
Señor Ventura escribió:Benn Beckman escribió:No te hagas el tonto.
Ha gastado más de 1.000 millones de euros en fichajes.
Sería gracioso si no te hubieras quedado tan corto. El city se ha gastado 2000 millones en 10 años.
2000 millones. Que el resto no pueden hablar mucho tampoco, pero muchos clubs que se han gastado su dinero lo han producido, mientras que los clubes estado se gastan un pastizal sin haber ingresado esa pasta.
Hay que entender las diferencias, porque ciertamente el fútbol está sufriendo una invasión.
marx666 escribió:Señor Ventura escribió:Benn Beckman escribió:No te hagas el tonto.
Ha gastado más de 1.000 millones de euros en fichajes.
Sería gracioso si no te hubieras quedado tan corto. El city se ha gastado 2000 millones en 10 años.
2000 millones. Que el resto no pueden hablar mucho tampoco, pero muchos clubs que se han gastado su dinero lo han producido, mientras que los clubes estado se gastan un pastizal sin haber ingresado esa pasta.
Hay que entender las diferencias, porque ciertamente el fútbol está sufriendo una invasión.
Que están sufriendo los antiguos invasores, de verdad te dan pena Barça o Madrid porque no puedan sacarsela cada ventana de fichajes porque tienen competencia? Anda y que les den, que opina los clubes que antes eran alguien tipo deportivo y se han ido a la mierda por no tener el poderío de estos dos.
@jita eso es mentira, la plantilla que recibió Pep era un geriátrico y comparado a barça o madrid un ful de estambul, ni la actual se acerca a aquellos equipos.
marx666 escribió:Señor Ventura escribió:Benn Beckman escribió:No te hagas el tonto.
Ha gastado más de 1.000 millones de euros en fichajes.
Sería gracioso si no te hubieras quedado tan corto. El city se ha gastado 2000 millones en 10 años.
2000 millones. Que el resto no pueden hablar mucho tampoco, pero muchos clubs que se han gastado su dinero lo han producido, mientras que los clubes estado se gastan un pastizal sin haber ingresado esa pasta.
Hay que entender las diferencias, porque ciertamente el fútbol está sufriendo una invasión.
Que están sufriendo los antiguos invasores, de verdad te dan pena Barça o Madrid porque no puedan sacarsela cada ventana de fichajes porque tienen competencia? Anda y que les den, que opina los clubes que antes eran alguien tipo deportivo y se han ido a la mierda por no tener el poderío de estos dos.
@jita eso es mentira, la plantilla que recibió Pep era un geriátrico y comparado a barça o madrid un ful de estambul, ni la actual se acerca a aquellos equipos.
marx666 escribió:Que están sufriendo los antiguos invasores, de verdad te dan pena Barça o Madrid porque no puedan sacarsela cada ventana de fichajes porque tienen competencia? Anda y que les den, que opina los clubes que antes eran alguien tipo deportivo y se han ido a la mierda por no tener el poderío de estos dos.
IvanQ escribió:Guardiola, la mentira del fútbol, mentira que con 12 temporadas como entrenador puede colocarse como segundo entrenador con más títulos de la historia...
marx666 escribió:Zaborra escribió:marx666 escribió:
Si el de 70 es rodri, no vale ni 40 además xD
Que no se tiene en cuenta que al City los jugadores top tier existiendo barças y madrides no quieren ir y muchas veces para armar algo tienen que fichar lo que no quieren los demás.
Es Kevin De Bruyne.
https://www.transfermarkt.es/manchester ... verein/281
Rodri es un jugadorazo, le está costando pero yo creo que va a triunfar por todo lo alto. Lo tiene todo para salirse como pivote.
A vale, pero De Bruyne y Sterling se ficharon antes de Pep no?
No es fliparse o no, es lo que es, el mejor entrenador de futbol de posición, ofensivo y toque de los últimos 20 años y por títulos el entrenador más exitoso de la historia, ni más, ni menos.
@hh1 el city si, le falta el mismo delantero que le falta al madrid y pincha en algun lateral como el madrid, además que quitando a De Bruyne le faltan jugadores sobresalientes y el Madrid tiene unos cuantos.
El medio del campo en nivel individual, algo muy importante en los equipos de Pep le da vueltas el del Madrid, te dejo tachar a De Bruyne por el que quieras y el resto pues eso.
jita escribió:- Ganó con el mejor Barça de la historia. El propio Luis Enrique también ganó 5 títulos con aquel equipo.
hh1 escribió:Le falta delantero porque juega sin él.Si no,tendría delantero.
Le da vueltas el Madrid ,pero es que el Madrid va con uno de 35 palos en el medio.Es un milagro que haya rendido tan bien.Ahora,claro,llega fundido al final de temporada.
En la parte de arriba,aún sin delantero ,el City baña al Madrid y en los laterales,tambén.
Si estuviese bien Cravjal,pues todavía ,pero Carva lleva dos años sin jugar.
Y en el medio ,el Madrid tiene 3,ya está.Y uno ,ll dicho, con 35 años.
Vamos ,ya quisiera el Madrid a De Bruyne,Bernardo Silva ,Frenadinho, Sterling...
@Buste
De eso no hay duda.Como ZZ de top en lo táctico
jita escribió:Ni es una mentira ni es DIOS.
IvanQ escribió:jita escribió:Ni es una mentira ni es DIOS.
Dios no es, pero el mejor entrenador en activo sí y uno de los mejores de la historia también.
Franz_Fer escribió:jita escribió:- Ganó con el mejor Barça de la historia. El propio Luis Enrique también ganó 5 títulos con aquel equipo.
Hostia, que Guardiola tenía a Neymar y a Luis Suárez en nómina xD.
IvanQ escribió:jita escribió:Ni es una mentira ni es DIOS.
Dios no es, pero el mejor entrenador en activo sí y uno de los mejores de la historia también.