Competiciones UEFA 24-25

spiderrrboy escribió:@Black29 En ese partido tuvo todos los registros, no es trancision rapida cuando tu tienes el balon todo el tiempo y haces 10 ocasiones de gol solo en la primera parte, el Arsenal tiro una vez a puerta, control para mi es otra cosa, es marear la pelota para que no pase nada, y en esa primera parte paso de todo en el area del Arsenal, la segunda si se replego y salio a la contra, es que te puede jugar de las dos maneras...
Ese era un City motivadisimo buscando ganar la premier, a tumba abierta, el Arsenal no sabia ni donde estaba, si el city juega mañana asi, que no lo hara, el Madrid no tiene opciones, sencillamente porque la mejor version del City es muy superior a la mejor version del Madrid....
El portero del Arsenal hizo como 5 paradones de gol, lo de mucha efectividad sera que no recuerdas el partido, halaand fallo como 3 goles cantados, el portero fue el mejor del Arsenal, de verdad viste el partido???? ...

Control es jugar tranquilo y esperar oportunidades y generar algo arriesgando al minimo. El City el año pasado jugaba mucho mas expuesto, y con presion muy alta y el equipo arriba. Contra el Arsenal tambien presionó pero mucho menos y con el equipo mucho mas "roto" en dos.

Mira los mapas de calor y de toques:

City-Real Madrid.
https://resultados.as.com/resultados/fu ... adisticas/

City-Arsenal.
https://resultados.as.com/resultados/fu ... adisticas/

bacogod escribió:@hh1 no te desanimes compañero, no siempre se puede ganar todo, y la champions dos veces muy pocos equipos o casi ninguno lo consigue.

El Madrid lo tiene muy difícil es el partido más difícil de toda la temporada yo doy 60/40 para el city. Pero hay que ir con la cabeza bien alta, hay que creer en el Madrid. En Vinicius en rodrygo en Valverde en todos hay que creer. Que cuortois pare todo a Haaland. Y si perdemos, otro año será. Los que critican al Madrid son gente de equipos que ni Europa league pasan. Llegar a semis ya es un logro que solo 4 equipos consiguen. Así que a rezar y a CREER EN LA MAGIA

Si el Madrid , en cuestión de quedarse fuera ,tampoco ,dentro de lo que cabe ,tiene tanto que perder.
Tiene 14 Champions ,viene de ganar la última,chorrociebtas mil semis en los últimos 15 años...

A mí lo que me jode y me preocupa ,es que un equipo de jeques que encima ,hace trampas ,gane.
Eso es lo que no quiero que pase y lo que más me jodería.

Odio que esa gente gane.
Prefiero que gane cualquier equipo menos City o PSG,y mete ahora a Newcastle.Y el Chelsea ,porque ya no hay remedio y ha ganado 2.
Creo que no es bueno para el resto de clubes ,ni para el fútbol que está gente gane.
Darán la razón a todo estos que les importa un pimiento el fútbol ,y compran un club como quien comprs un juguete.
A meter churrocientos mil millones , a descuadrar todo, y a pasarse las normativas por el forro.

Por eso me jode perder con esta gente.

Fíjate hasta a qué punto llego, que prefiero que la gane el Barça ,a que le ganen estos equipos.

bacogod escribió:Mañana es el día. Hasta el final vamos real, orgulloso de mi equipo pase lo que pase.

https://www.instagram.com/reel/CrbOT5lo ... g3NA%3D%3D

@Black29 para nada de acuerdo, he visto al city toda la temporada y es el city que mas arriesga de todos estos años atras, ataca con mucha gente, lo que pasa que ha mejorado una barbaridad en la trancision defensiva y cuando tiene que replegar, no se corta y repliega y se mete atras, para salir a la contra, como hizo contra el bayern, pero normalmente juega a mandar y a atacar y acumula mucha gente por delante de la pelota...
@hh1 menudas pajas mentales macho, el futbol es futbol, son 11 contra 11 que le dan a un balon, se nos olvida la esencia de este deporte con chorradas de jeques, no jeques, cuanta tonteria...

spiderrrboy escribió:@Black29 para nada de acuerdo, he visto al city toda la temporada y es el city que mas arriesga de todos estos años atras, ataca con mucha gente, lo que pasa que ha mejorado una barbaridad en la trancision defensiva y cuando tiene que replegar, no se corta y repliega y se mete atras, para salir a la contra, como hizo contra el bayern, pero normalmente juega a mandar y a atacar y acumula mucha gente por delante de la pelota...
@hh1 menudas pajas mentales macho, el futbol es futbol, son 11 contra 11 que le dan a un balon, se nos olvida la esencia de este deporte con chorradas de jeques, no jeques, cuanta tonteria...

Chorrada ninguna.
Esta gente es prepotencia absoluta .Se creen de otro planeta ,que con el dinero todos a sus pies.
Están acostumbrados a que todo el mundo est3 a sus pies.Tiene sus propias reglas.
Son capaces de comprrar mundiales por la cara de manera ilegal,y encima , cambiarlo de fecha a cuando les da la gana.

Así funcionan

Y no ,no son 11 contra 11,cuando unos tienen que respetar unas normas y otros ,no.

Vamos ,no sé en qué mundo vives para reducirlo todo a 11 vs 11.
Si al menos ,jugasen con las mismas reglas ,pues se puede obviar de que inyectan dinero que su club no genera.E
pero es que lo de jugar con otras normas,partimos de la base de que genera una desventaja en los demás.

Ya se que estos no han sido precisamente los que compran el mundial, pero funcionan igual.

A darlo todo hoy contra el City. Yo sí creo que el Madrid puede sacar un resultado positivo de este partido.

HH!!

spiderrrboy escribió:@Black29 para nada de acuerdo, he visto al city toda la temporada y es el city que mas arriesga de todos estos años atras, ataca con mucha gente, lo que pasa que ha mejorado una barbaridad en la trancision defensiva y cuando tiene que replegar, no se corta y repliega y se mete atras, para salir a la contra, como hizo contra el bayern, pero normalmente juega a mandar y a atacar y acumula mucha gente por delante de la pelota...
@hh1 menudas pajas mentales macho, el futbol es futbol, son 11 contra 11 que le dan a un balon, se nos olvida la esencia de este deporte con chorradas de jeques, no jeques, cuanta tonteria...

Será en la Premier, que es otra cosa. Ahí es superior a todos los demas.

Partidos del Madrid donde es muy superior al rival tambien son de acumular gente arriba y dominar todo el partido. El City lo hace mas porque juega mejor.

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:@Black29 para nada de acuerdo, he visto al city toda la temporada y es el city que mas arriesga de todos estos años atras, ataca con mucha gente, lo que pasa que ha mejorado una barbaridad en la trancision defensiva y cuando tiene que replegar, no se corta y repliega y se mete atras, para salir a la contra, como hizo contra el bayern, pero normalmente juega a mandar y a atacar y acumula mucha gente por delante de la pelota...
@hh1 menudas pajas mentales macho, el futbol es futbol, son 11 contra 11 que le dan a un balon, se nos olvida la esencia de este deporte con chorradas de jeques, no jeques, cuanta tonteria...

Chorrada ninguna.
Esta gente es prepotencia absoluta .Se creen de otro planeta ,que con el dinero todos a sus pies.
Están acostumbrados a que todo el mundo est3 a sus pies.Tiene sus propias reglas.
Son capaces de comprrar mundiales por la cara de manera ilegal,y encima , cambiarlo de fecha a cuando les da la gana.

Así funcionan

Y no ,no son 11 contra 11,cuando unos tienen que respetar unas normas y otros ,no.

Vamos ,no sé en qué mundo vives para reducirlo todo a 11 vs 11.
Si al menos ,jugasen con las mismas reglas ,pues se puede obviar de que inyectan dinero que su club no genera.E
pero es que lo de jugar con otras normas,partimos de la base de que genera una desventaja en los demás.

Ya se que estos no han sido precisamente los que compran el mundial, pero funcionan igual.

Soy incapaz de ver futbol y estar pensando en todas esas cosas, es que me dan exactamente igual, el futbol es un entretenimiento para mi, y este año el mejor futbol me lo da el city, me da exactamente igual quien ponga la pasta, como si se lo da espinete...
Cuando Tito floren se gasto en un año cientos de millones fichando lo mejor de lo mejor, kaka, cr7, benzema, xabi alonso, di maria... No me preguntaba de donde sacaba la pasta o que chanchullos hizo florentino para conseguir la pasta, yo feliz de tener a esos jugadores...
Cuando fiche a mbappe y halaand sera igual jajaja

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:@Black29 para nada de acuerdo, he visto al city toda la temporada y es el city que mas arriesga de todos estos años atras, ataca con mucha gente, lo que pasa que ha mejorado una barbaridad en la trancision defensiva y cuando tiene que replegar, no se corta y repliega y se mete atras, para salir a la contra, como hizo contra el bayern, pero normalmente juega a mandar y a atacar y acumula mucha gente por delante de la pelota...
@hh1 menudas pajas mentales macho, el futbol es futbol, son 11 contra 11 que le dan a un balon, se nos olvida la esencia de este deporte con chorradas de jeques, no jeques, cuanta tonteria...

Chorrada ninguna.
Esta gente es prepotencia absoluta .Se creen de otro planeta ,que con el dinero todos a sus pies.
Están acostumbrados a que todo el mundo est3 a sus pies.Tiene sus propias reglas.
Son capaces de comprrar mundiales por la cara de manera ilegal,y encima , cambiarlo de fecha a cuando les da la gana.

Así funcionan

Y no ,no son 11 contra 11,cuando unos tienen que respetar unas normas y otros ,no.

Vamos ,no sé en qué mundo vives para reducirlo todo a 11 vs 11.
Si al menos ,jugasen con las mismas reglas ,pues se puede obviar de que inyectan dinero que su club no genera.E
pero es que lo de jugar con otras normas,partimos de la base de que genera una desventaja en los demás.

Ya se que estos no han sido precisamente los que compran el mundial, pero funcionan igual.

Soy incapaz de ver futbol y estar pensando en todas esas cosas, es que me dan exactamente igual, el futbol es un entretenimiento para mi, y este año el mejor futbol me lo da el city, me da exactamente igual quien ponga la pasta, como si se lo da espinete...
Cuando Tito floren se gasto en un año cientos de millones fichando lo mejor de lo mejor, kaka, cr7, benzema, xabi alonso, di maria... No me preguntaba de donde sacaba la pasta o que chanchullos hizo florentino para conseguir la pasta, yo feliz de tener a esos jugadores...
Cuando fiche a mbappe y halaand sera igual jajaja

Cuando Florentino se gastó todo ese dinero usó dinero de procedencia LEGAL,generado por el club, cumpliendo con las mismas reglas y normas que el resto de clubs.

Ni City, Ni PSG ,ni Chelsea,cumplen todo eso.

A mí sí me importa todo eso.

Lo que no entiendo ,es a qué viene que para ti es 11 vs11 ...para mí a casi no?
Cuando empieza el partido es lo que hay.
Simplemente estoy dando un razonamiento de porqué no quiero que este tipo de clubs ganen

El resto, pajas mentales que te haces.

Mañana juega el Madrid y aunque eol es mayoría culer (osea del city desde shiquititos) voy a mandar gifs y decir VAMOS REAL HASTA EL FINAL TODAS LAS VECES QUE PUEDA

VAMOS ESE ÁNIMO MADRIDISTAS

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:Chorrada ninguna.
Esta gente es prepotencia absoluta .Se creen de otro planeta ,que con el dinero todos a sus pies.
Están acostumbrados a que todo el mundo est3 a sus pies.Tiene sus propias reglas.
Son capaces de comprrar mundiales por la cara de manera ilegal,y encima , cambiarlo de fecha a cuando les da la gana.

Así funcionan

Y no ,no son 11 contra 11,cuando unos tienen que respetar unas normas y otros ,no.

Vamos ,no sé en qué mundo vives para reducirlo todo a 11 vs 11.
Si al menos ,jugasen con las mismas reglas ,pues se puede obviar de que inyectan dinero que su club no genera.E
pero es que lo de jugar con otras normas,partimos de la base de que genera una desventaja en los demás.

Ya se que estos no han sido precisamente los que compran el mundial, pero funcionan igual.

Soy incapaz de ver futbol y estar pensando en todas esas cosas, es que me dan exactamente igual, el futbol es un entretenimiento para mi, y este año el mejor futbol me lo da el city, me da exactamente igual quien ponga la pasta, como si se lo da espinete...
Cuando Tito floren se gasto en un año cientos de millones fichando lo mejor de lo mejor, kaka, cr7, benzema, xabi alonso, di maria... No me preguntaba de donde sacaba la pasta o que chanchullos hizo florentino para conseguir la pasta, yo feliz de tener a esos jugadores...
Cuando fiche a mbappe y halaand sera igual jajaja

Cuando Florentino se gastó todo ese dinero usó dinero de procedencia LEGAL,generadobpornel propio club y que generaba el club, cumpliendo con las mismas reglas y normas que el resto de clubs.

Ni City, Ni PSG ,ni Chelsea,cumplen todo eso.

A mí sí me importa todo eso.

Lo que no entiendo ,es a qué viene que para ti es 11 vs11 ...para mí a casi no?
Cuando empieza el partido es lo que hay.
Simplemente estoy dando un razonamiento de porqué no quiero que este tipo de clubs ganen

El resto, pajas mentales que te haces.

Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

A callar spiderculer!


Eres del Madrid y mañana vas con el city si es que no te da @spiderrrboy

@spiderrrboy Really? Estás comparando lo que gasta/ingresa/genera el Madrid o el Barsa con un club ARTIFICIAL como el PSG o el City? Alucino.

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:Soy incapaz de ver futbol y estar pensando en todas esas cosas, es que me dan exactamente igual, el futbol es un entretenimiento para mi, y este año el mejor futbol me lo da el city, me da exactamente igual quien ponga la pasta, como si se lo da espinete...
Cuando Tito floren se gasto en un año cientos de millones fichando lo mejor de lo mejor, kaka, cr7, benzema, xabi alonso, di maria... No me preguntaba de donde sacaba la pasta o que chanchullos hizo florentino para conseguir la pasta, yo feliz de tener a esos jugadores...
Cuando fiche a mbappe y halaand sera igual jajaja

Cuando Florentino se gastó todo ese dinero usó dinero de procedencia LEGAL,generadobpornel propio club y que generaba el club, cumpliendo con las mismas reglas y normas que el resto de clubs.

Ni City, Ni PSG ,ni Chelsea,cumplen todo eso.

A mí sí me importa todo eso.

Lo que no entiendo ,es a qué viene que para ti es 11 vs11 ...para mí a casi no?
Cuando empieza el partido es lo que hay.
Simplemente estoy dando un razonamiento de porqué no quiero que este tipo de clubs ganen

El resto, pajas mentales que te haces.

Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

Viene de una dictadura te parece poco? El del Madrid viene de sus socios y de lo que genera el club.

BennBeckman escribió:@spiderrrboy Really? Estás comparando lo que gasta/ingresa/genera el Madrid o el Barsa con un club ARTIFICIAL como el PSG o el City? Alucino.

Es un tío que es del Madrid pero mañana va con el city, que puedes esperar de alguien asi?

@Black29 pero somos tan inocentes para pensar, con la de controles economicos y de fair play que hay en Europa, por la Uefa y por la Premier, van a dejar que se use el dinero de manera ilicita y adulteren sus competiciones, me cuesta creerlo, la verdad, hay miles de controles y esta super vigilado este tema, pero nada si ustede lo sabeis y teneis datos de que es asi, pues nada que decir, pero me cuesta creerlo...
Y mas con el City que tiene una estructura tan equilibrada, con sus ingresos y gastos, incluso este año ha tenido un beneficio de 20 o 30 millones aun comprando a Halaand y Julian Alvarez, yo creo que si tuviesen tanta carta blanca no vendian a Gabriel Jesus por casi 60 kilos y menos a un rival directo, creo que el City es un club que ya genera unos beneficios suficientes como para mantenerse, llevan dominando 10 años la Premier, que es la competicion que mas pasta da, y siempre llega a las ultimas rondas de Champions...
@hh1 Te contesto en este mensaje, comparar la gestión del PSG con la del City, me parece una temeridad...

GTpro escribió:Estoy practicando un poco el inglés para debatir mañana con los ingleses del City que llegarán al hilo.

aqui no vas a ver ingleses del city

aqui vas a ver barceloneses, del city desde shiquititos

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:Soy incapaz de ver futbol y estar pensando en todas esas cosas, es que me dan exactamente igual, el futbol es un entretenimiento para mi, y este año el mejor futbol me lo da el city, me da exactamente igual quien ponga la pasta, como si se lo da espinete...
Cuando Tito floren se gasto en un año cientos de millones fichando lo mejor de lo mejor, kaka, cr7, benzema, xabi alonso, di maria... No me preguntaba de donde sacaba la pasta o que chanchullos hizo florentino para conseguir la pasta, yo feliz de tener a esos jugadores...
Cuando fiche a mbappe y halaand sera igual jajaja

Cuando Florentino se gastó todo ese dinero usó dinero de procedencia LEGAL,generadobpornel propio club y que generaba el club, cumpliendo con las mismas reglas y normas que el resto de clubs.

Ni City, Ni PSG ,ni Chelsea,cumplen todo eso.

A mí sí me importa todo eso.

Lo que no entiendo ,es a qué viene que para ti es 11 vs11 ...para mí a casi no?
Cuando empieza el partido es lo que hay.
Simplemente estoy dando un razonamiento de porqué no quiero que este tipo de clubs ganen

El resto, pajas mentales que te haces.

Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

Tampoco hace falta ser Sherlock para saberlo.
Es un club que va a pérdidas ,igual que PSG o Chelsea.

Es obvio que las p3rdidas las subsanan con dinero de sus dueños ,o sea ,del estado ,cosa que es ilegal.
Por no hablar de pasarse por el forro Fair plays financieros y demás.

Nada nuevo vaya.

Que a estas alturas preguntes por esto...

Cago en la la leche tío,que te tenía por algo más serio.
Pero si han absuelto al City hace unos años cuando lo deberían haber sancionado , sacándose de la manga que había or scrito ( de qué me suena ).

El PSG se lleva pasando el Fair Play de UEFa y Francia años Tanto, uqe ya la Ligue 1 le está diciendo que en algún momento hay que parar.

Gasto e ingresos hasta 2023.

El Barça está pro debajo de los dos que sabemos y está en la puta ruina.
Estos clubes ,siendo infinitamente más pequeños que el Barça ,sin problemas.Ahí siguen.

Y todavía preguntas que se dónde sale el dinero???

Y al Barça ,bloqueos y trabas por todos lados por no poder cumplir Fair plays y normas ,los otros ,niun problema .Vía libre

Otro ejemplo, lo tienes reciente: Chslea.600 millones de € gastados en un año natural.Brutal Y no pasa naaaaa

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:Cuando Florentino se gastó todo ese dinero usó dinero de procedencia LEGAL,generadobpornel propio club y que generaba el club, cumpliendo con las mismas reglas y normas que el resto de clubs.

Ni City, Ni PSG ,ni Chelsea,cumplen todo eso.

A mí sí me importa todo eso.

Lo que no entiendo ,es a qué viene que para ti es 11 vs11 ...para mí a casi no?
Cuando empieza el partido es lo que hay.
Simplemente estoy dando un razonamiento de porqué no quiero que este tipo de clubs ganen

El resto, pajas mentales que te haces.

Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

Tampoco hace falta ser Sherlock para saberlo.
Es un club que va a pérdidas ,igual que PSG o Chelsea.

Es obvio que las p3rdidas las subsanan con dinero de sus dueños ,o sea ,del estado ,cosa que es ilegal.
Por no hablar de pasarse por el forro Fair plays financieros y demás.

Nada nuevo vaya.

Que a estas alturas preguntes por esto...

Y "patrocinios" a precios muuuuy fuera de mercado para la afición/mercado que esos equipos tienen detrás. Patrocinios en los que lo que normalmente vale 2 ellos dicen que vale 15 y así de facil.

Black29 escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:
Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

Tampoco hace falta ser Sherlock para saberlo.
Es un club que va a pérdidas ,igual que PSG o Chelsea.

Es obvio que las p3rdidas las subsanan con dinero de sus dueños ,o sea ,del estado ,cosa que es ilegal.
Por no hablar de pasarse por el forro Fair plays financieros y demás.

Nada nuevo vaya.

Que a estas alturas preguntes por esto...

Y "patrocinios" a precios muuuuy fuera de mercado para la afición/mercado que esos equipos tienen detrás. Patrocinios en los que lo que normalmente lo que vale 2 ellos dicen que vale 15 y así de facil.

Esa es otra .Ya les pillaron con patrocinios que sabemos de dónde salen y demás triquiñuelas..

Pero ey..igual igual que el Madrid cuando fichó a Kaka,Bebzená y Cr...

Pero quién cojones ,en su sano juicio, se cree que un equipo "pueblerino" como el City pueda tener semejante presupuesto?

https://es-us.finanzas.yahoo.com/notici ... 59256.html

795 millones de € de presupuesto.Hay que reírse.
Todo eso ,supuestamente de TV ,Premier ,merchan y patrocinios...el City...en el n°1...


Equipo conociddísimo allá donde vayas ,lleno de seguidores por todo el.mundo.No se ven más que camisetas del City.Vas al Congo ,camsieta del City.
Vas a Jamaica ,camiseta del City.
Vas a Sidney,casmiseta del City.
Vas a EEUU,camiseta del City.
Es una plaga ,puro furoro mundial este club
Fuera de Manchester su afición es mínima.

Yo hablo del City, del PSG y Chelsea no tengo ni idea, gastan mucho eso sí y venden poco, yo reconozco que este tema me importa 0, veo futbol sin pensar en nada más, a no ser que sea el Barca el que haga algo mal que entonces si me mosquea jajajaja porque siempre me han "caído mal"....

spiderrrboy escribió:Yo hablo del City, del PSG y Chelsea no tengo ni idea, gastan mucho eso sí y venden poco, yo reconozco que este tema me importa 0, veo futbol sin pensar en nada más, a no ser que sea el Barca el que haga algo mal que entonces si me mosquea jajajaja porque siempre me han "caído mal"....

Si eso me parece cojonudo.
Solo te digo por lo que no quiero que gane jamás está gente.

Si tiene ya un expediente abierto de la Premier...

Black29 escribió:

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:
Cuando Florentino se gastó todo ese dinero usó dinero de procedencia LEGAL,generadobpornel propio club y que generaba el club, cumpliendo con las mismas reglas y normas que el resto de clubs.

Ni City, Ni PSG ,ni Chelsea,cumplen todo eso.

A mí sí me importa todo eso.

Lo que no entiendo ,es a qué viene que para ti es 11 vs11 ...para mí a casi no?
Cuando empieza el partido es lo que hay.
Simplemente estoy dando un razonamiento de porqué no quiero que este tipo de clubs ganen

El resto, pajas mentales que te haces.

Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

Viene de una dictadura te parece poco? El del Madrid viene de sus socios y de lo que genera el club.

Y de chanchullos con patrocinios de ellos mismos. Que todo esto se sabe. Entre esos y las liadas en las cuentas que tienen y del que no informaron a la Premier es las razones por las que se les investiga.

Aunque todos sabemos que al final a estos equipos no les hacen nada. Al PSG le han perdonado incumplimientos o le han castigado de formas leves. Esto es así. Ajo y agua.

HH!!

sanray escribió:

Black29 escribió:

spiderrrboy escribió:
Y de donde se saca el dinero el city??? Tu lo sabes??? Lo pregunto de verdad, que lo obtiene a traves de la trata de seres humanos o de la droga?? Lo digo porque dices que el Madrid o Barca lo obtienen legalmente pero el City no, sabemos y hay pruebas que lo obtenga traficando con droga, extorsionando, de robos,...
Pregunto

Viene de una dictadura te parece poco? El del Madrid viene de sus socios y de lo que genera el club.

Y de chanchullos con patrocinios de ellos mismos. Que todo esto se sabe. Entre esos y las liadas en las cuentas que tienen y del que no informaron a la Premier es las razones por las que se les investiga.

Aunque todos sabemos que al final a estos equipos no les hacen nada. Al PSG le han perdonado incumplimientos o le han castigado de formas leves. Esto es así. Ajo y agua.

HH!!

A mí, lo que me deja impactado ,es que @spiderrrboy ,diga que si creemos que UEFa y la Premier son tan tontos para dejar hacer lo quieran a este gente.

Yo en serio...no sé en qué mundo vive y dónde a estado está última década.

Habla de la UEFA como si fuese algo serio, fiable y sin corrupción.

spiderrrboy escribió:@Black29 pero somos tan inocentes para pensar, con la de controles economicos y de fair play que hay en Europa, por la Uefa y por la Premier, van a dejar que se use el dinero de manera ilicita y adulteren sus competiciones, me cuesta creerlo, la verdad, hay miles de controles y esta super vigilado este tema, pero nada si ustede lo sabeis y teneis datos de que es asi, pues nada que decir, pero me cuesta creerlo...
Y mas con el City que tiene una estructura tan equilibrada, con sus ingresos y gastos, incluso este año ha tenido un beneficio de 20 o 30 millones aun comprando a Halaand y Julian Alvarez, yo creo que si tuviesen tanta carta blanca no vendian a Gabriel Jesus por casi 60 kilos y menos a un rival directo, creo que el City es un club que ya genera unos beneficios suficientes como para mantenerse, llevan dominando 10 años la Premier, que es la competicion que mas pasta da, y siempre llega a las ultimas rondas de Champions...
@hh1 Te contesto en este mensaje, comparar la gestión del PSG con la del City, me parece una temeridad...

No me puedo creer que este post sea en serio.

Todos sabemos que al City le ha costado 60M haaland, si.

spiderrrboy escribió:@Black29 pero somos tan inocentes para pensar, con la de controles economicos y de fair play que hay en Europa, por la Uefa y por la Premier, van a dejar que se use el dinero de manera ilicita y adulteren sus competiciones, me cuesta creerlo, la verdad, hay miles de controles y esta super vigilado este tema, pero nada si ustede lo sabeis y teneis datos de que es asi, pues nada que decir, pero me cuesta creerlo...
Y mas con el City que tiene una estructura tan equilibrada, con sus ingresos y gastos, incluso este año ha tenido un beneficio de 20 o 30 millones aun comprando a Halaand y Julian Alvarez, yo creo que si tuviesen tanta carta blanca no vendian a Gabriel Jesus por casi 60 kilos y menos a un rival directo, creo que el City es un club que ya genera unos beneficios suficientes como para mantenerse, llevan dominando 10 años la Premier, que es la competicion que mas pasta da, y siempre llega a las ultimas rondas de Champions...
@hh1 Te contesto en este mensaje, comparar la gestión del PSG con la del City, me parece una temeridad...

Otra vez, solo este año han tenido un beneficio de 11 millones. El resto de años van a pérdidas.

buenos días

Amiquemeregistren escribió:buenos días

Buenos dias. Se confía

Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Pero tú crees por ejemplo que Haaland hayan pagado 60-65m?
No se lo cree nadie

bacogod escribió:Pero tú crees por ejemplo que Haaland hayan pagado 60-65m?
No se lo cree nadie

De traspaso? sí me lo creo, que luego han habido primas al jugador y tal es evidente.

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Pero si la premier los ha acusado de trampas financieras hace nada y están siendo investigados por más de 100 infracciones desde el 2010.

Hace años ya les pasó algo parecido y se salvaran por una tontería si no recuerdo mal.

Ruben_Gti escribió:Pero si la premier los ha acusado de trampas financieras hace nada y están siendo investigados por más de 100 infracciones desde el 2010.

Hace años ya les pasó algo parecido y se salvaran por una tontería si no recuerdo mal.

Pero eso es anterior a los ultimos 5 años.

Ruben_Gti escribió:

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Pero si la premier los ha acusado de trampas financieras hace nada y están siendo investigados por más de 100 infracciones desde el 2010.

Hace años ya les pasó algo parecido y se salvaran por una tontería si no recuerdo mal.

Lo de hace años creo que fue con la UEFA y recurrieron y les dieron la razón ; si el tema ni es city ; yo es que veo al Manchester united la cantidad de pasta que se deja cada año para nada y me quedo asustado ; se puede pensar vale el united es un club grande con bastante recorrido en Europa ; pero luego ves al newcastle que desde shearer no ha echo nada vine un jeque y te hace un club de champions ; joder si esto sale de lo que genera un club por qué no lo han echo antes ; no entiendo cómo en ligas como la alemana e italiana no vemos esto ( también hay dueños con pasta en esta ligas no al nivel de los jeques pero los hay ); ves la UEFA tema fair play financiero yo veo pienso y creo que hay ligas en que se cumple y otras (la premier) no

Llegó el día y creo que el City nos elimina sí...o quizás.
70/30 para los ingleses.
Desde luego, si ganamos la 15 es para que el Vaticano reconozca un milagro mariano en toda regla.
Veremos qué tiene más poder: si el equipo del meacolonias con la "bestia " Haaland o la flor de ancejalotti.

pues llegó el día que todos esperábamos

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:@Black29 pero somos tan inocentes para pensar, con la de controles economicos y de fair play que hay en Europa, por la Uefa y por la Premier, van a dejar que se use el dinero de manera ilicita y adulteren sus competiciones, me cuesta creerlo, la verdad, hay miles de controles y esta super vigilado este tema, pero nada si ustede lo sabeis y teneis datos de que es asi, pues nada que decir, pero me cuesta creerlo...
Y mas con el City que tiene una estructura tan equilibrada, con sus ingresos y gastos, incluso este año ha tenido un beneficio de 20 o 30 millones aun comprando a Halaand y Julian Alvarez, yo creo que si tuviesen tanta carta blanca no vendian a Gabriel Jesus por casi 60 kilos y menos a un rival directo, creo que el City es un club que ya genera unos beneficios suficientes como para mantenerse, llevan dominando 10 años la Premier, que es la competicion que mas pasta da, y siempre llega a las ultimas rondas de Champions...
@hh1 Te contesto en este mensaje, comparar la gestión del PSG con la del City, me parece una temeridad...

No me puedo creer que este post sea en serio.

Y porque no va a ser en serio??? Todavía estoy esperando las pruebas de esas supuestas ilegalidades del City...
Yo es que no quiero entrar mucho en polémicas, por eso no he contestado ya, pero tampoco me vaciléis, no tenéis una mierda de pruebas, todo lo decís en base a oídas pero de pruebas 0, si, ahora los están investigando pero hasta que no salga nada, pues eso, humo, ya hace años pasó igual y al final se quedó en nada y les dieron la razón, porque no puede pasar ahora igual???

Bueno, pues esta noche a ver con qué cafrada nos deleita el pep team para que "sorprendentemente" el Madrid viaje con ventaja a manchester

Historia que tú hiciste
Historia por hacer
Porque nadie resiste
Tus ganas de vencer

Ya salen las estrellas
Mi viejo Chamartín
De lejos y de cerca
Nos traes hasta aquí

Llevo tu camiseta
Pegada al corazón
Los días que tú juegas
Son todo lo que soy

Ya corre la saeta
Ya ataca mi Madrid
Soy lucha, soy belleza
El grito que aprendí

Madrid, Madrid, Madrid
¡Hala Madrid!
Y nada más, y nada más
¡Hala Madrid!

Historia que tú hiciste
Historia por hacer
Porque nadie resiste
Tus ganas de vencer

Ya salen las estrellas
Mi viejo Chamartín
De lejos y de cerca
Nos traes hasta aquí

Madrid, Madrid, Madrid
¡Hala Madrid!
Y nada más, y nada más
¡Hala Madrid!

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Claro, si te gasta 1000 kilos a ver si te crees que los jugadores que fichan son cojos. Luego podrás venderlos.
Que este año haya tenido beneficios no quita que lleva 10 años con pérdidas.

seaman escribió:

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Claro, si te gasta 1000 kilos a ver si te crees que los jugadores que fichan son cojos. Luego podrás venderlos.
Que este año haya tenido beneficios no quita que lleva 10 años con pérdidas.

Equipos como Chelsea,Manchester United han gastado mucho mas que el City y si nos ponemos en el balance de gasto ingreso ya te cagas de que posicion esta el City

Es un mantra repetido como loros para los interesados desde que Pep esta en el City

Zidane como entrenador del Madrid gano la Champions con la delantera mas cara del planeta (235 kilos) no he visto a nadie comentarlo

Aqui parece que solo ficha el City y es el que mas gasta cuando no es ninguna de las dos cosas

Buste escribió:

seaman escribió:

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Claro, si te gasta 1000 kilos a ver si te crees que los jugadores que fichan son cojos. Luego podrás venderlos.
Que este año haya tenido beneficios no quita que lleva 10 años con pérdidas.

Equipos como Chelsea,Manchester United han gastado mucho mas que el City y si nos ponemos en el balance de gasto ingreso ya te cagas de que posicion esta el City

Es un mantra repetido como loros para los interesados desde que Pep esta en el City

Zidane como entrenador del Madrid gano la Champions con la delantera mas cara del planeta (235 kilos) no he visto a nadie comentarlo

Aqui parece que solo ficha el City y es el que mas gasta cuando no es ninguna de las dos cosas

Se habla del city ahora porque es quien juega hoy. Pero del Chelsea no se ha hablado del fichajes? Si se ha hablado un montón de lo que han gastado y lo mal que les va xD

@Buste
y muchos queréis blanquear su imagen por quien tienen de entrenador, ya nos conocemos todos.

y ojo, yo no pongo al MCity al nivel de PSG o Chelsea, pero eso no quita de que sea un equipo artificial creado a base de petrodólares no se sabe si demasiado legales.

repito, no quita de que al menos tengan, desde que está Pep, un plan que les está llevando por la senda correcta, pero con dinero "artificial " y ya veremos si también ilegalidades.

seaman escribió:

IvanQ escribió:Con el City ya no hay excusas económicas, hizo un gasto enorme es cierto, pero lleva unos cuantos años haciendo equipo y sin gastar mucho, de hecho en los ultimos 5 años es el equipo número 10 en gasto - ingreso en la premier.

Claro, si te gasta 1000 kilos a ver si te crees que los jugadores que fichan son cojos. Luego podrás venderlos.
Que este año haya tenido beneficios no quita que lleva 10 años con pérdidas.

Claro, como que fichar a X por una millonada garantiza que vaya a funcionar o que si te sale rana lo revendas por un importe similar, solo hay que ver lo bien que nos ha ido en can barça xd

thedarkman escribió:y ojo, yo no pongo al MCity al nivel de PSG o Chelsea, pero eso no quita de que sea un equipo artificial creado a base de petrodólares no se sabe si demasiado legales.

repito, no quita de que al menos tengan, desde que está Pep, un plan que les está llevando por la senda correcta, pero con dinero "artificial " y ya veremos si también ilegalidades.

Que se metió dinero artificial para crecer creo que no lo niega nadie, el City creció como creció, yo por ejemplo lo que digo es que durante los últimos años creo que sí que está funcionando correctamente y que no está fuera de los ingresos/gastos de un equipo de su categoría.

Todo lo que sea ver perder a un equipo financiado por los petrodolares es bueno para el futbol, hoy a ver si el madrid les mete 5.

@IvanQ
justo eso estoy diciendo, aunque aún le está entrando dinero "b" entre otras cosas , patrocinadores de dudosa procedencia.

pero sí, al menos en los últimos 3 o 4 no es tan escandaloso.

Que el Madrid cobra 70 millones al año de Fly Emirates

¿Eso cuenta como petrodólares?