Competiciones UEFA 24-25

Estaba bicheando un rato por el feisbuk y he visto un vídeo de la final de Recopa entre el Zaragoza y el Arsenal, que ganaron los maños con aquel golazo inolvidable de Nayim.
Una pena ver como está ahora el club.

Killer D3vil escribió:Estaba bicheando un rato por el feisbuk y he visto un vídeo de la final de Recopa entre el Zaragoza y el Arsenal, que ganaron los maños con aquel golazo inolvidable de Nayim.
Una pena ver como está ahora el club.

Lo vi en directo .Lo recuerdo como si fuera ayer.
Me pilló con 14 años de viaje de fin de curso.

Vaya gol....

Una pena.Lo.que han sido y lo que son hoy.Increíble.
Un pococokk el Depor.Que fue otro grande y se fue a Segunda B inexplicablemente.
Recuerdo algunos plantilllnes que han tenido...Esos Bebetos (me encantaba,Manjarín o Mahro Silva,Donato ,Djkic,Liaño ...luego Rivaaldo ,Djalminha...
Una pena porque son clubes grandes e históricos.

Ashenbach escribió:

MavericK_OscurO escribió:Esperemos que si sancionan al Barcelona, el culé cuarto y mitad deje de echarle la culpa de todo a Bartomeu y se quiten las rodilleras que llevan usando desde hace 3 años con Laporta.

El culé medio o cuarto, que haga lo que quiera. Eso sí, tal vez harías bien en recordar que todo el tema de la Superliga lo firmó Bartomeu unos días antes de irse del club, en plan "me echáis pero esta me la llevo puesta" y Laporta creo que poco puede hacer al respecto.

Pero si ahora mismo el club esta como esta por Bartomeu, que hablamos por dios.... que tienes a De Jong que esta cobrando 30 kilos anuales ¿estamos locos?

Laporta lo que tendría que haber hacho es vender jugadores y pasar 2-3 años sin fichar cracks, como a Lewa.... lo que teniendo a afición más tóxica de España no dura ni 6 meses como presidente.

Drakenathan escribió:lo que teniendo a afición más tóxica de España.

No sabía que habíais cambiado a Florentino por Laporta.

@hh1
La verdad es que a mí sólo me da pena el Zaragoza.
El Depor me alegra que esté en la miseria y no por el centenariazo, porque son cosas del fútbol, sino porque hubo un momento que se hizo totalmente antipático.

hh1 escribió:@MavericK_OscurO
Nada nuevo que a la mayoría de culés se la pela la justicia ,que se aclare todo y demás.
Es lo que siempre he dicho del clavo ardiendo.
Ellos buscan salir de rositas y agarrarse a un clavo ardiendo.A ver si los jueces les salvan el culete y aquí no ha pasado nada ,aunque haya pasado.

Es la realidad y ya la sabíamos.

A los culés les importa una mierda la justicia y que se aclaren las cosas pero a su vez esperan que los jueces les salven el culo. Y en cada ocasión que tienes dices que te importa un huevo lo que diga un juez que el Barça es culpable hasta de la caída del imperio romano de occidente.

Espero que este tipo de posts tuyos (que no es el primero) sirvan para que nadie te tome en serio de una vez

Drakenathan escribió:

Ashenbach escribió:

MavericK_OscurO escribió:Esperemos que si sancionan al Barcelona, el culé cuarto y mitad deje de echarle la culpa de todo a Bartomeu y se quiten las rodilleras que llevan usando desde hace 3 años con Laporta.

El culé medio o cuarto, que haga lo que quiera. Eso sí, tal vez harías bien en recordar que todo el tema de la Superliga lo firmó Bartomeu unos días antes de irse del club, en plan "me echáis pero esta me la llevo puesta" y Laporta creo que poco puede hacer al respecto.

Pero si ahora mismo el club esta como esta por Bartomeu, que hablamos por dios.... que tienes a De Jong que esta cobrando 30 kilos anuales ¿estamos locos?

Laporta lo que tendría que haber hacho es vender jugadores y pasar 2-3 años sin fichar cracks, como a Lewa.... lo que teniendo a afición más tóxica de España no dura ni 6 meses como presidente.

¿Y? La sanción económica que se le ha puesto este año y la posible sanción fuera de competiciones vienen por saltarse el Fair PLAY la actual directiva, con las famosas "palancas fantasmas", es decir, LAPORTA Y SU JUNTA


A Laporta, igual que a cualquier presidente le suda los huevos el futuro del club, ellos viven del presente, de durar sus 4 añitos en el mandato (ahora ampliados a 6 porque cambió los estatutos, cosa de lo que poco se habla, pero si en cambio de que Florentino los cambió para evitar agentes ajenos al club). Les da igual lo que pase en futuro, si tiene que gastar o hipotacar el club por encima de sus posibilidades lo hace.

De hecho no se si lo sabéis, pero hay un articulo en los estatutos que indica que si el balance contable es negativo la junta de administración tiene que dimitir, pues bien, ese articulo de los estatutos del FC Barcelona está bloqueado para evitar que a Laporta lo larguen.

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:@MavericK_OscurO
Nada nuevo que a la mayoría de culés se la pela la justicia ,que se aclare todo y demás.
Es lo que siempre he dicho del clavo ardiendo.
Ellos buscan salir de rositas y agarrarse a un clavo ardiendo.A ver si los jueces les salvan el culete y aquí no ha pasado nada ,aunque haya pasado.

Es la realidad y ya la sabíamos.

A los culés les importa una mierda la justicia y que se aclaren las cosas pero a su vez esperan que los jueces les salven el culo. Y en cada ocasión que tienes dices que te importa un huevo lo que diga un juez que el Barça es culpable hasta de la caída del imperio romano de occidente.

Espero que este tipo de posts tuyos (que no es el primero) sirvan para que nadie te tome en serio de una vez

Te van a tomar en serio a tí que solo sabes decir "equipo regimen" como el lorito que espera la pipa de regalo.

A mi que el Barsa sea culpable, y lo hundan o no, me la pela como tal, siempre estará por debajo del Madrid.

Lo que no aguanto es a la gente como tú que defienden a pies juntillas lo indefendible.

El Barsa ha hecho las cosas mal, pero como los demás equipos petrodolares tambíen, os escudais en eso. Ambas cosas pueden ser compatibles.

MavericK_OscurO escribió:

Drakenathan escribió:

Ashenbach escribió:
El culé medio o cuarto, que haga lo que quiera. Eso sí, tal vez harías bien en recordar que todo el tema de la Superliga lo firmó Bartomeu unos días antes de irse del club, en plan "me echáis pero esta me la llevo puesta" y Laporta creo que poco puede hacer al respecto.

Pero si ahora mismo el club esta como esta por Bartomeu, que hablamos por dios.... que tienes a De Jong que esta cobrando 30 kilos anuales ¿estamos locos?

Laporta lo que tendría que haber hacho es vender jugadores y pasar 2-3 años sin fichar cracks, como a Lewa.... lo que teniendo a afición más tóxica de España no dura ni 6 meses como presidente.

¿Y? La sanción económica que se le ha puesto este año y la posible sanción fuera de competiciones vienen por saltarse el Fair PLAY la actual directiva, con las famosas "palancas fantasmas", es decir, LAPORTA Y SU JUNTA


A Laporta, igual que a cualquier presidente le suda los huevos el futuro del club, ellos viven del presente, de durar sus 4 añitos en el mandato (ahora ampliados a 6 porque cambió los estatutos, cosa de lo que poco se habla, pero si en cambio de que Florentino los cambió para evitar agentes ajenos al club). Les da igual lo que pase en futuro, si tiene que gastar o hipotacar el club por encima de sus posibilidades lo hace.

De hecho no se si lo sabéis, pero hay un articulo en los estatutos que indica que si el balance contable es negativo la junta de administración tiene que dimitir, pues bien, ese articulo de los estatutos del FC Barcelona está bloqueado para evitar que a Laporta lo larguen.

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:@MavericK_OscurO
Nada nuevo que a la mayoría de culés se la pela la justicia ,que se aclare todo y demás.
Es lo que siempre he dicho del clavo ardiendo.
Ellos buscan salir de rositas y agarrarse a un clavo ardiendo.A ver si los jueces les salvan el culete y aquí no ha pasado nada ,aunque haya pasado.

Es la realidad y ya la sabíamos.

A los culés les importa una mierda la justicia y que se aclaren las cosas pero a su vez esperan que los jueces les salven el culo. Y en cada ocasión que tienes dices que te importa un huevo lo que diga un juez que el Barça es culpable hasta de la caída del imperio romano de occidente.

Espero que este tipo de posts tuyos (que no es el primero) sirvan para que nadie te tome en serio de una vez

Te van a tomar en serio a tí que solo sabes decir "equipo regimen" como el lorito que espera la pipa de regalo.

A mi que el Barsa sea culpable, y lo hundan o no, me la pela como tal, siempre estará por debajo del Madrid.

Lo que no aguanto es a la gente como tú que defienden a pies juntillas lo indefendible.

El Barsa ha hecho las cosas mal, pero como los demás equipos petrodolares tambíen, os escudais en eso. Ambas cosas pueden ser compatibles.

Como el Barça desapareciera verás si te la iba a pelar o no, o a lo mejor te piensas que el Madrid seguiría ingresando el mismo dinero en una Liga sin el Barça, eso si la Liga tal y como la conocemos siguiera en pie. Poirque a día de hoy la Liga sobrevive por Barça y Madrid.

Pero vamos como el Madrid es lo mas grande creado por el Universo, seguro que ni lo nota.

¿Pero de verdad alguien se toma en serio algo de lo que aquí se escribe ?

Por que sería para hacérselo mirar

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Drakenathan escribió:

Pero si ahora mismo el club esta como esta por Bartomeu, que hablamos por dios.... que tienes a De Jong que esta cobrando 30 kilos anuales ¿estamos locos?

Laporta lo que tendría que haber hacho es vender jugadores y pasar 2-3 años sin fichar cracks, como a Lewa.... lo que teniendo a afición más tóxica de España no dura ni 6 meses como presidente.

¿Y? La sanción económica que se le ha puesto este año y la posible sanción fuera de competiciones vienen por saltarse el Fair PLAY la actual directiva, con las famosas "palancas fantasmas", es decir, LAPORTA Y SU JUNTA


A Laporta, igual que a cualquier presidente le suda los huevos el futuro del club, ellos viven del presente, de durar sus 4 añitos en el mandato (ahora ampliados a 6 porque cambió los estatutos, cosa de lo que poco se habla, pero si en cambio de que Florentino los cambió para evitar agentes ajenos al club). Les da igual lo que pase en futuro, si tiene que gastar o hipotacar el club por encima de sus posibilidades lo hace.

De hecho no se si lo sabéis, pero hay un articulo en los estatutos que indica que si el balance contable es negativo la junta de administración tiene que dimitir, pues bien, ese articulo de los estatutos del FC Barcelona está bloqueado para evitar que a Laporta lo larguen.

Lee_Chaolan escribió:
A los culés les importa una mierda la justicia y que se aclaren las cosas pero a su vez esperan que los jueces les salven el culo. Y en cada ocasión que tienes dices que te importa un huevo lo que diga un juez que el Barça es culpable hasta de la caída del imperio romano de occidente.

Espero que este tipo de posts tuyos (que no es el primero) sirvan para que nadie te tome en serio de una vez

Te van a tomar en serio a tí que solo sabes decir "equipo regimen" como el lorito que espera la pipa de regalo.

A mi que el Barsa sea culpable, y lo hundan o no, me la pela como tal, siempre estará por debajo del Madrid.

Lo que no aguanto es a la gente como tú que defienden a pies juntillas lo indefendible.

El Barsa ha hecho las cosas mal, pero como los demás equipos petrodolares tambíen, os escudais en eso. Ambas cosas pueden ser compatibles.

Como el Barça desapareciera verás si te la iba a pelar o no, o a lo mejor te piensas que el Madrid seguiría ingresando el mismo dinero en una Liga sin el Barça, eso si la Liga tal y como la conocemos siguiera en pie. Poirque a día de hoy la Liga sobrevive por Barça y Madrid.

Pero vamos como el Madrid es lo mas grande creado por el Universo, seguro que ni lo nota.

Si claro, ahora va a resultar que si el Barsa (o si quieres te incluyo al Madrid) desaparecieran, el futbol dejaría de existir en España

@MavericK_OscurO Dejaría de existir LaLiga y la King`s League.

thedarkman escribió:¿Pero de verdad alguien se toma en serio algo de lo que aquí se escribe ?

Por que sería para hacérselo mirar

Este hilo sólo sirve para una cosa...

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

¿Y? La sanción económica que se le ha puesto este año y la posible sanción fuera de competiciones vienen por saltarse el Fair PLAY la actual directiva, con las famosas "palancas fantasmas", es decir, LAPORTA Y SU JUNTA


A Laporta, igual que a cualquier presidente le suda los huevos el futuro del club, ellos viven del presente, de durar sus 4 añitos en el mandato (ahora ampliados a 6 porque cambió los estatutos, cosa de lo que poco se habla, pero si en cambio de que Florentino los cambió para evitar agentes ajenos al club). Les da igual lo que pase en futuro, si tiene que gastar o hipotacar el club por encima de sus posibilidades lo hace.

De hecho no se si lo sabéis, pero hay un articulo en los estatutos que indica que si el balance contable es negativo la junta de administración tiene que dimitir, pues bien, ese articulo de los estatutos del FC Barcelona está bloqueado para evitar que a Laporta lo larguen.



Te van a tomar en serio a tí que solo sabes decir "equipo regimen" como el lorito que espera la pipa de regalo.

A mi que el Barsa sea culpable, y lo hundan o no, me la pela como tal, siempre estará por debajo del Madrid.

Lo que no aguanto es a la gente como tú que defienden a pies juntillas lo indefendible.

El Barsa ha hecho las cosas mal, pero como los demás equipos petrodolares tambíen, os escudais en eso. Ambas cosas pueden ser compatibles.

Como el Barça desapareciera verás si te la iba a pelar o no, o a lo mejor te piensas que el Madrid seguiría ingresando el mismo dinero en una Liga sin el Barça, eso si la Liga tal y como la conocemos siguiera en pie. Poirque a día de hoy la Liga sobrevive por Barça y Madrid.

Pero vamos como el Madrid es lo mas grande creado por el Universo, seguro que ni lo nota.

Si claro, ahora va a resultar que si el Barsa (o si quieres te incluyo al Madrid) desaparecieran, el futbol dejaría de existir en España

Que va, los patrocinadores matarían por patrocinar una competición así
La Liga se aguanta gracias a esos dos equipos y eso lo sabe hasta Tebas, si uno de los dos cae vete olvidando de la Liga como es actualmente, porque para los patrocinadores perdería mucho interés por no hablar de como vendes una Liga al mercado extranjero sin los dos únicos partidos que realmente les interesa.

@Hereze Tú sabes que existen más equipos aparte de Madrid y barsa no?,
Si estos desaparecieran pues ya saldrían otros con el tiempo,que se pagaría menos pues si,pero con el tiempo se iría pagando más.
Leyéndote parece que si echan al barsa de la liga ya hay que cerrar la liga y disolver todos los clubs porque como no está el barsa se van a morir de hambre.
Si te digo la verdad, ojalá desaparecieran los dos.

mingui escribió:@Hereze Tú sabes que existen más equipos aparte de Madrid y barsa no?,
Si estos desaparecieran pues ya saldrían otros con el tiempo,que se pagaría menos pues si,pero con el tiempo se iría pagando más.
Leyéndote parece que si echan al barsa de la liga ya hay que cerrar la liga y disolver todos los clubs porque como no está el barsa se van a morir de hambre.
Si te digo la verdad, ojalá desaparecieran los dos.

Lo sé perfectamente, ¿tú crees que Movistar y el resto de patrocinadores pagarían lo mismo sin Barça o Madrid?

Hace un tiempos e puso la audiencias de diferentes partidos, y quitando los que jugaban Barça y Madrid, el resto daban pena, había partidos con menos de 10000 personas.

A mi me encantaría que esto fuera como la Premier donde si alguno de los grande bajara si se notaría, pero todos sabemos que esto no es así.

Hereze escribió:

mingui escribió:@Hereze Tú sabes que existen más equipos aparte de Madrid y barsa no?,
Si estos desaparecieran pues ya saldrían otros con el tiempo,que se pagaría menos pues si,pero con el tiempo se iría pagando más.
Leyéndote parece que si echan al barsa de la liga ya hay que cerrar la liga y disolver todos los clubs porque como no está el barsa se van a morir de hambre.
Si te digo la verdad, ojalá desaparecieran los dos.

Lo sé perfectamente, ¿tú crees que Movistar y el resto de patrocinadores pagarían lo mismo sin Barça o Madrid?

Hace un tiempos e puso la audiencias de diferentes partidos, y quitando los que jugaban Barça y Madrid, el resto daban pena, había partidos con menos de 10000 personas.

A mi me encantaría que esto fuera como la Premier donde si alguno de los grande bajara si se notaría, pero todos sabemos que esto no es así.

Pero vamos que incluso con Madrid y Barsa la liga cada vez va a peor,si te fijas cada vez hay menos compañías en España que compran derechos de futbol para tv,la gente hoy fia no está dispuesta a pagar más de 100€ por ver la liga y la champions.
El futuro es una tarifa plana estilo Netflix,barato claro,o poder comprar un partido suelto estilo 2 o 3 € el partido,para mí eso sería lo suyo,compras lo que quieres ver.
Para mí que una compañía te obligue a poner móvil,internet y mil mierdas para poder ver el fútbol a ese precio me parece una estafa.

mingui escribió:

Hereze escribió:

mingui escribió:@Hereze Tú sabes que existen más equipos aparte de Madrid y barsa no?,
Si estos desaparecieran pues ya saldrían otros con el tiempo,que se pagaría menos pues si,pero con el tiempo se iría pagando más.
Leyéndote parece que si echan al barsa de la liga ya hay que cerrar la liga y disolver todos los clubs porque como no está el barsa se van a morir de hambre.
Si te digo la verdad, ojalá desaparecieran los dos.

Lo sé perfectamente, ¿tú crees que Movistar y el resto de patrocinadores pagarían lo mismo sin Barça o Madrid?

Hace un tiempos e puso la audiencias de diferentes partidos, y quitando los que jugaban Barça y Madrid, el resto daban pena, había partidos con menos de 10000 personas.

A mi me encantaría que esto fuera como la Premier donde si alguno de los grande bajara si se notaría, pero todos sabemos que esto no es así.

Pero vamos que incluso con Madrid y Barsa la liga cada vez va a peor,si te fijas cada vez hay menos compañías en España que compran derechos de futbol para tv,la gente hoy fia no está dispuesta a pagar más de 100€ por ver la liga y la champions.
El futuro es una tarifa plana estilo Netflix,barato claro,o poder comprar un partido suelto estilo 2 o 3 € el partido,para mí eso sería lo suyo,compras lo que quieres ver.
Para mí que una compañía te obligue a poner móvil,internet y mil mierdas para poder ver el fútbol a ese precio me parece una estafa.

Precisamente eso es lo que había antes. Yo recuerdo poder comprar partidos a la carta.
El fútbol televisado, en España, es la mayor estafa que te puedas imaginar. No entiendo cómo puede haber gente pagando la barbaridad que paga para ver esto, que encima es una competición mil veces peor de lo que era cuando aun podías comprar partidos sueltos.

Carnaca escribió:El invent este de "Gánatelo en el campo" es una pataleta de la ratasapo mafiosa de Tebas, se le ve nerviosillo al personaje este.

Es que encima no sé que narices querrá decir con que te lo ganes en el campo. Eso precisamente se le tendría que decir al comité de árbitros que cada año que pasa son cada vez más malos.

La verdad es que el eslogan me tiene algo desconcertado.
Siendo el Madrid el club que más ha ganado en el campo, incluso compitiendo con otros que también se lo ganaban fuera...

@DaniGonmoda yo lo tengo clarísimo,no pago un solo céntimo por ver un partido de fútbol,si lo puedo ver vía Jack Sparrow lo veo,si no pues que le den al fútbol.
Como tú dices antes se podía comprar un solo partido a la carta,y no tenias que pagar por partidos que no vas a ver.
En mi casa solíamos reunirnos los amigos y cuñados(menudo cuadro ) para ver los madrid-barsa / barsa-madrid por ppv en canal satélite digital y costaba 2000 pesetas el partido,normalmente eramos unos 10 o 13 personas,nos salía a unas 200 pesetas por cabeza y lo pagabamos la mar de agusto.

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:Como el Barça desapareciera verás si te la iba a pelar o no, o a lo mejor te piensas que el Madrid seguiría ingresando el mismo dinero en una Liga sin el Barça, eso si la Liga tal y como la conocemos siguiera en pie. Poirque a día de hoy la Liga sobrevive por Barça y Madrid.

Pero vamos como el Madrid es lo mas grande creado por el Universo, seguro que ni lo nota.

Si claro, ahora va a resultar que si el Barsa (o si quieres te incluyo al Madrid) desaparecieran, el futbol dejaría de existir en España

Que va, los patrocinadores matarían por patrocinar una competición así
La Liga se aguanta gracias a esos dos equipos y eso lo sabe hasta Tebas, si uno de los dos cae vete olvidando de la Liga como es actualmente, porque para los patrocinadores perdería mucho interés por no hablar de como vendes una Liga al mercado extranjero sin los dos únicos partidos que realmente les interesa.

¿Y? pues las audiencias bajarían, se pagarían 500 millones a repartir para los 20 equipos y al campo a jugar.

Ya reculas y dices "la liga como es actualmente". Te repito, no pasaría nada porque el Barsa descendiera o le inhabilitasen. Se cumpliría le ciclo de sanción y palante como los de alicante. Que aquí dramatizais defendiendo la corrupción unicamente porque es vuestro equipo.


Y yo veo el futbol pirateado, como dios manda. No me interesan paquetes ni partidos random. Yo quiero ver todos los partidos del Madrid, y a dia de hoy no es posible, así que IPTV al poder.

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:
Si claro, ahora va a resultar que si el Barsa (o si quieres te incluyo al Madrid) desaparecieran, el futbol dejaría de existir en España

Que va, los patrocinadores matarían por patrocinar una competición así
La Liga se aguanta gracias a esos dos equipos y eso lo sabe hasta Tebas, si uno de los dos cae vete olvidando de la Liga como es actualmente, porque para los patrocinadores perdería mucho interés por no hablar de como vendes una Liga al mercado extranjero sin los dos únicos partidos que realmente les interesa.

¿Y? pues las audiencias bajarían, se pagarían 500 millones a repartir para los 20 equipos y al campo a jugar.

Ya reculas y dices "la liga como es actualmente". Te repito, no pasaría nada porque el Barsa descendiera o le inhabilitasen. Se cumpliría le ciclo de sanción y palante como los de alicante. Que aquí dramatizais defendiendo la corrupción unicamente porque es vuestro equipo.


Y yo veo el futbol pirateado, como dios manda. No me interesan paquetes ni partidos random. Yo quiero ver todos los partidos del Madrid, y a dia de hoy no es posible, así que IPTV al poder.

500 millones sí y 2000 ya de paso.
Una Liga sin Barça o Madrid para los patrocinadores tendría 0 interés

Por cierto ¿dónde he defendido yo la corrupción? porque juraría que no lo ha hecho pero bueno...

Tú eres el que dice que te daría igual si el Barça descendiera y yo sólo te digo que a tu querido Florentino te aseguro que no le haría ni puñetera gracia porque sabe perfectamente que se perderían muchos millones.

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:Que va, los patrocinadores matarían por patrocinar una competición así
La Liga se aguanta gracias a esos dos equipos y eso lo sabe hasta Tebas, si uno de los dos cae vete olvidando de la Liga como es actualmente, porque para los patrocinadores perdería mucho interés por no hablar de como vendes una Liga al mercado extranjero sin los dos únicos partidos que realmente les interesa.

¿Y? pues las audiencias bajarían, se pagarían 500 millones a repartir para los 20 equipos y al campo a jugar.

Ya reculas y dices "la liga como es actualmente". Te repito, no pasaría nada porque el Barsa descendiera o le inhabilitasen. Se cumpliría le ciclo de sanción y palante como los de alicante. Que aquí dramatizais defendiendo la corrupción unicamente porque es vuestro equipo.


Y yo veo el futbol pirateado, como dios manda. No me interesan paquetes ni partidos random. Yo quiero ver todos los partidos del Madrid, y a dia de hoy no es posible, así que IPTV al poder.

500 millones sí y 2000 ya de paso.
Una Liga sin Barça o Madrid para los patrocinadores tendría 0 interés

Por cierto ¿dónde he defendido yo la corrupción? porque juraría que no lo ha hecho pero bueno...

Tú eres el que dice que te daría igual si el Barça descendiera y yo sólo te digo que a tu querido Florentino te aseguro que no le haría ni puñetera gracia porque sabe perfectamente que se perderían muchos millones.

los imperios caen Hereze, otro tomará su lugar.

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:Que va, los patrocinadores matarían por patrocinar una competición así
La Liga se aguanta gracias a esos dos equipos y eso lo sabe hasta Tebas, si uno de los dos cae vete olvidando de la Liga como es actualmente, porque para los patrocinadores perdería mucho interés por no hablar de como vendes una Liga al mercado extranjero sin los dos únicos partidos que realmente les interesa.

¿Y? pues las audiencias bajarían, se pagarían 500 millones a repartir para los 20 equipos y al campo a jugar.

Ya reculas y dices "la liga como es actualmente". Te repito, no pasaría nada porque el Barsa descendiera o le inhabilitasen. Se cumpliría le ciclo de sanción y palante como los de alicante. Que aquí dramatizais defendiendo la corrupción unicamente porque es vuestro equipo.


Y yo veo el futbol pirateado, como dios manda. No me interesan paquetes ni partidos random. Yo quiero ver todos los partidos del Madrid, y a dia de hoy no es posible, así que IPTV al poder.

500 millones sí y 2000 ya de paso.
Una Liga sin Barça o Madrid para los patrocinadores tendría 0 interés

Por cierto ¿dónde he defendido yo la corrupción? porque juraría que no lo ha hecho pero bueno...

Tú eres el que dice que te daría igual si el Barça descendiera y yo sólo te digo que a tu querido Florentino te aseguro que no le haría ni puñetera gracia porque sabe perfectamente que se perderían muchos millones.

Claro, porque a las grandes compañías les interesa tener competencia.

Intel prefiere tener a amd pisandole los talones. Cocacola necesita a Pepsi. Samsung seguro q es feliz existiendo Apple.

A Florentino lo q le interesa es que el Madrid lo gane todo. Sea una final de champions contra el barsa o contra el Leganés.

k_nelon escribió:

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:
¿Y? pues las audiencias bajarían, se pagarían 500 millones a repartir para los 20 equipos y al campo a jugar.

Ya reculas y dices "la liga como es actualmente". Te repito, no pasaría nada porque el Barsa descendiera o le inhabilitasen. Se cumpliría le ciclo de sanción y palante como los de alicante. Que aquí dramatizais defendiendo la corrupción unicamente porque es vuestro equipo.


Y yo veo el futbol pirateado, como dios manda. No me interesan paquetes ni partidos random. Yo quiero ver todos los partidos del Madrid, y a dia de hoy no es posible, así que IPTV al poder.

500 millones sí y 2000 ya de paso.
Una Liga sin Barça o Madrid para los patrocinadores tendría 0 interés

Por cierto ¿dónde he defendido yo la corrupción? porque juraría que no lo ha hecho pero bueno...

Tú eres el que dice que te daría igual si el Barça descendiera y yo sólo te digo que a tu querido Florentino te aseguro que no le haría ni puñetera gracia porque sabe perfectamente que se perderían muchos millones.

los imperios caen Hereze, otro tomará su lugar.

Un imperio suele ser derruido por otro, ya me dirás que equipo puede sustituir a Barça o Madrid

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:@MavericK_OscurO
Nada nuevo que a la mayoría de culés se la pela la justicia ,que se aclare todo y demás.
Es lo que siempre he dicho del clavo ardiendo.
Ellos buscan salir de rositas y agarrarse a un clavo ardiendo.A ver si los jueces les salvan el culete y aquí no ha pasado nada ,aunque haya pasado.

Es la realidad y ya la sabíamos.

A los culés les importa una mierda la justicia y que se aclaren las cosas pero a su vez esperan que los jueces les salven el culo. Y en cada ocasión que tienes dices que te importa un huevo lo que diga un juez que el Barça es culpable hasta de la caída del imperio romano de occidente.

Espero que este tipo de posts tuyos (que no es el primero) sirvan para que nadie te tome en serio de una vez

Es que ,desde el momento en que se paga al segundo del CTA, me la pela el juez.

Por supuesto ,hay que tomarte en serio a ti, donde va a parar.
Un respetable y objetivo culé donde los haya.

Lo que pasa aquí, es que jode y mucho, que te recuerden lo que tú club ha perpetrado.

Pero es lo que hay .No he pagado yo al segundo del CTA.

Pues estoy de acuerdo con @Hereze.
La liga ,sin Madrid y Barça ,se iría a la mierda.

Lo de que otros saldrán y ocuparsna su lugar, no es tan sencillo.
Qué estos equipos no tienen esos presupuestos por arte de magia Lo tienen por historia , y esa historia ,hace seguidores.
No es tan sencillo

hh1 escribió:
Pues estoy de acuerdo con @Heteza.
La liga ,sin Madrid y Barça ,se iría a la mierda.

Ha sido usted rebautizado, @Hereze

https://www.instagram.com/reel/C1SN5UWocTW/?igsh=MTR6MXJmbXo4YjIweg==

Que puto asco le tenia a este Barca
Recuerdo decir que el gol este no tenia nada de golazo jajajaja

spiderrrboy escribió:https://www.instagram.com/reel/C1SN5UWocTW/?igsh=MTR6MXJmbXo4YjIweg==

Que puto asco le tenia a este Barca
Recuerdo decir que el gol este no tenia nada de golazo jajajaja

Llevan el balón pegado al pie ,lo mueven muy rápido , pase medido ,toquecito en el gol...
Es de muy alto nivel.

Bueno, vamos a abrir esto que se airee un poco no? que lleva ya bastante tiempo cerrado


¿Se sabe si Rudiger podrá jugar hoy o salimos otra vez con Carvajal de central?

Historia del himno de la Champions: autor, letra y curiosidades

k_nelon escribió:Bueno, vamos a abrir esto que se airee un poco no? que lleva ya bastante tiempo cerrado


¿Se sabe si Rudiger podrá jugar hoy o salimos otra vez con Carvajal de central?

Rudi sigue lesionado, tendremos que conformarnos con Tchumi y Nacho de centrales.

Nacho <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Carvajal de central

Incluso

Nacho <<<<<<<<<<<<<<<<<<< Camavinga de central

Llego a dudar si

Nacho <<<<<<<<<<<<<<<<<<< Joselu de central, este al menos te saca los centros laterales xd

Carnaca escribió:

k_nelon escribió:Bueno, vamos a abrir esto que se airee un poco no? que lleva ya bastante tiempo cerrado


¿Se sabe si Rudiger podrá jugar hoy o salimos otra vez con Carvajal de central?

Rudi sigue lesionado, tendremos que conformarnos con Tchumi y Nacho de centrales.

Miedo me dan esos 2 corriendo para atras...

dicker31 escribió:

Carnaca escribió:

k_nelon escribió:Bueno, vamos a abrir esto que se airee un poco no? que lleva ya bastante tiempo cerrado


¿Se sabe si Rudiger podrá jugar hoy o salimos otra vez con Carvajal de central?

Rudi sigue lesionado, tendremos que conformarnos con Tchumi y Nacho de centrales.

Miedo me dan esos 2 corriendo para atras...

Miedo ninguno porque el Leipzig no vale para nada.

Joder, en Marca pintan al Leipzig poco más o menos como el Brasil de Ronaldo

"#22 sergiozizou Como el Madrid salga con poca intensidad, se llevará un susto.

Correcto. El Leipzig es un equipo intenso y rápido... y que le va a exigir al Madrid estar muy centrado."

"Quizá no tenga el nombre del gigantesco Bayern de Múnich o el impresionante estadio del Borussia Dortmund, ni siquiera la frescura del burbujeante Bayer Leverkusen de Xabi Alonso, pero el RB Leipzig es un enemigo de cuidado. Intenso, veloz, agresivo, presionante, físico, como supervitaminado y mineralizado por la multinacional de bebidas energéticas que lo alumbró en 2009 para llevarlo a la élite, ya dio un buen bocado al Madrid en la Champions anterior. Conocemos a Xavi Simons, conocemos a Dani Olmo. Y vamos a conocer a Openda, Sesko, Klostermann y demás esta noche."

No les he visto nunca jugar, pero vamos... a estos les mete el Madrid 2 goles mínimo aún sin Jude.

Ya tenemos ONCE DEL REAL MADRID: Lunin; Carvajal, Tchouaméni, Nacho, Mendy; Kroos, Valverde, Camavinga, Brahim; Rodrygo y Vinicius.

John_Dilinger escribió:

dicker31 escribió:

Carnaca escribió:Rudi sigue lesionado, tendremos que conformarnos con Tchumi y Nacho de centrales.

Miedo me dan esos 2 corriendo para atras...

Miedo ninguno porque el Leipzig no vale para nada.

Estos se la hicieron pasar putas al City.Tienen un negro con trencitas(no recuerdo el nombre,no es despectivo)que es rapidísimo y juegan bien a la contra.Nacho esta de pena y chumi no es el mas ràpido del lugar precisamente.Xavi Simmons y Dani Olmo son buenos jugadores.Yo no me fío nada.

spiderrrboy escribió:https://www.instagram.com/reel/C1SN5UWocTW/?igsh=MTR6MXJmbXo4YjIweg==

Que puto asco le tenia a este Barca
Recuerdo decir que el gol este no tenia nada de golazo jajajaja

Messi no habría sido Messi sin Iniesta ni Xavi. Les debe mucho...

P.D. Fue un golazo

1-3 claro

Golitos de Vini, Brahim y Rodrygo.

Popovichbaby escribió:
No les he visto nunca jugar, pero vamos... a estos les mete el Madrid 2 goles mínimo aún sin Jude.

Ya tenemos ONCE DEL REAL MADRID: Lunin; Carvajal, Tchouaméni, Nacho, Mendy; Kroos, Valverde, Camavinga, Brahim; Rodrygo y Vinicius.

ES que en ataque son peligrosos los 3 de arriba, no que hay que dejar correr a este equipo, si no les dejas tener el balon para montar contras, acabaran tragando en la defensa que es su punto debil, si montan contras si nos pueden hacer mucho daño, lo mismo que en el balon parado con ese tipo de 2 metros que es bastante bueno que tienen de 9.

Contras y balon parado es el peligro que tienen, son 2 buenos argumentos, sin olvidar que jugamos con un Nacho como está, deplorable, y Tchouameni se nos olvida que no es central, hay espacio para la duda y que no sera un paseo, desde luego es un partido mas dificl que el que tienen esos que juegan contra el Copenhague .

No creo que haya goleada del madrid ninguna a menos que a Vinciius le salga otro partidazo.

Miniviciao@ escribió:

Popovichbaby escribió:
No les he visto nunca jugar, pero vamos... a estos les mete el Madrid 2 goles mínimo aún sin Jude.

Ya tenemos ONCE DEL REAL MADRID: Lunin; Carvajal, Tchouaméni, Nacho, Mendy; Kroos, Valverde, Camavinga, Brahim; Rodrygo y Vinicius.

ES que en ataque son peligrosos los 3 de arriba, no que hay que correr a este equipo, si no le dejas tener el balon para montar contras, acabaran tragando en la defensa que es su punto debil, si montan contras si nos pueden hacer mucho daño, lo mismo que en el balon parado con ese tipo de 2 metros que es bastante bueno que tienen de 9.

Cobntras y balon parado es el peligro que tienen, son buenos argumentos, sin olvidar que jugamos con un Nacho como esta y Tchouameni se nos olvida que no es central, hay espacio para la duda y que no sera un paseo.

Al descanso irán 0-2

Y qué me dices del City?. Yo digo que marca Haaland y ganan obviamente. Al descanso irán "0-3".

Popovichbaby escribió:

Miniviciao@ escribió:

Popovichbaby escribió:
No les he visto nunca jugar, pero vamos... a estos les mete el Madrid 2 goles mínimo aún sin Jude.

Ya tenemos ONCE DEL REAL MADRID: Lunin; Carvajal, Tchouaméni, Nacho, Mendy; Kroos, Valverde, Camavinga, Brahim; Rodrygo y Vinicius.

ES que en ataque son peligrosos los 3 de arriba, no que hay que correr a este equipo, si no le dejas tener el balon para montar contras, acabaran tragando en la defensa que es su punto debil, si montan contras si nos pueden hacer mucho daño, lo mismo que en el balon parado con ese tipo de 2 metros que es bastante bueno que tienen de 9.

Cobntras y balon parado es el peligro que tienen, son buenos argumentos, sin olvidar que jugamos con un Nacho como esta y Tchouameni se nos olvida que no es central, hay espacio para la duda y que no sera un paseo.

Al descanso irán 0-2

Y qué me dices del City?. Yo digo que marca Haaland y ganan obviamente. Al descanso irán "0-3".

Cuidadito con el Copenhague que ya le ganó al United en la fase de grupos,aunque el City en la vuelta les meta una docena.

Popovichbaby escribió:

Miniviciao@ escribió:

Popovichbaby escribió:
No les he visto nunca jugar, pero vamos... a estos les mete el Madrid 2 goles mínimo aún sin Jude.

Ya tenemos ONCE DEL REAL MADRID: Lunin; Carvajal, Tchouaméni, Nacho, Mendy; Kroos, Valverde, Camavinga, Brahim; Rodrygo y Vinicius.

ES que en ataque son peligrosos los 3 de arriba, no que hay que correr a este equipo, si no le dejas tener el balon para montar contras, acabaran tragando en la defensa que es su punto debil, si montan contras si nos pueden hacer mucho daño, lo mismo que en el balon parado con ese tipo de 2 metros que es bastante bueno que tienen de 9.

Cobntras y balon parado es el peligro que tienen, son buenos argumentos, sin olvidar que jugamos con un Nacho como esta y Tchouameni se nos olvida que no es central, hay espacio para la duda y que no sera un paseo.

Al descanso irán 0-2

Y qué me dices del City?. Yo digo que marca Haaland y ganan obviamente. Al descanso irán "0-3".

EL partido del City es una broma.

Yo no iria de chulito con el Leizpig en este partido en Alemania, es un equipo peligroso en ataque, lo de 0-2 al descanso me cuesta verlo, se os olvida que tenemos tambien muchas bajas y esto es la champions.

ESta la gente muy gallito y subida y la Liga española es una ruina, con el Girona como rival a 5 puntos, un despojo de barcelona a 10 y el Atletico que decir... ese es el nivel.

Que noooo, que el Leipzig son una panda de matadossssss ya veréis, Vini les va a ownear, romper la cintura y Brahim igual.

Hoy se hinchan

Con ganar 0 - 1 me conformo

Chicharro obús de Valverde o Kroos lo mismo también... el portero ni las va a ver venir. Que se prepare.

Y tenemos también ONCE DEL LEIPZIG: Gulácsi; Henrichs, Simakan, Orban, Klostermann, Raum; Olmo, Schlager, Xavi Simons; Openda y Sesko.

Omar Little escribió:Con ganar 0 - 1 me conformo

Y yo,pero no me fio nada.Aqui parece que va a ser un paseo y ni de coña.

Miniviciao@ escribió:
EL partido del City es una broma.

Yo no iria de chulito con el Leizpig en este partido en Alemania, es un equipo peligroso en ataque, lo de 0-2 al descanso me cuesta verlo, se os olvida que tenemos tambien muchas bajas y esto es la champions.

ESta la gente muy gallito y subida y la Liga española es una ruina, con el Girona como rival a 5 puntos, un despojo de barcelona a 10 y el Atletico que decir... ese es el nivel.

Parece mentira que no conozcas a quien estás respondiendo

Bruno Muñoz B escribió:

Miniviciao@ escribió:
EL partido del City es una broma.

Yo no iria de chulito con el Leizpig en este partido en Alemania, es un equipo peligroso en ataque, lo de 0-2 al descanso me cuesta verlo, se os olvida que tenemos tambien muchas bajas y esto es la champions.

ESta la gente muy gallito y subida y la Liga española es una ruina, con el Girona como rival a 5 puntos, un despojo de barcelona a 10 y el Atletico que decir... ese es el nivel.

Parece mentira que no conozcas a quien estás respondiendo

@Miniviciao@ Mete 700Euris a que gana el Madrid o similar, porque esto pinta a paliza de las buenas. Ponen de coco al Leipzig, pero... mucho ruido y pocas nueces, si van "de culo" en la Bundesliga. No son nadie!!!

Popovichbaby escribió:
@Miniviciao@ Mete 700Euris a que gana el Madrid o similar, porque esto pinta a paliza de las buenas. Ponen de coco al Leipzig, pero... mucho ruido y pocas nueces, si van "de culo" en la Bundesliga. No son nadie!!!

Este partido si quieres ganar dinero métesela a un empate o victoria del Leipzig pa sacar perras si se da, y en el otro s ela meteria al Copenaghe con un empate o victoria local, meter dinero city y el madrid ganas muy poco.

La cuota tampoco es tan eleveda en la victoria de leipzig a diferencia de la del Copenhague, lo cual es una variante que no la proponen de demasiada sorpresa, lo que indica que el partido no es facil.