Competiciones UEFA 24-25

spiderrrboy escribió:
Este al ser sustituido, ese que tu comentas no lo he visto...

Si en Arabia dan 200 kilos y estando Mbappe mejorando, yo me lo pensaba...

No más más, más de 300 y ciau, está en un plan divo todo el año q lo flipas, perdiendo la cabeza, con una vagancia q flipas, si eso, muy muy DIVO.

jonafri escribió:El cholo en prensa preguntando a los periodistas que levanten la mano quien vea que julian golpea 2 veces y nadie levanta la mano.
Perp aqui en eol todos han visto que lo golpea 2 veces, jajjaja esto es eol como los salarios o mil cosas mas, esto cada vez parece mas forocoches que un foro serio.

Pepe que se hombre.
No paras de hacer en ridículo macho.
Hazte un favor y para.

Han puesto una en.Mlvistar zsun más clara con Zoom

Se ve claro ,no lo siguiente.

El Cholo es un llorón.Atléttico de cuna

Vaya notas en La Galerna, se han lucido, ojalá yo hubiera tenido evaluadores tan generosos.

https://www.lagalerna.com/las-notas-del ... -madrid-2/

spiderrrboy escribió:

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:
Se jugar a ese juego, el Atlético querrá resarcirse y darle una alegría a su afición después de lo de hoy, irán a muerte a golear al Barca, y el Madrid pues con el subidón moral que da pasar en penaltis en un partido donde no has estado fino y aún así has pasado por encima de tu eterno rival...
Ves??? jajajaja
@Vavadi Bueno cuando hace el tonto en ese video todavía no había ganado jejejejeje

No sé a qué vídeo te refieres, no lo he visto. Me refería a cuando ha puesto la cazadora en el suelo y le señalaba el escudo del Madrid al público. Y más cosas vacilando al público por haber perdido.

Este al ser sustituido, ese que tu comentas no lo he visto...

Si en Arabia dan 200 kilos y estando Mbappe mejorando, yo me lo pensaba...

Bueno, este está mal, pero hay que reconocer que se están riendo de él y es una respuesta más o menos esperable.

Pero lo del final, una vez ganada la eliminatoria, es de no saber ganar.

Veo que muchos aca estan subestimando al Arsenal, como me voy a reir si eliminan al Real Madrid xD

Bueno, con todas las llaves listas, sin duda la mas emocionante, pareja y de un nivel exquisito será la del Barcelona vs Dortmund.

Simeone....

"Yo no hablaría de suerte, hablaría de sentirnos orgullosos del equipo que tenemos y de cómo competirnos siempre, eso quedará en la historia de todo este proceso que llevamos en el club"

Pues igual va siendo hora que valores a tu equipo y no lo trates como un equipo segundon que lo unico que sabe hacer es defender, igual va siendo hora de no SOLO COMPETIR e ir a por el rival y ser mejor que el, porque telita Cholo, que en un Madrid donde solo han brillado Valverde y los centrales, con un Vini mal, Rodrygo invisible, Bellingham arrastrandose, Mbappe penalti y ya, te vas para casa elimindo...
Deja el discurso de competir y juega al futbol hostia, echale webos..
@Vavadi es un profesional que representa al mejor club del mundo, grande por sus valores, no puede ponerse a la altura de unos aficionados random, no puede, si todos los jugadores tuviesen estas actitudes cada vez que la aficion rival les grita cualquier cosa, habrian 20 videos de estos en cada partido, no me jodas...

pollazoro escribió:

Lyserg escribió:El Real Madrid muy flojo, es difícil crear ocasiones a un equipo que se encierra y defiende bien, pero el RM muy flojo. Muy poca intensidad, no se meten en el partido hasta que lo tienen en contra. Después, hay jugadores a un nivel lamentable o no están motivados, otros que deberían haber salido hace años.

El RM lo que necesita es un cambio de entrenador, plantilla tiene de sobra, solo hay que reforzar algunas posiciones.

Se ve al equipo bastante desconectado. Son ya varios años y ya sí parece que ha llegado el momento, es ley de vida.

Alucino, después de lo que ha pasado hoy, ¿de verdad queréis cambiar de entrenador? ¿me decís otros capaz de perpetrar el enésimo milagro que ha sido hoy?

Lars_ur escribió:El Madrid hizo un partido lamentable, ni una sola oportunidad clara(sin contar el patetico penalti)

El Madrid está en cuartos porque el Atlético es una broma, cualquier otro equipo top o supuestamente top, le mete un saco hoy.

Pero vamos, que no es nada nuevo, lleva así todo el año, salvo 3 semanas o así.

Ahora hay dos favoritos, barsa y psg, y un tapado, el ínter, el Madrid, otro año más, esta fuera de las quinielas y del sentido común.... veremos como acaba la cosa

Me guardo la sobrada.
Otra lectura del fútbol que mira los equipos individualmente en vez de en el contexto del partido.

Hoy se duerme a pierna suelta.

jcdr escribió:Como ha dicho otro forero, esa norma es tan absurda como la de los fuera de juego por 1mm.
Desconozco la norma, así que no se si no puede tocar con la otra pierna antes del golpeo, después del golpeo o ni antes ni después.
Lo que tengo claro, y soy madridista, ahora que están poniendo las repeticiones es que ese doble toque, de claro, no tiene nada.
Me da la sensación de que tras el golpeo, el balón pueda rozar el pie de apoyo, pero de que es claro nada de nada.

La norma: al chutar un penalti el balón debe ser jugado por otro jugador antes de que tú lo vuelvas a tocar, por tanto si lo toca, y luego lo vuelve a tocar, ya es nulo.

A beckham le pasó en la Euro 2004, así que la norma no es de ahora.

@hh1 el ridiculo lo haces tu, yo si que se que eres del equipo que siempre roba, tu te quedas con ganas de saber de que equipo soy.

Nadie levanta la mano pero tu has visto con tu ojo de lince que la toca antes de golpear y despues del golep, no 2 si no segun tu 3 toques oleee tu super ojo chaval.

El Atlético es el eterno segundón.

Yoshi82 escribió:

pasnake escribió:Si la toca dos veces, asi que bien anulado, se ve el balon que se desplaza milimetros

No es un poco sospechoso cómo se desplaza en ese gif solo parte del balón, el punto de penalty, césped y partes (sectores rectos) se quedan totalmente quietos? En el resto de tomas con más definición no se mueve el balón ni un milímetro.

Que es igual.
Lego El BALON PASA POR ENCIMA DEL PiE.
Por eso se eleva.

@jonafri
Solo con ver qué eres incapaz de reconocer y de ver qué toca dos veces el balón,me basta.
No necesito más
Es que es hasta de sentido común.Hasta sin verlo, si el pie de apoyo se mete delante y debajo del baño,n es IMPOSIBLE , que no toque el balón ese pie.
No hay más.

Y es que ,SE VE.

Cóml van a levantar la mano con la mierda de repeticiones que han puesto?
Y eso,si han visto alguna ,claro.
Esres un cachondo

Paso de pelear contra muros

A disfrutar.

spiderrrboy escribió:Simeone....

"Yo no hablaría de suerte, hablaría de sentirnos orgullosos del equipo que tenemos y de cómo competirnos siempre, eso quedará en la historia de todo este proceso que llevamos en el club"

Pues igual va siendo hora que valores a tu equipo y no lo trates como un equipo segundon que lo unico que sabe hacer es defender, igual va siendo hora de no SOLO COMPETIR e ir a por el rival y ser mejor que el, porque telita Cholo, que en un Madrid donde solo han brillado Valverde y los centrales, con un Vini mal, Rodrygo invisible, Bellingham arrastrandose, Mbappe penalti y ya, te vas para casa elimindo...
Deja el discurso de competir y juega al futbol hostia, echale webos..

No es por nada, pero tal y como describes al Madrid hoy, se puede aplicar exactamente lo mismo que al Atlético, ya me dirás que ha competido hoy el equipo blanco porque parecía que se conformaba también con los penaltis.

La foto más clara que vi por las redes, si toca es muy poco.

Bruno Muñoz B escribió:Vaya notas en La Galerna, se han lucido, ojalá yo hubiera tenido evaluadores tan generosos.

https://www.lagalerna.com/las-notas-del ... -madrid-2/

Courtois: SOBRESALIENTE. Paró todo lo parable.

Valverde: SOBRESALIENTE. Su motor sigue funcionando a tope media hora después de acabar el partido. Y anotó su penalti.

Asencio: NOTABLE. Corrigió su fallo en el gol colchonero merendándose a todos los delanteros, incluido Sorloth.

Rüdiger: NOTABLE ALTO. Antonio de mi vida. Especialista en marcar penaltis decisivos en tandas eliminatorias.

Mendy: APROBADO RASPADO. Muy justo de fuerzas y endeble en defensa.

Modric: NOTABLE. El que tiene más criterio, hasta que le falló la gasolina.

Tchouaméni: NOTABLE. Buen partido hasta que le condicionó su tarjeta amarilla.

Bellingham: APROBADO ALTO. Lo dio todo, aunque no fue su mejor día, pero marcó su penalti.

Rodrygo: APROBADO RASPADO. Corrió pero no se fue ni una vez de Reinildo.

Mbappé: NOTABLE. Pocos destellos, pero decisivos, provocó el penalti, asustó a la defensa. Y marcó el primer penalti de la tanda, el que rompe el hielo.

Vinícius: APROBADO ALTO. Lo intentó de todas las maneras e inquietó a sus rivales. Falló el penalti que nos podía haber dado toda la tranquilidad del mundo.

Lucas: APROBADO. Tapó bien la banda y corrió como siempre. Aunque falló en una tanda, algo desconocido para él.

Camavinga: NOTABLE ALTO. Tomó el mando de las operaciones y acabó siendo el mejor en la prórroga.

Brahim: NOTABLE. Mejoró mucho las prestaciones de Rodrygo. Acabó por agotar a Reinildo y mandarlo al banquillo, extenuado.

Fran García: APROBADO. Inquietó algo en ataque, mejorando a Mendy. Y sacó balones peligrosos a base de velocidad.

Endrick: SIN CALIFICAR.

Ancelotti: APROBADO. En un planteamiento ramplón, le salió bien la jugada. La flor de Carletto esta vez.

Se ha inventado el partido. Me llama la atención que Asensio sacara menos que Rüdiguer pero supongo que su gol le sube nota xD

spiderrrboy escribió: @Vavadi es un profesional que representa al mejor club del mundo, grande por sus valores, no puede ponerse a la altura de unos aficionados random, no puede, si todos los jugadores tuviesen estas actitudes cada vez que la aficion rival les grita cualquier cosa, habrian 20 videos de estos en cada partido, no me jodas...

Los hay pero los que no te salen en Tiktok son los de los random y menos en España, donde hay cámaras 24x7 en Vinicius porque da visitas y cuando no hace nada se "filtra" que pasan cosas en el vestuario, y cuando se ve lo contrario públicamente es que están disimulando.

Algunos viven en una burbuja.

HH!

xavillin escribió:Yo viendo esto le doy más valor todavía a tener al jodido Hansi Flick en el Barça.
Con el ganaremos y perderemos. No se si ganaremos algún título este año más allá de la SuperCopa pero lo que tengo claro es que no vamos a perder una eliminatoria en la que teniendo al rival contra las cuerdas, ha preferido echar al equipo para atrás para no “correr riesgos”.

@pasnake No creo que el problema del Madrid sea físico precisamente. Valverde hoy se ha hecho un maratón el solo y no parecía especialmente resentido al final del partido.

El problema es que no juega un pimiento, y el problema para el resto es que aún así ganan.

ya, si el problema es mas de tactica que fisico, pero los he visto rebentados tambien, bellingham, vinicius, mbappe, asencio, rudiger, iban todos con la lengua fuera

de todas formas no creo que llegue mucho mas el madrid jugando asi, el Arsenal se lo cargará, no hay sistema ni nada de este equipo, ganamos por las individualidades

Lars_ur escribió:El Madrid hizo un partido lamentable, ni una sola oportunidad clara(sin contar el patetico penalti)

El Madrid está en cuartos porque el Atlético es una broma, cualquier otro equipo top o supuestamente top, le mete un saco hoy.

Pero vamos, que no es nada nuevo, lleva así todo el año, salvo 3 semanas o así.

Ahora hay dos favoritos, barsa y psg, y un tapado, el ínter, el Madrid, otro año más, esta fuera de las quinielas y del sentido común.... veremos como acaba la cosa

En las quinielas no se, pero en las apuestas está la cosa así:

Historia de la champions.
El mayor robo del siglo.
Después de ese penalty anulado faltaron huevos para parar la tanda.
Robo histórico,y ojo que el Madrid tiene grandes hitos robando,pero lo de hoy ni roncero es capaz de pensar!

spiderrrboy escribió:Simeone....

"Yo no hablaría de suerte, hablaría de sentirnos orgullosos del equipo que tenemos y de cómo competirnos siempre, eso quedará en la historia de todo este proceso que llevamos en el club"

Pues igual va siendo hora que valores a tu equipo y no lo trates como un equipo segundon que lo unico que sabe hacer es defender, igual va siendo hora de no SOLO COMPETIR e ir a por el rival y ser mejor que el, porque telita Cholo, que en un Madrid donde solo han brillado Valverde y los centrales, con un Vini mal, Rodrygo invisible, Bellingham arrastrandose, Mbappe penalti y ya, te vas para casa elimindo...
Deja el discurso de competir y juega al futbol hostia, echale webos..

Y toda esa literatura es por un mal fario.
Acaba de decirlo claro tu amigo Valdano (y el mío) “porque el Atleti lo hizo muy bien”. Hay dos equipos, no uno solo.

La rueda de prensa del Atleti épica. Espero que esto sea un antes y un después para el VAR. Otra más polémica. Otra más..

Puto VAR.

Ignacio_ina escribió:

jilk666 escribió:No falla, si es que cada año es el mismo cuento, por algo nadie le da valor a las champions de estos ladrones

La putada es que de lo que hay pruebas es de que el Barsa pagaba a los árbitros de la liga. Y del Madrid pues chocapic.

Jilk!

Creo que no es así, había un árbitro que cobraba dinero del Barcelona

Hereze escribió:

spiderrrboy escribió:Simeone....

"Yo no hablaría de suerte, hablaría de sentirnos orgullosos del equipo que tenemos y de cómo competirnos siempre, eso quedará en la historia de todo este proceso que llevamos en el club"

Pues igual va siendo hora que valores a tu equipo y no lo trates como un equipo segundon que lo unico que sabe hacer es defender, igual va siendo hora de no SOLO COMPETIR e ir a por el rival y ser mejor que el, porque telita Cholo, que en un Madrid donde solo han brillado Valverde y los centrales, con un Vini mal, Rodrygo invisible, Bellingham arrastrandose, Mbappe penalti y ya, te vas para casa elimindo...
Deja el discurso de competir y juega al futbol hostia, echale webos..

No es por nada, pero tal y como describes al Madrid hoy, se puede aplicar exactamente lo mismo que al Atlético, ya me dirás que ha competido hoy el equipo blanco porque parecía que se conformaba también con los penaltis.

Seguramente el Madrid ha estado peor que el Atletico, pero esto es algo puntual, el año que viene sera otra historia, lo jodido es que el Atletico del Cholo siempre es lo mismo, con el rollo de competir parece el Numancia, no compitas, gana...

hh1 escribió:

Yoshi82 escribió:

pasnake escribió:Si la toca dos veces, asi que bien anulado, se ve el balon que se desplaza milimetros

No es un poco sospechoso cómo se desplaza en ese gif solo parte del balón, el punto de penalty, césped y partes (sectores rectos) se quedan totalmente quietos? En el resto de tomas con más definición no se mueve el balón ni un milímetro.

Que es igual.
Lego El BALON PASA POR ENCIMA DEL PiE.
Por eso se eleva.

@jonafri
Solo con ver qué eres incapaz de reconocer y de ver qué toca dos veces el balón,me basta.
No necesito más
Es que es hasta de sentido común.Hasta sin verlo, si el pie de apoyo se mete delante y debajo del baño,n es IMPOSIBLE , que no toque el balón ese pie.
No hay más.

Y es que ,SE VE.

Paso de pelear contra muros

A disfrutar.

Es curioso porque por aquí hay algún madridista que tampoco lo ve tan claro pero oye, a lo mejor es un culé camuflado

“Es algo que debe mirar el VAR. Ya que si toca dos veces, el gol es anulado. No se repite, está anulado”, explicó Iturralde González, analista arbitral de SER y AS. Aunque el exárbitro internacional tenía dudas: “No creo en las teorías de la conspiración. Pero en todas las imágenes que he visto, no me parece que dé en la otra pierna. Deben tener alguna imagen”, analizó.

Simeone, a gritos en rueda de prensa: "¡Que levante la mano quien vea que tocó la pelota dos veces Julián! ¡Que levante la mano! ¡No la levanta nadie!"

Kubbatta escribió:Historia de la champions.
El mayor robo del siglo.
Después de ese penalty anulado faltaron huevos para parar la tanda.
Robo histórico,y ojo que el Madrid tiene grandes hitos robando,pero lo de hoy ni roncero es capaz de pensar!

Toda la razón. El VAR es un puto cáncer!!! No nos fiamos nadie.

Además sin ese VAR el Atleti estaba en cuartos… ouch! Ah no! Que había que seguir lanzando…

hh1 escribió:

Yoshi82 escribió:

pasnake escribió:Si la toca dos veces, asi que bien anulado, se ve el balon que se desplaza milimetros

No es un poco sospechoso cómo se desplaza en ese gif solo parte del balón, el punto de penalty, césped y partes (sectores rectos) se quedan totalmente quietos? En el resto de tomas con más definición no se mueve el balón ni un milímetro.

Que es igual.
Lego El BALON PASA POR ENCIMA DEL PiE.
Por eso se eleva.

@jonafri
Solo con ver qué eres incapaz de reconocer y de ver qué toca dos veces el balón,me basta.
No necesito más
Es que es hasta de sentido común.Hasta sin verlo, si el pie de apoyo se mete delante y debajo del baño,n es IMPOSIBLE , que no toque el balón ese pie.
No hay más.

Y es que ,SE VE.

Paso de pelear contra muros

A disfrutar.

Que si tio que tienes un super ojo tu y los del var, lo que esta claro que en un partido de champions y sin tener claro nada, ni mostrar imagenes claras en television no debes anular nada.
Vuelvo a decirte nadie a tenido los cojones de levantar la mano diciendo que estaban 100% seguros que tocaba 2 veces el balon, sin embargo aqui en eol casi todos lo ven.

Joder teneis una vista aqui en eol, igual que los salarios mas que la media española, increible.

SuperRYUO escribió:El Atletico que llegó a las dos finales de Champions era un equipo que metia y te presionaba en todos lados a cualquier equipo, este Atletico es meter el bus y hacer alguna que otra contra cuando juega con un grande.

Hace años que Simeone se volvio un cagon, y piensa que puede resolver todo con una contra, cosa que como todo en la vida, a veces te sale y a veces no.

A lo mejor ganen la liga o saquen una ventaja en fechas champions, con un Barcelona y un Real Madrid preocupados por sus llaves, pero no dejará de ser un gran DT que se vuelve mediocre en los partidos importantes.

Ya en Milán fue un cagon. Esa noche el atelti del Cholo peleón que habiamos visto hasta ese momento murió.

Ese partido debería haberle hecho abrir los ojos. No puedes conformarte con llegar a penaltys en un partido donde en el campo habías sido muy superior y podrías haber intentado ganarlo.

Si embargo ha reforzado su postura. No va a por los partidos ni aunque el rival no esté haciendo nada ni haya generado nada de peligro (hasta el minuto 70 o asi el Madrid no ha hecho apenas nada). No se sale del guion pase lo que pase, aunque el partido pida otra cosa.

abeliyo86 escribió:La foto más clara que vi por las redes, si toca es muy poco.

En esa foto se ve claramente que toca, esta el pie metido por debajo de la curva del balon.

Con la tecnología ya da igual que sea poco o mucho. O tocas o no tocas.

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Yoshi82 escribió:No es un poco sospechoso cómo se desplaza en ese gif solo parte del balón, el punto de penalty, césped y partes (sectores rectos) se quedan totalmente quietos? En el resto de tomas con más definición no se mueve el balón ni un milímetro.

Que es igual.
Lego El BALON PASA POR ENCIMA DEL PiE.
Por eso se eleva.

@jonafri
Solo con ver qué eres incapaz de reconocer y de ver qué toca dos veces el balón,me basta.
No necesito más
Es que es hasta de sentido común.Hasta sin verlo, si el pie de apoyo se mete delante y debajo del baño,n es IMPOSIBLE , que no toque el balón ese pie.
No hay más.

Y es que ,SE VE.

Paso de pelear contra muros

A disfrutar.

Es curioso porque por aquí hay algún madridista que tampoco lo ve tan claro pero oye, a lo mejor es un culé camuflado

“Es algo que debe mirar el VAR. Ya que si toca dos veces, el gol es anulado. No se repite, está anulado”, explicó Iturralde González, analista arbitral de SER y AS. Aunque el exárbitro internacional tenía dudas: “No creo en las teorías de la conspiración. Pero en todas las imágenes que he visto, no me parece que dé en la otra pierna. Deben tener alguna imagen”, analizó.

Simeone, a gritos en rueda de prensa: "¡Que levante la mano quien vea que tocó la pelota dos veces Julián! ¡Que levante la mano! ¡No la levanta nadie!"

Otra del VAR! Ves?!

@kenmaster claro claro hay que seguir lanzando, pero los del atletico con mas presion y ya viendo que como siempre daba igual lo que hicieran que ya buscarian algo para que el atletico no eliminara al madrid.

Bruno Muñoz B escribió:Yo por mucho que lo intento no veo como Julián le da al balón con la otra bota antes del disparo, si esto le pasa al Real Madrid yo lo llamo el robo más grande jamás contado. Esto con las tomas que nos han dado porque además es que el VAR lo ha revisado muy rápido como si fuera algo super obvio.

en el gif que ha posteado el gato si se llega a intuir que parece que le da en el pie de apoyo despues de golpear con la derecha.

es muy sutil. de hecho no parece que influya en el recorrido del balon (que es semifallo de todos modos, porque le da resbalando el apoyo y se le va alta)

es muy muy justita.

en las tomas de television no se aprecia un carajo. supongo que los del var si lo habran tenido claro pero eso no se ha visto en la transmision.

kenmaster escribió:Partido épico echado a perder por no tener un tirador de penaltis decente. El penal de vini espantoso.
En un partido espectacular del atleti, mbappé fue cristo en esa jugada y el RM desaprovechó la oportunidad.
Luego ya en el caos de los penales no hablo.

Pero me encantó que el RM entendió que no había que arriesgar. Nada de irse arriba desesperados. Fantástico en eso. Leyó bien eso.

el plan se noto que era aguantar el empate todo lo posible y aprovechar alguna contra, fallo en el campo del atleti (como en el primer partido) o en general alguna genialidad de los de arriba.

el plan se fue al carajo en 27 segundos, y el madrid la primera hora apenas estuvo. "embotellaron" al atleti (que se dedico a aguantar en bloque bajo) y mucha posesion pero poco "mordisco". y el atletico tuvo varias oportunidades para 2-0, deflectadas por un excelente courtois.

con los cambios mejoro el madrid y empezaron a amenazar mas. llego el penalty a mbappe (primera y unica vez que mbappe la tuvo a su gusto en todo el partido) y va vini, la pide por galones y la tira a la grada.

de ahi al final el madrid lo tuvo mas cerca, pero aun asi con poca precision.

en la prorroga partido roto y salvese quien pueda. mucha mas emocion que futbol.

llegaron los penales y fue cruz para el atleti.

yo creo que si vini da el paso al lado y el penalty lo tira mbappe (que era lo que correspondia) el partido acaba 1-1 y nos hubieramos perdido este final agonico y surrealista.

asi que nos fuimos a penales. el atletico hoy no merecio perder, y el madrid no merecio ganar.

por supuesto, muchos barcelonistas diran que cholo cagon, la flor del madrid y etc. pero en mi opinion, en los 90, no lo planteo mal. frente a otro portero habrian metido una mas por lo menos. y en defensa le concedieron muy poquito al madrid.

en esta eliminatoria se noto mucho por parte de ambos entrenadores la incidencia en evitar el fallo en campo propio que le de una bola gratis al rival. ambos equipos casi no cometieron fallos ahi.

jonafri escribió:@kenmaster claro claro hay que seguir lanzando, pero los del atletico con mas presion y ya viendo que como siempre daba igual lo que hicieran que ya buscarian algo para que el atletico no eliminara al madrid.

Por eso yo soy contrario al VAR.
Si el Presidente del Atleti además de decir que no le gusta el VAR en las comidas con el cochinillo se plantara de verdad ya sería mi héroe.

Courtois "Estoy harto de tanto victimismo"

Es alucinante que se hable más de un penalti en el que no hay ninguna duda de que toca más de una vez que de la mano, que no he escuchado ni una sola explicación de por qué no se ha pitado.

XXX XXX escribió:Courtois "Estoy harto de tanto victimismo"

¿Lo dice por lo de Real Madrid TV y la carta de la directiva?

GXY escribió:

Bruno Muñoz B escribió:Yo por mucho que lo intento no veo como Julián le da al balón con la otra bota antes del disparo, si esto le pasa al Real Madrid yo lo llamo el robo más grande jamás contado. Esto con las tomas que nos han dado porque además es que el VAR lo ha revisado muy rápido como si fuera algo super obvio.

en el gif que ha posteado el gato si se llega a intuir que parece que le da en el pie de apoyo despues de golpear con la derecha.

es muy sutil. de hecho no parece que influya en el recorrido del balon (que es semifallo de todos modos, porque le da resbalando el apoyo y se le va alta)

es muy muy justita.

en las tomas de television no se aprecia un carajo. supongo que los del var si lo habran tenido claro pero eso no se ha visto en la transmision.

kenmaster escribió:Partido épico echado a perder por no tener un tirador de penaltis decente. El penal de vini espantoso.
En un partido espectacular del atleti, mbappé fue cristo en esa jugada y el RM desaprovechó la oportunidad.
Luego ya en el caos de los penales no hablo.

Pero me encantó que el RM entendió que no había que arriesgar. Nada de irse arriba desesperados. Fantástico en eso. Leyó bien eso.

el plan se noto que era aguantar el empate todo lo posible y aprovechar alguna contra, fallo en el campo del atleti (como en el primer partido) o en general alguna genialidad de los de arriba.

el plan se fue al carajo en 27 segundos, y el madrid la primera hora apenas estuvo. "embotellaron" al atleti (que se dedico a aguantar en bloque bajo) y mucha posesion pero poco "mordisco". y el atletico tuvo varias oportunidades para 2-0, deflectadas por un excelente courtois.

con los cambios mejoro el madrid y empezaron a amenazar mas. llego el penalty a mbappe (primera y unica vez que mbappe la tuvo a su gusto en todo el partido) y va vini, la pide por galones y la tira a la grada.

de ahi al final el madrid lo tuvo mas cerca, pero aun asi con poca precision.

en la prorroga partido roto y salvese quien pueda. mucha mas emocion que futbol.

llegaron los penales y fue cruz para el atleti.

yo creo que si vini da el paso al lado y el penalty lo tira mbappe (que era lo que correspondia) el partido acaba 1-1 y nos hubieramos perdido este final agonico y surrealista.

asi que nos fuimos a penales. el atletico hoy no merecio perder, y el madrid no merecio ganar.

por supuesto, muchos barcelonistas diran que cholo cagon, la flor del madrid y etc. pero en mi opinion, en los 90, no lo planteo mal. frente a otro portero habrian metido una mas por lo menos. y en defensa le concedieron muy poquito al madrid.

en esta eliminatoria se noto mucho por parte de ambos entrenadores la incidencia en evitar el fallo en campo propio que le de una bola gratis al rival. ambos equipos casi no cometieron fallos ahi.

Estamos de acuerdo compañero!

Hereze escribió:

pollazoro escribió:

Lyserg escribió:El Real Madrid muy flojo, es difícil crear ocasiones a un equipo que se encierra y defiende bien, pero el RM muy flojo. Muy poca intensidad, no se meten en el partido hasta que lo tienen en contra. Después, hay jugadores a un nivel lamentable o no están motivados, otros que deberían haber salido hace años.

El RM lo que necesita es un cambio de entrenador, plantilla tiene de sobra, solo hay que reforzar algunas posiciones.

Se ve al equipo bastante desconectado. Son ya varios años y ya sí parece que ha llegado el momento, es ley de vida.

Alucino, después de lo que ha pasado hoy, ¿de verdad queréis cambiar de entrenador? ¿me decís otros capaz de perpetrar el enésimo milagro que ha sido hoy?

A ver qué yo entiendo que este Madrid ha desquiciado a mucha gente pero, ¿dónde está el milagro hoy?

Vavadi escribió:Es alucinante que se hable más de un penalti en el que no hay ninguna duda de que toca más de una vez que de la mano, que no he escuchado ni una sola explicación de por qué no se ha pitado.

Ni del penalti a Brahim.

kenmaster escribió:

jonafri escribió:@kenmaster claro claro hay que seguir lanzando, pero los del atletico con mas presion y ya viendo que como siempre daba igual lo que hicieran que ya buscarian algo para que el atletico no eliminara al madrid.

Por eso yo soy contrario al VAR.
Si el Presidente del Atleti además de decir que no le gusta el VAR en las comidas con el cochinillo se plantara de verdad ya sería mi héroe.

El problema no es el VAR, sino como se está utilizando, para anular jugadas por la uña de un pie, como si el VAR fuera el único dispositivo que no tuviera margen de error, o para anular el penalti de hoy que ya ha sido el colmo del surrealismo.

El VAR debería de entrar para acciones como la agresión a Mbappé, errores arbitrales claros, etc... pero no para estas chorradas.

hh1 escribió:

Yoshi82 escribió:

pasnake escribió:Si la toca dos veces, asi que bien anulado, se ve el balon que se desplaza milimetros

No es un poco sospechoso cómo se desplaza en ese gif solo parte del balón, el punto de penalty, césped y partes (sectores rectos) se quedan totalmente quietos? En el resto de tomas con más definición no se mueve el balón ni un milímetro.

Que es igual.
Lego El BALON PASA POR ENCIMA DEL PiE.
Por eso se eleva.

@jonafri
Solo con ver qué eres incapaz de reconocer y de ver qué toca dos veces el balón,me basta.
No necesito más
Es que es hasta de sentido común.Hasta sin verlo, si el pie de apoyo se mete delante y debajo del baño,n es IMPOSIBLE , que no toque el balón ese pie.
No hay más.

Y es que ,SE VE.

Cóml van a levantar la mano con la mierda de repeticiones que han puesto?
Y eso,si han visto alguna ,claro.
Esres un cachondo

Paso de pelear contra muros

A disfrutar.

Pero dónde se ve que la pelota se mueva o se eleve? Es que para pitar algo tiene que haber una evidencia, y a parte del video anterior con photoshop y convenientemente emborronado no he visto nada que lo evidencie.
Es que no se ve en ningún momento ni dónde toca, ni nada que se mueva, ni nada de que se haya desviado la trayectoria y para anular un gol debe de haber evidencia clara almenos de una de ellas.
@abeliyo86 Esa foto está tomada de lado, la perspectiva engaña, puede que toque y puede que no toque, el tema es que no se debe de anular un gol con un "puede". Con la trayectoria que toma la pelota, si el pie estuviera tan debajo como pretende la imagen, la pelota hubiera pasado 2 metros por encima de la portería.

jonafri escribió:@kenmaster claro claro hay que seguir lanzando, pero los del atletico con mas presion y ya viendo que como siempre daba igual lo que hicieran que ya buscarian algo para que el atletico no eliminara al madrid.

La presión se acaba cuando LV falla el suyo. En una tanda de penaltys la presión va y viene. Con el fallo de LV el candidato a tener presión era el Madrid.

Pero el atleti ha fallado también, y eso no es culpa del var.

Si le echamos la culpa al VAR del penalty ese fallado entonces también podemos decir que el pequeño parón (que aunque sea pequeño en un momento así se hace eterno) que ha habido previo al tiro de Lucas Vázquez también le ha afectado y le ha podido desconcentrar..

pollazoro escribió:

Hereze escribió:

pollazoro escribió:
Se ve al equipo bastante desconectado. Son ya varios años y ya sí parece que ha llegado el momento, es ley de vida.

Alucino, después de lo que ha pasado hoy, ¿de verdad queréis cambiar de entrenador? ¿me decís otros capaz de perpetrar el enésimo milagro que ha sido hoy?

A ver qué yo entiendo que este Madrid ha desquiciado a mucha gente pero, ¿dónde está el milagro hoy?

En ningún sitio, cosas como el penalti anulado ocurren todos los días

El Cholo celebrando llegar a penaltis como si fuera el Cacereño es histórico

Hereze escribió:

kenmaster escribió:

jonafri escribió:@kenmaster claro claro hay que seguir lanzando, pero los del atletico con mas presion y ya viendo que como siempre daba igual lo que hicieran que ya buscarian algo para que el atletico no eliminara al madrid.

Por eso yo soy contrario al VAR.
Si el Presidente del Atleti además de decir que no le gusta el VAR en las comidas con el cochinillo se plantara de verdad ya sería mi héroe.

El problema no es el VAR, sino como se está utilizando, para anular jugadas por la uña de un pie, como si el VAR fuera el único dispositivo que no tuviera margen de error, o para anular el penalti de hoy que ya ha sido el colmo del surrealismo.

El VAR debería de entrar para acciones como la agresión a Mbappé, errores arbitrales claros, etc... pero no para estas chorradas.

¿Con uñas de pie te refieres a todos esos fueras de juego mm que hay que confiar en el frame?
Porque hay muchos goles anulados esta temporada así.

Eric Draven escribió:

jcdr escribió:Como ha dicho otro forero, esa norma es tan absurda como la de los fuera de juego por 1mm.
Desconozco la norma, así que no se si no puede tocar con la otra pierna antes del golpeo, después del golpeo o ni antes ni después.
Lo que tengo claro, y soy madridista, ahora que están poniendo las repeticiones es que ese doble toque, de claro, no tiene nada.
Me da la sensación de que tras el golpeo, el balón pueda rozar el pie de apoyo, pero de que es claro nada de nada.

La norma: al chutar un penalti el balón debe ser jugado por otro jugador antes de que tú lo vuelvas a tocar, por tanto si lo toca, y luego lo vuelve a tocar, ya es nulo.

A beckham le pasó en la Euro 2004, así que la norma no es de ahora.

Ni idea del penalty de Beckham que comentas, pero ahora que lo dices sí que me suena más la norma, lo que pasa es, quizás por la horas, tampoco la asociaba a que te roce el otro pie en el propio golpeo.
De todas formas, independientemente de la norma, sigue sin parecerme claro que haya doble toque (no digo que no exista, solo que desde luego no es claro).

Yoshi82 escribió:

hh1 escribió:

Yoshi82 escribió:No es un poco sospechoso cómo se desplaza en ese gif solo parte del balón, el punto de penalty, césped y partes (sectores rectos) se quedan totalmente quietos? En el resto de tomas con más definición no se mueve el balón ni un milímetro.

Que es igual.
Lego El BALON PASA POR ENCIMA DEL PiE.
Por eso se eleva.

@jonafri
Solo con ver qué eres incapaz de reconocer y de ver qué toca dos veces el balón,me basta.
No necesito más
Es que es hasta de sentido común.Hasta sin verlo, si el pie de apoyo se mete delante y debajo del baño,n es IMPOSIBLE , que no toque el balón ese pie.
No hay más.

Y es que ,SE VE.

Cóml van a levantar la mano con la mierda de repeticiones que han puesto?
Y eso,si han visto alguna ,claro.
Esres un cachondo

Paso de pelear contra muros

A disfrutar.

Pero dónde se ve que la pelota se mueva o se eleve? Es que para pitar algo tiene que haber una evidencia, y a parte del video anterior con photoshop y convenientemente emborronado no he visto nada que lo evidencie.
Es que no se ve en ningún momento ni dónde toca, ni nada que se mueva, ni nada de que se haya desviado la trayectoria y para anular un gol debe de haber evidencia clara almenos de una de ellas.
@abeliyo86 Esa foto está tomada de lado, la perspectiva engaña, puede que toque y puede que no toque, el tema es que no se debe de anular un gol con un "puede". Con la trayectoria que toma la pelota, si el pie estuviera tan debajo como pretende la imagen, la pelota hubiera pasado 2 metros por encima de la portería.

Exacto. La quiere tirar rasa y le sale tocando el larguero. Buena apreciación.

XXX XXX escribió:En las quinielas no se, pero en las apuestas está la cosa así:

Por como se dieron las cosas, y la manera como eliminó a su rival, yo pondria al PSG por encima del Barcelona, y al Bayern igual o encima del Madrid. Este Bayern no es el mismo que arrancó la temporada, aquel que fue goleado por el Barcelona.

Lo del Inter es comprensible y hasta lógico porque contra equipos potentes no han estado muy bien: perdió contra Juventus y Milan en los duelos de Serie A ademas de empatar con Napoli, y en champions perdieron con Leverkusen y empataron con el City. En los grandes partidos, son muy flojitos.

Arsenal tampoco es que sea la gran cosa, yo por ejemplo lo pondría al nivel del Inter. Pasa que juegan mejor y a veces te hacen unos partidazos cuando andan enchufados.

Y Aston Villa es defenderse y tirar contras, y meter algun gol de rebote. A veces son impasables y les sale, otras no tanto.

Y el Dortmund para ellos es una recompensa estar en 4tos, más de eso no pueden pedir.

kenmaster escribió:

Hereze escribió:

kenmaster escribió:
Por eso yo soy contrario al VAR.
Si el Presidente del Atleti además de decir que no le gusta el VAR en las comidas con el cochinillo se plantara de verdad ya sería mi héroe.

El problema no es el VAR, sino como se está utilizando, para anular jugadas por la uña de un pie, como si el VAR fuera el único dispositivo que no tuviera margen de error, o para anular el penalti de hoy que ya ha sido el colmo del surrealismo.

El VAR debería de entrar para acciones como la agresión a Mbappé, errores arbitrales claros, etc... pero no para estas chorradas.

¿Con uñas de pie te refieres a todos esos fueras de juego mm que hay que confiar en el frame?
Porque hay muchos goles anulados esta temporada así.

Esos mismos sí, y mira que soy de un equipo donde al rival le han anulado goles por mm, pero también nos lo han anulado a nosotros.

Anular eso es aceptar que el VAR es infalible, que no tiene ni un mm de margen de error

Es como el penalti de hoy, donde aún estamos esperando un vídeo donde claramente sea vea eso, pero es que además nos lo venden como si ese supuesto doble toque fuera decisivo en el gol.

Se habla de robo para que no se hable de lo verdaderamente importante, esto es, que Simeone es el mayor cagón de la historia del fútbol.

HH!!

Nunca, pero nunca, pongais un frame estático a 144p para evidencia de nada. Las tomas que tienen en el VAR no las echan en la tele. Esto es la UEFA no laliga

@Nepal77 no se acaba la presión, una porque el madrid sigue por delante aun habiendo fallado, y 2 porque ya te hueles que hagas lo que hagas algo buscaran para que acabes eliminado, como anular algo en lo cual no se ve claro que se toca 2 veces.