¿Compráis videojuegos de >1000€? - AHORA ENCUESTA

No me he gastado mas de 35€, en ningún juego. El juego fue el Zelda OOT de N64 sin guia (o mapa).

Más de 5000€ ? Pero qué #@%$&?

Pues acabo de ver un juego a 6000,con varios seguimientos.

TakuyaMK escribió:Más de 5000€ ? Pero qué #@%$&?

Si te refieres a mi post cuando digo 5 cifras no son 5000, puede ser perfectamente 30.000€.

Es una locura pagar tanto por un juego a menos que tengas intención de venderlo luego y sacarle más.

Kai

Yo creo que nunca entenderé la predilección que hay hacia lo PAL-ESP, puesto que en general son versiones mucho peores en lo jugable, pero sobretodo peores en portadas, manuales y extras que trae la versión original y no la PAL.

Por otro lado, entiendo perfectamente quien se gasta sus ahorros en su hobby, sean las cifras que sean. Si puedes permitirtelo y lo empleas en lo que te gusta, bien gastado está. No lo llamaría una locura, ni nada de eso. Muchas veces el que se los gasta en su hobby es porque no lo malgasta en otras cosas.

El otro día vino un amigo a jugar a mi recreativa, y se quedó muy flipado porque hacia como 15 años que no veia una. Despues de un rato de enganche a los juegos de su infancia, me preguntó cuanto me habia costado.
Le dije la verdad, aprox. unos 500€ entre la máquina y el ordenador que lleva dentro para los juegos. Su respuesta fué: "Coñóóó, 500 pavos, me gasto eso en jueguecitos y mi novia me manda a la mierda". A lo que yo contesté: "Sin embargo te gastas 5€ al día en tabaco y no te dice nada..."

Imaginad la cara que se le quedó cuando empezó a hacer números en su cabecita.

Eso es muy tipico, gastar dinero en juegos antiguos es tirar el dinero en cosas de crios para la mayoria de la gente, pero gastarselo en tabaco y/o alcohol cada fin de semana mola mil.

Buenas

Mi tope siempre ha estado en los 100€, y procuro no superarlo nunca... aunque una vez si pagué un poco más de 100€ por un Terranigma.

Saludos

Hay gente que colecciona relojes y cada reloj le cuesta 6mil€, eso es como todo, cada cual con su dinero y sus aficiones que haga lo que quiera.

Eleven escribió:Yo creo que nunca entenderé la predilección que hay hacia lo PAL-ESP, puesto que en general son versiones mucho peores en lo jugable, pero sobretodo peores en portadas, manuales y extras que trae la versión original y no la PAL.

Por otro lado, entiendo perfectamente quien se gasta sus ahorros en su hobby, sean las cifras que sean. Si puedes permitirtelo y lo empleas en lo que te gusta, bien gastado está. No lo llamaría una locura, ni nada de eso. Muchas veces el que se los gasta en su hobby es porque no lo malgasta en otras cosas.

El otro día vino un amigo a jugar a mi recreativa, y se quedó muy flipado porque hacia como 15 años que no veia una. Despues de un rato de enganche a los juegos de su infancia, me preguntó cuanto me habia costado.
Le dije la verdad, aprox. unos 500€ entre la máquina y el ordenador que lleva dentro para los juegos. Su respuesta fué: "Coñóóó, 500 pavos, me gasto eso en jueguecitos y mi novia me manda a la mierda". A lo que yo contesté: "Sin embargo te gastas 5€ al día en tabaco y no te dice nada..."

Imaginad la cara que se le quedó cuando empezó a hacer números en su cabecita.

Ni mas ni menos

Yo lo máximo que he pagado es 60-70 por algún juego antiguo, pero en absoluto me parece mal que quien quiera y pueda se gaste los 1000 euros en un juego.
De hecho yo me he gastado esa cantidad en una entrada de un partido de futbol (Alemania-España, Euro2008), y no me arrepiento en absoluto, a pesar de que ahí si que no había posible revalorización de la inversión.

Desarchivado

Ni de coña, el más caro que pagué por aquel entonces era Virtua Racing de Mega Drive. Hoy en día como ha dicho un compañero por aquí, más de 30€, ni loco!!!!


Saludos

Lo más que he pagado £70 por un Vampire Kiss de Snes. Lo pillé hace un par de años, ahora está más caro. Sólo cartucho. Lo máximo que pagaría £200, pero la verdad es que, como siempre digo, cada uno puede gastar su dinero en lo que quiera, así que me parece bien que quien pueda permitírselo se gaste 5000 si le apetece.

He pagado 120 por uno y 85 por otro, y los volvería a pagar encantadísimo, la satisfacción que me da tenerlos y jugarlos en su forma original como lo hice en su día es impagable, el resto sí los he comprado a precios más económicos, aunque si es un juegazo online que sé que me dará más de 200 horas de juego puedo llegar a pagar 40 también. El día que me canse de ellos los venderé y seguramente les saque más dinero de lo que me costaron, como uno precintado que todavía conservo, me costó en su día 60 euros y ahora vale bastante más. Veo más estúpido gastárselo en cubatas, drogas, discotecas, apuestas, tragaperras o móviles que en dos días quedan obsoletos, pero aquí cada no tiene su baremo de las cosas y lo que haga uno con su dinero es igual de respetable.

Hola

Alguien sabe cómo va lo de la certificación VGA, la ha solicitado alguna vez?
Es por curiosidad

Gracias

Yo veo normal el gastarse no más del 10% de tus ingresos en un juego, u otro tipo de ocio de este estilo. Es que a veces ves vídeos de colecciones de Youtube en pisos extremadamente cutres y viejos y te preguntas qué prioridades tiene alguna gente.,,

Este hilo daría para tres hilos más por las ramificaciones que salen.

¿A cuánta gente no le parece una barbaridad que te gastes 600 euros o más en una Naomi casi nueva? ¿Y eso para que sirve? (piensan) ¿Y eso no es para niños? (piensan) Lo mismo que si te los gastas en alguno de los Metal Slug. La familia (parientes) es algo que no suele comprender.

Sin embargo, la gente "disculpa" que por ejemplo te vayas de viaje a Japón. Les preguntas a familiares por un primo y te dicen: "ha ido a Japón dos semanas", y aclaran: "es que le ha salido baratísimo, un vuelo por un precio irrechazable".

Vamos hombre, te sacrificas tú sin irte de vacaciones y con ese dinero comprarte un Radiant Sylvergun o una Neo Geo Aes con cinco juegos... y nadie te comprende, eres un bicho raro y además parece que te sobra el dinero despilfarrando "en tonterías"... y luego la gente se va a Japón, con el postureo de las fotos en el Facebook, "por precios imbatibles", se gastan con la estancia el doble y hasta el triple de lo que te ha costado a ti la Neo Geo Aes y sin embargo ir a Japón está bien visto socialmente... oye, que hasta la gente entiende que no hayas podido negarte a hacer el viaje cuando lo has encontrado tan barato. Sin embargo, el gilip*llas de las consolitas y los jueguecitos eres tú, que además no has perdido el dinero, porque en cualquier momento puedes revender el producto, al menos sacando lo que pagaste.

Esto tiene relación con lo de los juegos >1000 euros, para mí es crispante, porque lógicamente me parece un precio muy alto, pero si tienes el dinero y te hace feliz sin hacer daño a nadie, la felicidad está en esas pequeñas cosas, como el que se va de viaje a China o a Japón (de moda ahora por los precios imbatibles), por tanto yo respeto tanto lo uno como lo otro, y lógicamente pido también respeto para la gente que se sacrifica (creo que aquí somos muchos) para poder comprar tal o cual juego precintado a 500 euros o arcade a 300 si eso es lo que nos hace un poco más felices.

lo maximo 60 euros, en Kula world impoluto, y 50 en Lomax (ambos PSX)

Bitomo escribió:Yo veo normal el gastarse no más del 10% de tus ingresos en un juego, u otro tipo de ocio de este estilo. Es que a veces ves vídeos de colecciones de Youtube en pisos extremadamente cutres y viejos y te preguntas qué prioridades tiene alguna gente.,,

Las prioridades de las personas son como los culos, los hay redonditos, los hay planos, peludos, con estrías, etc...

Las prioridades de uno mismo nos parecen tan normales, pero en cambio, muchas veces nos extrañamos de las de los demás, y los que se gastan un pastón cada semana en ropa? o en birras? en drogas? en tener un cochazo? en putas? en la novía siendo un puto pagafantas?
jajaja...

A mí mientras no me pidan dinero, que cada uno lo gaste en lo que quiera.

Se ven fotos de juegos de 1.000€ hechas con cámaras de 2 megapixeles.

Si pudiera me los compraba de 2000€ pero no puedo, fíjate si no puedo que hasta hacienda me devuelve dinero, el día que pueda me gasto las pelas en una recreativa japonesa de Rave Racer.

150€ lo más que he dado por un videojuego.

Hace 10 años, un The Legend of Zelda - Adventure of Link edición caja pequeña NUEVO en una subasta de eBay.

Como anécdota contar que al terminar la subasta, el otro usuario que andaba a la gresca conmigo en la subasta me escribió y me ofreció 200€ por el.

Le dije que nanai, que colecciono y que ese juego en ese estado no le volvía a ver en la vida, y que me le quedaba.

De hecho, ese juego así ni por asomo.

euroconsultor escribió:Este hilo daría para tres hilos más por las ramificaciones que salen.

¿A cuánta gente no le parece una barbaridad que te gastes 600 euros o más en una Naomi casi nueva? ¿Y eso para que sirve? (piensan) ¿Y eso no es para niños? (piensan) Lo mismo que si te los gastas en alguno de los Metal Slug. La familia (parientes) es algo que no suele comprender.

Sin embargo, la gente "disculpa" que por ejemplo te vayas de viaje a Japón. Les preguntas a familiares por un primo y te dicen: "ha ido a Japón dos semanas", y aclaran: "es que le ha salido baratísimo, un vuelo por un precio irrechazable".

Vamos hombre, te sacrificas tú sin irte de vacaciones y con ese dinero comprarte un Radiant Sylvergun o una Neo Geo Aes con cinco juegos... y nadie te comprende, eres un bicho raro y además parece que te sobra el dinero despilfarrando "en tonterías"... y luego la gente se va a Japón, con el postureo de las fotos en el Facebook, "por precios imbatibles", se gastan con la estancia el doble y hasta el triple de lo que te ha costado a ti la Neo Geo Aes y sin embargo ir a Japón está bien visto socialmente... oye, que hasta la gente entiende que no hayas podido negarte a hacer el viaje cuando lo has encontrado tan barato. Sin embargo, el gilip*llas de las consolitas y los jueguecitos eres tú, que además no has perdido el dinero, porque en cualquier momento puedes revender el producto, al menos sacando lo que pagaste.

Esto tiene relación con lo de los juegos >1000 euros, para mí es crispante, porque lógicamente me parece un precio muy alto, pero si tienes el dinero y te hace feliz sin hacer daño a nadie, la felicidad está en esas pequeñas cosas, como el que se va de viaje a China o a Japón (de moda ahora por los precios imbatibles), por tanto yo respeto tanto lo uno como lo otro, y lógicamente pido también respeto para la gente que se sacrifica (creo que aquí somos muchos) para poder comprar tal o cual juego precintado a 500 euros o arcade a 300 si eso es lo que nos hace un poco más felices.

Completamente de acuerdo, y ojo que me encanta viajar, y uno de los viajes que tengo pendientes precisamente es el de Japón, pero esa mentalidad suele ser de gente de nulas nociones de economía. Un viaje es un gasto, pagas por una experiencia, la vives y ya solo tienes el recuerdo. En cambio gastarse el dinero en retro es una inversión, te puede salir mal o bien a largo plazo, pero seguirá siendo una inversión porque en el mismo momento que compras esa consola o juegos el dinero está en esa consola y es susceptible de revalorizarse, no se ha esfumado como en un viaje. Está muy bien ser responsable con el dinero, pero el dinero también es para disfrutarlo y no estar siempre racionalizando todas las compras porque sino al final solo gastarías en lo básico.
También me hace gracia los que se ponen un tope, pues yo no me gastaría más de tal cantidad, pues esto tampoco tiene mucho sentido, igual hay uno que se gasta 60 euros cada mes en un juego y hay otro que prefiere ahorrar cada mes esos 60 euros y gastárselos de golpe en uno solo, que es el que quiere tener.

A 1000 no y jamas creo que llegue, pero a 350-500 si he llegado.

@Snatcher10

En lo único que estoy de acuerdo contigo es que cada uno se gasta el dinero en lo que quiere, pero la frase diciendo que de un viaje solo te quedan los recuerdos una vez acabado está más que equivocada. Viajar, estar en contacto con otras culturas, otras personas, otros lugares diferentes a los que ya conoce te aporta una enseñanza en la vida que te hace una persona mejor y más completa. No solo son "recuerdos" si no todo lo que se aprende en esos viajes. Te hacen ver las cosas con unas miras más amplias, más tolerante hacia lo diferente y por ende mejor persona. No a todo el mundo le pasa eso, pero si a todo aquel que está dispuesto a viajar para sumergirse en una cultura diferente y no con una pulsera de hotel.

Yo he tenido la suerte de viajar bastante y es algo de lo que jamas me arrepentire. Lo que he aprendido y por supuesto los recuerdos y amigos que he hecho valen más que un millón de Whirlos precintados.

Con respecto a lo que me he gastado en un juego, podria decir que he superado la barrera de los 200€ más de una vez aunque de ahí no he pasado ni creo que pase. La mayoría de los juegos de varios cientos o miles de euros son jugablemente muy deficientes y tienen ese precio por su rareza. Yo colecciono para jugar y no me interesa comprar un Whirlo a 300-400€ ni a 50€ porque me parece un juego del montón.

Sin embargo si me gastaria mas de 200€ por un Snatcher de Mega CD porque me parece un gran juego para jugar y para mi colección.

Está claro que cada uno se gasta su dinero en lo que quiere y puede, aunque creo que conforme uno se hace mayor, tiene que ir sabiendo administrarse y racionar los gastos.

Para mí no tiene sentido tener la mejor colección del mundo si vivo en un piso de 50 metros y todos mis juegos están en cajas encima del armario porque no me caben en el cuarto. Sería como tener un Ferrari y dejarlo en la calle porque no puedes pagar un garaje privado. De igual modo tampoco tiene sentido irse 2 semanas a Japón si luego voy a estar 8 meses sin salir de casa porque no tengo dinero ni para tomarme una caña.

Creo que lo lógico es adaptar la colección/coche/viajes/caprichos de cada uno a la realidad en la que vivimos. Pero bueno, ojalá todos los males del mundo se redujeran a que treintañeros que viven aún con sus padres se gastan 1000 al mes en juegos de SNES.

FFantasy6 escribió:Se ven fotos de juegos de 1.000€ hechas con cámaras de 2 megapixeles.

Y muebles de los 60.

ps_vitero escribió:Está claro que cada uno se gasta su dinero en lo que quiere y puede, aunque creo que conforme uno se hace mayor, tiene que ir sabiendo administrarse y racionar los gastos.

Para mí no tiene sentido tener la mejor colección del mundo si vivo en un piso de 50 metros y todos mis juegos están en cajas encima del armario porque no me caben en el cuarto. Sería como tener un Ferrari y dejarlo en la calle porque no puedes pagar un garaje privado. De igual modo tampoco tiene sentido irse 2 semanas a Japón si luego voy a estar 8 meses sin salir de casa porque no tengo dinero ni para tomarme una caña.

Creo que lo lógico es adaptar la colección/coche/viajes/caprichos de cada uno a la realidad en la que vivimos. Pero bueno, ojalá todos los males del mundo se redujeran a que treintañeros que viven aún con sus padres se gastan 1000 al mes en juegos de SNES.

Yo tampoco entiendo como la gente hace eso, pero, como bien dices, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera si eso le hace feliz. Yo si he hecho buenos viajes de varias semanas y después he estado unos cuantos meses/semanas cortos de pasta. La experiencia de ese viaje compensa el tiempo sin poder tomarme unas tapas (cosas cotidianas que he hecho toda mi vida) o sin poder tomarme unas copas más de un dia a la semana.

@sevenator Este tema daría para un hilo a parte, por cierto no soy una mujer
He dicho recuerdos para simplificarlo, pon vivir la experiencia donde se puede incluir todo lo que has dicho, algo que no siempre es así ni tampoco hace falta poner 1000 kilómetros de por medio.
Las valoraciones de tus viajes son personales pero con nulo valor objetivo de mercado, que es de lo que hablo, mi artículo lo puedo revender mañana a más valor (o no), tu experiencia a no ser que alguien esté dispuesto a pagar por tu relato dudo bastante que tenga un valor de mercado. Lo único que quiero decir es que un viaje de ocio es gasto y un juego es un pequeño bien de inversión, no entro en nada más.

Ni de coña, pero no veo mal que la gente pague lo que quiera.

Mi techo hasta la fecha en un juego está en 50€ y además por un juego bastante malo (SoR 3 versión PAL) y salvo un capricho o locura transitoria dudo que lo supere ya que cada vez busco menos cosas para comprar. Y en sistemas nunca he llegado ni a los 200, de hecho la adquisición mas cara fue hace un par de meses por una Vectrex por wallapop y fueron 150€-160€ ahora mismo no recuerdo cifra exacta.

25 euros el sailormoon pal de snes.

Descartando cosas malas o perjudiciales para la gente o uno mismo, con el tiempo voy aprendiendo que no tengo la clave de todo, y que lo que para mí parece una tontería para otro puede no serlo, y por tanto no puedo calificarlo de tontería aunque lo sea para mí (realmente, para mí también deja de ser tontería al aplicar esta regla); otros pueden pensar que lo que yo compro o me interesa también son tonterías.

gynion escribió:Descartando cosas malas o perjudiciales para la gente o uno mismo, con el tiempo voy aprendiendo que no tengo la clave de todo, y que lo que para mí parece una tontería para otro puede no serlo, y por tanto no puedo calificarlo de tontería aunque lo sea para mí (realmente, para mí también deja de ser tontería al aplicar esta regla); otros pueden pensar que lo que yo compro o me interesa también son tonterías.

Exacto, para mi es una tontería gastarme dinerales cada año en ropa de temporada, bares, móviles, hacerme esclavo de una vivienda el resto de mi vida porque tiene 20 metros cuadrados más, cambiar de coche cada 5 años y un sin fin de cosas, pero no por ello voy a imponer mi escala de prioridades como una ley objetiva y universal, y no soy coleccionista ni nada que se lo parezca.

sevenator escribió:

ps_vitero escribió:Está claro que cada uno se gasta su dinero en lo que quiere y puede, aunque creo que conforme uno se hace mayor, tiene que ir sabiendo administrarse y racionar los gastos.

Para mí no tiene sentido tener la mejor colección del mundo si vivo en un piso de 50 metros y todos mis juegos están en cajas encima del armario porque no me caben en el cuarto. Sería como tener un Ferrari y dejarlo en la calle porque no puedes pagar un garaje privado. De igual modo tampoco tiene sentido irse 2 semanas a Japón si luego voy a estar 8 meses sin salir de casa porque no tengo dinero ni para tomarme una caña.

Creo que lo lógico es adaptar la colección/coche/viajes/caprichos de cada uno a la realidad en la que vivimos. Pero bueno, ojalá todos los males del mundo se redujeran a que treintañeros que viven aún con sus padres se gastan 1000 al mes en juegos de SNES.

Yo tampoco entiendo como la gente hace eso, pero, como bien dices, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera si eso le hace feliz. Yo si he hecho buenos viajes de varias semanas y después he estado unos cuantos meses/semanas cortos de pasta. La experiencia de ese viaje compensa el tiempo sin poder tomarme unas tapas (cosas cotidianas que he hecho toda mi vida) o sin poder tomarme unas copas más de un dia a la semana.

Claro, una cosa es pegarte un capricho y ajustarse el cinturón unos meses para que las cuentas vuelvan a su cauce, y otra es quedarte pelado por hacer ese viaje que tanto anhelabas.

Y repito, que a mí me parece muy bien que cada uno haga lo que quiera con su dinero, pero creo que hay que ser responsable y si gano 1000 euros y pago entre alquiler luz, internet comida y demás 800-900 euros, no puedo gastarme los 2000 euros que tengo ahorrados en irme 3 semanas a Japón porque como me surja un imprevisto a la vuelta voy a tener que vender la tele o a pedir prestado dinero si quiero afrontar el imprevisto.

Pero, insisto, eso es algo que yo personalmente he comprendido al ir haciéndome mayor. Con mi primer sueldo me compré una consola (también es cierto que en ese momento no tenía más gastos que mis entradas y mis salidas, y que al fin y al cabo 300 euros tampoco es una gran cantidad de dinero), pero ahora he estado unos mesecitos ahorrando para poder pegarme mi siguiente gran capricho sin que la cuenta sufra demasiado .

Yo pillé la edición Hellgast de Killzone 3 (180€) de salida... y para mí sorpresa, a los seis meses de salir dicho juego, en un viaje a Londres ví que en la cadena HMV los tenían a 50 libras...

Desde entonces, nunca mais...

@ps_vitero
Lo malo de eso es cuando hay personas que dependen de ti; pero si estás solo y aceptas el riesgo, pues oyes, tú mismo.

gynion escribió:@ps_vitero
Lo malo de eso es cuando hay personas que dependen de ti; pero si estás solo y aceptas el riesgo, pues oyes, tú mismo.

Eso también es cierto. Que un treintañero viva con sus padres y se gaste su sueldo en juegos de SNES precintados te podrá gustar más o menos, pero no hace daño a nadie. Un padre de familia mileurista que se gasta 500 euros en un juego de SNES en vez de comprar un carrito bueno o que pide dinero a su abuela para pañales...

Snatcher10 escribió:@sevenator Este tema daría para un hilo a parte, por cierto no soy una mujer
He dicho recuerdos para simplificarlo, pon vivir la experiencia donde se puede incluir todo lo que has dicho, algo que no siempre es así ni tampoco hace falta poner 1000 kilómetros de por medio.
Las valoraciones de tus viajes son personales pero con nulo valor objetivo de mercado, que es de lo que hablo, mi artículo lo puedo revender mañana a más valor (o no), tu experiencia a no ser que alguien esté dispuesto a pagar por tu relato dudo bastante que tenga un valor de mercado. Lo único que quiero decir es que un viaje de ocio es gasto y un juego es un pequeño bien de inversión, no entro en nada más.

Donde he dicho yo que seas mujer?

Por desgracia, te vuelves a equivocar de nuevo, las experiencias personales, tanto las negativas como las positivas, te hacen no solo mejor persona en lo privado si no también en lo profesional, y eso te da un mayor valor en el mercado como profesional. Te repito de nuevo que un viaje de ocio además de ser un gasto de ocio es una inversión a nivel personal y indirectamente profesional. Un trabajador descansado, con una menta mas abierta es un trabajador feliz y por lo tanto es unmejor trabajador, rinde más y mejor y eso significa mayores beneficios para la empresa. Ahí tienes tu inversión cuantitativa.

Y decir que los juegos son un pequeño bien de inversión es bastante arriesgado, ya que el videojuego retro está en alza como lo estuvieron las acciones de Nokia en su dia. Todo lo que baja tiene que subir, y el retro no es nada más que una moda para muchos. Ya veremos si dentro de diez o veinte años los juegos se han revalorizado o por el contrario se han devaluado. La generacion que nos sigue, en su mayoría, no tiene el mayor interés en esos juegos, y eso es algo que se ira incrementando con el paso de los años y la llegada de nuevas generaciones.

Cozumel escribió:De los 5 primeros hilos del foro, 3 tratan sobre precios, compras y-ó especulación:
- ¿Compráis videojuegos de más de 1.000 euros?
- Reflexión. Hacia dónde va el coleccionismo actualmente.
- ¿Es megaman la saga mas cara de coleccionar?

Y si miramos un poco más abajo, descubrimos que el hilo de compras tiene 5 veces más visitas que el hilo en el que se habla sobre los juegos clásicos a los que se está jugando.

Como dar consejos es gratis, daré uno para una gran mayoría, hacéroslo mirar.

+1

Después nos quejamos de los precios y los especuladores, pero es que se lo ponéis a huevo.

sevenator escribió:
Donde he dicho yo que seas mujer?

Lo leí rápido y entendí "estás equivocada", fallo mío.

sevenator escribió:Por desgracia, te vuelves a equivocar de nuevo, las experiencias personales, tanto las negativas como las positivas, te hacen no solo mejor persona en lo privado si no también en lo profesional, y eso te da un mayor valor en el mercado como profesional.

Me vuelvo a equivocar según tu criterio subjetivo, para mi estoy en lo cierto en cada una de las cosas que digo, es más, no hay nada positivo ni negativo, estoy hablando economía pura y dura, así que es todo objetivo, lo de negativo es una valoración tuya personal y con escaso fundamento.

sevenator escribió: Te repito de nuevo que un viaje de ocio además de ser un gasto de ocio es una inversión a nivel personal y indirectamente profesional. Un trabajador descansado, con una menta mas abierta es un trabajador feliz y por lo tanto es unmejor trabajador, rinde más y mejor y eso significa mayores beneficios para la empresa. Ahí tienes tu inversión cuantitativa.

Claro, entonces el gasto no existe, a partir de ahora todos son inversiones personales, fumar, putes, apostar, beberse cubatas son inversiones indirectas, ya que me dan un bienestar que luego me harán rendir en el trabajo Las inversiones cuantitativas se cuantifican como la propia palabra lo dice, ahora cuantificame el rendimiento de un trabajador extra por meterse una raya de coca. Por tu misma regla de tres puedo pensar que un viaje ocasiona jet lag en el trabajador y que muchos caen en una depresión post vacacional, ergo los viajes son perjudiciales para los empleados, como ves no tiene mucho sentido este nivel argumental porque no hay por donde cogerlo, son todo divagaciones y ambigüedades.

sevenator escribió:Y decir que los juegos son un pequeño bien de inversión es bastante arriesgado, ya que el videojuego retro está en alza como lo estuvieron las acciones de Nokia en su dia. Todo lo que baja tiene que subir, y el retro no es nada más que una moda para muchos. Ya veremos si dentro de diez o veinte años los juegos se han revalorizado o por el contrario se han devaluado. La generacion que nos sigue, en su mayoría, no tiene el mayor interés en esos juegos, y eso es algo que se ira incrementando con el paso de los años y la llegada de nuevas generaciones.

Y seguirá siendo un bien de inversión baje o suba si su objetivo es comprarlo para revenderlo en un futuro esperando beneficios por su revalorización, es que según tu criterio no existen los bienes de inversión, un piso no es un bien de inversión porque puede bajar en el futuro,no existen los bienes de inversión pero el gasto en un viajes sí es una inversión
De todas formas, y te lo digo sin acritud, no voy a estar enredado en debates que los llamo de besugos, a mi lo de ir retorciendo los argumentos hasta el absurdo con el único propósito de llevar la contraria no me va, si no entiendes que un viaje de ocio es un gasto cuya contraprestación es una experiencia personal y que un juego es un bien susceptible de revalorizarse en un futuro no voy a perder más el tiempo.

Nunca he gastado esas cifras y creo que nunca lo haré.

Cuando tenga la hipoteca liquidada, mis hijos sean mayores y hayan acabado sus estudios, tenga la jubilación asegurada, etc... entonces me lo plantearé. Hasta entonces, creo que hay cosas más importantes a las que dedicar mi dinero.

Hay collectors edition de juegos actuales (o juegos completos sumando juego pase de temporada y extras varios) que salen a 200-300 euros y nadie critica eso.

Es mas los fans en los foros las defienden encantados.

donde esta el voto de mas de 10.000 .

Xaradius escribió:Hay collectors edition de juegos actuales (o juegos completos sumando juego pase de temporada y extras varios) que salen a 200-300 euros y nadie critica eso.

Es mas los fans en los foros las defienden encantados.

Son los mismos que luego no quieren juegos digitales, pero se compran ediciones esp de 200 con 4 papelajos, la banda sonora y una caja de carton un poco mejor.. esto es como los dlcs tambien, un juego te llega a costar esos 300 o mas con dlcs por no hablar del dead or alive 5, creo que todos los dlcs costaba alrededor de 6000 euros creo recordar no si era el caso mas sangrante pero asi es.. los sobreprecios son gracias a los que los compran ni mas ni menos .Algunos con malas intenciones de hacer negocio y otros por que les gusta pero igual estan contribuyendo a joder la scene retro.Yo no voy a pagar mas por una consola o juego de lo que costaba en su momento ,por ejemplo se pueden pagar con gusto 300 por una vectrex por que cuando salio costaba muchisimo mas.

lilim escribió:Son los mismos que luego no quieren juegos digitales, pero se compran ediciones esp de 200 con 4 papelajos, la banda sonora y una caja de carton un poco mejor.. esto es como los dlcs tambien, un juego te llega a costar esos 300 o mas con dlcs por no hablar del dead or alive 5, creo que todos los dlcs costaba alrededor de 6000 euros creo recordar no si era el caso mas sangrante pero asi es.. los sobreprecios son gracias a los que los compran ni mas ni menos .Algunos con malas intenciones de hacer negocio y otros por que les gusta pero igual estan contribuyendo a joder la scene retro.Yo no voy a pagar mas por una consola o juego de lo que costaba en su momento ,por ejemplo se pueden pagar con gusto 300 por una vectrex por que cuando salio costaba muchisimo mas.

Bueno, habría que ver a que corresponden esos 6000, porque seguramente sean accesorios nimios, ropitas y esas cosas, que no tienen por qué completar el juego. Puede ser sangrante, pero puede que por la idea instaurada de que: Juego completo (aka juego satisfactorio) = Juego + todos los DLC y extras que salgan.

A todos nos gusta que haya un catálogo rico y variado en nuestra consola, y no por ello estamos obligados (ni oficial ni subconscientemente) a comprar todos los juegos; pues, ¿por qué no descender un nivel esa idea y aplicarla a cada juego de igual modo?
Si el juego tiene la historia completa, y nos aporta lo suficiente, el resto son extras.

Perdon se me colo un 0 son 600 ,300 trajes o mas en dlcs ,no seria mejor dedicarlo al juego ..por ejemplo arreglar el online en pc ademas es lamentable el sistema online . No se ,un personaje nuevo una minihistoria mas modos de juego online tambien salas poder invitar amigos ,.... que no los bañadores de pago...o que trabajen en el nuevo dead or alive mejor que estar moñeando con dlcs insulsos.


Existen juegos con dlcs que suman cantidades desorbitantes como el train sim aqui dejo un quote de la red

Train Simulator 2015 has over $4,000 dollars worth of DLC. How did we get to this point?

Vale como dices muchos seran extras, pero a mi me gusta bien poco esto de los dlcs.Puede estar bien por una parte ,pero guardarse contenido y maquillarlo venderlo unos meses o 1 año despues.. y querer que despues de pagar sus 50, 70 euros, compre un pase de temporada tambien que ya es el doble, ya casi son 200 euros muchos juegos ...o incluso antes de salir los anuncian los dlcs ,algunos son parte de la historia ya no son meros extras .Ahora mismo me viene la mente capcom de ahora a la de antes. Cuando juego al Marvel vs capcom 2 de consola con todos esos extras que trae ahora te los meterian de pago.Habra dlcs buenos otros prescindibles y simples addons pero algunos no lo son , creo que se han pasado de la raya hace tiempo

Yo veo mucha relacion los dlcs y el sobreprecio que esta cojiendo lo retro es por que la gente traga y eso que existen emuladores si no exisitieran no me quiero imaginar los precios

lilim escribió:Perdon se me colo un 0 son 600 ,300 trajes o mas en dlcs ,no seria mejor dedicarlo al juego ..por ejemplo arreglar el online en pc ademas es lamentable el sistema online . No se ,un personaje nuevo una minihistoria mas modos de juego online tambien salas poder invitar amigos ,.... que no los bañadores de pago...o que trabajen en el nuevo dead or alive mejor que estar moñeando con dlcs insulsos.


Existen juegos con dlcs que suman cantidades desorbitantes como el train sim aqui dejo un quote de la red

Train Simulator 2015 has over $4,000 dollars worth of DLC. How did we get to this point?

Vale como dices muchos seran extras, pero a mi me gusta bien poco esto de los dlcs.Puede estar bien por una parte ,pero guardarse contenido y maquillarlo venderlo unos meses o 1 año despues.. y querer que despues de pagar sus 50, 70 euros, compre un pase de temporada tambien que ya es el doble, ya casi son 200 euros muchos juegos ...o incluso antes de salir los anuncian los dlcs ,algunos son parte de la historia ya no son meros extras .Ahora mismo me viene la mente capcom de ahora a la de antes. Cuando juego al Marvel vs capcom 2 de consola con todos esos extras que trae ahora te los meterian de pago.Habra dlcs buenos otros prescindibles y simples addons pero algunos no lo son , creo que se han pasado de la raya hace tiempo

Yo veo mucha relacion los dlcs y el sobreprecio que esta cojiendo lo retro es por que la gente traga y eso que existen emuladores si no exisitieran no me quiero imaginar los precios

Se llama mercado, simplemente.

Antes un juego tenía seis fases, por ejemplo. Ahora tiene cinco y como DLC te venden la sexta y te cobran un extra.

La gente lo acepta y lo paga, y ellos hacen caja.

Se llama cobrarte algo por capítulos. Eso lo hacen las compañías aéreas, sin ir más lejos, cobrando algo razonable y luego ofreciendo diez añadidos a cinco o diez euros cada uno, cuando hace años todo iba en el mismo paquete.

Y efectivamente, pasa porque la gente traga. Si nadie comprase los DLCs acabarían integrados en el mismo juego como siempre ocurrió. Salvo los intrascendentes de ropas y estéticas, que esos ni siquiera existirían.

Por que no gastarlos, Si los quieres gastar? Para mi el que tiene un BMW o Audi de primera mano 20,000 o 30,000 pavos me parece un engañado de la sociedad. prefiero gastarme esos 20.000 pavos en videojuegos y andar por hay con mi 306.
Mi Juego mas caro Mario party 3. 9/10. 70 pavos
Pensado e dejarme 130 en un paper Mario perfecto

Txapote84 escribió:Pensado e dejarme 130 en un paper Mario perfecto

No lo hagas hombre, la burbuja está a punto de petar.

docobo escribió:

Txapote84 escribió:Pensado e dejarme 130 en un paper Mario perfecto

No lo hagas hombre, la burbuja está a punto de petar.

¿A qué te refieres con eso? ¿Bajará de precio?

Saludos.