Confirmada la abdicación del Rey

Rajoy: "Si a alguien no le gusta la monarquía, que plantee una reforma de la Constitución"

* El presidente del Gobierno asegura que la monarquía tiene "un apoyo mayoritario" en España.

Imagen


El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, está convencido de que la monarquía tiene "un apoyo muy mayoritario" en España y ha subrayado que quien no la quiera debe plantear una reforma de la Constitución en las Cortes Generales, porque nadie puede saltarse la ley.

Así lo ha señalado en una conferencia organizada por 'The Economist' en el Casino de Madrid, en la que ha admitido que todo el mundo tiene "perfecto derecho" a pedir un cambio "de las reglas del juego", pero con "los instrumentos establecidos en la legislación" y ha pedido a todo el mundo que sea consciente de que "lo único que no se puede hacer en democracia es saltarse la ley"

"Creo que la monarquía tiene en España un apoyo muy mayoritario y si a alguien no le gusta, que plantee una reforma de la Constitución", ha remachado, un día después de que Don Juan Carlos anunciase su deseo de abdicar.

Rajoy se ha dirigido así a quienes desde ayer piden un referéndum sobre la forma de Estado, varios partidos políticos y ciudadanos que se manifestaron en diversas ciudades, y les ha recordado que la monarquía está recogida en la Constitución, que se aprobó "de forma muy mayoritaria".

Sobre la abdicación, el jefe del Ejecutivo ha dicho que se trata de una decisión "muy meditada" y nada "improvisada" que se basa en la idea de que lleva muchos años y que quizá había llegado el momento. "Me habló hace mucho tiempo", ha dicho, tras asegurar que el monarca se empezó a plantear hace meses que quizá había llegado el momento de abdicar como en otros países de la UE.

Sobre el Príncipe de Asturias, Rajoy ha considerado que se trata de una persona con un gran apoyo popular y una persona que "conoce muy bien el mundo y la realidad española". "Todos estamos absolutamente convencidos de que desempeñará su papel como mínimo con el mismo acierto que el Rey", ha señalado.
Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

hombre en la calle se pedia directamente la III republica,sin pasar por la reforma constitucional xDDD
crazy2k4 escribió:
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

hombre en la calle se pedia directamente la III republica,sin pasar por la reforma constitucional xDDD


Tu estuviste en la mani? Porque yo si. Y se grito por el referendum. Y por supuesto tambien a favor de la republica, como es logico ya que seria lo que votariamos si nos dejasen. Pero aqui solo son los de un lado los que quieren IMPONER. Nosotros pedimos poder votar.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
redscare escribió:
crazy2k4 escribió:
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

hombre en la calle se pedia directamente la III republica,sin pasar por la reforma constitucional xDDD


Tu estuviste en la mani? Porque yo si. Y se grito por el referendum. Y por supuesto tambien a favor de la republica, como es logico ya que seria lo que votariamos si nos dejasen. Pero aqui solo son los de un lado los que quieren IMPONER. Nosotros pedimos poder votar.

hombre,el grito de "¡España,mañana sera republicana!" no es muy de pedir votar,pero ojo,que no digo que tu no pidas eso,en varios hilos lo has dicho,se que por tu parte es asi
crazy2k4 escribió:
redscare escribió:
crazy2k4 escribió:hombre en la calle se pedia directamente la III republica,sin pasar por la reforma constitucional xDDD


Tu estuviste en la mani? Porque yo si. Y se grito por el referendum. Y por supuesto tambien a favor de la republica, como es logico ya que seria lo que votariamos si nos dejasen. Pero aqui solo son los de un lado los que quieren IMPONER. Nosotros pedimos poder votar.

hombre,el grito de "¡España,mañana sera republicana!" no es muy de pedir votar,pero ojo,que no digo que tu no pidas eso,en varios hilos lo has dicho,se que por tu parte es asi


Exactamente igual que cuando los partidarios de un partido politico gritan lo de "4 años mas!!" Deduces tu de ahi que no quieren elecciones y que quieren imponer por la fuerza el gobierno de su partido?? Ah, ya veo, bonita doble moral la tuya :-|
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
ok ok,tienes razon
Sobre el Príncipe de Asturias, Rajoy ha considerado que se trata de una persona con un gran apoyo popular y una persona que "conoce muy bien el mundo y la realidad española".


Cuando esta gente dice conocer la realidad española, me dan ganas de vomitar. Que entenderán por realidad española... :-|
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
Adris escribió:
Sobre el Príncipe de Asturias, Rajoy ha considerado que se trata de una persona con un gran apoyo popular y una persona que "conoce muy bien el mundo y la realidad española".


Cuando esta gente dice conocer la realidad española, me dan ganas de vomitar. Que entenderán por realidad española... :-|

eso es una evidencia,estan tan en su mundo que no saben nada de lo que pasa en las calles
para conocer la decision de la mayoria de los españoles... ha hecho un referendum y no me he enterado?
O bien, como el 60% de la poblacion española es del PP ha decidido que lo que el decide es exactamente lo que el 100% quiere?


Pues alguien tendría que plantearla hoy mismo. Algún partido con representación en la cámara. Visto los que hay por ahí pululando, tendría que ser Compromís, o Amaiur, o ERC o alguno así, no veo muchas opciones. Y evidentemente iba a salir que NO por mayoría aplastante de la cámara, pero eso obligaría a retratarse a todas las fuerzas del parlamento y a ver con qué cara (con la suya habitual de cemento, seguramente) iban a explicar lo ultrademócratas que son al negar que el pueblo vote.

A efectos prácticos inmediatos no serviría de mucho, pero erosionaría un poco más al PPSOE y también abriría mucho los ojos a quienes creen que C's o UPyD son alternativa a algo, cuando son el recambio oficial previsto por el régimen.
redscare escribió:
crazy2k4 escribió:
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

hombre en la calle se pedia directamente la III republica,sin pasar por la reforma constitucional xDDD


Tu estuviste en la mani? Porque yo si. Y se grito por el referendum. Y por supuesto tambien a favor de la republica, como es logico ya que seria lo que votariamos si nos dejasen. Pero aqui solo son los de un lado los que quieren IMPONER. Nosotros pedimos poder votar.


Otro inciso, que tipo de republica se quiere??? por que yo quiero elegir el tipo de republica.
jorgeche27 escribió:Otro inciso, que tipo de republica se quiere??? por que yo quiero elegir el tipo de republica.


Mira, Julio Anguita dice lo mismo que tu :)
http://www.publico.es/politica/524705/a ... nimputable

El excoordinador federal de Izquierda Unida asegura que Juan Carlos de Borbón lleva mucho tiempo planeando este golpe de efecto, y critica a los movimientos republicanos por no haber trabajado en el modelo de Estado que quieren implantar: "Vamos a dejar de agitar tanto las banderas y vamos a trabajar en sesiones, creando un poder republicano".
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

En caso de crear realmente en la opción del referendum...Golpismo, no democracia.
Otra cuestión "diferente", es que sea el momento idóneo, sin creer en la realización "real" del referendum, para levantar campanas en favor de quitar la monarquía....para k un hipotético partido de "esos k votáis" lo presente en su programa para el siguiente juego de hienas, digo elecciones...
Porqué los políticos parecen mas coherentes, o parece que tienen la solución a todos los males cuando están fuera de política o en la oposición?.
Ah ya... :-|
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Adris escribió:Ah ya... :-|

Esa ha sido muy buena XD
Como diría Bill Murray...........sois unos cachondos [sonrisa]
kikon69 escribió:
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

En caso de crear realmente en la opción del referendum...Golpismo, no democracia.
Otra cuestión "diferente", es que sea el momento idóneo, sin creer en la realización "real" del referendum, para levantar campanas en favor de quitar la monarquía....para k un hipotético partido de "esos k votáis" lo presente en su programa para el siguiente juego de hienas, digo elecciones...


:-? :-?

No se que cojones dices. Porque no creo que haya nadie tan bruto de decir que pedir un referendum es ser un golpista. Verdad? VERDAD??? [mad]
Los que decís que los que ya son ricos roban menos que los que han sido pobres os equivocáis. Según esta lógica en el PP habría menos corrupción que en el PSOE... XD
El argumento que un rey al haberse preparado desde el nacimiento es mejor para la diplomacia os equivocáis. La prueba la tenéis en las burradas que ha soltado el rey Juanca a lo largo de su vida.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Si la solución la tenéis muy facil:
1. Haced un partido político.
2. Poner en el punto 1 del programa: Sustitución de monarquía parlamentaria por República.
3. Ganad las elecciones.
4. Cumplid vuestro programa.

Yo mientras comeré palomitas y ni siquiera os votaré en contra [qmparto] .
kikon69 escribió:Si la solución la tenéis muy facil:
1. Haced un partido político.
2. Poner en el punto 1 del programa: Sustitución de monarquía parlamentaria por República.
3. Ganad las elecciones.
4. Cumplid vuestro programa.

Yo mientras comeré palomitas y ni siquiera os votaré en contra [qmparto] .


1. Podemos.
2. No República, Sí consulta. Para saber qué queremos.
3. No siempre quien gana las elecciones tiene porqué llevar la iniciativa en estos asuntos.
4. No siempre quien gana las elecciones cumple su programa, pero es algo superficial para lo que estamos hablando. Si cumplir en este aspecto de la consulta es simplemente ejercer la democracia tal y como la describe su propio nombre, entonces sí, con Podemos se cumplirá.

Con otros está claro que lo de la democracia es de puertas hacia afuera del Estado. Lo malo es que lo que sale de esas puertas nos afecta a todos. Que tengamos que tener un rey heredero de otro rey que nadie ha elegido manda pelotas gordas. Como en la época de los señoritos.
kikon69 escribió:Si la solución la tenéis muy facil:
1. Haced un partido político.
2. Poner en el punto 1 del programa: Sustitución de monarquía parlamentaria por República.
3. Ganad las elecciones.
4. Cumplid vuestro programa.

Yo mientras comeré palomitas y ni siquiera os votaré en contra [qmparto] .


Joder, yo siempre me enrrollo mucho y al final creo que no digo las cosas claras. Gran post, nada más que decir.
Podemos ya sólo por el tema de renta básica no es opción. No depositaré mi voto en un partido que nos lleve a una ruina económica aún mayor. Lo siento pero las utopías son eso y la propuesta económica de este partido es totalmente inviable aunque en el papel sea muy bonito. Los estados comunistas (que es gran parte lo que aparece en el programa de este partido) son algo irrealizable en la práctica por la naturaleza egoísta del ser humano. Sí, lo sé todos decimos que hay que cambiar el mundo y que no somos egoístas, pero luego en la práctica el sistema es irrealizable. Vamos que es un partido oportunista que dice lo que se quiere oír pero que en realidad no da una solución viable y que si gobernara, o bien no cumple lo prometido o nos mete en un problemón mayor.
retabolil está baneado del subforo por "incumplimiento reiterado de las normas del hilo"
Los estados comunistas (que es gran parte lo que aparece en el programa de este partido) son algo irrealizable en la práctica por la naturaleza egoísta del ser humano.


Es más, creo que en el programa de Podemos se contempla una oferta al gobierno ruso para adquirir en propiedad la momia de Lenin.

[facepalm]

Por cierto, Zapatero acusando de utilizar demagogia a Alberto Garzón sobre el referéndum. Creo que puedo ir a acostarme ya.
kikon69 escribió:Si la solución la tenéis muy facil:
1. Haced un partido político.
2. Poner en el punto 1 del programa: Sustitución de monarquía parlamentaria por República.
3. Ganad las elecciones.
4. Cumplid vuestro programa.

Yo mientras comeré palomitas y ni siquiera os votaré en contra [qmparto] .


A todos los que se os llena la boca hablando de lo demócratas que sois, no deberías tener ningún miedo a que el partido el "poder" consulte al pueblo si cree que hay un descontento general en algún tema, como lo es en este la Monarquía. Eso debería ser una democracia, no votar y dejar impunidad para que hagan y deshagan a su gusto.

No vengas con la demagogia de si quieres algo monta tu el partido político y gana unas elecciones.

Ya me conozco vuestras artimañas de demócratas.
Los veletas de CiU darán el si quiero a felipe. Cogidos de la manita de ppsoe y upd. Para esto si que se pone de acuerdo la "caspa".
Es el problema de la dictadura electoral... digo justa democracia occidental.

Que un partido pone en su programa "prohibir el aborto y apoyar los toros" que ya puede tener tambien en su programa (o no tenerlo y hacerlo despues por sus santos cojones) "violare a todos vuestros primogenitos con una mazorca de maiz" que si sale elegido tiene autoridad para hacer lo que le salga del nabo.

Pero si, el sistema funciona, sigamos votando como cazurros.
Franz_Fer escribió:
Los estados comunistas (que es gran parte lo que aparece en el programa de este partido) son algo irrealizable en la práctica por la naturaleza egoísta del ser humano.


Es más, creo que en el programa de Podemos se contempla una oferta al gobierno ruso para adquirir en propiedad la momia de Lenin.

[facepalm]

A ver: propone entre otras la renta básica, privatización de sectores estratégicos, lo de gravar segundas viviendas si no las alquilas... es decir una economía de estado bastante clara. Eso es lo contrario al capitalismo (lasseiz faire). Economía de estado hay de dos tipos: la fascista y la comunista. Podemos para mi no es fascista, así que si para ti no es comunista dime qué es.
Franz_Fer escribió:
Los estados comunistas (que es gran parte lo que aparece en el programa de este partido) son algo irrealizable en la práctica por la naturaleza egoísta del ser humano.


Es más, creo que en el programa de Podemos se contempla una oferta al gobierno ruso para adquirir en propiedad la momia de Lenin.

[facepalm]

Por cierto, Zapatero acusando de utilizar demagogia a Alberto Garzón sobre el referéndum. Creo que puedo ir a acostarme ya.


Si aún quedaba alguna duda de que España es mas de derechas que la Falange, con la abdicación del rey ha quedado retratado este país, y sus ciudadanos.
Miedo a un cambio, y rápido lo asocian a comunismo, delincuencia, ETA, Venezuela, Cuba... que asco la virgen.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
junajo escribió:
kikon69 escribió:Si la solución la tenéis muy facil:
1. Haced un partido político.
2. Poner en el punto 1 del programa: Sustitución de monarquía parlamentaria por República.
3. Ganad las elecciones.
4. Cumplid vuestro programa.

Yo mientras comeré palomitas y ni siquiera os votaré en contra [qmparto] .


A todos los que se os llena la boca hablando de lo demócratas que sois, no deberías tener ningún miedo a que el partido el "poder" consulte al pueblo si cree que hay un descontento general en algún tema, como lo es en este la Monarquía. Eso debería ser una democracia, no votar y dejar impunidad para que hagan y deshagan a su gusto.

No vengas con la demagogia de si quieres algo monta tu el partido político y gana unas elecciones.

Ya me conozco vuestras artimañas de demócratas.

Tampoco soy democrata. Míralo como k me importa un huevo y, simplemente, el dinero de ese referendum, k es una simple cosa más que se puede elegir tal y como está montado el tinglao, cada 4 años, prefiero se destine a mejorar cualquier servicio público u...a reducir algo la pobreza de este país mismamente.
Por eso mismo, no hay miedo, y menos yo y de nadie, pagar el referendum de vuestro bolsillo akéllos k creeis k es prioritario a cualquier servicio público k mejore la calidad de vida de los ciudadanos.
dani_el escribió:Es el problema de la dictadura electoral... digo justa democracia occidental.

Que un partido pone en su programa "prohibir el aborto y apoyar los toros" que ya puede tener tambien en su programa (o no tenerlo y hacerlo despues por sus santos cojones) "violare a todos vuestros primogenitos con una mazorca de maiz" que si sale elegido tiene autoridad para hacer lo que le salga del nabo.

Pero si, el sistema funciona, sigamos votando como cazurros.


+1, el problema está en pensar que todos los votos son igual de válidos, donde un ignorante o una barriga agradecida tiene el mismo poder en su voto que alguien que tiene unos ideales auténticos de democracia, y además una base sólida, no hay que tampoco mamar horas y horas de conocimientos, sino unas ideas básicas y sobretodo guiarse por el sentido común, si tras cuarenta años la basura que gobierna no ha querido hacer nada por la igualdad de las personas en este país, que legitimidad tienen ni para opinar, lamentable hoy Zapatero, otro que es igual a Felipe socialista.

Uno de los problemas fundamentales de España es la falta de toma de decisiones de los ciudadanos, si eso es democracia que venga Dios y lo vea, y la otra es las barrigas agradecidas cancerígenas que se cuentan por cientos de miles en este país, y algunas que se nota que andan por ciertos foros poniendo ideas que carecen de todo fundamento.

La casa real para mi no sería un problema tanto si está como si no lo está, mientras se paguen sus gastos con sus ingresos, no financiados por todos los Españoles, por eso me parecen una pandilla de parásitos institucionales, iguales que los que quieren aprobar su ley orgánica.

Un saludo. [ginyo]
kikon69 escribió:Por eso mismo, no hay miedo, y menos yo y de nadie, pagar el referendum de vuestro bolsillo akéllos k creeis k es prioritario a cualquier servicio público k mejore la calidad de vida de los ciudadanos.


¿De lo que nos cuesta la Casa Real qué opinas? Porque menudo problemón eh... ahora resulta que preguntar a la gente es inviable porque cuesta un pastón. Si tuviésemos esa mentalidad con todo... otro gallo cantaría.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
dani_el escribió:Es el problema de la dictadura electoral... "violare a todos vuestros primogenitos con una mazorca de maiz"

No te preocupes, el tito kikon tiene sus limites. El día k se acuerde "eso" y se lo hagan a mi primogénito me volveré fascista golpista y reventaré el sistema [oki]

PreOoz...opino mal, pero ya he puesto la forma sin tirar la pasta.
Es mejor acabar de raíz con un problema que nos cuesta mucho más de lo que costaría hacer un referéndum cada X años. Pero como no funcionan así las cosas... pues es mejor preguntar.
Blingerman escribió:Economía de estado hay de dos tipos: la fascista y la comunista.


Lo siento pero te falta mucho por leer.
kikon69 escribió:
junajo escribió:
kikon69 escribió:Si la solución la tenéis muy facil:
1. Haced un partido político.
2. Poner en el punto 1 del programa: Sustitución de monarquía parlamentaria por República.
3. Ganad las elecciones.
4. Cumplid vuestro programa.

Yo mientras comeré palomitas y ni siquiera os votaré en contra [qmparto] .


A todos los que se os llena la boca hablando de lo demócratas que sois, no deberías tener ningún miedo a que el partido el "poder" consulte al pueblo si cree que hay un descontento general en algún tema, como lo es en este la Monarquía. Eso debería ser una democracia, no votar y dejar impunidad para que hagan y deshagan a su gusto.

No vengas con la demagogia de si quieres algo monta tu el partido político y gana unas elecciones.

Ya me conozco vuestras artimañas de demócratas.

Tampoco soy democrata. Míralo como k me importa un huevo y, simplemente, el dinero de ese referendum, k es una simple cosa más que se puede elegir tal y como está montado el tinglao, cada 4 años, prefiero se destine a mejorar cualquier servicio público u...a reducir algo la pobreza de este país mismamente.
Por eso mismo, no hay miedo, y menos yo y de nadie, pagar el referendum de vuestro bolsillo akéllos k creeis k es prioritario a cualquier servicio público k mejore la calidad de vida de los ciudadanos.


ahh, pues si no eres demócrata no pidas que el resto lo seamos.

Y porqué voy a pagar un referéndum yo? Van a pagar y tener potestad para votar los que estén en contra de la monarquía?.

A lo mejor me parece esto prioritario, que por ejemplo te tengas que operar de algo importante. Sí, quizá prefiera que mueras si no tienes dinero para pagarlo, y prefiero usar ese dinero para un referéndum.

Si al final el problema es ese, no?. El dinero. Ya veo como funciona tu sistema, tanto tienes, tanto puedes hacer o quejarte.

El que quiera algo, que se lo pague...
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
junajo escribió:ahh, pues si no eres demócrata no pidas que el resto lo seamos.

Y porqué voy a pagar un referéndum yo? Van a pagar y tener potestad para votar los que estén en contra de la monarquía?.

A lo mejor me parece esto prioritario, que por ejemplo te tengas que operar de algo importante. Sí, quizá prefiera que mueras si no tienes dinero para pagarlo, y prefiero usar ese dinero para un referéndum.

Si al final el problema es ese, no?. El dinero. Ya veo como funciona tu sistema, tanto tienes, tanto puedes hacer o quejarte.

El que quiera algo, que se lo pague...

Claro ejemplo extremista detected. Los caprichos políticos por encima de las personas [fiu]
Pero cómo se puede llamar capricho político al hecho de consultar a la gente (aunque cueste un dinero) y no al hecho de tener a unos vividores del carajo durante decenas y decenas de años? Eso cuesta infinitamente más que cualquier referéndum. No lo entiendo.

De todas formas si por gasto se trata y política, que pongan directamente al Rey a modo de dictador y yo de aquí me bajo. 0 elecciones y todo ahorro. Ahorraríamos de puta madre, a fin de cuentas no generamos consultas superfluas y llenas de gasto innecesario.

Al menos para ti :)
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
No se, no conozco al rey y no se ké tal es cómo persona, pero la verdad k, para lo k dices, tiene k ser realmente malo, ya k lo tiene muy dificil para hacerlo peor k las hienas k nos gobiernan....
Adris escribió:
Franz_Fer escribió:
Los estados comunistas (que es gran parte lo que aparece en el programa de este partido) son algo irrealizable en la práctica por la naturaleza egoísta del ser humano.


Es más, creo que en el programa de Podemos se contempla una oferta al gobierno ruso para adquirir en propiedad la momia de Lenin.

[facepalm]

Por cierto, Zapatero acusando de utilizar demagogia a Alberto Garzón sobre el referéndum. Creo que puedo ir a acostarme ya.


Si aún quedaba alguna duda de que España es mas de derechas que la Falange, con la abdicación del rey ha quedado retratado este país, y sus ciudadanos.
Miedo a un cambio, y rápido lo asocian a comunismo, delincuencia, ETA, Venezuela, Cuba... que asco la virgen.

Fuuu ya saliò el listo de turno.
1. Sabes lo que es la economía de estado o planificada?
2. Entiendes que lo que aparece en el programa de podemos es eso?
3. Por qué directamente asocias que soy un facha por no opinar como tú?
4. Sabrás que eso sí que es una actitud fascista no?
Bueno dicho esto y para que te enteres. Me la refanflinfa el rey. Estoy de acuerdo en que haya referendum, aunque piense que ese no es el problema principal del país ni su solución. Ya que hay muchas otras cosas más importantes como la reforma de la ley electoral. Opino que el sistema comunista ese que parece ofenderte que lo asocie a Podemos, es el mejor sistema político en el papel pero de los peores en la práctica.
kikon69 escribió:
junajo escribió:ahh, pues si no eres demócrata no pidas que el resto lo seamos.

Y porqué voy a pagar un referéndum yo? Van a pagar y tener potestad para votar los que estén en contra de la monarquía?.

A lo mejor me parece esto prioritario, que por ejemplo te tengas que operar de algo importante. Sí, quizá prefiera que mueras si no tienes dinero para pagarlo, y prefiero usar ese dinero para un referéndum.

Si al final el problema es ese, no?. El dinero. Ya veo como funciona tu sistema, tanto tienes, tanto puedes hacer o quejarte.

El que quiera algo, que se lo pague...

Claro ejemplo extremista detected. Los caprichos políticos por encima de las personas [fiu]


Tener la posibilidad de elegir en esta supuesta democracia es tener caprichos políticos. Poder decidir quien es el máximo jefe de Estado de un país, de manera totalmente democrática es capricho.

Con cada respuesta tuya, me dejas más claro todo.

P.D. Claro ejemplo extremista detected. Los que yo diga por encima de las personas, que no les voy a dar la oportunidad de decidir. [fiu]
Franz_Fer escribió:
Blingerman escribió:Economía de estado hay de dos tipos: la fascista y la comunista.


Lo siento pero te falta mucho por leer.

No amigo. Te falta a ti, la ideología política está en un triángulo: y en cada esquina digamoslo así el fascismo, el liberalismo y el comunismo. Ya cada partido se posiciona en cualquier posiciòn del triángulo. Desde el punto de vista de la economía está la fuertemente controlada por el estado y la que deja libertad total (capitalismo más salvaje), pues bien la economía planificadaestá en el lado que une comunismo y fascismo y al otro lado del lasseiz faire del capitalismo. Si no lo entiendes o no lo quieres entender y prefieres llamar a todos los que no opinen como tú fachas aunque sean más liberales que tú perfecto.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Junajo...
Ya puedes decidir lo k kieras cada 4 años.
Si cada vez k alguien opina contra la ley/medida aprobada debe hacerse un referendum....pos naaa, nos gastamos todo en referendums y pasamos de educación, salud, y todo lo demás, con el estomago vacío pero en las urnas todo el día....en fins.
La verdad k no creo k lo tengas nada claro, ya k sentido comun cada vez hay menos y,encima, no es moda.
El k manda en el país es el presidente del gobierno junto con su gobierno, k paecemos nuevos, leñe.
Blingerman escribió:
Franz_Fer escribió:
Blingerman escribió:Economía de estado hay de dos tipos: la fascista y la comunista.


Lo siento pero te falta mucho por leer.

No amigo. Te falta a ti, la ideología política está en un triángulo: y en cada esquina digamoslo así el fascismo, el liberalismo y el comunismo. Ya cada partido se posiciona en cualquier posiciòn del triángulo. Desde el punto de vista de la economía está la fuertemente controlada por el estado y la que deja libertad total (capitalismo más salvaje), pues bien la economía planificadaestá en el lado que une comunismo y fascismo y al otro lado del lasseiz faire del capitalismo. Si no lo entiendes o no lo quieres entender y prefieres llamar a todos los que no opinen como tú fachas aunque sean más liberales que tú perfecto.

Si sólo hay tres, ¿cómo defines el manejo de la economía para amiguetes políticos, financieros y constructores que hay ahora mismo en España?
Si entendemos como comunismo su aplicación teórica (la autogestión que asociamos más al anarquismo), ¿cómo defines lo que hay y ha habido en los estados socialistas?
¿Y lo de Arabia Saudí? ¿Y lo de Europa hace 300 años? ¿Y hace 600? ¿Y en las repúblicas renacentistas italianas?
Oh, hay muchos tipos de economía amigo.
kikon69 escribió:
redscare escribió:Y que cojones cree que estabamos pidiendo ayer en la calle?? ¬_¬

En caso de crear realmente en la opción del referendum...Golpismo, no democracia.
Otra cuestión "diferente", es que sea el momento idóneo, sin creer en la realización "real" del referendum, para levantar campanas en favor de quitar la monarquía....para k un hipotético partido de "esos k votáis" lo presente en su programa para el siguiente juego de hienas, digo elecciones...

Tu tienes de demócrata lo que yo de alcachofa. Por lo menos léete la entrada a la wikipedia del significado de democracia. Nadie te pide un doctorado, solo conocimientos básicos.
kikon69 escribió:Junajo...
Ya puedes decidir lo k kieras cada 4 años.
Si cada vez k alguien opina contra la ley/medida aprobada debe hacerse un referendum....pos naaa, nos gastamos todo en referendums y pasamos de educación, salud, y todo lo demás, con el estomago vacío pero en las urnas todo el día....en fins.
La verdad k no creo k lo tengas nada claro, ya k sentido comun cada vez hay menos y,encima, no es moda.
El k manda en el país es el presidente del gobierno junto con su gobierno, k paecemos nuevos, leñe.



Por supuesto que en el momento que hay un cambio de mentalidad en la sociedad, sea por lo que sea, el estado debe de nuevo consultar al pueblo. Democracia no es votar cada 4 años. Democracia no es elegir una constitución cada 50 años o más. Democracia es escuchar continuamente la opinión mayoritaria de una sociedad. Y esa opinión puede cambiar muchas veces y habrá que consultarles las veces que haga falta.

Por ejemplo, en este caso de la monarquía. Es ahora cuando se ha producido la abdicación y viendo el sentir popular de la sociedad debería como mínimo saber si ha cambiado la mentalidad de la gente en estos últimos 39 años. Insisto que los demócratas no tienen miedo a que se les pregunte.

P.D. Tienes una obsesión con el dinero. Todo lo miras por el dinero. Todos los beneficios sociales cuestan dinero y hay mucha gente que no los utilizará y no por ello ha dejar de pagarlos. Que vivimos en SOCIEDAD, que a veces a muchos se os olvida.

Tener la potestad de elegir cuesta dinero, por supuesto. También te hace más libre, y eso no tiene precio.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Reakl escribió:Tu tienes de demócrata lo que yo de alcachofa. Por lo menos léete la entrada a la wikipedia del significado de democracia. Nadie te pide un doctorado, solo conocimientos básicos.

Ya he dicho k no soy democrata, pero...no por ello tu tienes k ser un alcachofa, de hecho, puedes ser lo k kieras, k no me molesta.
Conozco el sistema de democracia y las fórmulas de democracia directa y bastantes más cosas, y, en este país, los ciudadanos "k kieren" y "creen en el sistema establecido", cada 4 años, eligen lo k kieren.
¿Doctorado?....hombre, a la vista de los conocmientos generales de la gente...al menos, elite ;).
En fin, k os dejo el hilo pa vosotros, ka vanza muy deprisa, y no tengo tanto tiempo.
En todo caso, como diría Bill, me parecéis unos cachondos.
Salud pa todos y a pasar buen día [beer]
@ hadesillo
Eso es corrupción y es un problema que es independiente de la ideología política y tipo de economía de estado que se considere puesto que se puede dar en todas.
las economías socialistas se situarían entre el liberalismo y el comunismo, más cercanas al liberalismo puesto que ninguna plantea lo marcado por podemos que estaría en mayor o menor medida mas cercana al comunismo en ese caso.
los regímenes arabes son más cercanos al fascismo. Los extremos del triángulo son eso extremos, pero dentro del triángulo hay muchas escalas de grises. Podemos en lo que es su propuesta económica tira hacia esa zona. Y te vuelvo a repetir es una idea bonita pero en la práctica desastrosa e irrealizable.
Hablando del tema del hilo, que si no nos desviamos vuelvo a repetir República sí, pero bien hecha, para mal hecha o con los políticos que hay ahora 100 veces antes monarquía parlamentaria. Por ello primero reforma electoral y luego República, pero antes es un error. Ahora que si preferís seguir el juego a los políticos perfecto.
josem138 escribió:discutan esta imagen

Imagen


Para aparentar ahorrar, partidas de la casa real se pasan a otros ministerios. No sé si es lo dice aquí o no.
701 respuestas
111, 12, 13, 14, 15