Esog Enaug escribió:Mr_gorila escribió:jajaja, pues no. Esa "extrapolación" que haces de la postura de Puigdemont es completamente artificiosa y subjetiva. ¿en qué te basas? Yo creo que si te molestases en crear un lazo argumental no te atreverías a escribirlo. Te limitas a decir "se parece a esto", para ver cómo reacciono y que sea yo el responsable de explicar algo que tú solo insinuás.
Si tienes algo que decir, simplemente dilo, pero preguntas tontas no van a tener respuestas inteligentes si ni tan siquiera te esfuerzas en plantearlas debidamente.
Si no te "gusta" los términos de la discusión racional, no los aceptes. No pasa nada, la mayoría de la gente no argumenta, tan solo repite su opinión. Lo que sí suele pasar es que, cuando se señala vuestras opiniones como infundadas y que, por lo tanto, no tienen valor, sentís la necesidad de hacer algo para dárselo.
Sobre lo que dices del uso de la fuerza, no es que me guste o no, es que el mundo de los seres vivos funciona así, el tigre no te respeta porque hayas sido buena persona. Ignorar eso es el primer paso para la extinción.
Lo primero es lo primero: por muy bonitas que sean tus palabras o por muy grandilocuente que sea tu discurso, deja de insultarme.
NO vuelvas a llamarme tonto, irracional o lorito de nadie, Los insultos te los guardas para otra persona o te los metes donde te quepan. Me los podrás repetir, si eso, cuando exprese públicamente lo que pienso y opino de ti, que no es bueno ni bonito, pero mientras tanto te los guardas hasta que me los puedas decir en la cara, y ya veriamos.
Lo que hay que reconocerte es tu facilidad para llevar la conversación hacia donde tu quieres esquivando la respuesta a la pregunta hecha: no te he preguntado sobre como es el mundo, te he preguntado si te parece bien o mal esa actitud llevada a cabo por seres racionales (seres humanos) y que si las apoyas solo si las ejecuta un grupo, y no lo has hecho. Pero creo que se te ha escapado la respuesta te parece aceptable si las comerte un grupo pero no si las comete el otro. Hablando de terrorismo ¿sabes como nació el estado de Israel? ¿no se parece a lo que poco tiempo después intentaron ETA e IRA? Solo se diferencian en que solo a unos el terrorismo les llevo a obtener la independencia, precisamente lo que pretende Puigdemont con el poder que le han dado las urnas y las circunstancias.
Pero te repito la pregunta (¿tonta?) en palabras muy directas para que a tu privilegiada mente no le que quepa duda ¿te parece bien que Inglaterra incumpla sus tratados y no devuelva Gibraltar? ¿Te parece bien la toma de poder de Marruecos sobre el Sahara Español? Solo te pido tú opinión, no la realidad de que Marruecos invadió en un momento de debilidad y que cuenta con un poder militar abrumador sobre el Frente Polisario
Mr_gorila escribió:Tened por seguro de que, si algún día la cultura musulmana nos vence UNA SOLA VEZ, será suficiente para nuestra desaparición completa de la faz de la tierra.
Por eso en casi toda España se habla árabe, la religión predominante en Granada es el islam y no quedan registros de ningún tipo de nada anterior al siglo VIII (en números romanos)
Sobre los insultos y las opiniones:No te insulto que yo sepa, pero si lo hago, señálamelo que rectificaré. Pero SÍ descalifico tu opinión, tus preguntas o tus respuestas sin pudor alguno y no me importa si te molesta o no, si me ignoras o no, si me denuncias o no: las opiniones que quieran respeto, han de ganárselo argumentalmente y espero que con las mías los demás hagan lo mismo.
Si digo tonterías, que se señale por qué es una tontería. Si digo una estupidez, que se señale por qué digo una estupidez; yo digo tonterías y estupideces y no me doy cuenta hasta que otra persona así lo señalan y espero que NADIE RESPETE MI OPINIÓN SI PIENSA QUE ES UNA TONTERÍA, solo pido que se argumente debidamente.
Respeto tu derecho a opinar, pero no tus opiniones; amenaza todo lo que te parezca oportuno y aprovecho para decir que el hacerlo solo demuestra impotencia y falta de control que, por algún motivo que intuyo, es posible que entiendas o se lo hayas escuchado a tu entrenador. ¿Quieres discutir sobre mi opinión, que yo te explique por qué pienso como lo hago? Pues olvida la soberbia u olvídame a mí, pero las dos cosas a la vez no se van a dar al mismo tiempo.
Sobre la discusión y la opinión que me pides:Lo que me parece bien, es lo que encaja dentro de mis principios. La legalidad no tiene en mi el efecto "divino" que otorga legitimidad, es más, he descubierto que el consenso es un artificio y que la gran mayoría de la gente no tiene capacidad intelectual y tan solo apoya lo que cree que va a apoyar el resto del mundo.
En España las leyes han dado poder a los terroristas, ¿crees que la legalidad me parece legítima per-se? La legalidad es una herramienta del estado de derecho, en el que yo sí creo, pero para que se de de forma suficiente han de cumplirse muchas premisas, que hoy por hoy no se cumplen.
¿quieres respuestas específicas?
Defiendo la victoria del bando que sea afín a mis ideas, aunque defiendo que incluso mis enemigos acudan a la lucha. Esto significa que si Puigdemont quiere la independencia, respeto que luche por ella, pero quiero su derrota.
¿quieres hablar de Israel? Pues habla, no sé qué quieres decir con la mera pregunta.
¿ETA o IRA? Unos maricones de mierda, todos, sin pelotas ninguno. No hay nada más cobarde en este mundo que un terrorista y, ojo, que yo también comparto tácticas y técnicas de ocultación, camuflaje en la sociedad y guerra no convencional como lícita, pero matar a seres inocentes, nunca. Cuando alguien hace algo así, demuestra que es una persona débil, sin demasiada capacidad, o un psicópata. A ninguno de los tres lo tolero cerca de mi.
Matar inocentes es una característica del fracaso, en todos los sentidos. Como ideal, como estado, como nación, como pueblo, como grupo táctico y como individuo. Es el fracaso hecho verbo.
¿Inglaterra y Gribaltad? ¿marruecos y Sahara? No entiendes nada, muchacho... ya te enseñará la vida que la culpa de que el mal triunfe no es de los malos, sino de los que permiten que los malos se salgan con la suya. Si Inglaterra o Marruecos coge lo que quiere, es porque pueden. Y si tú no quieres que lo cojan, DEFIÉNDELO.
Pero no esperes que los musulmanes no te pasen a cuchillo porque estuviste defendiéndolos escribiendo textos en un hilo de internet, porque la vida no funciona así. No existe una "legalidad internacional", solo existen los que aplican la fuerza y los demás, los que la sufren.
La humanidad, la tolerancia y la empatía son características de la civilización avanzada, pero de nada vale si se pervierten esos valores y se confunden con debilidad, sumisión y complejos.
Esog Enaug escribió:Por eso en casi toda España se habla árabe, la religión predominante en Granada es el islam y no quedan registros de ningún tipo de nada anterior al siglo VIII (en números romanos)
Estás comparando a Saladino con el jefe de Hamás... joder, macho, que nivel. La civilización más avanzada de su época, con la cultura más retrasada de la nuestra. ¿Cuántos cuellos de bebes cortó Saladino en toda su grandísima carrera militar?
Saladino ha sido uno de los militares con más honor de la historia, dentro de su contexto. Búscalo en google y nunca más vuelvas a compararlo con el miserable de Hamás, sin alma ni honor.
No es posible que tengas en tal alta estima a los terroristas, no es posible.
Espero haberte contestado bien.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
