Namco69 escribió:kikon69 escribió: @Namco69 A mi, no me metas en ese saco. Quien siembra recoge, el Gobierno sembró cuñados y estos hicieron de cuñados.
No importa que haya mil tesis que demuestren lo que digas. La mayoría cuenta con que si se puede hacer está bien hecho, en este caso además, con el gobierno en modo animadora histérica incitando a.
De verdad tengo que ir diciendo "vale, tu no" a cada uno que me lo diga?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Cada uno sabra que ha hecho estos meses.
No has entendido mi mensaje. No me tienes que decirme, a mi, ni a nadie, ningún "a ti no", tienes que abrir los ojos y mirar a los impresentables que han fomentado lo que tu dices.
Como dije, quien siembra, recoge. ¿Culpable la población en general? ... donde ni tan siquiera me incluyo, ... en absoluto comparable a lo que lo es su Gobierno, por su mal hacer; y esto último "si es que no fue a propósito", por muy duro que sea y las consecuencias penales que debería implicar su reconocimiento.
¿Que me quieres hablar de otros países? Te diré que mal de muchos, consuelo de tontos, y que no pasa de excusa barata, ya que, a mi, y a ti, sólo nos debieran importar nuestro atajo de hienas.
pararapapa2 escribió:es una pasada los foros con el así nos va,tu qué sabes los sacrificios que ha hecho cada uno, es increíble......
Me meto, aunque no vaya conmigo, porque acabas de describir a la perfección, y sin quererlo, un comportamiento cuñado de lo más usual.
X va a todos los bares y locales cerrados del planeta, porque está permitido y está bien, por lo mismo, en el trabajo, no usa mascarilla, y cuando la usa, sólo donde es estrictamente obligatorio, lleva una quirúrgica, asimismo, se reúne con otras 5 o 9 personas no convivientes (según el gobierno dice una cosa u otra) que hacen lo mismo siempre que puede, y se cree el ciudadano modelo, porque hace todo lo que le dicen sus dirigentes, que saben más que el y luchan por el bien (ve en ellos la gran S), y, sin embargo, es el primero en criticar que Y se reúna con otros 6 o 10 personas (según el gobierno dice una cosa u otra), que además pueden ser miembros de sólo dos familias, con lo que ello implica, las cuales son como 10.000 veces más seguras que una sola persona con las que se reúne X cada día, dadas sus diferentes costumbres y medidas de seguridad (como puede ser, por ejemplo, no pisar un local cerrado y, de hacerlo, lo justo e imprescindible y con una buena ffpp2) y tacharlo de irresponsable, incluso existiendo razones claras de X para buscar ese tipo de reuniones, como lo que decías de tu abuela, y buscando hacerlo de una forma mucho más segura que lo que ni siquiera se han planteado ni siquiera los que van de estudiosos de lado de los políticos en una pandemia que siempre les lleva ( o nos quieren hacer pensar) varios pasos por delante.
Si esto no es ejemplo de borreguismo en estado puro, qué lo es, y como esto.........a patadas.
No digo que quien te lo dijo fuera de un extremo u otro eh?, que nadie se de por aludido, vengo a decir que hay que conocer las circunstancias de cada persona antes de soltar la cuñalada de turno.
Menudo plan, como se pase a los conejos, con las miles de plagas que existen desde hace años en la península, o a los perros, estamos jodíos.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
)