Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

Cerrado
1…1118, 1119, 1120, 1121, 1122…1497
Me encanta que las estadísticas de vacunas son las administradas respecto a las recibidas por comunidades, así abultan màs. Un 77%!!!!
Un 80% en tal comunidad!!.
Claro, no van a poner los vacunados reales, eso queda mal. Qué gentuza
Si recibes 100 y pones 90 estamos bien.
@Tito_Mel Ni el ritmo actual es el mismo que el de enero por ejemplo, ni el de dentro de dos meses será el de ahora y así con todo. Creo que es bastante obvio que la vacunación depende completamente del número de dosis que lleguen, y conforme se mejoran los procesos de producción, se firman acuerdos entre fabricantes, se aprueban nuevas vacunas... cada vez van llegando más. Pfizer que es la que mejor está cumpliendo los acuerdos hechos por ejemplo, ha suministrado en total estos 3 meses para la UE 31 millones de dosis, y para el segundo trimestre serán 150, así que esa web me parece una pérdida de tiempo.

anaical escribió:Me encanta que las estadísticas de vacunas son las administradas respecto a las recibidas por comunidades, así abultan màs. Un 77%!!!!
Un 80% en tal comunidad!!.
Claro, no van a poner los vacunados reales, eso queda mal. Qué gentuza
Si recibes 100 y pones 90 estamos bien.


Nunca se ponen todas porque hay que guardar para segundas dosis. Las estadísticas desde el comienzo se han dado tanto las totales como las administradas por comunidades:

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/vacunaCovid19.htm
@Master_100
Ya , si no digo de guardar o no, hablo sobre ponerle en la cara a quien abra un medio de comunicación porcentajes superiores al 75% de vacunaciones, como si eso fuera total y no relativo a las dosis existentes. [beer]
Es flipante la aleatoriedad de las secuelas, gente muy mayor como si nada y luego algún futbolista sano como este.

Imagen
Efectivamente, en la siguiente web se puede observar la evolución de la vacunación y como esta aumenta y se adapta a las dosis que nos van suministrando, siempre con un decalaje en el tiempo comprensible para adaptar los recursos (humanos y materiales) a dicho suministro variable, así como por temas de logística, y un margen que permita ir cubriendo las segundas dosis hasta recibir el siguiente suministro: https://covid-vacuna.app/.
Actualmente, España es de los países que más rápido está vacunando (https://ourworldindata.org/covid-vaccinations), solo por detrás de los mafiosos que pagan sobreprecio, los que tienen sus propias fábricas y acaparan el suministro y los que han adquirido terceras vacunas (rusa, china...).
Voy a intentar resumirlo: SI NO SE VACUNA MÁS RÁPIDO ES PORQUE NO TENEMOS MÁS DOSIS.

PD: Antes de que alguien pueda sacar su clásica conclusión sesgada sobre mí, ya os informo: soy apolítico, en más de 12 años como votante no he ejercido dicho derecho.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@yodoshi

Sin sacar ninguna conclusión sesgada, lo dudo; de hecho, si lo aseguran así, que no se, antes apostaría por lo contrario. Hay que tener en cuenta que hay mucha pasta de por medio y que vacunas chinas y rusas, y justo de esta última algo decían hoy de hacerla aquí, puede que no interese, por intereses económicos. Igual que interesa gastar lo que ya se tiene, etc.

En cualquier caso, como llevo diciendo desde siempre, más que las vacunas, me preocupa la congruencia (en este caso, más bien, incongruencia, negligencia y desidia) del resto de medidas tomadas en torno a la pandemia y el avance de la misma.

Por supuesto, en caso de tenerse más vacunas (y creo que se podría, tal y como se ha visto en otros países, sin entrar a valorar el mejor o peor de ser los primeros, que es otra historia), lo suyo o coherente, y más con lo que se conoce de las vacunas actuales (y el riesgo que suponen para los no vacunados) es intentar poner las vacunas a toda la población en una semana, y bueno yo creo que si se podría, pagando horas extra, en todo tipo de edificios públicos, las 24 horas non stop, etc....lo cual supone un gasto que bueno, si que lo es pero que lo vas a amortizar muy claramente de otras maneras.
@kikon69

Por muchas horas extras que pagues ¿de que te sirve poner todas las vacunas que recibas en un día si vas a tener que esperar 1 ó 2 semanas para seguir poniendo más? Es decir, veo más lógico hacer un reparto sensato de recursos en función de las dosis disponibles y repartirlas de manera equitativa en el tiempo, de acuerdo a la previsión del siguiente suministro que hincharte a poner millones de vacunas en 24 horas y pegarte 2 semanas de brazos cruzados hasta recibir más.

Por otro lado, la segunda dosis se debe poner unos 25 días aprox. (depende de la vacuna) tras la primera dosis, por lo que todos los días vas a tener que destinar personal y otros recursos a vacunar a los que se pusieron la primera dosis hace esos aprox. 25 días.

Creo que actualmente se está siguiendo una estrategia de vacunación razonable, que se adapta en la medida de lo posible a una situación que cambia día a día por factores fuera de nuestro alcance o control como variaciones en suministros, aprobación de nuevas vacunas, disponibilidad de la población para ser vacunada, etc.
Esta vacuna no parece tan segura, no?
Dinamarca suspende la vacunación con AstraZeneca contra el Covid-19 tras registrar "graves casos de trombos"


Imposible sacar conclusiones tan pronto. De momento se ha detenido la vacunación como protocolo de seguridad, aunque los primeros indicios sugieren que no existe relación: http://www.ema.europa.eu/en/news/covid- ... preliminar. Deberán realizarse los controles pertinentes y reanudar la vacunación tan pronto como sea posible si se demuestra que no es por culpa de la vacuna.

La verdad es que es tranquilizador ver que tienen mil ojos puestos sobre esta campaña de vacunación de emergencia en respuesta a la aprobación acelerada. Ante cualquier incidente como el que publica el compañero se para todo hasta que sea seguro proseguir.
julepe está baneado del subforo por "flames"

segun leo es un lote
ABV5300

aqui siempre te informan antes de pincharte [fiu]
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
yodoshi escribió:¿de que te sirve poner todas las vacunas que recibas en un día si vas a tener que esperar 1 ó 2 semanas para seguir poniendo más?


En la teoría, cada día en que vacunes a una persona antes, esa persona que más segura dejas. Claro que ganarías incluso aunque luego tocara esperar a una segunda dosis, que protege más o hace más completa esa protección.

Salvo....tuvieras miedo a efectos secundarios (de los de a corto plazo, como los de astrazeneca. Los de a largo plazo, si los hay, no los sabe nadie).
kikon69 escribió:
yodoshi escribió:¿de que te sirve poner todas las vacunas que recibas en un día si vas a tener que esperar 1 ó 2 semanas para seguir poniendo más?


En la teoría, cada día en que vacunes a una persona antes, esa persona que más segura dejas. Claro que ganarías incluso aunque luego tocara esperar a una segunda dosis, que protege más o hace más completa esa protección.

Salvo....tuvieras miedo a efectos secundarios (de los de a corto plazo, como los de astrazeneca. Los de a largo plazo, si los hay, no los sabe nadie).


Cierto, aunque ante la necesidad de vacunar una población tan grande, el hecho de adelantar la vacunación al primer día tras la recepción de cada lote (suponiendo un nuevo suministro de lotes cada 1 ó 2 semanas) supone un beneficio casi nulo, ya que el ritmo de inmunización al final te lo marca el suministro global.

Creo que realizar un esfuerzo titánico para inocular todas las vacunas recibidas en un mismo día, en relación al beneficio que ello conlleva no es razonable. Tengamos en cuenta que la situación de stock de vacuna en la que nos encontramos hace que no sepamos ni cuando ni cuantas vacunas recibiremos cada día. Tener retenidos a millones de trabajadores y otros recursos a expensas de un suministro tan errático puede traer más inconvenientes que beneficios.
La vacuna Janssen acaba de ser aprobada por la UE. A partir del 1 de abril en España. [beer] [beer]

Esperemos que solucionen cuanto antes sus problemas con la distribución de la misma.
Dinamarca suspende la vacunación con AstraZeneca para investigar la relación con varios casos de trombos en la UE

El país escandinavo frena preventivamente las inoculaciones de esta fórmula durante 14 días y exige a la EMA la investigación de posibles efectos adversos tras la muerte de un ciudadano por un coágulo en la sangre. Noruega sigue el ejemplo danés y paraliza la vacunación de esta farmacéutica

https://elpais.com/sociedad/2021-03-11/ ... la-ue.html
#509944# está baneado del subforo por "flames"
996 casos quedan en Murcia, otra comunidad que está ahí ahí a punto de hacer desaparecer el virus.
https://www.laverdad.es/murcia/pandemia ... 24-nt.html
Los casos activos se mantienen sin grandes variaciones. En estos momentos hay 996 vecinos de la Región con coronavirus, cuatro más que el domingo

Un total de 159 pacientes se encuentran ingresados en los hospitales de la Región, seis más que el domingo.
Buenos días.

Alguien de aquí ha entendió como quedará el confinamiento comarcal de Catalunya?
No entiendo si dice que solo podrán salir en grupo junto tu burbuja (cosa que no tiene sentido que no puedas salir tu solo pero si todos juntos) o que solo puedes salir para ir ha ver a otros familiares, con lo que son ya otra burbuja...
@zmxn Yo lo que he entendido es que a partir del lunes tú y los de tu burbuja podéis ir a otra comarca, pero no juntaros con otros. Puedes ir a comprar, a comer, cenar, caminar, etc.. pero sin juntarte con otra burbuja.

A partir del 26, se pueden juntar dos burbujas hasta 4 personas en reuniones.

Vamos, que no cambia mucho la cosa.
La Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) tambien ha suspendido temporalmente la vacunación bloqueando la inoculación de las dosis en el lote ABV2856.

A ver que nos cuentan...

En otro orden de cosas el Reino Unido esta investigando una nueva variante detectada en viajeros de Antigua y Barbuda.
Dinamarca ha decidido suspender durante 14 días la administración de la vacuna desarrollada por AstraZeneca, como medida de precaución tras detectar casos graves de trombos en personas a las que se les había administrado. El país ha registrado una muerte que podría estar relacionada, si bien la autoridad sanitaria danesa ha avisado de que "no es seguro" que exista un vínculo entre esta vacuna y la formación de coágulos sanguíneos. Noruega e Islandia han adoptado la misma decisión que Dinamarca.

Durante el pasado fin de semana, Austria anunció que retiraba un lote de vacunas de AstraZeneca contra la COVID-19 como medida de precaución después de la muerte de una persona y la enfermedad de otra tras recibir una de las dosis.

La Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) ha informado este jueves de que ha suspendido temporalmente la vacunación con el mismo lote por precaución, tras los informes sobre los problemas de coagulación diagnosticados en varios países europeos. Además se reserva el derecho a tomar nuevas medidas, cuando sea necesario, también en estrecha coordinación con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).

Otros cuatro países europeos -Estonia, Lituania, Letonia y Luxemburgo- también han suspendido la administración de vacunas de este mismo lote, entregado a 17 países y que incluía un millón de dosis. Entre estos países se encuentra España. Pero una investigación preliminar de la EMA destacó el miércoles que no existía ningún vínculo entre la vacuna AstraZeneca y la muerte en Austria.

Según la EMA, hasta el martes se habían reportado solo 22 casos de trombosis entre más de tres millones de personas vacunadas en los países que abarca -Unión Europea, Noruega e Islandia-.

Investigación abierta por parte de la EMA
La Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha asegurado este jueves a EFE que en este momento está estudiando los informes sobre los problemas de coagulación diagnosticados en varios países europeos coincidiendo con la inoculación de la vacuna de AstraZeneca. Según ha confirmado una fuente del organismo regulador europeo, podría emitir “hoy o mañana” un consejo sobre el uso del fármaco en la Unión Europea.

El comité de seguridad (PRAC) de la EMA se encuentra ya reunido para analizar la información disponible sobre los casos de trombos en personas que habían recibido recientemente la vacuna de esta farmacéutica, detectados al menos en Austria y Dinamarca. El organismo deberá establecer si existe relación causal entre la administración del fármaco y estos eventos.

La ministra Darias pide prudencia
La ministra de Sanidad española, Carolina Darias, ha querido transmitir este jueves un mensaje de "prudencia y tranquilidad" por la suspensión en estos países de la administración de la vacuna de AstraZeneca tras registrar "graves casos de trombos", algo que en España no ha ocurrido.

Darias ha asegurado en una entrevista en La Sexta que "estamos en buenas manos", ha pedido "prudencia" y "tranquilidad" y ha recordado que en España no se ha registrado ningún efecto trombótico tras la administración de esta vacuna. Darias ha señalado que hasta ahora no se ha acreditado ninguna relación causal.

Ha recordado que este miércoles se publicó la tercera actualización del informe del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) que refleja que se han recibido 69 notificaciones de acontecimientos adversos tras el pinchazo, entre las casi 121.000 personas vacunadas con AstraZeneca, que han tenido reacciones, sobre todo fiebre.

Este jueves está previsto que se reúna la Comisión de Salud Pública para decidir si amplía la vacuna de AstraZeneca a las personas de entre 55 y 65 años (hasta el momento la edad límite aprobada en España para su administración son los 55), aunque la ministra no ha avanzado nada al respecto.


https://www.rtve.es/noticias/20210311/d ... 1762.shtml

Son casos aislados, la vacuna es 100% segura, los que cuestionen su efectividad son negacionistas, etc.
Serkenobi escribió:
Dinamarca ha decidido suspender durante 14 días la administración de la vacuna desarrollada por AstraZeneca, como medida de precaución tras detectar casos graves de trombos en personas a las que se les había administrado. El país ha registrado una muerte que podría estar relacionada, si bien la autoridad sanitaria danesa ha avisado de que "no es seguro" que exista un vínculo entre esta vacuna y la formación de coágulos sanguíneos. Noruega e Islandia han adoptado la misma decisión que Dinamarca.

Durante el pasado fin de semana, Austria anunció que retiraba un lote de vacunas de AstraZeneca contra la COVID-19 como medida de precaución después de la muerte de una persona y la enfermedad de otra tras recibir una de las dosis.

La Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) ha informado este jueves de que ha suspendido temporalmente la vacunación con el mismo lote por precaución, tras los informes sobre los problemas de coagulación diagnosticados en varios países europeos. Además se reserva el derecho a tomar nuevas medidas, cuando sea necesario, también en estrecha coordinación con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).

Otros cuatro países europeos -Estonia, Lituania, Letonia y Luxemburgo- también han suspendido la administración de vacunas de este mismo lote, entregado a 17 países y que incluía un millón de dosis. Entre estos países se encuentra España. Pero una investigación preliminar de la EMA destacó el miércoles que no existía ningún vínculo entre la vacuna AstraZeneca y la muerte en Austria.

Según la EMA, hasta el martes se habían reportado solo 22 casos de trombosis entre más de tres millones de personas vacunadas en los países que abarca -Unión Europea, Noruega e Islandia-.

Investigación abierta por parte de la EMA
La Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha asegurado este jueves a EFE que en este momento está estudiando los informes sobre los problemas de coagulación diagnosticados en varios países europeos coincidiendo con la inoculación de la vacuna de AstraZeneca. Según ha confirmado una fuente del organismo regulador europeo, podría emitir “hoy o mañana” un consejo sobre el uso del fármaco en la Unión Europea.

El comité de seguridad (PRAC) de la EMA se encuentra ya reunido para analizar la información disponible sobre los casos de trombos en personas que habían recibido recientemente la vacuna de esta farmacéutica, detectados al menos en Austria y Dinamarca. El organismo deberá establecer si existe relación causal entre la administración del fármaco y estos eventos.

La ministra Darias pide prudencia
La ministra de Sanidad española, Carolina Darias, ha querido transmitir este jueves un mensaje de "prudencia y tranquilidad" por la suspensión en estos países de la administración de la vacuna de AstraZeneca tras registrar "graves casos de trombos", algo que en España no ha ocurrido.

Darias ha asegurado en una entrevista en La Sexta que "estamos en buenas manos", ha pedido "prudencia" y "tranquilidad" y ha recordado que en España no se ha registrado ningún efecto trombótico tras la administración de esta vacuna. Darias ha señalado que hasta ahora no se ha acreditado ninguna relación causal.

Ha recordado que este miércoles se publicó la tercera actualización del informe del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) que refleja que se han recibido 69 notificaciones de acontecimientos adversos tras el pinchazo, entre las casi 121.000 personas vacunadas con AstraZeneca, que han tenido reacciones, sobre todo fiebre.

Este jueves está previsto que se reúna la Comisión de Salud Pública para decidir si amplía la vacuna de AstraZeneca a las personas de entre 55 y 65 años (hasta el momento la edad límite aprobada en España para su administración son los 55), aunque la ministra no ha avanzado nada al respecto.


https://www.rtve.es/noticias/20210311/d ... 1762.shtml

Son casos aislados, la vacuna es 100% segura, los que cuestionen su efectividad son negacionistas, etc.


Son pocos casos, es totalmente cierto. Ahora 100% segura... 100% solo el tiempo lo dirá, pero es cierto que son "lentejas". Respecto a su efectividad, es claramente inferior a otras, en alguna variante mucho menos incluso y yo precisamente no soy ningún negacionista pero es un hecho más que demostrado.

Ahora que es cierto que son "lentejas", no hay otra vamos... al menos de momento hasta que llegue la de Janssen, a ver que tal resulta que tiene buena pinta.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Vaya tela lo de la vacuna. Aunque sólo sea un lote...me pregunto si tendrán algo que decir los que durante meses aseguraban su fiabilidad.
Por otra parte, creo que no se había puesto por aquí:
Como era de esperar, no hay reinfectados.
https://www.redaccionmedica.com/seccion ... nuevo-2231
De los 11.000 trabajadores de la salud que se habían contagiado de coronavirus en la primera ola de la pandemia en el Reino Unido entre marzo y abril de 2020, ninguno tuvo una reinfección sintomática en la segunda ola del virus entre octubre y noviembre de 2020. Como resultado, los investigadores confiaban en que la inmunidad a la reinfección dura al menos seis meses.
Un estudio preliminar de Public Health England indicó que los anticuerpos brindan un 83 por ciento de protección contra las reinfecciones por Covid-19 durante un período de cinco meses. De los 6.614 participantes, 44 tuvieron reinfecciones "posibles" o "probables".
En todo el mundo, se han registrado 31 casos confirmados de reinfección por Covid-19, aunque eso podría ser una subestimación por los retrasos en los informes y la presión de los recursos en la pandemia en curso.
Hasta la fecha, la mayoría de las reinfecciones por SARS-CoV-2 que se han informado han sido más leves que los primeros contagios, aunque algunas han sido más dañinas, y dos personas han muerto como resultado.
Es curioso que de los más de 150 millones de personas que se han inoculado con Moderna y Pfizer nadie haya muerto o tenido ataques del corazón o trombosis.

No digo que no se haya de investigar, pero no debemos ser alarmistas. Yo mismo me la he puesto hace varias semanas y estoy perfffffcgtuhfdrfgghby... ...
...
...
Ya son varios casos con lo de astra zeneca y ya huele mal, yo ahora mismo entre no ponerme nada y la de astra zeneca, prefiero no ponerme nada, deberían suspender las compras de esa vacuna pero ya, y esperar a que lleguen las vacunas de otros laboratorios a ver si no dan tantos problemas, que paso de jugarme la salud a la ruleta rusa, con las demás vacunas no tengo problemas, que me las pongan a pares si hace falta
@BaPHoMeTH Esto tiene mas sentido

Gracias [oki]
Lo de Astra es sólo un lote y a muy muy poca gente, pero claro, mejor no leerse las noticias y decir que es veneno.
angelillo732 escribió:Lo de Astra es sólo un lote y a muy muy poca gente, pero claro, mejor no leerse las noticias y decir que es veneno.

Mejor aún es negar que pueden generar algún efecto adverso y que quienes advierten de ello, son unos locos.
Claro angelillo, es solo un lote. ¿Y si te toca a ti o a algunos de tus familiares ese lote?.

Sinceramente, he hablado con un montón de personas (farmaceuticos y enfermeros incluidos), que les han inyecto la primera dosis de la AstraZeneca y han tenido sensaciones bastante malas (una de ellas ni se podía mover de la cama y con taquicardias muy bestias que tuvo que llamar hasta un amigo médico que tiene del hospital donde trabaja), y alguno de ellos está hasta pensándose si ponerse la segunda dosis. Y no me lo invento, porque no tengo porque mentir en algo tan serio como esto.

Es preferible que paren e investiguen que está pasando, que el meter más dosis a la gente sin saber si esos casos están produciéndose por la vacuna.
Flanders escribió:Claro angelillo, es solo un lote. ¿Y si te toca a ti o a algunos de tus familiares ese lote?.

Sinceramente, he hablado con un montón de personas (farmaceuticos y enfermeros incluidos), que les han inyecto la primera dosis de la AstraZeneca y han tenido sensaciones bastante malas (una de ellas ni se podía mover de la cama y con taquicardias muy bestias que tuvo que llamar hasta un amigo médico que tiene del hospital donde trabaja), y alguno de ellos está hasta pensándose si ponerse la segunda dosis. Y no me lo invento, porque no tengo porque mentir en algo tan serio como esto.

Es preferible que paren e investiguen que está pasando, que el meter más dosis a la gente sin saber si esos casos están produciéndose por la vacuna.


Y aún así sigue siendo mil millones de veces menos letal que el virus que llevamos más de un año soportando y ha matado a millones de personas en el mundo.

Yo tengo la vacuna de AstraZeneca y me siento mucho más protegido que el que no la tiene.
¿Solo es un lote? ¿pero estamos locos o que? Esto no es un bote de garbanzos defectuoso o un lote de pimienta contaminado de salmonella. No estamos en un supermercado comprando vacunas marca hacendado. Si de verdad hay lotes defectuosos de vacunas que producen muertes y la respuesta es cambiar el lote, por mi pueden meterse la vacuna por el culo.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
A ver. Estadísticamente es segura. Pero estadísticamente también se ven otras cosas en la pandemia y se pasan de ellas.
Lo peor ya lo dije el otro día, tomar a la gente por tonta. Y en eso si que vamos a la cabeza. De ayer mismo.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b45a8.html
Los médicos de España piden ampliar la edad de vacunación con AstraZeneca hasta los 65 años
A la luz de las últimas evidencias científicas, piden al Ministerio de Sanidad que revise las restricciones impuestas a la vacuna de AstraZeneca
Blawan escribió:Vaya tela lo de la vacuna. Aunque sólo sea un lote...me pregunto si tendrán algo que decir los que durante meses aseguraban su fiabilidad.
Por otra parte, creo que no se había puesto por aquí:
Como era de esperar, no hay reinfectados.
https://www.redaccionmedica.com/seccion ... nuevo-2231
De los 11.000 trabajadores de la salud que se habían contagiado de coronavirus en la primera ola de la pandemia en el Reino Unido entre marzo y abril de 2020, ninguno tuvo una reinfección sintomática en la segunda ola del virus entre octubre y noviembre de 2020. Como resultado, los investigadores confiaban en que la inmunidad a la reinfección dura al menos seis meses.
Un estudio preliminar de Public Health England indicó que los anticuerpos brindan un 83 por ciento de protección contra las reinfecciones por Covid-19 durante un período de cinco meses. De los 6.614 participantes, 44 tuvieron reinfecciones "posibles" o "probables".
En todo el mundo, se han registrado 31 casos confirmados de reinfección por Covid-19, aunque eso podría ser una subestimación por los retrasos en los informes y la presión de los recursos en la pandemia en curso.
Hasta la fecha, la mayoría de las reinfecciones por SARS-CoV-2 que se han informado han sido más leves que los primeros contagios, aunque algunas han sido más dañinas, y dos personas han muerto como resultado.

la noticia no dice que no hay reinfectados (que los hay y a demás conozco personalmente varias persona) Dice que no son contagiadores según un estudio en gatos.

En esta ocasión han llevado a cabo una investigación para saber si los gatos que ya se habían contagiado de Covid-19 se podían reinfectar. En dos estudios independientes, los gatos se reinfectaron a los 21 días después de la exposición primaria. Sin embargo, los niveles de diseminación del virus fueron insuficientes para la transmisión a otros gatos.


Por el momento, el SARS-CoV-2 es un tipo de coronavirus nuevo y la inmunidad que genera es una de las mayores incógnitas. La revista científica British Medical Journal (BMJ) recoge en un artículo lo que se sabe hasta el momento de la reinfección de Covid-19. En el caso de España, cabe destacar que el Ministerio de Sanidad ya contempla las reinfecciones de coronavirus Covid-19 entre la población española. Así lo refleja en la última actualización de su Estrategia de detección precoz, vigilancia y control del coronavirus.


Yo de verdad no entiendo como sigues sesgando la información para producir desinformación.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
[looco] [looco]
¿estudio en gatos?
De los 11.000 trabajadores de la salud que se habían contagiado de coronavirus en la primera ola de la pandemia en el Reino Unido entre marzo y abril de 2020, ninguno tuvo una reinfección sintomática en la segunda ola del virus entre octubre y noviembre de 2020. Como resultado, los investigadores confiaban en que la inmunidad a la reinfección dura al menos seis meses.
Un estudio preliminar de Public Health England indicó que los anticuerpos brindan un 83 por ciento de protección contra las reinfecciones por Covid-19 durante un período de cinco meses. De los 6.614 participantes, 44 tuvieron reinfecciones "posibles" o "probables".
En todo el mundo, se han registrado 31 casos confirmados de reinfección por Covid-19, aunque eso podría ser una subestimación por los retrasos en los informes y la presión de los recursos en la pandemia en curso.
Blawan escribió:[looco] [looco]
¿estudio en gatos?
De los 11.000 trabajadores de la salud que se habían contagiado de coronavirus en la primera ola de la pandemia en el Reino Unido entre marzo y abril de 2020, ninguno tuvo una reinfección sintomática en la segunda ola del virus entre octubre y noviembre de 2020. Como resultado, los investigadores confiaban en que la inmunidad a la reinfección dura al menos seis meses.
Un estudio preliminar de Public Health England indicó que los anticuerpos brindan un 83 por ciento de protección contra las reinfecciones por Covid-19 durante un período de cinco meses. De los 6.614 participantes, 44 tuvieron reinfecciones "posibles" o "probables".
En todo el mundo, se han registrado 31 casos confirmados de reinfección por Covid-19, aunque eso podría ser una subestimación por los retrasos en los informes y la presión de los recursos en la pandemia en curso.


Una nueva investigación realizada por científicos estadounidenses muestra que los reinfectados por coronavirus podrían no contagiar el virus. Este estudio ha sido realizado con gatos y se ha publicado en el portal bioRxiv.org.


Estos investigadores ya habían demostrado previamente que estos animales son susceptibles a la infección por SARS-CoV-2 y pueden transmitirla de forma eficaz.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 8.427182v1

En esta ocasión han llevado a cabo una investigación para saber si los gatos que ya se habían contagiado de Covid-19 se podían reinfectar. En dos estudios independientes, los gatos se reinfectaron a los 21 días después de la exposición primaria. Sin embargo, los niveles de diseminación del virus fueron insuficientes para la transmisión a otros gatos.

[looco] [looco] [looco] [looco] [looco] [looco] [looco] [looco] [looco] [looco] [looco]
@Vdevendettas que sí que la vacuna es menos letal que el virus. Pero igualmente como tengas la cruz, te mata o te medio mata la vacuna y a lo mejor pillas el virus y lo pasas normal. Esto es la suerte, pero si un medicamento o vacuna está provocando efectos graves, hay que cancelarlo/a sí o sí.

Yo durante un tiempo estuve tomando un medicamento que luego se descubrió que provocaba cáncer y lo quitaron de la venta. A mi puede que no me haya tocado, pero ¿y si me toca o me llega a tocar?. Pues eso, que lo mismo el medicamento o la vacuna que supuestamente te está ayudando, a la vez te está matando.

Pero bueno, que si tu quieres vacunarte de la Astrazeneca adelante, me parece que van a sobrar muchas así que puedes vacunarte con ella... tu mismo ya veras que ricos efectos te va a provocar.

Y que conste que tampoco es que me fie mucho de las otras, porque con eso de que se las aplican a gente mayor, es super complicado el saber si una persona mayor muere porque le tocaba o por las vacunas que están poniendo. A saber como reacciona cada cuerpo a cada medicamente o vacuna que se toma.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Y luego soy yo el que desinforma y pretende cosas. [looco] [looco]
Pues nada, que de los 11.000 gatos sanitarios de UK que se contagiaron en la primera ola, ninguno ha tenido reinfecciones.
31 casos de reinfecciones en todo el mundo. Aquí no se si entrarán los gatos, supongo que no.
Confirmar una reinfección no es algo que se haga con una PCR ;)
https://www.redaccionmedica.com/seccion ... spana-1213
“hay 11 o 12 sospechas de reinfección, pero ninguna se ha podido confirmar, porque es una tarea muy difícil”.

Simón sí ha explicado que su departamento tiene información sobre repositivos, es decir, “personas que han dado positivo, negativo y luego positivo en una prueba PCR. Esto no significa que se hayan reinfectado, algunos igual sí, pero puede ser por la sensibilidad de la detección de la prueba".

Y es que, la dificultad para confirmar una reinfección radica en la cepa del virus. "Confirmar una reinfección es muy complicada, requiere el haber podido secuenciar la cepa de la primera infección y la de la segunda posible infección, secuenciarlas y compararlas para poder evaluarlas. Sabemos que la reinfección es posible, pero no muy habitual"
Serkenobi escribió:
angelillo732 escribió:Lo de Astra es sólo un lote y a muy muy poca gente, pero claro, mejor no leerse las noticias y decir que es veneno.

Mejor aún es negar que pueden generar algún efecto adverso y que quienes advierten de ello, son unos locos.


No creo que nadie haya dicho tal cosa, todas, absolutamente todas las vacunas pueden generar efectos adversos.

Lo malo es advertir de algo que no se entiende, que es precisamente lo que hacen muchos.

Flanders escribió:Claro angelillo, es solo un lote. ¿Y si te toca a ti o a algunos de tus familiares ese lote?.

Sinceramente, he hablado con un montón de personas (farmaceuticos y enfermeros incluidos), que les han inyecto la primera dosis de la AstraZeneca y han tenido sensaciones bastante malas (una de ellas ni se podía mover de la cama y con taquicardias muy bestias que tuvo que llamar hasta un amigo médico que tiene del hospital donde trabaja), y alguno de ellos está hasta pensándose si ponerse la segunda dosis. Y no me lo invento, porque no tengo porque mentir en algo tan serio como esto.

Es preferible que paren e investiguen que está pasando, que el meter más dosis a la gente sin saber si esos casos están produciéndose por la vacuna.


Tienes datos de esto? Por que como comprederas no te voy q creer de primeras, por que si realmente fuera tan fuerte como dices, ya se sabría.

Cuando hay mucha gente con síntomas extraños se hace lo que se ha hecho, apartar un lote que, por lo que sea puede haber salido mal.

Si la vacuna no es buena se sabrá, pero por ahora parece que funciona perfectamente.
Blawan escribió:Y luego soy yo el que desinforma y pretende cosas.

no te quepa la menor duda, Las reinfecciones existen otra cosa es que sean contagiadores y por norma general los síntomas son leves pero existen otros casos de obtener sintomatología grave.

Los casos de reinfecciones son bajos pero EXISTEN tu en el mensaje afirmabas que NO. Aqui te cito:

Blawan escribió:Vaya tela lo de la vacuna. Aunque sólo sea un lote...me pregunto si tendrán algo que decir los que durante meses aseguraban su fiabilidad.
Por otra parte, creo que no se había puesto por aquí:
Como era de esperar, no hay reinfectados.


[rtfm]


@HPoirot De momento no se ha certificado que los problemas sean a causas de la vacuna (si es que en algun momento se demuestra pues tendrán que verlo, en España no se ha detectado ningún caso) tambien hay que ver que son de personas que han pasado el covid, LO CUAL SI ESTA DEMOSTRADO QUE PRODUCE TROMBOS.

De todas maneras creo que no habeis leido los efectos adversos de un ibuprofeno verdad xd [sonrisa] https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/65 ... 65251.html
#509944# está baneado del subforo por "flames"
peppymus escribió:
Blawan escribió:Y luego soy yo el que desinforma y pretende cosas.

no te quepa la menor duda, Las reinfecciones existen otra cosa es que sean contagiadores y por norma general los síntomas son leves pero existen otros casos de obtener sintomatología grave.

Los casos de reinfecciones son bajos pero EXISTEN tu en el mensaje afirmabas que NO. Aqui te cito:

Blawan escribió:Vaya tela lo de la vacuna. Aunque sólo sea un lote...me pregunto si tendrán algo que decir los que durante meses aseguraban su fiabilidad.
Por otra parte, creo que no se había puesto por aquí:
Como era de esperar, no hay reinfectados.


[rtfm]

Entonces diremos también que la vacuna de AstraZeneca no es segura. [fiu] [fiu]
¿a que eso ya no te hace gracia?
El tema de los reinfectados es clave porque si no hay reinfectados a nivel estadístico (30 en todo el mundo, ninguno probado en España según Simón) no harán falta vacunaciones anuales y menos necesario será que nos vacunemos todos.
Blawan escribió:
peppymus escribió:
Blawan escribió:Y luego soy yo el que desinforma y pretende cosas.

no te quepa la menor duda, Las reinfecciones existen otra cosa es que sean contagiadores y por norma general los síntomas son leves pero existen otros casos de obtener sintomatología grave.

Los casos de reinfecciones son bajos pero EXISTEN tu en el mensaje afirmabas que NO. Aqui te cito:

Blawan escribió:Vaya tela lo de la vacuna. Aunque sólo sea un lote...me pregunto si tendrán algo que decir los que durante meses aseguraban su fiabilidad.
Por otra parte, creo que no se había puesto por aquí:
Como era de esperar, no hay reinfectados.


[rtfm]

Entonces diremos también que la vacuna de AstraZeneca no es segura. [fiu] [fiu]
¿a que eso ya no te hace gracia?
El tema de los reinfectados es clave porque si no hay reinfectados a nivel estadístico (30 en todo el mundo, ninguno probado en España según Simón) no harán falta vacunaciones anuales y menos necesario será que nos vacunemos todos.


Que tiene que ver una cosa con la otra, a dia de hoy la Vacuna de Astra Zeneca SI es segura, ves! sigues desinformando. [facepalm]

30 reinfectados en todo el mundo, pero de donde sacas ese dato? [facepalm] [facepalm]

De todas maneras es sencillo, en España no se estudia. Yo conozco personalmente varios casos de reinfeccion, han pasado la enfermedad hasta en 3 ocasiones (con sintomatologia moderada) pero nadie les ha estudiado su caso, básicamente tienen síntomas - dan positivo - cuarentena y ya está.
Yo no se como seguis leyendo medios generalistas que lo único que hacen es causar alarma.

Trombos por la vacunación 22 casos entre 3.000.000 de personas vacunadas, lo que da una incidencia de 0.033 por cada 100.000 habitantes

La incidencia en España de este tipo de trombos está entre 70 y 113 casos entre 100.000 habitantes, con lo que tienes muchisimos mas riesgos por ser Español que por ponerte la vacuna.

https://twitter.com/Javier__CB/status/1 ... 5130461185
lylmik escribió:Yo no se como seguis leyendo medios generalistas que lo único que hacen es causar alarma.

Trombos por la vacunación 22 casos entre 3.000.000 de personas vacunadas, lo que da una incidencia de 0.033 por cada 100.000 habitantes

La incidencia en España de este tipo de trombos está entre 70 y 113 casos entre 100.000 habitantes, con lo que tienes muchisimos mas riesgos por ser Español que por ponerte la vacuna.

https://twitter.com/Javier__CB/status/1 ... 5130461185


Hay una campaña brutal contra la vacuna de AstraZeneca. Pienso que puede ser por el Brexit y demás, a saber.

Muchas gracias por la información, muy útil.

P.D: Yo ya estoy vacunado con Astra desde hace unos 18 días y por supuesto todo bien. Mi mujer igual.
@Vdevendettas es verdad, a mi me ha dado la misma impresión, hay un acoso/derribo brutal contra Az.
Pues preveo que la AZ va a hacer que mucha gente no quiera vacunarse si no sabe cuál le va a tocar.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Imagen
[+risas] [beer]
Aquí detallan un poco los efectos adversos detectados de las 3 vacunas por aquí..

https://www.noticiasdenavarra.com/actua ... 28007.html
julepe está baneado del subforo por "flames"
HPoirot escribió:¿Solo es un lote? ¿pero estamos locos o que? Esto no es un bote de garbanzos defectuoso o un lote de pimienta contaminado de salmonella. No estamos en un supermercado comprando vacunas marca hacendado. Si de verdad hay lotes defectuosos de vacunas que producen muertes y la respuesta es cambiar el lote, por mi pueden meterse la vacuna por el culo.

dudas de la ciencia?........
Qué listos son algunos países, alguno en el que pienso con 1500 millones de habitantes y donde se originó el virus, y lo han pasado ...SIN VACUNA!! tachán!!!!! Y ahora todo dios quiere vacunarse, es nuestra salvación. Pues lo mismo no
Flanders escribió:
Sinceramente, he hablado con un montón de personas (farmaceuticos y enfermeros incluidos), que les han inyecto la primera dosis de la AstraZeneca y han tenido sensaciones bastante malas (una de ellas ni se podía mover de la cama y con taquicardias muy bestias que tuvo que llamar hasta un amigo médico que tiene del hospital donde trabaja), y alguno de ellos está hasta pensándose si ponerse la segunda dosis. Y no me lo invento, porque no tengo porque mentir en algo tan serio como esto..


Me toca.

Viernes 19 de febrero.. vacunación de todo mi centro de trabajo.. dosis administradas:

Pfizer.... 9 dosis. Efectos secundarios: NINGUNO

AstraZeneca: 52 dosis. Efectos secundarios: 5 personas con algo de fiebre, dolor zona pinchazo y escalofríos durante la primera noche después del pinchazo. Al día siguiente todos perfectos. Los otros 47 que se pusieron AstraZeneca SIN NINGÚN EFECTO SECUNDARIO. Nada

Y esto no me lo han contado. Lo he estado viendo día tras día ya que ninguno ha faltado al curro y todos han podido trabajar sin problema alguno.
Ya han vuelto los conspiranoicos al hilo, el vuestro está mas abajo
julepe está baneado del subforo por "flames"
España recibió dosis del lote de AstraZeneca retirado y aplaza la decisión de administrarla a mayores de 55
telita.....
228000 dosis
del lote bueno [rtfm]
España recibió 228.000 dosis del lote de AstraZeneca investigado tras una muerte en Austria
74819 respuestas
Cerrado
1…1118, 1119, 1120, 1121, 1122…1497
Volver a Miscelánea