Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

Cerrado
1…1149, 1150, 1151, 1152, 1153…1497
Bueno, actualizo el parte médico y hago una pregunta (al final).

- Mi padre sigue igual, ni mejor, ni peor (nada de fiebre, mucho cansancio y poco más). Mi madre y mi hermano han dado positivo en el test PCR: mi hermano sin síntomas y mi madre con picor de garganta y tos.
- Mi cuñado había pasado 3 síntomas distitnos los 3 primeros días (jaqueca, cuerpo dolorido y algo de tos), se encontraba mejor y hoy le han vuelto alguno de esos síntomas, aunque sin fiebre. Su mujer y la niña de 8 años han dado positivo en el test PCR, y las otras dos niñas negativo (12 y 14 años). La niña estuvo ayer con mal cuerpo pero hoy ya andaba dando saltos y la madre con la garganta muy jodida, casi sin poder hablar.
- Tanto el empleado como yo hemos dado negativo en el test PCR y ahora toca quedarse en casa unos días de cuarentena (al parecer el Lunes podremos abrir de nuevo el negocio).

Y ahora mi pregunta: entiendo como buena señal que no se empeore, pero ¿no mejorar nada es normal en 5-6 días? Es que me da muy mala espina que mi padre no haya mejorado nada si no ha empeorado y empiezo a preocuparme un poco.

Saludos!
@Thiamant

A ver dónde están ahora los listos que defendían AZ a capa y espada.


¿Puedes citar aún que sea a uno¿? Lo digo por que, lo que aquí se defienden son los datos, no las vacunas.
Feroz El Mejor escribió:Para mi el que todos los casos hayan sucedido en las dos primeras semanas me parece algo bueno, porque como suele pasar, los efectos adversos a los medicamentos y demas, suelen salir temprano y mejor verlo ahora que mas tarde cara a saber quien deberia recibirla y quien no.

Veremos como administran todo y si hay suerte y logran fabricar vacunas suficientes de todo tipo sin que acaben contaminadas, sin refrigerarse o cualquier cosa vital para ellas.

La mejor noticia será cuando se pueda empezar a administrar la del CSIC pero claro a saber cuándo empiezan con los ensayos y tal.

nachobarro escribió:Claro pero no es lo mismo decir 1/100.000 que 1/150.000 o 6,5/1.000.000

Se está comiendo 50.000 porque si.

Más de uno se asustaría si viera los efectos adversos muy raros (frecuencia menor a 1/10.000 pacientes) en cualquiera de los fármacos que se tragan como caramelos.

En fin, tampoco me voy a repetir. Cuñados observando el método científico en directo sin tener ni idea de lo que significan los datos (por supuesto no lo digo por ti).

En eso estamos de acuerdo, sin ir más lejos el Paracetamol o Ibuprofeno que te recomiendan pre y post vacunación tiene efectos adversos más bestias y en una frecuencia mayor. Luego tenemos la Aspirina que está a otro nivel siendo el fármaco que más visitas a urgencias provoca por cosas tan poco graves (ironía) como un broncoespasmo o una hipoprotrombinemia.

Y he dicho tres fármacos que se toman como caramelos en cuanto se tiene algo de dolor o fiebre.
Que significa que estemos atentos a cómo nos encontramos un par de semanas si nos ponemos AZ?

Qué sintomas serían? Por que lo sueltan así y no concretan nada.
Esta quedando retratada mucha gente, mientras no les afecte a ellos da igual las medidas que pongan, en general la sociedad española es asi, nada empatica hasta que no les afecta a ellos.

me encantaria saber que habria pasado si esta el pp en el poder.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
exitfor escribió:Que significa que estemos atentos a cómo nos encontramos un par de semanas si nos ponemos AZ?

Qué sintomas serían? Por que lo sueltan así y no concretan nada.

Significa que esos días vas a tener mas probabilidades de que te toque la lotería o la quiniela que el resto del año. ;)
exitfor escribió:Que significa que estemos atentos a cómo nos encontramos un par de semanas si nos ponemos AZ?

Qué sintomas serían? Por que lo sueltan así y no concretan nada.

De forma general los síntomas y signos de la trombosis son estos:

De la trombosis:

- Hinchazón de la zona.
- Dolor intenso en la zona y su alrededor.
- Enrojecimiento de la zona.
- Calor en la zona.

De la trombosis cerebral:

- Dolor intenso en la cabeza.
- Adormecimiento/parálisis de un lado del cuerpo.
- Mareo (que puede llevar a nausea y vómitos).
- Pérdida de equilibrio o imposibilidad para caminar.
- Visión borrosa.
- Dificultad para hablar.
Que no pasa nada, que solo muere uno entre un millón. A ese que le den bien por el kk, ya sabemos que son beneficios. En England ya no se la pondrán a menores de 30, no será por los trombos, no?
ashitaka escribió:Bueno, actualizo el parte médico y hago una pregunta (al final).

- Mi padre sigue igual, ni mejor, ni peor (nada de fiebre, mucho cansancio y poco más). Mi madre y mi hermano han dado positivo en el test PCR: mi hermano sin síntomas y mi madre con picor de garganta y tos.
- Mi cuñado había pasado 3 síntomas distitnos los 3 primeros días (jaqueca, cuerpo dolorido y algo de tos), se encontraba mejor y hoy le han vuelto alguno de esos síntomas, aunque sin fiebre. Su mujer y la niña de 8 años han dado positivo en el test PCR, y las otras dos niñas negativo (12 y 14 años). La niña estuvo ayer con mal cuerpo pero hoy ya andaba dando saltos y la madre con la garganta muy jodida, casi sin poder hablar.
- Tanto el empleado como yo hemos dado negativo en el test PCR y ahora toca quedarse en casa unos días de cuarentena (al parecer el Lunes podremos abrir de nuevo el negocio).

Y ahora mi pregunta: entiendo como buena señal que no se empeore, pero ¿no mejorar nada es normal en 5-6 días? Es que me da muy mala espina que mi padre no haya mejorado nada si no ha empeorado y empiezo a preocuparme un poco.

Saludos!


En primer lugar mucho animo, a tu pregunta te digo yo estuve 15 días continuos con fiebre y destrozado, jamás estuve tan malo, el peor día fue el día 10, un familiar mío a partir del día 10 fue cuando ingresó con neumonía bilateral, Gracias al Oxímetro que compre unos días antes, si no es por eso no quiero ni pensar... no sentía ahogo ni nada, pero saturaba 83... yo no mejoré hasta el día 15 / 16...
@peppymus muchas gracias por la info. Seguiremos muy atentos entonces.

Saludos!
Mi padre vacunado hoy con la primera dosis de Pfizer.
Poco a poco chavales.
No ha tenido por ahora ninguna reacción adversa.
En Cataluña volvemos al confinamiento comarcal después de haber convertido la comunidad en un putiferio durante las vacaciones de semana santa. Pocos contenedores estan ardiendo ya contra ese desastre de govern, la verdad.
https://www.lne.es/internacional/2021/04/07/sanidad-propone-comunidades-vacunar-astrazeneca-46164589.html

Hoy decimos una cosa, mañana decimos otra y pasado otra.
BertoMP escribió:https://www.lne.es/internacional/2021/04/07/sanidad-propone-comunidades-vacunar-astrazeneca-46164589.html

Hoy decimos una cosa, mañana decimos otra y pasado otra.


Yo en cambio siempre he dicho lo mismo. Porque me baso en HECHOS. No en politiqueo y en lo que diga Ferreras, la Ministra hoy o ayer, o lo que digan en "Newtral". Personajes que ya demostraron su parcialidad en las primeras semanas de pandemia, afirmando que esto iba a ser como una gripe. Seguid cayendo en los mismos errores, os manipulan con una facilidad... Falta de sentido CRÍTICO es lo que le pasa a esta sociedad. Os han enseñado de todo menos de eso que es lo más importante al fin y al cabo.
Thiamant escribió:
BertoMP escribió:https://www.lne.es/internacional/2021/04/07/sanidad-propone-comunidades-vacunar-astrazeneca-46164589.html

Hoy decimos una cosa, mañana decimos otra y pasado otra.


Yo en cambio siempre he dicho lo mismo.

Hombre usando lo que dijiste de "los abuelos son los más propensos a sufrir trombosis" verás mal (o sin sentido) este cambio no? jeje

A parte la cosa es que es un cambio que tampoco tiene mucho sentido:

- 15-60 - Ahora mismo se quedan sin vacuna
- 61-64 - AstraZeneca
- +65 - Janssen (hasta Junio no va a haber un ritmo bueno de entrada)
- Pacientes de riesgo - Pfizer/Moderna

Sigues teniendo un cuello de botella de la hostia en +65. Además de que ahora se te generan 2 problemas:

- Venderle ahora a los mayores que se pongan la "vacuna que provoca trombos".
- Decidir qué haces con toda la población menor de 60 años que ya ha recibido una dosis.

Edito: No veo a Ferreras, veo mínimamente la TV (y más que nada deportes) y comentarios como lo de "No sé macho me parece que quiere que cunda el alarmismo" de Lorenzo Milá me dieron ya asco en su momento al haber seguido el inicio de la COVID en China.
BertoMP escribió:
Thiamant escribió:
BertoMP escribió:https://www.lne.es/internacional/2021/04/07/sanidad-propone-comunidades-vacunar-astrazeneca-46164589.html

Hoy decimos una cosa, mañana decimos otra y pasado otra.


Yo en cambio siempre he dicho lo mismo.

Hombre usando lo que dijiste de "los abuelos son los más propensos a sufrir trombosis" verás mal (o sin sentido) este cambio no? jeje

A parte la cosa es que es un cambio que tampoco tiene mucho sentido:

- 15-60 - Ahora mismo se quedan sin vacuna
- 61-64 - AstraZeneca
- +65 - Janssen (hasta Junio no va a haber un ritmo bueno de entrada)
- Pacientes de riesgo - Pfizer/Moderna

Sigues teniendo un cuello de botella de la hostia en +65. Además de que ahora se te generan 2 problemas:

- Venderle ahora a los mayores que se pongan la "vacuna que provoca trombos".
- Decidir qué haces con toda la población menor de 60 años que ya ha recibido una dosis.

Edito: No veo a Ferreras, veo mínimamente la TV (y más que nada deportes) y comentarios como lo de "No sé macho me parece que quiere que cunda el alarmismo" de Lorenzo Milá me dieron ya asco en su momento al haber seguido el inicio de la COVID en China.


Yo solo digo que al final el tiempo pone a cada uno en su lugar. Si fuera por mí AZ estaba FUERA del plan de vacunación. Por una razón muy sencilla. Su eficacia de menos del 20% contra las variantes sudafricana y brasileña. No sirve de nada ya que por selección natural cualquier vacuna que no sea eficaz un mayor o menor medida contra TODAS las variantes es una vacuna que no sirve de nada. La selección natural lo que nos dice es que las especies más resistentes al entorno sobreviven por lo que o se atajan TODAS las variantes a la vez o aquellas resistentes de harán predominantes en cuestión de poco tiempo. Ya habéis visto lo que ha tardado ha variante británica en extenderse. Lo siento por aquellos que hayan recibido AZ pero han corrido un riesgo innecesario ya que tendrán que ser revacunados mas pronto que tarde.
Thiamant escribió:
BertoMP escribió:https://www.lne.es/internacional/2021/04/07/sanidad-propone-comunidades-vacunar-astrazeneca-46164589.html

Hoy decimos una cosa, mañana decimos otra y pasado otra.


Yo en cambio siempre he dicho lo mismo. Porque me baso en HECHOS. No en politiqueo y en lo que diga Ferreras, la Ministra hoy o ayer, o lo que digan en "Newtral". Personajes que ya demostraron su parcialidad en las primeras semanas de pandemia, afirmando que esto iba a ser como una gripe. Seguid cayendo en los mismos errores, os manipulan con una facilidad... Falta de sentido CRÍTICO es lo que le pasa a esta sociedad. Os han enseñado de todo menos de eso que es lo más importante al fin y al cabo.


Pero que hechos? Si estabas todo el día pidiendo datos y quejándote de que te faltaban, ¿Te los inventas te entonces? Por que, basándonos en los datos existentes, tu sacaste la conclusión de que no era segura contradiciendo tus peticiones, encima vienés flameando con la coletilla de "los que defendían a capa y espada la vacuna".

Las cosas siguen más o menos igual, según tu te faltan datos y a la vez sabes que no eran seguras. Muy lógico.
Thiamant escribió:Yo solo digo que al final el tiempo pone a cada uno en su lugar. Si fuera por mí AZ estaba FUERA del plan de vacunación. Por una razón muy sencilla. Su eficacia de menos del 20% contra las variantes sudafricana y brasileña. No sirve de nada ya que por selección natural cualquier vacuna que no sea eficaz un mayor o menor medida contra TODAS las variantes es una vacuna que no sirve de nada. La selección natural lo que nos dice es que las especies más resistentes al entorno sobreviven por lo que o se atajan TODAS las variantes a la vez o aquellas resistentes de harán predominantes en cuestión de poco tiempo. Ya habéis visto lo que ha tardado ha variante británica en extenderse. Lo siento por aquellos que hayan recibido AZ pero han corrido un riesgo innecesario ya que tendrán que ser revacunados mas pronto que tarde.

El tema es que eso no existe a día de hoy, de hecho Pfizer ya avisa de una posible tercera dosis de refuerzo para inmunizar con las nuevas cepas (de hecho en Febrero empezaron un estudio sobre esa tercera dosis). Al final la vacunación no es "vamos todos el día 8 a ponernos la vacuna y ya está solucionado fuera el virus" así que en el tiempo que inmunizas, ya se van creando otras cepas, cepas que posiblemente escapen a las vacunas que se estén poniendo en ese momento (por ejemplo, en Andalucía hay casos de una cepa de Uganda y una cepa de origen desconocido).

La única vacuna que podría conseguir eso es la de Enjuanes porque te inocula el virus completo sin capacidad de replicación pero a saber cuándo va a estar disponible y sobre todo si será viable para toda la población (la inhalada de la gripe no se puede poner en mayores de 50 años por ejemplo).
BertoMP escribió:
Thiamant escribió:Yo solo digo que al final el tiempo pone a cada uno en su lugar. Si fuera por mí AZ estaba FUERA del plan de vacunación. Por una razón muy sencilla. Su eficacia de menos del 20% contra las variantes sudafricana y brasileña. No sirve de nada ya que por selección natural cualquier vacuna que no sea eficaz un mayor o menor medida contra TODAS las variantes es una vacuna que no sirve de nada. La selección natural lo que nos dice es que las especies más resistentes al entorno sobreviven por lo que o se atajan TODAS las variantes a la vez o aquellas resistentes de harán predominantes en cuestión de poco tiempo. Ya habéis visto lo que ha tardado ha variante británica en extenderse. Lo siento por aquellos que hayan recibido AZ pero han corrido un riesgo innecesario ya que tendrán que ser revacunados mas pronto que tarde.

El tema es que eso no existe a día de hoy, de hecho Pfizer ya avisa de una posible tercera dosis de refuerzo para inmunizar con las nuevas cepas (de hecho en Febrero empezaron un estudio sobre esa tercera dosis). Al final la vacunación no es "vamos todos el día 8 a ponernos la vacuna y ya está solucionado fuera el virus" así que en el tiempo que inmunizas, ya se van creando otras cepas, cepas que posiblemente escapen a las vacunas que se estén poniendo en ese momento (por ejemplo, en Andalucía hay casos de una cepa de Uganda y una cepa de origen desconocido).

La única vacuna que podría conseguir eso es la de Enjuanes porque te inocula el virus completo sin capacidad de replicación pero a saber cuándo va a estar disponible y sobre todo si será viable para toda la población (la inhalada de la gripe no se puede poner en mayores de 50 años por ejemplo).


El tema es que tanto Pfizer como Janssen son eficaces contra estas variantes. Obviamente pierden eficacia pero no tanto como AZ. Y las tecnologías ARN de Pfizer/moderna permiten una adaptación rápida de la vacuna. Y luego estamos pasando por alto las vacunas chinas. Hay más vida más allá de la UE. La apuesta a lo barato de la UE ha salido rana. Les está costando reconocer el fiasco. Pero es un ridículo internacional de dimensiones épicas. "Lo barato al final sale caro". Y lo vamos a pagar si. Seremos los últimos países del mundo occidental en vacunar a su población. Y por tanto los que mayores consecuencias económicas van a sufrir. En particular países como España con una economía tan basada en el sector servicios y en particular la hostelería y el turismo.
Ahora están diciendo que AZ solo para franja de edad de 60-65 años en España, que pasará con los que tienen puesta una primera dosis???
pararapapa2 escribió:Ahora están diciendo que AZ solo para franja de edad de 60-65 años en España, que pasará con los que tienen puesta una primera dosis???

Eso me gustaría saber a mi que sigo con mi primera dosis puesta pero ni rastro de la segunda...
@pararapapa2 @DokkanVGC

En una demostración de la arbitrariedad de la toma de decisiones de los políticos europeos, Carolina Darias ha respondido esto a esa pregunta tras el Consejo Interterritorial:

"Es una cuestión que está por determinar. Se ha tratado en la reunión de Ministros de Sanidad de la UE. Las posibilidades que se manejan, pasan por la administración de una segunda dosis con otra vacuna, algo que ha sido avalado por algunos estudios en Reino Unido, o bien no administrar la segunda dosis de AstraZeneca, ya que el porcentaje de inmunización con una sola dosis según los estudios que se han hecho ronda el 70%."


- Hay que tener en cuenta que el 100% de los eventos trombóticos han sucedido post-primera dosis ninguno post-segunda dosis. Y esto tiene sentido que ocurra así porque la causa (vacuna) provoca un efecto (trombo) a través de una respuesta inmune (todavía no identificada), si este evento no ha sucedido en la primera dosis es altísimamente improbable que suceda en la segunda dosis.

- Hasta hoy todos los expertos decían que mezclar vacunas no era algo que se debiera hacer de forma regular. Si bien sobre el papel la mezcla de vacunas hipotéticamente podría potenciar la inmunidad, no hay datos suficientes que avalen esto a día de hoy y, sobre todo, no hay info sobre los efectos de la mezcla de vacunas.

Esos estudios de los que hablan son hipótesis de que la mezcla de vacunas podría potenciar la inmunidad, de hecho hay un estudio que empezó en Febrero que quiere valorar esto. Otro de los estudios de lo que habla es de juntar un primer "pinchazo" de AZ con un segundo "pinchazo" de Sputnik V pero como la rusa no está aprobada pues...

- Lo del 70% es cierto per también lo es que a partir de la 12ª semana la inmunidad disminuye. Habría que ver si sólo disminuye el número de antivirus específicos circulantes o si también desaparecen las células B y T de memoria (no lo creo).

Mi hipótesis es que nos dejan con una sola dosis y ya. Creo que la rusa va a tardar todavía en aprobarse por la EMA y, más allá de eso, sin nada que respalde realmente la mezcla de estas vacunas más allá de hipótesis tiene 0 sentido el hacerlo de forma masiva como sería el caso (hablamos de 2.1M de personas que ya han recibido la primera dosis sólo en España).
En el momento enque castilla leòn, la comunidad con más restricciones, cuyo presidente y vicepresidente son médicos , además de que su consejera de sanidad está volcada en el tema ya que por desgracia más de un compañero suyo se ha ido por esta pandemia(triste además porque los profesionales sanitarios lo que están viviendo debe ser horrible) ya podemos decir que esa vacuna es del todo menos seguro. Esas tres personas han antepuesto la vida de sus ciudadanos a todo lo demás(por encima de lo económico ), es decir si toman esa decisiòn es porque es del todo menos segura.
ashitaka escribió:Bueno, actualizo el parte médico y hago una pregunta (al final).

- Mi padre sigue igual, ni mejor, ni peor (nada de fiebre, mucho cansancio y poco más). Mi madre y mi hermano han dado positivo en el test PCR: mi hermano sin síntomas y mi madre con picor de garganta y tos.
- Mi cuñado había pasado 3 síntomas distitnos los 3 primeros días (jaqueca, cuerpo dolorido y algo de tos), se encontraba mejor y hoy le han vuelto alguno de esos síntomas, aunque sin fiebre. Su mujer y la niña de 8 años han dado positivo en el test PCR, y las otras dos niñas negativo (12 y 14 años). La niña estuvo ayer con mal cuerpo pero hoy ya andaba dando saltos y la madre con la garganta muy jodida, casi sin poder hablar.
- Tanto el empleado como yo hemos dado negativo en el test PCR y ahora toca quedarse en casa unos días de cuarentena (al parecer el Lunes podremos abrir de nuevo el negocio).

Y ahora mi pregunta: entiendo como buena señal que no se empeore, pero ¿no mejorar nada es normal en 5-6 días? Es que me da muy mala espina que mi padre no haya mejorado nada si no ha empeorado y empiezo a preocuparme un poco.

Saludos!


Compra un oximetro, cuesta entre 20 y 30 euros, por amazon hay y en farmacias tambien. Si la saturacion cae por debajo de 94% para el hospital. el clave suele rondar el septimo-decimo dia a partir de esos dias o se complica o empiezas a mejorar. Ya tardas en saber como van de saturacion, la sensacion de asfixia no vale, hay gente con una neumonia muy seria y niveles muy bajos de oxigeno en sangre y no lo nota y para cuando va al hospital esta jodidisima. OXIMETRO YA.

Compra melatonina para dormir, actua como un inmunoregulador y es muy probable que evite la tormenta de citoquinas.
Solo veo a gente que no sabe cómo funcionan las vacunas, o peor, que no saben la diferencia entre 1/10000 y 1/10000000

El que se niega a ponersela porque "efectos adversos", espero que no descubra los "efectos adversos" de pillar la covid.
Mi pareja está con la primera dosis...y a mí me iban a vacunar estos días.
El cacao mental que nos están provocando desde las instituciones es increíble.
No os digo nada el cabreo, con tantas idas y venidas nos sentimos conejillos de indias.
Lo siento, pero es bochornoso, lamentable y criminal lo que está ocurriendo.
Nosotros no somos antivacunas y la idea de los dos era vacunarnos con lo que nos pusieran por ayudar con ello a que todo esto se supere. Ahora mismo se pueden meter esta vacuna por donde les quepa y nos tomaremos nuestro tiempo para ver cómo avanzan las otras.
En mi familia las cosas andan parecido, cabreo general y la idea de que van a esperar a ver.

Lo siento, pero lo que se está haciendo no se sostiene por ningún lado. Y podéis venir a hablar de números o de estadísticas. Yo hablo de los vaivenes de las decisiones de políticos y científicos de hoy se vacunan estos, mañana los otros, pasado paramos porque no es segura, luego volvemos porque lo es y luego paramos de nuevo. A esto le unimos el “las mascarillas no son necesarias”, para luego ser obligatorias, luego te la quieren dejar puesta cuando vas por el monte y a los días lo cancelamos porque hay elecciones en Madrid y perdemos votos...
pararapapa2 escribió:Ahora están diciendo que AZ solo para franja de edad de 60-65 años en España, que pasará con los que tienen puesta una primera dosis???


Ahora mismo se barajan dos opciones. Que les dejen solo con esa dosis (eficacia mayor del 70%) o que les pongan otra dosis de otra vacuna.. Pero eso entiendo que ya sería primero probar en un grupo pequeño para ver su eficacia..

Por cierto, a los que ahora os venís arriba por lo de AZ. Con los datos actuales, las probabilidades de tener un trombo siguen siendo de 5 o 6 sobre el millón de personas vacunadas. por cada millón de personas que cogen el COVID mueren unas 10.000 personas de media... Y si hablamos de muertos por trombo supongo que serán 1 o 2 casos por millón.. Pongamos 2.

2 vs 10.000

Ah, que alguno diréis que igual no cogéis el COVID.. Asumamos el 10% que ya lo ha cogido..

2 vs 1.000

En fin...

Yo solo pido que se investiguen por igual todos los efectos adversos graves de todas las vacunas. No sea que las "buenas" tengan el mismo caso de posibles fallecimientos tras vacunarse y todo esto no sea más que una campaña para dejar de suministrar la única vacuna barata...
animally escribió:Solo veo a gente que no sabe cómo funcionan las vacunas, o peor, que no saben la diferencia entre 1/10000 y 1/10000000

El que se niega a ponersela porque "efectos adversos", espero que no descubra los "efectos adversos" de pillar la covid.


O que descubra los efectos adversos de prácticamente cualquier medicamento que se tome...
julepe está baneado del subforo por "flames"
DokkanVGC escribió:
pararapapa2 escribió:Ahora están diciendo que AZ solo para franja de edad de 60-65 años en España, que pasará con los que tienen puesta una primera dosis???

Eso me gustaría saber a mi que sigo con mi primera dosis puesta pero ni rastro de la segunda...

por lo que lei en febrero AZ estaba de ensayos con pfizer y sputnik para combinarlas con la suya.

lo mismo os hacen un combo con alguna de las dos u os quedais con una sola dosis y ya.

pero vamos, con tantos cambios de guion a saber que va a ocurrir
al final la impresion que dejan es lo comentado por @TasserTwo
Hilo muy interesante de twitter:

"¿Qué ocurre en los pulmones de pacientes de COVID-19? ¿Podemos usar esta información para encontrar nuevos tratamientos?"

https://twitter.com/JoseMJG_/status/1379818791232749571

Otro articulo interesante:

"1 in 3 Covid-19 patients are diagnosed with a neuropsychiatric condition in the next six months, large study finds."

https://www.statnews.com/2021/04/06/1-i ... ix-months/
Freestate escribió:Compra melatonina para dormir, actua como un inmunoregulador y es muy probable que evite la tormenta de citoquinas.


Me parece muy interesante esto compañero, tienes algún estudio a mano para leérmelo?
twilight I escribió:
cloudluc2 escribió:Pues mis esperanzas de prorroga del estado de alarma parece que se disipan con las declaraciones del presidente..
Confiana que lo alargaran otra vez hasta octubre noviembre pero parace ser que el 9 de mayo va a ser el fin :(

Creo que estoy espeso. Por qué prefieres que se alargue más? :-? :-? :-?

voy a pillar un curro en españa y no quiero ir presencial a la oficina para poder teletrabajar, la unica condicion para el teletrabajo en esa empresa esq haya estado de alarma.
Por fortuna o por desgracia, tengo tiempo de sobra para leer foros sobre la evolución de la pandemia de diferente partes del mundo y lo que más me sorprende de todo es la gran diferencia de España respecto a otros países de la enorme cantidad de gente que prefiere seguir con estado de alarma, confinado o similar... (incluso gente cercana me dice lo mismo). Creo que como sociedad debemos preguntarnos que mierda de vida llevábamos para que haya tanta gente que prefiere vivir en un estado de pandemia perpetuo.
Grant escribió:En el momento enque castilla leòn, la comunidad con más restricciones, cuyo presidente y vicepresidente son médicos , además de que su consejera de sanidad está volcada en el tema ya que por desgracia más de un compañero suyo se ha ido por esta pandemia(triste además porque los profesionales sanitarios lo que están viviendo debe ser horrible) ya podemos decir que esa vacuna es del todo menos seguro. Esas tres personas han antepuesto la vida de sus ciudadanos a todo lo demás(por encima de lo económico ), es decir si toman esa decisiòn es porque es del todo menos segura.

En el caso de CyL hay que decir que no les viene mal suspenderla durante unos días porque al ser una comunidad tan envejecida están centrando todos los recursos en las vacunaciones masivas de edades avanzadas, seguramente lo que quieran hacer es lo que ha recomendado el gobierno...vacunar a los mayores con AstraZeneca.
Durante toda la pandemia he procurado ser empático con nuestros gobernantes y, porque no decirlo, también con los científicos que a todo correr han tenido que investigar un nuevo virus. He intentado ponerme en su lugar entendiendo que se enfrentaban todos a algo nuevo y que era normal cometer errores, que nadie sabia muy bien como afrontar esta pandemia y que no sería fácil dar con la tecla para conseguir que el mundo siga girando más o menos como hasta ahora. De verdad que lo he intentado y creo que medio lo he conseguido hasta ayer. Lo de las nuevas medidas en Catalunya lo considero un escándalo mayúsculo e intolerable.
Como consecuencia de la subida progresiva de casos que nos acercan a una cuarta ola, el procicat decide volver al confinamiento comarcal, hasta ahí estupendo, me jode, pero una vez más, si se tiene que hacer el sacrificio pues se hace y ya está. Pero... Que se mantengan cosas tales como todo el deporte federado y se considere una excepción para poder salir de la comarca me parece una broma de mal gusto y un insulto a la inteligencia de toda la ciudadanía de Catalunya. Uno pensaría que el confinamiento se decreta por ser absolutamente necesario y que, por tanto, solo podría ser considerada una excepción algo de extrema y urgente necesidad. Puedo entender que se mantenga el futbol profesional por su carácter de actividad económica, si se permiten los desplazamientos entre comarcas por trabajo, pues alguien que se gane la vida jugando a futbol está bien que pueda moverse entre comarcas para llevar a cabo su actividad profesional. Pero resulta que se permite como excepción el hecho de que una familia pueda cambiar de comarca para que su hijo de 6 años (prebenjamines) juegue una pachanguita de futbol y al terminar vayan a comer y a dar un paseito ¿No? En serio, es increible. El motivo es evidente, supongo que la Federació Catalana de Futbol (y las federaciones de cualquier otro deporte pero digo futbol por ser el mayoritario) habrá hablado con el procicat en plan "Eh chavales, no me toqueis el futbol federado porque como no se puedan acabar las competiciones y tenga que devolver el dinero de la ficha de todos los niñ@s y futbolistas amateur de Catalunya me arruino". Pues nada, vestiré a mi crio de futbolista y a pasearme por Catalunya. Es la primera vez que de verdad esto no tiene ninguna justificación. Imponen el confinamiento comarcal para limitar la movilidad y permiten que cada fin de semana decenas de miles de familias enteras se lo salten y puedan cambiar de comarca por algo tan innecesario y vanal como un partido de futbol de niñ@s (o de adultos amateur, me da igual), increible (nuevamente pongo al futbol como ejemplo por ser el mayoritario, lo mismo es aplicable al resto de deportes).
Ojo, no confundir el suspender las competiciones y los desplazamientos con suspender la actividad deportiva. Perfectamente se puede seguir entrenando al aire libre en el grupo burbuja que suponga cada equipo sin salir de la comarca, no estoy diciendo eso antes de que nadie diga que hay que promover el deporte.
@Freestate Oxímetro comprado y ya les he dicho que controlen el tema. Mi madre toma melatonina en gotas para dormir, así que siempre tiene en casa. Le diré que le eche a mi padre también, que le está costando dormir un poco.

Muchas gracias :)

Saludos!
Arquetipico escribió:Hilo muy interesante de twitter:

"¿Qué ocurre en los pulmones de pacientes de COVID-19? ¿Podemos usar esta información para encontrar nuevos tratamientos?"

https://twitter.com/JoseMJG_/status/1379818791232749571

Otro articulo interesante:

"1 in 3 Covid-19 patients are diagnosed with a neuropsychiatric condition in the next six months, large study finds."

https://www.statnews.com/2021/04/06/1-i ... ix-months/


1 de cada 3 son diagnosticados con condiciones neurológicas adversas... creo que se han quedado cortos, 1 de cada 2 mola más, o no, mejor, 3 de cada 1.

El bicho es muy peligroso, pero esos titulares...
julepe escribió:por lo que lei en febrero AZ estaba de ensayos con pfizer y sputnik para combinarlas con la suya.

lo mismo os hacen un combo con alguna de las dos u os quedais con una sola dosis y ya.

pero vamos, con tantos cambios de guion a saber que va a ocurrir
al final la impresion que dejan es lo comentado por @TasserTwo

Esos ensayos acaban de empezar, no se pueden aplicar a un amplio rango poblacional hasta que no haya resultados, que lo mismo potencia la inmunidad o no sirve para nada (en términos de potenciación inmunitaria) o incluso es perjudicial para el desarrollo de esa inmunidad (que no sería la primera vez que se analiza en un estudio que partiendo de que A provoca X, si hacemos A+B provocaría una potenciación de X y no, al revés, se produce una disminución de X; al fin y al cabo en esto se basa la ciencia).

Me inclino a pensar que va a pasar es una de estas tres opciones:

- O nos meten la 2ª dosis (sigo diciendo que al ser una respuesta autoinmune lo que provoca la trombosis, si la primera dosis no la ha provocado es altísimamente improbable que lo provoque la segunda).

- O nos dejan sin 2ª dosis (esta opción políticamente es muy golosa porque 2.1M de personas pasarían de estar con 1 dosis a tener pauta completa de vacunación lo cual aumenta el % de vacunaciones completas y acerca al objetivo ese del 70% en agosto).

- O hacen la de esperar 6 meses (como si esto hubiera sido "pasar la COVID") y se revacuna a los 2.1M que ya tenemos 1 dosis con otro tipo de vacuna (esta opción es la que veo más jodido que hagan porque significaría haber "tirado" 2.1M de vacunas).

Lo de juntar vacunas hoy por hoy lo descarto para cuando haya que empezar con la 2ª dosis de forma masiva (cuerpos de seguridad del estado, profesorado, fisioterapeutas, otras profesiones sociosanitarias que no sean de primera línea...) los estudios que analicen los efectos de la mezcla de AZ con Pfizer (lo de AZ con Sputnik mientras no se apruebe la rusa pues...) van a estar en pañales realmente y no van a servir para sacar conclusiones.
Yo prefiero la segunda dosis de AZ a que me metan otra marca y hacer popurrí del bueno.

Llamadme confiado, pero unas cuantas decenas de casos dudosos frente a más de 50 millones de vacunados no es algo que vea ni preocupante ni causal.

En los prospectos de cualquier medicamento no hay ningún apéndice de 1 por cada millón... en los medicamentos "normales" las reacciones raras suelen expresarse en el orden del 1 de cada 10.000.

Cuando os metáis una aspirina, un Ibuprofeno o una copa de alcohol (sí, el alcohol también induce trombos) buscad sus prospectos en Internet o en la caja, ya veréis que risas.
elalbert78 escribió:Durante toda la pandemia he procurado ser empático con nuestros gobernantes y, porque no decirlo, también con los científicos que a todo correr han tenido que investigar un nuevo virus. He intentado ponerme en su lugar entendiendo que se enfrentaban todos a algo nuevo y que era normal cometer errores, que nadie sabia muy bien como afrontar esta pandemia y que no sería fácil dar con la tecla para conseguir que el mundo siga girando más o menos como hasta ahora. De verdad que lo he intentado y creo que medio lo he conseguido hasta ayer. Lo de las nuevas medidas en Catalunya lo considero un escándalo mayúsculo e intolerable.
Como consecuencia de la subida progresiva de casos que nos acercan a una cuarta ola, el procicat decide volver al confinamiento comarcal, hasta ahí estupendo, me jode, pero una vez más, si se tiene que hacer el sacrificio pues se hace y ya está. Pero... Que se mantengan cosas tales como todo el deporte federado y se considere una excepción para poder salir de la comarca me parece una broma de mal gusto y un insulto a la inteligencia de toda la ciudadanía de Catalunya. Uno pensaría que el confinamiento se decreta por ser absolutamente necesario y que, por tanto, solo podría ser considerada una excepción algo de extrema y urgente necesidad. Puedo entender que se mantenga el futbol profesional por su carácter de actividad económica, si se permiten los desplazamientos entre comarcas por trabajo, pues alguien que se gane la vida jugando a futbol está bien que pueda moverse entre comarcas para llevar a cabo su actividad profesional. Pero resulta que se permite como excepción el hecho de que una familia pueda cambiar de comarca para que su hijo de 6 años (prebenjamines) juegue una pachanguita de futbol y al terminar vayan a comer y a dar un paseito ¿No? En serio, es increible. El motivo es evidente, supongo que la Federació Catalana de Futbol (y las federaciones de cualquier otro deporte pero digo futbol por ser el mayoritario) habrá hablado con el procicat en plan "Eh chavales, no me toqueis el futbol federado porque como no se puedan acabar las competiciones y tenga que devolver el dinero de la ficha de todos los niñ@s y futbolistas amateur de Catalunya me arruino". Pues nada, vestiré a mi crio de futbolista y a pasearme por Catalunya. Es la primera vez que de verdad esto no tiene ninguna justificación. Imponen el confinamiento comarcal para limitar la movilidad y permiten que cada fin de semana decenas de miles de familias enteras se lo salten y puedan cambiar de comarca por algo tan innecesario y vanal como un partido de futbol de niñ@s (o de adultos amateur, me da igual), increible (nuevamente pongo al futbol como ejemplo por ser el mayoritario, lo mismo es aplicable al resto de deportes).
Ojo, no confundir el suspender las competiciones y los desplazamientos con suspender la actividad deportiva. Perfectamente se puede seguir entrenando al aire libre en el grupo burbuja que suponga cada equipo sin salir de la comarca, no estoy diciendo eso antes de que nadie diga que hay que promover el deporte.


El deporte federado es seguro. Que otras cosas también lo sean y lo limiten, es una injusticia, eso es cierto. Pero pensar bajo reacción de "no me parece normal que X se pueda e Y no", no nos lleva a nada. Por lo menos, vamos a alegrarnos de que otros sí puedan.

Por lo demás, te entiendo y ánimo. Queda un mes para acabar con esta emergencia sanitaria. 3 meses para vencerlo.

Animo!
yodoshi escribió:Por fortuna o por desgracia, tengo tiempo de sobra para leer foros sobre la evolución de la pandemia de diferente partes del mundo y lo que más me sorprende de todo es la gran diferencia de España respecto a otros países de la enorme cantidad de gente que prefiere seguir con estado de alarma, confinado o similar... (incluso gente cercana me dice lo mismo). Creo que como sociedad debemos preguntarnos que mierda de vida llevábamos para que haya tanta gente que prefiere vivir en un estado de pandemia perpetuo.


Yo llevaba una vida de puta madre viajando sin parar, 4 o 5 veces al año a norte america, sudamerica, asia, etc, pero eso se lo ha comido el covid, reestructuracion de empresa y vuelta a un curro normal, por eso me piro a otra empresa y vuelvo a España, pais en el que aun no esta bien visto del todo lo del curro desde casa, y para perder varias horas al dia en transporte con todo lo que conlleva estar en una oficina, prefiero que se mantenga el estado de alarma para estar mas tiempo en casa con la familia y no perder de media 13h al dia fuera haciendo el monguer en transportes publicos, atascos, oficinas, etc.
twilight I escribió:El deporte federado es seguro. Que otras cosas también lo sean y lo limiten, es una injusticia, eso es cierto. Pero pensar bajo reacción de "no me parece normal que X se pueda e Y no", no nos lleva a nada. Por lo menos, vamos a alegrarnos de que otros sí puedan.

Por lo demás, te entiendo y ánimo. Queda un mes para acabar con esta emergencia sanitaria. 3 meses para vencerlo.

Animo!

Ya era complicado lo de conseguir el 70% en agosto pero es que con la medida tomada ayer de que AZ sólo se va a poner al rango 60-65 esto de "en agosto 70% de vacunados" se va al limbo directamente.

Por otra parte, las CCAA están diciendo que levantar de golpe el EdA es una locura y que hay que prorrogarlo así que me parece a mí que Pedro se ha marcado un "voy a decir que lo levanto, las CCAA dicen que siga y entonces seguimos con el EdA y a mí no me salpica porque ha sido decisión de las CCAA".
cloudluc2 escribió:
yodoshi escribió:Por fortuna o por desgracia, tengo tiempo de sobra para leer foros sobre la evolución de la pandemia de diferente partes del mundo y lo que más me sorprende de todo es la gran diferencia de España respecto a otros países de la enorme cantidad de gente que prefiere seguir con estado de alarma, confinado o similar... (incluso gente cercana me dice lo mismo). Creo que como sociedad debemos preguntarnos que mierda de vida llevábamos para que haya tanta gente que prefiere vivir en un estado de pandemia perpetuo.


Yo llevaba una vida de puta madre viajando sin parar, 4 o 5 veces al año a norte america, sudamerica, asia, etc, pero eso se lo ha comido el covid, reestructuracion de empresa y vuelta a un curro normal, por eso me piro a otra empresa y vuelvo a España, pais en el que aun no esta bien visto del todo lo del curro desde casa, y para perder varias horas al dia en transporte con todo lo que conlleva estar en una oficina, prefiero que se mantenga el estado de alarma para estar mas tiempo en casa con la familia y no perder de media 13h al dia fuera haciendo el monguer en transportes publicos, atascos, oficinas, etc.


Ahí voy, preferimos renunciar a nuestros viajes, conciertos y demás libertades individuales antes que volver a esa mierda, ergo, algo muy mal estábamos haciendo y es lo que invito a reflexionar.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Freestate escribió:
Compra un oximetro, cuesta entre 20 y 30 euros, por amazon hay y en farmacias tambien. Si la saturacion cae por debajo de 94% para el hospital. el clave suele rondar el septimo-decimo dia a partir de esos dias o se complica o empiezas a mejorar. Ya tardas en saber como van de saturacion, la sensacion de asfixia no vale, hay gente con una neumonia muy seria y niveles muy bajos de oxigeno en sangre y no lo nota y para cuando va al hospital esta jodidisima. OXIMETRO YA.

Compra melatonina para dormir, actua como un inmunoregulador y es muy probable que evite la tormenta de citoquinas.


También de penderá de cada. A mi, habitualmente, estando bien y normal, me marca una saturación por debajo de esa cifra (lo digo para evitar sustos).

No se si otro compañero mencionó 87 o me quedé con ese dato de otro sitio.

Por si alguien se quiere gastar menos pasta y no tiene prisa, hay muchos rondando los 5 eurillos en Ali.

yodoshi escribió:Por fortuna o por desgracia, tengo tiempo de sobra para leer foros sobre la evolución de la pandemia de diferente partes del mundo y lo que más me sorprende de todo es la gran diferencia de España respecto a otros países de la enorme cantidad de gente que prefiere seguir con estado de alarma, confinado o similar... (incluso gente cercana me dice lo mismo). Creo que como sociedad debemos preguntarnos que mierda de vida llevábamos para que haya tanta gente que prefiere vivir en un estado de pandemia perpetuo.


Respuesta obvia:
1. Personas que anteponen la salud de sus seres queridos a la economía.
2. Personas que no se fían de quienes han harto demostrado NO ser fiables.
3. Quien lleva la contraria a todo

Y aquí, toca especificar que bueno .... el cuñadeo existe en todas las direcciones, en estos que digo, y también en el contrario. Pero vaya que antes de criticar a alguien hay que sopesar muchas cosas, porque, a lo mejor, éticamente está por encima de uno.

Y no estoy diciendo que yo me meta en un grupo u otro, más allá de invocar empatía fácil.

Perfect Ardamax escribió:Las cosas con la Vacuna de AstraZeneca se complican ya van 100 casos de tombosis acumulados en toda Europa de los cuales por desgracia unos 20 han acabado en muerte (de un total de 25 millones de vacunados en Europa Continental)

Ademas por primera vez parece haberse encontrado un nexo común y es que en 89 casos de los 100 se tenia una deficiencia plaquetaria previa...parece ser que la Vacuna induce una "sobre respuesta" plaquetaria (pasas de tener menos de lo que deberías a tener demasiadas) a su vez el exceso plaquetario induce una respuesta inmune secundaria en su contra (al multiplicarse las plaquetas de forma brusca sin herida aparente las defensas la toman como una amenaza) este acto de taque "autoinmune" seria el responsable de la formacion de trombos/coágulos en sangre.

Así pues parece que ya tenemos la primera contra indicación Vacunal = No poner AZ si el paciente tiene problemas de coagulación o alguna otra deficiencia sanguínea

Los síntomas aparecen entre 4-15 días después de la vacunación (cefalea, visión borrosa, dificultades para hablar, dificultad para respirar, dolor en el pecho…)

La trombocitopenia inducida por la Vacuna (TIV) es una reacción adversa inmunológica mediada por la formación de anticuerpos contra el complejo receptor-factor plaquetario, básicamente lo que parece estar ocurriendo es como digo que el respuesta explosiva plaquetaria incida a las células inmunes a considerarla una amenaza y a atacarla lo que acaba ocasionando trombos.

Como digo esto parece estar ocurriendo en personas que previamente tenían una deficiencia de factor plaquetario (el mecanismo por el cual la vacuna provoca la sobre respuesta plaquetaria no esta claro) pero si que ya se sabe que en nexo común parece ser precisamente tener algún tipo de deficiencia sanguina relacionada con las plaquetas.

Afortunadamente tratar esta situacion es fácil si se detecta a tiempo (antes de que el trombo obstruya alguna vena o arteria importante) y se trata con anticoagulantes sin heparina, para ayudar a disolver los coágulos sumado a inhibidores del factor plaquetario para frenar la activación plaquetaria y volver a estabilizar el nivel de plaquetas en sangre (y así hacer que el sistema inmune deje de reconocerlos como una amenaza).

Así pues señoras y señores ya tenemos:
1) El primer efecto adverso de la vacuna correctamente identificado
2) El primer factor de riesgo/contra indicación probada (tener deficiencias sanguíneas previas sobre todo aquellas que afecten a las plaquetas)
3) La causa de las muertes por trombosisvenosa (reacción inmune ante una sobre respuesta plaquetaria inducida a su vez por la vacuna de AZ)
4) La solución/tratamiento (inhibidores del factor plaquetario responsable de la sobre respuesta + anticoagulantes sin heparina para disolver los coágulos ya formados).

Es como veis un efecto adverso grave ya que de no ser tratado a tiempo (antes de que un trombo bloque una vena/arteria importante) se produce un riesgo de muerte/síndrome isquemico.

Hasta el momento como digo de los 100 casos detectados a 80 se los puedo tratar a tiempo

no dejan de ser 100 casos sobre 25 millones de vacunados pero al menos ya se sabe la causa (si alguno de ustedes tiene problemas sanguíneos conocidos y va a recibir la vacuna próximamente hacérselo saber a vuestro medico).

Saludos


Hola, un profesional, por el tema de que mi mujer tiene patología previa vascular (está bien eh?, pero bueno eso lo tiene y es lo que hay, como ya he comentado en otras ocasiones), nos ha recomendado, para mi mujer (43), pincharse heparina el día de antes, el de vacunación y creo que el posterior + el día de la misma tomar un par de dosis pequeñas dosis de corticoide, para evitar riesgos innecesarios. El profesional es pro vacunación, para que no quepa duda de.

Al oirlo, pues claro...me vino a la cabeza este post tuyo de "sin heparina". Entiendo no tiene nada que ver una cosa con otra, no?. Por lo visto, es recomendable, aunque, lógicamente, es evidente que no interesa sea popular, porque, con lo que cuesta la heparina, ya me dirás tu al pico que iba a subir el coste de vacunación.

@BertoMP

Te cito, porque como también te veo puesto en esos temas, interesa tu opinión.



-----

Bonus trak....si estás federado no estás confinado.

Joer, da para canción tipo SKA o Siniestro Total [facepalm]
La Junta retomará la vacunación con AstraZeneca para la población de 60 a 65 años

El Ejecutivo autonómico asegura que iniciará de nuevo el proceso «en las próximas horas»

https://www.elnortedecastilla.es/castil ... 41-nt.html

Nos van a volver locos..
BertoMP escribió:
twilight I escribió:El deporte federado es seguro. Que otras cosas también lo sean y lo limiten, es una injusticia, eso es cierto. Pero pensar bajo reacción de "no me parece normal que X se pueda e Y no", no nos lleva a nada. Por lo menos, vamos a alegrarnos de que otros sí puedan.

Por lo demás, te entiendo y ánimo. Queda un mes para acabar con esta emergencia sanitaria. 3 meses para vencerlo.

Animo!

Ya era complicado lo de conseguir el 70% en agosto pero es que con la medida tomada ayer de que AZ sólo se va a poner al rango 60-65 esto de "en agosto 70% de vacunados" se va al limbo directamente.

Por otra parte, las CCAA están diciendo que levantar de golpe el EdA es una locura y que hay que prorrogarlo así que me parece a mí que Pedro se ha marcado un "voy a decir que lo levanto, las CCAA dicen que siga y entonces seguimos con el EdA y a mí no me salpica porque ha sido decisión de las CCAA".

Lo que es una locura es mantener a día de hoy el estado de alarma, Berto.

El 70% se va a conseguir en agosto-septiembre, de eso puedes estar más que seguro. Simplemente despreciando las entregas de AZ, de aquí a finales de junio vamos a recibir, y tirando por lo bajo:

- 20 millones de vacunas Pzifer y Moderna / 2 = 10 millones de personas.
- 5 millones de Janssen = 5 millones de personas

Es decir, que de aquí a finales de junio/principios de julio, vamos a tener aprox 18 millones de personas vacunadas. Un 38%. Para julio y agosto la entrega será similar o mayor. Vamos a llegar, verás. :)

y aquí no estamos metiendo en la ecuación vacunas como Sputink V, que por supuesto llegarán para julio. Ni te cuento CureVac o Novavax.

Las cuentas salen aún dejando a AZ fuera del tablero. [beer]
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@twilight I

No, esas cuentas serían estimables, si los vacunados no tuvieran posibilidad de contagiar, porque, lógicamente, sería un avance importante con respecto al verano pasado, pero la incidencia de lo que digo sigue en el aire.

ryu85 escribió:La Junta retomará la vacunación con AstraZeneca para la población de 60 a 65 años

El Ejecutivo autonómico asegura que iniciará de nuevo el proceso «en las próximas horas»

https://www.elnortedecastilla.es/castil ... 41-nt.html

Nos van a volver locos..


Justo ayer, antes de estas noticias, comentaba podía pasar esto en el otro hilo, porque, en otros países, de hecho, así era.
yodoshi escribió:
cloudluc2 escribió:
yodoshi escribió:Por fortuna o por desgracia, tengo tiempo de sobra para leer foros sobre la evolución de la pandemia de diferente partes del mundo y lo que más me sorprende de todo es la gran diferencia de España respecto a otros países de la enorme cantidad de gente que prefiere seguir con estado de alarma, confinado o similar... (incluso gente cercana me dice lo mismo). Creo que como sociedad debemos preguntarnos que mierda de vida llevábamos para que haya tanta gente que prefiere vivir en un estado de pandemia perpetuo.


Yo llevaba una vida de puta madre viajando sin parar, 4 o 5 veces al año a norte america, sudamerica, asia, etc, pero eso se lo ha comido el covid, reestructuracion de empresa y vuelta a un curro normal, por eso me piro a otra empresa y vuelvo a España, pais en el que aun no esta bien visto del todo lo del curro desde casa, y para perder varias horas al dia en transporte con todo lo que conlleva estar en una oficina, prefiero que se mantenga el estado de alarma para estar mas tiempo en casa con la familia y no perder de media 13h al dia fuera haciendo el monguer en transportes publicos, atascos, oficinas, etc.


Ahí voy, preferimos renunciar a nuestros viajes, conciertos y demás libertades individuales antes que volver a esa mierda, ergo, algo muy mal estábamos haciendo y es lo que invito a reflexionar.


Imagino que sera al poner en la balanza cuanto tiempo te quita eso y cuanto tiempo de disfrute te dan los conciertos etc
13-14h perdidas * 5 dias = 70h a la basura semanales, 280 al mes.
Cuantas horas de disfrute usabas antes al mes? 10, 20?
kikon69 escribió:@twilight I

No, esas cuentas serían estimables, si los vacunados no tuvieran posibilidad de contagiar, porque, lógicamente, sería un avance importante con respecto al verano pasado, pero la incidencia de lo que digo sigue en el aire.


Imagen
Lo más gracioso del tema de AZ es que ahora igual vacunan a mayores de 60 porque piensan que no van a tener trombos cuando igual tienen los mismos.

Ojo, que lo mismo ya hay datos suficientes de UK pero que lo mismo parece que la vacuna no afecta a personas de más de 60 porque no hay datos suficientes para haberlo comprobado. En Europa se han vacunado millones de personas pero salvo en UK, creo que han sido a menores de 55...

Vamos, que lo mismo afecta por igual en todas las edades pero lo que faltan son datos (Hablamos de 5-6 efectos adversos graves por millón de personas vacunadas y eso no lo detectas en una fase temprana ni de coña)
74819 respuestas
Cerrado
1…1149, 1150, 1151, 1152, 1153…1497
Volver a Miscelánea