zibergazte escribió:hyrulewarriror escribió:Esto decía Iñaki Gabilondo sobre la "Gripe A" hace 11 años. Hoy sería tachado de negacionista, magufo, terraplanista o seguidor de Miguel Bosé. Es la falta de memoria lo que nos condena a repetir la historia
esto decia Iñaki Gabilondo sobre la gripe A hace 11 años
Ahora me entero que la gripe A paralizó al mundo entero y murieron millones de personas pese a ello.. Que a estas alturas sigamos teniendo gente diciendo estas gilipolleces...
No, no lo paralizó. En 2010 la OMS fue denunciada en lo que es el escándalo en salud internacional más grande que se recuerda. Igualmente se tachó de conspiración a las voces críticas tras la indicación de ésta de compras masivas de vacunas y antivirales, ante lo que entendían como un exceso de alarmismo, que prendió en los medios ya imparable hasta que todo se vino abajo como un castillo de naipes.
CLICK,
CLICKCasualmene apenas medio año antes, la propia OMS había cambiado la definición de "pandemia" adaptandola a un marco en que el requisito de un porcentaje mínimo de fallecidos ya no fuera necesario.
CLICK. De lo contrario no hubieran podido declarar aquél evento como tal y difícilmente justificar ese nivel de alarma.
Seguimos. 2010 Bill Gates dona 2.500 millones de euros a distintas causas relacionadas con la salud. Por entonces el presupuesto total de la OMS era de unos 2.000 millones.
"In 2010, the Foundation gave $2.5 billion in grants – 80 per cent to international projects. In total it has disbursed over $26 billion, most of it to global health. To put these figures into perspective: since 1914 the Rockefeller Foundation has given $14 billion (adjusted to today’s values). Only the US and British governments give more to global health today. The World Health Organization (WHO ), meanwhile, operates on less than $2 billion a year.CLICKDesde entonces, Tito Gates ha pasado a ser el principal financiador privado de la OMS (45%), al mismo tiempo que su fundación invertía morteradas de dinero en desarrollo e investigación de vacunas. En la OMS de hecho llega a recibir el trato equivalente al de un jefe de estado.
“He is treated liked a head of state, not only at the WHO, but also at the G20,” a Geneva-based NGO representative said, calling Gates one of the most influential men in global health. CLICKDurante la última década, el tipo ha estado dando la tabarra constantemente con vacunas, posibles pandemias, que el mundo no estaría preparado, y dale con el tema.. entrevistas, artículos, chartas tedx. La verdad es que a casi nadie le importaba una mierda el nuevo entretenimiento y obsesiones de otro gurú aburrido de dinero, quitando a 4 frikis que lo siguieran.
Hast que llega 2020 y BOOMMM!! se declara una nueva "pandemia" que se desarrolla sin oposición y en donde a diferencia de la anterior, en los principales medios de comunicación el cuestionamiento de cualquier directriz de la OMS es poco menos que tabú, a pesar de muchas cosas cuestionables de dificil encaje a poco que se tenga un mínimo de sentido crítico. Además de unas restricciones de libertades fundamentales sin precedentes, y una estacada al sector productivo que representa la pequeña y mediana empresa de la que muchos no se podrán recuperar y que sin duda va a suponer una transferencia de buena parte de esos medios de producción a grandes empresas. Pero sobre todo un golpe histórico de las farmacéuticas, planteando no sólo una vacunación masiva sin precedentes, sino la justificación de realizar un fase 2 y 3 de una tecnología experimental con la mayor parte de población gratis, inmunizados de toda responsabilidad legal en caso de incidentes inesperados.
Lo curioso es que desde un principio, cuando aún se estaba en fase de asimilación de lo que ocurría, ya se empezaba a mencionar "la vacuna" los políticos en la tv.. como dando por hecho que esa debería ser seguramente la salida a la tragedia. Nada de estudiar más a fondo si con medidas paliativas, con medicamentos o retrovirales a aquellos perfiles más vulnerables se podría al menos rebajar la incidencia a la de una gripe normal (la cuál desapareció misteriosamente). No, todo el hincapié como solución se derivó a desarrollar vacunas, para todos.
- La OMS vuelve a hacer otro brillante cambio de definición. Ahora la de "inmunidad de grupo". Ésta históricamente se definía como la protección indirecta de una enfermedad contagiosa cuando la población alcanza inmunidad bien a través la administración de una vacuna ó mediante la propia inmunidad que el cuerpo desarrolla de forma natural tras pasar la infección. El cambio que hicieron dejar de aceptar la inmunidad natural como opción, y sólo considerar inmunidad de grupo si se conseguía exclusivamente mediante vacunación.
CLICKHoy ya no hay Iñakis Gabilondos ni periodista o presentador de peso que se atreva a emitir la más mínima crítica contra las politicas oficiales en cualquiera de los grandes medios. En España desde luego. En otros países con algo más de libertad sí queda alguno como
Tucker Carlson en Forx News
Todos los datos que he puesto son hechos sólidos y contrastables. Reto a cualquiera que desmienta si alguno de ellos es mentira o falso.
El 99% de la población, el "average joe" no tiene ni pajorera de todo esto anterior. Son hechos que no es que omita, es que no existen para él, para poner en contexto y valorar el conjunto de toda la situación. Y si en su día escuchó algo relacionado, ya no está en su memoria. Los políticos les parecen confiables, y sino ahí están Ama Rosa, Susana Griso, Belén Esteban entreo otros muchos para decirles que todo está bien e indicarles el camino a seguir.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
