› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Blawan escribió:Lo de los irresponsables contagiadores por no ponerse la mascarilla ha sido una patinada histórica. Una cosa es obedecer las leyes y otra esa clase de acusaciones.
https://elpais.com/ciencia/2021-04-22/c ... ancia.htmlBazant, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, recalca que “los contagios al aire libre han sido extremadamente infrecuentes, incluso al principio de la pandemia, cuando nadie llevaba mascarillas”. El ingeniero explica que, en exteriores, el aire exhalado por la boca suele estar más caliente que el del entorno, por lo que tiende a elevarse rápidamente y es arrastrado por las corrientes. “El contagio solo se podría esperar cuando las personas están cerca la una de la otra, a un metro o menos, y hablando cara a cara, como ocurrió en China en el único caso registrado de transmisión al aire libre. E incluso así el riesgo es mucho menor que en interiores”Cada vez son más los expertos de primera línea que cuestionan estas medidas contradictorias, como el epidemiólogo Marc Lipsitch, director del Centro de Dinámicas de las Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Harvard (EE UU). “Generalmente soy muy radical en la defensa de las normas con un beneficio claro, pero ponerse la mascarilla al aire libre tiene costos importantes y realmente no hay evidencias de sus beneficios”,
Ahora estamos esperando a que la quiten y la situación es basicamente así:
Hoy estar en un parque sin mascarilla pone en peligro a otros.
En 15 días o 1 mes cuando la quiten, ya será seguro.
Eso a mi me parece que tiene mucho de política y poco de ciencia.
Mrcolin escribió:@LaGarrota no se puede quejar uno de llevar una cosa fea, antiestetica e incomoda a todos los niveles por muy necesaria que sea?
Si tan a gusto vais algunos con ella, espero que la lleveis siempre aunque la quiten y hasta para ducharos…
La mascarilla es horrible se mire como se mire, otra cosa diferente es que a pesar de eso haya que llevarla por la situacion actual… pero eso no quita para yo me queje de ella hasta la saciedad.
Mrcolin escribió:Tal cual.
Antes había mascarillas para quién le diera la gana utilizarlas. Pues bien, según algunos, a partir de ahora quien no la utilice (aunque sea dentro de 3 años son virus ni nada), en sitios cerrados como Metro y demás, será un maleducado.
Así funciona la gente... lo que hacen ellos está siempre bien...hagan lo que hagan.
No te quepa duda que ahora ir con la mascarilla debajo de la nariz estando solo en un radio de 50 metros es un terrorista. Mañana cuando el gobierno diga que al aire libre no es necesaria, ya pasas a ser una persona de paz.
Mrcolin escribió:Blawan escribió:Lo de los irresponsables contagiadores por no ponerse la mascarilla ha sido una patinada histórica. Una cosa es obedecer las leyes y otra esa clase de acusaciones.
https://elpais.com/ciencia/2021-04-22/c ... ancia.htmlBazant, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, recalca que “los contagios al aire libre han sido extremadamente infrecuentes, incluso al principio de la pandemia, cuando nadie llevaba mascarillas”. El ingeniero explica que, en exteriores, el aire exhalado por la boca suele estar más caliente que el del entorno, por lo que tiende a elevarse rápidamente y es arrastrado por las corrientes. “El contagio solo se podría esperar cuando las personas están cerca la una de la otra, a un metro o menos, y hablando cara a cara, como ocurrió en China en el único caso registrado de transmisión al aire libre. E incluso así el riesgo es mucho menor que en interiores”Cada vez son más los expertos de primera línea que cuestionan estas medidas contradictorias, como el epidemiólogo Marc Lipsitch, director del Centro de Dinámicas de las Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Harvard (EE UU). “Generalmente soy muy radical en la defensa de las normas con un beneficio claro, pero ponerse la mascarilla al aire libre tiene costos importantes y realmente no hay evidencias de sus beneficios”,
Ahora estamos esperando a que la quiten y la situación es basicamente así:
Hoy estar en un parque sin mascarilla pone en peligro a otros.
En 15 días o 1 mes cuando la quiten, ya será seguro.
Eso a mi me parece que tiene mucho de política y poco de ciencia.
Tal cual.
Antes había mascarillas para quién le diera la gana utilizarlas. Pues bien, según algunos, a partir de ahora quien no la utilice (aunque sea dentro de 3 años son virus ni nada), en sitios cerrados como Metro y demás, será un maleducado.
Así funciona la gente... lo que hacen ellos está siempre bien...hagan lo que hagan.
No te quepa duda que ahora ir con la mascarilla debajo de la nariz estando solo en un radio de 50 metros es un terrorista. Mañana cuando el gobierno diga que al aire libre no es necesaria, ya pasas a ser una persona de paz.
nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
Mrcolin escribió:nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
@angelillo732 @LaGarrota this.
Las normas hay que aceptarlas, por su puesto. Pero eso no quita para que me queje. Igual que me quejo si me suben los impuestos y no por ello dejo de pagarlos.
angelillo732 escribió:Mrcolin escribió:nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
@angelillo732 @LaGarrota this.
Las normas hay que aceptarlas, por su puesto. Pero eso no quita para que me queje. Igual que me quejo si me suben los impuestos y no por ello dejo de pagarlos.
Si yo también me quejo, joder a mi me jodió mucho el cierre comarcal, tenía a mi familia a 25km y no podía ir a verlos. De hecho me parecía una medida estúpida y hoy en día llevar mascarilla por la calle también me lo parece.
Pero claro ajo y agua mientras que sea temporal.
Mrcolin escribió:nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
@angelillo732 @LaGarrota this.
Las normas hay que aceptarlas, por su puesto. Pero eso no quita para que me queje. Igual que me quejo si me suben los impuestos y no por ello dejo de pagarlos.
kikon69 escribió:Mrcolin escribió:nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
@angelillo732 @LaGarrota this.
Las normas hay que aceptarlas, por su puesto. Pero eso no quita para que me queje. Igual que me quejo si me suben los impuestos y no por ello dejo de pagarlos.
No van por ahí los tiros.
Si hoy (obligatoria) la llevas al aire libre estando sólo bien separado de todo el mundo, no dice nada bueno de ti, puedes hacerlo pero vaya, si por ello pretendes dar lecciones de civismo a alguien también las das de cosas peores.
Si al año que viene (no obligatoria), con la que ha caído y lo que se sabe sobre su utilidad, te metes en un transporte público hasta arriba sin parar de estornudar sin ella, entonces, es cuando si serás cosas bastante peores que incivico.
Otra cosa es la demagogia interesada que alguno se quiera montar.
kikon69 escribió:@LoganDark_84
Tu verás, tengo dos compañeros con la alergia que dices y hay bastante diferencia entre eso y el acatarrado que no para de estornudar y moquear.
Creo que se entiende la diferencia, hablamos de una responsabilidad personal basada en el respeto a los demás que está muy por encima de cualquier norma para borregos establecida por una mafia criminal institucionalizada.
No creo que, sabiendo se trata de una alergia, debieras llevarla, y si en el otro caso.
kikon69 escribió:@LoganDark_84
Lo que dido nada tiene que ver con miedo o pánico, sino con respeto a uno mismo y a los demás. El argumento de Vicente para Vicente.
El respeto se tiene o no se tiene, otra cosa es que no sea virtud para todo el mundo y, por eso, en parte, estamos como estamos.
@danko2002
No te la pongas, ya te ofrecerán la otra. Jansen y AZ van de la mano y oficialmente son vacunas de segunda, con más riesgos y que protegen menos.
kikon69 escribió:@LoganDark_84
Lo que dido nada tiene que ver con miedo o pánico, sino con respeto a uno mismo y a los demás. El argumento de Vicente para Vicente.
El respeto se tiene o no se tiene, otra cosa es que no sea virtud para todo el mundo y, por eso, en parte, estamos como estamos.
@danko2002
No te la pongas, ya te ofrecerán la otra. Jansen y AZ van de la mano y oficialmente son vacunas de segunda, con más riesgos y que protegen menos.
nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
danko2002 escribió:A mi lo que realmente me tiene de mala leche es que sabiendo lo de AstraZeneca nos quieran poner janssen a los de 40-49, es indignante.
Ya no tengo palabras!!
Después de ver a Sánchez diciendo que en junio llegarán 13 millones de dosis para mi ha sido un golpe bajo.
BertoMP escribió:Por qué el gobierno no dice ya de una vez que no hay dosis suficientes de AZ y termina antes? Porque intentar aplicar la ley del miedo (con lo de los muertos) o hablar de "gravísimo problema" (porque la gente ha entendido que puede elegir una vacuna u otra) es un poco lol.
Igual se pensaba que la gente es subnormal, en especial los sanitarios y sociosanitarios que recibimos AZ como primera dosis, como para no darse cuenta de todos los fallos metodológicos que ha tenido el pseudo-estudio que han realizado.
Si no hay dosis o quieres reservar las dosis para X grupo poblacional, sé claro y ya. No empieces con un rechazo al tratamiento disfrazado de Consentimiento Informado, continúes con un "ojo que la gente se muere con AZ" y termines con un "es que la gente no ha entendido que no puede elegir vacuna".
danko2002 escribió:@Feroz El Mejor totalmente de acuerdo!
Yo espero que la "Generación X" demos la talla y no nos dejemos engañar como chinos.
Feroz El Mejor escribió:Exacto, me esta pareciendo lamentable la gestion del gobierno en su departamento de sanidad.
Me sorprende eso si, ver a la gente informada del tema y yendo a por su segunda dosis de Astra Zeneca en lugar de tirar por la mezcla sin mas.
De la misma forma, no me va a sorprender cuando empiecen a ver que la gente rechaza Janssen cuando en los propios documentos oficiales, nos dicen que es muchisimo menos eficaz que cualquier otra, incluyendo la propia Astra Zeneca.
Tiempo al tiempo, porque es lo que dijo alguien por aqui hace poco de que "en septiembre habra Pfizer y Moderna hasta debajo de las piedras", asi que vacunarnos, nos vacunaremos todos "con la buena", yo paso de hacer de pelele dejandome vacunar por una dosis de Janssen y que al mes siguiente digan "ah, ¿que te vacunaron con Janssen a finales de julio? El caso es que ahora -finales de agosto- nos sobran vacunas de Pfizer y como hemos visto que son mas eficaces (incluyo el hecho de que reducen la capacidad de contagiar a los demas), pues ahora "os recomendamos" una segunda dosis de una vacuna de una dosis, ¿que chollo eh?".
Vale que me estoy pasando de cinico con eso ultimo, pero es que me veo eso, de hecho, a estas alturas sigo sorprendido de como los medios no han empezado a darle bombo a Janssen como hicieron con Astra Zeneca (cuando con AZ aun no se sabia realmente hasta que punto era eficaz), imagino que se esperaran a que lleguen las dosis para que se diga "es que no se podia saber".
angelillo732 escribió:@Feroz El Mejor ¿Y que le pasa a AZ?
Feroz El Mejor escribió:angelillo732 escribió:@Feroz El Mejor ¿Y que le pasa a AZ?
Mi problema con Astra Zeneca es el porcentaje de eficacia hacia las variantes y salvo que me equivoque, la duracion de su efectividad a medio-largo plazo.
Teniendo en cuenta de que hasta julio no llegara mi turno, y que por ejemplo mis padres que han estado esperando al suyo les vacunaron hara una semana o dos con la primera dosis de Pfizer, yo opino que habiendo seguido el orden de prioridades, merezco decidir que vacuna ponerme, que no hablamos de que Pfizer escasee tanto o que esten fallando en las entregas como ha pasado con Astra Zeneca, o que sea tan limitada como Moderna, hablamos de una vacuna en la que se ha invertido bastante y aun mas cara al futuro.
Y sobre todo, el mero hecho de que si hubiera unidades para todos desde el inicio de Pfizer, creo que todos nos hubieramos puesto esa, y si para otoño que en teoria estaremos todos vacunados solo se buscara usar la mas eficaz, siendo estas las de ARN, en mi caso, dada la poca diferencia de tiempo que habra entre elegir si ponerme unica y exclusivamente Pfizer o que me pase como les esta pasando por desgracia a los de Astra Zeneca donde quieren casi obligarles a usar una dosis de una vacuna distinta a la primera, vacunarme directamente con Pfizer para que al poco tiempo no me digan que al haberme vacunado con Janssen, tambien debo ponerme Pfizer.
Resumiendo un poco (que creo que he dado muchas vueltas):
-No quiero recibir distintos tipos de vacunas para la covid19 en menos de un año (recordemos que si se agotan las de AZ ahora, quienes hayan recibido la primera dosis pero no la segunda, o se quedan con una dosis o se ponen otra distinta).
-Quiero recibir la vacuna mas eficaz (o la que es un 0,5 menos eficaz -moderna- asumiendo que si se ponen pocas, tambien habra suficientes en el futuro para esas pocas personas).
angelillo732 escribió:Feroz El Mejor escribió:angelillo732 escribió:@Feroz El Mejor ¿Y que le pasa a AZ?
Mi problema con Astra Zeneca es el porcentaje de eficacia hacia las variantes y salvo que me equivoque, la duracion de su efectividad a medio-largo plazo.
Teniendo en cuenta de que hasta julio no llegara mi turno, y que por ejemplo mis padres que han estado esperando al suyo les vacunaron hara una semana o dos con la primera dosis de Pfizer, yo opino que habiendo seguido el orden de prioridades, merezco decidir que vacuna ponerme, que no hablamos de que Pfizer escasee tanto o que esten fallando en las entregas como ha pasado con Astra Zeneca, o que sea tan limitada como Moderna, hablamos de una vacuna en la que se ha invertido bastante y aun mas cara al futuro.
Y sobre todo, el mero hecho de que si hubiera unidades para todos desde el inicio de Pfizer, creo que todos nos hubieramos puesto esa, y si para otoño que en teoria estaremos todos vacunados solo se buscara usar la mas eficaz, siendo estas las de ARN, en mi caso, dada la poca diferencia de tiempo que habra entre elegir si ponerme unica y exclusivamente Pfizer o que me pase como les esta pasando por desgracia a los de Astra Zeneca donde quieren casi obligarles a usar una dosis de una vacuna distinta a la primera, vacunarme directamente con Pfizer para que al poco tiempo no me digan que al haberme vacunado con Janssen, tambien debo ponerme Pfizer.
Resumiendo un poco (que creo que he dado muchas vueltas):
-No quiero recibir distintos tipos de vacunas para la covid19 en menos de un año (recordemos que si se agotan las de AZ ahora, quienes hayan recibido la primera dosis pero no la segunda, o se quedan con una dosis o se ponen otra distinta).
-Quiero recibir la vacuna mas eficaz (o la que es un 0,5 menos eficaz -moderna- asumiendo que si se ponen pocas, tambien habra suficientes en el futuro para esas pocas personas).
Según dicen aquí, AZ tiene eficacia contra las variantes:
https://www.gov.uk/government/news/vacc ... tent=daily
La de Pfizer tiene más eficacia si, pero si no eres grupo de riesgo, el porcentaje que te da es ya bastante aceptable.
the Pfizer-BioNTech vaccine was 88% effective against symptomatic disease from the B.1.617.2 variant 2 weeks after the second dose, compared to 93% effectiveness against the B.1.1.7 variant
2 doses of the AstraZeneca vaccine were 60% effective against symptomatic disease from the B.1.617.2 variant compared to 66% effectiveness against the B.1.1.7 variant
danko2002 escribió:@Feroz El Mejor
Estoy totalmente de acuerdo, añado que la vacunas de RNA mensajero son más "limpias" que las basadas en adenovirus.
Es más añado mi indignación personal:
Amigo soltero de 51 años trabaja cara al público en espacio cerrado, no ha usado correctamente la mascarilla en toda la pandemia, de bar en bar y terraza en terraza para quitarse corriendo la mascarilla, vamos se la ha sudado el covid, primera dosis de moderna puesta hace 10 días.
Yo padre de familia, 46 años con medidas estrictas de seguridad, siempre ffp2/kn95, trabajo a pie de calle atendiendo a muchísima gente al lado de un centro de salud, donde todos los días detrás hacen test de covid e inoculan vacunas, no desayuno en mi lugar de trabajo, no voy a bares, etc... Y me quieren poner Janssen, pero que coño!!!!!
Esperaré a septiembre, que le den porsaco al verano.
DollySteak escribió:Buenas.
Me han puesto el martes la primera dosis de Moderna. Ese día estuve bien salvo fiebre (38) y dolor de brazo. Pero al día siguiente sufrí un cólico renal repentino. Pudo ser casualidad. La cosa es que también desde ese día tengo una tos horrible cuando yo no estaba resfriada que yo sepa (y de hecho me resfrío muy poco).
Llevo con décimas desde entonces y la tos no remite. He ido a urgencias y el médico dice que mi respiración está bien. Pero la tos es muy profunda, de pecho.
Le ha pasado algo parecido a alguien? Por lo demás tengo totalmente síntomas de gripe.
LoganDark_84 escribió:DollySteak escribió:Buenas.
Me han puesto el martes la primera dosis de Moderna. Ese día estuve bien salvo fiebre (38) y dolor de brazo. Pero al día siguiente sufrí un cólico renal repentino. Pudo ser casualidad. La cosa es que también desde ese día tengo una tos horrible cuando yo no estaba resfriada que yo sepa (y de hecho me resfrío muy poco).
Llevo con décimas desde entonces y la tos no remite. He ido a urgencias y el médico dice que mi respiración está bien. Pero la tos es muy profunda, de pecho.
Le ha pasado algo parecido a alguien? Por lo demás tengo totalmente síntomas de gripe.
Es normal,a mi padre le pasó lo mismo y se llevó cerca de dos semanas con febrícula,mal cuerpo,tos,etc...se acaba pasando,ahora mi padre está perfectamente.
nERon93 escribió:Al aire libre no han sido necesarias nunca, lo de españa ha sido una burrada, ningun otro pais ha obligado a llevarla puesta 24h
Igual de necesaria es en los espacios cerrados donde si existe riesgo de contagio, como innecesaria ha sido en sitios abiertos
danko2002 escribió:@Feroz El Mejor ciertamente aún no lo sé, cuando abran la franja de mi edad preguntaré antes de ir, aquí donde vivo llaman y no te dicen que te van a poner.
De hecho mucha gente que se vacuna no sabe ni que se ha puesto y les tengo yo que decir le han puesto a usted una u otra en función de la fecha que les dan para la segunda dosis, todo muy transparente vamos!!
@DollySteak conozco a varias personas que les ha ocurrido lo mismo durante una semana y se les ha hido pasando, eso sí no tan jóvenes como tú, cuídate.
danko2002 escribió:@BertoMP No, no, aquí te llaman por teléfono y te dicen venga usted a vacunarse tal día y si no preguntas no te dicen que te van a poner, totalmente verificado, luego te dan una cita para el próximo pinchazo y no pone por ningún sitio que te han puesto o que te van a poner, la información que te digo esta totalmente contrastada, cosas de trabajar en la puerta del centro de salud, detrás tienen una carpa covid para los test y las vacunas.
Respecto a lo de más limpias me explico:
A parte del proceso de fabricación y transporte las basadas en ARN necesitan más frío mejor logística vamos, las de adenovirus te las pueden meter en un contenedor frigorífico o te las dejan almacenadas más tiempo en cualquier lugar.
Recientemente se ha encontrado el problema que hace que las basadas en los adenovirus produzcan los trombos según he entendido yo:
El ARN mensajero lleva la información a la célula y una vez introducido el ARN en esta, el mensajero desaparece del organismo totalmente limpiamente.
Las de adenovirus llevan el mensaje al nucleo de la célula y en determinadas ocaciones producen un desecho celular que se queda flotando en nuestro organismo y es atacado por nuestro sistema inmunológico produciendo dichos trombos o párate tu a pensar que más pueden producir estos desechos a largo plazo, por esto he escuchado decir a varios sientificos que las de ARN mensajero son más limpias.
Un saludo
danko2002 escribió:@BertoMP No, no, aquí te llaman por teléfono y te dicen venga usted a vacunarse tal día y si no preguntas no te dicen que te van a poner, totalmente verificado, luego te dan una cita para el próximo pinchazo y no pone por ningún sitio que te han puesto o que te van a poner, la información que te digo esta totalmente contrastada, cosas de trabajar en la puerta del centro de salud, detrás tienen una carpa covid para los test y las vacunas.
Respecto a lo de más limpias me explico:
A parte del proceso de fabricación y transporte las basadas en ARN necesitan más frío mejor logística vamos, las de adenovirus te las pueden meter en un contenedor frigorífico o te las dejan almacenadas más tiempo en cualquier lugar.
Recientemente se ha encontrado el problema que hace que las basadas en los adenovirus produzcan los trombos según he entendido yo:
El ARN mensajero lleva la información a la célula y una vez introducido el ARN en esta, el mensajero desaparece del organismo totalmente limpiamente.
Las de adenovirus llevan el mensaje al nucleo de la célula y en determinadas ocaciones producen un desecho celular que se queda flotando en nuestro organismo y es atacado por nuestro sistema inmunológico produciendo dichos trombos o párate tu a pensar que más pueden producir estos desechos a largo plazo, por esto he escuchado decir a varios sientificos que las de ARN mensajero son más limpias.
Un saludo
BertoMP escribió:danko2002 escribió:@BertoMP No, no, aquí te llaman por teléfono y te dicen venga usted a vacunarse tal día y si no preguntas no te dicen que te van a poner, totalmente verificado, luego te dan una cita para el próximo pinchazo y no pone por ningún sitio que te han puesto o que te van a poner, la información que te digo esta totalmente contrastada, cosas de trabajar en la puerta del centro de salud, detrás tienen una carpa covid para los test y las vacunas.
Respecto a lo de más limpias me explico:
A parte del proceso de fabricación y transporte las basadas en ARN necesitan más frío mejor logística vamos, las de adenovirus te las pueden meter en un contenedor frigorífico o te las dejan almacenadas más tiempo en cualquier lugar.
Recientemente se ha encontrado el problema que hace que las basadas en los adenovirus produzcan los trombos según he entendido yo:
El ARN mensajero lleva la información a la célula y una vez introducido el ARN en esta, el mensajero desaparece del organismo totalmente limpiamente.
Las de adenovirus llevan el mensaje al nucleo de la célula y en determinadas ocaciones producen un desecho celular que se queda flotando en nuestro organismo y es atacado por nuestro sistema inmunológico produciendo dichos trombos o párate tu a pensar que más pueden producir estos desechos a largo plazo, por esto he escuchado decir a varios sientificos que las de ARN mensajero son más limpias.
Un saludo
Lo que dices incumple el protocolo que se ha aprobado y si lo están haciendo como dices, están haciendo las cosas mal. Al paciente se le debe informar de forma veraz y completa durante todo el proceso de vacunación.
Por ejemplo, una vez que llegas al centro de vacunación puedes preguntar "qué vacuna es la que me van a poner?" y el personal sanitario que te atienda está obligado a informarte. Además de eso, a todo paciente se le debe aportar una prueba en papel de que ha sido vacunado, en ese papel debe aparecer la fecha de vacunación, el tipo de vacuna que ha recibido y el lote del que se ha sacado su dosis (además de dar una fecha aproximada en semanas de cuándo le tocaría la segunda dosis).
BertoMP escribió:@danko2002 Pues lo están haciendo mal. Le tienen que entregar un papel donde venga todo lo que te digo: tipo de vacuna, fecha de administración y lote de la dosis.
danko2002 escribió:A mí me choca ver los viales de pfizer sin nevera ni nada, supongo que los han sacado del contenedor de frío que que está en el hospital justamente antes de ponerlas en reparto.
BeRReKà escribió:danko2002 escribió:A mí me choca ver los viales de pfizer sin nevera ni nada, supongo que los han sacado del contenedor de frío que que está en el hospital justamente antes de ponerlas en reparto.
Es normal, la vacuna se administra a temperatura ambiente, hay que dejarlas descongelar primero.
Lo de que no del ningun papel ya no sé si es normal, depende de la comunidad supongo, pero de todas formas lo puedes pedir en tu medico de cabecera.
twilight I escribió:17 fallecidos por COVID en el día de ayer. Cifra más baja desde verano.
No es motivo para alegrarse en el momento que hay un muerto, pero sí es motivo de claro descenso.
danko2002 escribió:@Feroz El Mejor
Estoy totalmente de acuerdo, añado que la vacunas de RNA mensajero son más "limpias" que las basadas en adenovirus.
Es más añado mi indignación personal:
Amigo soltero de 51 años trabaja cara al público en espacio cerrado, no ha usado correctamente la mascarilla en toda la pandemia, de bar en bar y terraza en terraza para quitarse corriendo la mascarilla, vamos se la ha sudado el covid, primera dosis de moderna puesta hace 10 días.
Yo padre de familia, 46 años con medidas estrictas de seguridad, siempre ffp2/kn95, trabajo a pie de calle atendiendo a muchísima gente al lado de un centro de salud, donde todos los días detrás hacen test de covid e inoculan vacunas, no desayuno en mi lugar de trabajo, no voy a bares, etc... Y me quieren poner Janssen, pero que coño!!!!!
Esperaré a septiembre, que le den porsaco al verano.