angelillo732 escribió:twilight I escribió:Realmente predecir el comportamiento de esta pandemia no tiene mucha ciencia, valga la ironía. Es sólo saber sumar y es imposible fallar.
Eso no es así, en una pandemia entran en juego miles de millones de variables, de hecho es imposible saber el comportamiento.
De ahí que las olas sean tan dispares en los distintos países.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
kalinhos escribió:Esta pandemia es fácil, lo contrario que diga Del Val.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Arquetipico escribió:
“ Prof. Barbash: Half of serious COVID-19 cases fully vaccinated
Former director-general of Health Ministry: 'We need lockdown before it's too late.'”
“… The government has spent months assuring Israeli citizens of the efficacy of the Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine that the majority of the population has already received, promising – based on seemingly convincing data – that although the vaccine does not prevent contagion, it does substantially reduce the likelihood of becoming seriously ill if a person contracts Covid-19.
On Wednesday, Professor Gabi Barbash, former director-general of the Health Ministry, contradicted this narrative, telling Channel 12 News that, “No one really knows how effective the vaccine is, not even for preventing serious illness.”
Barbash urged the government to take immediate steps to curtail the spread of the virus, “before it is too late.”…”
https://www.israelnationalnews.com/News ... spx/309494
Bruno Muñoz B escribió:Las cifras de contagio en Cataluña son una puta vergüenza, de país tercermundista. Es absolutamente intolerable que se haya permitido llegar hasta estos niveles de total descontrol. No me quiero ni imaginar por un momento si esto estuviera pasando en la Comunidad de Madrid.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Thiamant escribió:Y empiezan a subir las entradas en UCI en Cataluña:
https://dadescovid.cat/critics?id_html= ... io&codi=13
Tras dos meses en variación diaria negativa, ayer alcanzamos una variación positiva del 4.73%, es decir que en un día han subido los ingresos en críticos casi un 5%. Pero nada, que "el virus ya no causa hospitalizados ni fallecidos".
Una vez más, NEGAR la realidad solo contribuye a AGRAVAR el problema. Y lo vamos a pagar todos. De hecho:
https://www.abc.es/espana/abci-francia- ... gle.com%2F
Según los datos actualizados este viernes por Salut, hoy hay 717 personas hospitalizadas con covid, 54 más que ayer, de las que 142 están graves en la uci (4 más), la mayoría de entre 44 y 49 años y de 60 a 69 que solo tienen puesta una dosis de la vacuna.
Mrcolin escribió:Thiamant escribió:Y empiezan a subir las entradas en UCI en Cataluña:
https://dadescovid.cat/critics?id_html= ... io&codi=13
Tras dos meses en variación diaria negativa, ayer alcanzamos una variación positiva del 4.73%, es decir que en un día han subido los ingresos en críticos casi un 5%. Pero nada, que "el virus ya no causa hospitalizados ni fallecidos".
Una vez más, NEGAR la realidad solo contribuye a AGRAVAR el problema. Y lo vamos a pagar todos. De hecho:
https://www.abc.es/espana/abci-francia- ... gle.com%2F
Escarba un poco más en esos datos...Según los datos actualizados este viernes por Salut, hoy hay 717 personas hospitalizadas con covid, 54 más que ayer, de las que 142 están graves en la uci (4 más), la mayoría de entre 44 y 49 años y de 60 a 69 que solo tienen puesta una dosis de la vacuna.
Estamos echando la culpa a los jóvenes, pero esos solos e contagian, no están yendo al hospital (alguno habrá, que os veo venir).
Thiamant escribió:Y empiezan a subir las entradas en UCI en Cataluña:
https://dadescovid.cat/critics?id_html= ... io&codi=13
Tras dos meses en variación diaria negativa, ayer alcanzamos una variación positiva media del 4.73%, es decir que en un día han subido los ingresos en críticos casi un 5% (y esta cifra está suavizada ya con un filtro de mediana para evitar los posibles picos que puedan haber, es decir es un dato consistente). Pero nada, que "el virus ya no causa hospitalizados ni fallecidos".
Una vez más, NEGAR la realidad solo contribuye a AGRAVAR el problema. Y lo vamos a pagar todos. De hecho:
https://www.abc.es/espana/abci-francia- ... gle.com%2F
Thiamant escribió:Mrcolin escribió:Thiamant escribió:
Y dale, que la gráfica esa no es de la IA, que es de UCIs, entonces que suban las UCIs a un 5% diario no te parece motivo suficiente para aumentar restricciones?
Y dale. Primero, que de 138 a 142, no es un 5%. Y segundo, la gente que está entrando en las UCIs no es gente joven que son los que están saliendo de fiesta, botellones y demás. Son gente que en 1 semana o poco más tendrá la pauta completa y fin del problema.
Te digo que no mires solo "aumentan 4 las UCIs". Mira qué 4 son.
La IA (que es por lo que se están poniendo restricciones en todas las CCAA), no están teniendo ninguna relación con el aumento de casos en las UCIs.
Los datos no son buenos porque todo lo que sea subir, es malo. Pero no son alarmantes ni "malos" datos como para parar negocios.
No entiendo. Q si los q entran a las uci no son jovenes entonces no pasa nada?? De verdad el nivel de cinismo.... Mira la gráfica de variacion de uci y veras el incremento del 5%.
arnauvalles escribió:Mrcolin escribió: hay 717 personas hospitalizadas con covid, 54 más que ayer, de las que 142 están graves en la uci (4 más), la mayoría de entre 44 y 49 años y de 60 a 69 que solo tienen puesta una dosis de la vacuna. Estamos echando la culpa a los jóvenes, pero esos solo se contagian, no están yendo al hospital (alguno habrá, que os veo venir).
Se contagian y actúan como vectores de transmisión. La inmensa mayoría de ellos no acabarán en la UCI. Otra cosa serán sus padres, tíos, etc.
arnauvalles escribió:Afortunadamente la vacuna está poniendo mucha sordina a la situación. Habría que ver como estaríamos, con las circunstancias actuales y la elevadísima transmisibilidad de la variante Delta, en caso no haber vacunas ni campaña de vacunación. Pero, ojo, falta mucha gente todavía por vacunar, hay mucha gente que está todavía con 1 dosis, y no hay que olvidar que la protección que otorgan las vacunas no es del 100%.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
), lo sufrimos menos. Con una IA de 2000 en personas mayores que es lo que tienen los jóvenes, se arreglaba el problema de las pensiones en un par de meses...Mrcolin escribió:Thiamant escribió:Mrcolin escribió:Y dale. Primero, que de 138 a 142, no es un 5%. Y segundo, la gente que está entrando en las UCIs no es gente joven que son los que están saliendo de fiesta, botellones y demás. Son gente que en 1 semana o poco más tendrá la pauta completa y fin del problema.
Te digo que no mires solo "aumentan 4 las UCIs". Mira qué 4 son.
La IA (que es por lo que se están poniendo restricciones en todas las CCAA), no están teniendo ninguna relación con el aumento de casos en las UCIs.
Los datos no son buenos porque todo lo que sea subir, es malo. Pero no son alarmantes ni "malos" datos como para parar negocios.
No entiendo. Q si los q entran a las uci no son jovenes entonces no pasa nada?? De verdad el nivel de cinismo.... Mira la gráfica de variacion de uci y veras el incremento del 5%.
No digo que no pase nada, digo que si vas a poner restricciones en el ocio nocturno, bajaras (si eso), los contagios en jóvenes... pero no son los que están yendo a las ucis.
Hay que tener algo claro. Las restricciones se pensaron para no saturar el sistema sanitario, hospitales, ucis, etc. NO PARA QUE LA GENTE NO SE CONTAGIARA. Lo que pasa, es que una cosa implicaba la otra. ImplicABA. Pasado. Ya no es así. Ahora se contagian 10000 y va uno al hospital (es una exageración, pero para que me entiendas).
¿Te repito los datos de la gripe de todos los años? Y no paran el mundo. ¿Por qué? ¿Por qué no muere gente ni se infecta la gente? NO. Porque no colapsa el sistema sanitario.
Ahora, ese sistema no está colapsado porque la gente que tiene riesgo de ir, está vacunada (o casi). Por eso no tiene sentido volver a paralizar el país "solo" por contagios pero sin que apenas eso repercuta en las UCIs.
¿Me entiendes lo que quiero decir?
PD: no tengo que mirar ninguna gráfica para saber que un aumento de 138 a 142 (que es lo que ha habido hoy), no es un 5% por mucho que te empeñes. Es un 2,9%.arnauvalles escribió:Mrcolin escribió: hay 717 personas hospitalizadas con covid, 54 más que ayer, de las que 142 están graves en la uci (4 más), la mayoría de entre 44 y 49 años y de 60 a 69 que solo tienen puesta una dosis de la vacuna. Estamos echando la culpa a los jóvenes, pero esos solo se contagian, no están yendo al hospital (alguno habrá, que os veo venir).
Se contagian y actúan como vectores de transmisión. La inmensa mayoría de ellos no acabarán en la UCI. Otra cosa serán sus padres, tíos, etc.
Exacto. Pero sabes qué pasa con sus padres, tios, etc? Que están prácticamente vacunados. Y por eso están entrando tan "poquitos" en los hospitales... porque son los que le toca la china de los que faltan por vacunar completamente.arnauvalles escribió:Afortunadamente la vacuna está poniendo mucha sordina a la situación. Habría que ver como estaríamos, con las circunstancias actuales y la elevadísima transmisibilidad de la variante Delta, en caso no haber vacunas ni campaña de vacunación. Pero, ojo, falta mucha gente todavía por vacunar, hay mucha gente que está todavía con 1 dosis, y no hay que olvidar que la protección que otorgan las vacunas no es del 100%.
¿Cómo estaríamos? Jodidos, pero bien.
Que la IA alta se de en jóvenes no es casualidad. y Obviamente, como ha pasado en toda la pandemia, ellos (nosotros
Las medidas que hay ahora son fruto de tener las vacunas. No es que hayan quitado restricciones y haya dicho: "Ufff menos mal que están las vacunas que sino la que hubieramos liado".
