Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

Freestate escribió:
Vdevendettas escribió:Por supuesto, los medios seguirán bombardeando al personal con la variante Zeta del Congo, el peligro de la transmisión a la cucaracha cuernuda de Madagascar y demás mierdas.


No hace falta que pongas ejemplos comicos, ya te digo ya excusa que pondran para prolongar las restricciones hasta navidades... QUE VIENE LA GRIPE....

A partir de octubre a dar la matraca, que hay que vacunar de la gripe, que no podemos tener saturacion doble, que hemos adquirido deuda inmunitaria por no haber habido gripe el año pasado... blao blao.

Ponle chincheta al post, me juego lo que quieras.

tristemente tienes toda la razón, van a buscar cualquier excusa para que esto no acabe
magrosomohoso escribió:
Freestate escribió:
Vdevendettas escribió:Por supuesto, los medios seguirán bombardeando al personal con la variante Zeta del Congo, el peligro de la transmisión a la cucaracha cuernuda de Madagascar y demás mierdas.


No hace falta que pongas ejemplos comicos, ya te digo ya excusa que pondran para prolongar las restricciones hasta navidades... QUE VIENE LA GRIPE....

A partir de octubre a dar la matraca, que hay que vacunar de la gripe, que no podemos tener saturacion doble, que hemos adquirido deuda inmunitaria por no haber habido gripe el año pasado... blao blao.

Ponle chincheta al post, me juego lo que quieras.

tristemente tienes toda la razón, van a buscar cualquier excusa para que esto no acabe


Puedes ofrecer datos de que esto ya ha acabado? estas diciendo que no existe una pandemia actualmente? [facepalm]
julepe escribió:@Vdevendettas
tienes hijos?


Sí, pero más pequeña (4 años y medio).

Pero no me jodas, 15 de 15 con miocarditis no es creíble cuando en muchos países ya se está vacunando a niños a partir de 12 y no presentan nada más allá de dolor de brazo o la típica febrícula.
@Vdevendettas si, tiene que haber algún error en la noticia, ya sea de traducción o lo que no lo explica bien, por que según los estudios el rango donde más se da es de 12 a 17 años y son unos 50 por millón, osea un 0,05%, a no ser que algo haya cambiado.
Como suele ser habitual, los medios/agencias traducen como el culo y los de siempre se agarran al clavo ardiendo de turno.

Estudio original:
https://jamanetwork.com/journals/jamaca ... le/2783052

El estudio fue hecho con 15 adolescentes que habían tenido casos de miocarditis, no que vacunaran a 15 adolescentes y los 15 la desarrollaran.

Buscaron los casos y sus historiales clínicos para ver cómo habían evolucionado y poder ver cómo suele cursar la miocarditis cuando se produce.

Next please.
julepe escribió:Adolescentes "levemente afectados" por miocarditis tras recibir la vacuna de Pfizer

En este pequeño estudio de 15 adolescentes de entre 12 y 18 años, todos experimentaron dolor torácico en los seis días siguientes a la vacunación contra la Covid-19, mientras que dos tercios tuvieron fiebre y más de la mitad dolor muscular.
Los 15 pacientes del estudio fueron hospitalizados debido a la complicación cardíaca, pero todos fueron dados de alta tras una media de dos días sin necesidad de cuidados intensivos, y sólo uno tuvo síntomas persistentes.


pleno, 15 de 15.......
"levemente afectados"

Imagen

Miocarditis
La miocarditis es un trastorno poco común. Casi siempre es causada por una infección que afecta el corazón.

Cuando usted tiene una infección, el sistema inmunitario del cuerpo produce células especiales para combatir la enfermedad. Si la infección afecta el corazón, las células que combaten la enfermedad entran al corazón. Sin embargo, los químicos producidos por estas células también pueden dañar el músculo cardíaco. Como resultado, el corazón se torna grueso, inflamado y débil.


Busca siempre la fuente:

https://jamanetwork.com/journals/jamaca ... le/2783052

De 15 pacientes hospitalizados por miocarditis, todos presentaban dolor de pecho. No te jode, tienen miocarditis.

Vamos, que no son 15 chavales al azar, son 15 chavales hospitalizados por dolencia cardiaca.
@LLioncurt ahora toca la bomba de humo y una nueva tontería
angelillo732 escribió:@Vdevendettas si, tiene que haber algún error en la noticia, ya sea de traducción o lo que no lo explica bien, por que según los estudios el rango donde más se da es de 12 a 17 años y son unos 50 por millón, osea un 0,05%, a no ser que algo haya cambiado.


Creo que el estudio es este:

https://jamanetwork.com/journals/jamaca ... le/2783052

Ahí habla de 15 niños que fueron hospitalizados con miocarditis a los que se ha estudiado, no de que se hizo un estudio con 15 niños a los que se les puso la vacuna y los 15 diera como resultado ese problema [+risas]

Puntos clave

Pregunta ¿Cuáles son los hallazgos de las imágenes cardíacas en niños con miocarditis después de la vacunación COVID-19?

Hallazgos En esta serie de casos de 15 niños que fueron hospitalizados con miocarditis después de recibir la vacuna COVID-19 de ARN mensajero BNT162b2 durante 1 a 5 días, los niños se vieron afectados con mayor frecuencia después de la segunda dosis de vacuna, 3 pacientes tuvieron disfunción sistólica ventricular y 12 los pacientes tenían realce tardío de gadolinio en la resonancia magnética cardíaca. No hubo mortalidad y todos los pacientes excepto 1 tuvieron resultados ecocardiográficos normales en el seguimiento de 1 a 13 días después del alta.

Lo que significa que la miocarditis asociada a la vacuna COVID-19 puede tener un curso benigno a corto plazo en los niños; sin embargo, se desconocen los riesgos a largo plazo.



Esto es lo que pasa cuando los medios se hacen eco de las cosas sin tener ni puñetera idea o tratando de ofuscar y de alarmar, por no decir desinformar: pasamos de un pequeño estudio que busca ver que es lo que pasa en 15 niños que han tenido miocarditis como efecto secundario, para ver como evoluciona a que parezca que todos los vacunados de esas edades van a padecer miocarditis [facepalm] . Fíjate que yo he tirado de traductor y mirad lo que pone al final de ese estudio:

Hasta la fecha, ha habido 1226 informes de miocarditis después de la vacunación con ARN mensajero al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), incluidos 687 en personas menores de 30 años. 13 Las tasas brutas de notificación utilizando datos de administración de vacunas estiman la tasa más alta entre los hombres de 12 a 17 años (62,8 casos por millón), similar a nuestras observaciones. A pesar de los riesgos de miocarditis asociados con la vacunación, los beneficios de la vacuna probablemente superen los riesgos en niños y adolescentes. Se estima que la vacunación con COVID-19 en hombres de 12 a 29 años puede prevenir 11 000 casos de COVID-19, 560 hospitalizaciones, 138 ingresos a unidades de cuidados intensivos y 6 muertes en comparación con 39 a 47 casos de miocarditis esperados.
.....

Conclusiones

La miocarditis puede ser una complicación poco común después de la vacunación con COVID-19 en pacientes menores de 19 años. En este estudio de serie de casos, la evolución clínica a corto plazo fue leve en la mayoría de los pacientes; sin embargo, se desconocen los riesgos a largo plazo. Se deben considerar los riesgos y beneficios de la vacunación COVID-19 para orientar las recomendaciones de vacunación en esta población.
Os voy a denunciar a la profe por copiones

😔😂
@Estwald es que ya decía yo que no cuadraba algo [+risas]
elrocho escribió:Os voy a denunciar a la profe por copiones

😔😂


Joer, ha coincidido que andamos buscando todos lo mismo [+risas] (y en mi caso, que ando con otras cosas al mismo tiempo [+risas] )
Espero que no estéis esperando una retracción y/o disculpa por parte del troll desinformador flameante [qmparto]
peppymus escribió:
magrosomohoso escribió:
Freestate escribió:
No hace falta que pongas ejemplos comicos, ya te digo ya excusa que pondran para prolongar las restricciones hasta navidades... QUE VIENE LA GRIPE....

A partir de octubre a dar la matraca, que hay que vacunar de la gripe, que no podemos tener saturacion doble, que hemos adquirido deuda inmunitaria por no haber habido gripe el año pasado... blao blao.

Ponle chincheta al post, me juego lo que quieras.

tristemente tienes toda la razón, van a buscar cualquier excusa para que esto no acabe


Puedes ofrecer datos de que esto ya ha acabado? estas diciendo que no existe una pandemia actualmente? [facepalm]


Al menos yo no me refiero con mi sarcasmo a que esto no ha acabado sino que personalmente tanto gobierno como los medios han pasado de tocarse los cojones y decir aqui no pasa nada a un tremendismo ridiculo asustaviejas excesivo, ya sabemos de sobra que hay que tomar precauciones, que queda gente por vacunar y que lo mejor es que se vacune todo quisqui. Todas las medidas que han tomado se reducen a acojonar a la gente y limitarla de foram ridicula cuando no han movido un dedo por lo realmente eficaz, a saber?

No se preocuparon de exigir mascarillas hasta meses despues cuando ya las llevaba todo cristo minimamente informado, luego permitieron que la gente diera ppor valida cualquier mierda, las farmacias vendiendo KN95 chinas a 10 pavos cuando un matao como yo las compraba a 4 y si hubiera comprado mas volumen me salian a menos de 2. Año y medio despues con las FFP2 a menos de 1 euro no han dicho LLEVEN FFP2 el resto no valen, supongo que a estas altura porque se les caeria la cara de verguenza.

No han modificado ni una puta ley para que las medidas no sean la casa de tocame roque y dependan de con que pie se levante el juez de turno, lo mismo que las sanciones, que se han aplicado pocas y encima no se han llegado a cobrar, cuando si lo hubieran montado bien y hubiera llegado el puro el mismo mes verias como la gente pasaba de columpiarse.

Y ahora bueno, seguimos para bingo, mientras en otros paises se pueden conseguir tests de antigenos por menos de un cochino euro y la gente responsable que no quiere estar todo el dia metida en casa se puede hacer uno hasta el dia que se echa 2 cervezas en el pub aqui nos cascan 10 eurazos y prisa ninguna de poner orden.

Eso si a asustar a la gente 24 horas con los mismos medios a los que les dijeron ehhh tranquilidad en febrero-marzo del año pasado eso si.

Cuando se haya vacunado todo el que quiera a mi juicio solo hay dos maneras de proceder.

1: Si les ha dado por la obsesion de riesgo minimo LEGISLAR PARA HACER LA VACUNACION OBLIGATORIA hasta para cagar.
2: Si no van a tener huevos a hacerlo PUES A TOMAR POR CULO restricciones ya, o vamos a seguir con estas basuras otro año mas por la cuadrilla que pasa de todo desde el dia 1!! va venga!! Se abre todo, que palme el que tenga que palmar y eso que nos ahorramos en vacunas.

Pero no haran eso, estaran durante meses con las mismas restricciones y dando la turra para que el misero 15% de poblacion que no se habra querido vacunar lo haga... en fin...
@Freestate

Obviamente no seré yo quien defienda la actuación de los políticos durante esta pandemia, que ha sido y sigue siendo lamentable, pero tambien es obvio que las soluciones que propones no se sostienen ni económica ni sanitariamente.

Y son fruto del hartazgo (como todos tenemos) pero como ha escrito un compañero arriba nos ha tocado vivir esta pandemia y no podemos decidir cuando remiten los casos
Os imagináis como de distinta podría ser las cosas si cada día nos dieran el número de muertas que van en lo que va de año por covid cómo hacen con los casos de VG.

Quizás si se quisiera concienciar y no manipular la cosa cambiaría...
@Freestate Es que si se quitan todas las medidas para que palme el que tenga que palmar, como en uk, que llevan mas de un mes sin ellas , lo mismo se les desmonta el chiringuito de dictadores en cada comunidad que tienen montada. Por que no moriría más gente, básicamente. Y a ver entonces qué argumento usan para limitar economía libertad y adoctrinamiento.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
anaical escribió:@Freestate Es que si se quitan todas las medidas para que palme el que tenga que palmar, como en uk, que llevan mas de un mes sin ellas , lo mismo se les desmonta el chiringuito de dictadores en cada comunidad que tienen montada. Por que no moriría más gente, básicamente. Y a ver entonces qué argumento usan para limitar economía libertad y adoctrinamiento.

siento discernir, pero creo que seguirán bombardeando masivamente con mas y mas mentiras como nos tiene acostumbrados y a base de repetir la gente seguiría tragando.
Yo ya ni se la de veces que he visto a la OMS dar una información sanitaria, y al de unas horas ver a la TV de este país diciendo lo contario
Nos toman por gilipol*** a diario y se ríen de nosotros, mientras la mayoría de la gente esta zombificada o vete a saber que pasa por esas mentes
julepe está baneado del subforo por "flames"
JanKusanagi escribió:Espero que no estéis esperando una retracción y/o disculpa por parte del troll desinformador flameante [qmparto]

[looco]
a estas alturas no se como no me tienes en ignorados......
asi disfrutaras mas de tu trocito de EOL campeon [oki]

@elrocho
si, acabo de ver que la noticia da a confusion.......
ahora......

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.
anaical escribió:@Freestate Es que si se quitan todas las medidas para que palme el que tenga que palmar, como en uk, que llevan mas de un mes sin ellas , lo mismo se les desmonta el chiringuito de dictadores en cada comunidad que tienen montada. Por que no moriría más gente, básicamente. Y a ver entonces qué argumento usan para limitar economía libertad y adoctrinamiento.


El problema es que estás haciendo valoraciones como si esto fuese un invento de los políticos españoles, del gobierno central y de los autonómicos, cuando esto es un fenómeno global y casi todos los países están jodidos.

Los gobiernos están obligados a hacer todo lo que puedan para frenar los muertos.

Esto es una batalla economia-salud. Y lo es desde el dia 1.

Pero que la sociedad se aclare tambien, hemos pasado de pedir las medidas mas restrictivas del mundo a pedir la libertad mas absoluta.
julepe escribió:si, acabo de ver que la noticia da a confusion.......
ahora... Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

Ya, eso está claro. Nadie tiene una bola de cristal.
Es lo mismo que ha pasado con cualquier medicamento y vacuna hasta la fecha.
Para eso está el sistema de farmacovigilancia.
julepe está baneado del subforo por "flames"
@elrocho
desde luego mis hijas no estan para experimentar.....
julepe escribió:@elrocho
desde luego mis hijas no están para experimentar.....


¿Y donde dices que está el experimento? Por que está bastante controlado el tema.

El año pasado sobre junio, el porcentaje de 10 a 19 años que acababan hospitalizados por covid era de un 0,5%, de ese porcentaje (que no es poco) muchos han acabado con covid persistente o secuelas.

De miocarditis sale el 0,05% y de ese porcentaje el 99% se les pasa en 2 o 3 días, y esto hablando entre varones, por que en mujeres es menor aún.

Para saberlo habría que mirar muchos más datos, pero todo apunta a que no puedes afirmar en absoluto si la vacuna está experimentando con los niños, por que lo que se intenta es que tengan muchas más probabilidades de salir bien frente al covid.

Un 0,5% puede parecer poco, pero cuando se habrá ya todo definitivamente, la exposición al virus va a ser mucho mayor y en los picos de ola puede que acabe entrando en tu familia.

Cada uno es libre para saber a que porcentajes está dispuesto a arriesgarse, al final ambos porcentajes con muy bajos, pero al cesar lo que es del cesar y la vacuna por ahora (y no creo que ya cambie demasiado por que hay millones de jóvenes vacunados) es mucho mejor opción que el virus.
julepe está baneado del subforo por "flames"
@angelillo732
tienes hijos?
julepe escribió:@angelillo732
tienes hijos?


No, pero eso no invalida mi argumento por que sobrinos si tengo y no han tenido problemas en vacunarse.

Te estoy diciendo que igual no estás manejando bien los porcentajes cuando hablas de que experimentan con los niños, de hecho es totalmente falso.
julepe está baneado del subforo por "flames"
a ver cuando entiendes que se han aprobado de emergencia.........
julepe escribió:a ver cuando entiendes que se han aprobado de emergencia.........


Y vuelta a empezar..

Eso no quiere decir que no se hayan hecho los ensayos que se debían, se ha explicado 300 veces y se ha demostrado 500 en el hilo.

Es que al final parece que solo niegues la realidad y ya está, pero no sabes por que, solo la niegas y dices que las vacunas son tal y cual pero luego los estudios no dicen lo mismo, pero tú no cambias de opinión.

No tiene sentido.
julepe escribió:a ver cuando entiendes que se han aprobado de emergencia.........


Ese argumento ya no sirve para criticar las vacunas.

Hace 9 meses que se empezó a vacunar y ya se han administrado varios miles de millones de dosis a nivel mundial.

Quizas al inicio se podía decir que eran de emergencia y poco testadas, y aun así se habían testado, pero a día de hoy están testadas totalmente y en miles de millones de personas.
Nepal77 escribió:
anaical escribió:Pero que la sociedad se aclare tambien, hemos pasado de pedir las medidas mas restrictivas del mundo a pedir la libertad mas absoluta.


En el momento que las muertes diarias bajen de 15 al dia y tengamos el 80% de la peña vacunada una de dos o obligan a vacunar a todo quisqui o eliminan todas las restricciones. No nos hemos preocupado nunca de las 5000-6000 muertes anuales de gripe ni promovido la vacuna mas que en grupos de riesgo y ahora por arte de magia tenemos que estar en la mierda por un objetivo inalcanzable de virus 0 para el que no tienen cojones.

Si los controles en aeropuertos no fueran el coño de la bernarda, si la mascarilla obligatoria hubiera sido FFP2 en todo sitio y lugar, si los tests de antigenos te los dieran a precio de puta y se establecieran protocolos obligatorios de 2 antigenos semanales en toda empresa o centro escolar, si la vacunacion fuera obligatoria y las sanciones se hubieran aplicado con contundencia absoluta y pago turbo durante unos pocos meses para que esto no fuera el cachondeo aceptaria el sacrificio. Pero yo no acepto estar 1 año mas en esta puta distopia porque una minoria a la que no se salga de los cojones vacunarse y que seguiran cayendo y mientras aqui todo el que viene de fuera hace sus santos cojones, y menos cuando alcancemos los porcentajes de vacunacion mas grandes del mundo civilizado y tengamos unos numeros de muertos e ingresos menores a los de gripe y neumococo en invierno.

No, si te parece seguimos un año asi por salvar a.... 6000 personas de las cuales la mitad seran memos antivacunas y otros tantos gente de mas de 85 que tiene un pie aqui y otro alla, al año en españa hay 4000 suicidios, acaso esta situacion tan delirante os creeis que no va afectar gravemente a la gente vulnerable? Y los que palmaran de cancer o infartos no tratados porque ahora solo importa el COVID.

Repito he sido el guardian de la ortodoxia y he mantenido la responsabilidad durante mas de año y medio al pie de la letra en todo, pero si la gestion va a seguir estando basada en meter mas miedo a la gente que ya empieza a estar seriamente trastornada y en hacer chorradas no aguanto ni un dia mas. A partir de Noviembre quiero la vida normal de vuelta. PUNTO!
julepe está baneado del subforo por "flames"
@angelillo732
pero que estudios?
si acabamos de hablar de la miocarditis

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

tu crees que yo voy a vacunar a mis hijas a ver esos estudios........ ¬_¬
julepe escribió:@angelillo732
pero que estudios?
si acabamos de hablar de la miocarditis

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

tu crees que yo voy a vacunar a mis hijas a ver esos estudios........ ¬_¬

Si los niños que han padecido miocarditis leves en 2 o 3 días se le ha quitado, ¿que síntomas va a tener a largo plazo?
julepe escribió:@angelillo732
pero que estudios?
si acabamos de hablar de la miocarditis

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

tu crees que yo voy a vacunar a mis hijas a ver esos estudios........ ¬_¬


Como padre si no hago todo lo que esté en mi mano para proteger a mis hijos y por lo que sea se
contagian y tienen una complicación con el covid no me lo perdonaría en la vida. Mis miedos son míos, no de mis hijos.
julepe está baneado del subforo por "flames"
Nepal77 escribió:
julepe escribió:@angelillo732
pero que estudios?
si acabamos de hablar de la miocarditis

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

tu crees que yo voy a vacunar a mis hijas a ver esos estudios........ ¬_¬

Si los niños que han padecido miocarditis leves en 2 o 3 días se le ha quitado, ¿que síntomas va a tener a largo plazo?

tener una miocarditis te parece algo "leve"
como si fuera un resfriado.........
julepe escribió:tener una miocarditis te parece algo "leve"
como si fuera un resfriado.........

Una miocarditis puede tener varias gravedades. Y claro que puede haber miocarditis leves.

Y si es una inflamación temporal leve que cesa en poco tiempo no va a dejar ninguna secuela.

Y por si no lo sabias, también puede haber resfriados graves y que el afectado muera.
julepe está baneado del subforo por "flames"
Nepal77 escribió:
julepe escribió:tener una miocarditis te parece algo "leve"
como si fuera un resfriado.........

Una miocarditis puede tener varias gravedades. Y claro que puede haber miocarditis leves.

Y si es una inflamación temporal leve que cesa en poco tiempo no va a dejar ninguna secuela.

estupendo.....
que experimente con los hijos de otros.....
julepe escribió:
Nepal77 escribió:
julepe escribió:tener una miocarditis te parece algo "leve"
como si fuera un resfriado.........

Una miocarditis puede tener varias gravedades. Y claro que puede haber miocarditis leves.

Y si es una inflamación temporal leve que cesa en poco tiempo no va a dejar ninguna secuela.

estupendo.....
que experimente con los hijos de otros.....

No voy a ser yo quien te diga lo que debes o no hacer.

Pero el odio que le habéis cogido a esta vacuna en concreto es irracional. Si el resto de vacunas o medicamentos se mirasen con la lupa que se esta mirando esta vacuna no tomaríamos ningún medicamento.

¿Cuantas vacunas le han puesto a tus hijos a lo largo de su vida?

¿Sabias que TODAS tienen efectos secundarios posibles, algunos graves?

Y aun así se las has puesto ¿no?

Y seguro que le habrás dado un montón de medicamentos diferentes a lo largo de su vida, TODOS con efectos secundarios posibles, algunos graves.
julepe está baneado del subforo por "flames"
@Nepal77
les ofreci coca
pero me miraron con cara de.......... ¬_¬
Nepal77 escribió:
julepe escribió:
Nepal77 escribió:Una miocarditis puede tener varias gravedades. Y claro que puede haber miocarditis leves.

Y si es una inflamación temporal leve que cesa en poco tiempo no va a dejar ninguna secuela.

estupendo.....
que experimente con los hijos de otros.....

No voy a ser yo quien te diga lo que debes o no hacer.

Pero el odio que le habéis cogido a esta vacuna en concreto es irracional. Si el resto de vacunas o medicamentos se mirasen con la lupa que se esta mirando esta vacuna no tomaríamos ningún medicamento.

¿Cuantas vacunas le han puesto a tus hijos a lo largo de su vida?

¿Sabias que TODAS tienen efectos secundarios posibles, algunos graves?

Y aun así se las has puesto ¿no?

Y seguro que le habrás dado un montón de medicamentos diferentes a lo largo de su vida, TODOS con efectos secundarios posibles, algunos graves.


Si la gente leyese los prospectos de los medicamentos y se tomasen los efectos adversos como hacen con las vacunas... se iban a arruinar las farmaceuticas. Y eso sin irse a cosas "raras" ya simplemente con el omeprazol/ibuprofeno etc... [+risas]
¿Alguien sabe en este hilo cual es el plan previsible si se consiguiese más de un 90% de población vacunada? (A nivel nacional o de países vecinos)
¿Os habéis hecho alguien en este hilo test de anticuerpos tras cada una de las dosis?

Que sé que manejáis muchos datos por aquí.
Lirathyra escribió:
Nepal77 escribió:No voy a ser yo quien te diga lo que debes o no hacer.

Pero el odio que le habéis cogido a esta vacuna en concreto es irracional. Si el resto de vacunas o medicamentos se mirasen con la lupa que se esta mirando esta vacuna no tomaríamos ningún medicamento.

¿Cuantas vacunas le han puesto a tus hijos a lo largo de su vida?

¿Sabias que TODAS tienen efectos secundarios posibles, algunos graves?

Y aun así se las has puesto ¿no?

Y seguro que le habrás dado un montón de medicamentos diferentes a lo largo de su vida, TODOS con efectos secundarios posibles, algunos graves.


Si la gente leyese los prospectos de los medicamentos y se tomasen los efectos adversos como hacen con las vacunas... se iban a arruinar las farmaceuticas. Y eso sin irse a cosas "raras" ya simplemente con el omeprazol/ibuprofeno etc... [+risas]


por poner un ejemplo: https://www.verfarma.com/blog/190-medic ... otros.html OJO medicamentos SIN receta médica

Metamizol (Nolotil)
El metamizol (comúnmente conocido como Nolotil) es uno de los fármacos más consumidos en España (siendo frecuente en casos de automedicación ya que lo ingerimos, sobre todo, para el dolor de cabeza). Sin embargo, está prohibido en un total de 21 países, entre los que encontramos a EEUU, Australia, Alemania, Japón, Suecia desde hace muchísimos años (desde la década de los 70).

La prohibición del metamizol en estos países vino causada por diversos casos de agranulocitosis, que consiste en una disminución significativa de diversas células del sistema inmunitario como los neutrófilos, los basófilos y los eósinofilos, que se encuentran en la sangre. La reducción de dichas células puede traer consigo graves infecciones (que pueden ser potencialmente mortales), ya que sin dichos elementos no podremos defendernos de ellas.

Aunque este síntoma no suele darse con frecuencia pero es muy grave ya que puede ser mortal. Es por ello que los casos de las personas afectadas por este medicamento fueron suficientes para que llamara la atención de la comunidad científica internacional y así llegar a su prohibición.


Entre sus posibles reacciones adversas se encuentra la agranulocitosis, y aunque su frecuencia es muy baja es una reacción grave que puede llegar a producir la muerte. La Aemps ha revisado la situación en España con motivo de la notificación reciente al Sistema Español de Farmacovigilancia de casos de agranulocitosis, particularmente en pacientes de origen británico. Según algunos medios, una decena de pacientes han fallecido en el Reino Unido tras haberles recetado metamizol en España.
julepe escribió:@angelillo732
pero que estudios?
si acabamos de hablar de la miocarditis

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

tu crees que yo voy a vacunar a mis hijas a ver esos estudios........ ¬_¬


Pero es que no has visto ningún estudio, esto se sabe ya desde hace bastante y se puso en el hilo, además, se están recogiendo los datos y como te digo es del 0,05% en varones, que es el porcentaje más alto.

O te da miocarditis o no, lo que no va a pasar es que te de al cabo de un año y que sea por la vacuna, por que no funciona así.
julepe escribió:
Nepal77 escribió:
julepe escribió:@angelillo732
pero que estudios?
si acabamos de hablar de la miocarditis

Los riesgos a largo plazo asociados a la miocarditis postvacunación siguen siendo desconocidos. Se necesitan estudios más grandes con un seguimiento más largo para informar las recomendaciones para la vacunación contra el COVID-19 en esta población.

tu crees que yo voy a vacunar a mis hijas a ver esos estudios........ ¬_¬

Si los niños que han padecido miocarditis leves en 2 o 3 días se le ha quitado, ¿que síntomas va a tener a largo plazo?

tener una miocarditis te parece algo "leve"
como si fuera un resfriado.........


¿Y tu que crees que va a pasar si se infecta con el virus?

Hace un tiempo puse por aquí sobre niños de 5 a 19 años que habían pasado COVID, muchos de forma asintomática, pero que tenían secuelas mucho después (en torno al 25%) como astenia y otras relacionadas. Y eso sin rascar mucho, porque andaban a otras cosas...

El virus te va a atacar por todo el cuerpo y los niños tienen todas las papeletas para acabar contagiados.

Pero para ti es un problema que a un grupo muy reducido de niños les pueda provocar la vacuna una miocarditis (que les puede pasar igual con el bicho) de la que se recuperan rapidamente, solo porque señalan la obviedad de que desconocen si a largo plazo pueda haber algo que... desconocen [facepalm]
Hace dos semanas estuvimos en Berlín. Tuvimos que hacer bastante "papeleo" antes de ir y allí no nos pidieron absolutamente nada en el aeropuerto (ni al entrar ni al salir). Eso sí, para entrar en los bares (sólo en interiores) certificado de vacunación o PCR negativo con menos de 48-72h (no recuerdo bien, porque mi cuñada tuvo algún problema con eso).

Al volver nos pidieron en Barajas el certificado de vacunación.

En Septiembre vamos a París 1 semana y vamos a tener que "pegarnos" con la burocracia de nuevo. Lo digo para que no penséis que el cachondeo solo lo tenemos en España (aunque a nivel de civismo en Europa, salvo en Italia y Portugal, nos ganan por goleada, pero ese ya es otro tema).

A los ciudadanos nos tienen ya controlados y sin libertad: CONSUMIENDO, con el fútbol, bares y trabajando como esclavos (me considero un afortunado de poder trabajar cuándo y cómo quiero). Y aún hay gente que considera que les interesa poner toques de queda y cerrar bares para que no podamos consumir...y reclamando libertad en medio de una pandemia cuando curran 40h semanales por menos de 2k cochinos euros y comprando de manera compulsiva para sentirse menos vacíos.
Alguien sabe cuando se alcanzará la inmunidad de grupo?
Decían que cuando estuviera vacunada el 75% de la población?
Es cierto eso?
Es un bulo?
Una mentira?
pitt escribió:Alguien sabe cuando se alcanzará la inmunidad de grupo?
Decían que cuando estuviera vacunada el 75% de la población?
Es cierto eso?
Es un bulo?
Una mentira?


No se sabe exactamente, antes era entre un 60% y un 80% (nunca hubo número exacto) pero la variante Delta lo cambió todo y no se puede saber cuánto va a hacer falta, ya que esta variante es mucho más contagiosa.

Puede que no se llegue a alcanzar, pero la vacunación frena las muertes asi que por ahí nos vamos salvando.
angelillo732 escribió:
pitt escribió:Alguien sabe cuando se alcanzará la inmunidad de grupo?
Decían que cuando estuviera vacunada el 75% de la población?
Es cierto eso?
Es un bulo?
Una mentira?


No se sabe exactamente, antes era entre un 60% y un 80% (nunca hubo número exacto) pero la variante Delta lo cambió todo y no se puede saber cuánto va a hacer falta, ya que esta variante es mucho más contagiosa.

Puede que no se llegue a alcanzar, pero la vacunación frena las muertes asi que por ahí nos vamos salvando.



Pero vaya que entonces eso de INMUNIDAD DE GRUPO ES UNA MENTIRA O UNA UTOPÍA no?
Con estas vacunas no se va a alcanzar la inmunidad de grupo porque no son inmunizantes.

Para que haya inmunidad de grupo la gente tiene que estar inmunizada es decir que no pueda contagiarse.

Estas vacunas previenen la enfermedad grave no el contagio.
pitt escribió:
angelillo732 escribió:
pitt escribió:Alguien sabe cuando se alcanzará la inmunidad de grupo?
Decían que cuando estuviera vacunada el 75% de la población?
Es cierto eso?
Es un bulo?
Una mentira?


No se sabe exactamente, antes era entre un 60% y un 80% (nunca hubo número exacto) pero la variante Delta lo cambió todo y no se puede saber cuánto va a hacer falta, ya que esta variante es mucho más contagiosa.

Puede que no se llegue a alcanzar, pero la vacunación frena las muertes asi que por ahí nos vamos salvando.



Pero vaya que entonces eso de INMUNIDAD DE GRUPO ES UNA MENTIRA O UNA UTOPÍA no?


Lo que no es es una ciencia exacta.

Lo que sí me ha parecido un error es hablar de inmunidad de grupo y pensar en un país en concreto. ¿De qué sirve tener al 99% de la población vacunada de un país en un mundo globalizado?

¿De todos modos cuál es.el problema? Se puede consumir alcohol con normalidad, se puede comprar con normalidad y ya se puede ir al fútbol. [+risas]
pitt escribió:
angelillo732 escribió:
pitt escribió:Alguien sabe cuando se alcanzará la inmunidad de grupo?
Decían que cuando estuviera vacunada el 75% de la población?
Es cierto eso?
Es un bulo?
Una mentira?


No se sabe exactamente, antes era entre un 60% y un 80% (nunca hubo número exacto) pero la variante Delta lo cambió todo y no se puede saber cuánto va a hacer falta, ya que esta variante es mucho más contagiosa.

Puede que no se llegue a alcanzar, pero la vacunación frena las muertes asi que por ahí nos vamos salvando.



Pero vaya que entonces eso de INMUNIDAD DE GRUPO ES UNA MENTIRA O UNA UTOPÍA no?


Donde he dicho yo eso? No se sabe a ciencia cierta por que el Standard de inmunidad de grupo es variable y depende de muchas cosas.

Sigue siendo una opción.
julepe está baneado del subforo por "flames"
Nepal77 escribió:Con estas vacunas no se va a alcanzar la inmunidad de grupo porque no son inmunizantes.

Para que haya inmunidad de grupo la gente tiene que estar inmunizada es decir que no pueda contagiarse.

Estas vacunas previenen la enfermedad grave no el contagio.

vamos, otra mentira mas.....
esa inmunidad de rebaño
si, cuando haya un 70%
ah no, que ahora es un 85........

espera, espera, que mejor un 90 [facepalm]
Esto lo escribí en mayo y me llovieron piedras por ello:

LLioncurt escribió:El problema es que nos han colado que la inmunidad de grupo es una cifra, un estado, y no un valor variable. Está claro que 70% es mejor que 30%, pero 95% es mejor aún.

Con el 70% debería evitarse la explosión de casos, pero tiene una serie de problemas:

- Ese 70% evita la explosión de casos, pero no que haya brotes ocasionales.
- El 70% debería referirse a TODA la población, no a la población adulta. Vale que los niños infectan menos, pero ahí están.
- El 70% se refiere a personas completamente inmunizadas incapaces de infectarse y transmitir el virus, cosa que no pasa con las vacunas del COVID.
- El 70% sirve para una población con una distribución de la vacuna aleatoria. En un caso como el de España, no es así, ya que los vacunados se concentran en grupos de edad determinados. Por lo tanto, en una reunión de gente joven, podemos tener que solo el 10% está vacunado. Ahí no hay inmunidad de grupo que valga.


Por lo tanto, no, con un 70% no tendríamos una inmunidad de grupo aceptable.
74819 respuestas