@Darkw00d NO. Por supuesto que dicha aprobación llevaba implícita una menor seguridad en base a lo desconocido; para ello sólo había/hay que fijarse en cómo se definía/define dicho término haciendo alusión siempre a comparar beneficios y riesgos.
Y, por supuesto, una vez aprobadas de forma normal el debate seguirá existiendo y no será estéril, como con cualquier otra cosa en la vida.
Cuestión diferente, es que, cuanto más tiempo pase, más sabremos y más seguros estaremos todos.
El kit de la cuestión es el sentido común, y el sentido común en este caso lo que nos dice es que si, ahora mismo, todavía se desconocen muchas cosas del virus y de sus diferentes reacciones en diferentes personas, cada una con patologías bien diferentes, ya sea explícitas o latentes, lo mismo pasa con las vacunas hechas para combatirlo. Sólo hay que echar una ojeada al montón de casos "rarunos", por decirlo de una manera popular, que se han visto, y seguirán viendo, tanto en personas con covid como en personas vacunadas.
En resumen, que, a mi parecer, es imposible hablar con seguridad de todo lo que rodea a las vacunas, simple y llanamente, porque todavía ni siquiera se puede hablar en esas condiciones del covid, ni más ni menos, y esto creo que es una posición sensata que ni es pro ni anti de nada. Por eso, lo que si me parece estéril es la guerra que algunos os lleváis en este hilo, ya sea en un sentido o en el contrario.
Una cosa son nuestros deseos y otra la realidad y cualquier argumentación en base al método científico es como una mie&da y menos, porque el método científico cambia de chaqueta cuantas veces haga falta y más, es lo menos parecido a una fuente sabiduría para sentar cátedra de algún tipo por su propia definición. Lo mismo que tu y yo, por ejemplo, ni más ni menos, preferiremos hoy una vacuna que proteja en un 90% y sea más segura, y, pasado mañana, otra, cuando se demuestre que es mejor.
Un saludo
Blawan escribió:El tema es si van a servir para recuperar la antigua normalidad.
Vacunas = Antigua normalidad. La gente estará de acuerdo en vacunarse. Es lo que ha pasado, voluntad de vacunación casi total.
Vacunas = Restricciones. Muchos se van a sentir engañados si este invierno continúan las restricciones.
No. El mayor problema es no explicar a la población que eso que dices NUNCA fue el debate; el problema es que jamás se ha explicado de forma clara porque choca con los intereses de quienes dirigen.
Vacunas actuales: Protección individual, en base a la variable riesgo/beneficio vs contraer covid (Ojo, puede haber variables que la vacuna sea también peligrosa para ti, por lo que es....pero los casos específicos no están estudiados, porque esto es una pandemia mundial).
Lo anterior es compatible con restricciones, y debería seguir siendo compatible con opciones en educación y trabajo que nunca se han otorgado a la población, incluso con opciones de garantizar vivienda a +18, que tampoco ni se han planteado. Y ello porque esa protección individual, a la par que protege a esas personas, ayuda a que, en condiciones de normalidad, se genere un caldo de cultivo propenso a mutaciones que ponen en peligro tanto a las vacunas como a los no vacunados en mucha mayor medida, además de a extender el virus con todas sus consecuencias, tanto para quien no esté vacunado, como para quienes se les vaya acabando la protección generada por la vacuna.
Tu puedes valorar y apostar, con lo anterior, en función de tus condiciones de vida y características concretas, el plus de seguridad o inseguridad que te pueden generar ambas opciones, que no significa que aciertes.
En teoría restricciones, pero, más que restricciones opciones de verdad de protegerse para las familias, debiera seguir habiendo hasta que existiesen vacunas que neutralizaran la transmisión y se hubiesen puesto en un porcentaje similar al actual, o el virus se conociera mejor, existiese una aspirina covid y/o hubiese perdido definitivamente virulencia y ese componente de aleatoriedad que tiene.
Parece el cuento del lobo, únicamente, por la negligencia criminal de quienes dirigen en occidente y de la decadencia absoluta que suponen para estas sociedades sistemas corruptos y criminales como los de partidos políticos, que son ética y moralmente bastante peores que los del clan Corleone, por su propia naturaleza.
Por lo demás, por supuesto que hay que dar muchas más explicaciones de los muertos actuales, y con pelos y señales.
Nepal77 escribió:Luego, los que no se vacunan lloran, claro, porque saben que la han cagado. Y les gustaría tener un delorian pero ya es tarde y toca apechugar.
Eso es aplicable en ambos sentidos. Díselo a quien le ha tocado la china, cuando el covid, por edad por ejemplo, era jugársela a otra china. Y yo me he vacunado, pese a leer diariamente los casos chungos que están dando las vacunas, pero lo que tampoco puedo es obviarlos.
A mi parecer, hay demasiados errores y política en ese artículo.
1. En medios fiables científicos, actualmente, se está hablando de que vacunados y no vacunados se contagian igual y transmite igual.
2. Achaca toda la culpa a los jóvenes cuando, con lo que se sabe, y por la misma regla de tres, cualquiera miembros de la familia no jóvenes que hace vida normal (como sentarse en una terraza) tiene tantas o más posibilidades de pasarles luego el bicho a esos jóvenes en las relaciones familiares.
3. Lo que dice de las vacunas al final, con las limitaciones de las actuales, directamente es mentira.
Lo único de cierto es que si creo que la situación sería mucho peor sin las vacunas, pero no dejan de ser el perro que se muerde la cola, ya que creo que lo que hacen por un lado, lo quitan por otro, al ayudar a la transmisión invisible.
jesuslisa escribió:Yo lo que veo, tengo 36 años, es que todo esta hecho mal. Deberiamos haber seguido en estado de alarma o excepcion si era el que tenia que ser, hasta que todo Dios estuviera vacunado. Eso hubiera sido 1 año largo de amargamiento, pero ahora por hacer las cosas mal, vamos a tener a saber cuantos meses extra de agonia, y desde mi punto de vista, las variantes surgen de esto, de vacunar a la gente no completa y hacer vida normal, ya que el virus busca la manera de contagiar, yo veo que todo se ha hecho mal.
Efectivamente, las vacunas, a su manera, y con sus limitaciones, funcionan, por lo que, con restricciones si hubiese sido posible un jaque mate. El problema es que ni cuando no existían se han tomado restricciones serias de verdad, más allá del postureo y tomadura de pelo.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
