Cristano evadió al fisco español facturando a través de una sociedad de Irlanda

1, 2, 3, 4, 512
MMarket93 está baneado por "faltas de respeto"
Buenos dias. Esto va a calentar el derbi, seguro.
El mundo sigue calificando los 150 millones como elusión , no como evasión
Lo que sea, pero que se investigue a fondo, y si hay que meterle un buen puro al portugués, se le mete, a él y a todos los futbolistas que no hayan cumplido sus responsabilidades fiscales, ya esta bien de tanto sinvergüenza...
El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

Vamos igualito que en el caso Messi, como se nota quienes van al palco del Bernabeu.
xals_punk escribió:El mundo sigue calificando los 150 millones como elusión , no como evasión


La elusión fiscal: los vacíos legales
La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que en otro caso deberían pagarse.

La evasión fiscal: la ocultación

Cuando se habla de evasión fiscal (tax evasion) se hace referencia, en efecto, a un incumplimiento deliberado por distintos medios, aunque no siempre es así. Acogerse a otras fórmulas legales para poder pagar menos (economías de opción, planificación fiscal, etc.) podrían estar al filo de la ley (concepto de elusión) y acabar considerándose infracciones que incluso acabasen en penas de cárcel.

El fraude fiscal: la premeditación
El fraude de ley de produce cuando se finge cumplir una norma pero en realida se están utilizando métodos ilícitos paa dar otro sentido a la ley, con el claro fin de salir beneficiados de uno u otro modo. De este modo, el fraude fiscal puede definirse como un tipo de evasión fiscal premeditada que normalmente persigue el beneficio económico.

¿En dónde lo encasillamos?
Siiiiiuuuuuuuuuuuuuuu

Justicia para todos.
(mensaje borrado)
Lo que es seguro es que si Cris va a los juzgados no va a ver miles de borrego aplaudiendo en la puerta. Tampoco veo a los periodicos "sectarios de la caverna: poniendo todos somos CR. Y no creo que haya nadie diciendo que la culpa es del Barsa que Cristiano haya defraudado, que es una persecución.
Wermo88 escribió:Lo que es seguro es que si Cris va a los juzgados no va a ver miles de borrego aplaudiendo en la puerta. Tampoco veo a los periodicos "sectarios de la caverna: poniendo todos somos CR. Y no creo que haya nadie diciendo que la culpa es del Barsa que Cristiano haya defraudado, que es una persecución.

Verás como los hay, tienen como presidente a un tio que se llevó 1300 millones del contribuyente sin hacer nada, y mira lo mucho que le pitan por eso.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Espero que le crujan, aunque éstos siguen siendo cabezas de turco mientras multinacionales escaqueándose millones de veces más.
Hereze escribió:El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

Vamos igualito que en el caso Messi, como se nota quienes van al palco del Bernabeu.



Acojonante....
Al carajo, si lo ha hecho, que lo pague, si ha utilizado una triquiñuela para pagar menos, que regularice la situación y que paguen si ha evadido, que le sancionen, inspección fiscal y que pague.

Vale ya de reirle las gracias a estos tipos, que os recuerdo que con lo que ellos evaden y/o dejan de pagar o en su defecto, pagan menos, muchos de aquí, y del mundo, vivirían más de un año.
Este finde hay que llevar la camiseta en honor a Cristiano Ronaldo. Se le está tratando con INYUSTICIA
Nigelmansen78 escribió:
xals_punk escribió:El mundo sigue calificando los 150 millones como elusión , no como evasión

Pues nada,apuntate en la lista para pagar generosamente la supuesta multa.

Voy pillando sitio en el juzgado para aplaudir
neofonta escribió:
El fraude fiscal: la premeditación
El fraude de ley de produce cuando se finge cumplir una norma pero en realida se están utilizando métodos ilícitos paa dar otro sentido a la ley, con el claro fin de salir beneficiados de uno u otro modo. De este modo, el fraude fiscal puede definirse como un tipo de evasión fiscal premeditada que normalmente persigue el beneficio económico.

¿En dónde lo encasillamos?

Fraude. Es como los que dicen, no, es que tributar en Irlanda es legal.

Sí, es legal, bajo ciertos supuestos que contempla la ley y que prácticamente nadie cumple. Por eso a Apple le ha caído una multa de más de 10000 millones y Google y Amazon van por el mismo camino.
pero es el u alguien lleva sus cuentas como las del enano? digo lo mismo que en los hilos de messi, que a ultima instancia ellos no deberian ir a la carcel, esta claro que nunca iban a ir de todas formas, si no los que llevan sus cuentas.

en el caso de messi es su padre, en el dw cristiano lo ignoro, por eso lo pregunto.

de todas maneras ya sabemos que la cosa quedara en nada
dark_hunter escribió:
neofonta escribió:
El fraude fiscal: la premeditación
El fraude de ley de produce cuando se finge cumplir una norma pero en realida se están utilizando métodos ilícitos paa dar otro sentido a la ley, con el claro fin de salir beneficiados de uno u otro modo. De este modo, el fraude fiscal puede definirse como un tipo de evasión fiscal premeditada que normalmente persigue el beneficio económico.

¿En dónde lo encasillamos?

Fraude. Es como los que dicen, no, es que tributar en Irlanda es legal.

.


Depende. En el caso de las empresas pueden legalmente hacerlo, son empresas y ponen su sede en Irlanda y por tanto tributan los beneficios ahí, y no los ingresos generados de ventas en España.

En el caso de Ronaldo parece que Hacienda lo investiga no por tributar en Irlanda en sí, sino porque Hacienda entiende que los derechoos de imagen del jugador e ingresos que recibe por su explotación no es en sí una empresa con trabajadores, estructura...etc como el caso de Apple y demás. Sino que al ser la explotación de la propia marca personal del jugador, va liigada a la persona física y por tanto debería tributar como IRPF, que si reside en España, debería tributar en España.

Aquí lo que habrá es una disputa a ver quién argumenta mejor su posición y qué interpretación le da el juez. Ronaldo (sus abogados más bien) argumentarán que aunque sea la imagen del jugador, sí es en sí misma una actividad empresarial y por tanto puede ceder sus derechos a una empresa para que los explote en todo el mundo y por tanto puede tener su sede donde quiera. Hacienda argumentará que el 100 por 100 de la actividad está vinculada a la persona física y su trabajo que realiza en España, por tanto debería pasar por IRPF.

Lo que está claro es que hay que modificar y aclarar la ley para que no haya este tipo de ambigüedades.

[PeneDeGoma] escribió:pero es el u alguien lleva sus cuentas como las del enano? digo lo mismo que en los hilos de messi, que a ultima instancia ellos no deberian ir a la carcel, esta claro que nunca iban a ir de todas formas, si no los que llevan sus cuentas.

en el caso de messi es su padre, en el dw cristiano lo ignoro, por eso lo pregunto.


Hombre, está claro que no ha sido Cristiano personalmente. Los futbolistas no tienen ni los conocimientos ni la experiencia ni el tiempo ni la inteligencia para hacerlo. Ellos delegan a su agente, asesor financiero, padre..etc. con una clara premisa "optimiza al máximo el pago de impuestos de manera legal". Yo no creo que busquen hacer la ilegalidad porque eso al final les perjudicará más ... pero sí bordear la ley y apurarla al máximo para pagar lo menos posible. Y claro, en esas acaban pasandose.

A Ronaldo lo han pillado junto con Mourinho, Ozil y algún otro, que tienen algo en común, su agente (Jorge Méndez). Por lo tanto si el entramado era común entre ellos es porque quien se lo gestionaba o supervisaba era el agente.

Judicialmente la responsabilidad será para el jugador, otra cosa es que después el jugador denuncie a sus agentes o asesores porque les han engañado. En el caso por ejemplo de imanol Arias y la otra actriz de cuéntame fue parecido, ellos contrataron a un ex inspector de hacienda precisamente para asegurarse que la optimización era máxima y legal..y ni así. Ellos argumentan con pruebas que cuando se contrató esos servicios era para hacerlo todo legalmente y que eso fue traicionado en contra de lo acordado y sin su conocimiento. Pues los jugadores tendrán que defender algo parecido.
mingui no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 1 hora
dark_hunter escribió:
neofonta escribió:
El fraude fiscal: la premeditación
El fraude de ley de produce cuando se finge cumplir una norma pero en realida se están utilizando métodos ilícitos paa dar otro sentido a la ley, con el claro fin de salir beneficiados de uno u otro modo. De este modo, el fraude fiscal puede definirse como un tipo de evasión fiscal premeditada que normalmente persigue el beneficio económico.

¿En dónde lo encasillamos?

Fraude. Es como los que dicen, no, es que tributar en Irlanda es legal.

Sí, es legal, bajo ciertos supuestos que contempla la ley y que prácticamente nadie cumple. Por eso a Apple le ha caído una multa de más de 10000 millones y Google y Amazon van por el mismo camino.


Informate mejor,apple no a sido multada,solo tiene que devolver los 13.000 millones que no pago en su dia y eso no es una multa.
Por lo demas que se jodan messi y cristiano.
¿Y nadie opina que el problema viene del hecho que países como Irlanda que pertenecen a la comunidad europea sean paraísos fiscales "legales"?

¿No sería más fácil obligarles a eliminar las tasas tan bajas que tienen las cuales favorecen que grandes empresas/fortunas establezcan sus sedes en el país aún sin ejercer allí?
duende escribió:
Depende. En el caso de las empresas pueden legalmente hacerlo, son empresas y ponen su sede en Irlanda y por tanto tributan los beneficios ahí, y no los ingresos generados de ventas en España.

Depende también, a Apple como digo le han caído 13000 millones de multa por hacer eso, porque no cumplió con los supuestos que marca la ley. ¿Cuales son esos supuestos? Pues que la empresa debe tener actividad real y no servir únicamente para evadir impuestos. Apple forzó la maquinaria vendiéndose móviles a un precio exorbitado estilo 999€ para luego revenderlo a 1000€ (por poner un ejemplo), sin tener empleados ni ejercer realmente actividad alguna y obviamente Hacienda no es tonta. Los países ya le cascaron multas de forma individual y ahora la UE le ha cascado una multa colectiva.

En el caso de Ronaldo parece que Hacienda lo investiga no por tributar en Irlanda en sí, sino porque Hacienda entiende que los derechoos de imagen del jugador e ingresos que recibe por su explotación no es en sí una empresa con trabajadores, estructura...etc como el caso de Apple y demás. Sino que al ser la explotación de la propia marca personal del jugador, va liigada a la persona física y por tanto debería tributar como IRPF, que si reside en España, debería tributar en España.

Aquí lo que habrá es una disputa a ver quién argumenta mejor su posición y qué interpretación le da el juez. Ronaldo (sus abogados más bien) argumentarán que aunque sea la imagen del jugador, sí es en sí misma una actividad empresarial y por tanto puede ceder sus derechos a una empresa para que los explote en todo el mundo y por tanto puede tener su sede donde quiera. Hacienda argumentará que el 100 por 100 de la actividad está vinculada a la persona física y su trabajo que realiza en España, por tanto debería pasar por IRPF.

Lo que está claro es que hay que modificar y aclarar la ley para que no haya este tipo de ambigüedades.

Eso es un extra, incluso sin eso, si no hubiese cumplido los supuestos que pongo arriba le habrían multado igualmente, como a Apple.

Informate mejor,apple no a sido multada,solo tiene que devolver los 13.000 millones que no pago en su dia y eso no es una multa.
Por lo demas que se jodan messi y cristiano.

Con intereses y sí ha sido multada en algunos países como Italia. La confusión viene de que en absolutamente todos los periódicos hablan de multa, pero al caso da igual, a donde quiero llegar es a que no es legal.
Jar-Jar escribió:Al carajo, si lo ha hecho, que lo pague, si ha utilizado una triquiñuela para pagar menos, que regularice la situación y que paguen si ha evadido, que le sancionen, inspección fiscal y que pague.

Vale ya de reirle las gracias a estos tipos, que os recuerdo que con lo que ellos evaden y/o dejan de pagar o en su defecto, pagan menos, muchos de aquí, y del mundo, vivirían más de un año.


Joder más de un año, no se que ritmo de vida llevaras tu pero con las cantidades defraudadas que se habla da para vivir lo que te queda de vida, la de tus hijos y la de tus nietos [+risas]
neofonta escribió:¿Y nadie opina que el problema viene del hecho que países como Irlanda que pertenecen a la comunidad europea sean paraísos fiscales "legales"?

¿No sería más fácil obligarles a eliminar las tasas tan bajas que tienen las cuales favorecen que grandes empresas/fortunas establezcan sus sedes en el país aún sin ejercer allí?


Ya se aprobó en el parlamento Europeo que se hiciese una armonización fiscal entre los países miembros y así evitar la competitividad fiscal de ver quién lo baja más para atraer empresas. Y sobretodo, que se tribute por beneficios en los países donde se producen las ventas, y no beneficios a través de la sede. Eso es lo más importante en mi opinión.

Pero claro, esto va muuuuy lento...
@ionesteraX no tergiverses lo que digo, pero entiendo tu coña.
Esto es como hemos dicho siempre los madridistas.

Si ha hecho algo mal, que pague por sus actos. Ahora, es la segunda vez que le intentan pillar y la primera vez salió todo a favor de Cristiano.

Muchas veces la prensa suele engrandecer los actos de la gente y lo pone desproporcionado. Yo prefiero que dicte un juez.
duende escribió:
neofonta escribió:¿Y nadie opina que el problema viene del hecho que países como Irlanda que pertenecen a la comunidad europea sean paraísos fiscales "legales"?

¿No sería más fácil obligarles a eliminar las tasas tan bajas que tienen las cuales favorecen que grandes empresas/fortunas establezcan sus sedes en el país aún sin ejercer allí?


Ya se aprobó en el parlamento Europeo que se hiciese una armonización fiscal entre los países miembros y así evitar la competitividad fiscal de ver quién lo baja más para atraer empresas. Y sobretodo, que se tribute por beneficios en los países donde se producen las ventas, y no beneficios a través de la sede. Eso es lo más importante en mi opinión.

Pero claro, esto va muuuuy lento...

Pues nada, seguiremos esperando a que aprueben las reformas mientras los ricos se siguen haciendo aún más ricos y en tanto los que apenas cobran lo suficiente para llegar a fin de mes los siguen exprimiendo a impuestos.
HongKi está baneado por "Game over"
Jar-Jar escribió:Al carajo, si lo ha hecho, que lo pague, si ha utilizado una triquiñuela para pagar menos, que regularice la situación y que paguen si ha evadido, que le sancionen, inspección fiscal y que pague.

Vale ya de reirle las gracias a estos tipos, que os recuerdo que con lo que ellos evaden y/o dejan de pagar o en su defecto, pagan menos, muchos de aquí, y del mundo, vivirían más de un año.


Pues vaya , pagar una multa y solucionado? Ya ves tu que gran castigo.. CARCEL es lo que merece esta gentuza.
A ver, si cometes un delito, debes pagar tu castigo y listo ( si es un asesinato, lógicamente entrarás en prisión).

Si es una evasión de capitales, te meterán la sanción correspondiente y dependiendo de la evasión habrá juicio y si te condenan (iras a prisión si lo dictamina el juez).

Si es un triquiñuela legal, pues pagará la sanción, regularizará y listo.

Si para ti todo se arregla con cárcel, perfecto, pero las cosas así no funcionan.
HongKi escribió:
Jar-Jar escribió:Al carajo, si lo ha hecho, que lo pague, si ha utilizado una triquiñuela para pagar menos, que regularice la situación y que paguen si ha evadido, que le sancionen, inspección fiscal y que pague.

Vale ya de reirle las gracias a estos tipos, que os recuerdo que con lo que ellos evaden y/o dejan de pagar o en su defecto, pagan menos, muchos de aquí, y del mundo, vivirían más de un año.


Pues vaya , pagar una multa y solucionado? Ya ves tu que gran castigo.. CARCEL es lo que merece esta gentuza.


Está diciendo que si ha evadido realmente, osease lo que dicte un juez. Entonces que lo regularice, sanción e inspección fiscal más allá en sus cuentas.

Deberíais leer un poco mejor.
Hereze escribió:El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

Vamos igualito que en el caso Messi, como se nota quienes van al palco del Bernabeu.

¿Cuantos medios tienen esta información? ¿Cuantos medios internacionales tienen esta información y la van a publicar? ¿A cuantos se lo van a prohibir?

Pais de pandereta, aqui importa si eres amiguete o no.
HongKi está baneado por "Game over"
He leído perfectamente y eso es una mierda de castigo. A esta gente le sale rentable arriesgarse totalmente.
Y que te crees que a la cárcel solamente entran los asesinos o qué , esto es un delito grave.
Salme92 escribió:
HongKi escribió:
Jar-Jar escribió:Al carajo, si lo ha hecho, que lo pague, si ha utilizado una triquiñuela para pagar menos, que regularice la situación y que paguen si ha evadido, que le sancionen, inspección fiscal y que pague.

Vale ya de reirle las gracias a estos tipos, que os recuerdo que con lo que ellos evaden y/o dejan de pagar o en su defecto, pagan menos, muchos de aquí, y del mundo, vivirían más de un año.


Pues vaya , pagar una multa y solucionado? Ya ves tu que gran castigo.. CARCEL es lo que merece esta gentuza.


Está diciendo que si ha evadido realmente, osease lo que dicte un juez. Entonces que lo regularice, sanción e inspección fiscal más allá en sus cuentas.

Deberíais leer un poco mejor.

Creo que lo ha leído perfectamente, lo que está diciendo es que para esta gente una multa no es nada, otra cosa es si metieran a Messi, Neymar y CR entre rejas una temporada, además claro de la multa correspondiente.

A esta gente todo esto les acaba saliendo barato.

Es mas, deberían meterles dos multas, una por lo que han defraudado, y otra por gilipollas, porque se ha de ser idiota para meterse en estos follones con el dineral que ganan.

Messi o CR en un año incluso tributando el 100% en España, ya les queda´ría dinero suficiente como para vivir el resto de su vida sin hacer nada a todo tren, pèro aún así para ahorrarse unos millones se meten en estos follones, pues nada, una segunda multa por tontos.
HongKi está baneado por "Game over"
Es que intenta hacerlo tu, y que te pongan una multa, que como no la pagues ya sabes donde vas a ir, pero claro a esta gente le pones una multa y te la pagan con lo que ganan en 1 semana
Hereze escribió:Creo que lo ha leído perfectamente, lo que está diciendo es que para esta gente una multa no es nada, otra cosa es si metieran a Messi, Neymar y CR entre rejas una temporada, además claro de la multa correspondiente.

A esta gente todo esto les acaba saliendo barato.

Es mas, deberían meterles dos multas, una por lo que han defraudado, y otra por gilipollas, porque se ha de ser idiota para meterse en estos follones con el dineral que ganan.

Messi o CR en un año incluso tributando el 100% en España, ya les queda´ría dinero suficiente como para vivir el resto de su vida sin hacer nada a todo tren, pèro aún así para ahorrarse unos millones se meten en estos follones, pues nada, una segunda multa por tontos.


No sé, yo creo que no ha leído bien. Para él una sanción creo que se refiere a que es una sanción económica. Existen también las sanciones penales y conllevan pena de cárcel.

Estoy totalmente de acuerdo, con el dineral que ganan no deberían hacer estas cosas. Ahora, también te digo que pagan muchísimo más que gente mucho más rica en este país.

Están tributando creo que un 56% de IRPF cada uno si no recuerdo mal. Una autentica barbaridad.

Yo soy de los que prefiero que tanto Messi como Cristiano, de una manera u otra sean inocentes hasta que un juez demuestre lo contrario. Porque a Messi le han exculpado de algunas cosas pero en otras está totalmente culpado incluso en Panamá, pero no se sabe bien. Y en el caso de Cristiano, ya se dijo que desvió impuestos en Portugal y se demostró que era falso.

En caso de ser acusado, debería tener su sanción tal como se esclarezca en las leyes vigentes.
Salme92 escribió:
Hereze escribió:Creo que lo ha leído perfectamente, lo que está diciendo es que para esta gente una multa no es nada, otra cosa es si metieran a Messi, Neymar y CR entre rejas una temporada, además claro de la multa correspondiente.

A esta gente todo esto les acaba saliendo barato.

Es mas, deberían meterles dos multas, una por lo que han defraudado, y otra por gilipollas, porque se ha de ser idiota para meterse en estos follones con el dineral que ganan.

Messi o CR en un año incluso tributando el 100% en España, ya les queda´ría dinero suficiente como para vivir el resto de su vida sin hacer nada a todo tren, pèro aún así para ahorrarse unos millones se meten en estos follones, pues nada, una segunda multa por tontos.


No sé, yo creo que no ha leído bien. Para él una sanción creo que se refiere a que es una sanción económica. Existen también las sanciones penales y conllevan pena de cárcel.

Estoy totalmente de acuerdo, con el dineral que ganan no deberían hacer estas cosas. Ahora, también te digo que pagan muchísimo más que gente mucho más rica en este país.

Están tributando creo que un 56% de IRPF cada uno si no recuerdo mal. Una autentica barbaridad.

Yo soy de los que prefiero que tanto Messi como Cristiano, de una manera u otra sean inocentes hasta que un juez demuestre lo contrario. Porque a Messi le han exculpado de algunas cosas pero en otras está totalmente culpado incluso en Panamá, pero no se sabe bien. Y en el caso de Cristiano, ya se dijo que desvió impuestos en Portugal y se demostró que era falso.

En caso de ser acusado, debería tener su sanción tal como se esclarezca en las leyes vigentes.

Tributan el 56% (y eso CR hasta hace poco porque se benefició de la ley Beckham), de sus contratos, pero donde ganan más dinero es con sus derechos de imagen.
Ni CR ni Messi “tributan" el 56% porque los futbolistas negocian sus contratos en neto no en bruto. Quienes depositan el irpf son los clubes. Si CR o Messi negocian y piden ganar 20 millones anuales no se quedan con 10 sino que reciben los 20 y es el club el que ingresa los otros 20 como irpf en las arcas del Estado.

Así pues su labor contributiva se basa en donde si negocian en bruto que es en derechos de imagen y es donde hacen las trampas.
Todavía hay gente justificando esto?? Que vergüenza madre mía....

Y es ESCANDALOSO que en España un juez haya intentado evitar que saliera a la luz la noticia, el único país donde ha salido que han prohibido a la prensa publicarlo. Pero oye, a disfrutar la democracia que tenemos que son otros los que nos quieren convertir en una republica bananera...

Por cierto y que hace Hacienda y la Abogacía del Estado que no ha abierto ya una investigación criminal contra Cristiano Ronaldo y Jorge Mendes??? Qué cosas... se ve que solo estaban interesados en perseguir al Barcelona y a sus jugadores. [buaaj] [buaaj] [buaaj]
Robar millones de euros repercute negativamente en la vida de los españoles.

Sus choriceos generan recortes en servicios públicos esenciales, que pueden causar la muerte prematura de personas.

Y todo para que este indecente se pueda adquirir otro yate, otro deportivo y un campo de golf.
No sé si se ha comentado pero esto que relata Elmundo me parece gravísimo y te das cuenta de la mafia que hay en este país

http://www.elmundo.es/deportes/football ... b45dc.html
unnamed escribió:Robar millones de euros repercute negativamente en la vida de los españoles.

Sus choriceos generan recortes en servicios públicos esenciales, que pueden causar la muerte prematura de personas.

Y todo para que este indecente se pueda adquirir otro yate, otro deportivo y un campo de golf.


Más que robar millones el concepto debería ser pasarse de listo. Robar millones sería que lo cogieran de las arcas del estado y se lo quedasen ellos, cosa como la corrupción del PP.

Yo diría más eso, pasarse de listo y más con el dineral que ganan.
Hereze escribió:El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

Vamos igualito que en el caso Messi, como se nota quienes van al palco del Bernabeu.

:O Pero a dónde van a llegar las manos del tito Flo... este país es acojonante.
minmaster escribió:Todavía hay gente justificando esto?? Que vergüenza madre mía....

Y es ESCANDALOSO que en España un juez haya intentado evitar que saliera a la luz la noticia, el único país donde ha salido que han prohibido a la prensa publicarlo. Pero oye, a disfrutar la democracia que tenemos que son otros los que nos quieren convertir en una republica bananera...

Por cierto y que hace Hacienda y la Abogacía del Estado que no ha abierto ya una investigación criminal contra Cristiano Ronaldo y Jorge Mendes??? Qué cosas... se ve que solo estaban interesados en perseguir al Barcelona y a sus jugadores. [buaaj] [buaaj] [buaaj]


Esto es lo que me parece mas grave, que defrauden o no ya se vera y se sancionara, pero que un juez intente evitar que esto salga a la luz me parece gravisimo, a las ordenes de quien esta? podría investigar al juez por si recibe dinero de alguien? que pais mas corrupto madre de dios [facepalm]
Fontki escribió:
Hereze escribió:El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

Vamos igualito que en el caso Messi, como se nota quienes van al palco del Bernabeu.

:O Pero a dónde van a llegar las manos del tito Flo... este país es acojonante.

eso díselo a los socios del Madrid que lo pusieron allí para que aún tuviera mas poder e influencia.
Pero claro, mientras que sigan ganando Champions, les dará igual.

Ya sólo lo que pasó con el caso Castor era motivo suficiente como para que el Bernabeu le pitara en cada partido.
[quote="Hereze"]El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

Dios esto es lo mejor de la noticia y ni siquiera lo he leído XD

Igualito que en el caso Messi si, y ni siquiera se les caerá minimamente la cara de vergüenza [qmparto] [qmparto]
Hereze escribió:Ya sólo lo que pasó con el caso Castor era motivo suficiente como para que el Bernabeu le pitara en cada partido.

Din.
Lo del juez es vergonzoso, las manitas del tito flo son muy largas aquí en este país de pandereta. Asco de personaje... el día que le empaqueten va a salir tanta mierda que la Gurtel, los EREs y todo lo que ha habido hasta ahora va a ser un chiste.

Por cierto, veo pocos merengues en el hilo, no? En el hilo cuando lo de Messi había bastantes más que recuerde [qmparto].
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Vaya, y yo que pensaba que solo los del Barça defraudaban... Tranquis, esto acabará en nada, el palco del Bernabéu es mucho palco.

El hecho aquí destacable no es el evadir impuestos en sí, eso es algo que asumimos que hacen todos los millonarios, el hecho destacable para mí es el tratamiento de la prensa y la justicia.

Por un lado tenemos informativos nacionales abriendo con los casos Messi y Neymar y por otro la persecución feroz de los jueces y fiscales, llamando Vito Corleone al argentino o dando los argumentos más rocambolescos para el brasileño, con aquello de "no puede ser que el jugador prefiera la oferta de menor dinero".

Ojo, no digo que no haya juego sucio, estoy seguro que lo hubo en ambos casos, hablo del agravio comparativo
Hereze escribió:eso díselo a los socios del Madrid que lo pusieron allí para que aún tuviera mas poder e influencia.
Pero claro, mientras que sigan ganando Champions, les dará igual.

Ya sólo lo que pasó con el caso Castor era motivo suficiente como para que el Bernabeu le pitara en cada partido.


No sé que tiene que ver el Madrid con esto, el poder de Florentino Pérez no viene de ser presidente del Real Madrid, sino de sus contactos con el PP.

Con todas las pruebas que hay de que ACS está implicada en la financiación ilegal del PP siempre los jueces han denegado la comparecencia de Florentino Pérez como si tuvo que comparecer Villar Mir, otro de los grandes beneficiados de sus contactos con el PP.

No nos equivoquemos este asunto no es deportivo es POLÍTICO. Al Barça se le persigue desde el desafío independentita y al Madrid no se le persigue por sus lazos con el PP a través de Florentino Pérez.
Y claro, todo esto sale antes del Clásico...


Ay cómo lloran algunos con "lo mal que se les trata a los del barça cuando defraudan y ahora no dicen nada del Madrid"... se ve que con linchar y odiar nacionalmente a este club y a estos jugadores, algunos no tiene suficiente para verse satisfechos de bilis.
Y ahora que?Pero lo mas denigrante de todo esto es que un JUEZ QUIERA PARAR LA INFORMACION O PROHIBIR UN PUBLICACION DE DELITO!!!!!

Espero que se le de la misma caña de los medios de este pais,que con Neymar y Messi(JAJAJAJJAJAJAJAJAJ ME PARTO,NO SE LO CREE NADIE que van a recibir el mismo trato)
557 respuestas
1, 2, 3, 4, 512