› Foros › Off-Topic › Series y cine
zeoroh escribió:Creo que te confundes o yo estoy confundido.
Josh es Josh, siempre, pero cuando va a por su hijo, se ve que habla con la vieja y le dice "ya no te tengo miedo , tal pascual" y se ve que en ese momento se apodera de su cuerpo.
Josh tuvo que ser Josh siempre, por que si no recuerdo mal, cuando el ente ocupa su cuerpo, el cuerpo va perdiendo "propiedades", envejece mucho más rápido de lo normal por así decirlo, ya que no es su cuerpo original. Es decir, que si se hubiera apoderado de su cuerpo cuando era niño, ese niño nunca podría haber crecido.
Pero no se, tendré que darle otro vistazo.
Piensa que se encuentra con la vieja en un espejo. En un espejo, tío, osea, en un reflejo de el. Si fuese el espíritu de la vieja lo que se encuentra, no estaría en un espejo, estaría pululando por ahí, igual que el resto de espíritus.
Tras la segunda parte está claro que pretenden que la cosa sea que josh siempre fué josh, pero es que es una incongruencia sobre lo ya establecido.
Lo que ocurre es que la vieja se ve a si misma como josh, por lo de la hipnosis, y porque ha crecido aceptando que es el, pero en el reflejo del espejo sale la verdad, porque entre otras cosas durante la película empezaba a flaquear psicológicamente (debido a los sucesos de su hijo), viendo se a si mismo de pequeño, desde la perspectiva del espíritu de la vieja
thafestco escribió:Mad Max Fury Road
Locura hecha peli. Muy entretenida y al contrario de lo que pensaba no se me hizo nada pesado que básicamente todo sea persecución a saco
Findeton escribió:thafestco escribió:Mad Max Fury Road
Locura hecha peli. Muy entretenida y al contrario de lo que pensaba no se me hizo nada pesado que básicamente todo sea persecución a saco
Pues yo he visto la peli y no me parece nada del otro mundo.
Findeton escribió:thafestco escribió:Mad Max Fury Road
Locura hecha peli. Muy entretenida y al contrario de lo que pensaba no se me hizo nada pesado que básicamente todo sea persecución a saco
Pues yo he visto la peli y no me parece nada del otro mundo.
encuentra al otro.
como si Jean se carga a Charles Xavier como aparece aquí vivo y con el mismo cuerpo que le desintegra Jean
xklibur escribió:He hecho sesión X-men este finde:
X-men: un 7,5 me sigue gustando mucho
X-men 2: un 7 a mi gusto baja un punto....
X-men 3: Jean le da más encanto, 7,5
Orígenes: Wolwerine: Me sigue gustando más que el resto 8
X-Men Days of Future Past: De las que más me sigue gustando con la anterior: 8 (pero sigo sin entender)como si Jean se carga a Charles Xavier como aparece aquí vivo y con el mismo cuerpo que le desintegra Jean
The wolverine: La más floja de todas a mi gusto, 6 por lo entretenida.
k_nelon escribió:Si no recuero mal, la 1 la 2 y días del futuro pasado las dirigió Bryan Singer, pero la 3 no, por lo que la 3 no existe en su mundo.
el Señor X del que habla Moira por las videocinferencias en X men 3 que nacio sin actividad cerebral es el hermano gemelo de Chals y cuando va a morir transfiere su mente a su hermano digamos que consiguiendo un nuevo cuerpo
al ver al niño me parecía estar viendo a Clooney de pequeño. Muy buena elección
infojoe escribió:Project Almanac
Muy interesante la propuesta. Dentro de lo que ya se ha tocado en este mundo, es algo un poco diferente. Los actores cumplen, sin destacar. Los efectos muy buenos. Los diálogos no demasiado buenos, pero también cumplen.
Advierto: la peli está rodada cámara en mano y siempre desde una visión subjetiva, es decir, que si eres de los que no le hacen gracia por sus planos rápidos y cortes continuos, no es tu peli. A mí personalmente sí me gusta esta visión porque le aporta más realismo.
7/10
Para mi gusto, un despipote de fiesta total y viajes en el pasado solo pensando en su propio beneficio.
No me ha parecido muy coherente que sean capaces de hacer la maquina del tiempo y la de pajaritos que tienen todos en la cabeza.
Y ya la hecatombe, se suponen que son planos hechos por el padre y no se sabe ni como ni porque los escondio en el sotano a traves de un interruptor que segun si esta encendido o apagado se puede abrir una trampilla.
El padre lleva no se cuanto muerto, él es un cerebrito y nunca le ha dao por ver lo que hacia su padre en el sotano
Tukaram escribió:Nazgul Zero pues si asi te gusto inmaginate si hubieras visto la trilogia anterior y fueses fan de Mad Max
Defcon Norris escribió:Jack Reacher en FDF. El típico thriller fantasma en el que el prota vive al margen de la sociedad, de la ley y todo. Entretenida
127 horas. Otra que tenía pendiente de hace tiempo. Muy original y emotiva, James Franco lo clava. Y very impactante, Buried(enterrado) a su lado es Bambi.
Pixaki escribió:Defcon Norris escribió:Jack Reacher en FDF. El típico thriller fantasma en el que el prota vive al margen de la sociedad, de la ley y todo. Entretenida
127 horas. Otra que tenía pendiente de hace tiempo. Muy original y emotiva, James Franco lo clava. Y very impactante, Buried(enterrado) a su lado es Bambi.
Totalmente de acuerdo. 127 horas, en la versión blu ray, (no se si en en la de DVD) tiene final alternativo DDD
Por cierto, intentaré ver la de Kung Fury, ponéis los dientes largos, pero el otro día vi una peli que no había visto (la echaron por la tele) y me quedé viendola:
Hodejegerne (Headhunters): Película Noruega del director de la película "The imitation Game".
La verdad, sin parecer nada del otro mundo (personajillo de 1,68 con pasta, que es cazatalentos -de ahí el nombre de la peli- pero para sacarse un "extra" se dedica también a robar cuadros...) la verdad es que a mi me pareció un peliculón. Y eso que empecé a verla y dije joder, qué cutre... Pero menos mal que me quedé! Te tiene en suspense toda la película pero es que me pareció cojonuda, como lo lleva, el ritmo, el personaje principal... Eso si, argumento y final cogidos por los pelos pero se lo perdono por que me lo pasé de vicio.
8,5/10
tintindeo escribió:Pixaki escribió:Defcon Norris escribió:Jack Reacher en FDF. El típico thriller fantasma en el que el prota vive al margen de la sociedad, de la ley y todo. Entretenida
127 horas. Otra que tenía pendiente de hace tiempo. Muy original y emotiva, James Franco lo clava. Y very impactante, Buried(enterrado) a su lado es Bambi.
Totalmente de acuerdo. 127 horas, en la versión blu ray, (no se si en en la de DVD) tiene final alternativo DDD
Por cierto, intentaré ver la de Kung Fury, ponéis los dientes largos, pero el otro día vi una peli que no había visto (la echaron por la tele) y me quedé viendola:
Hodejegerne (Headhunters): Película Noruega del director de la película "The imitation Game".
La verdad, sin parecer nada del otro mundo (personajillo de 1,68 con pasta, que es cazatalentos -de ahí el nombre de la peli- pero para sacarse un "extra" se dedica también a robar cuadros...) la verdad es que a mi me pareció un peliculón. Y eso que empecé a verla y dije joder, qué cutre... Pero menos mal que me quedé! Te tiene en suspense toda la película pero es que me pareció cojonuda, como lo lleva, el ritmo, el personaje principal... Eso si, argumento y final cogidos por los pelos pero se lo perdono por que me lo pasé de vicio.
8,5/10
igual que tu, yo vi Hodejegerne por segunda vez y es un peliculón. e igual que la primera vez que la vi, la dan a altas horas de la noche casi de madrugada.la mujer del hombrecillo en la película es una diosa
de los barriles... el romance del enano y la elfa lo veo metido con calzador, no veo quimica por ningún lado
Galadriel echando a Sauron
esta ya el ejercito de los elfos listo en la ciudad y en vez de ir a por 13 enanos mejor dicen, preparaos y esperemos al alba, esperar a que hijo mio???
k_nelon escribió:Si no recuero mal, la 1 la 2 y días del futuro pasado las dirigió Bryan Singer, pero la 3 no, por lo que la 3 no existe en su mundo.
Hicks-81 escribió:Mad Max: Fury Road
Cuando lei que se iba a retomar la saga de Mad Max y que iba a ser George Miller, he de decir que se me dibujo una sonrisa. Nadie mejor que el director original de la saga para retomar el personaje que inmortalizo Mel Gibson; dejandolo en manos que saben expertas en este campo en lugar de que la productora pasase el testigo a Michael Bay, Paul W. S. Anderson o algun director de esos que confunden cine con videoclips. Tambien es cierto que rezaba por que se pareciese más a Mad Max 2, que a la Cupula del trueno, de la que no guardo buen recuerdo y veo que al final se tiro por esa opción, afortunadamente.
Puera adrenalina y descontrol en una pelicula que no pasara a la historia por su elaborado guión (que tiene sus curiosidades, tengo que admitir, como la sociedad creada por "Inmortal Joe"), pero que es capaz de ofrecer dos horas de persecución continua a traves del desierto y no llega a cansar ni aburrir. Al contrario, al finalizar me dije "¿ya esta?". Mencion a todo el equipo de especialistas, con unos efectos a la antigua (leo que el 80% de la pelicula se hizo con metodos "tradicionales", dejando solo en 20% de efectos CGI, de hay que los coches se vean tan geniales en la pantalla, tanto rodando como cuando se deshacen dando vueltas de campana). Aunque hay alguna que otra burrada, especialmente relacionada con los duros que parecen los supervivientes del paramo, que caen de vehiculos a toda leche y ni se tuercen una misera falange del dedo meñique, se le perdona por que la acción absorve tanto que estas deseando que se suban al siguiente coche y continuen con la pelicula
Mad Max: Fury Road.... sed testigos
8/10
Folguee escribió:dos peliculas que me he visto hoy despues de comer:
chappie: 'district 9', del mismo director me encantó, 'Elysium' me parecio bastante mierda y esta la califico como decente. En cuanto a chappie ninguna pega, la pelicula se me ha echo bastante entretenida y el robot lo veo logradisimo, tanto personalidad como diseño en pantalla. No me esperaba ver actuando a los de die antwood (o algo parecido es el nombre) no soy fan de ellos, pero los conozco y nose, me ha parecido curioso xD como punto negativo veo el final un tanto precipitado y cogido por los pelos....
la otra, el hobbit: la batalla de los 5 ejercitos
la acabo de ver y bueno, mal no está, pero esperaba más. Lo que menos me ha molado son las flipadas de Legolas, no hay por donde cogerlas joder, tanto las de esta pelicula como en la anterior con la maldita escena, y por ultimo mucha preparación de tropas y demás, pero combate entre ejercitos casi nada (deberia de haber sido parecido a la tercera de ESDLA por ejemplo) y eso que es el titulo de la película... también tiene cosas buenas, es entretenida, tiene a bilbo, buenas escenas de acción...de los barriles... el romance del enano y la elfa lo veo metido con calzador, no veo quimica por ningún lado
P.D.: Se me olvidaban dos cosas, menudo LOL la escena dey demasiada sobrecarga de efectos o me lo ha parecido ami? aveces se veia raro, como falsoGaladriel echando a Sauron
P.D.2: Buenisimo cuandoesta ya el ejercito de los elfos listo en la ciudad y en vez de ir a por 13 enanos mejor dicen, preparaos y esperemos al alba, esperar a que hijo mio???
Rolod escribió:El increíble Hulk, VOSE, DVD de la biblio municipal.
Mala. Los efectos, las actuaciones y el guión me han hecho sudar de lo lindo para conseguir terminar de ver la película. Todo en esta cinta es un cliché y es tan genérica que si cambias a Hulk por otro superhéroe no se notaría mucha diferencia.
5/10, y no le pongo menos nota porque era la última que me quedaba para completar el universo cinematográfico de Marvel y porque he sido capaz de aguantar hasta los títulos de crédito. Aún así, no la recomiendo.
Duo escribió:Folguee escribió:dos peliculas que me he visto hoy despues de comer:
chappie: 'district 9', del mismo director me encantó, 'Elysium' me parecio bastante mierda y esta la califico como decente. En cuanto a chappie ninguna pega, la pelicula se me ha echo bastante entretenida y el robot lo veo logradisimo, tanto personalidad como diseño en pantalla. No me esperaba ver actuando a los de die antwood (o algo parecido es el nombre) no soy fan de ellos, pero los conozco y nose, me ha parecido curioso xD como punto negativo veo el final un tanto precipitado y cogido por los pelos....
la otra, el hobbit: la batalla de los 5 ejercitos
la acabo de ver y bueno, mal no está, pero esperaba más. Lo que menos me ha molado son las flipadas de Legolas, no hay por donde cogerlas joder, tanto las de esta pelicula como en la anterior con la maldita escena, y por ultimo mucha preparación de tropas y demás, pero combate entre ejercitos casi nada (deberia de haber sido parecido a la tercera de ESDLA por ejemplo) y eso que es el titulo de la película... también tiene cosas buenas, es entretenida, tiene a bilbo, buenas escenas de acción...de los barriles... el romance del enano y la elfa lo veo metido con calzador, no veo quimica por ningún lado
P.D.: Se me olvidaban dos cosas, menudo LOL la escena dey demasiada sobrecarga de efectos o me lo ha parecido ami? aveces se veia raro, como falsoGaladriel echando a Sauron
P.D.2: Buenisimo cuandoesta ya el ejercito de los elfos listo en la ciudad y en vez de ir a por 13 enanos mejor dicen, preparaos y esperemos al alba, esperar a que hijo mio???
para mi la ultima de el hobbit, sobra. lo que el libro se resuelve en pocas paginas , que es la batalla final, sacan una pelicula que no aporta nada a la historia pq no hay más.
simplemente podian haber echo 2 peliculas alargando la ultima o las 2 , 15 minutos mas. Es un timo.