¿Cual es la última película que has visto?

sonyfallon escribió:

TheDarknight75 escribió:

sonyfallon escribió:Mad Max la 1ª. Esta bien la verdad, aunque se nota que era una película de bajo presupuesto

La segunda te gustara mas. Solo por Hummungus ya vale la pena

Val ser la siguiente que vea sin duda

Hazlo. Vas a disfrutar como cerda en lodazal
La Cupula del Trueno tiene grandes momentos. Pero hay una sección bastante soporífera.

Anoche, de Internet (Version original con subtítulos en Español)



La chica de la fábrica de cerillas

Voy a empezar a ver la filmografia de este peculiar director, me gusta mucho.

7,5

sonyfallon escribió:Mad Max la 1ª. Esta bien la verdad, aunque se nota que era una película de bajo presupuesto

La primera esta bien, pero prácticamente todo el imaginario de mad max se definió en la segunda.

Pues me ha parecido aburrida, me entretuve mas con la primera parte , tanto que la he tenido que ver de 3 veces.
Un 5 de 10

yo con Dune al revés. La primera parte un coñazo y esta segunda más llevadera.

The Beekeeper. La última de Jason Statham. No soy mucho de sus pelis pero esta ha estado muy entretenida. Como siempre mamporros a cascoporro. 15 min mas de peli y se carga a todo el mundo 😁

Maravillosa película con una Monroe espectacular.
Sabe estar risueña, loca, triste … fantástica. Tiene una sensualidad que pocas actrices tienen o han tenido

Voy a ser muy claro:

NO ES UNA PELICULA PARA NIÑ@S. ES UNA PELICULA PARA EL/LA NIÑ@ QUE LLEVAMOS DENTRO

Lo digo porque creo que vi el trailer y me lleve hoy a mi hija de siete años a verla.
No le ha gustado. Ha llorado y ha pasado miedo.
Creo que exagera un poco. Es su personalidad. Pero la película es de la categoría de Un monstruo viene a verme y estas. NO METAIS LA PATA CON LOS SOBRIN@S O HIJ@S.
Huelga decir que la sala estaba llena de cri@s. Y han salido aburridos. Eso si, te ponen trailer de Del reves 2 y otras infantiles

Es un PELICULON. Una comedia con drama. He llorado como una magdalena en una parte. Y un poco en otra.
La historia es sencilla: una niña cuya madre murió de cáncer (sale al principio) ve que su padre va a pasar por una intervención cardiaca (no especifican y no es spoiler)
Viajan a NY para eso y se aloja con su abuela.
De repente un ser extraño la observa en el edificio y curiosa descubre la existencia de los amigos imaginarios. Ya sabéis. Esos que de pequeñ@s algun@s niñ@s creaban. Yo no que recuerde. E historia un poco Toy Story: cuando el/la niñ@ crece, ya no lo ven y se queda por ahí. En: spoiler.

La niña decide ayudar a Ryan Reynolds en su misión de buscar niñ@s para estos amigos imaginarios huérfanos de niñ@s. Ya que el también puede verlos.
Y hasta aquí puedo leer.

La película es preciosa, divertida, los amigos entrañables y cachondos. Esta bien hecha. Reynolds en su vis cómica pero hiper contenida y con un toque de drama. Este nos rueda un día un drama y calla bocas. Al tiempo.
A destacar un giro que me cosque sobre el ultimo tercio de la película, y que no es original, pero si muy efectivo en esta película.
Bueno, dos en realidad.
Lo dicho. Si queréis ver una película que NO es para niñ@s pero SI para el/la niñ@ que llevamos dentro y se parece a la citada, ya tardáis.
Pero he de volver a ver el trailer a ver si me he colado otra vez como con Civil War o la han vendido como algo que no es.
Por lo demás le doy un 9,5 y me quedo mas ancho que largo.
Llorar en el cine a moco tendido no es habitual en mi. Y es muy liberador. Me ha sentado bien para desahogarme de mierdas personales

Jos66 escribió:Anoche, de Internet (Version original con subtítulos en Español)



La chica de la fábrica de cerillas

Voy a empezar a ver la filmografia de este peculiar director, me gusta mucho.

7,5

Me la apunto

Solo he visto 4 películas de este director (Aki Kaurismäki) y no me convence mucho: Un hombre sin pasado (esta sí que me gustó), Luces al atardecer, El Havre (no está mal) y El otro lado de la esperanza...

La última es muy reciente y la tengo para ver, a ver si me pongo:

Fallen Leaves

Lo primero, que me gusta Snyder. Lo segundo, que no soy un sectario de este. Reconozco sus virtudes y defectos.

Me hice con esta edición hace días y anoche la acabé. Vale la pena? Depende. Si te gusta la película si. Si no eres fan de ella, pues no.
Añade 17 minutos repartidos en dos veces de forma más continua y algunos minutos sueltos. Hace años que no había visto la de cine.
Son escenas de la “capa” (yo la película la divido en tres capas: realidad, prostíbulo y ensoñación) prostíbulo. Simplemente enriquecen la parte esta y añaden algún número musical pero no de Babydoll obviamente.
Y una escena interesante con el gran Apostador.
Nada de acción extra. Y además la versión extendida viene en inglés. Con subs en español. No me importa, me defiendo en inglés.
No voy a analizar por enésima vez la película. Solo que tiene mas que Lolis con metralletas como muchos la ven. Al menos yo si la veo mas compleja. No quiero iniciar un debate.
Babydoll me parece un gran personaje femenino a lo Alita, Furiosa y otras que no necesitan estar empoderadas humillando a los personajes masculinos de sus películas. Son simplemente así de fuertes y débiles a la vez. Por eso me chiflan.
Ellen Ripley, Sarah Connors, Furiosa, Alita, Babydoll…
Por eso tengo hasta figuras de alguna de ellas en mi colección. Babydoll de Hot Toys y Furiosa vienen de camino Ah, y Alita de Hacendado La de HT me parece muy cara para un pelo de plástico rígido
Le doy un 9 a la DC. Y un 8,5 a la “normal”

Una de mis películas favoritas de todos los tiempos y una de las más incomprendidas e infravaloradas de la historia del cine. Curiosamente me gusta más la versión recortada. Me parece más bella y emotiva, sin necesidad de más explicaciones.

TheDarknight75 escribió:
Lo primero, que me gusta Snyder. Lo segundo, que no soy un sectario de este. Reconozco sus virtudes y defectos.

Me hice con esta edición hace días y anoche la acabé. Vale la pena? Depende. Si te gusta la película si. Si no eres fan de ella, pues no.
Añade 17 minutos repartidos en dos veces de forma más continua y algunos minutos sueltos. Hace años que no había visto la de cine.
Son escenas de la “capa” (yo la película la divido en tres capas: realidad, prostíbulo y ensoñación) prostíbulo. Simplemente enriquecen la parte esta y añaden algún número musical pero no de Babydoll obviamente.
Y una escena interesante con el gran Apostador.
Nada de acción extra. Y además la versión extendida viene en inglés. Con subs en español. No me importa, me defiendo en inglés.
No voy a analizar por enésima vez la película. Solo que tiene mas que Lolis con metralletas como muchos la ven. Al menos yo si la veo mas compleja. No quiero iniciar un debate.
Babydoll me parece un gran personaje femenino a lo Alita, Furiosa y otras que no necesitan estar empoderadas humillando a los personajes masculinos de sus películas. Son simplemente así de fuertes y débiles a la vez. Por eso me chiflan.
Ellen Ripley, Sarah Connors, Furiosa, Alita, Babydoll…
Por eso tengo hasta figuras de alguna de ellas en mi colección. Babydoll de Hot Toys y Furiosa vienen de camino Ah, y Alita de Hacendado La de HT me parece muy cara para un pelo de plástico rígido
Le doy un 9 a la DC. Y un 8,5 a la “normal”

@Pandingo11 No se que tiene el cine de este tipo que me fascina, anoche vi La vida Bohemia (de internet, Version Original con subtítulos en Español, canciones incluidas) me pasa con este director lo que en su dia me ocurrió con Kusturica, fue ver Gato Blanco, Gato negro y seguirle.



Una tragicomedia en perfecto blanco y negro, por destacar un momento... la performance del músico... Dios

Sobre la de Fallen, esta en castellano y tiene un doblaje muy bueno, Pero la canción del duo techno No está Subtitulada, aunque se puede encontrar en YouTube, es una pena que pasen estas cosas.

Saludos

All of us Strangers / Desconocidos

La verdad que me sorprendió. Toca unos temas que tocan la fibra sensible.
Un poco triste, pero me ha gustado.

TheDarknight75 escribió:

Voy a ser muy claro:

NO ES UNA PELICULA PARA NIÑ@S. ES UNA PELICULA PARA EL/LA NIÑ@ QUE LLEVAMOS DENTRO

Lo digo porque creo que vi el trailer y me lleve hoy a mi hija de siete años a verla.
No le ha gustado. Ha llorado y ha pasado miedo.
Creo que exagera un poco. Es su personalidad. Pero la película es de la categoría de Un monstruo viene a verme y estas. NO METAIS LA PATA CON LOS SOBRIN@S O HIJ@S.
Huelga decir que la sala estaba llena de cri@s. Y han salido aburridos. Eso si, te ponen trailer de Del reves 2 y otras infantiles

Es un PELICULON. Una comedia con drama. He llorado como una magdalena en una parte. Y un poco en otra.
La historia es sencilla: una niña cuya madre murió de cáncer (sale al principio) ve que su padre va a pasar por una intervención cardiaca (no especifican y no es spoiler)
Viajan a NY para eso y se aloja con su abuela.
De repente un ser extraño la observa en el edificio y curiosa descubre la existencia de los amigos imaginarios. Ya sabéis. Esos que de pequeñ@s algun@s niñ@s creaban. Yo no que recuerde. E historia un poco Toy Story: cuando el/la niñ@ crece, ya no lo ven y se queda por ahí. En: spoiler.

La niña decide ayudar a Ryan Reynolds en su misión de buscar niñ@s para estos amigos imaginarios huérfanos de niñ@s. Ya que el también puede verlos.
Y hasta aquí puedo leer.

La película es preciosa, divertida, los amigos entrañables y cachondos. Esta bien hecha. Reynolds en su vis cómica pero hiper contenida y con un toque de drama. Este nos rueda un día un drama y calla bocas. Al tiempo.
A destacar un giro que me cosque sobre el ultimo tercio de la película, y que no es original, pero si muy efectivo en esta película.
Bueno, dos en realidad.
Lo dicho. Si queréis ver una película que NO es para niñ@s pero SI para el/la niñ@ que llevamos dentro y se parece a la citada, ya tardáis.
Pero he de volver a ver el trailer a ver si me he colado otra vez como con Civil War o la han vendido como algo que no es.
Por lo demás le doy un 9,5 y me quedo mas ancho que largo.
Llorar en el cine a moco tendido no es habitual en mi. Y es muy liberador. Me ha sentado bien para desahogarme de mierdas personales

Pues, es asi es un pelicula de animacion dramatica con algunos momentos de comedia pero no es para niños, es para adultos. Es linda se ha dejado ver pero no esperen reir a carcajadas.

xxJackStarUniversexx escribió:

TheDarknight75 escribió:

Voy a ser muy claro:

NO ES UNA PELICULA PARA NIÑ@S. ES UNA PELICULA PARA EL/LA NIÑ@ QUE LLEVAMOS DENTRO

Lo digo porque creo que vi el trailer y me lleve hoy a mi hija de siete años a verla.
No le ha gustado. Ha llorado y ha pasado miedo.
Creo que exagera un poco. Es su personalidad. Pero la película es de la categoría de Un monstruo viene a verme y estas. NO METAIS LA PATA CON LOS SOBRIN@S O HIJ@S.
Huelga decir que la sala estaba llena de cri@s. Y han salido aburridos. Eso si, te ponen trailer de Del reves 2 y otras infantiles

Es un PELICULON. Una comedia con drama. He llorado como una magdalena en una parte. Y un poco en otra.
La historia es sencilla: una niña cuya madre murió de cáncer (sale al principio) ve que su padre va a pasar por una intervención cardiaca (no especifican y no es spoiler)
Viajan a NY para eso y se aloja con su abuela.
De repente un ser extraño la observa en el edificio y curiosa descubre la existencia de los amigos imaginarios. Ya sabéis. Esos que de pequeñ@s algun@s niñ@s creaban. Yo no que recuerde. E historia un poco Toy Story: cuando el/la niñ@ crece, ya no lo ven y se queda por ahí. En: spoiler.

La niña decide ayudar a Ryan Reynolds en su misión de buscar niñ@s para estos amigos imaginarios huérfanos de niñ@s. Ya que el también puede verlos.
Y hasta aquí puedo leer.

La película es preciosa, divertida, los amigos entrañables y cachondos. Esta bien hecha. Reynolds en su vis cómica pero hiper contenida y con un toque de drama. Este nos rueda un día un drama y calla bocas. Al tiempo.
A destacar un giro que me cosque sobre el ultimo tercio de la película, y que no es original, pero si muy efectivo en esta película.
Bueno, dos en realidad.
Lo dicho. Si queréis ver una película que NO es para niñ@s pero SI para el/la niñ@ que llevamos dentro y se parece a la citada, ya tardáis.
Pero he de volver a ver el trailer a ver si me he colado otra vez como con Civil War o la han vendido como algo que no es.
Por lo demás le doy un 9,5 y me quedo mas ancho que largo.
Llorar en el cine a moco tendido no es habitual en mi. Y es muy liberador. Me ha sentado bien para desahogarme de mierdas personales

Pues, es asi es un pelicula de animacion dramatica con algunos momentos de comedia pero no es para niños, es para adultos. Es linda se ha dejado ver pero no esperen reir a carcajadas.

Para nada. He llorado mas que he reído

TheDarknight75 escribió:

xxJackStarUniversexx escribió:

TheDarknight75 escribió:

Voy a ser muy claro:

NO ES UNA PELICULA PARA NIÑ@S. ES UNA PELICULA PARA EL/LA NIÑ@ QUE LLEVAMOS DENTRO

Lo digo porque creo que vi el trailer y me lleve hoy a mi hija de siete años a verla.
No le ha gustado. Ha llorado y ha pasado miedo.
Creo que exagera un poco. Es su personalidad. Pero la película es de la categoría de Un monstruo viene a verme y estas. NO METAIS LA PATA CON LOS SOBRIN@S O HIJ@S.
Huelga decir que la sala estaba llena de cri@s. Y han salido aburridos. Eso si, te ponen trailer de Del reves 2 y otras infantiles

Es un PELICULON. Una comedia con drama. He llorado como una magdalena en una parte. Y un poco en otra.
La historia es sencilla: una niña cuya madre murió de cáncer (sale al principio) ve que su padre va a pasar por una intervención cardiaca (no especifican y no es spoiler)
Viajan a NY para eso y se aloja con su abuela.
De repente un ser extraño la observa en el edificio y curiosa descubre la existencia de los amigos imaginarios. Ya sabéis. Esos que de pequeñ@s algun@s niñ@s creaban. Yo no que recuerde. E historia un poco Toy Story: cuando el/la niñ@ crece, ya no lo ven y se queda por ahí. En: spoiler.

La niña decide ayudar a Ryan Reynolds en su misión de buscar niñ@s para estos amigos imaginarios huérfanos de niñ@s. Ya que el también puede verlos.
Y hasta aquí puedo leer.

La película es preciosa, divertida, los amigos entrañables y cachondos. Esta bien hecha. Reynolds en su vis cómica pero hiper contenida y con un toque de drama. Este nos rueda un día un drama y calla bocas. Al tiempo.
A destacar un giro que me cosque sobre el ultimo tercio de la película, y que no es original, pero si muy efectivo en esta película.
Bueno, dos en realidad.
Lo dicho. Si queréis ver una película que NO es para niñ@s pero SI para el/la niñ@ que llevamos dentro y se parece a la citada, ya tardáis.
Pero he de volver a ver el trailer a ver si me he colado otra vez como con Civil War o la han vendido como algo que no es.
Por lo demás le doy un 9,5 y me quedo mas ancho que largo.
Llorar en el cine a moco tendido no es habitual en mi. Y es muy liberador. Me ha sentado bien para desahogarme de mierdas personales

Pues, es asi es un pelicula de animacion dramatica con algunos momentos de comedia pero no es para niños, es para adultos. Es linda se ha dejado ver pero no esperen reir a carcajadas.

Para nada. He llorado mas que he reído

Me la apunto, y si sale Deadpool mejor que mejor

La piscina
2024



ni tan mal.....
da lo que buscas
basado en un corto
buen rodaje
a mitad del metraje va a mas.......

Hacia tiempo que una película, no me hacia pasar tanta angustia y esta lo ha conseguido, muy perturbadora

Remando como un solo hombre 6+/10

Película interesante con la tensión del tema deportivo. Bien las localizaciones. Quizá le falta algo de profundidad en los personajes pero desde luego entretiene.

The fall guy
o el especialista .....



no se donde me trague el trailer.....
joder, que bien te lo venden

y no es lo que esperaba....
ni veo la quimica, bastante ramplona en todo
con minutos y minutos de

sus escenas de accion, evidentemente
pero empañado todo por un guion pesimo
olvidable

@julepe Estábamos comentando justo que esta peli primero la vendieron como acción, luego la vendieron como comedia romántica. Esos dos géneros no son compatibles entre los espectadores. Si vas a ver Mad Max, no quieres ver un romance. Si vas a ver El diario de Bridget Jones no necesitas explosiones, aunque sinceramene hubieran beneficiado mucho el film y la secuela.

Dym escribió:@julepe Estábamos comentando justo que esta peli primero la vendieron como acción, luego la vendieron como comedia romántica. Esos dos géneros no son compatibles entre los espectadores. Si vas a ver Mad Max, no quieres ver un romance. Si vas a ver El diario de Bridget Jones no necesitas explosiones, aunque sinceramene hubieran beneficiado mucho el film y la secuela.

tira mas a comedia romantica, joder, pero es que es muy sosa.....

ahora mismo no recuerdo,
pero hay pelis mezclando los dos generos, pero bien hecho donde te implicas con los personajes
me viene a la cabeza dos pajaros a tiro de mel gibson que mezclaba accion y romance y estaba bien...
(que lo mismo me la veo ahora y ha envejecido fatal eh )


pero es que aqui el gosling y la blunt , ni gracia ni chispa ni na........

julepe escribió:

Dym escribió:@julepe Estábamos comentando justo que esta peli primero la vendieron como acción, luego la vendieron como comedia romántica. Esos dos géneros no son compatibles entre los espectadores. Si vas a ver Mad Max, no quieres ver un romance. Si vas a ver El diario de Bridget Jones no necesitas explosiones, aunque sinceramene hubieran beneficiado mucho el film y la secuela.

tira mas a comedia romantica, joder, pero es que es muy sosa.....

ahora mismo no recuerdo,
pero hay pelis mezclando los dos generos, pero bien hecho donde te implicas con los personajes
me viene a la cabeza dos pajaros a tiro de mel gibson que mezclaba accion y romance y estaba bien...
(que lo mismo me la veo ahora y ha envejecido fatal eh )

pero es que aqui el gosling y la blunt , ni gracia ni chispa ni na........

Pues me han entrado ganas de volver a ver Dos pájaros a tiro al ver el trailer

Dym escribió:@julepe Estábamos comentando justo que esta peli primero la vendieron como acción, luego la vendieron como comedia romántica. Esos dos géneros no son compatibles entre los espectadores. Si vas a ver Mad Max, no quieres ver un romance. Si vas a ver El diario de Bridget Jones no necesitas explosiones, aunque sinceramene hubieran beneficiado mucho el film y la secuela.

Hay varias.
Así que se me ocurran...
-Tras el corazón verde
-Sr y Sra Smith

DrSerpiente escribió:

Dym escribió:@julepe Estábamos comentando justo que esta peli primero la vendieron como acción, luego la vendieron como comedia romántica. Esos dos géneros no son compatibles entre los espectadores. Si vas a ver Mad Max, no quieres ver un romance. Si vas a ver El diario de Bridget Jones no necesitas explosiones, aunque sinceramene hubieran beneficiado mucho el film y la secuela.

Hay varias.
Así que se me ocurran...
-Tras el corazón verde
-Sr y Sra Smith

También podría encajar :
La secuela Tras la joya del Nilo
Como locos a por el otro
La ciudad perdida

Parece que en casi todas la pelis tienen que poner un punto de romanticismo o historia de amor aunque no encaje ni aporte nada a la historia.

El reino animal 4/10

No me ha gustado. Ni explicación, ni historia ni personajes. Padre estresado, hijo soso, amiga poco creíble y policía sin interés por mucho Adele que sea

El final, pues eso que acaba y es lo mejor.

https://www.imdb.com/title/tt15471560/

FUMAR PROVOCA TOS

¿Qué coño he visto?. 3,5 euros de alquiler. Ni tiene gracia, ni tiene sentido.
3/10. Cuenta la historia de uns power rangers en un retiro espiritual. Pero entre medias te cuentan tres historias de otra cosa.

Me gustó bastante. Una de las frases “ eres un poco promiscuo….. claro me madre es Española”…. Me llamo la atención

Quizás, eso si, de las peores peleas finales del cine clásico …

Silent Bob escribió:Dune: Parte Uno

Puedo decir que se han pasado de largo con la duración? 2h y media para esa "introducción"?

Lo siento mucho pero no me ha entrado bien, se me ha hecho agradable a la vista y al oido, pero al acabar de verla (en 3 fases a lo largo del finde, porque tener una cría de 2 años por casa no nos da 3h libres seguidas ) he tenido la sensación que he tenido la sensación que hay mas película que contenido.

La búsqueda de la épica en cada imagen le pesa demasiado y le quita protagonismo y ritmo al hecho de "contar la historia".

A ver qué tal la segunda parte, que no sé si podremos verla en 2 o 3 noches de esta semana.

Me autocito para decir que ya vimos ésta durante el finde en casa:
Dune: Parte Dos

Y es aún mas lenta y soporífera que la primera!

Y quieren hacer mas? se las van a meter por donde les quepa, qué tostón de planos y mas planos para contar algo que se cuenta en 2 frases.
Y para que luego vayan y te muestren 40s de una escena casi estática para cambiar de gole a uno de los protas en otro lado que aunque sabía que tenía que ir allí ni te cuentan qué leches ha pasado.



Yo me bajo aquí, las siguientes, con este ritmo y este estilo, paso olímpicamente de verlas.

1898. Los últimos de Filipinas (2016)

Película histórica que trata sobre los hechos acaecidos en Filipinas en el S.XlX que desembocaron en la pérdida de dicha colonia española. No me ha parecido ningún peliculón pero si que la he encontrado entretenida e interesante, y sirve al menos para recordar un poco de historia.
6/10

Me he visto la saga completa estos días, por curioseo y ver qué onda las antiguas. Y menudo viaje las secuelas… dos salvables y otras dos realmente extrañas.

Están todas en Disney+ por si queréis poneros al día antes de ir a ver la última en cines.

Godzilla y Kong: el nuevo imperio (Rebecca Hall se corta el pelo)

Si, es uno de los atractivos de la película junto a las batallas de "titanes", el nuevo corte de pelo de Rebecca Hall para la peli. Poco mas, han visto el gran potencial que tiene el asunto de la "Tierra hueca", para la franquicia que ahora llaman el "Monsterverse", y se han sacado de la manga del chaleco de Adam Wingard una chufla más que por momentos parecía que iba a ser una especie de "Avatar" de titanes, y se queda en lo de siempre, un blockbuster a base de CGI, en la que te inflas de palomitas y bebidas carbonatadas mientras los actores hacen su comparsa, que es mas comparsa que nunca, y esperas pacientemente a la siguiente aparición de los bichos, que por suerte, se prodigan bastante en la pantalla, y eso es lo que salva a la película. Este director, que tiene títulos interesantes para el cine de terror como "Tú eres el siguiente", y su participación en VHS y VHS 2, ha encontrado su sitio para llenar la faltriquera de pasta (En warner bros y legendary hay pasta) y hay que olvidarse de él, ya es un producto mas de marketing de Hollywood.
Quien desee algo mas complejo y completo, que se vaya a "Godzilla Minus One", que es mucho mejor, sin duda.

QUe autentica fumada, el argumento es de medio folio , pero es una fumada total, y si también lisérgica, por algo lo digo .

ESO si, hay una de hostias, sangre y salvajismo y unas peleas de mucho nivel, joder si sale el puto Yayan Ruhian, eso ya es garantia de hostias a punta pala, en fin la la peli es lo que es, pero por el espectaculo de leches y salvajismo le doy un 7

Miniviciao@ escribió:

QUe autentica fumada, el argumento es de medio folio , pero es una fumada total, y si también lisérgica, por algo lo digo .

ESO si, hay una de hostias, sangre y salvajismo y unas peleas de mucho nivel, joder si sale el puto Yayan Ruhian, eso ya es garantia de hostias a punta pala, en fin la la peli es lo que es, pero por el espectaculo de leches y salvajismo le doy un 7

Lo que busco. 0% pensar.

Donde la has visto?

Saludos!

Challenguers


Esta es la primera película como protagonista de Zendaya, y la primera vez que la veo actuar, ahora si puedo utilizar esta palabra con ella, creo que ha salido airosa y triunfante de este debut de verdad.

lLa peliucla a mi me han gustado mucho los 3 personajes, que es donde esta toda la sustancia de esta ultimo trabajo de Luca Guadagnino(Call me by your name,Bones).

La peli deberia gustar entre el gran publico, que entrará en ese juego de con quien se identifica y mas y o quien le parece mas monstruoso, a mi me han parecido todos bastante monstruosos y hermosos a su modo.

Zendaya esta bien, pero eso si los chicos me parecen otro nivel,MIke Feast y Josh O Connor que hizo de principe Carlos en The Crown, tienen un peso increible, y Zendaya se ve muy ayudada por ellos, al igual que lo que cuenta pelicula, funcionan como una unidad.

El final de la película me provocó una subida y una sonrisa en la cara, con esa ultima expresión de Zendaya a lo Nadal o Arantxa Vicario en el campo,


7.5-8

Última película completa vista: Los 4 fantásticos, de 1994. En homenaje a Corman.

He visto cosas peores.

Darkcorleone escribió:Última película completa vista: Los 4 fantásticos, de 1994. En homenaje a Corman.

He visto cosas peores.

Casi cualquiera de súper héroes de los últimos 3 años

Civil War (2024, V.O.)



Argumento: En un futuro cercano, donde América está sumida en una cruenta guerra civil, un equipo de periodistas y fotógrafos de guerra emprenderá un viaje por carretera en dirección a Washington DC. Su misión: llegar antes de que las fuerzas rebeldes asalten la Casa Blanca y arrebaten el control al presidente de Estados Unidos.

Película muy entretenida que obviamente va de lo que va, no es una peli donde el protagonista va cargándose a todo el mundo. Kirsten Dunst tiene 42 años y aparenta 50 y tantos, muy desmejorada

De nota pues le doy un 8.

Ahora después de cenar veré la de Boy Kills World a ver qué tal está.

Cazafantasmas: Imperio Helado

Creo que la película hace un esfuerzo por enlazar bien tanto las dos primeras películas como la anterior, y casi lo consigue. Por desgracia, la manía de meter elementos "modernos" les hace perder el rumbo, y causa el que probablemente sea el peor giro argumental de las 4 películas (dejo fuera la que nunca fue de la saga). A esto le añadimos que le falta acción y escenas memorables, pues queda una película que podría haber sido mucho más con un guion más pulido y sin el giro argumental ese tan estúpido. Por cierto, los efectos especiales son bastante buenos, y me hizo pensar en cómo actualmente en lo visual puede conseguirse cualquier cosa, no hay límites, por desgracia el límite ahora está en los pésimos guiones que suelen tener esas nuevas entregas de sagas míticas.

Le doy un 4, porque bueno, los elementos relacionados con las dos primeras películas están bien y no me parece que estén tan metidos con calzador como otras veces y saben apelar bien a la nostalgia. Si no le daría menos.

Furiosa ( 2024): peliculón absoluto.

Furiosa



8/10 La anterior me gustó mucho, por eso, cuando vi el trailer de "Furiosa" me dio un bajón considerable. El trailer es una puta mierda, no le hace justicia a la película.

La película es un puto espectáculo de principio a fin, da igual lo pasado de rosca de según que personajes, que casi rozan el ridículo en algunas partes, da igual que en esta se note mucho más los efectos digitales, no quedan mal, no molestan, ni parecen falsos. Tiene escenas larguísimas y todo va como un reloj, que aprendan otros a generar tensión con una escena de acción.

Como es natural, al salir del cine me han entrado ganas de ver la anterior.

Edito: volví a ver la anterior y furiosa me ha gustado más

Bueno. Pues vista a las 18 hrs. Allá vamos

PELICULON
PELICULON QUE PUEDE QUE SE OSTIE EN TAQUILLA

Vamos por partes. Que de hecho la película está dividida en capítulos.
La primera fue una sorpresa que nos pilló a tod@s desprevenidos.
A los fans de las originales en general nos gustó aunque no el poco protagonismo de Max. Pero a cambio nos dio un personaje femenino de esos QUE MASMOLAN. Y no entro en debates.
El boca a boca y DOS PUTAS HORAS DE DESPARRAME y acción salvaje la llevaron al éxito absoluto.
Tres veces creo que la vi en cine.
Comparaciones: La diligencia y en una critica ingeniosa la definían como “el Circo de Soleil en llamas”. Bravo.

Furiosa:

No es un spin off. Es una precuela y creo que Miller quiere hacer otra de Max.
Fury Road trascendía de película a espectáculo audiovisual.
Furiosa es una película. Un peliculon pero una película.
Para los no fans de Max era como subir a una montaña rusa aunque te de miedo. Para bien o para mal.
Esto es mas cercano a la trilogía original.
Narra una historia. De 15 años. Fury Road son tres días.
A donde quiero llegar? A que la gente no creo que haya comulgado en exceso con esta historia de venganza mas que Northman u otras del palo. Basándome en la gente de mi sala. Escasa por cierto.
Si eres fan de la saga disfrutas como un enano con la epopeya de Furiosa, el lore, el HIJODELAGRANPUTA DE DEMENTIUS (sublime Hemsworth. Le perdono la rinoplastia)
Tiene dos o tres grandes escenas de acción. Una en concreto iguala o supera alguna del camión de batalla (con el camión de batalla 0.1)
Anya ESTA ESPECTACULAR. Yo en algunos planos finales VEIA a Charlize. Sus enormes ojos a lo Alita están llenos de ira. He leído en el cine en una revista que buscaba expresar con su mirada. Conseguido.
Qué decir de los secundarios? Pues que se agradece ver caras conocidas. No suelto spoilers.
Sorpresa con
Y el nuevo personaje Pretorian Jack creo que es, muy bien. Un Maxmentor que a veces me recordaba a Solid Snake
Crueldad mayor que en Fury Road. Argumento. Diálogos.
Película. No solo espectáculo.
Pero creo que la gente NO va a responder como con FR. Ojalá me equivoque.
Un detalle: Oscar al diseñador de producción. Capaz de hacer de un maniquí el manillar de una moto o pegar una trompeta al chasis de un camión bigfoot como el de Immortan Joe. Por cierto que esperaba de este mas actividad. Con 15 años menos esta menos cascado, pero se mueve menos que los ojos de Espinete.
Fallos: nimios. Pero los hay.
La BSO. No es de Junkie XL. Ni me he enterado de ella. No hay temazos como Brothers in arms. Es mas. HAY SILENCIO MUSICAL EN ESCENAS DE ACCION!!!!!
Alguna acción que hace Furiosa en desigualdad de condiciones con masillas y no es creíble.
El antefinal. Anti climático por
MOMENTAZO MEGASPOILER

Me falta

Resumiendo. Me temo que el publico la va a ignorar. Va a ser de culto, pero las pelis se ruedan con la pasta de las exitosas.
MENCION a la niña que interpreta a Furiosa con 7/8 años. Desde X23 no he visto una interpretación infantil como esa
Mi nota? Un 27/10.
La veré otro día

furiosa

solo dire que ARDO EN FURIA DE VERLA OTRA VEZ

Joder me habéis puesto los dientes largos con furiosa, tendré que esperar al jueves o viernes que viene que es cuando descanso.

Y yo como tonto perdí el estreno. Iré domingo o lunes sin falta. Esto se ve en una pantalla de cine y no en el móvil mientras cagas.Espero que la pongan en Dolby Atmos en mi cine.

Miniviciao@ escribió:

QUe autentica fumada, el argumento es de medio folio , pero es una fumada total, y si también lisérgica, por algo lo digo .

ESO si, hay una de hostias, sangre y salvajismo y unas peleas de mucho nivel, joder si sale el puto Yayan Ruhian, eso ya es garantia de hostias a punta pala, en fin la la peli es lo que es, pero por el espectaculo de leches y salvajismo le doy un 7

Vista en Version Original, Bien pero al ver a Andrew Koji y no hacer prácticamente nada DUELE

lo demas entretiene

7/10


me sobra y mucho

Godzilla y Kong el nuevo imperio, pues me esperaba un mierdolo de proporciones bíblicas y me ha sorprendido para bien , las luchas de los monstruos están bastante bien y son abundantes ,no como en la serie monarch. Aun así es una peli solo para disfrutar de lo visual, le doy un 5.5 de 10

GODZILLA Y KONG NUEVO IMPERIO: Pues vista anoche con mi hijo, si sabes lo que va a ver pues entretiene, hay cosillas que mejor olvidar de la pelicula pero para pasar el rato no esta mal.

5/10

Indiana Jones y el dial del destino

Pues no sé qué decir. No me parece mala, pero tampoco buena. Creo que la palabra que mejor la define es anodina, es tan correcta como prescindible y olvidable.

Creo que la película en general no funciona. O mejor dicho, no funciona como si lo hacían las tres primeras.

Mucho CGI y la parte de Indiana joven da yuyu.

Mads Mikkelsen cumple en modo "denme ya mi cheque", la chica de Fleabag lo hace muy bien (a mí es el personaje que más me ha gustado) el nuevo "tapón" pues ahí está, y Harrison Ford ya no está para esos trotes pero olé sus huevos.

Menuda decepción Civil War. Y no me refiero a lo que se ha comentado por aquí. Por esa parte ya estaba avisado. Pero qué olvidable. No entiendo las buenas críticas. Me parece una película de aprobado y ya.

Mención especial a la banda sonora. Quién cojones escogió esos temas?