¿Cual es la última película que has visto?

Muy predecible y muyyyyyyyy lenta, este tipo peliculas hay que ver el principio y los ultimos 15 minutos que es donde está la "chicha"

Le doy un 5

Imagen
Vista en AP.
Black friday.
Es la hermana pobre del Amanecer de los muertos: todo transcurre en una juguetería y no en un gran centro comercial.
Aunque he visto pelis mucho peores que esta y tiene algún frase graciosa.
Y los efectos son de Robert Kurtman, aunque las marionetas cantan bastante. Cuestión de presupuesto.
El que ha envejecido fatal y no se parece en nada al chaval que era es Devon Sawa.
Mala persona

Imagen

la he visto porque salia el arturo valls......
en que momento [reojillo]
Trumpeteer escribió:Los horrores de Caddo Lake

Imagen

Pues movidote de película un poco a lo "FROM"

Estuvo bien en general.

6.5/10

Si queréis más info del final y del resto, por si se os ha pasado algo, este vídeo está bien:



A mi si que me moló,.la verdad es que no sabía de que iba y me pareció una buena peli, cierto que se puede parecer a films y series ya vistas antes. Le casque un 7 y por cierto, en cuanto pueda la revisionare otra vez porque en una primera pasada se me escaparían muchos detalles.
Estos días me he visto la saga de James bond de Daniel Craig casi casi del tirón, hoy me veo la última y termino el ciclo

De las 4 que me he visto de momento para mí la mejor es Casino Royal pero con una diferencia abismal a diferencia de las demás, de hecho cuando vea sin tiempo para morir me la voy a volver a ver, por qué me ha parecido un auténtico peliculón

Del resto, Quantum of solace me ha parecido un mierdon , Skyfall y Spectre han logrado subir bastante el listón sin llegar al nivel de casino Royal

Mi problema es que ya a partir de Skyfall la cosa ha perdido seriedad y ya se empiezan a ver los villanos caricaturezcos con motivación estúpidas y planes imposibles y enrevesados, independiente de esto, siguen siendo películas divertidas

Ya veremos qué tal el final de la saga
Armor (2024)

Imagen

Película normalita, muy light, pero si sale Sly hay que verla [sonrisa]

4/10
Imagen

Tenía ganas de verla para ver si la buena acogida que ha tenido era justificada y tengo que decir que a pesar de ser el típico producto A24, para lo bueno y para lo malo, ha conseguido hacerme pasar un rato de lo más entretenido, más en su primer tramo, bastante bien conseguido, que en la segunda mitad, donde pierde un poco el norte pero manteniendo la tensión. Y si bien no soy demasiado partidario del cine de terror de hoy en día, la mayoría de cuyos productos me parecen realmente olvidables, de vez en cuando salen cosas como esta que con escaso presupuesto y bastante ingenio hacen que retome el interés por el género.

De la película no quiero hablar porque la gracia reside en que cuanto menos se sepa de la trama, mejor se disfruta, y como no quiero fastidiar la experiencia a nadie ahí lo dejo, pero sí puedo comentar algunas cosas. Por ejemplo que los diálogos navegan entre la inteligencia y la tontería, que a pesar de las apariencias es mucho más superficial y simplona de lo que parece y que podía haber dado más de sí si se hubiera tomado a sí misma un poco más en serio pero posiblemente a costa de perder ese encanto de Serie B que tiene; que remite a otros films del estilo, que Hugh Grant ha conseguido por fin con los años librase de esa imagen tan tontorrona de juventud con trabajos tan soberbios e inquietantes como este ( y atención que las dos chicas también lo hacen muy bien ), que la película es tramposa como ella sola pero se le perdona con gusto, que afortunadamente prefiere recurrir al suspense y a la inquietud que genera progresivamente que al sobresalto, lo que siempre es más complicado porque requiere más esfuerzo por parte del guion y la dirección pero al final suele dar mejores resultados, y finalmente que es gratificante encontrar títulos modestos como este que no por carecer de ambición resultan menos atractivos: costó apenas diez millones de dólares y recaudó once en las primeras proyecciones.

Resumiendo: puedo recomendarla porque creo que gustará tanto a los amantes del terror sobrio como a aquellos que busquen pasar un buen rato pensando por donde les va a llevar una historia que nunca se sabe bien por dónde va a conducir al espectador..
Borderlands... Mala mala mala, patética, un insulto

Que esto haya llegado a cines, dice muchísimo de como está de mal la cosa por la industria, ostia es que es un insulto, pago por ver esto y juro que salgo en las noticias por quemar el cine

Se ve que andan desesperados con el tema estrenos y pillan cualquier cosa para los cines, no soy fan del juego me refiero me pase el borderlands 2 pero me la sopla

Dicho esto dejo la puntuación

-90000/10

Aunque para ser sincero la nota que hubiese dado habría sido nula pues si me dejo llevar me habría pegado un tiro en la cabeza y no estaría en este mundo respirando

He leído a alguno de por aquí que le ha molado, normalmente suelo decir para gustos colores, pero siendo sincero creo que a las personas que le ha gustado esta bafofia necesita urgentemente ir al Psicólogo
Absolution (2024)

Imagen

Un curtido y peligroso gangster (Liam Neeson) descubre que está empezando a perder la memoria. Decidido a enmendar las cosas con su hija y rectificar los errores del pasado, antes de que sea demasiado tarde intentará hacer lo que sea para redimirse. Pero las garras del mundo criminal no lo soltarán tan fácilmente y se verá obligado a enfrentarse a la organización para la que lleva más de 20 años trabajando.

Dejavú con la que vi también hace unos días de Michael Keaton, El método Knox, donde el protagonista también empieza a tener demencia y olvidar todo. Película lenta, donde Liam Neeson hacen un papel normalito y donde ya se aprecia que está bastante mayor y no da para las pelis de acción de antaño.

5/10

Puntos suspensivos (2024)

Imagen

Pues ayer vi esta película y la verdad que me gustó por su originalidad. Por delante que José Coronado me encanta, pero me gustó que te presentan la película rollo libro, pero desordenado. Es decir, no empieza digamos en plan: prólogo, capítulo 1, capítulo 2... sino que tiene un orden aleatorio, aunque con sentido para ir sabiendo cosas que no sabías antes. Buenos giros de guión.

7/10
Arvo escribió:Imagen

Tenía ganas de verla para ver si la buena acogida que ha tenido era justificada y tengo que decir que a pesar de ser el típico producto A24, para lo bueno y para lo malo, ha conseguido hacerme pasar un rato de lo más entretenido, más en su primer tramo, bastante bien conseguido, que en la segunda mitad, donde pierde un poco el norte pero manteniendo la tensión. Y si bien no soy demasiado partidario del cine de terror de hoy en día, la mayoría de cuyos productos me parecen realmente olvidables, de vez en cuando salen cosas como esta que con escaso presupuesto y bastante ingenio hacen que retome el interés por el género.

De la película no quiero hablar porque la gracia reside en que cuanto menos se sepa de la trama, mejor se disfruta, y como no quiero fastidiar la experiencia a nadie ahí lo dejo, pero sí puedo comentar algunas cosas. Por ejemplo que los diálogos navegan entre la inteligencia y la tontería, que a pesar de las apariencias es mucho más superficial y simplona de lo que parece y que podía haber dado más de sí si se hubiera tomado a sí misma un poco más en serio pero posiblemente a costa de perder ese encanto de Serie B que tiene; que remite a otros films del estilo, que Hugh Grant ha conseguido por fin con los años librase de esa imagen tan tontorrona de juventud con trabajos tan soberbios e inquietantes como este ( y atención que las dos chicas también lo hacen muy bien ), que la película es tramposa como ella sola pero se le perdona con gusto, que afortunadamente prefiere recurrir al suspense y a la inquietud que genera progresivamente que al sobresalto, lo que siempre es más complicado porque requiere más esfuerzo por parte del guion y la dirección pero al final suele dar mejores resultados, y finalmente que es gratificante encontrar títulos modestos como este que no por carecer de ambición resultan menos atractivos: costó apenas diez millones de dólares y recaudó once en las primeras proyecciones.

Resumiendo: puedo recomendarla porque creo que gustará tanto a los amantes del terror sobrio como a aquellos que busquen pasar un buen rato pensando por donde les va a llevar una historia que nunca se sabe bien por dónde va a conducir al espectador..


Sabes donde puedo verla,hacerme con ella?.Gracias
@olimpus La película se estrena el 03 de enero del año que viene. Yo la he visto en V.O.S.E. descargada y las normas del foro no permiten dar ese tipo de información.
Vistas Solomon Kane y La Última Muralla.
Tampoco habría pasado nada si no las hubiera visto. Medio entretenidas.
@Arvo decir donde no se puede, pero la calidad, si, no? Porque me da que esta a calidad hdcam.

Mayhem

Imagen

5/10 the Sadness descafeinada y en tono de comedia, para pasar el rato sin pretensiones
@Lars_ur Efectivamente, la versión que yo vi es un HD-TS con subtítulos razonablemente correctos, con una calidad de imagen bastante aceptable para ser lo que es ( de hecho la vi en televisor, de lo contrario no me pondría con ella ) y un sonido también bastante aceptable. Vaya, que no hay cabezas asomando, ni toses ni ruidos de gente arrugando envoltorios de caramelos. Si acaso el color es un tanto pobre y la definición no muy elevada a pesar de los 2.5 GB, lo que penaliza en las escenas oscuras, que son unas cuantas.

Sea como fuere no creo que tarde mucho en salir alguna versión mejor. Por ejemplo Cónclave la vi hace muy poco y ya está en 1080p doblada.
El pianista 2002 (The Pianist).

Imagen


Simple y llanamente, magistral, una obra que debería ser de obligado visualizado en cualquier institución académica del planeta, para retratar el periodo de la segunda guerra mundial junto con Valkiria.

Rodada de manera brillante y sobria, expone desde un lado humano y civil, todos los sucesos y fases que experimentó Polonia durante los años del conflicto bélico (las primeras medidas anti semitas, la creación del gueto, el campo de exterminio de Treblinka, la sublevación del gueto en 1943, la sublevación polaca en 1944, etc) a través de los ojos del personaje real de Szpilman, toda la miseria, dolor, sufrimiento, histeria y decadencia que padecieron no sólo los judíos, sino la ciudadanía polaca. Todo ello sin abandonar en ningún momento el rigor y la verosimilitud histórica.

A ello sumamos una actuaciones potentes y convincentes y queda una película redonda e inolvidable, con intensas escenas que quedarán para siempre en el recuerdo.
Con motivo del estreno de Gladiator II no quería conformarme con revisionar la primera y enlazar la segunda, así que estos días (desde el pasado viernes) me he estado viendo únicamente clásicos de cine épico (90's-2000), una maratón con:
- Gladiator
- Troya
- Gladiator II
- Braveheart
- El último samurái

Curiosa (e irónicamente), he disfrutado más las que menos me esperaba, Troya y El último samurái. Troya me parece muy bien hilada por lo aconvencional de la trama donde los malos son realmente los buenos, y viceversa (algo que a priori también se aprecia en Gladiator II), y con El último samurái esta vez decidí quitarme de encima los prejuicios de un occidental protagonizando una peli de samuráis y apreciar la cinta por lo que realmente es, el declive de una tradición, el honor y las costumbres a causa de la industrialización. Aunque no supera a El ocaso del samurái, que trata mucho mejor el tema.

Todo son películas que ya tenía vistas aunque hacía años que no las volvía a ver, no sé qué me ha pasado esta vez con Braveheart que no he conectado ni un ápice con ella, y eso que no recordaba que...
...William Wallace moría.
Empiezo a pensar que es una película que no envejece bien lastrada por los estándares de una producción muy noventera y familiar a diferencia de, por ejemplo, Gladiator que es más seria.
Abrams escribió:Con motivo del estreno de Gladiator II no quería conformarme con revisionar la primera y enlazar la segunda, así que estos días (desde el pasado viernes) me he estado viendo únicamente clásicos de cine épico (90's-2000), una maratón con:
- Gladiator
- Troya
- Gladiator II
- Braveheart
- El último samurái

Curiosa (e irónicamente), he disfrutado más las que menos me esperaba, Troya y El último samurái. Troya me parece muy bien hilada por lo aconvencional de la trama donde los malos son realmente los buenos, y viceversa (algo que a priori también se aprecia en Gladiator II), y con El último samurái esta vez decidí quitarme de encima los prejuicios de un occidental protagonizando una peli de samuráis y apreciar la cinta por lo que realmente es, el declive de una tradición, el honor y las costumbres a causa de la industrialización. Aunque no supera a El ocaso del samurái, que trata mucho mejor el tema.

Todo son películas que ya tenía vistas aunque hacía años que no las volvía a ver, no sé qué me ha pasado esta vez con Braveheart que no he conectado ni un ápice con ella, y eso que no recordaba que...
...William Wallace moría.
Empiezo a pensar que es una película que no envejece bien lastrada por los estándares de una producción muy noventera y familiar a diferencia de, por ejemplo, Gladiator que es más seria.

Todas películones. Supongo que Troya extendida, no? Más gore y alguna escena creo.
Malos? Ni Hitler se consideraba el malo. Aquí no hay buenos ni malos. Sino países que tienen metas y objetivos. Se puede decir que el holocausto fue malvado. Pero hay una larga historia de la Alemania post I GM. Que les llevó a lo que les llevó.
Del último Samurai decir que a mí me chifla lo japo y me parece peliculon. Hasta tengo la figura de Tom y la réplica de la Katana en buen material. No de las de Ali
Braveheart me chiflaba de crío pero no me apetece darle revisión. No sé por que
Imagen

Asignatura pendiente subsanada al fin.
Me ha gustado en general aunque esperaba que generara mas impacto en mi, sobretodo a nivel de guion donde no deja de ser una sucesion de eventos lineales hasta un final bastante predecible, pero bueno, es parte de la gracia. Sea como fuere es un clasico de los 90 y viendola entiendes porque, con un creible Michael Douglas que lleva en si mismo todo el ritmo y peso de la peli. Era de recibo verla y me voy a dormir contento.
Arvo escribió:@Lars_ur Efectivamente, la versión que yo vi es un HD-TS con subtítulos razonablemente correctos, con una calidad de imagen bastante aceptable para ser lo que es ( de hecho la vi en televisor, de lo contrario no me pondría con ella ) y un sonido también bastante aceptable. Vaya, que no hay cabezas asomando, ni toses ni ruidos de gente arrugando envoltorios de caramelos. Si acaso el color es un tanto pobre y la definición no muy elevada a pesar de los 2.5 GB, lo que penaliza en las escenas oscuras, que son unas cuantas.

Sea como fuere no creo que tarde mucho en salir alguna versión mejor. Por ejemplo Cónclave la vi hace muy poco y ya está en 1080p doblada.


Me esperaré entonces a que salga en buena calidad.

Cónclave acabo de bajarla, pero a saber cuando la veré.

Here

Imagen

6/10 película ñoña, pero solo por la factura técnica y de edición ya merece la pena y eso que el rejuvenecimiento rara vez queda bien, pero bueno, no es de Niro en el irlandés 🤣. Algún momento emotivo y poco más
Cuando habláis de cónclave doblada, entiendo que os referís a VOSE, verdad? En el idioma de Cervantes no la veo
Abrams escribió:Con motivo del estreno de Gladiator II no quería conformarme con revisionar la primera y enlazar la segunda, así que estos días (desde el pasado viernes) me he estado viendo únicamente clásicos de cine épico (90's-2000), una maratón con:
- Gladiator
- Troya
- Gladiator II
- Braveheart
- El último samurái

Curiosa (e irónicamente), he disfrutado más las que menos me esperaba, Troya y El último samurái. Troya me parece muy bien hilada por lo aconvencional de la trama donde los malos son realmente los buenos, y viceversa (algo que a priori también se aprecia en Gladiator II), y con El último samurái esta vez decidí quitarme de encima los prejuicios de un occidental protagonizando una peli de samuráis y apreciar la cinta por lo que realmente es, el declive de una tradición, el honor y las costumbres a causa de la industrialización. Aunque no supera a El ocaso del samurái, que trata mucho mejor el tema.

Todo son películas que ya tenía vistas aunque hacía años que no las volvía a ver, no sé qué me ha pasado esta vez con Braveheart que no he conectado ni un ápice con ella, y eso que no recordaba que...
...William Wallace moría.
Empiezo a pensar que es una película que no envejece bien lastrada por los estándares de una producción muy noventera y familiar a diferencia de, por ejemplo, Gladiator que es más seria.


Yo vi Breveaheart el otro dia otra vez y me parecio sublime de nuevo, la fotografia la banda sonora magistral y la direccion en la batallas , todo una pasada.

Mira que no recordar
que William Wallace muere
un personaje historico del que hay monumentos en Escocia XD, que ademas tiene su importancia en la mas reciente,El Rey Proscrito con Chris Payne, que podria ser una secuela de Braveheart, pues interpeta a Robert Bruce en acontecimientos posteriores a Braveheart, el rey escoces de barbas en Braveheart que
traiciona a Wallace y al final lucha contra los ingleses
.
kechua escribió:Cuando habláis de cónclave doblada, entiendo que os referís a VOSE, verdad? En el idioma de Cervantes no la veo


Disculpas, acabo de comprobarlo y está en 1080p pero solo en español latino y VOSE. Y por cierto, no entiendo que esté sonando fuerte para los Óscar. Es un buen film, salvo el final pasado de vueltas, pero no le veo méritos suficientes.
Elevation

Imagen

muy normalita......
por no decir mala, la produccion no esta mal
pero es que no aporta absolutamente nada al genero de bichitos
ver y olvidar
The silent hour (la hora del silencio)

Imagen

Un detective de policía con discapacidad auditiva que trabaja como intérprete para el departamento y debe enfrentarse a un equipo de policías corruptos que intentan eliminar a un testigo de asesinato sordo en un edificio de apartamentos.

Normalita, pero aceptable.

6/10
Imagen

Me asusta un poco la verdad. Me asusta admitir que esta pelicula me ha fascinado, estas dos horas y media de Von Trier descarnado, visceral y salvaje. Un film bestial, brutal en el sentido mas animal de la palabra, que sigue las andanzas de un psicopata en sus habitos criminales expresada de forma salvaje, cruda y sin miramientos, con un Matt Dillon en su mejor momento, totalmente estelar. Lars eleva aqui el asesinato en serie al arte y acojona porque parece conseguirlo. No es para todos, en absoluto, hay que tener estomago para verla. El "lynchiano" final desencaja (y a la vez no, no sabria explicarlo) con el resto de la pelicula, pero te deja hipnotizado y extasiado a la vez. La recomiendo? No sabria decirlo, cada uno que decida por si mismo, pero recomiendo aproximarse a ella con cautela. A mi me ha transmitido mucho, demasiado para una propuesta asi. Sera grave doctor?

PD: Si no se ve mucho en el poster el titulo es "The House that Jack built", tambien traducida aqui como La casa de Jack.
julepe escribió:Elevation

Imagen

muy normalita......
por no decir mala, la produccion no esta mal
pero es que no aporta absolutamente nada al genero de bichitos
ver y olvidar

Morena Baccarin sale buenorra? O va de soldado? Es que la vería solo por ella. Maciza y cachonda por lo que he leído… [babas]
@chuckyflame Pues me has puesto los dientes largos porque quería verla desde hacía mucho tiempo.

Te recomiendo seguir con El monstruo de St. Pauli (The Golden Glove). Va de un asesino en serie en Alemania que encuentra a sus víctimas en un desagradable antro "con ese nombre". Una película que puedes oler. Muy desagradable, violenta, apestosa. Es una de mis películas favoritas de la década. El bar sigue existiendo a día de hoy en la misma ubicación, quiero visitarlo algún día. Obviamente ya no hay ex-soldados nazis, yonquis y furcias, sólo hipsters.
Imagen

Fantástica película que te mantiene en vilo. Me ha encantado los diálogos y las disertaciones sobre fe y religiones. Además si como es el caso, el tema te llama, pues fantástico. La parte del monopoly es soberbia. Me ha sorprendido gratamente, la recomiendo. Papelon del protagonista, llevando todo el peso de la trama
Para cerrar el círculo me faltaría “cónclave” no creo que tarde en español o latino neutro
Dym escribió:@chuckyflame Pues me has puesto los dientes largos porque quería verla desde hacía mucho tiempo.

Te recomiendo seguir con El monstruo de St. Pauli (The Golden Glove). Va de un asesino en serie en Alemania que encuentra a sus víctimas en un desagradable antro "con ese nombre". Una película que puedes oler. Muy desagradable, violenta, apestosa. Es una de mis películas favoritas de la década. El bar sigue existiendo a día de hoy en la misma ubicación, quiero visitarlo algún día. Obviamente ya no hay ex-soldados nazis, yonquis y furcias, sólo hipsters.


Me la apunto gracias!
Pues acercate a la casa de jack sin miedo entonces jeje. Por cierto he corregido el post, no es hora y media de von trier, son dos y media
En AP.
The collection, que creo que es la segunda parte de the collector, aunque ésta no la he visto.
Pues no está mal, no es ningún peliculón y sabes lo que vas a ver.
Es una mezcla entre Saw, el silencio de los corderos y demás parafernalia de asesinos sicópatas.
Además dura poco: 80 minutillos de nada, lo cual se agradece bastante.
El club de la lucha (Fight Club).


Imagen


Otra de las eternas pendientes, muy afamada y trascendente en el medio. Sinceramente hasta la hora y cuarenta minutos me estaba pareciendo una película normalita, con unas cuantas idas de olla y algún mensaje de fondo chulo, pero nada del otro mundo... Hasta que llegó el momento clave y todo cobró sentido:

Cuando se revela que Jack, padece un trastorno de doble personalidad y que en realidad, Tyler nunca ha existido, siempre ha sido él. Y a diferencia de otras películas que pecan de tramposas a la hora de acometer este tipo de giros de guión, te percatas que todo encaja, que cuando al inicio de la cinta, como espectador podía ver fugazmente donde un instante, la figura de Tyler, antes de que Jack lo "conociera" en el avión (para el que lo pregunte, sí, fui capaz de atisbar durante medio segundo como aparecía una figura fugaz y tenue en pantalla y el rebobinar y detenerme en el fotograma exacto, advertí de ese detalle antes de aconteciera la escena del avión), era porque se trataba del comienzo de su desdoblamiento de personalidad.

Jack es una persona sumamente frustrada e insatisfecha que se siente atrapada en una vida rutinaria (su mayor emoción es decorar con muebles de Ikea su hogar) y Tyler supone esa liberación, esa parte de su personalidad más atrevida y arriesgada (fruto de lo cuál puede "conquistar" a Marla, de ahí que el primer sueño que tuvo acostándose con ella, fuera realidad, pero no se consciente en su momento), que vive al límite, que transgrede el orden establecido, que vive sin complejos, que desafía al sistema, todo lo que en el fondo le gustaría ser pero no puede lograr porque como el humano promedio, es demasiado conservador y temeroso como para romper todas esas barreras. El problema es que la personalidad de Tyler se impone con mayor vigor hasta que todo se descontrola a un nivel inusitado.

Yo supe desde el principio que Tyler era el que había quemado el apartamento de Jack para forzar que viviera con él y abrazara su alocada forma de vida, lo que no me imaginaba, es que todo era fruto de su imaginación.

Me parece un giro de guión buenísimo y que aporta una capa de complejidad a la obra, porque es de esos pocos caso donde un nuevo visualizado hace que te fijes aún más en todos los detalles acerca de como están compuestas y rodadas las escenas, fijarse en las interacciones entre los personajes y lo que antes era banal o superficial, ahora tiene otro mensaje, otro trasfondo. Como ejemplo al respecto, en la escena donde Tyler apunta a la cabeza de un chico asiático, se está produciendo un debate moral interno entre sus dos personalidades, pugnando entre ambas por ver cuál se impone y se alza victoriosa.

Por otro lado, también ha de destacarse como se refleja con gran acierto, lo sencillo que es manipular a la gente, como el club de la lucha se acaba convirtiendo en una secta llena de fanáticos y como se incurre en los mismos aspectos que generaron en el pasado movimientos totalitarios: identidad, unión, hermandad, fidelidad, culto al líder, etc.


Sin duda alguna, una grata sorpresa, muy bien rodada, desarrollada y ejecutada. Recomiendo a todo el que no la haya visto que trate de no indagar en exceso para no arruinar la gran sorpresa.

El único pero, los efectos digitales al comienzo del metraje (para representar la basura acumulada en la papelera de la oficina o como va decorando Jack su vivienda) que cantan por soleares actualmente y a los cuales, no les veo sentido alguno.

¡Saludos!

PD: Se hace raro ver a Helena Bonham Carter tan delgada [carcajad]
Borderlands

Tenía "miedo" de verla, me gusta mucho la saga, y las opiniones había sido desastrosas. Por desgracia, efectivamente, la película es mala. Rara vez dejo una película a medias, pero ha sido el caso. No es que sea de las peores películas que he visto en mi vida, ni de lejos, pero sí me duele como fan.

Yo me pregunto qué hacen dos actrices tan reconocidas como Cate Blanchett y Jamie Lee Curtis en esta película. A Curtis, dejando de lado que es mucho mayor respecto a su personaje en los videojuegos, no la he visto tan mal, puede que incluso se lo estuviese pasando bien. Pero a Blanchett es que me la he estado imaginando todo el tiempo pensando "¿qué coñ* estoy haciendo yo aquí y con estas pintas?". Solo por dinero me imagino, porque otra cosa no me cabe en la cabeza, no creo que el papel le pareciese atractivo o siquiera supiese lo que es Borderlands. Lo de que no pega con su personaje, bueno, eso es otra cosa, aunque el personaje en sí también lo han hecho muy diferente.

Luego, todo es bastante cutre, se han notado en algunos planos y secuencias de acción la pantalla azul a saco. Yo pensaba que eso estaba superado, pues se ve que no. Por otro lado, los guiños a los juegos están mal. En un momento de la película dicen que van a las Cavernas Cáusticas, y joder, me emocioné, porque me encantó ese escenario en Borderlands 2, que descubrí simplemente explorando, y me flipó que fuese una zona opcional. Pues en la película son unas simples alcantarillas con limo verde :-? Lo de que se llamen "cavernas" les da lo mismo. Lo dejé, no quise ver más.

En fin, una verdadera pena, había cierta racha de buenas adaptaciones de videojuegos a... bueno, en realidad han sido a series (Arcane, Fallout, The Last of Us, etc), parece que es el formato que se les están dando mejor.
LA TRAMPA de M Night Shyamalan

Sin entrar en terreno spoiler, por todos es sabido que lo más característico de este director son sus giros de guión. A mi la verdad que, me ha servido como la típica peli de domingo o que tienes que quitarte de la lista, pero para nada de esas que debes ir al cine el mismo día del estreno y aguantar gente.

Si bien sigue manteniendo sus giros de guión, creo que por el tipo de historia tan "normal" comparado con las otras, pues es un giro que no te impacta tanto
@Serkenobi cómo es posible que la hayas dejado aparcada tanto tiempo?
Que suerte la tuya. Recuerdo ver la película en el cine y fue como una bomba en mi cabeza.
Mejora con cada visionado.
Hace poco Netflix añadió 13 Horas y la vi ayer, de Michael Bay, película que desconocía por completo, basada en hechos reales y con John Krasinski a la cabeza. Thriller bélico de acción y algo de geopolítica, pero sin el popurri habitual de Bay cuando le da por la acción.

Me gustó mucho, 2 horas y media y para la mitad se vuelve tenso y no da apenas respiro hasta el final.
codigo traje rojo
Imagen
Pues nada producto navideño para consumir y olvidar, simplemente desconectar y para eso si sirve , 5 de 10
Ambulance: Plan de huida (Ambulance).


Imagen


Empieza bastante bien la película, los primeros 40/45 minutos son muy intensos, trepidantes y emocionantes, presentando la trama de manera clara y directa. El problema es que a partir de ese momento, la cinta experimenta una espiral descendente y continua donde suceden tal cantidad de momentos surrealistas, que superan la suspensión de incredulidad presente en este tipo de producciones.

Las escenas donde Danny ayuda a ponerle el desfibrilador al policía herido, cuando la paramédica establece una transfusión sanguínea improvisada y directa entre Will y el policía herido (mientras el primero sigue conduciendo), o lo de hacer una operación improvisada, abriéndole el pecho al policía herido mientras a través de un portátil observan la situación y guían a la paradémica dos cirujanos (transmitiendo para más inri lo que muestra el cardiograma, como si fuera una barra de tareas del PC), es absurdo y ridículo no, lo siguiente. Ya lo de reventarle el bazo y frenar la hemorragia con la pinza del pelo, para mear y no echar gota...

Que el policía sobreviva no es un milagro, es lo siguiente...

Y qué decir de que Cam se pase media hora dando instrucciones a la policía desde el móvil el policía herido y no se enteren...


Como digo, uno ya va mentalizado que en este tipo de producciones existirán las típicas licencias, paridas, coñas o frases lapidarias que disponen de un ligero toque cómico para "aliviar" la situación tensa y dramática que se narra de fondo (y que no molestan, son la "salsa" de este tipo de propuestas), pero lo que describo en spoiler, es simple y llanamente inconcebible e inverosímil, superando cualquier frontera, barrera y límite de lo lógico y racional, sacándote de la visualización.

Al final la obra termina siendo un Speed de los 90 pero con una ambulancia en vez de un autobús, prometiendo ser un entretenimiento sólido, para acabar convirtiéndose en uno pasajero y banal, fruto de un desarrollo de los acontecimientos mal planificado y ejecutado. Una lástima, porque Michael Bay dispone de trabajos más solventes que este (dentro de su particular estilo, obviamente, el cuál hay que aceptar de antemano).

Nota: 5.

PD: ¿Soy el único que en algunas tomas, el rostro de Eiza González le recordó por momentos al de Megan Fox (en versión más joven, entiéndase)? ¿No se dan un aire?
Abrams escribió:Hace poco Netflix añadió 13 Horas y la vi ayer, de Michael Bay, película que desconocía por completo, basada en hechos reales y con John Krasinski a la cabeza. Thriller bélico de acción y algo de geopolítica, pero sin el popurri habitual de Bay cuando le da por la acción.

Me gustó mucho, 2 horas y media y para la mitad se vuelve tenso y no da apenas respiro hasta el final.

Por partes: PELICULON
@destroyerjjbg No pienso ir a verla por eso mismo
@Serkenobi Si. Esta rebuena y se da un aire a Megan Fox de joven
REC

Para resarcirme de la basura que vi el otro día (Apocalipsis Z), y después de hace un montón de años, he vuelto a ver esta mítica película. Espectacular, divertidísima y muy creativa. Esto sí es cine de infectados, español y del mejor.
Elaphe escribió:REC

Para resarcirme de la basura que vi el otro día (Apocalipsis Z), y después de hace un montón de años, he vuelto a ver esta mítica película. Espectacular, divertidísima y muy creativa. Esto sí es cine de infectados, español y del mejor.


La revisione hace unos meses. Al contrario que cuando la habia visto en su estreno la camara se me hizo un autentico coñazo, demasiado caotico. Por lo demas es de lo mejorcito a nivel infectados-zombies del cine español, cosa tampoco dificil la verdad.
Puntos suspensivos en Amazon prime
Buen Thriller español de Coronado, la verdad es que me llevé una grata sorpresa, le casco un 7.

https://www.filmaffinity.com/es/reviews2/1/626599.html
@TheDarknight75

ojala, todo lo contrario,
no se que se ha hecho la monica en el gepeto
pero esta irreconocible ¬_¬

ayer

Smile 2
Imagen

ni tan mal.....
su dosis de sangre y sabemos a lo que venimos

mencion a la musica,
bueno, musica.....
son tramos de la peli con un sonido asfixiante
me encanta el toque que le han dado
Serkenobi escribió:
El club de la lucha (Fight Club).


Imagen


Otra de las eternas pendientes, muy afamada y trascendente en el medio. Sinceramente hasta la hora y cuarenta minutos me estaba pareciendo una película normalita, con unas cuantas idas de olla y algún mensaje de fondo chulo, pero nada del otro mundo... Hasta que llegó el momento clave y todo cobró sentido:

Cuando se revela que Jack, padece un trastorno de doble personalidad y que en realidad, Tyler nunca ha existido, siempre ha sido él. Y a diferencia de otras películas que pecan de tramposas a la hora de acometer este tipo de giros de guión, te percatas que todo encaja, que cuando al inicio de la cinta, como espectador podía ver fugazmente donde un instante, la figura de Tyler, antes de que Jack lo "conociera" en el avión (para el que lo pregunte, sí, fui capaz de atisbar durante medio segundo como aparecía una figura fugaz y tenue en pantalla y el rebobinar y detenerme en el fotograma exacto, advertí de ese detalle antes de aconteciera la escena del avión), era porque se trataba del comienzo de su desdoblamiento de personalidad.

Jack es una persona sumamente frustrada e insatisfecha que se siente atrapada en una vida rutinaria (su mayor emoción es decorar con muebles de Ikea su hogar) y Tyler supone esa liberación, esa parte de su personalidad más atrevida y arriesgada (fruto de lo cuál puede "conquistar" a Marla, de ahí que el primer sueño que tuvo acostándose con ella, fuera realidad, pero no se consciente en su momento), que vive al límite, que transgrede el orden establecido, que vive sin complejos, que desafía al sistema, todo lo que en el fondo le gustaría ser pero no puede lograr porque como el humano promedio, es demasiado conservador y temeroso como para romper todas esas barreras. El problema es que la personalidad de Tyler se impone con mayor vigor hasta que todo se descontrola a un nivel inusitado.

Yo supe desde el principio que Tyler era el que había quemado el apartamento de Jack para forzar que viviera con él y abrazara su alocada forma de vida, lo que no me imaginaba, es que todo era fruto de su imaginación.

Me parece un giro de guión buenísimo y que aporta una capa de complejidad a la obra, porque es de esos pocos caso donde un nuevo visualizado hace que te fijes aún más en todos los detalles acerca de como están compuestas y rodadas las escenas, fijarse en las interacciones entre los personajes y lo que antes era banal o superficial, ahora tiene otro mensaje, otro trasfondo. Como ejemplo al respecto, en la escena donde Tyler apunta a la cabeza de un chico asiático, se está produciendo un debate moral interno entre sus dos personalidades, pugnando entre ambas por ver cuál se impone y se alza victoriosa.

Por otro lado, también ha de destacarse como se refleja con gran acierto, lo sencillo que es manipular a la gente, como el club de la lucha se acaba convirtiendo en una secta llena de fanáticos y como se incurre en los mismos aspectos que generaron en el pasado movimientos totalitarios: identidad, unión, hermandad, fidelidad, culto al líder, etc.


Sin duda alguna, una grata sorpresa, muy bien rodada, desarrollada y ejecutada. Recomiendo a todo el que no la haya visto que trate de no indagar en exceso para no arruinar la gran sorpresa.

El único pero, los efectos digitales al comienzo del metraje (para representar la basura acumulada en la papelera de la oficina o como va decorando Jack su vivienda) que cantan por soleares actualmente y a los cuales, no les veo sentido alguno.

¡Saludos!

PD: Se hace raro ver a Helena Bonham Carter tan delgada [carcajad]


Un pequeño apunte, Jack no es el nombre de Norton, norton no tiene nombre en la película, aunque, erróneamente, en el doblaje español, en la escena del accidente en limusina, se refieren a él como Jack. En versión original no dicen nunca su nombre y en los créditos aparece como "narrador"
En AP.
Malum.
Parece mentira que una peli tan simple con un argumento inexistente me haya tenido toda la noche intranquilo.
He visto Vaiana 2 y no estoy convencido, no esta mal, pero la primera mucho mejor.
Manolocorpus 76 escribió:He visto Vaiana 2 y no estoy convencido, no esta mal, pero la primera mucho mejor.



es que originalmente iba a ser una serie para disney plus, pero estos sinvergüenzas estiraron los capítulos para estrenarlo en cines

https://www.20minutos.es/cinemania/noti ... y-5659431/

por eso la animación y la calidad en general es muy inferior a la original
En serio, pues vaya estafa entonces. No me había enterado, acabo de leer tu enlace.
Mikel24 escribió:
Manolocorpus 76 escribió:He visto Vaiana 2 y no estoy convencido, no esta mal, pero la primera mucho mejor.



es que originalmente iba a ser una serie para disney plus, pero estos sinvergüenzas estiraron los capítulos para estrenarlo en cines

https://www.20minutos.es/cinemania/noti ... y-5659431/

por eso la animación y la calidad en general es muy inferior a la original


Madre mia, menuda jugarreta
chuckyflame escribió:
Mikel24 escribió:
Manolocorpus 76 escribió:He visto Vaiana 2 y no estoy convencido, no esta mal, pero la primera mucho mejor.



es que originalmente iba a ser una serie para disney plus, pero estos sinvergüenzas estiraron los capítulos para estrenarlo en cines

https://www.20minutos.es/cinemania/noti ... y-5659431/

por eso la animación y la calidad en general es muy inferior a la original


Madre mia, menuda jugarreta



sep, y lo peor de todo es que le esta saliendo bien
Vaiana 2 vista esta tarde. Muy chula, nos ha gustado, algo inferior a la primera pero muy disfrutable. A ver cómo desarrollan la trama para la tercera.
60509 respuestas