› Foros › Off-Topic › Series y cine
jarksjold escribió:kikon69 escribió:Como k tiene Espartaco y poco más.
El resplandor y la chaketa metalica se dejan ver, pero ni la 1ª da miedo ni la 2ª es de las mejores del vietnam...
Como curiosidad, que películas sobre la guerra de Vietnam recomendarías, porque yo me uno al club de los que no soportan a Kubrick pero por contra si me encantó La Chaqueta Metálica.
blindcube escribió:jarksjold escribió:kikon69 escribió:Como k tiene Espartaco y poco más.
El resplandor y la chaketa metalica se dejan ver, pero ni la 1ª da miedo ni la 2ª es de las mejores del vietnam...
Como curiosidad, que películas sobre la guerra de Vietnam recomendarías, porque yo me uno al club de los que no soportan a Kubrick pero por contra si me encantó La Chaqueta Metálica.
Dos clasicas de Vietnam son Good morning, Vietnam y Apocalypse now. No he visto ninguna de las dos Y concuerdo con que La chaqueta metalica me gusto, pero claro como pelicula, no como pelicula de vietnam, porque en verdad podria ser cualquier guerra.
EDITO: Y Platoon, que tampoco he visto no soy fan de las pelis belicas
blindcube escribió:Dos clasicas de Vietnam son Good morning, Vietnam y Apocalypse now. No he visto ninguna de las dos Y concuerdo con que La chaqueta metalica me gusto, pero claro como pelicula, no como pelicula de vietnam, porque en verdad podria ser cualquier guerra.
EDITO: Y Platoon, que tampoco he visto no soy fan de las pelis belicas
klaim2003 escribió:A mi platoon me encanto. Apocalypse now La vi en version larga hace tiempo y recuerdo que se me hizo pesada. Tengo que volver a verla. La de la chaqueta metalica me gusto la parte de la instruccion, pero ya despues para mi perdio toda la gracia. Tambien podeis incluir Rambo 2 xD
kikon69 escribió:Como k tiene Espartaco y poco más.
El resplandor y la chaketa metalica se dejan ver, pero ni la 1ª da miedo ni la 2ª es de las mejores del vietnam...
blindcube escribió:jarksjold escribió:kikon69 escribió:Como k tiene Espartaco y poco más.
El resplandor y la chaketa metalica se dejan ver, pero ni la 1ª da miedo ni la 2ª es de las mejores del vietnam...
Como curiosidad, que películas sobre la guerra de Vietnam recomendarías, porque yo me uno al club de los que no soportan a Kubrick pero por contra si me encantó La Chaqueta Metálica.
Dos clasicas de Vietnam son Good morning, Vietnam y Apocalypse now. No he visto ninguna de las dos Y concuerdo con que La chaqueta metalica me gusto, pero claro como pelicula, no como pelicula de vietnam, porque en verdad podria ser cualquier guerra.
EDITO: Y Platoon, que tampoco he visto no soy fan de las pelis belicas
blindcube escribió:Dos clasicas de Vietnam son Good morning, Vietnam y Apocalypse now. No he visto ninguna de las dos Y concuerdo con que La chaqueta metalica me gusto, pero claro como pelicula, no como pelicula de vietnam, porque en verdad podria ser cualquier guerra.
EDITO: Y Platoon, que tampoco he visto no soy fan de las pelis belicas
EL_Nota69 escribió:kikon69 escribió:Como k tiene Espartaco y poco más.
El resplandor y la chaketa metalica se dejan ver, pero ni la 1ª da miedo ni la 2ª es de las mejores del vietnam...
Joder... tiene LA NARANJA MECANICA, que es una PUTA OBRA DE ARTE, perdonenme la expresión!!!... junto a la CHAQUETA METALICA y EL RESPLANDOR mis preferidas de Kubrik, que a todo esto cada vez que oigo su nombre me descojono acordandome del monologo de IGNATIUS FARREY, el de "las drogas te vuelven loco", la parte que lo nombras es SUBLIME!!!
Trog escribió:La Naranja Mecánica aún tiene sentido. Es muy buena comparada con Odisea en el Espacio. Joer, una peli de juventud loca y desenfrenada, ya ves tú, con un protagonista obsesionado con Beethoven. Okay... -_- Aun así es visible.
Si queréis una peli cruda y chula os recomiendo: Una historia de violencia.
Claro que esto es subjetivo y mucha gente dirá que me pire a tomar por culo
exar escribió:vicodina escribió:Prometheus, no esta mal, entretenida, pero como fan de la saga creo que me han tomado algo el pelo, hay cabos sueltos respecto al "origen". A ver, entro en spoiler (spoiler de Alien en general, ojo para los que quieran ver la primera que tambien hay):Se supone que Alien es un superdepredador, una maquina de matar, te lo pintan de esta forma, asi han sido todas desde siempre. Teniendo en cuenta como empieza la primera de Alien (la primera que salio me refiero) hay cosas que no entiendo, es decir...
Que es la sustancia que se toma el extraterrestre en lo alto de la cascada al principio? Y por que se toma eso cuando ve la nave? Tenia planeado hacerlo igualmente? Como va eso?
Por que encuentran la misma habitacion, el mismo extraterrestre, que coño, porque hay la misma toma en Alien 1 y Prometheus? Me refiero a cuando entran y encuentran la habitacion donde hay el extraterrestre en medio de lo que parece la "sala de control" de dicha nave, es decir, es el mismo extraterrestre con el mismo exoesqueleto y en la misma posicion y tambien pareciendo que esta "en standby", es decir, es lo mismo, lo mismito, no hay relacion entre Alien 1 y Prometheus en ese aspecto? La primera de Alien he de entender que es un sitio distinto?
Y esto es lo que menos entiendo, infectan al marido de Elizabeth, fornican, queda preñada, da a luz en cuestion de horas y de ahi sale algo rarisimo, no es un alien, es algo raro, esa cosa empieza a crecer por lo visto al final, cuando Elizabeth esta acorralada por el extraterrestre, abre la compuerta y deja al extraterrestre y su "hijo" que se peleen. El extraterrestre "pierde" contra lo que sea eso y no se porque pero parece como que le esta succionando, o ahogando, algo asi, y de todo eso sale algo parecido al Alien que todos conocemos. Que ha pasado ahi? Lo ha consumido? Ha evolucionado?
Elizabeth al final pilla al robot y se pira a "buscar respuestas" al planeta de donde se supone que son los extraterrestres?
Me vi Prometheus pero hace muchos años que no veo las de Alien y creo que las voy a tener que mirar de nuevo porque se me pasan muchas cosas por alto seguro, pero bueno, ayudadme porque me he quedado loco con esta.
A ver, Prometheus como tal, por mucho que la gente lo diga, no es una precuela directa de Alien, sino que es, por así decirlo, el comienzo de la explicación. Y ahora vamos al spoiler.En cuanto al primer Ingeniero que se ve, el que bebe de la vasija y se deshace, se supone que es un científico que, bebe del líquido negro ese para experimentar consigo mismo, de ahí, se supone que salen los organismos de los cuales finalmente evolucionamos los humanos, puesto que ese Ingeniero, ha sido dejado en la Tierra.
En cuanto a la nave, situación y demás del Ingeniero que se encuentran, no son los mismos que en Alien, puesto que las dos primeras pelis de Alien se desarrollan en la luna Acheron o LV-426, esta película se desarrolla en LV-223, que por lo que se da a entender, es una luna usada por los Ingenieros para sus experimentos genéticos. Simplemente enseñan la nave y demás como en Alien para mostrar que se trata de la misma civilización que vemos en la primera película de Ridley. Pero vamos, tampoco podía ser la misma nave que en Alien, puesto que la de Prometheus está llena de vasijas y la de Alien de huevos de Xenomorfo. Así además, explican que el supuesto cañón que habían imaginado los fans durante años (donde está sentado el Ingeniero) no es tal, sino que es el sistema de navegación, o parte de el.
Por último, con respecto a la infección del marido y demás. La sustancia negra se ve que actúa diferente con según que organismo interactue, con los gusanos sale la cobragay esa que mata a los Hansel y Gretel de la peli. Con el marido lo va consumiendo por dentro, o sabe dios puesto que se lo cargan antes de que acabe pasando algo, pero vamos, lo va dejando de color negro, y de esa evolución que va teniendo, este deja embarazada a Elizabeth, que recordemos, no podía tener hijos, por lo que no se sabe si se mezcla con el ADN de esta, o simplemente usa el útero como lugar de gestación y el bicho es un "parásito" dejado ahí al más puro estilo facehugger. De ese embarazo, sale el pulpito que crece y crece hasta convertirse en esa especie de protofacehugger que aparece al final de la película que, agarra al Ingeniero y planta un huevo de el protoalien que aparece al final de la película. Pero antes, Elizabeth y David, han utilizado una de las muchas naves que hay en LV-223 para ir en busca del planeta de los Ingenieros, donde tal vez, se den nuevas pistas de la creación de los aliens, o no, sabe dios lo que harán con Prometheus 2.
Eso más o menos responde a las preguntas que has hecho. La película no es perfecta (ni mucho menos), pero a mi, como fan de la saga me gustó.
lo que son los Alien en si se explicara en la 2 (me acabo de enterar por ti que va a haber una segunda, pensaba que era final abierto)? Es decir, que razon hay para que exista Alien? Es un virus que se creo de la nada o fueron los ingenieros quienes lo crearon (no recordaba el nombre, por eso les llame extraterrestres ). El tema de que no sea el mismo planeta lo entiendo, pero no me gusta que se encuentren la misma escena, con la misma posicion del ingeniero, la misma coraza, etc..., al final de la peli supe que era la sala de control de la nave, pero vaya, por que en ambas peliculas se encuentran con la misma situacion? Para que los fans de la saga reconocieramos eso al instante?
dogma95 escribió:No se pueden comparar Odisea en el espacio con La Naranja Mecánica, a pesar de ser ambas obras maestras (otra cosa es que guste o no) son muy diferentes, podrá gustar una mas que la otra pero decir que es mejor La Naranja Mecanica de las dos pienso que es un error.
sesito71 escribió:dogma95 escribió:No se pueden comparar Odisea en el espacio con La Naranja Mecánica, a pesar de ser ambas obras maestras (otra cosa es que guste o no) son muy diferentes, podrá gustar una mas que la otra pero decir que es mejor La Naranja Mecanica de las dos pienso que es un error.
Esas dos películas lo que son es sobrevaloradas, muy especialmente 2001.
La naranja mecánica es decente y la moraleja es fácil de pillar, pero supongo que aquí lo revolucionario es el método y no la idea. Todas esas cosas de si el ser humano puede elegir o no, sobre el bien y el mal, son asuntos que no es raro haber reflexionado sobre ellos en algún momento de tu vida. Aunque es buena excusa para violencia y sexo gratuito
Y 2001, ah, aquellos que aprecien los peñazos de Tarkovsky quizás se sientan satisfechos viendo esa "obra de arte"
fshtravis escribió:Que no te guste Tarkovsky no significa que sea un peñazo. A mí me gusta de las pelis que he visto de él.
Prefiero ver sus obras antes que "películas" como Avatar.
Contras:
La historia de los orcos me sigue pareciendo muy muy floja. Estan ahi de relleno clarisimamente.
Los elfos son una exageracion de principio a fin. Vale que en ESDLA Legolas parecia Ironman, pero esque aqui tanto el como la tia parecen Galactus. A parte del legendario carcaj de flechas ilimitadas se mueven a la velocidad del rayo, tienen mas reflejos que Iker Casillas, son mas fuertes que un Orco de dos metros y tienen una punteria acojonante.
No se de donde se ha sacado todas estas cualidades de los elfos, pero vamos llevas a uno contra Smaug y la lagartija te dura 10 minutos.
Smaug es imbecil. Puede detectar a Bilbo con el anillo, puede olerlos a kilometros, pero no puede verlos cuando esta a un metro de ellos. Luego lo del oro... Es posible quitarse de encima una capa de oro liquido hirviendo asi? Hay un lavadero de dragones cerca que no hemos visto?
La ciudad de lago. Esto es algo a titulo personal, me esperaba bastante mas de la ciudad
Y lo peor de todo: Crepusculo en la tierra media. A que viene esa historia de amor interracial? Que se gana con ella?
Al principio solo me daba verguenza, pero cuando solo la meten para cortar repentinamente momentos acojonantes de accion para enseñarnos como una elfa pone caras, la cogi un asco terrible. No aporta nada, no es creible, no hay quimica ninguna y se hace muy muy pesada.
Pros:
Smaug. Merece la pena ver esta pelicula solo por Smaug. Es imprecionante, me podria pasar horas y horas viendo como se mueve u oyendole hablar.
El nacimiento del ojo. Muy buen climax en la mejor escena de la pelicula de lejos.
Es mas entretenida que su predecesora. Los momentos de accion no son tan caoticos y esta todo mejor organizado.
Como conclusion, buena pelicula de aventuras, con escenas de accion bastante buenas, aunque algo pesada y con mucho relleno
jarksjold escribió:kikon69 escribió:Como k tiene Espartaco y poco más.
El resplandor y la chaketa metalica se dejan ver, pero ni la 1ª da miedo ni la 2ª es de las mejores del vietnam...
Como curiosidad, que películas sobre la guerra de Vietnam recomendarías, porque yo me uno al club de los que no soportan a Kubrick pero por contra si me encantó La Chaqueta Metálica.
vicodina escribió:Vale, perolo que son los Alien en si se explicara en la 2 (me acabo de enterar por ti que va a haber una segunda, pensaba que era final abierto)? Es decir, que razon hay para que exista Alien? Es un virus que se creo de la nada o fueron los ingenieros quienes lo crearon (no recordaba el nombre, por eso les llame extraterrestres ). El tema de que no sea el mismo planeta lo entiendo, pero no me gusta que se encuentren la misma escena, con la misma posicion del ingeniero, la misma coraza, etc..., al final de la peli supe que era la sala de control de la nave, pero vaya, por que en ambas peliculas se encuentran con la misma situacion? Para que los fans de la saga reconocieramos eso al instante?
no te lo puedo contestar, porque obviamente no veo el futuro y no se que se les ocurrirá para una segunda película. Si el protoalien se ha metido en la nave de Liz y David y lo capturan los Ingenieros para hacer experimentos, si simplemente se queda por ahí vagando y en otro planeta encuentran que los Ingenieros ya habían desarrollado por su cuenta a los aliens, o que leches pasará...
Con respecto a lo de la misma escena, es para hacer la similitud con la primera de Alien, claramente. Aunque vamos, lo lógico es que si son la misma raza alienígena, pues la armadura y nave sea igual
exar escribió:vicodina escribió:Vale, perolo que son los Alien en si se explicara en la 2 (me acabo de enterar por ti que va a haber una segunda, pensaba que era final abierto)? Es decir, que razon hay para que exista Alien? Es un virus que se creo de la nada o fueron los ingenieros quienes lo crearon (no recordaba el nombre, por eso les llame extraterrestres ). El tema de que no sea el mismo planeta lo entiendo, pero no me gusta que se encuentren la misma escena, con la misma posicion del ingeniero, la misma coraza, etc..., al final de la peli supe que era la sala de control de la nave, pero vaya, por que en ambas peliculas se encuentran con la misma situacion? Para que los fans de la saga reconocieramos eso al instante?
Pues eso yano te lo puedo contestar, porque obviamente no veo el futuro y no se que se les ocurrirá para una segunda película. Si el protoalien se ha metido en la nave de Liz y David y lo capturan los Ingenieros para hacer experimentos, si simplemente se queda por ahí vagando y en otro planeta encuentran que los Ingenieros ya habían desarrollado por su cuenta a los aliens, o que leches pasará...
Con respecto a lo de la misma escena, es para hacer la similitud con la primera de Alien, claramente. Aunque vamos, lo lógico es que si son la misma raza alienígena, pues la armadura y nave sea igual
Una raza que construye naves espaciales las construye todas iguales o solo unos cuantos modelos distintos, igual que los aviones no son todos distintos, hay muchos 737, 747, A340, A350... De cada modelo hay cientos volando. Además de la cabina del piloto seguramente aún hay menos variaciones, pues para un ojo no experto seguramente a mi me parecerían todos iguales
Con esto quiero decir que si en Prometheus y en Alien se encuentran 2 naves distintas de los ingenieros es totalmente lógico que la zona de pilotaje sea igual, con los mismos asientos, los mismos instrumentos, el mismo "traje" de piloto...
registroyforos escribió:Intocables. Es francesa y un peliculón.
Tukaram escribió:Saintkueto
decirte lo que les digo a todos informate de lo que pueden y hacen los Elfos del Silmalirion y Legolas del hobitt te parecera una mierda de elfo y sus flipadas una mariconada (y no es coña)
Salu2
Tukaram escribió:Saintkueto
decirte lo que les digo a todos informate de lo que pueden y hacen los Elfos del Silmalirion y Legolas del hobitt te parecera una mierda de elfo y sus flipadas una mariconada (y no es coña)
Salu2
Falkiño escribió:Tukaram escribió:Saintkueto
decirte lo que les digo a todos informate de lo que pueden y hacen los Elfos del Silmalirion y Legolas del hobitt te parecera una mierda de elfo y sus flipadas una mariconada (y no es coña)
Salu2
Realmente los elfos del Silmarillion no tienen flechas infinitas, follan con enanos ni hacen acrobacias cual Power Ranger matando orcos de 10.000 en 10.000. De hecho Morgoth acabó ganando la guerra contra ellos (si no intervienen los Valar por Earendil adiós pueblos libres) y recuerdo la frase del libro de que los elfos silvanos no podían contra los orcos ya que "sus débiles arcos no atravesaban sus armaduras, ya que los orcos iban calzados de hierro".
Confundes elfos como civilización poderosa con que cada elfo sea Iron Man, Batman y SpiderMan en 1.
JorsZgz escribió:Gravity.
Peñazo de pelicula.Me imagino haber pagado por eso en el cine y saldria de una mala ostia que te cagas.
Me da igual todas las nominaciones y premios que se lleve.
Yo es que me aburri como una ostra
skalan escribió:JorsZgz escribió:Gravity.
Peñazo de pelicula.Me imagino haber pagado por eso en el cine y saldria de una mala ostia que te cagas.
Me da igual todas las nominaciones y premios que se lleve.
Yo es que me aburri como una ostra
Déjame adivinar,una película entretenida de la hostia sería....Pacific Rim?
JorsZgz escribió:Gravity.
Peñazo de pelicula.Me imagino haber pagado por eso en el cine y saldria de una mala ostia que te cagas.
sesito71 escribió:JorsZgz escribió:Gravity.
Peñazo de pelicula.Me imagino haber pagado por eso en el cine y saldria de una mala ostia que te cagas.
Es que es una película para ver en el cine, en la pantalla pequeña no tiene nada que ver
JorsZgz escribió:sesito71 escribió:JorsZgz escribió:Gravity.
Peñazo de pelicula.Me imagino haber pagado por eso en el cine y saldria de una mala ostia que te cagas.
Es que es una película para ver en el cine, en la pantalla pequeña no tiene nada que ver
Digo yo que si el argumento es un toston,seguira siendo un toston en 32" y en 2000"
Ya podria tener los mejores efectos y 3d de la historia (que no tiene) y seguiria siendo un peñazo de pelicula.