Cual será el shooter mas poderoso de consola del 2010/11

JulioPoky escribió:Con esto que me cuentas se ve que solo elijes los juegos por lo "bien que se vean", sin prestar atención a la historia. Si lo que quieres es eligir los juegos por sus gráficos, hazlo por ejemplo en los juegos de carreras o simulación, que para eso son.

Yo que tu no judgaría con tanta rapidez que precisamente Kojiro no es de los que se guian solo por los gráficos y los juegos de simulación, no creas que tienen graficazos eh? se basan en... eso, en la simulación.

Scatsy escribió:

JulioPoky escribió:Con esto que me cuentas se ve que solo elijes los juegos por lo "bien que se vean", sin prestar atención a la historia. Si lo que quieres es eligir los juegos por sus gráficos, hazlo por ejemplo en los juegos de carreras o simulación, que para eso son.

Yo que tu no judgaría con tanta rapidez que precisamente Kojiro no es de los que se guian solo por los gráficos y los juegos de simulación, no creas que tienen graficazos eh? se basan en... eso, en la simulación.

Para empezar yo no e juzgado a nadie, se ha juzgado el solo, y lo único que me está contando es que lo primordial de un juego es su apartado técnico, y yo me rio de eso.
Lo segundo que la simulación es lo que tiene, que tiene que ser simulación, es decir lo mas real posible, tanto gráficamente como técnicamente, pero claro si ahora me vas a venir con el Gran Turismo 1 pues si es verdad no tiene buenos gráficos, pero solo hay que ver los actuales, como puede ser ARMA 2 (ya que la simulación tambien puede ser un shooter), forza motosport 3, el próximo GT etc... y precisamente esos juegos no es que tengan malos gráficos, precisamente porque son simuladores.

Lo has judgado con la cita que he puesto, Kojiro no se ha retratado, solo ha dicho que una de las cosas principales de los FPS son los gráficos y los medios técnicos, no que lo primordial en los juegos sea eso, si no sabes leer no es culpa ni suya ni mia, poniendome el Forza 3 o el GT como simuladores me entra la risa floja xDDD, yo hablo de simuladores de verdad, que si bien, por supuesto no son cutres gráficamente, tampoco son la panacea.

Scatsy escribió:Lo has judgado con la cita que he puesto, Kojiro no se ha retratado, solo ha dicho que una de las cosas principales de los FPS son los gráficos y los medios técnicos, no que lo primordial en los juegos sea eso, si no sabes leer no es culpa ni suya ni mia, poniendome el Forza 3 o el GT como simuladores me entra la risa floja xDDD, yo hablo de simuladores de verdad, que si bien, por supuesto no son cutres gráficamente, tampoco son la panacea.

Ya pero el problema aqui es k eres tu el que no sabe leer o no se entera, porque estamos en un hilo hablando de FPS, por lo que no hablo de otra cosa asique empieza por leer el titulo de los hilos.
Lo siguiente es que me gustaria que medijeras tú titulos de simuladores a los que hayas jugado recientemente y sean gráficamente malos, y atención hablo de simuladores, no de juegos de gestión o estrategía, que normalmente los confunden.

PD: con los 3 mensajes que e leido de Kojiro no sabia que tubiera un perrito faldero, ya que a mi me ha contestado imagino que tambien sabe responderme, y porsupuesto no creo que ninguno de aqui seais tontos... Solo digo mi forma de ver las cosas.

JulioPoky escribió:lo único que me está contando es que lo primordial de un juego es su apartado técnico, y yo me rio de eso.

Aquí no especificas a si que no me vengas con escusas, aparte de que se han metido mas generos como los RPG o los simuladores, los cuales por cierto has nombrado tu.

Y simuladores pues te digo al único que juego en PC que es el Fligth Simulator X y repito, aprende a leer (y a escribir ya de paso) por que no he hablado en ningun momento de que sean graficamente malos, solo he dicho que no son la repolla.

No se ni para que me molesto la verdad si vas a leer lo qeu te salga de las narices.

PD: no soy perrito faldero de nadie, te he tenido que reportar por esa falta de respeto, Kojiro es amigo mio sin mas y si me sale de los huevos respondo a cosas que se le acusan, ademas que no he dicho nada, solo que no judgases, pero como no sabes leer...

rimrimramram escribió:Pues si piensas eso mas porque no le remites una queja a quienes escribieron las reviews, hicieron los articulos, publicaron los videos y subieron las fotos de todo lo que digo y que en ello encuentra su fuente? Que parece que todavia no se entendio que lo que digo proviene de mas o menos alguna fuente comprobable

Creo que no lo pillas, que no soy yo el que intenta demostrar basandome en datos y x articulos que Halo 3 masmola un monton en graficos y un largo ect. Que a mi no me tienes que convencer de nada hijo, yo se perfectamente lo que es KZ2 y lo que es Halo3, y poco mas que decir.

JulioPoky escribió:

KojiroSasaki escribió:
Que digo yo, que mas que un shooter será con los videojuegos en general ¿no? que mas que potente será "bueno"

En un shooter u otros juegos de acción prima antes un gran apartado técnico que "una buena historia" ya que no son juegos de rol ect, Si tienen además de un buen apartado técnico una buena historia de fondo, pues mejor, pero desde luego no es lo primordial en un shooter, ni en juegos de lucha, ni en juegos de naves, y así en mas generos.

JAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJ
y más JAJAJAJJAAJAJJAJ.

¿y a ti que te ha dado? Cada vez estoy mas convencido de que se me ha caído en este hilo el botijo de vino y la caja de pastillas. Pasando del hilo del hilo vamos, bye.

PD: Y por cierto, aprende a leer, que has echo una interpretación de mi post a tu bola vamos.

PD: Me pregunto de los varios novatos que han saltado en este hilo y llevan pocos post cuantos serán troll/clones, 1 al menos fijo que si. Hagan apuestas caballeros.

KojiroSasaki escribió:PD: Me pregunto de los varios novatos que han saltado en este hilo y llevan pocos post cuantos serán troll/clones, 1 al menos fijo que si. Hagan apuestas caballeros.

Me da que te equivocas...
Y sigo pensando que si rage se ve como se está viendo en las demostraciones a 60 fps va a ser lo más bestía en consola, ni crysis ni killzone , ni na.

KojiroSasaki escribió:

rimrimramram escribió:Pues si piensas eso mas porque no le remites una queja a quienes escribieron las reviews, hicieron los articulos, publicaron los videos y subieron las fotos de todo lo que digo y que en ello encuentra su fuente? Que parece que todavia no se entendio que lo que digo proviene de mas o menos alguna fuente comprobable

Creo que no lo pillas, que no soy yo el que intenta demostrar basandome en datos y x articulos que Halo 3 masmola un monton en graficos y un largo ect. Que a mi no me tienes que convencer de nada hijo, yo se perfectamente lo que es KZ2 y lo que es Halo3, y poco mas que decir.

JulioPoky escribió:

KojiroSasaki escribió:
Que digo yo, que mas que un shooter será con los videojuegos en general ¿no? que mas que potente será "bueno"

En un shooter u otros juegos de acción prima antes un gran apartado técnico que "una buena historia" ya que no son juegos de rol ect, Si tienen además de un buen apartado técnico una buena historia de fondo, pues mejor, pero desde luego no es lo primordial en un shooter, ni en juegos de lucha, ni en juegos de naves, y así en mas generos.

JAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJ
y más JAJAJAJJAAJAJJAJ.

¿y a ti que te ha dado? Cada vez estoy mas convencido de que se me ha caído en este hilo el botijo de vino y la caja de pastillas. Pasando del hilo del hilo vamos, bye.

PD: Y por cierto, aprende a leer, que has echo una interpretación de mi post a tu bola vamos.

PD: Me pregunto de los varios novatos que han saltado en este hilo y llevan pocos post cuantos serán troll/clones, 1 al menos fijo que si. Hagan apuestas caballeros.

Entonces yo tengo más derechos por llevar en este foro más tiempo que tu? No digas tonterias...

manmartin escribió:

KojiroSasaki escribió:PD: Me pregunto de los varios novatos que han saltado en este hilo y llevan pocos post cuantos serán troll/clones, 1 al menos fijo que si. Hagan apuestas caballeros.

Me da que te equivocas...

Entonces le preguntaremos a Turyx que seguro que lo sabe

Arkayz escribió:

Ernestorrija escribió:

petasking87 escribió:

otro que viene pisando fuerte

Tronco eres un troll de cuidado eh!!

Me vas a comparar los FPS de consola con los de ordenador... ya lo que me faltaba, ahora killzone 2 impresiona mas que crysis, claro que si!! cual es vuestra frase... espera...

¡¡¡FESTIVAL DEL HUMOR!!!

Y ya por que no entramos en el tema mando... porque menuda castaña jugarlos con mando...

A ver si aprendemos a leer un poco mejor eh? Y lo mismo va para josemurcia, que lo que petas critica es basicamente que el individuo este diga que los fps de consola son petardos y flojos desde el mismo momento en el que salen en consola.

Asi que no veo yo el festival del humor por ningun sitio, ya que el no nego en ningun momento que el raton y el teclado sea la mejor opcion para los fps xD

Y obviamente tampoco dijo nada del apartado tecnico, el cual tampoco tiene nada que ver para que un fps en consola pueda ser acojonantemente bueno y un fps de pc con graficas padre sea un pestiño infumable.

petasking87 escribió:Lo que ha dicho arkayz.

Si no entendeis lo que se escribe, id a clases de comprension lectora, pero no os emocioneis sacando conclusiones precipitadas para sentiros mas importantes, que no va asi la cosa.

petasking87 escribió:Si, por lo menos no me dedico a sacar conclusiones precipitadas para tachar de troll a la gente.

¿Y me vas a enseñar tu a leer Arkayz? Por que manda huevos también… Clases de comprensión lectora... Si es que sois la caña macho...

Ahora para Petas que es el implicado en mi comentario, ni tu, ni ningún otro.

Te llamo troll por que es lo que haces macho, trollear, tanto aquí como en el otro hilo ese de gran turismo vs halo (WTF!!!) y en unos cuantos mas. Que me parece bien que hagamos todos el troll en Hablemos de lo que queramos, pero el resto del foro no es lo mismo.

Y aquí se os esta viendo el plumero a muchos macho, estoy flipando con este hilo, pero flipando.

Edito: paso de entrar al trapo yo... los que sean ya lo habreis leido sin problema.

Que alguien cambie el titulo del hilo por "Hilo del buen rollo", porque ya poco tiene que ver lo que se habla con el tema inicial.

A mi no me ha dado nada contigo ni con tu post, si hubiera sido otro el que lo hubiera puesto le hubiera dicho lo mismo, porque repito digo lo que pienso sobre ello por mi forma de pensar.
Si quieres reportarlo reportalo porque me importa tres narices,
¡¡¡¡¡menos mal que no ma dao por ser borde, que en todo momento solo pensaba en hablar de juegos, que alomejor llamas a la policia!!!
Soy novato por esto mismo, porque aki la gente tiene la autoestima muy baja y todo se lo lleva al terreno personal y con leer lo que me interesa de ciertos hilos me basta pero cuando ya he visto la pregunta del millon de este hilo y la de barbaridades que se decian, junto con el aburrimiento del trabajo, no me podido resistir a decir lo que pensaba, pero he ido a dar como he dicho antes a dos personas con la autoestima muy muy muy baja...

PD: llevo mucho tiempo mirando los hilos de por aki, y no sabia que las faltas de ortografía bajaran puntos!!!
PD2: Seguid hablando de videojuegos que es lo que aki interesa y dejad de llorar!!

Quien ha llorado aquí?

yo, que soy un lloron

PD: Vuelvo a mi cueva a invernar hasta que me vuelva a entrar la vena de escribir. No me merece la pena perder tantos minutos de vicio.

PD2: Por volver al tema inicial y para que continueis sin mi , habrá que ver Crysis 2 en consola, porque si algunos pc's eran los privilegiados en mover al máximo el Crysis 1....

Joder podiais postear un poco menos cabrones, el hilo ha crecido tanto que se me quitan las ganas de leer tanto con este calor . Pero hay de todo, es como ir a un bazar chino, lugar donde puedes hacer la compra al completo sin dejarte nada, ni mercadona ni hostias.

ffelagund escribió:Chst, uno deja de entrar unos dias en Multi, y se pierde la nueva temporada de los cómicos de la Paramount...

Ya ves

uff, que ganas de fiesta, pues ale, vamos a tirar petardos

Ernestorrija escribió:
¿Y me vas a enseñar tu a leer Arkayz? Por que manda huevos también… Clases de comprensión lectora... Si es que sois la caña macho...

Ahora para Petas que es el implicado en mi comentario, ni tu, ni ningún otro.

Te llamo troll por que es lo que haces macho, trollear, tanto aquí como en el otro hilo ese de gran turismo vs halo (WTF!!!) y en unos cuantos mas. Que me parece bien que hagamos todos el troll en Hablemos de lo que queramos, pero el resto del foro no es lo mismo.

si troleo o no , a ti te importa tres coojones, si no te gusta lo que digo, pon el boton de ignore tan hermoso que tienes, o te vas a la calle a darte un paseo, pero no tienes por que molestarte por mis "troleos". por cierto, ya me diras a que viene aqui lo del otro hilo, y como si hubiese dicho algo super malo, es mi opinion, y ya sabes, no hace falta que la leas.

Ernestorrija escribió:Lo explico claramente, aquí llegas pones un mensaje que no dice nada, rollito, ¡COD no se parece una mierda a killzone y si dices eso no lo has jugado!

si no sabes a lo que he jugado, callate la boca, asi de simple. te sorprenderia a lo que he jugado. Y si, comparar jugablemente un juego que va a 60fps, en el que no existe peso del tio y del arma, con otro que va a 30fps y donde el movimiento es totalmente mas lento (tirando a realista) con una Jugabilidad que acierta mas por lo tactico, me parece un poco tonteria.Y te repito, no te adelantes a decir a lo que juego o no , que ni lo sabes, ni lo tienes por que saber, que coño.

Ernestorrija escribió: O el mismo mensaje este de “otro que viene pisando fuerte“, sin argumentos ni nada, una simple pulla, de manera que o no te contestan como ha hecho scarface o se rebajan a tu nivel para contestarte, donde obviamente no pueden ganarte por que tienes experiencia y conocidos en el foro. Y no me digas que aprenda a leer por que llevo leyéndote desde que estoy aquí y no es la primera vez que te veo hacerlo o que me saltan otros a defenderte cuando te lo digo.

espera espera, trollear es discrepar con una opinion? pero mola mas decir:

Ernestorrija escribió:Tronco eres un troll de cuidado eh!!

Me vas a comparar los FPS de consola con los de ordenador... ya lo que me faltaba, ahora killzone 2 impresiona mas que crysis, claro que si!! cual es vuestra frase... espera...

¡¡¡FESTIVAL DEL HUMOR!!!

Y ya por que no entramos en el tema mando... porque menuda castaña jugarlos con mando...

eso no es trolear, usease, que yo no puedo discrepar de una opinion, pero tu si te puedes sacar de la manga algo que yo no he dicho, jojojojojo que bueno.Lo que te han dicho, que si no sabes entender lo que lees, no saques punta al lapiz.Pero yo soy el troll

Ernestorrija escribió:Por otro lado por mi no te preocupes por lo de entrar al trato no te voy a reportar, no he reportado nunca a nadie, por eso tranqui que no voy a ser yo motivo de un baneo tuyo, pero eres un troll. Y me ha quedado bastante claro vamos.

Y aquí se os esta viendo el plumero a muchos macho, estoy flipando con este hilo, pero flipando.

a mi me sopla los cojones que reportes o no, lo que tienes que haces es darle el boton de ignore, asi te evitas leer las paridas que comentas.Basicamente lo digo por que respondes y tu tampoco es que te cubras de gloria.

petasking87 escribió:uff, que ganas de fiesta, pues ale, vamos a tirar petardos

Ernestorrija escribió:
¿Y me vas a enseñar tu a leer Arkayz? Por que manda huevos también… Clases de comprensión lectora... Si es que sois la caña macho...

Ahora para Petas que es el implicado en mi comentario, ni tu, ni ningún otro.

Te llamo troll por que es lo que haces macho, trollear, tanto aquí como en el otro hilo ese de gran turismo vs halo (WTF!!!) y en unos cuantos mas. Que me parece bien que hagamos todos el troll en Hablemos de lo que queramos, pero el resto del foro no es lo mismo.

si troleo o no , a ti te importa tres coojones, si no te gusta lo que digo, pon el boton de ignore tan hermoso que tienes, o te vas a la calle a darte un paseo, pero no tienes por que molestarte por mis "troleos". por cierto, ya me diras a que viene aqui lo del otro hilo, y como si hubiese dicho algo super malo, es mi opinion, y ya sabes, no hace falta que la leas.

Ernestorrija escribió:Lo explico claramente, aquí llegas pones un mensaje que no dice nada, rollito, ¡COD no se parece una mierda a killzone y si dices eso no lo has jugado!

si no sabes a lo que he jugado, callate la boca, asi de simple. te sorprenderia a lo que he jugado. Y si, comparar jugablemente un juego que va a 60fps, en el que no existe peso del tio y del arma, con otro que va a 30fps y donde el movimiento es totalmente mas lento (tirando a realista) con una Jugabilidad que acierta mas por lo tactico, me parece un poco tonteria.Y te repito, no te adelantes a decir a lo que juego o no , que ni lo sabes, ni lo tienes por que saber, que coño.

Ernestorrija escribió: O el mismo mensaje este de “otro que viene pisando fuerte“, sin argumentos ni nada, una simple pulla, de manera que o no te contestan como ha hecho scarface o se rebajan a tu nivel para contestarte, donde obviamente no pueden ganarte por que tienes experiencia y conocidos en el foro. Y no me digas que aprenda a leer por que llevo leyéndote desde que estoy aquí y no es la primera vez que te veo hacerlo o que me saltan otros a defenderte cuando te lo digo.

espera espera, trollear es discrepar con una opinion? pero mola mas decir:

Ernestorrija escribió:Tronco eres un troll de cuidado eh!!

Me vas a comparar los FPS de consola con los de ordenador... ya lo que me faltaba, ahora killzone 2 impresiona mas que crysis, claro que si!! cual es vuestra frase... espera...

¡¡¡FESTIVAL DEL HUMOR!!!

Y ya por que no entramos en el tema mando... porque menuda castaña jugarlos con mando...

eso no es trolear, usease, que yo no puedo discrepar de una opinion, pero tu si te puedes sacar de la manga algo que yo no he dicho, jojojojojo que bueno.Lo que te han dicho, que si no sabes entender lo que lees, no saques punta al lapiz.Pero yo soy el troll

Ernestorrija escribió:Por otro lado por mi no te preocupes por lo de entrar al trato no te voy a reportar, no he reportado nunca a nadie, por eso tranqui que no voy a ser yo motivo de un baneo tuyo, pero eres un troll. Y me ha quedado bastante claro vamos.

Y aquí se os esta viendo el plumero a muchos macho, estoy flipando con este hilo, pero flipando.

a mi me sopla los cojones que reportes o no, lo que tienes que haces es darle el boton de ignore, asi te evitas leer las paridas que comentas.Basicamente lo digo por que respondes y tu tampoco es que te cubras de gloria.

Joe, si lo se no edito, has sido rapido pistolero

No te digo lo que has jugado, me refiero a este comentario.

petasking87 escribió:COD se parece bien poco a un KZ, basicamente por que la jugabilidad es bien distinta vamos.es que son dos shooters de corte militar bien distintos.

Lo he mezclado con con el resto de comentarios del tipo ¡juega las ultimas pantallas!, ¡lo has visto de lejos!. Por eso no le habia puesto comillas.

Por otro lado, tu discrepar con una opinion...

petasking87 escribió:otro que viene pisando fuerte

Ok, sigue discrepando, espero que no seas politico.

PD: De todas formas tienes razon con lo del ignore, no tiene mucho mas sentido por que es reincidir en lo mismo de siempre.

Oigan ustedes, pero esto no era para hacer cábalas de los FPS más brutos que nos vendrán en 2010/11!?

P.D Que bueno el verano, las vacaciones...

JulioPoky escribió:ya que solo con una buena historia, y una buena ambientación se han hecho shooters tan buenos como Half Life

Pero resulta que Half Life es bastante mas que una buena historia y una buena ambientacion, es tambien un juego con una jugabilidad considerablemente buenta, un monton de mods multijugador que son los precursores de lo que en consola vemos en Halo (la Forge y la edicion en tiempo real tiene su raiz en el Garry mod de HL2) y una fisicas aplicadas al gameplay que nunca se habian visto en otro FPS antes. Half Life es ejemplo de un FPS muy completo en general y no uno que se hizo valer solo por su historia.

- - - - -

KojiroSasaki escribió:Creo que no lo pillas, que no soy yo el que intenta demostrar basandome en datos y x articulos que Halo 3 masmola un monton en graficos y un largo ect. Que a mi no me tienes que convencer de nada hijo, yo se perfectamente lo que es KZ2 y lo que es Halo3, y poco mas que decir.

Aqui no se trata de convencer a nadie, pero si me dices que algo no es tal como lo pinto segun lo que he leido en unas cuantas fuentes comprobables, pues me gustaria conocer cuales son estas otras que contradicen lo que dicen las mias y por las cuales te has documentado. Solo curiosidad.

Esta bien que me puedes decir que las fuentes por las que te documentas son tu misma valoracion de haber jugado a ambos juegos tu mismo (cosa que vale y no poco), pero si por medio de ello, me dices que lo que leo en Eurogamer, veo en videos oficiales de Killzone 2 y Halo 3, y veo tambien en reviews de ambos juegos de diferentes sitios; no es lo correcto...

...entonces estarias indirectamente afirmando que los medios mienten o se equivocan (y no uno solo, estarias diciendo que unos cuantos medios estarian errados, que las imagenes oficiales de los juegos que aqui usamos no son correctas, que los videos oficiales que tambien pusimos tampoco lo son, etc). Si ese es el caso, algo anda muy mal entonces

Por ejemplo, si me dicen que no es correcto lo que digo de que las fisicas de Killzone 2 usan mucho efecto sobre rieles y no tienden a no persistir en la escena, entonces el video oficial de Killzone 2 donde me muestran como una bolsa de basura explota con un efecto predeterminado de particulas (efecto sobre rieles), la mitad del relleno que exploto desaparece en el aire y la otra mitad se la traga el piso (fisicas no persistentes en la escena, serian persistentes si las cosas quedaran en el piso y pudieran ser nuevamente alteradas con otra explosion o disparo) no seria correcto y seria un video erroneo que no representa al juego. Pero como podemos pensar eso si ese video justamente proviene de Guerrilla porque es un video oficial. Estoy viendo un video oficial del juego que me muestra una cosa y hay gente por este hilo que me dice que no es asi lo que en el se muestra? Eso seria como si me pusieran un video de Halo 3 donde se vea algun marine hecho con tres poligonos y animado roboticamente y yo dijera que se ve mas detallado en poligonos que Drake y que tiene mejores animaciones que Altair... vamos, me cocinarian si dijera eso

Está claro que un una discusión el que más veces pones los "cojones" sobre la mesa tiene razón, por lo menos EOL.
Y luego hablamos de la comprensión lectora , y de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Algunas imagenes en gif

Reach:

http://img837.imageshack.us/img837/9707 ... 320101.gif
http://img826.imageshack.us/img826/7724 ... 320102.gif
http://img837.imageshack.us/img837/1573 ... 320103.gif
http://img830.imageshack.us/img830/147/ ... 320104.gif
http://img844.imageshack.us/img844/1980 ... 320105.gif
http://img827.imageshack.us/img827/5518 ... 320106.gif
http://img832.imageshack.us/img832/6815 ... 201012.gif
http://img839.imageshack.us/img839/295/ ... 201011.gif
http://img839.imageshack.us/img839/7834 ... 201013.gif

Rage:

http://img835.imageshack.us/img835/9685/ragee320101.gif
http://img843.imageshack.us/img843/7514/ragee320102.gif

No tuve tiempo de hacer algunas de Crysis 2 y de Rage los otros videos que tenia a mano no eran en una resolucion decente y quedaban horrendos los gif

Al que no le funcionen los enlaces directos que copie y pegue la URL en la barra de su navegador