Dadme motivos para no comprarme un iPhone 6

Un iPhone 6 compararlo con un nexus 4 jajajajajajajajajajajja. Claro claro.
Pero el nexus 4 tiene algo mejor que el iPhone 5s?

- a mi lo de los 64bit no me parece tan irrelevante y menos aun lo va a ser dentro de dos o tres generaciones de maquinas, cuando los 4GB de memoria sean una norma y conectar el movil en un dock para convertirlo en un ordenador de sobremesa deje de ser un proyecto chiflado para empezar a ser la realidad palpable que hoy todavia no es.

- la calidad de camara... vamos a ponernos serios, señores. la camara de cualquier telefono movil es en el mejor de los casos, mediocre, en sus funciones como camara. si uno quiere una buena consola portatil se compra una consola portatil, no un telefono. y si uno quiere una buena camara. una buena de verdad, se compra una camara digital de 150 pavos y le dara "8000 patadas en la boca", a la de cualquier iphone, cualquier xperiaZ, cualquier nokia lumia y cualquier cosa que se le ponga por delante. Discutir prestaciones de camara entre plataformas de movil cuando en el mejor de los casos es una funcion anecdotica y secundaria en cualquier telefono y que solamente tiene verdadera relevancia porque el telefono es un cacharro que llevamos todos todo el dia encima y la camara no, me parece en extremo ridiculo. nadie se pone a comparar potencia bruta de moviles destinada a mover juegos como angry birds porque todos tenemos claro que para jugar nos compramos una nintendo o una PSvita... porque coños tenemos estas discusiones sobre camaras entonces, siguiendo el mismo razonamiento?

pues porque en los sitios web y los canales de youtube SI hacen ese inciso, y lo hacen porque la camara suele ser uno de los aspectos en los que iphone supera consistentemente a la mayoria de "flagships" android, para hacer control de daños y establecer una lucha igualada. en otras palabras: les estamos siguiendo el juego a los "fanboys".



vuelvo a poner el ejemplo del PC. ¿alguien mide la excelencia de su PC por las prestaciones de su webcam?. entonces porque utilizamos las prestaciones de la camara como un arma arrojadiza para las comparaciones entre maquinas?

y por cierto. ya que estamos la camara no es un elemento que justifique una diferencia de precio de mas de 200€. el G2 salio de entrada mucho mas caro que el N5 en parte por varios de los componentes y materiales, y en mayor parte, porque google eligio accesibilidad al usuario final a costa de beneficio economico. justamente la directriz que han cambiado 180º en el nexus6 y que ha hecho que para una muy buena parte del publico deje de ser una opcion considerable y mas aun viendo el cada vez mayor empuje de los moviles de gama alta chinos, que igualan o incluso superan en prestaciones a los occidentales y coreanos por menos de 2/3 del precio. el nexus estaba en esa "guerra" y ahora en la unica guerra que esta es en la de los "flagships" android donde el unico que se desmarca un poco de la tendencia es LG y un poco motorola. todos los demas a vender pepinacos zapatofonos a 700 euros que total, como la peña los compra... (y esto es algo que iguala a iphones y androids)

los unicos componentes capaces de justificar por si solos esa diferencia de precio son los procesadores, una diferencia significativa de pantalla (>1") o una funcion especifica que suponga un segmento de producto nuevo o poder satisfacer una tarea que no se pudiera satisfacer anteriormente. y seamos sinceros. el G2 con respecto al N5 no tenia nada de eso, como no la tiene ningun iphone con respecto a telefonos mas de 200€ mas baratos que el y que en todo termino comparable esta como minimo a su nivel. de ahi vienen el 80% de las criticas contra los iphones. si los iphones costaran 400 euros de salida se les criticaria mucho menos y su cuota de mercado seria varias veces mayor. pero a apple siempre le ha gustado ser el caviar. aquello que no es mas nutritivo ni mejor en practicamente nada, pero que distingue a la elite del vulgo. ya lo hacian en los tiempos de los ordenadores con carcasas traslucidas de colorines y con el iphone y el ipad han seguido el mismo libreto paso a paso. y no se les puede criticar que saben leer y seguir el libro.

- el lector de huellas tambien es una cosa interesante, en el contexto que le ha dado apple en sus aparatos, porque esta asociado al desbloqueo del telefono, con lo cual se convierte en una herramienta muy util y de uso sumamente sencillo. hasta que apple lo incorporo en el iphone5s el lector de huellas no habia sido mas que un gimmick en los pocos aparatos en los que se habia llegado a utilizar, pero en apple han sido bastante inteligentes en la materia. si a alguien se le ocurre una manera mas facil y mas rapida de que solo un usuario pueda desbloquear el telefono sin necesidad de memorizar ninguna clave, ya puede ir desembuchando.

ahora bien es cierto que aun con todo eso, sigue siendo una caracteristica secundaria. no se ustedes pero yo no eligiria un telefono en funcion de si puedo desbloquearlo con la huella del pulgar o no. pero eso no me resta de reconocer que apple ha hecho una maniobra muy inteligente ahi.

- en las famosas comparativas se hace mucho enfasis en el procesamiento bruto sintetico para enfatizar la superioridad de calculo de los procesadores de apple frente a la competencia. lo cual esta muy bien, pero la aplicacion de esos resultados en aplicaciones reales y en el uso diario en el mundo real es mucho mas cuestionable, como por cierto sabe bien cualquier usuario de cualquier telefono de gama alta android, iphone o windows al cabo de varios meses o años de uso intensivo de su terminal.

tampoco es nada nuevo. apple ya hacia uso de esta clase de comparativas tendenciosas hace 20 años cuando presumia de la superioridad de sus procesadores powerPC vs los pentium que equipaban los PCs en tareas tales como el tiempo de calculo en filtros de photoshop, y hacian exactamente el mismo uso de aquellas comparativas que hacen hoy dia. como decia en un mensaje anterior. 20 años y seguimos con las mismas matracas.

todo procesador y aplicacion multihilo, para ser realmente potente y sacar partido en entornos multihilo, tiene que estar programado especificamente para ello. si no lo esta apropiadamente sera menos util (y menos potente) de lo que eran aplicaciones similares con un solo nucleo muy rapido. esto lo sabe cualquiera que este un poco informado en la materia. pero nos olvidamos de ello bastante intencionadamente cuando a la hora de comparar hablamos unicamente de numeros brutos, sean de velocidad, de numero de nucleos, de tamaño de caches o del valor final que da un programa de calculo. en TODOS esos casos estamos perdiendo la perspectiva al final. si las aplicaciones no hacen uso de ello la potencia no sirve para nada, y si el sistema no hace apropiado uso de esos recursos da igual que le des dos nucleos, cuatro o 4000.

que apple ha hecho unos diseños de procesador ARM muy buenos "aunque solo tengan dos nucleos" y hacen mas procesamiento bruto que un cuadruple nucleo de la competencia? pues ole sus cojones. muy bien. eso hace de por si que las aplicaciones multihilo utilicen mas eficientemente los nucleos del procesador? hace automaticamente que corran aplicaciones mucho mas potentes que la competencia? hace automaticamente que las que ya funcionan lo hagan mucho mejor? no. no y no. es la suma de elementos de hardware y software la que consigue todo eso, y hoy dia ninguna maquina esta muy por encima de cualquier otra en esas variables REALES de uso. y esto es algo que tanto los usuarios de android como de iphone deberian conocer y valorar apropiadamente.

alguno ha hablado de que "los nexus solo dan fluidez", como si fuera algo malo, negativo o poco valorable. pero si es el quid de la cuestion en los iphones! de los iphone siempre se han hablado las excelencias de iOS de "como hacer tanto con tan poco" y que sea fluido practicamente siempre. y cuando un telefono de la competencia, y a una fraccion del precio, lo consigue utilizando un sistema operativo mucho mas pesado y mucho menos optimizado (sobre todo hace tres o cuatro generaciones de productos)... y solo ofrece fluidez... no no no. pone a android al nivel de lo mejor de la competencia, que no es poco. y lo hace en el unico concepto que se usa el 100% del tiempo que se utiliza el telefono. cosa que no ocurre con la camara.

y por ultimo y volviendo a las comparativas. nadie ha dicho que el procesador snapdragon del n4 o n5 sea superior al del iphone6. lo que se ha dicho, y yo he dicho y reitero, es que la superioridad en calculo bruto del procesador del iphone6 segun los resultados de los programas de benchmark tiene un impacto cuestionable en el uso real del telefono, de por si y en la comparacion de ello contra otros telefonos que en algunos casos tienen 2 años de diferencia, mencion aparte del tema de los precios. y esta discusion no es nueva, tambien la tuvieron los usuarios de android entre si cuando samsung saco su famoso y maravilloso "octacore" que no era mejor que el procesador de cuatro nucleos que tanto la competencia como ellos mismos montaban en los mismos telefonos, a pesar de que, efectivamente, era superior en calculo bruto. si. el procesador era mejor. pero el telefono en resumidas cuentas no era mejor, y el procesador en el uso del dia a dia tampoco. por eso hay que tomar los famosos datos comparativos con un grano de sal y no a pecho como si fuera el padrenuestro.

y para terminar: una respuesta al op del hilo, que ahora es lo de menos pero queria recalcarlo. "dadme motivos para no comprar un iphone6". pues ahi va uno: que hay telefonos que costando 2/3s partes lo igualan en prestaciones. si me dan una suite en un hotel por 400€ no voy a pagar por ella 200€ mas solo por gusto. y con esto no me refiero solo al iphone6, sino a cualquier otro telefono de prestaciones y precio similares. incluido el nexus6. venga, hasta luego.

creo que ya he escrito bastante por un post. ahora a digerirlo. yo incluido.

El tocho esta muy bien, dices cosas coherentes , pero por mucho que escribas, un iPhone 6 tiene prestaciones que no tiene un movil de 300 euros . Si no lo quieres ver , es que estas ciego.
Puedes decir lo que quieras, el procesador A8 es mas potente por puntuación en pruebas y en rendimiento.
Puedes decir lo que quieras de los materiales, pero los buenos materiales se pagan, me parece mal comparar el iPhone con una cámara de fotos , es un movil , es como si comparamos la fluidez de un i7 con un nexus ...
La cámara del iPhone se debe de comparar con una cámara de movil .

El otro día me fue al país vasco y a mi mujer se le olvido la réflex en el hotel y saque estas fotos(pongo 3 solo), se llama el pueblo "la Guardia."
[


Aquí van parte de los 700 euros . Si esas fotos te las hace un movil de 300 euros te doy mi sueldo entero.
Que para ti no merezca la pena pagar esa diferencia por buenos materiales y cámara es respetable, pero respeta a los que pensamos diferente . A mi no me hace falta comprarme una réflex ( aunque mi mujer tiene una ) yo con el iPhone 6 tengo en el bolsillo una cámara.
Un saludo.

Pd: el iPhone solo tiene 8 mx inferior en mx a la mayoría de cámaras de Android .Un claro ejemplo del trabajo de Apple , vosotros seguís fardando de 4 núcleos de procesador y 3gb de ram y cámaras de 400 megapixeles.... El iPhone habla por sí solo en pruebas de rendimiento , fotos y buenos materiales , nada de plástico .

GXY escribió:- a mi lo de los 64bit no me parece tan irrelevante y menos aun lo va a ser dentro de dos o tres generaciones de maquinas, cuando los 4GB de memoria sean una norma y conectar el movil en un dock para convertirlo en un ordenador de sobremesa deje de ser un proyecto chiflado para empezar a ser la realidad palpable que hoy todavia no es.

- la calidad de camara... vamos a ponernos serios, señores. la camara de cualquier telefono movil es en el mejor de los casos, mediocre, en sus funciones como camara. si uno quiere una buena consola portatil se compra una consola portatil, no un telefono. y si uno quiere una buena camara. una buena de verdad, se compra una camara digital de 150 pavos y le dara "8000 patadas en la boca", a la de cualquier iphone, cualquier xperiaZ, cualquier nokia lumia y cualquier cosa que se le ponga por delante. Discutir prestaciones de camara entre plataformas de movil cuando en el mejor de los casos es una funcion anecdotica y secundaria en cualquier telefono y que solamente tiene verdadera relevancia porque el telefono es un cacharro que llevamos todos todo el dia encima y la camara no, me parece en extremo ridiculo. nadie se pone a comparar potencia bruta de moviles destinada a mover juegos como angry birds porque todos tenemos claro que para jugar nos compramos una nintendo o una PSvita... porque coños tenemos estas discusiones sobre camaras entonces, siguiendo el mismo razonamiento?

pues porque en los sitios web y los canales de youtube SI hacen ese inciso, y lo hacen porque la camara suele ser uno de los aspectos en los que iphone supera consistentemente a la mayoria de "flagships" android, para hacer control de daños y establecer una lucha igualada. en otras palabras: les estamos siguiendo el juego a los "fanboys".



vuelvo a poner el ejemplo del PC. ¿alguien mide la excelencia de su PC por las prestaciones de su webcam?. entonces porque utilizamos las prestaciones de la camara como un arma arrojadiza para las comparaciones entre maquinas?

y por cierto. ya que estamos la camara no es un elemento que justifique una diferencia de precio de mas de 200€. el G2 salio de entrada mucho mas caro que el N5 en parte por varios de los componentes y materiales, y en mayor parte, porque google eligio accesibilidad al usuario final a costa de beneficio economico. justamente la directriz que han cambiado 180º en el nexus6 y que ha hecho que para una muy buena parte del publico deje de ser una opcion considerable y mas aun viendo el cada vez mayor empuje de los moviles de gama alta chinos, que igualan o incluso superan en prestaciones a los occidentales y coreanos por menos de 2/3 del precio. el nexus estaba en esa "guerra" y ahora en la unica guerra que esta es en la de los "flagships" android donde el unico que se desmarca un poco de la tendencia es LG y un poco motorola. todos los demas a vender pepinacos zapatofonos a 700 euros que total, como la peña los compra... (y esto es algo que iguala a iphones y androids)

los unicos componentes capaces de justificar por si solos esa diferencia de precio son los procesadores, una diferencia significativa de pantalla (>1") o una funcion especifica que suponga un segmento de producto nuevo o poder satisfacer una tarea que no se pudiera satisfacer anteriormente. y seamos sinceros. el G2 con respecto al N5 no tenia nada de eso, como no la tiene ningun iphone con respecto a telefonos mas de 200€ mas baratos que el y que en todo termino comparable esta como minimo a su nivel. de ahi vienen el 80% de las criticas contra los iphones. si los iphones costaran 400 euros de salida se les criticaria mucho menos y su cuota de mercado seria varias veces mayor. pero a apple siempre le ha gustado ser el caviar. aquello que no es mas nutritivo ni mejor en practicamente nada, pero que distingue a la elite del vulgo. ya lo hacian en los tiempos de los ordenadores con carcasas traslucidas de colorines y con el iphone y el ipad han seguido el mismo libreto paso a paso. y no se les puede criticar que saben leer y seguir el libro.

- el lector de huellas tambien es una cosa interesante, en el contexto que le ha dado apple en sus aparatos, porque esta asociado al desbloqueo del telefono, con lo cual se convierte en una herramienta muy util y de uso sumamente sencillo. hasta que apple lo incorporo en el iphone5s el lector de huellas no habia sido mas que un gimmick en los pocos aparatos en los que se habia llegado a utilizar, pero en apple han sido bastante inteligentes en la materia. si a alguien se le ocurre una manera mas facil y mas rapida de que solo un usuario pueda desbloquear el telefono sin necesidad de memorizar ninguna clave, ya puede ir desembuchando.

ahora bien es cierto que aun con todo eso, sigue siendo una caracteristica secundaria. no se ustedes pero yo no eligiria un telefono en funcion de si puedo desbloquearlo con la huella del pulgar o no. pero eso no me resta de reconocer que apple ha hecho una maniobra muy inteligente ahi.

- en las famosas comparativas se hace mucho enfasis en el procesamiento bruto sintetico para enfatizar la superioridad de calculo de los procesadores de apple frente a la competencia. lo cual esta muy bien, pero la aplicacion de esos resultados en aplicaciones reales y en el uso diario en el mundo real es mucho mas cuestionable, como por cierto sabe bien cualquier usuario de cualquier telefono de gama alta android, iphone o windows al cabo de varios meses o años de uso intensivo de su terminal.

tampoco es nada nuevo. apple ya hacia uso de esta clase de comparativas tendenciosas hace 20 años cuando presumia de la superioridad de sus procesadores powerPC vs los pentium que equipaban los PCs en tareas tales como el tiempo de calculo en filtros de photoshop, y hacian exactamente el mismo uso de aquellas comparativas que hacen hoy dia. como decia en un mensaje anterior. 20 años y seguimos con las mismas matracas.

todo procesador y aplicacion multihilo, para ser realmente potente y sacar partido en entornos multihilo, tiene que estar programado especificamente para ello. si no lo esta apropiadamente sera menos util (y menos potente) de lo que eran aplicaciones similares con un solo nucleo muy rapido. esto lo sabe cualquiera que este un poco informado en la materia. pero nos olvidamos de ello bastante intencionadamente cuando a la hora de comparar hablamos unicamente de numeros brutos, sean de velocidad, de numero de nucleos, de tamaño de caches o del valor final que da un programa de calculo. en TODOS esos casos estamos perdiendo la perspectiva al final. si las aplicaciones no hacen uso de ello la potencia no sirve para nada, y si el sistema no hace apropiado uso de esos recursos da igual que le des dos nucleos, cuatro o 4000.

que apple ha hecho unos diseños de procesador ARM muy buenos "aunque solo tengan dos nucleos" y hacen mas procesamiento bruto que un cuadruple nucleo de la competencia? pues ole sus cojones. muy bien. eso hace de por si que las aplicaciones multihilo utilicen mas eficientemente los nucleos del procesador? hace automaticamente que corran aplicaciones mucho mas potentes que la competencia? hace automaticamente que las que ya funcionan lo hagan mucho mejor? no. no y no. es la suma de elementos de hardware y software la que consigue todo eso, y hoy dia ninguna maquina esta muy por encima de cualquier otra en esas variables REALES de uso. y esto es algo que tanto los usuarios de android como de iphone deberian conocer y valorar apropiadamente.

alguno ha hablado de que "los nexus solo dan fluidez", como si fuera algo malo, negativo o poco valorable. pero si es el quid de la cuestion en los iphones! de los iphone siempre se han hablado las excelencias de iOS de "como hacer tanto con tan poco" y que sea fluido practicamente siempre. y cuando un telefono de la competencia, y a una fraccion del precio, lo consigue utilizando un sistema operativo mucho mas pesado y mucho menos optimizado (sobre todo hace tres o cuatro generaciones de productos)... y solo ofrece fluidez... no no no. pone a android al nivel de lo mejor de la competencia, que no es poco. y lo hace en el unico concepto que se usa el 100% del tiempo que se utiliza el telefono. cosa que no ocurre con la camara.

y por ultimo y volviendo a las comparativas. nadie ha dicho que el procesador snapdragon del n4 o n5 sea superior al del iphone6. lo que se ha dicho, y yo he dicho y reitero, es que la superioridad en calculo bruto del procesador del iphone6 segun los resultados de los programas de benchmark tiene un impacto cuestionable en el uso real del telefono, de por si y en la comparacion de ello contra otros telefonos que en algunos casos tienen 2 años de diferencia, mencion aparte del tema de los precios. y esta discusion no es nueva, tambien la tuvieron los usuarios de android entre si cuando samsung saco su famoso y maravilloso "octacore" que no era mejor que el procesador de cuatro nucleos que tanto la competencia como ellos mismos montaban en los mismos telefonos, a pesar de que, efectivamente, era superior en calculo bruto. si. el procesador era mejor. pero el telefono en resumidas cuentas no era mejor, y el procesador en el uso del dia a dia tampoco. por eso hay que tomar los famosos datos comparativos con un grano de sal y no a pecho como si fuera el padrenuestro.

y para terminar: una respuesta al op del hilo, que ahora es lo de menos pero queria recalcarlo. "dadme motivos para no comprar un iphone6". pues ahi va uno: que hay telefonos que costando 2/3s partes lo igualan en prestaciones. si me dan una suite en un hotel por 400€ no voy a pagar por ella 200€ mas solo por gusto. y con esto no me refiero solo al iphone6, sino a cualquier otro telefono de prestaciones y precio similares. incluido el nexus6. venga, hasta luego.

creo que ya he escrito bastante por un post. ahora a digerirlo. yo incluido.

Date cuenta, amigo, como tú mismo indicas que una cámara de 150 € tira mejores fotos que la cámara del iphone... ¿por qué no lo has comparado con la cámara de otro teléfono móvil, para poder hacer una comparación lógica...? Y ya que nos ponemos, una cámara de 150 € jamás tendrá las prestaciones de una cámara réflex... está claro que si lo que buscamos es una buena calidad fotográfica, tiraremos como te digo, a una réflex de 600 pavos, pero el tema en discordia es que, ya que pagamos los pastizales que pagamos, si el aparato en cuestión lleva incluida una cámara, qué mejor que tener la mejor del mercado, ¿no crees? es una prestación más que, aunque no lo creas, muchos usuarios como yo, dueños de cámaras reflex, agradecemos en los momentos en que no podemos llevar dos kilos al cuello simplemente porque, por azar, no la llevamos encima y punto. Ahí es cuando se agradece la calidad de ésta gran compañía... que además de materiales, tiene mejores características que otros aparatos que rozan el precio. En mi opinión quienes critican Apple... no voy a decir por qué es....
Lo que sí voy a decir, es que, hace un par de días se me fastidió el móvil, fui a Apple, y al no encontrarle la solución, me dieron otro en el acto. En comparación, mi suegro, portador de un Nexus 5, tuvo un problema con la pantalla, y ahí sigue, tres semanas esperando a que Google le arregle el terminal. Y después de eso, qué queréis que os diga? Estoy con @ipad en lo que ha comentado. Pago esa diferencia pero además, con gusto.

Yo por ejemplo tengo Android ( Note 3 ) pero tengo claro que yo voy donde me den lo que busco y necesitaba Spen, Pantalla Grande y Bateria, si eso me lo diera Nokia con algún lumia pues iria de cabeza, cada uno va lo que necesita.

Móvil de 300 euros @Ipad





Sacadas de foreros de htcmania. Xiaomi mi4.

Y ni mucho menos es la mejor de Android.

Saludos

KindapearHD escribió:Móvil de 300 euros @Ipad





Sacadas de foreros de htcmania. Xiaomi mi4.

Y ni mucho menos es la mejor de Android.

Saludos

Bestiales

Note 3 del mismo foro

Aún estais así??????

@ipad dejalo ya, que no lo quieren ver.

Buscad cualquier comparativa profesional de cámaras de flagships de 2014 y veréis por que la del iPhone 6 es superior a un Xiaomi.

Xiaomi, mundialmente conocida por la disponibilidad, las tiendas físicas en cada país, el soporte posventa y el soporte de actualizaciones de software ... ten un problema de hardware (o de software) y veras a donde vas con un Xiaomi.

Sobre estas últimas fotos, el paisaje impresionante, pero se ve un poco mal, tal vez por la compresión de la foto y no por la cámara, aunque los colores encuentro que se ven un poco lavados. También hay artistas que con solo un boligrafo azul te hacen un retrato fotorealista.

los motivos los tiene que encontrar cada uno, si puedes permitirte tal gasto, si le vas a dar un rendimiento correcto, si te gusta el movil ... etc

yo por mucho que digáis de móviles chinos y demás, pocos he visto yo con cierta calidad, por mucho que me digáis el oneplusone , porque no me van los móviles chinos, lo siento

Vengo de toda la gama Note 1 y ahora tengo el Note 3 y ya tengo entre ceja y ceja el Nexus 6 que es el movil que creo que me va a dar la satisfacción que busco en un movil, android puro con OTAS reales, sin propaganda ni APP basura

ipad escribió:Si esas fotos te las hace un movil de 300 euros te doy mi sueldo entero.

250 euros, Nexus 5





En esta concretamente hay mucho más rango dinámico y más definición que las que has puesto en condiciones MUCHO peores para la toma (lamentablemente no la hay más grande):



Un poquito de spam:





Acepto Paypal, Visa, American Express, MasterCard y transferencia por cierto, ¿de qué cifra estamos hablando?

ipad escribió:A mi no me hace falta comprarme una réflex ( aunque mi mujer tiene una ) yo con el iPhone 6 tengo en el bolsillo una cámara.
Un saludo.

Tienes una cámara... compacta... gracioseta, pero una cámara... permite que los que nos gastamos 600, 900 o 1300 pavos en un objetivo discrepemos... AMPLIAMENTE

ipad escribió:Pd: el iPhone solo tiene 8 mx inferior en mx a la mayoría de cámaras de Android .

Como si alguna vez eso hubiera sido un sinómino de calidad de la foto... pero oye, la gente sólo entiende de números, y más es mejor para ellos, claro error.

ipad escribió:Un claro ejemplo del trabajo de Apple

Apple no ha trabajado una mierda más allá del software (que no les quito mérito), los sensores siempre han sido Sony y son los mismos que puedes ver en muchos otros móviles, sin ir más lejos el Nexus 5 de las fotos de antes.

ipad escribió:, vosotros seguís fardando de 4 núcleos de procesador y 3gb de ram y cámaras de 400 megapixeles.... El iPhone habla por sí solo en pruebas de rendimiento , fotos y buenos materiales , nada de plástico .

Cuando el iPhone hable por sí solo lo mismo me compro uno, o me voy de ermitaño a la montaña, lo que surja, por lo pronto, puestos a medir hardware vs rendimiento, me temo que el Moto G o Moto E le destronaron hace tiempo, pero esos claro que no molan. Pero oye, que yo opino que el OP se compre el móvil que le venga en la puta gana y que si tu estás contento con el tuyo, ole, cada uno hace con su dinero lo que quiere, justificarse por ello me parece estúpido.

Un saludo.

PD: En lo personal, como amante de la fotografía y que va más allá de la foto con la mierda de móvil de turno (ponga aquí el que a ud. le de la real gana) nunca he encontrado más reviews "parciales" que en el caso de los iPhone, se nota UN HUEVO que están totalmente pagados para que lo pongan por las nubes, cuando el iPhone 5S me llevé un chasco padre, al tiempo que fotos con el Nexus 5 me salían mejor que con el 5S, pero eso sí, en todos lados decían que el 5S era la polla en bezoya mientras que el Nexus 5 tenía una cámara regulera.
Juro que nunca me vuelvo a fiar de los reviews hasta que no lo pruebe yo, y el iPhone 6 no va a ser una excepción que, por lo que veo por ahí de fotos de usuarios, tampoco es que me impresione especialmente, teniendo en cuenta que ha salido este año.

Eso tiene que ser cada uno, a mi me gusta mucho apple y iphone, pero me negaba a pagar lo que piden.

Entre otras cosas (ahora tengo un one plus one), con android tengo mas libertat, torrent, musica sin pasar por itunes etc.


Encuentro que tiene mas variedad de aplicaciones sin estar capado o limitado a su ecosistema.

Hablando siempre que no cuento con hacerle jail.

Un saludo.

Lo unico que te puedo decir es que NO LO COMPRES, mas que nada por que no hay ni un sitio con stock

@DNKROZ
dije que me despedía del hilo pero he leido lo de la camara del nexus 5 y tengo que decir que es lo peor que ha parido madre, no me compares esa camara con la del iPhone 6, ni con la del 5, 5s

ruben16 escribió:@DNKROZ
dije que me despedía del hilo pero he leido lo de la camara del nexus 5 y tengo que decir que es lo peor que ha parido madre, no me compares esa camara con la del iPhone 6, ni con la del 5, 5s

Si si si si si... será que yo "no tengo ni idea de fotografía"... no me hagáis mucho caso, un iPhone 3GS saca mejores fotos que las que he puesto antes, que todos sabemos que la manzana de detrás confiere al sensor propiedades mágico-místicas.

Imagino que será para trollear porque si te lo crees es que realmente tienes un problema de apreciación, sin ir más lejos el sensor del Nexus 5 es una EVOLUCIÓN del sensor del 5, no puede ser peor que el 5 ni aún cuando lo intentes... lo que hay que leer.

Saludos.

DNKROZ escribió:

ruben16 escribió:@DNKROZ
dije que me despedía del hilo pero he leido lo de la camara del nexus 5 y tengo que decir que es lo peor que ha parido madre, no me compares esa camara con la del iPhone 6, ni con la del 5, 5s

Si si si si si... será que yo "no tengo ni idea de fotografía"... no me hagáis mucho caso, un iPhone 3GS saca mejores fotos que las que he puesto antes, que todos sabemos que la manzana de detrás confiere al sensor propiedades mágico-místicas.

Imagino que será para trollear porque si te lo crees es que realmente tienes un problema de apreciación, sin ir más lejos el sensor del Nexus 5 es una EVOLUCIÓN del sensor del 5, no puede ser peor que el 5 ni aún cuando lo intentes... lo que hay que leer.

Saludos.

Lee lo que te parezca, he tenido el Nexus 5 dos veces y no he podido hacer una foto decente con él, no hablemos de noche por que no saca un cagarro bien.

Puedes entender lo que quieras de fotografía pero es un hecho, la camara del nexus 5, no se si por hardware o por software, es una castaña.

y ojo, yo en este hilo no me he dedicado a defender al iPhone, al contrarío pero yo como ex usuario del nexus 5, no puedo callarme ante eso.

edito: tenerlo dos veces no me refiero a tenerlo un momento, si no que lo compre cuando salio y al mes me deshice de el y en verano lo volvi a comprar para prbar android l.

@DNKROZ sigue flipando en tu mundo . Tu nexus 5 será diferente al del resto de los humanos .
Por cierto , las fotos que puse están sin filtro ni ostias, ni capas ni nada, cámara a pelo, yo también se poner un filtro inteso.

No se nota el fotoshop ni na , si la segunda foto ya se ve que es retocada no , lo siguiente .
Cierra la puerta al salir Fanboy.

Edito : que el moto G o E lo destronaron ? Que clase de María fumas tu ? Tu que te piensas que el procesador de Apple es de juguete ? Hay que ser no solo ignórate sino inculto para decir semejante barbaridad, comparar un moto g con un iPhone , como se nota que no has tenido un iPhone en tu puta vida .

razieljas escribió:@ipad dejalo ya, que no lo quieren ver.

Buscad cualquier comparativa profesional de cámaras de flagships de 2014 y veréis por que la del iPhone 6 es superior a un Xiaomi.

Xiaomi, mundialmente conocida por la disponibilidad, las tiendas físicas en cada país, el soporte posventa y el soporte de actualizaciones de software ... ten un problema de hardware (o de software) y veras a donde vas con un Xiaomi.

Has tenido alguna vez un xiaomi o si quiera has llegado a olerlo de cerca? Lo digo porque hablar por hablar está muy bien. Y yo si he tenido iphones y mis seres mas cercanos.

Las fotos que he posteado yo, lógicamente han perdido calidad, ya que están demasiado comprimidas. Aún así, se ven muy bien. Y como bien dicen, si quieres algo mas profesional, tienes las cámaras reflex.

ipad escribió:@DNKROZ sigue flipando en tu mundo . Tu nexus 5 será diferente al del resto de los humanos .
Por cierto , las fotos que puse están sin filtro ni ostias, ni capas ni nada, cámara a pelo, yo también se poner un filtro inteso.

No se nota el fotoshop ni na , si la segunda foto ya se ve que es retocada no , lo siguiente .
Cierra la puerta al salir Fanboy.

Edito : que el moto G o E lo destronaron ? Que clase de María fumas tu ? Tu que te piensas que el procesador de Apple es de juguete ? Hay que ser no solo ignórate sino inculto para decir semejante barbaridad, comparar un moto g con un iPhone , como se nota que no has tenido un iPhone en tu puta vida .

vaya humos te gastas, RELAJATE QUE SOLO ES UN PUTO MOVIL

KindapearHD escribió:

razieljas escribió:@ipad dejalo ya, que no lo quieren ver.

Buscad cualquier comparativa profesional de cámaras de flagships de 2014 y veréis por que la del iPhone 6 es superior a un Xiaomi.

Xiaomi, mundialmente conocida por la disponibilidad, las tiendas físicas en cada país, el soporte posventa y el soporte de actualizaciones de software ... ten un problema de hardware (o de software) y veras a donde vas con un Xiaomi.

Has tenido alguna vez un xiaomi o si quiera has llegado a olerlo de cerca? Lo digo porque hablar por hablar está muy bien. Y yo si he tenido iphones y mis seres mas cercanos.

Y tu conoces el servicio técnico de Xiaomi ? Conoces la actualizaciones de Xiaomi ? Espero que nunca tengas que conocerlo .

ipad escribió:

KindapearHD escribió:

razieljas escribió:@ipad dejalo ya, que no lo quieren ver.

Buscad cualquier comparativa profesional de cámaras de flagships de 2014 y veréis por que la del iPhone 6 es superior a un Xiaomi.

Xiaomi, mundialmente conocida por la disponibilidad, las tiendas físicas en cada país, el soporte posventa y el soporte de actualizaciones de software ... ten un problema de hardware (o de software) y veras a donde vas con un Xiaomi.

Has tenido alguna vez un xiaomi o si quiera has llegado a olerlo de cerca? Lo digo porque hablar por hablar está muy bien. Y yo si he tenido iphones y mis seres mas cercanos.

Y tu conoces el servicio técnico de Xiaomi ? Conoces la actualizaciones de Xiaomi ? Espero que nunca tengas que conocerlo .

LAS CONOCES TU?

lo digo mas que nada por que cada semana hay actualizaciones y xiaomi es una empresa china, tiene servicio tecnico en china si lo compras ahi.

dado que nosotros lo compramos a resellers o tiendas externas, tenemos garantia con esa tienda de 1 año.

goldway aliexpress, (tienda conocida por todos los de este mundillo) envie un telefono a reparar a alicante (esta es una de las varias tiendas chinas con sat en españa), no tenia arreglo (fallo de placa) y en unos 15 dias me devolvieron lo que pague por el movil.


no es la garantia de apple pero tener tiene, dependiendo a quien compres.

ipad escribió:

KindapearHD escribió:

razieljas escribió:@ipad dejalo ya, que no lo quieren ver.

Buscad cualquier comparativa profesional de cámaras de flagships de 2014 y veréis por que la del iPhone 6 es superior a un Xiaomi.

Xiaomi, mundialmente conocida por la disponibilidad, las tiendas físicas en cada país, el soporte posventa y el soporte de actualizaciones de software ... ten un problema de hardware (o de software) y veras a donde vas con un Xiaomi.

Has tenido alguna vez un xiaomi o si quiera has llegado a olerlo de cerca? Lo digo porque hablar por hablar está muy bien. Y yo si he tenido iphones y mis seres mas cercanos.

Y tu conoces el servicio técnico de Xiaomi ? Conoces la actualizaciones de Xiaomi ? Espero que nunca tengas que conocerlo .

No conozco el servicio tecnico de Xiaomi, pero como ya dije, al igual que ninguno. Porque yo tengo cuidado con los smartphones y siempre se ve que he tenido suerte con todos, porque cero problemas, excepto en sony, que se me fundió el flash en un xperia una vez y me lo cambiaron sin problema.
En cuanto a las actualizaciones, si, si que las conozco. Y si tu las conocieras, sabrías que 1/2 semanas, las hay. Por lo menos en el mi4. La ultima, el día 10. Tengo Android 4.4.4 y proximamente 5.0, con la capa de Miui v6.

Nos decís que la camara del iPhone 6 es la panacea, la mejor de todas, os demostramos que por 300€-400€ hay moviles que hacen fotos parecidas si no superiores (y con mas resolución, que lo decis como si diera igual que no importara pero trabaja con fotografias, manipulando fotografias con photoshop, etc y me cuentas si prefieres una foto de 8mpx o una de 13-20) y nos venís con el tema del servicio tecnico? Vuestros argumentos caen solos. iSheep

erikoptero escribió:Nos decís que la camara del iPhone 6 es la panacea, la mejor de todas, os demostramos que por 300€-400€ hay moviles que hacen fotos parecidas si no superiores (y con mas resolución, que lo decis como si diera igual que no importara pero trabaja con fotografias, manipulando fotografias con photoshop, etc y me cuentas si prefieres una foto de 8mpx o una de 13-20) y nos venís con el tema del servicio tecnico? Vuestros argumentos caen solos. iSheep

Ja jajajajajajaja claro claro ,
Enserio esta si que si, me voy del hilo .

ipad escribió:

KindapearHD escribió:

razieljas escribió:@ipad dejalo ya, que no lo quieren ver.

Buscad cualquier comparativa profesional de cámaras de flagships de 2014 y veréis por que la del iPhone 6 es superior a un Xiaomi.

Xiaomi, mundialmente conocida por la disponibilidad, las tiendas físicas en cada país, el soporte posventa y el soporte de actualizaciones de software ... ten un problema de hardware (o de software) y veras a donde vas con un Xiaomi.

Has tenido alguna vez un xiaomi o si quiera has llegado a olerlo de cerca? Lo digo porque hablar por hablar está muy bien. Y yo si he tenido iphones y mis seres mas cercanos.

Y tu conoces el servicio técnico de Xiaomi ? Conoces la actualizaciones de Xiaomi ? Espero que nunca tengas que conocerlo .

Se nota que no tienes ni idea @ipad , no hables si no conoces porque quedas fatal

erikoptero escribió:Nos decís que la camara del iPhone 6 es la panacea, la mejor de todas, os demostramos que por 300€-400€ hay moviles que hacen fotos parecidas si no superiores (y con mas resolución, que lo decis como si diera igual que no importara pero trabaja con fotografias, manipulando fotografias con photoshop, etc y me cuentas si prefieres una foto de 8mpx o una de 13-20) y nos venís con el tema del servicio tecnico? Vuestros argumentos caen solos. iSheep

jajajaja +1

Yo paso de entrar en estas guerras, pero me parece espectacular el fan boyismo que hay detrás de Apple.

Parece que un iPhone no pueda tener nada, ni una cosa, peor que su equivalente en un teléfono Android.

dramake escribió:Yo paso de entrar en estas guerras, pero me parece espectacular el fan boyismo que hay detrás de Apple.

Parece que un iPhone no pueda tener nada, ni una cosa, peor que su equivalente en un teléfono Android.

Por que ya que se gastan 999 euros en un teléfono no pueden quedar mal.

Yo soy de Xiaomi, me encanta la marca y sus precios más, de apple pues mola la marca pero todos sus productos me parecen un robo ( sin malos rollos), eso si, respeto a quien le guste la marca y pague encantado por ello, yo prefiero no gastarme más de 200eur en un móvil y cada 2 años cuando lo cambie que no me duela tanto.

Apple nunca ha pensado en sacar un móvil más económico? Y no, no me refiero a 500eur...ni 400, supongo que ya les va bien así en tema ventas ( de momento)

ruben16 escribió:Lee lo que te parezca, he tenido el Nexus 5 dos veces y no he podido hacer una foto decente con él, no hablemos de noche por que no saca un cagarro bien.

Yo he tenido el 5 y 5S y PRECISAMENTE en condiciones de baja luz (sin flash, porque el flash del 5S apaliza miserablemente al del Nexus 5) es cuando el Nexus 5 saca mejores tomas, te puedo poner varios ejemplos además.

ruben16 escribió:Puedes entender lo que quieras de fotografía pero es un hecho, la camara del nexus 5, no se si por hardware o por software, es una castaña.

Los cojones, y las tomas que te puse antes dicen lo contrario, de todas formas agradezco el típico comentario "marca españa" en el que uno siempre dice, "yo de eso no entiendo, pero...", dí que sí, yo puedo entender lo que quiera al punto de que todos los móviles me parezcan una castañaca, incluído el 6, y salvándose sólo el Lumia 1020 (por poco)... que luego es mucho más válido un "pues es una castaña".
Dí que sí. De todas formas para haber tenido dos me sorprende que "no sepas por qué", dado que cualquiera que haya tenido UNO sabe perfectamente cuál es el punto flojo de la cámara.

ruben16 escribió:y ojo, yo en este hilo no me he dedicado a defender al iPhone, al contrarío pero yo como ex usuario del nexus 5, no puedo callarme ante eso.

El tipo pide si un móvil de 300 pavos puede sacar ESAS fotos, y sí, puede, ¿qué es una mierda de cámara?, sí, es una compacta mala, igual que TODO el resto de móviles del mercado, una bazofia, pero para las fotos de borrachera y vacaciones va más que sobrada.

ruben16 escribió:edito: tenerlo dos veces no me refiero a tenerlo un momento, si no que lo compre cuando salio y al mes me deshice de el y en verano lo volvi a comprar para prbar android l.

Pues te han debido vender otro distinto al mío, y al de mi compañero de curro, que cambió el 5S por un Nexus 5 y.. agárrate, me dice que nota MEJOR la cámara ... y no puedo hacer otra cosa que darle la razón... para muestra un botoncito, hemos cogido a una mano inocente hoy en la oficina, le hemos dado un iPhone 5 (según tu es mejor que el Nexus) y un Nexus 5 y le hemos pedido que saque una foto del teclado de MIERDA que tengo que aguantar todos los días (y que me da asco tocar ya)... y esto ha salido:

iPhone 5 (no S)



Nexus 5



Pero vamos, fijo que es que yo no tengo criterio o que mi móvil (y el de mi compañero) es una serie especial con mejor cámara que los dos que dices usaste en su día... pasa mucho

ipad escribió:@DNKROZ sigue flipando en tu mundo . Tu nexus 5 será diferente al del resto de los humanos .
Por cierto , las fotos que puse están sin filtro ni ostias, ni capas ni nada, cámara a pelo, yo también se poner un filtro inteso.

Las fotos (casi todas) son del hilo de X D A para muestras del Nexus 5, obviamente no voy a poner las malas, pero están sin retocar, o en el caso de retoque, el editor de stock, y se llama HDR+, creo que os lo han puesto este año también en el iPhone, úsalo, es la única manera de hacer que se vean algo decentes.

Pero mira, aquí tienes una "a pelo" (y esta lo sé y estoy 100% seguro porque es mía, de mis vacaciones):



Malísima también como podrás comprobar.

Entrando en detalles sobre las que has puesto tu, pues podría empezar y no acabar (como con las de otro móvil cualquiera) pero para empezar te diré que el rango dinámico me parece una castaña, tiene viñeta de enfoque y pierde definición muy cerca del centro, el cielo sale sencillamente HORROROSO (seguramente porque pese a que dices que "no las has tocado" hayas usado el HDR del teléfono) y el color completamente ido de madre, decepcionante también la definición de contornos del centro y el black crush en general de toda la foto... pero oye... si a ti te gusta, y parece que sí... pues... bien por ti!!

ipad escribió:No se nota el fotoshop ni na , si la segunda foto ya se ve que es retocada no , lo siguiente .
Cierra la puerta al salir Fanboy.

Fanboy no sé si seré, francamente no tengo la "fe" necesaria para ello, si mañana Apple saca un móvil por 300 pavos mejor y más bonito puede que me lo compre sin pestañear y me va a sudar litros que tenga iOS, lo que tengo claro es que no voy a perder las formas en un forito porque venga alguien y opine distinto a lo que opino yo, incluso con pruebas... para eso ya están otros con menos paciencia y más grosería, y te recomiendo dos cositas, desde mi mejor intención, la primera es que no "largues" a nadie de un foro porque, sorpresa, no eres moderador, y lo mismo te largan a ti, la segunda es que tengas cuidado con las formas, en Internet no pasa nada, pero la costumbre hace el hábito, un día lo sueltas en la calle y lo mismo te tienen que cerrar a ti con puntos ... yo procuro siempre tener una educación de base y hasta la fecha me ha venido fenomenal para no tener que sacudirme con nadie (mucho).

ipad escribió:Edito : que el moto G o E lo destronaron ? Que clase de María fumas tu ?

Pues me gustaría decírtelo, pero la única vez que la fumé fue hace mucho y no la compré yo, y sí, Moto E y Moto G tienen mejor RELACIÓN calidad/precio que el iPhone 6, ¿qué es más potente el iPhone 6?, NOS HA JODIDO, pero es que yo NO hablo de ESO.

ipad escribió:Tu que te piensas que el procesador de Apple es de juguete ? Hay que ser no solo ignórate sino inculto para decir semejante barbaridad, comparar un moto g con un iPhone , como se nota que no has tenido un iPhone en tu puta vida .

A diferencia de ti te puedo decir incluso las instrucciones del mismo, enumerar las unidades de procesado, capacidades de la GPU, programación con swift, etc... pero imagino que de eso no tengo tampoco puta idea... Un consejo, cuando no tienes ni papa de quién hay al otro lado del teclado no te aventures a sopesar su ignorancia, lo mismo te metes en un jardín del que no sales. No comparo un Moto G con un iPhone (para eso usaría un Moto X o un Nexus) comparo su relación CALIDAD/PRECIO, que lees en diagonal, el Moto G sale a 175 pavos vs el iPhone 6 más barato que sale a 699, ¿es CUATRO veces mejor el iPhone 6????, ¿no señora?, pues a eso me refiero.

Y sólo a efectos estadísticos, he tenido iPhone 2G, 4, 5, 5S, Samsung Galaxy S1, HTC Desire, Galaxy Nexus y Nexus 5, y la inmensa fortuna de poseer el sentido crítico suficiente para reconocer las virtudes de cada uno y ser tremendamente cruel con sus defectos.

De todas formas a mis 38 cada vez voy notando más el tremendo abismo que me separa de este tipo de fanboyismo, sinceramente ya me cuesta mucho trabajo comprender cómo la gente se puede encender o llegar a discutir por estas gilipolleces, pero allá cada uno, yo sólo remarco un hecho.

Un saludo.

apple ya no es lo que era (ojo que me encantan sus productos) pero no me caso con nadie... tengo un ipad 2 y estoy mas que satisfecho con el aunque ahora con los nuevos sistemas operativos VA DE CULO...

Tengo un iMac que con 5 años ha muerto la grafica y en apple me dicen que me las apañe, que ellos ya no fabrican piezas para el que si quiero que me compre uno nuevo, pero el ordenador es perfectamente util tecnologicamente hablando su SO ME ENCANTA.

es decir, lo peor que existe es ser un FAN BOY siempre hay cosas mejores y cosas peores, apple lo que tiene ahora es exclusividad (pues como los mercedes, no por ser mas caros son mejores) te da un plus de "Lujo" pero
siendo francos esos moviles no valen 900€ habiendo por 200€ - 300€ moviles ESPECTACULARES

asi te digo como samsung no vale los 600€ que cuestan algunos de sus terminales.

el resumen es, bajo mi punto de vista que gastarse mas de 300€ en un movil es una autentica sobrada/tonteria, habiendo moviles muy similares a la mitad de precio y que son aparatos que al año o año y medio ya estan pidiendo ser cambiados, ya sea por tecnologia o por hype (no como un ordenador que te suele durar mas tecnologicamente hablando por ejemplo)

pero cada uno nos gastamos las perras en lo que queremos y no por ello se puede desacreditar a nadie pero tampoco hay que justificar lo injustificable.

Boom, headshot.

Es un debate estéril por ambas partes, ni unos deben justificar su compra, ni otros señalar con el dedo al que se quiera gastar 700€ en un teléfono.

Hasta hace una semana, tenía el Oneplus One del que estaba, en general, muy contento.
La empresa me regaló un iPhone 6 plus, y la verdad es que lo encuentro bastante superior en líneas generales, tanto funcionamiento, como acabados, y cámara. ¿Que no compensan los 500e de diferencia? Pues para la gran mayoría, seguro que no. 500€ es mucho dinero para casi todo el mundo, y seguramente el salto de calidad no justifique el gasto.

Por otro lado, quiero remarcar lo estúpido del criticar a alguien por sus preferencias. Y iOS es una preferencia muy legítima porque objetivamente va muy bien, y si tienes más equipos Apple en casa, la integración es una delicia.

Yo no señalo a nadie que se quiera gastar 150€ por persona en un menú degustación por persona en un restaurante con una o más estrellas Michelin, ni alguien que se compre jerseys de 200€.

Que cada cual se gaste el dinero que se gana trabajando de la manera que quiera

parsifal escribió:Es un debate estéril por ambas partes, ni unos deben justificar su compra, ni otros señalar con el dedo al que se quiera gastar 700€ en un teléfono.

Pero es que, salvo excepciones, nadie va a eso, yo opino lo mismo, a mi me viene alguien diciéndome que le convenza de NO comprarse un iPhone 6 y le convenzo de que haga justo lo contrario, que se lo compre, aún cuándo sólo sea por el que si tiene un problema no me de la santa coña a mi, y como el dinero de los demás no es el mío, pues ande yo caliente...

parsifal escribió:Por otro lado, quiero remarcar lo estúpido del criticar a alguien por sus preferencias. Y iOS es una preferencia muy legítima porque objetivamente va muy bien, y si tienes más equipos Apple en casa, la integración es una delicia.

iOS es una excelente elección, puede sentarte mejor o peor, y gustarte más o menos, pero es un sistema cojonudo, en gran medida por lo cuidado de su ecosistema y hardware dedicado, por lo que nadie puede honestamente criticarlo.

Lo mismo a la inversa, Android ha evolucionado un huevo (y con la 5.0 vais a flipar) y está MUY MUY al nivel de iOS ahora mismo, yo no he tenido que reiniciar el móvil en año y medio ni cuelgues ni historias raras, eso hace unos años era totalmente impensable.

parsifal escribió:Yo no señalo a nadie que se quiera gastar 150€ por persona en un menú degustación por persona en un restaurante con una o más estrellas Michelin, ni alguien que se compre jerseys de 200€.

Un jersey de 200€???!!!, hace falta ser gilip... esto... bien me parece sí

parsifal escribió:Que cada cual se gaste el dinero que se gana trabajando de la manera que quiera

Pues es que de eso se trata justamente, pero no me vengas luego a decir que tu BMW serie 1 114i corre más que mi Honda Civic Type R sólo porque es "BMW", sería faltar a la verdad, pese a que el Civic me haya costado sensiblemente menos.

Un saludo.

La garantía de apple es la mejor decían.... se te dobla el movil por su chapuza y es por el mal uso de llevarlo en el pantalón, que grandes son estos de apple.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3966742

salva10_GTA escribió:Yo soy de Xiaomi, me encanta la marca y sus precios más, de apple pues mola la marca pero todos sus productos me parecen un robo ( sin malos rollos), eso si, respeto a quien le guste la marca y pague encantado por ello, yo prefiero no gastarme más de 200eur en un móvil y cada 2 años cuando lo cambie que no me duela tanto.

Apple nunca ha pensado en sacar un móvil más económico? Y no, no me refiero a 500eur...ni 400, supongo que ya les va bien así en tema ventas ( de momento)

apple se fabrico ella sola una oportunidad, la llamo iphone5c y tiro la oportunidad a la papelera miserablemente.

pd @ipad baja dos tonos. estas contestando alegaciones tecnicas con alusiones personales. camino perfecto para ganarte reportes y llamadas de atencion. si quieres discutir el tema discutelo o deja de hacerlo, pero no caigas en el error de calificar al personal en funcion de lo que opinan de la maquina que tienes o defiendes. ese no es el camino.

Creo que en general estamos de acuerdo.

Y si, Android va finísimo, tanto el Note 2 (con CM) y el One plus me han ido de fábula, no tengo queja alguna.

Bueno, el Note 2 realmente empezó a ir muy bien cuando le quité todo el bloatware the samsung...

Imagino que como muchos aquí, yo no me caso con nadie, ni unos ni otros me tienen en nómina, así que elijo lo que "quiero".

Bajo mi punto de vista hay un salto cualitativo significante entre un iphone 6 y un oneplus/xiami4. Salto que, por otro lado, no justifica los 500€ de diferencia...a no ser que tengas mbp/imac/ipad etc, en ese caso el ecosistema te marca mucho y representa un valor añadido importante.

El caso que pones del coche; yo, que me dedico en el sector de la automoción desde hace años ya, te digo que nada tiene que ver el 'correr', con la experiencia premium, que muchas veces es por lo que se paga.

DNKROZ escribió:

parsifal escribió:Es un debate estéril por ambas partes, ni unos deben justificar su compra, ni otros señalar con el dedo al que se quiera gastar 700€ en un teléfono.

Pero es que, salvo excepciones, nadie va a eso, yo opino lo mismo, a mi me viene alguien diciéndome que le convenza de NO comprarse un iPhone 6 y le convenzo de que haga justo lo contrario, que se lo compre, aún cuándo sólo sea por el que si tiene un problema no me de la santa coña a mi, y como el dinero de los demás no es el mío, pues ande yo caliente...

parsifal escribió:Por otro lado, quiero remarcar lo estúpido del criticar a alguien por sus preferencias. Y iOS es una preferencia muy legítima porque objetivamente va muy bien, y si tienes más equipos Apple en casa, la integración es una delicia.

iOS es una excelente elección, puede sentarte mejor o peor, y gustarte más o menos, pero es un sistema cojonudo, en gran medida por lo cuidado de su ecosistema y hardware dedicado, por lo que nadie puede honestamente criticarlo.

Lo mismo a la inversa, Android ha evolucionado un huevo (y con la 5.0 vais a flipar) y está MUY MUY al nivel de iOS ahora mismo, yo no he tenido que reiniciar el móvil en año y medio ni cuelgues ni historias raras, eso hace unos años era totalmente impensable.

parsifal escribió:Yo no señalo a nadie que se quiera gastar 150€ por persona en un menú degustación por persona en un restaurante con una o más estrellas Michelin, ni alguien que se compre jerseys de 200€.

Un jersey de 200€???!!!, hace falta ser gilip... esto... bien me parece sí

parsifal escribió:Que cada cual se gaste el dinero que se gana trabajando de la manera que quiera

Pues es que de eso se trata justamente, pero no me vengas luego a decir que tu BMW serie 1 114i corre más que mi Honda Civic Type R sólo porque es "BMW", sería faltar a la verdad, pese a que el Civic me haya costado sensiblemente menos.

Un saludo.

el problema de la justificacion de los +200, 300, 400€ de diferencia entre un iphone top y un android top con "experiencia premium" resulta bastante dificil de sostener hoy dia.

hace 5 o 6 generaciones, cuando se trataba de distinguir entre un iphone 3GS y un HTC Desire, la "premium card" colaba un poco.

hoy dia cuela muy dificilmente y menos para justificar diferencias de precio que en algunos casos son abismales. ojo. tampoco justifican cuando un ensamblador de android, tal como samsung, sony o HTC coge un telefono de los que hay similares por 100 o 200 euros menos, juega la "apple card" y le pone precio de iphone porque tiene caracteristicas "premium" que a mas de un usuario entusiasta de android conocedor de los vericuetos y resquicios tecnicos lo unico que consiguen es darle la risa. un buen ejemplo de penultima hornada fueron los Samsung Galaxy Alpha, que eran 200€ mas caros que el Galaxy S5 equivalente because materials & premium finishes. y evidentemente la jugada no se la creyo ni perry.

en un coche es muy facil distinguir por su "experiencia premium" a un merche o bemeta de 40,000 pavos de su "equivalente" volkswagen, toyota o citroen que apenas llega a 20mil, siendo muy similares sobre el papel en prestaciones. no hay mas que sentarse en el coche, echar mano al volante y encender el vehiculo para comprobarlo. y aunque tampoco justifica la diferencia de precio, que en algunos casos llega al doble o incluso mas, al menos es algo facilmente demostrable y palpable, tanto para expertos como para legos en la materia. los que tienen iphones y hacen la comparacion de turno contra el android que cuadre comparar de verdad se piensan que se puede establecer una comparacion remotamente similar a esa?

si la respuesta es si, disculpadme un minutin, que voy a buscarme unas palomitas y vuelvo

que apple se crea que puede poner el precio de su terminal 100, 200 o 300 euros por encima de telefonos similares de la competencia because "premium" bueno... que los PR y los comerciales de apple se lo crean es parte de su trabajo: les pagan por intentar venderlo. pero que se lo crean usuarios que se definen a si mismos como imparciales, me es mucho mas dificil de creer. me es mucho mas facil creer que "eh, que me he gastado 300 pavos mas que tu, asi que deben estar por alguna parte"... y a base de tablas comparativas y datos pulcramente pulidos y abrillantados ir sacando motivos que justifiquen esa diferencia. eso si me cuadra mucho mas con el causus forerus habitual.

tambien tengo para el asunto del "ecosistema apple" pero para un solo post ya he escrito bastante. quiero evitar megatochos como los que he soltado en el pasado aqui.

Ruben_Gti escribió:La garantía de apple es la mejor decían.... se te dobla el movil por su chapuza y es por el mal uso de llevarlo en el pantalón, que grandes son estos de apple.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3966742

es flipante, lo leei hace 2 dias, y me quede flipado, y ahora mas leyendo como lo han tratado al ir pasado al ir a una Apple store.

GXY escribió:

salva10_GTA escribió:Yo soy de Xiaomi, me encanta la marca y sus precios más, de apple pues mola la marca pero todos sus productos me parecen un robo ( sin malos rollos), eso si, respeto a quien le guste la marca y pague encantado por ello, yo prefiero no gastarme más de 200eur en un móvil y cada 2 años cuando lo cambie que no me duela tanto.

Apple nunca ha pensado en sacar un móvil más económico? Y no, no me refiero a 500eur...ni 400, supongo que ya les va bien así en tema ventas ( de momento)

apple se fabrico ella sola una oportunidad, la llamo iphone5c y tiro la oportunidad a la papelera miserablemente.

pd @ipad baja dos tonos. estas contestando alegaciones tecnicas con alusiones personales. camino perfecto para ganarte reportes y llamadas de atencion. si quieres discutir el tema discutelo o deja de hacerlo, pero no caigas en el error de calificar al personal en funcion de lo que opinan de la maquina que tienes o defiendes. ese no es el camino.

Yo no he faltado el respeto a nadie , no tengo porque bajar dos tonos porque en ningún momento he subido el tono, entre otras cosas porque estoy escribiendo no hablando, si consideras que he faltado el respecto, puedes reportar, nunca me han llamado la atención.Respecto a tu argumento, no voy a entrar en debates a estas alturas,pero leyendo algunos comentsrio me han quedado claro muchas cosas, que el nexus 5 , Motorola G , y Xiaomi son los mejores moviles del mundo . Yo estoy contento con mi IPhone ,vosotros con vuestro terminal. El año que viene a por el Xiaomi 5 , nexus 6 y moto G3 .
Pd: alegaciones técnicas? Si quieres alegaciones técnicas, mírate las puntuaciones de los procesadores y las comparaciones de las cámaras en internet y de paso mira el material que esta echo cada uno . Aquí como puedes ver hay varias alegaciones técnicas , y lo mas importante esto es un foro , se pueden dar alegaciones técnicas y opiniones personales .
Un saludo

Si tomamos como referencia el PVP de los flagships en el momento en el que salen, la diferencia no es tanta (Samsung, Sony, HTC, etc).
Samsung, sin haber probado note 3 y 4, yo tuve el 2. La verdad es que el móvil, a la que le metí CM, fue de lujo (va de lujo), pero con las capas de personalización rascaba algo. El 3, ni idea, y el 4 pinta cojonudo. Lástima del software propio que meten.
De Sony, la serie Z la encuentro estéticamente preciosa, me encanta. El precio, pues suelen salir a 700€ creo, aunque puedas encontrar mejores precios al poco tiempo. La desgracia es que saquen los modelos nuevos a los 6 meses, la verdad es que sólo por eso ya no los tengo en cuenta.
De HTC, la verdad que ni idea, no hace muuuchos años que no toco ni uno

el año que viene o el siguiente el Xiaomi mi5 y entre ambos, 600€. Casi lo que cuesta el i6

Pd. Tristísimo el post de Forocoches. 700€ tirados a la basura. Bueno, mejor dicho, doblados a la basura

por cierto he leido que han bajado oficialmente el Mi4, ahora estará por 230€, unos 30€ de rebaja, no es una brutalidad pero lo que si es una brutalidad que por ese precio te lleves ese hardware, una pena que al estar con mi Nexus 4, de pereza hacer el cambio por que me cuesta mucho perder Android puro oficialmente, aunque no lo descarto, pero pese a MIUI es una maravilla la estética de Android Lollipop me tiene

xals_punk escribió:por cierto he leido que han bajado oficialmente el Mi4, ahora estará por 230€, unos 30€ de rebaja, no es una brutalidad pero lo que si es una brutalidad que por ese precio te lleves ese hardware, una pena que al estar con mi Nexus 4, de pereza hacer el cambio por que me cuesta mucho perder Android puro oficialmente, aunque no lo descarto, pero pese a MIUI es una maravilla la estética de Android Lollipop me tiene

El mi4 o el mi3?
Porque si es el 4 por ese precio, es un chollazo. Hardware puntero casi regalado. Mejor relacion c/p que el Moto g.

xals_punk escribió:por cierto he leido que han bajado oficialmente el Mi4, ahora estará por 230€, unos 30€ de rebaja, no es una brutalidad pero lo que si es una brutalidad que por ese precio te lleves ese hardware, una pena que al estar con mi Nexus 4, de pereza hacer el cambio por que me cuesta mucho perder Android puro oficialmente, aunque no lo descarto, pero pese a MIUI es una maravilla la estética de Android Lollipop me tiene

Te has confundido con el mi3

El mi3 si buscas bien por 205-215eur hay

No, no me he confundido, el problema esta en que Xiaomi no tiene una distribución oficial internacional por lo que si compras el móvil en tiendas de Europa siempre incrementan el precio del producto, si lo comprar por paginas como Ibougou o de ese estilo el precio es inferior, pero tienes el peligro de paros por aduanas, y de envíos que tardan lo suyo (a no ser que pagues) lo se por experiencia, ya que compre unos Xiaomi Pistón y me tardaron 20 días en llegarme, pero claro me salieron por 18€ oficiales cuando por aquí los encuentras sobre los 23-25€ como minimo. ( si los hay mas baratos son copias, este producto esta bastante falsificado)

Os dejo la noticia, ademas hay que destacar que el este precio no se hara efectivo hasta que las tiendas liberen stock, por lo que puede tardar algunos meses.

http://elchapuzasinformatico.com/2014/1 ... mi-mi-pad/

PD: ya de paso os recomiendo los Xiaomi Piston, calidad de auriculares de 50€ por 18€ ademas ese aroma a chocolate al abrirlos mola un montón, ademas de calidad de materiales y sonido

No, el problema es dar precios que no lo son debes de tener en cuenta que el negocio que tiene xiaomi en gran parte es por resellers que se encargan de poner el producto fuera de su pais, aún comprando en china el precio es de 300 euros, de ahi que recientemente haya bajado de precio (estaba a 320-335)


si ya lo compras en españa la broma se planta en 400 euros

DNKROZ escribió:
Pues es que de eso se trata justamente, pero no me vengas luego a decir que tu BMW serie 1 114i corre más que mi Honda Civic Type R sólo porque es "BMW", sería faltar a la verdad, pese a que el Civic me haya costado sensiblemente menos.

Un saludo.

mejor explicado imposible, siempre habrá gente que te diga buah eso es chino.... (gente con conocimiento 0)