dantemugiwara escribió:Capell escribió:@abarth Yo lo que no termino de entender es por qué siempre pone... "jeugo"
Ortografía, la vieja confiable.
Volviendo al tema me fastidia que por ser del "tío de metal gear" se le tenga que inflar tanto la nota.
No me vengáis, con que ha hecho más juegos, porque la mayoría de los mortales solo le conocen por ser el tío que pone mil veces su nombre en los Metal Gear que ha hecho.
Ojalá me equivoque y el juego sea una obra maestra y no un "walking simulator".
Si este juego fuese un indie sería un título curioso, pero no le darían tantas noticias como
"Kojima no sabe de qué trata el juego"
"Kojima prepara el trailer del juego"
"A Kojima se le ha fastidiado el PC"
"Kojima ha probado que el juego corre en PS4"
"Kojima dice que mear en el juego será muy importante"
Y son "noticias" que he visto sobre el juego.
De verdad que a veces alucino. Aunque bueno, ya veo que todos tus posts van exactamente en la misma linea que cierto youtuber y su legión de fans, así que vaya.
Venga, vamos por partes aunque ya
@Capell te ha contado bien las cosas, pero incidiré en otros asuntos:
- " Ojalá me equivoque y el juego sea una obra maestra y no un "walking simulator". "
No se como una frase tan corta puede tener tantas cosas mal. De verdad me parece hasta complicado. Primero, no entiendo esa polaridad entre tener que ser obra maestra o walking simulator. Segunda, entiendo todavia menos que por un lado me califiques una obra y como antónimo me pongas un género. Es como si digo "Ojalá me equivoque y Messi marque 3 goles y no delantero centro". No tiene ningún sentido. Además que da la sensación de que o es una obra maestra perfecta o ya será un fracaso. Menudo listón.
Tercero, intentando asumir que te refieres a que walking simulator es sinónimo de malo, he de decirte que, oh, sorpresa, un walking simulator (de los de verdad, como Firewatch) sí puede ser también una obra maestra. Así que todavía entiendo menos el tener que colar la frasecita de moda.
Y ya por último, calificar absurdamente el juego de walking simulator a estas alturas como ha dicho
@Capell es querer trolear sin más. Tiene acción, sigilo, combate, conducción... Eso que sepamos. Pero como el objetivo es viajar de un punto a otro, es walking simulator. Espero que a Zelda, que tiene exactamente el mismo planteamiento base (igual que muchos otros juegos más) lo califiques así.
- " Si este juego fuese un indie sería un título curioso, pero no le darían tantas noticias como "
¿Sabes por qué aparecen estas noticias? Porque, ¡Oh!, la gente las consume. ¿Y sabes quienes las consumen más? La gente como tú que va con el cuchillo en ristre a criticarlas.
Siguiendo con los símiles futboleros, es como cuando Cristiano estaba en el Madrid y el Marca sacaba noticias diarias de él por lo que fuese, hasta por la tontería más grande. "CR7 jugando con su hijo en el jardín" "CR7 estrena botas en el entreno" "CR7 se ha puesto los calzoncillos de su marca" y así durante meses y meses. Entrabas a los comentarios y todo era hate y bilis contra esas noticias y contra el jugador. ¿Pero sabes qué? Eran de las noticias más vistas y comentadas del dia. Porque por cada fan interesado en esa noticia, había 9 reaccionarios que entraban con más ganas aún para criticar la noticia chorra.
Pues con Kojima igual. Publican noticias porque da visitas, igual que hablan del juego porque da visitas. Y yo de la mayoría de noticias que has puesto ni sabía que estaban, y la otra mitad apenas habré visto una o quizás un par por encima. Y soy fan de Kojima desde que me alcanza la memoria, pero soy fan de sus juegos, lo que diga o deje de decir que no esté intimamente relacionado con el juego (y no noticias clickbait) tampoco me interesa en exceso. Pero entras a una y son todos como tú, ahí poniendo a parir que se saque de noticia de cada cosa que haga Kojima.
¿Sabes como se soluciona eso? Ignorándolo. De un juego indie no publican casi nada porque no da visitas, y si publican algo suele ser alguna polémica. Si la gente entrase masivamente a noticias de un juego indie, lo pondrían hasta en la sopa. Lo mismo se aplica a Fortnite, CoD en su momento, la polémica de Battlefield V con la mujeres el año pasado, la polémica del estudio de Kingdom Come, etc, etc. En resumen, la gente mucho criticar estas cosas pero entra a cada noticia así aunque sea a soltar la bilis y se suscriben a canales que viven de la polémica 24/7.
- Y ya por último es perfecto como os montais un relato ideal. Como ya ha dicho de nuevo
@Capell no ha salido la nota y ya la estás criticando. Y a eso yo le llamo preparar el terreno. Al igual que con lo de antes de "obra maestra o walking simulator", lo que haces (y muchos otros que vienen de cierto lugar) es ponerle al juego un listón imposible de antemano. Ya vais preparando el terreno para cuando salgan las reviews, si son notas altísimas, decir que están compradas/sobrevaloradas por ser Kojima, por lo tanto le quitais toda credibilidad antes incluso de que salgan. Si salen un poco más bajas (pongamos sobre el 90 de media), de repente pasa a ser un fracaso, porque claro, se vende que al estar comprado/sobrevalorado todo lo que baje de 10 significa que es tan malo que ni así le pueden dar tal nota. Y si la media es aún más baja, de 89 hacia abajo, es fracaso absoluto y rotundo, poco menos que el peor exclusivo de la generación y el fracaso total de Kojima que demuestra que no vale para nada.
Así que, de esta forma, pase lo que pase se puede echar por tierra el valor del juego. Y como no existe ni existirá ningún juego que guste a todo el mundo, aunque el 95% les guste y lo disfrute, el 5% que no es el que cierta gente tomará como referencia para decir que DS no vale nada, que ha decepcionado y que todo hype de la prensa y de Sony, márketing y bla bla.
si es que hay que quererlos... ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
