Death Stranding - Resumen en la primera página.

susinsin escribió:A ver si se pasan los compis que ya lo tienen para aclararme una duda que me esta entrando leyendo reviews, la duración concuerdan mas o menos 30 y muchas y 40 y pocas horas, pero que relación hay en esas 40 horas de cinematicas vs gameplay?
No me apetecería mucho pasarme de las 40h, 30 mirando vídeos

Has jugado a algún juego anterior de Kojima? (No lo digo como una vacilada, lo pregunto en serio). Básicamente porque una gran parte de las horas las pasarás en cinemáticas, son aventuras narrativas.

Buste escribió:@Blawan he visto el video de Eurogamer y coincide con el de todos
Narrativa de 10
Graficos de 10
Banda sonora de 10
Pero su gameplay cogea mucho,las fases de accion muy flojas,jefes finales sosos o simples
No es un juego para todo el mundo,es un juego especial o diferente

Ahora dime tu donde esta el problema del analisis...

El problema que yo veo es que la comunidad de videojuegos cada vez da mas asco,gente que le va la vida en ello,frustrada con una vida penosa que viene a este sector a descargar su mierda de vida

Kojima tiene muchos defectos,te puede gustar o no sus juegos,pero por lo menos intenta traer cosas nuevas nuevas o diferentes,alguien que si quisiera podria hacer el enesimo batel royal o shotter generico y a ganar dinero,pero prefiere crear cosas nuevas

Luego nos quejamos cuando los fifas y cod venden millones,al final la culpa la tiene la gente por no saber apreciar el trabajo de un autor que decide arriesgar

¿y donde está el 10 en gráficos de este juego?

Ah no, aquí los gráficos eran un problema...
Como digo, va siendo hora de asumir lo que es la prensa del videojuego y que "la comunidad da asco" porque en el fondo del asunto es como si seguidores del Barsa esperasen encontrarse buenos reportajes en el Marca...
¿que te encuentras en los comentarios del Marca cuando hay artículos desprestigiando al Barsa? Chistes y bromas.
Pues si en un 3d juegos tienes "hate"...no lo lleves a que hay muchos "haters" o que la gente da asco, asume que estás en una broma de web...y en una broma de web, no esperes encontrarte nada serio.

vaya, 86 en opencritic, iguala por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y supera a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

@Capell Si no te importa lo que tienen que decir en los análisis no los leas, yo veo los videojuegos como una pasión y como tal quiero que me transmitan lo que han sentido al jugarlos, si tú los ves como un conjunto de números y mecánicas allá tú, lee los análisis que te interesen y yo haré lo propio con los que me interesen a mi

Xais escribió:

susinsin escribió:A ver si se pasan los compis que ya lo tienen para aclararme una duda que me esta entrando leyendo reviews, la duración concuerdan mas o menos 30 y muchas y 40 y pocas horas, pero que relación hay en esas 40 horas de cinematicas vs gameplay?
No me apetecería mucho pasarme de las 40h, 30 mirando vídeos

Has jugado a algún juego anterior de Kojima? (No lo digo como una vacilada, lo pregunto en serio). Básicamente porque una gran parte de las horas las pasarás en cinemáticas, son aventuras narrativas.

La verdad que no soy ningún fan de Kojima solo jugué al metal gear rising y los 2 de ps4 (que por lo visto del metal gear solo llevan el nombre )
pero no recuerdo que fueran tan coñazo de estar viendo video muuuucho tiempo para luego 5min de acción

Sino os llama el juego no lo compréis y punto, no será por juegos... Y se puede criticar perfectamente porque el juego no es perfecto y tiene sus fallos, pero decir solo que es una mierda y quedarse tan pancho...

Y referente a las partes de acción da la sensación de que Kojima quizás las puso para contentar a sus inversores, porque cómo vas a vender un juego de ciencia ficción sin disparos? De todas formas ha mantenido el core principal del juego que realmente quería hacer.

Pues yo sinceramente os digo que os tengo envidia sana ya que no tengo PS4 y tengo que esperar a la versión PC para catarlo, así que os envidio de que podáis jugar en breve. La verdad que el hype inicial que tuve decayó conforme iban saliendo trailers (decayó un poco, ojo) más que nada porque, a parte de su interesante historia, esperaba un juego de "estoy totalmente solo y mola" (a lo Shadow of the Colossus) y he visto que no estás tan solo ya que el prota interactúa con otros personajes (en Shadow of the Colossus como mucho era el caballo xD).

Pero bueno, sin haberlo jugado no se puede valorar, lo mismo jugando me transmite esa sensación de "estoy solo y mola". Intentaré no leer mucho por aquí para no tragarme algún spoiler hasta que salga en PC y pueda jugarlo, ya hablaremos en un futuro y opinaré cuando lo haya jugado .

Los análisis, sinceramente, los leo para tener una idea de cómo está el tema y ver la visión global pero no me suele "influir" , a veces hasta busco el análisis de un juego que ya he jugado para ver si comparten mi punto de vista, pero como curiosidad sin ningún fin. Así que lo que se diga sobre este juego tampoco me influirá y pretendo jugarlo en cuanto salga a PC.

Enhorabuena y que lo disfrutéis!

saludos!

susinsin escribió:

Xais escribió:

susinsin escribió:A ver si se pasan los compis que ya lo tienen para aclararme una duda que me esta entrando leyendo reviews, la duración concuerdan mas o menos 30 y muchas y 40 y pocas horas, pero que relación hay en esas 40 horas de cinematicas vs gameplay?
No me apetecería mucho pasarme de las 40h, 30 mirando vídeos

Has jugado a algún juego anterior de Kojima? (No lo digo como una vacilada, lo pregunto en serio). Básicamente porque una gran parte de las horas las pasarás en cinemáticas, son aventuras narrativas.

La verdad que no soy ningún fan de Kojima solo jugué al metal gear rising y los 2 de ps4 (que por lo visto del metal gear solo llevan el nombre )
pero no recuerdo que fueran tan coñazo de estar viendo video muuuucho tiempo para luego 5min de acción

Pero qué me estás contando alma de cántaro si el MGS4 tiene 9 horas de cinemáticas (concretamente 475 minutos) y 4-5 horas de gameplay (para el emblema big boss tienes que pasártelo en menos de 5 horas, sin morir, sin que te pillen y sin curarte)... Venga, campeón...

susinsin escribió:

Xais escribió:

susinsin escribió:A ver si se pasan los compis que ya lo tienen para aclararme una duda que me esta entrando leyendo reviews, la duración concuerdan mas o menos 30 y muchas y 40 y pocas horas, pero que relación hay en esas 40 horas de cinematicas vs gameplay?
No me apetecería mucho pasarme de las 40h, 30 mirando vídeos

Has jugado a algún juego anterior de Kojima? (No lo digo como una vacilada, lo pregunto en serio). Básicamente porque una gran parte de las horas las pasarás en cinemáticas, son aventuras narrativas.

La verdad que no soy ningún fan de Kojima solo jugué al metal gear rising y los 2 de ps4 (que por lo visto del metal gear solo llevan el nombre )
pero no recuerdo que fueran tan coñazo de estar viendo video muuuucho tiempo para luego 5min de acción

No compres DEath Stranding, no es el juego que estás buscando, si no te gustan muchas horas de cinemáticas olvidate de él, es lo mejor compañero.

Blawan escribió:

Buste escribió:@Blawan he visto el video de Eurogamer y coincide con el de todos
Narrativa de 10
Graficos de 10
Banda sonora de 10
Pero su gameplay cogea mucho,las fases de accion muy flojas,jefes finales sosos o simples
No es un juego para todo el mundo,es un juego especial o diferente

Ahora dime tu donde esta el problema del analisis...

El problema que yo veo es que la comunidad de videojuegos cada vez da mas asco,gente que le va la vida en ello,frustrada con una vida penosa que viene a este sector a descargar su mierda de vida

Kojima tiene muchos defectos,te puede gustar o no sus juegos,pero por lo menos intenta traer cosas nuevas nuevas o diferentes,alguien que si quisiera podria hacer el enesimo batel royal o shotter generico y a ganar dinero,pero prefiere crear cosas nuevas

Luego nos quejamos cuando los fifas y cod venden millones,al final la culpa la tiene la gente por no saber apreciar el trabajo de un autor que decide arriesgar

¿y donde está el 10 en gráficos de este juego?

Ah no, aquí los gráficos eran un problema...
Como digo, va siendo hora de asumir lo que es la prensa del videojuego y que "la comunidad da asco" porque en el fondo del asunto es como si seguidores del Barsa esperasen encontrarse buenos reportajes en el Marca...
¿que te encuentras en los comentarios del Marca cuando hay artículos desprestigiando al Barsa? Chistes y bromas.
Pues si en un 3d juegos tienes "hate"...no lo lleves a que hay muchos "haters" o que la gente da asco, asume que estás en una broma de web...y en una broma de web, no esperes encontrarte nada serio.

Entro en el hilo sin puta idea de nada de lo que se está hablando pero entiendo que dices que outerworlds se merece un 10 en gráficos? En serio? Y ya eliminando los gráficos del juego, esa captura (que no es representativa del juego) que pones te parece unos gráficos de 10? Joder cómo está el nivel.

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:

Xais escribió:Has jugado a algún juego anterior de Kojima? (No lo digo como una vacilada, lo pregunto en serio). Básicamente porque una gran parte de las horas las pasarás en cinemáticas, son aventuras narrativas.

La verdad que no soy ningún fan de Kojima solo jugué al metal gear rising y los 2 de ps4 (que por lo visto del metal gear solo llevan el nombre )
pero no recuerdo que fueran tan coñazo de estar viendo video muuuucho tiempo para luego 5min de acción

Pero qué me estás contando alma de cántaro si el MGS4 tiene 9 horas de cinemáticas y 4 horas de gameplay... Venga, campeón...

Me parece muy bien, pero yo no lo he jugado, no se que quieres decirme con eso

ercea escribió:Pues yo sinceramente os digo que os tengo envidia sana ya que no tengo PS4 y tengo que esperar a la versión PC para catarlo, así que os envidio de que podáis jugar en breve. La verdad que el hype inicial que tuve decayó conforme iban saliendo trailers (decayó un poco, ojo) más que nada porque, a parte de su interesante historia, esperaba un juego de "estoy totalmente solo y mola" (a lo Shadow of the Colossus) y he visto que no estás tan solo ya que el prota interactúa con otros personajes (en Shadow of the Colossus como mucho era el caballo xD).

Pero bueno, sin haberlo jugado no se puede valorar, lo mismo jugando me transmite esa sensación de "estoy solo y mola". Intentaré no leer mucho por aquí para no tragarme algún spoiler hasta que salga en PC y pueda jugarlo, ya hablaremos en un futuro y opinaré cuando lo haya jugado .

Los análisis, sinceramente, los leo para tener una idea de cómo está el tema y ver la visión global pero no me suele "influir" , a veces hasta busco el análisis de un juego que ya he jugado para ver si comparten mi punto de vista, pero como curiosidad sin ningún fin. Así que lo que se diga sobre este juego tampoco me influirá y pretendo jugarlo en cuanto salga a PC.

Enhorabuena y que lo disfrutéis!

saludos!

Me cago en la leche, Merche. Una persona normal en el hilo.

Rápido, tomen una captura de pantalla para inmortalizarla!

Ostias!!! la que se esta liando con los análisis del juego
No he visto un hilo tan divertido nunca, esperad que voy por palomitas

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:La verdad que no soy ningún fan de Kojima solo jugué al metal gear rising y los 2 de ps4 (que por lo visto del metal gear solo llevan el nombre )
pero no recuerdo que fueran tan coñazo de estar viendo video muuuucho tiempo para luego 5min de acción

Pero qué me estás contando alma de cántaro si el MGS4 tiene 9 horas de cinemáticas y 4 horas de gameplay... Venga, campeón...

Me parece muy bien, pero yo no lo he jugado

@susinsin el compañero dice que ha jugado a los dos de Ps4, o sea Ground Zeroes y Phantom Pain. MGS4 es de Ps3

zeink escribió:vaya, 86 en opencritic, supera por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

Es normal con notas infladas por los lamefalos de Kojima que encima se rien en la cara del jugador poniendo un 95 de puntuación y afirmando que el juego no es divertido y a veces te aburriras y frustraras.



Y que todavia haya gente en el foro defendiendo este aborto es para estudio de siquiatria.

Si señor, con dos cojones.

suni0102 escribió:@Capell Si no te importa lo que tienen que decir en los análisis no los leas, yo veo los videojuegos como una pasión y como tal quiero que me transmitan lo que han sentido al jugarlos, si tú los ves como un conjunto de números y mecánicas allá tú, lee los análisis que te interesen y yo haré lo propio con los que me interesen a mi

Por supuesto que lo veo como un "conjunto de números y mecánicas", porque eso es lo que es un juego xD Ya es propio de cada uno que te gusten más unas mecánicas u otras. Por eso existe Nintendo y tiene su público, y por eso existe Sony y tiene su público, y así con cualquier compañía que desarrolla videojuegos.

Si yo me paso este juego y digo "es un juego sublime, me he divertido más de lo que me he divertido en mi vida con ningún videojuego". ¿De verdad eso te sirve a ti de algo? O que te diga que en diversión es un 9.5. ¿Te sirve de algo? ¿O te sirve mejor que te diga que es un juego en el cual su mecánica principal es andar por un mundo enorme para llevar paquetes de un lado a otro, que puedes construir estructuras para sortear los obstáculos del paisaje y demás? Porque sinceramente, si te parece más importante que te diga lo primero antes que lo segundo, es que sencillamente no tienes claros tus gustos, porque yo no necesito que alguien me diga si algo es divertido o no para saber si lo será para mí, sino conocer sus mecánicas para saberlo. Y este, por mucho que digan 40 que no es divertido, sé que para mí sí lo será porque ofrece algo que me gusta a nivel de jugabilidad/narrativa, igual que el hecho de que muchos dijeran que Breath of the Wild era divertidísimo y a mí se me hizo pesado por no ser ni un Zelda clásico ni tener una historia que sustentase la cantidad enorme de horas haciendo lo mismo.

La diversión va conforme a los gustos de cada uno, y por eso no quiero que si alguien me habla de un juego me diga si es "divertido o no", sino que tiene ese juego para ofrecerme, nada más.

Dejad de lamerle las pelotas al calvo mas tóxico de la tierra. Es increible el ODIO que hay hacia los videojuegos, sea el que sea.

Este juego es candidato a GOTY, le pese a quien le pese. Ya queda menos señores!

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:La verdad que no soy ningún fan de Kojima solo jugué al metal gear rising y los 2 de ps4 (que por lo visto del metal gear solo llevan el nombre )
pero no recuerdo que fueran tan coñazo de estar viendo video muuuucho tiempo para luego 5min de acción

Pero qué me estás contando alma de cántaro si el MGS4 tiene 9 horas de cinemáticas y 4 horas de gameplay... Venga, campeón...

Me parece muy bien, pero yo no lo he jugado, no se que quieres decirme con eso

Pues que Kojima siempre ha sido así y creo que todos los de este hilo nos esperábamos más o menos 10 horas de cinemáticas fácilmente, como cualquiera que haya jugado juegos de Kojima

korchopan escribió:

Blawan escribió:

Buste escribió:@Blawan he visto el video de Eurogamer y coincide con el de todos
Narrativa de 10
Graficos de 10
Banda sonora de 10
Pero su gameplay cogea mucho,las fases de accion muy flojas,jefes finales sosos o simples
No es un juego para todo el mundo,es un juego especial o diferente

Ahora dime tu donde esta el problema del analisis...

El problema que yo veo es que la comunidad de videojuegos cada vez da mas asco,gente que le va la vida en ello,frustrada con una vida penosa que viene a este sector a descargar su mierda de vida

Kojima tiene muchos defectos,te puede gustar o no sus juegos,pero por lo menos intenta traer cosas nuevas nuevas o diferentes,alguien que si quisiera podria hacer el enesimo batel royal o shotter generico y a ganar dinero,pero prefiere crear cosas nuevas

Luego nos quejamos cuando los fifas y cod venden millones,al final la culpa la tiene la gente por no saber apreciar el trabajo de un autor que decide arriesgar

¿y donde está el 10 en gráficos de este juego?

Ah no, aquí los gráficos eran un problema...
Como digo, va siendo hora de asumir lo que es la prensa del videojuego y que "la comunidad da asco" porque en el fondo del asunto es como si seguidores del Barsa esperasen encontrarse buenos reportajes en el Marca...
¿que te encuentras en los comentarios del Marca cuando hay artículos desprestigiando al Barsa? Chistes y bromas.
Pues si en un 3d juegos tienes "hate"...no lo lleves a que hay muchos "haters" o que la gente da asco, asume que estás en una broma de web...y en una broma de web, no esperes encontrarte nada serio.

Entro en el hilo sin puta idea de nada de lo que se está hablando pero entiendo que dices que outerworlds se merece un 10 en gráficos? En serio? Y ya eliminando los gráficos del juego, esa captura (que no es representativa del juego) que pones te parece unos gráficos de 10? Joder cómo está el nivel.

¿Ah no?
Pues en la X se ve así.
Yo sólo digo que va siendo hora de asumir el doble rasero y que en este caso...si lo que quieres es ver como alaban al juego entres a Eurogamer y si lo que quieres ver es un analisis serio, pues al de Meristation.
Exactamente igual que ocurre en muchísimos otros entretenimientos.
Y es que si quieres regodearte en lo buena que es la última de "A todo Gas", no vas a ir precisamente a Filmaffinity...
A esa idea me refiero. Y sin embargo, las páginas de videojuegos parece que son objetivas e imparciales, pero no lo son...aún recuerdo el 95 o más de la Hobby Consolas a FFXIII...mejor RPG de la pasada generación según esa web...

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:
Pero qué me estás contando alma de cántaro si el MGS4 tiene 9 horas de cinemáticas y 4 horas de gameplay... Venga, campeón...

Me parece muy bien, pero yo no lo he jugado, no se que quieres decirme con eso

Pues que Kojima siempre ha sido así y creo que todos los de este hilo nos esperábamos más o menos 10 horas de cinemáticas fácilmente, como cualquiera que haya jugado juegos de Kojima

Que si que te has colado...campeon

Capell escribió:

Aquaslo escribió:Despues de ver las declaraciones de EDGE habiendolo jugado el Sr.Brown durante 40 horas, si 40 horas y decir publicamente que no lo va a terminar, ni hacer review final, se confirma que este juego no se merece mas de un 70.

Bajo mis espectativas y no lo jugare hasra que este por debajo de 10€.

Eso si, menudos lloros ha provodado en algunos del foro que no saben aguantar las criticas a su Dios Kojima

https://twitter.com/nathan_brown/status ... 69024?s=19

¿Pero por qué el hecho de que 1 persona diga X cosa es con lo que os quedáis? Porque os interesa, supongo.

De un medio que ha dado un 5 a Days Gone, Detroit: Become Human, un 6 a Gravity Rush 2 y a Judgment, de las notas más bajas a Marvel's Spider-Man y God of War... como para fiarse, ¿sabes?

Y quien narices es el Sr.Brown y EDGE? Estoy muy fuera de ese mundo de críticos, pero en serio han dado esas notas a esos juegos? Menos mal que del único criterio que me fío es del mío porque sino me hubiera perdido unas joyas.

Yo lo siento, pero no comprendo la gente que se fie de X persona a la hora de jugar a un juego o ver una película. Si es para ahorraros unos dineros vale pero y si luego lo veis y os gusta? No sé. A veces no entiendo cómo muchas veces somos tan sugestionables.

Esta imagen también me ha llamado mucho la atención.
Creo que no había visto una forma tan cutre de plantear misiones...precisamente desde MGS V...

Te entrego metales...me hace falta la batería de la moto...
¿Imprescindible? Vale, sino fuera porque al 90% de los juegos se les está criticando el hacer de recadero...
Y va Kojima, saca un juego de recadero y es un juego sobresaliente.
Hay que reconocer que un poco genio si que es...

Forajidosiempre escribió:Dejad de lamerle las pelotas al calvo mas tóxico de la tierra. Es increible el ODIO que hay hacia los videojuegos, sea el que sea.

Este juego es candidato a GOTY, le pese a quien le pese. Ya queda menos señores!

Uff que al final salga algo decente te lo compro, pero candidato a goty lo veo muuuy exagerado para un simulador de glovo.

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:Me parece muy bien, pero yo no lo he jugado, no se que quieres decirme con eso

Pues que Kojima siempre ha sido así y creo que todos los de este hilo nos esperábamos más o menos 10 horas de cinemáticas fácilmente, como cualquiera que haya jugado juegos de Kojima

Que si que te has colado...campeon

¿Me he colado de qué? Tú has hablado de que no recuerdas muchas cinemáticas, eso es porque las pasabas, porque todos los juegos de Kojima tienen mil cinemáticas. Y en MGSV no solo tienes mil cinemáticas sino que tienes 6 horazas de cassette muchas de las cuales son imprescindibles para entender bien la historia e incluso para progresar (por ejemplo cuando se propaga cierta enfermedad la solución la tienes en los cassetes). O sea que no me cuentes historias, si no has ni rascado la superficie de ningún juego de Kojima no me vengas a decir que "no recuerdas que tuviesen cinemáticas"...

carpedie22 escribió:Ostias!!! la que se esta liando con los análisis del juego
No he visto un hilo tan divertido nunca, esperad que voy por palomitas

Pues espera a la versión pc u la lucha por los frames y el 4 k

Blawan escribió:Esta imagen también me ha llamado mucho la atención.
Creo que no había visto una forma tan cutre de plantear misiones...precisamente desde MGS V...

Te entrego metales...me hace falta la batería de la moto...
¿Imprescindible? Vale, sino fuera porque al 90% de los juegos se les está criticando el hacer de recadero...
Y va Kojima, saca un juego de recadero y es un juego sobresaliente.
Hay que reconocer que un poco genio si que es...

Entonces, si te lo dice en persona un NPC es mas guay que si ese NPC te envia un correo?? o como es eso??

Blawan escribió:

korchopan escribió:

Blawan escribió:¿y donde está el 10 en gráficos de este juego?

Ah no, aquí los gráficos eran un problema...
Como digo, va siendo hora de asumir lo que es la prensa del videojuego y que "la comunidad da asco" porque en el fondo del asunto es como si seguidores del Barsa esperasen encontrarse buenos reportajes en el Marca...
¿que te encuentras en los comentarios del Marca cuando hay artículos desprestigiando al Barsa? Chistes y bromas.
Pues si en un 3d juegos tienes "hate"...no lo lleves a que hay muchos "haters" o que la gente da asco, asume que estás en una broma de web...y en una broma de web, no esperes encontrarte nada serio.

Entro en el hilo sin puta idea de nada de lo que se está hablando pero entiendo que dices que outerworlds se merece un 10 en gráficos? En serio? Y ya eliminando los gráficos del juego, esa captura (que no es representativa del juego) que pones te parece unos gráficos de 10? Joder cómo está el nivel.

¿Ah no?
Pues en la X se ve así.
Yo sólo digo que va siendo hora de asumir el doble rasero y que en este caso...si lo que quieres es ver como alaban al juego entres a Eurogamer y si lo que quieres ver es un analisis serio, pues al de Meristation.
Exactamente igual que ocurre en muchísimos otros entretenimientos.
Y es que si quieres regodearte en lo buena que es la última de "A todo Gas", no vas a ir precisamente a Filmaffinity...
A esa idea me refiero. Y sin embargo, las páginas de videojuegos parece que son objetivas e imparciales, pero no lo son...aún recuerdo el 95 o más de la Hobby Consolas a FFXIII...mejor RPG de la pasada generación según esa web...

Cuanta comprensión lectora... no digo que no se vea así, digo que esa imagen (no su calidad) no es representativa del juego, y ni es de un 10 ni de un 8 ni en X ni en el superordenador que elijas. Pero si tu baremo de un 10 de gráficos es outerworlds poco voy a añadir.

Blawan escribió:

Buste escribió:@Blawan he visto el video de Eurogamer y coincide con el de todos
Narrativa de 10
Graficos de 10
Banda sonora de 10
Pero su gameplay cogea mucho,las fases de accion muy flojas,jefes finales sosos o simples
No es un juego para todo el mundo,es un juego especial o diferente

Ahora dime tu donde esta el problema del analisis...

El problema que yo veo es que la comunidad de videojuegos cada vez da mas asco,gente que le va la vida en ello,frustrada con una vida penosa que viene a este sector a descargar su mierda de vida

Kojima tiene muchos defectos,te puede gustar o no sus juegos,pero por lo menos intenta traer cosas nuevas nuevas o diferentes,alguien que si quisiera podria hacer el enesimo batel royal o shotter generico y a ganar dinero,pero prefiere crear cosas nuevas

Luego nos quejamos cuando los fifas y cod venden millones,al final la culpa la tiene la gente por no saber apreciar el trabajo de un autor que decide arriesgar

¿y donde está el 10 en gráficos de este juego?

Ah no, aquí los gráficos eran un problema...
Como digo, va siendo hora de asumir lo que es la prensa del videojuego y que "la comunidad da asco" porque en el fondo del asunto es como si seguidores del Barsa esperasen encontrarse buenos reportajes en el Marca...
¿que te encuentras en los comentarios del Marca cuando hay artículos desprestigiando al Barsa? Chistes y bromas.
Pues si en un 3d juegos tienes "hate"...no lo lleves a que hay muchos "haters" o que la gente da asco, asume que estás en una broma de web...y en una broma de web, no esperes encontrarte nada serio.

tengo el outerworls con el pass y una xbox x y sus graficos estan lejos de otros de esta generacion.
Gears 5,Forza horizon 4,Horizon Zero Dawn,Uncharted 4 son juegos muy superiores en graficos al outer

No merece un 10 en graficos cuando tras jugarlo y verlo en mi tele 4k y otros muchos esta lejos de algunos de los nombrados

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:
Pues que Kojima siempre ha sido así y creo que todos los de este hilo nos esperábamos más o menos 10 horas de cinemáticas fácilmente, como cualquiera que haya jugado juegos de Kojima

Que si que te has colado...campeon

¿Me he colado de qué? Tú has hablado de que no recuerdas muchas cinemáticas, eso es porque las pasabas, porque todos los juegos de Kojima tienen mil cinemáticas. Y en MGSV no solo tienes mil cinemáticas sino que tienes 6 horazas de cassette muchas de las cuales son imprescindibles para entender bien la historia e incluso para progresar (por ejemplo cuando se propaga cierta enfermedad la solución la tienes en los cassetes). O sea que no me cuentes historias, si no has ni rascado la superficie de ningún juego de Kojima no me vengas a decir que "no recuerdas que tuviesen cinemáticas"...

Si no das ni leido un simple post, imaginate lo que me importa lo que opines tu, porfa dame a ignorar gracias!

Otra película de Kojima con 30 horas de relleno.

Desde Metal Gear Solid 4 tengo muchísimas ganas, y lo digo completamente en serio, de que Kojima se pase al mundo del cine. Creo que sería un director soberbio y lo leído hasta ahora de este juego pienso que lo confirma:

A favor; Gran puesta en escena, una historia memorable, dirección de fotografía sublime, personajes muy elaborados y creíbles, gran banda sonora... etc. En estos apartados, independientemente de la nota, coinciden todos los analistas.

Por contra; jugabilidad simple y repetitiva, sistema de combate nulo, sistema de sigilo innecesario, misiones sin aliciente alguno, jefes simples y pasables... en estos otros aspectos también coinciden todos...

Conclusión; Señor Kojima, por favor, como fan de la mayor parte de su obra, le suplico que cambie videojuegos por cine. Sería el primero en ir a ver todas sus películas.

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:Que si que te has colado...campeon

¿Me he colado de qué? Tú has hablado de que no recuerdas muchas cinemáticas, eso es porque las pasabas, porque todos los juegos de Kojima tienen mil cinemáticas. Y en MGSV no solo tienes mil cinemáticas sino que tienes 6 horazas de cassette muchas de las cuales son imprescindibles para entender bien la historia e incluso para progresar (por ejemplo cuando se propaga cierta enfermedad la solución la tienes en los cassetes). O sea que no me cuentes historias, si no has ni rascado la superficie de ningún juego de Kojima no me vengas a decir que "no recuerdas que tuviesen cinemáticas"...

Si no das ni leido un simple post, imaginate lo que me importa lo que opines tu, porfa dame a ignorar gracias!

Pues claro que te ignoraré, lo que es no tener ni puta idea xDDD "Me esperaba un juego de Kojima sin cinemáticas" frase del año

Lezonidas escribió:

susinsin escribió:

Lezonidas escribió:
¿Me he colado de qué? Tú has hablado de que no recuerdas muchas cinemáticas, eso es porque las pasabas, porque todos los juegos de Kojima tienen mil cinemáticas. Y en MGSV no solo tienes mil cinemáticas sino que tienes 6 horazas de cassette muchas de las cuales son imprescindibles para entender bien la historia e incluso para progresar (por ejemplo cuando se propaga cierta enfermedad la solución la tienes en los cassetes). O sea que no me cuentes historias, si no has ni rascado la superficie de ningún juego de Kojima no me vengas a decir que "no recuerdas que tuviesen cinemáticas"...

Si no das ni leido un simple post, imaginate lo que me importa lo que opines tu, porfa dame a ignorar gracias!

Pues claro que te ignoraré, lo que es no tener ni puta idea xDDD "Me esperaba un juego de Kojima sin cinemáticas" frase del año

Yo eso no lo he dicho en dicho en ningun momento, solo demuestras que eres mas tonto de lo que pareces.

Aquaslo escribió:

zeink escribió:vaya, 86 en opencritic, supera por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

Es normal con notas infladas por los lamefalos de Kojima que encima se rien en la cara del jugador poniendo un 95 de puntuación y afirmando que el juego no es divertido y a veces te aburriras y frustraras.



Y que todavia haya gente en el foro defendiendo este aborto es para estudio de siquiatria.

Si señor, con dos cojones.

Jaja, la prensa riéndose de la gente en su cara, es aburrido pero oye, un 9,5 .

Que ganas de catarlo el próximo viernes...

Blawan escribió:Esta imagen también me ha llamado mucho la atención.
Creo que no había visto una forma tan cutre de plantear misiones...precisamente desde MGS V...

Te entrego metales...me hace falta la batería de la moto...
¿Imprescindible? Vale, sino fuera porque al 90% de los juegos se les está criticando el hacer de recadero...
Y va Kojima, saca un juego de recadero y es un juego sobresaliente.
Hay que reconocer que un poco genio si que es...

Pues no entiendo dónde está lo cutre. Te da las misiones tal cual, como muchos otros juegos que he visto. Cómo si fuera el único que te dice; ves de aquí a aquí, búscame esto, llévale esto a otro tío al quinto pino. No entiendo la gracia, lo siento.

P.D: Esto cada vez es peor. Me despido hasta el viernes y catar el juego. Que os vaya bien señores trolls. Me dais mucha pena en serio.

Yo porque estoy a la espera del rd2 en pc que no me lo he pasado, sino sin duda me lo pillaba de salida. El análisis de Eurogamer es muy bueno. Que el juego tenga partes mas flojas es normal, The last guardian por poner un ejemplo, tenía una jugabilidad errática y a mi me parece de lo mejorcito de la generación.

Aquaslo escribió:

zeink escribió:vaya, 86 en opencritic, supera por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

Es normal con notas infladas por los lamefalos de Kojima que encima se rien en la cara del jugador poniendo un 95 de puntuación y afirmando que el juego no es divertido y a veces te aburriras y frustraras.

Y que todavia haya gente en el foro defendiendo este aborto es para estudio de siquiatria.

Si señor, con dos cojones.

y si... no van a contentar nunca a alguien que tiene foto de gears, nombre "xbox follower" solo el que le dio 3.5 y dijo que era una basura, todo correcto, que las notas estan infladas los que dicen la verdad son los fanboys de otra compania que ni han jugado el juego... venga

Video con todas las ediciones del juego. Menuda pinta la collector.....ganas del dia 8!

https://youtu.be/C2DFuCzcITU

kalinho escribió:Video con todas las ediciones del juego. Menuda pinta la collector.....ganas del dia 8!

https://youtu.be/C2DFuCzcITU

Pena que ya salga tan cerca de ps5 sino caía esa pro como que hay dios

Aquaslo escribió:

zeink escribió:vaya, 86 en opencritic, supera por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

Es normal con notas infladas por los lamefalos de Kojima que encima se rien en la cara del jugador poniendo un 95 de puntuación y afirmando que el juego no es divertido y a veces te aburriras y frustraras.



Y que todavia haya gente en el foro defendiendo este aborto es para estudio de siquiatria.

Si señor, con dos cojones.

Lo que es de psiquiatra es agarrarte a cualquier clavo ardiendo para venir a descargar tu frustración. ¿No te gusta el juego? perfecto, pero por favor no vengas a leer el discurso del calvo como si fuese la biblia.

docobo escribió:

Aquaslo escribió:

zeink escribió:vaya, 86 en opencritic, supera por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

Es normal con notas infladas por los lamefalos de Kojima que encima se rien en la cara del jugador poniendo un 95 de puntuación y afirmando que el juego no es divertido y a veces te aburriras y frustraras.



Y que todavia haya gente en el foro defendiendo este aborto es para estudio de siquiatria.

Si señor, con dos cojones.

Jaja, la prensa riéndose de la gente en su cara, es aburrido pero oye, un 9,5 .

Joder, lo de Edge es de mal profesional, pero esto también es de vergüenza ajena además. Coherencia cero.

Yo creo que hay que calmarse todos un poco y saber que este es un juego que sólo gustará a cierto tipo de jugadores. Eso no es ni malo ni bueno, el juego tiene su mercado y ya está. Que tiene un ritmo pausado? Bueno, y qué? No todo el mundo quiere acción continúa, y con lo de ser recadero ídem, se hace de recadero en infinidad de juegos. Al que no le guste, ya sabe, será por juegos.

También el Fortnite lo peta, no ha inventado nada, es repetitivo y yo en cambio lo probé y a la media hora ya estaba desinstalado. Simplemente no es mi juego y ya esta.

setien escribió:

Aquaslo escribió:

zeink escribió:vaya, 86 en opencritic, supera por ahora en media a outer worlds,que es para muchos el mejor rpg del año y a gears 5, para varios candidato a goty. nada mal

Es normal con notas infladas por los lamefalos de Kojima que encima se rien en la cara del jugador poniendo un 95 de puntuación y afirmando que el juego no es divertido y a veces te aburriras y frustraras.



Y que todavia haya gente en el foro defendiendo este aborto es para estudio de siquiatria.

Si señor, con dos cojones.

Lo que es de psiquiatra es agarrarte a cualquier clavo ardiendo para venir a descargar tu frustración. ¿No te gusta el juego? perfecto, pero por favor no vengas a leer el discurso del calvo como si fuese la biblia.

Frustracion dices?

Frustración tendran los que se hayan gastado 60 euros por una fumada del Kojima y vayan corriendo al game a venderlo rapidito dentro de 2 semanas para recuperar parte de la inversión. Preveo un 90% de jugadores que no acabaran el juego.

Pues al final la media de los análisis es más alta de lo que esperaba.

Lo único que no me ha gustado es el tema de la duración, ufff he leído que sobre 50 horas o incluso más. Por mí que hubiera sido menos Smilie

Pregunta tonta: ¿ Hay selector de dificultad ? Porque de lo poco que he leído es que los combates y jefes para algunos son flojos ( aunque otros analisis lo ponene bien ). ¿ Quizás en otro nivel de dificultad mejora ?

Nada mejor que reírse en la puta cara de los haters xD

tetesun escribió:Pues al final la media de los análisis es más alta de lo que esperaba.

Lo único que no me ha gustado es el tema de la duración, ufff he leído que sobre 50 horas o incluso más. Por mí que hubiera sido menos Smilie

Pregunta tonta: ¿ Hay selector de dificultad ? Porque de lo poco que he leído es que los combates y jefes para algunos son flojos ( aunque otros analisis lo ponene bien ). ¿ Quizás en otro nivel de dificultad mejora ?

En el analisis de eurogame dice enrrique que lo jugo en normal y le resulto insultantemente facil (este tio jugando es bastante malo)y recomienda jugarlo en dificil por lo que hay selector de dificultad
Vamos yo lo pienso hacer en dificil

Ozzfest83 escribió:

Aquaslo escribió:Despues de ver las declaraciones de EDGE habiendolo jugado el Sr.Brown durante 40 horas, si 40 horas y decir publicamente que no lo va a terminar, ni hacer review final, se confirma que este juego no se merece mas de un 70.

Bajo mis espectativas y no lo jugare hasra que este por debajo de 10€.

Eso si, menudos lloros ha provodado en algunos del foro que no saben aguantar las criticas a su Dios Kojima

https://twitter.com/nathan_brown/status ... 69024?s=19

Espera un momento que lo apunto en mi libreta de cosas que me importan una mierda

.

Jajajaja iba a reportar un mensaje y resulta que ya esta reportado xD

En fin, a ver si los mods toman medidas porque esto es un cachondeo.

Capell escribió:

Nada mejor que reírse en la puta cara de los haters xD

Jajajaj me despolle cuando lo he visto esta mañana

Ya queda muy poco para disfrutarlo! Mientras unos lo vamos a jugar otros se lo gozan imaginando estantes en Game llenos de DS de segunda mano