Debate:¿Es posible que la burbuja retro y actual,al fin, se este desinflando?

Si buscas lo mismo que la gran mayoría, no.

Es decir, si sólo buscas SNES PAL ESP y juegos de cuatro sagas concretas (Megaman, Castlevania, Metroid y Metal Slug), pues no lo creo.

Pero estamos hablando entre todo ello del 1% de todo aquello verdaderamente excelente que puedes incluir en una colección de videojuegos.

Si tienes una visión completa sobre videojuegos y no sigues los cantos de sirena de los foros y el youtube, sigue siendo un momento igual de bueno que siempre.

Igual de bueno para hacerte con una colección con los mejores juegos de la historia de nuestra afición. Que la mayoría no sé qué buscan.

Igual o incluso mejor, porque mi segundo Manic Miner me costó la mitad que el primero que compré.

Otra cosa es que no quieras un Manic Miner, pero sin juegos así no sé que colección de videojuegos clásicos puede considerarse completa.

Creo que en la historia de los videojuegos es bastante más relevante que, por ejemplo, un Metal Slug 4, pero eso va ya en la cultura de cada uno.

yo al contrario veo mas aprovechados que se hacen de un dineral a costa de los incautos y pudientes xd.

digo, entiendo bien el contexto del coleccionismo, pero me parece ridiculo pagar un dineral por un juego que tiene redicion o que ha salido en otras consolas con mejoras (entiendase un resident evil 3 de psx por ejemplo).

igual me parece ridiculo lo de mini nes y super nes pudiendo tener otras opciones mejores y mas economicas.

yo desde hace mucho no compro en sitios ridiculos como ebay o la porqueria esa de tercer mundo llamada mercado libre por lo ridiculo de sus precios; ya que hace mucho vendi mi coleccion de juegos de psone y estoy empezando a recuperarla, y mientras en esos sitios te pueden dar un resident evil en mas de 100 dolares yo lo consegui (entre otros) a mitad de precio en grupos de facebook.

lo que digo es que la culpa de que se inflen los precios es de la gente que esta dispuesta a pagar. yo me voy haciendo de nuevo de mi coleccion sin gastarme una fortuna, solo lo que se tiene que pagar.

@Cozumel
Buena aclaracion por tu parte,obviamente como tu dices si vas a por los "famosillos" de turno,van a estar como siempre,por que generalmente la gente que empieza en eso solo ve que si el cartucho dorado de nes que el megaman de 1000 euros,la neo geo que es la chupi mejor consola de todas y por eso se pueden pagar 10000 euros por el metal slug por que es muy bueno...

Precisamente me refiero a ese 99% restante de juegos y consolas,sigo muchos y variados articulos y he empezado a notar que ya no hay tanta locura por algunos sistemas o juegos en concreto,la cosa parece que se esta calmando un poco,ojo digo un poco por que todavia hay mucha demanda dependiendo de que articulo,pero ahora al menos la cosa va mas tranquila y los articulos estan un poco estabilizados,no como antes que cualquier mierda volaba de los cash y las tiendas de segunda mano,hace ya un par de añosque practicamente no piso ninguna,por que hasta que la demanda baje no pienso pagar 25 o 30 euros por algun juego cutre de megadrive como piden,cuando la demanda baje los precios bajaran ,es sencillo,como he dicho antes al menos yo noto que esa demanda voraz que habia antes y acababa con todo esta empezando a calmarse,que antes era ver algo minimamente interesante y volar en cuestion de horas en el mejor de los casos.

Por ejemplo ahora tengo una consola en el punto de mira para la cole de precintadas,es antigua,es rarilla esta precin tada obviamente y el precio para mi gusto es bueno,el vendedor tiene varias y las va vendiendo,pero las vende poco a poco y van saliendo normal,no como antes que cualquier chorrada era visto y no visto y o lo comprabas en el momento o se acabo,ahora parece que te puedes tomar las cosas ligeramente mas tranquilo,que no vuela todo tan rapido como hace un par de años por ejemplo.


Al otro compi estoy de acuerdo contigo en parte de lo que dices,aunque lo de el tema de comprar segun que juego o consola por haya habido reedicion,lo dejamos aparte que es otro tema,pero estoy totalmente de acuerdo sobre lo de no pagar morteradas para segun que titulos,que entiendo que haya titulos o consolas que por su produccion haya muy pocas unidades y valgan lo que valgan vale,pero como dices tu,por un juego que vendio millones y millones de copias que pidan 100 euros y que ninguno de los que tenga se baje de el carro y lo rebaje,una de las cosas que para mi gusto mas molan de coleccionar es conseguir algun articulo a buenos precios,mirando,comparando,estando al acecho y cuando esta la oportunidad,aprovecharla para conseguirlo a buen precio,es una de las cosas que mas me divierten de coleccionar,por eso estoy puesto en el tema de los precios en general de tantos articulos,reviso mucho,mucho mogollon de sitios para encontrar el mejor precio,y eso me divierte sobre manera,sobre todo cuando sale algo bueno (que un saga frontier 2 PAL ESPAÑA por 10 euros como consegui en su momento,fue una locuron,y como ese caso tengo alguno mas,que ni yo mismo sabia lo que valia ese juego cuando lo compre,pero me fie de mi insttinto y no me pudo salir mejor).

Yo pienso que todo lo que sube sigue subiendo, es tan fácil como seguir el precio del Panzer Dragoon Saga PAL de Saturn, desde que lo conozco lo único que hace es subir de precio, no lo he visto nunca estable, a lo mejor lo miro cada mes o dos meses y coña ha vuelto a subir.

Luego hay juegos que no suben nada, se mantienen, y otros que al contrario bajan de precio, porque en algún momento subieron demasiado y los vendedores se dan cuenta de que a esas barbaridades no se venden.

Y comparto la idea de Cozumel, todos tenemos un Metal Slug en en nuestras colecciones, porque si.... es un Metal Slug, pero un Maniac Mansion o un Batman de Amstrad no se busca tanto y para mi son mas importantesa que un Metal Slug a la hora de coleccionar videojuegos clásicos.

Seguid esperando a que bajen.
Juegos mvs, mínimo a 30.
Juegos de nes de 15 para arriba.

Un juego de 300€ puede subir o bajar 25€

Pero los sonic a 15€ no tiene nombre, hace un año 12€, ahora 15, y cada vez más.

Podéis hartaos a comprar pachincos de sfc, que seguro son baratos (y cada vez menos). Pero cada vez quedan menos incautos, con prisas para vender.
Hay mucho grupo de Facebook y WhatsApp, donde se mueve el tema y se suben los precios entre las compras que se hacen, pero cada vez hay menos, en peor estado y más caro.

Nadie se asusta si le piden 50€ por un juego, incluso lo ven normal (uno más arriba lo ha pagado por un re3 de PSx). La época de juegos a 3€, pasó y no va a volver (si alguno de aquí, lo va a vender todo a 3€, se lo quitaran de las manos).

Yo me he comprado hace nada el Alone in the Dark 2 por 3€, lo digo en contraposición al ejemplo del Resident Evil 3 que comentas.

Otra cosa es que todo el mundo busque los Resident Evil y no los Alone in the Dark... y se llamen coleccionistas de juegos clásicos.

Que de cualquier modo, en Japón sigues pudiendo comprarlo por 3€.

Si, yo también lo tengo, en saturn (1€) y en 3do (jp)
Y aún así compré, cuando se podía el re3.

Si en verdad quieres el re3, el alone in the dark, solo te rellena la estantería.

Pues no se, es un tema recurrente. Yo no creo que hayan bajado los precios, lo que si que veo es que hace 2-3 años todo lo que se ponía a la venta se vendía rápido al precio que fuera por el boom que hubo de la nostalgia, y ahora la gente pone los anuncios de las cosas del montón (sobretodo consolas tipo gbc, master system) y los anuncios se quedan ahí muertos de la risa por los siglos de los siglos.

Es la única diferencia que percibo. Por contra, los juegos que aún tengo en mi lista de pendientes de megadrive van subiendo progresivamente cada año unos pocos euros, y así seguirá siendo creo yo puesto que cada vez salen menos de estos juegos fuera de tiendas de segunda mano o gente que está especializada en esto. O por ejemplo, yo que tiro mucho de ebays del extranjero, cada vez salen menos en subasta, casi todos estos juegos ya salen casi siempre con el "compralo ya".

Es el momento ideal de PSP, ds, Xbox 360, ps3, Wii, ps2, en algunos casos depende de lo que busques puede salirte más caro(8 juegos nuevos me pillé el otro día por 40€, 3 de ds, 2 de 360, 1 de 3ds, 2 de PS3)
Si te vas a lo retro, pues como han dicho si te vas a lo que todo el mundo quiere, saca la cartera, en mi opinión si han subido casi todos los juegos, sobre todo en los juegos de consolas de consolas de cartuchos de ms-nes para arriba.
@Cozumel yo quiero pillar el manic miner, pero la versión de GBA. Lo tengo en mi lista de deseos y creo recordar que solo salió en UK. Este ha subido pero no gran cosa.

.

Pues, yo estos dias de fiestas los pase en barcelona, y me dedique a ir a varias tiendas de segunda mano, y me compre cantidad de cosillas, a precios bastante aceptables

Juegos de megadrive a 3 euros c/u en caja, lease un megamames 1, un sonic 1 y un columns, una master system rota a 10 euros, dos mandos de megadrive 1 a 7 euros c/u, y un porron de juegos de PS2 entre 1 y 3 euros c/u

La verdad q jamas habia tenido interes en PS2, pero me gaste 50 euros, y me lleve 38 juegos, y la verdad q hay cosilla interesante, juegos q ni conocia


Desinflando? no, ese mismo material costaba mas o menos lo mismo hace años. Es simplemente que este año me dio por darme una vuelta por esas tiendas

.

Yo lo he notado, el otro día compré un Knight of the round completo en 30 euros y un MegaMan X3 en 15.

Yo compré bastante cosa de super Nintendo hace 4 años, vaya putada, si lo llego a saber me espero.

Oh... Espera...

Tomax_Payne escribió:Si, yo también lo tengo, en saturn (1€) y en 3do (jp)
Y aún así compré, cuando se podía el re3.

Si en verdad quieres el re3, el alone in the dark, solo te rellena la estantería.

La cuestión es que si quieres tener una colección de videojuegos, ¿cómo puedes dejarte fuera los dos primeros Alone in the Dark?

Es como hacerse una colección cinéfila y dejarte fuera «La noche de los muertos vivientes» y perder el culo por el pack de «The Walking Dead».

Que la serie está muy bien, es divertida y ha tenido mucho éxito, pero estás dejando fuera el auténtico primer gran referente cultural del género.

Cozumel escribió:

Tomax_Payne escribió:Si, yo también lo tengo, en saturn (1€) y en 3do (jp)
Y aún así compré, cuando se podía el re3.

Si en verdad quieres el re3, el alone in the dark, solo te rellena la estantería.

La cuestión es que si quieres tener una colección de videojuegos, ¿cómo puedes dejarte fuera los dos primeros Alone in the Dark?

Es como hacerse una colección cinéfila y dejarte fuera «La noche de los muertos vivientes» y perder el culo por el pack de «The Walking Dead».

Que la serie está muy bien, es divertida y ha tenido mucho éxito, pero estás dejando fuera el auténtico primer gran referente cultural del género.

Sin duda alguna, pero si quieres walking dead, te ves la noche de los muertos?
O una vez has visto walking dead, indagas y ves la noche de los muertos?
Es sencillo si quiero re3, o pago o no lo tengo, independientemente de si cojo el alone in the dark o no.
El orden de adquirir los juegos no varía que al final tienes que comprar el re3.

Esto va a seguir y no va a parar...hablamos de productos tangibles antiguos, con cantidades limitadas, que ya no se producen y que se deterioran.

La demanda aumenta, los bienes escasean= los precios suben.

Creo que la "moda" retro perjudica mas que otra cosa.(a los compradores, claro)

Yo es que pienso que hay muchas formas de coleccionar.
Coleccionar no tiene por qué ser tener los videojuegos más representativos de la historia de los videojuegos.
Hay quien colecciona juegos que le gustan, que tuvo, que quiso tener, que le llaman la atención, etc, etc, y pueden tener colecciones sin un SF2, un Mario, o un Tetris, por decir tres juegos referencia cada uno en su género.

Cada persona tiene un criterio a la hora de coleccionar, y no hay mejores o peores, sino criterios que te salen más caros o más baratos al bolsillo.

Yo hasta que no vea coleccionistas tirándose por las ventanas a lo crack del 29, lo de que la burbuja se desinfla, ni me lo creo.

@Calculinho

Pues no se, los distribui por la estanteria, pero asi por arriba, compre varios FIFA, PES, pro evolution y algunos de futbol varios, esto es futbol 2003, uno del barca, etc uno de snoword, SSX, un fps del juez dredd, battlefield modern combat, varios de golf, tiger wood y eso, tambien varios de casino, poker, etc de autos varios, un burnout, de formula 1, unos de baile...

El q mas me gusto es uno de narnia

Cozumel escribió:La cuestión es que si quieres tener una colección de videojuegos, ¿cómo puedes dejarte fuera los dos primeros Alone in the Dark?

Aun conservo mi alone de accorn, que gran juego, que marabilla. Verlo en la estanteria me da recuerdos fabulosos

Este es el hilo de los triunfadores que nunca han visto como una de sus compras ha bajado de valor?

Quien coño se cree eso? Hasta los que tienen bitcoins aceptan que el valor sube y baja.

A ver si tienen cojones (o dinero) para pagarme lo que me costaron a mí los final fantasy.

Cozumel escribió:

Tomax_Payne escribió:Si, yo también lo tengo, en saturn (1€) y en 3do (jp)
Y aún así compré, cuando se podía el re3.

Si en verdad quieres el re3, el alone in the dark, solo te rellena la estantería.

La cuestión es que si quieres tener una colección de videojuegos, ¿cómo puedes dejarte fuera los dos primeros Alone in the Dark?

Es como hacerse una colección cinéfila y dejarte fuera «La noche de los muertos vivientes» y perder el culo por el pack de «The Walking Dead».

Que la serie está muy bien, es divertida y ha tenido mucho éxito, pero estás dejando fuera el auténtico primer gran referente cultural del género.

Es que las colecciones son personales e intransferibles.
El hecho de que te guste un genero de pelicula o videojuego no convierte automaticamente a cualquier pelicula dentro de ese genero en algo a desear.
Colecciono comics desde hace años y me aburren tanto los tebeos de antes de los 80 que no los colecciono. ¿Para que? ¿para hacer bulto?
Cada uno colecciona lo que considera. Unos quiere una coleccion de la historia del videojuego y otro se dedica a coleccionar todos los juegos que saco Ocean por ejemplo. O el que se decia a conseguir todos los juegos de Dragon Ball aunque algunos sean una castaña...

slaudos

FFantasy6 escribió:Este es el hilo de los triunfadores que nunca han visto como una de sus compras ha bajado de valor?

Si lo comprastes nuevo al juego en su epoca, el 90% de ellos ha bajado de valor...

Ahora, si pillastes la coleccion de segunda mano, globalmente, es raro que bajara de valor, a menos q compraras cosas muy especificas q fluctuaron mucho estos ultimos 10-15 años

.

@Calculinho

Las gangas (casi) no existen. Si te venden algo en una tienda, es porque el valor esta en la media como poco. Si que pasa es que si tienen demasiados fifas en stock, pues bajaran de 2 a 1 euro para sacarselos de ensima. A mi me pasa igual en las ferias

La verdad que los compre, porque tengo muchos juegos japoneses de PS2 de los caros, con cajas rotas, y necesitaba remplazarlas

La burbuja retro no sólo no se está desinflando sino que las propias compañías oficiales están empezando a alimentarlas.

Aparte de eso, el retro es un coleccionismo de objetos de hace 30 años normalmente, sigue siendo muy barato. Ya me contaréis cuando se compren objetos de 50-100 años, como pueda pasar con el cine, la literatura, el arte, la música, el deporte... Los que os quejáis ahora por los cientos de euros que pueden costar, a ver que os parece cuando valgan miles jeje

Manveru Ainu escribió:La burbuja retro no sólo NO se está desinflando sino que las propias compañías oficiales están empezando a alimentarlas.

Aparte de eso, el retro es un coleccionismo de objetos de hace 30 años normalmente, sigue siendo muy barato. Ya me contaréis cuando se compren objetos de 50-100 años, como pueda pasar con el cine, la literatura, el arte, la música, el deporte... Los que os quejáis ahora por los cientos de euros que pueden costar, a ver que os parece cuando valgan miles jeje

Supongo que como todo en la vida, hay que hablar las cosas en los círculos que se comprenden ciertas cosas. Aquí en eol se está desinflando la burbuja desde que se creó el foro, yo llevo desde 2011 y sólo escucho esa frase; la burbuja va a explotar, no te jode, claro, algún día explotará, y nosotros con ella.

@Manveru Ainu Te corrijo la cita, con tu permiso.

sobre de que bajan los precios, solo dire.

tognin escribió:

Cozumel escribió:

Tomax_Payne escribió:Si, yo también lo tengo, en saturn (1€) y en 3do (jp)
Y aún así compré, cuando se podía el re3.

Si en verdad quieres el re3, el alone in the dark, solo te rellena la estantería.

La cuestión es que si quieres tener una colección de videojuegos, ¿cómo puedes dejarte fuera los dos primeros Alone in the Dark?

Es como hacerse una colección cinéfila y dejarte fuera «La noche de los muertos vivientes» y perder el culo por el pack de «The Walking Dead».

Que la serie está muy bien, es divertida y ha tenido mucho éxito, pero estás dejando fuera el auténtico primer gran referente cultural del género.

Es que las colecciones son personales e intransferibles.
El hecho de que te guste un genero de pelicula o videojuego no convierte automaticamente a cualquier pelicula dentro de ese genero en algo a desear.
Colecciono comics desde hace años y me aburren tanto los tebeos de antes de los 80 que no los colecciono. ¿Para que? ¿para hacer bulto?
Cada uno colecciona lo que considera. Unos quiere una coleccion de la historia del videojuego y otro se dedica a coleccionar todos los juegos que saco Ocean por ejemplo. O el que se decia a conseguir todos los juegos de Dragon Ball aunque algunos sean una castaña...

slaudos

No dejes que la anécdota del género te pierda del fondo de la cuestión.

Hablamos del terror en videojuegos y ponemos sobre la mesa dos títulos, «Residen Evil 3» y «Alone in the Dark», para ejemplificar que no hay que obsesionarse con tener el primero (aunque en Japón lo puedes comprar por 3€) cuando como coleccionista de juegos clásicos debería preocuparte tener el segundo (que en su versión patria te puede costar 3€).

El contraejemplo en una colección cinéfila sería obsesionarse por tener el pack de «The walking dead» en lugar de preocuparte de tener o no en tu colección una copia de «La noche de los muertos vivientes».

Que no te gusten los juegos o las películas de terror es irrelevante para el fondo de la cuestión.

¿Te gustan los musicales? Pues que te cueste hacerte con «Cantando bajo la lluvia», no con «La la land»

¿Te gustan los shooters? Pues que te cueste hacerte con un «R-Type», no con un «Last Resort».

No es tanto cuestión de preferencias, porque el género e incluso la generación es irrelevante, como de cultura (de tenerla o no tenerla).

Al final, lo que te encuentras es gente gastándose en títulos prescindibles, como el «Last Resort» o el «Metal Slug 4 o 5», lo que podrían invertir en 100 o 200 juegos verdaderamente sobresalientes como «Manic Miner», «R-Type» o «Alone in the Dark».

Y todo además por seguir los consejos de quienes se financian a costa de ellos.

Cuando con sólo 1.500 euros podrían tener una colección con 200 de los 250 mejores juegos de la historia, en lugar de un Metal Slug 4 o 5.

Coleccionar sigue sin ser caro; lo que es caro es tener poco criterio y hacer caso al «resto» y todos entendemos lo que significa el «resto».

docobo escribió: @Manveru Ainu Te corrijo la cita, con tu permiso.

Cierto, las prisas no son buenas, edito. Gracias

Cozumel escribió:
No dejes que la anécdota del género te pierda del fondo de la cuestión.

Hablamos del terror en videojuegos y ponemos sobre la mesa dos títulos, «Residen Evil 3» y «Alone in the Dark», para ejemplificar que no hay que obsesionarse con tener el primero (aunque en Japón lo puedes comprar por 3€) cuando como coleccionista de juegos clásicos debería preocuparte tener el segundo (que en su versión patria te puede costar 3€).

El contraejemplo en una colección cinéfila sería obsesionarse por tener el pack de «The walking dead» en lugar de preocuparte de tener o no en tu colección una copia de «La noche de los muertos vivientes».

Que no te gusten los juegos o las películas de terror es irrelevante para el fondo de la cuestión.

¿Te gustan los musicales? Pues que te cueste hacerte con «Cantando bajo la lluvia», no con «La la land»

¿Te gustan los shooters? Pues que te cueste hacerte con un «R-Type», no con un «Last Resort».

No es tanto cuestión de preferencias, porque el género e incluso la generación es irrelevante, como de cultura (de tenerla o no tenerla).

Al final, lo que te encuentras es gente gastándose en títulos prescindibles, como el «Last Resort» o el «Metal Slug 4 o 5», lo que podrían invertir en 100 o 200 juegos verdaderamente sobresalientes como «Manic Miner», «R-Type» o «Alone in the Dark».

Y todo además por seguir los consejos de quienes se financian a costa de ellos.

Cuando con sólo 1.500 euros podrían tener una colección con 200 de los 250 mejores juegos de la historia, en lugar de un Metal Slug 4 o 5.

Coleccionar sigue sin ser caro; lo que es caro es tener poco criterio y hacer caso al «resto» y todos entendemos lo que significa el «resto».

Entiendo lo que dices pero no lo comparto.
Si yo en su dia creci con el Resident Evil y me flipa esa saga, lo que voy a querer coleccionar es esa saga. Y punto. Ahora bien, a la hora de profundizar en el ámbito cultural, es posible que merezca mas la pena gastarse el dinero en el Alone in the dark. Pero esa postura nunca la he compartido. Coleccionar algo unicamente por su valor (monetario o cultural, eso me da igual) no es algo que me atraiga. De hecho, prefiero coleccionar juegos que hayan significado algo para mi, aunque no sean referentes del genero.

Son dos formas entender el coleccionismo, supongo.

slaudos

no bajan no
y no hablemos de sistemas raros,como puede ser una multimega o un 32x
no hay riñones en el cuerpo para pagar eso,jajaja

theelf escribió:Si lo comprastes nuevo al juego en su epoca, el 90% de ellos ha bajado de valor...

Si están nuevos como en su día / precintados, ese % baja en picado claro.

tognin escribió:Entiendo lo que dices pero no lo comparto.
Si yo en su dia creci con el Resident Evil y me flipa esa saga, lo que voy a querer coleccionar es esa saga. Y punto.

Y parece que todo el mundo creció con los mismos juegos y nadie con los juegos hacendado.

FFantasy6 escribió:

tognin escribió:Entiendo lo que dices pero no lo comparto.
Si yo en su dia creci con el Resident Evil y me flipa esa saga, lo que voy a querer coleccionar es esa saga. Y punto.

Y parece que todo el mundo creció con los mismos juegos y nadie con los juegos hacendado.

Pues eso es lo que digo mas abajo.
A mi hay juegos que me encantaria tener en fisico no por su valor artistico o monetario, si no porque son parte de mi infancia.
Cosas como el "off the wall" de Atari 2600, o el "Moonshine racers" de PC son clasicos de mi vida. Malos juegos o regulares que nadie nombra en ninguna lista, pero me encantaría poder tenerlos de nuevo.

slaudos

tognin escribió:

Cozumel escribió:
No dejes que la anécdota del género te pierda del fondo de la cuestión.

Hablamos del terror en videojuegos y ponemos sobre la mesa dos títulos, «Residen Evil 3» y «Alone in the Dark», para ejemplificar que no hay que obsesionarse con tener el primero (aunque en Japón lo puedes comprar por 3€) cuando como coleccionista de juegos clásicos debería preocuparte tener el segundo (que en su versión patria te puede costar 3€).

El contraejemplo en una colección cinéfila sería obsesionarse por tener el pack de «The walking dead» en lugar de preocuparte de tener o no en tu colección una copia de «La noche de los muertos vivientes».

Que no te gusten los juegos o las películas de terror es irrelevante para el fondo de la cuestión.

¿Te gustan los musicales? Pues que te cueste hacerte con «Cantando bajo la lluvia», no con «La la land»

¿Te gustan los shooters? Pues que te cueste hacerte con un «R-Type», no con un «Last Resort».

No es tanto cuestión de preferencias, porque el género e incluso la generación es irrelevante, como de cultura (de tenerla o no tenerla).

Al final, lo que te encuentras es gente gastándose en títulos prescindibles, como el «Last Resort» o el «Metal Slug 4 o 5», lo que podrían invertir en 100 o 200 juegos verdaderamente sobresalientes como «Manic Miner», «R-Type» o «Alone in the Dark».

Y todo además por seguir los consejos de quienes se financian a costa de ellos.

Cuando con sólo 1.500 euros podrían tener una colección con 200 de los 250 mejores juegos de la historia, en lugar de un Metal Slug 4 o 5.

Coleccionar sigue sin ser caro; lo que es caro es tener poco criterio y hacer caso al «resto» y todos entendemos lo que significa el «resto».

Entiendo lo que dices pero no lo comparto.
Si yo en su dia creci con el Resident Evil y me flipa esa saga, lo que voy a querer coleccionar es esa saga. Y punto. Ahora bien, a la hora de profundizar en el ámbito cultural, es posible que merezca mas la pena gastarse el dinero en el Alone in the dark. Pero esa postura nunca la he compartido. Coleccionar algo unicamente por su valor (monetario o cultural, eso me da igual) no es algo que me atraiga. De hecho, prefiero coleccionar juegos que hayan significado algo para mi, aunque no sean referentes del genero.

Son dos formas entender el coleccionismo, supongo.

slaudos

No perdamos el contexto, porque estamos hablando de coleccionar juegos clásicos.

Si has nacido en 1.998, lo primero que conociste es la PS2 y no te interesa nada anterior, tendrás una colección, pero no de juegos clásicos.

Yo nací casi 20 años después de que se estrenara «La noche de los muertos vivientes» y casi 150 después de que se publicara «El conde de Montecristo» y también años después de que se publicara «Space Invaders».

Pero entiendo que en cualquier colección cinéfila, biblioteca o colección de juegos clásicos, que se precie llamar como tal, tienen que estar.

@tognin

Yo le llamo evolucion. Alguien crece jugando al Call of Duty, se dedica a coleccionar fps y entrar a este subforo, en algun momento, devera agregar el doom o el wolf3d a la coleccion


@docobo
Si bueno, pero es q en la epoca los comprabamos para jugar jeje

theelf escribió:@tognin

Yo le llamo evolucion. Alguien crece jugando al Call of Duty, se dedica a coleccionar fps y entrar a este subforo, en algun momento, devera agregar el doom o el wolf3d a la coleccion


@docobo
Si bueno, pero es q en la epoca los comprabamos para jugar jeje

Yo el juego si no lo voy a jugar no lo compro y el que tenga que no me guste se va por la puerta

theelf escribió:@tognin

Yo le llamo evolucion. Alguien crece jugando al Call of Duty, se dedica a coleccionar fps y entrar a este subforo, en algun momento, devera agregar el doom o el wolf3d a la coleccion

Puede que sí, o puede que no. En algún momento, al escarbar en un pasado no vivido, en algún momento te puede empezar a resultar poco atractivo, o demasiado obsoleto.

@Faxtron
Si alguien se de dedica a los fps, y no jugo al doom o al wolf3d, etc, no se que se hace en el foro de clasicas

@gynion
Bueno.. supongo que estamos aca porque nos parece atractivo el pasado, de alguna manera u otra

@Cozumel @tognin @theelf

La verdad es que resulta absurdo ver ciertos precios para ciertos títulos... Efectivamente como en todo arte (para mí los videojuegos lo son), hay un grupo de clásicos considerados como tal por consenso global. Llámese criterio general por su calidad contrastada.

Y es ahí donde entiendo lo que quiere decir el compañero Cozumel, pagar una burrada por el sucesor o septuagésima entrega de un considerado clásico, en vez de comprar antes o siquiera probar el clásico original a precio bastante inferior, es cuanto menos debatible... Para mí un clásico, en estas lindes, es aquel juego que es bueno y rejugable de manera indefinida en el tiempo, sea del año y género que sea. Te podrá gustar más o menos, o no gustarte, pero el reconocimiento de clásico lo adquiere como cualquier gran libro, disco o película puedan serlo y que a uno no le gusten.

Entrar a valorar cuál debe adquirirse o probarse antes ya es relativo al gusto de cada uno, pero la consideración de que Wolfestein 3D o Alone In The Dark son más clásicos al videojuego en sus respectivos géneros que un Call Of Duty Modern Warfare o un Resident Evil 3 a mí me parece evidente. Y no me refiero al hecho de que sean más antiguos simplemente, es más una cuestión de aporte y contexto originales.

En base a tales circunstancias, a mí que hoy se pague lo que se paga por ciertos juegos simplemente en base a su "rareza" (sea por escasas unidades o peculiar formato), pese a su relativa calidad como juegos frente todos aquellos grandes clásicos que cuestan bastante menos, me parece lamentable. Que en base a los gustos y capacidades económicas de cada uno será siempre respetable, pero no lo entiendo desde el puro arte del videojuego.


Dicho lo cual, mi experiencia es que la burbuja es fluctuante, en función siempre de lo que la gente esté dispuesta a pagar... Son rachas, casi siempre exageradas e infladas absurdamente con cada nueva generación que se une al coleccionismo retro. Y ahí entran en juego tanto los nuevos dispuestos a pagar barbaridades por cualquier cosa, como los que llevando unos años en el mundillo se aprovechan de los que llegan nuevos. Triste desde ambos bandos, pero bueno... Ahí está el criterio de cada uno para saber disfrutar de este arte.

theelf escribió:@Faxtron
Si alguien se de dedica a los fps, y no jugo al doom o al wolf3d, etc, no se que se hace en el foro de clasicas

@gynion
Bueno.. supongo que estamos aca porque nos parece atractivo el pasado, de alguna manera u otra

Bueno, pero no tiene por qué ser todo el pasado. Entre Doom y COD veo notables diferencias. Por ejemplo, a mí me empezaron a gustar en serio los FPS con COD, mientras que a Doom lo veía como un juego impactante, y me molaba el concepto (y la recortada), pero no era lo que más me atraía de PC. En ese sentido, me tiraba (más bien deseaba) más cosas como Day of The Tentacle o los juegos de estrategia.

gynion escribió:Bueno, pero no tiene por qué ser todo el pasado.

mm... "Consolas clásicas"

y puse wolf o doom porque son clasicos muy conocidos, lease duke, quake, marathon en mac, etc

theelf escribió:

gynion escribió:Bueno, pero no tiene por qué ser todo el pasado.

mm... "Consolas clásicas"

Consolas clasicas, pero se puede elegir gama, época, estilo... incluso te puedes salir de consolas y meterte en microordenadores clásicos. Esto va al gusto y selección personal.

Distinto sería si me hablaras de Doom y yo te dijera que me gusta más un taladro clásico de Black & Decker. Pero decirte que me parece obsoleto o poco atractivo Wolfenstein, porque en cuestión de juegos que simulan entornos 3D prefiero algo poligonal y más avanzado, no lo veo raro.

Por otra parte, no hace falta poseer o querer poseer un juego para apreciar sus méritos. Como aficionado, puedes simplemente informarte, leer sobre su historia, preguntar, opinar, reconocer su influencia.. etc, pero no veo necesario querer tenerlo y que te resulte atractivo.

theelf escribió:@docobo
Si bueno, pero es q en la epoca los comprabamos para jugar jeje

Ya pero tú pusiste juego NUEVO, no pusiste juego abierto/juego sin manual/cartucho...

Pusiste nuevo, y por eso te digo que incluso así, el % que no subiría sería muy bajo.

@theelf @gynion
Está claro que si estamos en el hilo de "Consolas Clásicas", y se habla de FPS, se presupone el considerar como clásicos juegos como Wolfestein 3D y Doom antes que un Call Of Duty o Destiny. Sin perjuicio de que puedan encantarte los segundos y los consideres nuevos clásicos, que sí.
No creo que se trate de cuál guste más o no, ni de pretender que a cada nueva generación les guste más los mismos juegos, si no de cuáles se "deben" considerar los "verdaderos" clásicos de cada género... Lo dicho, por aporte y contexto originales al videojuego, nada más.

Igual que si hablamos de juegos de lucha o conducción, habrá quien considere clásicos un Tekken 4 o un Burnout 3, pero yo siempre consideraré más clásicos y relevantes en sus respectivos géneros juegos como Street Fighter II y Out Run. Incluso antes que yo habrá quien piense antes en títulos como Yie Air Kun-Fu o Pole Position.
Y así podrían listarse decenas de ejemplos en cada género...

JacintoCinete escribió:@theelf @gynion
Está claro que si estamos en el hilo de "Consolas Clásicas", y se habla de FPS, se presupone el considerar como clásicos juegos como Wolfestein 3D y Doom antes que un Call Of Duty o Destiny. Sin perjuicio de que puedan encantarte los segundos y los consideres nuevos clásicos, que sí.
No creo que se trate de cuál guste más o no, ni de pretender que a cada nueva generación les guste más los mismos juegos, si no de cuáles se "deben" considerar los "verdaderos" clásicos de cada género... Lo dicho, por aporte y contexto originales al videojuego, nada más.

Igual que si hablamos de juegos de lucha o conducción, habrá quien considere clásicos un Tekken 4 o un Burnout 3, pero yo siempre consideraré más clásicos y relevantes en sus respectivos géneros juegos como Street Fighter II y Out Run. Y así podrían listarse decenas de ejemplos en cada género...

Una cosa es un videojuego clásico, y otra distinta un videojuego pionero.

Se puede ser clásico sin ser pionero.

Algunas cosas suben por moda, por que de repente a todos les entra en ansia de comprar X tipo de titulo o X consola, y cuando pasa la moda todo baja, ya lo he contado alguna vez, hace unos años encontrar rpgs de Play 2 implicaban pagar minimo 30 o 40 euros, o 60/70 por los mejores, como un Valkyria profile 2 de 2º mano, eso si los encontrabas, ahora estoy viendo rpgs que estaban a esos 60 euros muertos de risa por 15 ¿por que?, por que ahora nadie habla de play 2, ni de los rpgs de play 2, con los rpgs de play 3 lo mismo, juegos que hace 4 años estaban muy buscados ahora los estoy viendo en el cex a 10 euros, y a play 1 le paso lo mismo, llego play 2, solo los juegos buenos de verdad o buscados se pusieron caros, luego paso el interes y ahora todo a vuelto a subir.

Ahora es el momento de coleccionar la generacion de los 128, por que hay mucho material, muchos precios han bajado y es relativamente sencillo encontrar cosas hasta en fisico en las tiendas, dentro de unos años pasara como con Play 1, que todo "lo raro" empezara a subir a saco.

gynion escribió:

JacintoCinete escribió:@theelf @gynion
Está claro que si estamos en el hilo de "Consolas Clásicas", y se habla de FPS, se presupone el considerar como clásicos juegos como Wolfestein 3D y Doom antes que un Call Of Duty o Destiny. Sin perjuicio de que puedan encantarte los segundos y los consideres nuevos clásicos, que sí.
No creo que se trate de cuál guste más o no, ni de pretender que a cada nueva generación les guste más los mismos juegos, si no de cuáles se "deben" considerar los "verdaderos" clásicos de cada género... Lo dicho, por aporte y contexto originales al videojuego, nada más.

Igual que si hablamos de juegos de lucha o conducción, habrá quien considere clásicos un Tekken 4 o un Burnout 3, pero yo siempre consideraré más clásicos y relevantes en sus respectivos géneros juegos como Street Fighter II y Out Run. Y así podrían listarse decenas de ejemplos en cada género...

Una cosa es un videojuego clásico, y otra distinta un videojuego pionero.

Acababa de editar mi comentario. Para mí pioneros, en lucha y conducción, serían Yie Air Kun-Fu o Pole Position, por ejemplo. Clásicos serían Street Fighter II y Out Run.
¿Criterio? Normalmente de los 2 primeros te enteras si los viviste en su día o te gustan los videojuegos al punto de descubrirlos. De los 2 segundos tienes referencias en el 90% de sus respectivos géneros hasta el presente.
Mientras que Tekken 4, Burnout 3 o Resident Evil 3, no los considero ni pioneros ni clásicos.

A eso me refiero, espero haberme explicado...