emailman escribió:evilkratos escribió:ahi lo unico que vale la pena es Batman Blackgate los demas son cutre ports de ps3 y le meten 2 juegos de psp y lo mas seguro que los 5 juegos son en descarga
Chevi, relaja los pechos un poco que llevas como quien dice un rato en el foro y no haces más que dar por el culo. Injustice y AllStarBattleRoyale te parecen cutreports? No se si tienes Vita, pero si la tienes desde luego no has jugado a esos dos juegos. Y si los has jugado simplemente te apetece venir a tocar las pelotas un poco.
Y que es esa mierda de "lo mas seguro es que los juegos sean en descarga"? Pues claro que lo son, es un "mega pack" de esos que llevan sacando desde hará cosa de un año.
Ibado escribió:Yo lo pillo en físico si o sí sea código o sea tarjeta, que para una third occidental que sigue sacando cosas para VITA, no voy a pesármelo...
Vilxitos escribió:El de las chicas disparando mola, si se puede comprar en fisico en occidente sin censura lo compro para mi y mi novia, si no pues para oriente (espero que alli sea fisico y en ingles)
valencia7 escribió:Vilxitos escribió:El de las chicas disparando mola, si se puede comprar en fisico en occidente sin censura lo compro para mi y mi novia, si no pues para oriente (espero que alli sea fisico y en ingles)
No sale en Japón con Inglés ni de coña xD , allí sale en formato físico y en Japonés sí o sí , no tendría mucho sentido hacer un juego en inglés para Japoneses donde la gran mayoría no sabe Inglés ....
^^
valencia7 escribió:Vilxitos escribió:El de las chicas disparando mola, si se puede comprar en fisico en occidente sin censura lo compro para mi y mi novia, si no pues para oriente (espero que alli sea fisico y en ingles)
No sale en Japón con Inglés ni de coña xD , allí sale en formato físico y en Japonés sí o sí , no tendría mucho sentido hacer un juego en inglés para Japoneses donde la gran mayoría no sabe Inglés ....
^^
naxeras escribió:valencia7 escribió:Vilxitos escribió:El de las chicas disparando mola, si se puede comprar en fisico en occidente sin censura lo compro para mi y mi novia, si no pues para oriente (espero que alli sea fisico y en ingles)
No sale en Japón con Inglés ni de coña xD , allí sale en formato físico y en Japonés sí o sí , no tendría mucho sentido hacer un juego en inglés para Japoneses donde la gran mayoría no sabe Inglés ....
^^
Por esa regla e 3 no tiene sentido sacar un juego en Inglés en españa cuando la mayoría sólo hablan Español y bien que defiendes a los japos que sólo compran juegos en su idioma, aquí tendríamos que hacer lo mismo.
Vita está bastante más cerca en potencia de PS3 que PSP de PS2.
¿El child of light será cross buy en PS3/PS4 y Vita?, o digo porque PS3 y PS4 sí lo es.
Un Saludo.
valencia7 escribió:El caso es distinto , este juego está siendo desarrollado por Japoneses en Japón , yo diría lo mismo de un juego que es Desarrollado en España y lo sacasen en Inglés , sería una tontería que en ese caso no saliera en Español .
^^
Vilxitos escribió:Es que el Killzone es mucho Killzone, ains un Patapon para Vita seria.... y eso que algunos dias oir esos pequeñajos con sus canticos es desesperante xD
LordRastan escribió:Vilxitos escribió:Es que el Killzone es mucho Killzone, ains un Patapon para Vita seria.... y eso que algunos dias oir esos pequeñajos con sus canticos es desesperante xD
yo al patapón de psp no fuí capaz de verle la gracia... tal vez me pilló con demasiados juegos y poco tiempo...
CrazyJapan escribió:Cuando presentaron Vita (NGP) se vendió algo totalmente diferente a lo que es ahora, prometía ser una portatil con un catalogo impresionante y puntero, y ha quedado en recibir ports e indies y juegos no tan.... ambiciosos como pensabamos.
El cambio sin duda ha sido a peor, prefiero la Vita que nos prometieron a la actual, juegas a killzone y da pena ver que no sacan mas cosas asi
LordRastan escribió:Vilxitos escribió:Es que el Killzone es mucho Killzone, ains un Patapon para Vita seria.... y eso que algunos dias oir esos pequeñajos con sus canticos es desesperante xD
yo al patapón de psp no fuí capaz de verle la gracia... tal vez me pilló con demasiados juegos y poco tiempo...
teje3 escribió:CrazyJapan escribió:Cuando presentaron Vita (NGP) se vendió algo totalmente diferente a lo que es ahora, prometía ser una portatil con un catalogo impresionante y puntero, y ha quedado en recibir ports e indies y juegos no tan.... ambiciosos como pensabamos.
El cambio sin duda ha sido a peor, prefiero la Vita que nos prometieron a la actual, juegas a killzone y da pena ver que no sacan mas cosas asi
Pero es que tenian que vender el producto y lo presentaron como si fuera la ostia.
Eso si, viendo que dijeron que habian aprendido de sus errores con PSP y viendo como habia ido PSP, se esperaba que cumplieran con lo que promocionaban, mejorando incluso el catalogo.
De todos modos, eso pasa siempre con los "early-adopters".
Mira lo que les esta pasando a los Xbox One y el Kinect.
O la 3DS con el precio de salida.
O la PS3 que se rompia facilmente
O la XBox 360 que tambien se rompia
Siempre conviene esperar a ver si la consola funciona. Aunque yo prefiero comprarla cuando me apetece y si no es lo que busco, pues siempre puedo venderla.
Pues te recomiendo que le des otra oportunidad LordRastan. Sobre todo Patapon 2 es para mi de los mejores juegos que he jugado en mi vida
teje3 escribió:CrazyJapan escribió:Cuando presentaron Vita (NGP) se vendió algo totalmente diferente a lo que es ahora, prometía ser una portatil con un catalogo impresionante y puntero, y ha quedado en recibir ports e indies y juegos no tan.... ambiciosos como pensabamos.
El cambio sin duda ha sido a peor, prefiero la Vita que nos prometieron a la actual, juegas a killzone y da pena ver que no sacan mas cosas asi
Pero es que tenian que vender el producto y lo presentaron como si fuera la ostia.
Eso si, viendo que dijeron que habian aprendido de sus errores con PSP y viendo como habia ido PSP, se esperaba que cumplieran con lo que promocionaban, mejorando incluso el catalogo.
De todos modos, eso pasa siempre con los "early-adopters".
Mira lo que les esta pasando a los Xbox One y el Kinect.
O la 3DS con el precio de salida.
O la PS3 que se rompia facilmente
O la XBox 360 que tambien se rompia
Siempre conviene esperar a ver si la consola funciona. Aunque yo prefiero comprarla cuando me apetece y si no es lo que busco, pues siempre puedo venderla.
theoden22 escribió:P.D.: No voy a offtopiquear demasiado, sólo diré que estoy de acuerdo con Rastan, Nanaki y EvilKratos cuando hablamos de la división actual "esto es para niños / esto es para adultos". Qué grandes experiencias me habría perdido si mis hermanos o mis padres hubiesen restringido muchos de mis hobbies o gustos.
LordRastan escribió:Vilxitos escribió:Es que el Killzone es mucho Killzone, ains un Patapon para Vita seria.... y eso que algunos dias oir esos pequeñajos con sus canticos es desesperante xD
yo al patapón de psp no fuí capaz de verle la gracia... tal vez me pilló con demasiados juegos y poco tiempo...
LordRastan escribió:Sobre el child of light, a mi los combates por turnos me rechinan... (creo que es un vestigio caduco de una epoca en que no había posibilidad de camuflar los turnos en tiempo real) aunque se que tienen sus fans, y el juego tiene muy buena pinta... así que igual me animo si lo rebajan un poco ... .
Ibado escribió:LordRastan escribió:Sobre el child of light, a mi los combates por turnos me rechinan... (creo que es un vestigio caduco de una epoca en que no había posibilidad de camuflar los turnos en tiempo real) aunque se que tienen sus fans, y el juego tiene muy buena pinta... así que igual me animo si lo rebajan un poco ... .
No puedo estar más en desacuerdo... Dragon Slayer, rol de acción se publica en 1984 en Japón, para FM7 y PC8801 y más tarde en MSX. Simplemente son dos formas distintas de abordar un juegos de rol, como lo fue también Rogue en 1980, o igual que los tácticos como Fire Emblem.
Yo por ejemplo no juego RPGS que no tengan turnos o bien puros o bien enmascarados con acciones en cola. Es simplemente otra forma de abordar las batallas. Pero la diferencia entre rol por turnos o rol de acción no es tanto un problema tecnológico como de diferentes interpretaciones del concepto de rol de mesa o rol en vivo.
CrazyJapan escribió:Todos de niños hemos jugado a juegos no aptos para nuestras edades... yo jugaba al GTA con no se que edad, o al mortal kombat.
Pero esto es asi, si un niño ve violencia no pasa nada, en cambio si ve una teta o un pene ya se lia parda...
teje3 escribió:[+risas]theoden22 escribió:P.D.: No voy a offtopiquear demasiado, sólo diré que estoy de acuerdo con Rastan, Nanaki y EvilKratos cuando hablamos de la división actual "esto es para niños / esto es para adultos". Qué grandes experiencias me habría perdido si mis hermanos o mis padres hubiesen restringido muchos de mis hobbies o gustos.
No creo que sea offtopic, pues viene de ver si PS Vita es una consola adecuada para niños o no.
Yo, por mi parte, creo que las restricciones son necesarias, pero la mayoria de los casos excesivas. Lo que en una pelicula es para +12, en videojuegos es para +16.
Yo, por mi parte, dado que a mis hijos juegan a PS Vita, se lo controlo facilmente y uso mi filtro propio.
No creo que Ninja Gaiden sea un juego apropiado para un niño de 6 años, la verdad, sobretodo por la dificultad del juego.
Yo siempre intento mirar bien el juego y si hay cosas que me dan dudas de si van a poder jugarlo bien, pues les controlo algo cuando juegan.
Por ejemplo, un GTA nunca se lo dejaria jugar (mi hijo tiene 10 años), aunque tarde o temprano se pondra con alguno cuando lo saquen para PS VIta
Lo que peor llevan los niños es el tema del idioma, pues muchos juegos son en ingles, y esos no los pueden jugar pues no se enteran. Cuando eramos niños, si no leias los textos no pasaba nada. Ahora, cada vez son mas importantes (de lo cual me alegro).
En cuanto a si para un niño es mejor PS Vita o 3DS... Puede que sea mejor 3DS, pero ... Os comento un caso...
La mejor amiga de mi hija esta en una familia sin muchos recursos, pero tiene 3DS (no lo entiendo). Pero tiene solo un juego y no se puede comprar mas porque los juegos son muy caros, con lo que esta ahorrando ya desde hace meses para comprarse algun juego. Mientras, tiene la 3DS muerta de risa y se didica a prestarsela a sus amigos (ahora esta en mi casa).
Mientras, mi hijo con su PS Vita todas las semanas me pregunta ..."papa, que juegos nuevos tienes?". Y no les da tiempo a jugar a todo lo que quieren .
Para un niño de 6-7 años, puede que 3DS sea mas adecuada, pero cuando se acercan a la adolescencia, PS VIta tiene muchas cosas interesantes y mucho mejor de precio.
Mi opinion en resumen: si tu sabes de videojuegos, mejor comprar una PS Vita a tu hijo... y si no, pues 3DS!.
LordRastan escribió:
Sobre el child of light, a mi los combates por turnos me rechinan... (creo que es un vestigio caduco de una epoca en que no había posibilidad de camuflar los turnos en tiempo real) aunque se que tienen sus fans, y el juego tiene muy buena pinta... así que igual me animo si lo rebajan un poco ... .
No puedo estar más en desacuerdo... Dragon Slayer, rol de acción se publica en 1984 en Japón, para FM7 y PC8801 y más tarde en MSX. Simplemente son dos formas distintas de abordar un juegos de rol, como lo fue también Rogue en 1980, o igual que los tácticos como Fire Emblem.
Yo por ejemplo no juego RPGS que no tengan turnos o bien puros o bien enmascarados con acciones en cola. Es simplemente otra forma de abordar las batallas. Pero la diferencia entre rol por turnos o rol de acción no es tanto un problema tecnológico como de diferentes interpretaciones del concepto de rol de mesa o rol en vivo.
CrazyJapan escribió:Antes también había muchos juegos violentos, pero no impactaban tanto porque no había el realismo que hay ahora, no es lo mismo atropellar a unos pixeles en el primer GTA que atropellar a gente en GTAV, la polémica ya se vió con Carmagedon y fue por eso, porque ya se veían personas.
En Nes está el ninja gaiden, y trataba de lo mismo, pero claro, no era tan crudo como verlo ahora.
Y no hay que engañarse con Nintendo, que un juego tenga un aspecto colorido no quiere decir que sea infantil
Y no hay que engañarse con Nintendo, que un juego tenga un aspecto colorido no quiere decir que sea infantil
Mistyc escribió:Hay mucha tontería de todas formas hoy en día con el tema de los niños. Creo que aquí todos hemos crecido viendo darse de ostias a Goku y Vegeta, o a los caballeros del zodiaco, o viendo a afrodita lanzar sus tetas al viento. Tirándonos piedras en el patio, montando en patin y en bici sin protecciones, metiéndonos en la piscina sin hacer la digestión, jugando a juegos violentos, viendo películas de terror, comiendo bollicaos......y creo que todos, o casi todos somos personas normales con nuestras familias, trabajos y no somos potenciales asesinos en serie......mas o menos......somos....estoooo....normales?
LordRastan escribió:Pero en videojuegos, que esta limitación ya está ampliamente superada, los turnos lo veo como una cosa vintage, una licencia a los aficionados nostalgicos.... pero entiendo que todavía haya gente que les guste... como todo en esta vida, al final, solo es una cuestión de gustos.....
Ibado escribió:LordRastan escribió:Pero en videojuegos, que esta limitación ya está ampliamente superada, los turnos lo veo como una cosa vintage, una licencia a los aficionados nostalgicos.... pero entiendo que todavía haya gente que les guste... como todo en esta vida, al final, solo es una cuestión de gustos.....
Es que te sigues equivocando en eso. No es un tema de limitación cuando desde 1984 ya existían juegos que no optaban por los turnos. Y resulta que en 1986 aparece Dragon Quest que es por turnos puros, para una consola NES que era técnicamente superior a los primeros MSX. O cuando los Rogue buscan una formula más 'activa' de jugar a rol que la que ofrecían Ultima y Wizardry. Simplemente ofreces una jugabilidad distinta una más activa y otra más pausada
LordRastan escribió:CrazyJapan escribió:Antes también había muchos juegos violentos, pero no impactaban tanto porque no había el realismo que hay ahora, no es lo mismo atropellar a unos pixeles en el primer GTA que atropellar a gente en GTAV, la polémica ya se vió con Carmagedon y fue por eso, porque ya se veían personas.
En Nes está el ninja gaiden, y trataba de lo mismo, pero claro, no era tan crudo como verlo ahora.
Y no hay que engañarse con Nintendo, que un juego tenga un aspecto colorido no quiere decir que sea infantil
los juegos han sido violentos casi desde el primer día, me consta que pong representaba a dos jinetes kozakos jugando con el craneo de un enemigo...
bromas aparte... casi toda la industria se ha establecido sobre la necesidad de exterminar diferentes etnias o grupos sociales (yonkis, pandilleros, orcos, marcianos, goombas...) lo realista que se vea es lo de menos, el concepto siempre ha sido "matar"
mucho mas violento -por su cercanía a la realidad- me parece un call of duty -y me encantan esas historias a lo michael bay... -Y no hay que engañarse con Nintendo, que un juego tenga un aspecto colorido no quiere decir que sea infantil
Sobre nintendo y juegos infantiles...
que los juegos de nintendo tengan varias capas de profundidad y se puedan "aprovechar" a cualquier edad no quita para que sigan siendo juegos infantiles...
Es como disney, todo el mundo puede ver el rey leon, los niños verán la aventura de simba y los adultos un trasunto de rebelión africana con dictador malote y legítimo gobernante exiliado... pero la pelicula es, basicamente, infantil...
Y con las últimas declaraciones sobre la dificultad de los juegos me da la sensación que ponen a jugar a niños de 4/5 años o abuelos de 80
LordRastan escribió:Mistyc escribió:Hay mucha tontería de todas formas hoy en día con el tema de los niños. Creo que aquí todos hemos crecido viendo darse de ostias a Goku y Vegeta, o a los caballeros del zodiaco, o viendo a afrodita lanzar sus tetas al viento. Tirándonos piedras en el patio, montando en patin y en bici sin protecciones, metiéndonos en la piscina sin hacer la digestión, jugando a juegos violentos, viendo películas de terror, comiendo bollicaos......y creo que todos, o casi todos somos personas normales con nuestras familias, trabajos y no somos potenciales asesinos en serie......mas o menos......somos....estoooo....normales?
aceptamos como normal disfrazarnos de lobeznos en los carnavales...?!'?!?!?
+1 Millón, hoy se sobreprotege demasiado a la infancia... los hacemos de cristal, y luego cuando se dan una hostia se nos rompen en seguida...
en mi casa los niños son niños, no impedidos, y tienen sus raciones de frustración, que luego cuando sean currelas no les pille de nuevo... y si se caen se cura con un poco de saliva, y una teta es una teta, un pito un pito y un chochete es un chochete (por mucho que mi mujer insista en decir vulva )
y los combates con mi hijo son legendarios!!! aunque el cabró ultimamente se ha apropiado de la técnica de kuma del "pedo asesino" para horror de mi mujer y descojone de su hermana...
igual no somos tan normales después de todo...
CrazyJapan escribió:
Y los juegos igual, a cada edad hay que ir jugando a ciertas cosas, luego por supuesto hay edades que uno ya juega a todo, yo con 12 años pues jugaba a todo, pero repito, sin que lo supieran o vieran mis padres, no me lo ofrecian ellos.
Ni blanco ni negro.
Si tu hijo te pregunta que de donde vienen los niños le pones una peli porno?
Los niños tienen diferentes fases, no es lo mismo tratar o hablar con un menor de 12 ó 15 años, que con un niño de 6 años.
Yo también pienso que hay muchas exageraciones con sobreproteger a los niños, pero creo que tiene que haber unos limites y mas a esas edades, el pito es el pito, pero la polla es la polla, imagina que tu hijo no se come la comida y le preguntas porque y te suelta "porque no me sale de la polla" yo si contestara eso a mi padre me cruza la cara, tuviera 6 años o ahora con 30, por eso, hay unos limites.
Y se puede jugar a tonterias con pedos y demás, porque eso es cosa de niños, pero hay otras cosas que no son cosa de niños.
Y los juegos igual, a cada edad hay que ir jugando a ciertas cosas, luego por supuesto hay edades que uno ya juega a todo, yo con 12 años pues jugaba a todo, pero repito, sin que lo supieran o vieran mis padres, no me lo ofrecian ellos.
porque no me sale de la polla" yo si contestara eso a mi padre me cruza la cara, tuviera 6 años o ahora con 30, por eso, hay unos limites.
LordRastan escribió:el grande hace tiempo que sabe como funciona el tema sexual, obviamente no conoce los entresijos del acto, pero si que sabe que tiene unos "pececitos" en la bolsa de debajo del pito que son los que iran al huevo que tiene su futura mujer...
que los Reyes son los padres....
matan al tio de Peter Parker
emailman escribió:Hoy, en "Padres, ¡y qué padres!", les ofrecemos EOL: hijos y videojuegos, un recopilatorio de opiniones y testimonios impartido por los mejores gamers con vástagos.
LEFTFIELD escribió:Joder. Explicaros bien porque el mendas en agosto aumenta la familia.
Temblores fríos...
Fiiuuuuuu
La ps vita escondida no, escondidísima.
Los cómics (sobre todo los de blanco y negro) bajo llave.
:-s
Yo voy apuntando los consejos como si fueran a misa. Estoy bastante de acuerdo con la ética de Rastan.
Y sí, ya llevo un tiempo "aprendiendo" a moderar mi lenguaje.
Jopé.
...
Un abrazo.
LEFTFIELD escribió:Joder. Explicaros bien porque el mendas en agosto aumenta la familia.
Temblores fríos...
Fiiuuuuuu
La ps vita escondida no, escondidísima.
Los cómics (sobre todo los de blanco y negro) bajo llave.
:-s