Debate General de PSVita

matranco escribió:
LordRastan escribió:
matranco escribió:Una cosa es que el pc es parte importante de los videojuegos y otra que ha tenido el CONTROL de estos [carcajad]
Desde NES hasta PS2 quien ha cortado el bakalao son las consolas, me da igual si es por juegos japos o juegos rusos. Actualmente parece que la cosa está más igualada curiosamente porque el pc está COPIANDO los juegos típicos de consola en detrimento de los que eran típicos en pc (aventuras gráficas, estrategia, etc)


con cariño, pero decir que el pc son aventuras grafícas y estrategia es conocer muy poco la historia de los videojuegos en ordenador...

hubo una época en que estuvieron mas de moda las aventuras gráficas, y otra para los rpgs, y otra para los fps, pero en ordenador siempre han habido de todos los generos... de hecho muchos -la mayoría- se inventaron ahí... hasta los japos tiraron de msx un montón de tiempo...

el ordenador siempre ha partido el bacalao, el ordenador se ha vendido y se venderá siempre, las consolas las sacas de jugar y se quedan cojas... pero el ordenador tiene miles de posibilidades y usos...

y siempre será mas facil "papa comprame un ordenador para estudiar" que "papa, comprame una ps4 para que dedique menos horas al estudio XD"

Pero que me estas contando, si los juegos de lucha en los años noventa se podían contar con una mano [carcajad]
El pc era aventuras gráficas, rol occidental, FPS y estrategia. El resto de géneros eran minorías. Es ahora cuando el PC va chupando el resto de géneros típicos de consolas, cual vampiro. [carcajad]


discrepo, cuando tu no sabías lo que era el street fighter 2, yo ya jugaba el ik+ o al budokan...

si quieres afinar, puedes decir que la presencia de juegos japoneses de recreativas fué mas reducida (lo que no quita para que la versión de pc del super street fighter 2 turbo era de lo mejorcito de la época)

Pero en snes y megadrive no fué mucho mejor, tampoco psx tuvo conversiones de relumbron solo saturn, con su memoria ram podía gestionar según que juegos...

digamos que los años dorados de cps1,2 y 3 junto a neogeo (los autenticos baluartes de la epoca dorada de la lucha japonesa), no se disfrutaron en condiciones hasta que... oh wait, irrumpieron los emuladores en... VAYA VAYA... pc

lo mismo para las recreativas en general, con el mame en particular

Tio, te has metido en la pelea equivocada, tengo mas de 25 años de experiencia videojueguil a mis espaldas... te voy a machacar XD
LordRastan escribió:
matranco escribió:
LordRastan escribió:
con cariño, pero decir que el pc son aventuras grafícas y estrategia es conocer muy poco la historia de los videojuegos en ordenador...

hubo una época en que estuvieron mas de moda las aventuras gráficas, y otra para los rpgs, y otra para los fps, pero en ordenador siempre han habido de todos los generos... de hecho muchos -la mayoría- se inventaron ahí... hasta los japos tiraron de msx un montón de tiempo...

el ordenador siempre ha partido el bacalao, el ordenador se ha vendido y se venderá siempre, las consolas las sacas de jugar y se quedan cojas... pero el ordenador tiene miles de posibilidades y usos...

y siempre será mas facil "papa comprame un ordenador para estudiar" que "papa, comprame una ps4 para que dedique menos horas al estudio XD"

Pero que me estas contando, si los juegos de lucha en los años noventa se podían contar con una mano [carcajad]
El pc era aventuras gráficas, rol occidental, FPS y estrategia. El resto de géneros eran minorías. Es ahora cuando el PC va chupando el resto de géneros típicos de consolas, cual vampiro. [carcajad]


discrepo, cuando tu no sabías lo que era el street fighter 2, yo ya jugaba el ik+ o al budokan...

si quieres afinar, puedes decir que la presencia de juegos japoneses de recreativas fué mas reducida (lo que no quita para que la versión de pc del super street fighter 2 turbo era de lo mejorcito de la época)

Pero en snes y megadrive no fué mucho mejor, tampoco psx tuvo conversiones de relumbron solo saturn, con su memoria ram podía gestionar según que juegos...

digamos que los años dorados de cps1,2 y 3 junto a neogeo (los autenticos baluartes de la epoca dorada de la lucha japonesa), no se disfrutaron en condiciones hasta que... oh wait, irrumpieron los emuladores en... VAYA VAYA... pc

lo mismo para las recreativas en general, con el mame en particular

Tio, te has metido en la pelea equivocada, tengo mas de 25 años de experiencia videojueguil a mis espaldas... te voy a machacar XD

25 años de experiencia... Y se te ha olvidado nombrar a TODOS los juegos de lucha 3D de la época... Vaya.. Esos que el PC casi ni olía ...

Por cierto, en tus 25 años de experiencia suponía que te habrías dado cuenta que el Súper Street Fighter II Turbo de PC es el PEOR de todos ya que tiene un bug que hace que puedas pegar al rival cuando este está en el suelo sin dejar que se levante. Un bug que rompe totalmente el juego. [carcajad]

Esto lo solucionamos con unas partidas al Street Fighter [carcajad]
matranco escribió:co
25 años de experiencia... Y se te ha olvidado nombrar a TODOS los juegos de lucha 3D de la época... Vaya.. Esos que el PC casi ni olía ...

Por cierto, en tus 25 años de experiencia suponía que te habrías dado cuenta que el Súper Street Fighter II Turbo de PC es el PEOR de todos ya que tiene un bug que hace que puedas pegar al rival cuando este está en el suelo sin dejar que se levante. Un bug que rompe totalmente el juego. [carcajad]

Esto lo solucionamos con unas partidas al Street Fighter [carcajad]


La pana la partía el tekken y el virtua fighter por aquellas epocas... del virtua fighter 2 me consta que hay version pc -la tengo por algún lado- de los tekken ya está la cosa mas jodida, pero condenar un sistema por una saga es como decir que las playstation son una mierda porque no tienen ningun mario...

sobre el bug del super street fighter 2, lo desconocía, aunque opr ahí pone que se corrigieron muchos en un montón de parches que sacaron... si que te puedo decir que jugue en casa de un colega en su día, y viendo la morralla que parió us gold en amiga, casi me pongo a llorar de alegría...

En serio, que durante la ps1 y ps2 las consolas destacaran brevemente (que fueron... ¿10 años?) no quita para que los pc's siguieran teniendo juegos a mansalva...

recuerdo, por ejemplo, los abortos que soportabamos en ps1 y ps2 de fps's, cuando el pc tenía juegos increibles -y en aquel momento, era lo que partía la pana, que la lucha ya empezaba a hacerse minoritaria-.

Hasta que no llego halo no vimos realmente lo que es un fps en condiciones en consola... y ojo, era un desarrollo original de pc...

esa partida al street fighter cuando quieras XD (tengo una recreativa con sus dos mandos de seis botones para la ocasión... XD)
LordRastan escribió:
matranco escribió:co
25 años de experiencia... Y se te ha olvidado nombrar a TODOS los juegos de lucha 3D de la época... Vaya.. Esos que el PC casi ni olía ...

Por cierto, en tus 25 años de experiencia suponía que te habrías dado cuenta que el Súper Street Fighter II Turbo de PC es el PEOR de todos ya que tiene un bug que hace que puedas pegar al rival cuando este está en el suelo sin dejar que se levante. Un bug que rompe totalmente el juego. [carcajad]

Esto lo solucionamos con unas partidas al Street Fighter [carcajad]


La pana la partía el tekken y el virtua fighter por aquellas epocas... del virtua fighter 2 me consta que hay version pc -la tengo por algún lado- de los tekken ya está la cosa mas jodida, pero condenar un sistema por una saga es como decir que las playstation son una mierda porque no tienen ningun mario...

sobre el bug del super street fighter 2, lo desconocía, aunque opr ahí pone que se corrigieron muchos en un montón de parches que sacaron... si que te puedo decir que jugue en casa de un colega en su día, y viendo la morralla que parió us gold en amiga, casi me pongo a llorar de alegría...

En serio, que durante la ps1 y ps2 las consolas destacaran brevemente (que fueron... ¿10 años?) no quita para que los pc's siguieran teniendo juegos a mansalva...

recuerdo, por ejemplo, los abortos que soportabamos en ps1 y ps2 de fps's, cuando el pc tenía juegos increibles -y en aquel momento, era lo que partía la pana, que la lucha ya empezaba a hacerse minoritaria-.

Hasta que no llego halo no vimos realmente lo que es un fps en condiciones en consola... y ojo, era un desarrollo original de pc...

esa partida al street fighter cuando quieras XD (tengo una recreativa con sus dos mandos de seis botones para la ocasión... XD)

Hombre que en época de ps1 y 2 la lucha se estaba haciendo minoritaria... Ejem ejem... Tekken, VF, DoA, MK, DBZ, SFA3, algún KoF en 2D y los 3D.., etc . Ejem ejem...

Bueno dejo el offtopic [carcajad] que envidia me das con la recreativa [beer]
matranco escribió:
LordRastan escribió:
matranco escribió:co
25 años de experiencia... Y se te ha olvidado nombrar a TODOS los juegos de lucha 3D de la época... Vaya.. Esos que el PC casi ni olía ...

Por cierto, en tus 25 años de experiencia suponía que te habrías dado cuenta que el Súper Street Fighter II Turbo de PC es el PEOR de todos ya que tiene un bug que hace que puedas pegar al rival cuando este está en el suelo sin dejar que se levante. Un bug que rompe totalmente el juego. [carcajad]

Esto lo solucionamos con unas partidas al Street Fighter [carcajad]


La pana la partía el tekken y el virtua fighter por aquellas epocas... del virtua fighter 2 me consta que hay version pc -la tengo por algún lado- de los tekken ya está la cosa mas jodida, pero condenar un sistema por una saga es como decir que las playstation son una mierda porque no tienen ningun mario...

sobre el bug del super street fighter 2, lo desconocía, aunque opr ahí pone que se corrigieron muchos en un montón de parches que sacaron... si que te puedo decir que jugue en casa de un colega en su día, y viendo la morralla que parió us gold en amiga, casi me pongo a llorar de alegría...

En serio, que durante la ps1 y ps2 las consolas destacaran brevemente (que fueron... ¿10 años?) no quita para que los pc's siguieran teniendo juegos a mansalva...

recuerdo, por ejemplo, los abortos que soportabamos en ps1 y ps2 de fps's, cuando el pc tenía juegos increibles -y en aquel momento, era lo que partía la pana, que la lucha ya empezaba a hacerse minoritaria-.

Hasta que no llego halo no vimos realmente lo que es un fps en condiciones en consola... y ojo, era un desarrollo original de pc...

esa partida al street fighter cuando quieras XD (tengo una recreativa con sus dos mandos de seis botones para la ocasión... XD)

Hombre que en época de ps1 y 2 la lucha se estaba haciendo minoritaria... Ejem ejem... Tekken, VF, DoA, MK, DBZ, SFA3, algún KoF en 2D y los 3D.., etc . Ejem ejem...

Bueno dejo el offtopic [carcajad] que envidia me das con la recreativa [beer]


Era la epoca de los cibers y el quake y warcraft en linea... y el comienzo de la extinción de los salones recreativos... creeme, salvo para los fans, eran minoritarios... e incluso cansinos (snk se pasó, y capcom estiró mucho el chicle del sf2)

pero bueno... cada uno lo vivió a su manera también no? yo babeaba con el sfa3 (y el 1 y el 2 que jugué en ps1) pero no quita para que el doom -el de psx, aún no tenía pc- haya sido la de lo mas divertido que he jugado nunca...

salud, voy a ver si curro un poco que al final este foro me mandará al paro XD
Tampoco creo que haya que ver quién la tiene más grande, porque, por supuesto, la mía es la más grande [+risas]

No, pero a ver. Yo distingo dos aspectos.
- Existencia
- Masificación

Se ha de distinguir entre que un determinado tipo de juegos exista o bien que se convierta en masivo. Las consolas no han inventado prácticamente nada en toda su historia (ni en hard ni en soft). Otra cosa es que lo hayan puesto de moda, lo hayan masificado o hayan variado el aspecto original para hacerlo más accesible. Pero una variación no implica algo nuevo, sino eso, variación.

No sé, si se habla de juegos de lucha, evidentemente, quién gana son las recreativas (Karate Champ) y los ordenadores, que tuvieron muchos juegos de lucha (en MSX recuerdo Yie Ar Kung Fu, entre otros, famosísimo). Evidentemente, los controles de un ordenador no solían ser por la época los más adientes para pegar golpes de ninguna clase, así que es lógico que las consolas fueran en ese sentido mejor. Tanto en 2D como en 3D y no ha sido un género especialmente demandado por los jugadores de ordenador.

Si hablamos de RPG, las consolas tampoco las inventaron, desde el antiquísimo Dungeons & Dragons o Dragon Slayer (este en MSX). Que luego llega Dragon Quest y Final Fantasy y se comen el mundo? Bueno, sí, pero no dejaban de ser derivados de juegos que ya se jugaban (y algunos bastante, todo sea dicho) en el ordenador. Lo que ocurre es que se hizo una escisión y se comenzó a dividir el RPG entre JRPG y Rol Occidental, que mientras el primero era de consolas casi al 100%, el segundo ha sido casi siempre de ordenadores.

Y lo mismo con los plataformas, desde Ghost & Goblins de arcade, pasando por un Maze of Galious de MSX o el conocidísimo Manic Miner.

Es que hasta yo recuerdo haber jugado un shooter en arcade en el año 87, Operation Wolf, que por cierto, me daba calambre la pistola.

En fin, me rehago y digo lo mismo que dije en su momento cuando alguien dijo "los indies innovan" y yo respondí "no, todo en este mundo está inventado". Y en líneas generales, los primeros no fueron las consolas, sino el ordenador (y recreativas). Otra cosa es que las consolas ayudaran a masificar en general los videojuegos.

Y sí, la mía es más larga [carcajad]
¿Alguien sobrado de dinero para sacar este juego en vita? [angelito]
https://www.kickstarter.com/projects/se ... a-complete
Si alcanza los 100.000$ se llevará a iOS y Vita.
Sin tener ni idea sobre la Steamboy ya me atrevo a adelantaros que utilizará los nuevos Intel Core M que anunciaron hace poco, procesadores que no necesitan ventilador, son más potentes que los Atom y están pensados para ser utilizados en tablets y ultrabooks. La Steamboy seguro que no será la única consola portátil con Steam, es simplemente aprovechar el nuevo hardware de Intel y seguro que habrá unos cuantos fabricantes haciendo cosas parecidas. Eso sí, preparad la cartera que no creo que vayan a ser muy baratas ni llegarán a la potencia de una tarjeta gráfica dedicada.

Esto es como lo de la función de grabar y emitir partidas de PS4 y Xbox One. No es casualidad que tanto Microsoft y Sony hayan incluido esa misma función en sus consolas, es simplemente que AMD incluye hardware específico para codificar la salida de vídeo en h264 para que se pueda guardar en el disco duro o emitir por internet con un bitrate manejable. Y esto no se desarrolló específicamente para PS4 y Xbox One, llevaban años haciéndolo para PC.

Luego sale Nintendo y dicen que ellos no lo permiten porque consideran que es aburrido para el usuario, como si fuera posible hacerlo sin el hardware necesario [carcajad] .

En fin, que hoy en día consolas de sobremesa = PC, consolas portátiles = móviles. Nadie quiere hacer ya hardware propio y específico.
Durante la era Playstation 1 y 2 la PC mengüó, es verdad. En parte porque se masificó realmente el mercado de los videojuegos y todos sabemos que la Compu tiende a ser algo hostil a los principiantes y por supuesto más cara y con necesidad a su mueble propio eso y a otro punto no menor y es que los Juegos japoneses solían no salir para PC, ya que el boom de las consolas lo inventó japón y se centraban mucho en esos mercados. Pero a medida que los desarrolladores occidentales recuperaron terreno, los juegos de PC volvieron a crecer y ahora sale prácticamente todo para PC, aveces mejor, otras peor. Lo divertido es que la tendencia se invierte y los japoneses están mirando con amor al PC occidental.

En cuanto a Vita...y La verdad es que compro consolas portatatiles para complementar con PC, siempre han hecho un juego hermoso....Pero últimamente llegan muchos juegos que también están en PC (borderland, child of ligth, Rayman y el 99% de los indies) Cuales prefiero jugar en PC a mejor precio...Muy pocos exclusivos, esa es mi mala opinión sobre VITA, por lo demás, estoy más que satisfecho con la consola.
Señores off topic por favor que se me os vais por los cerros de ubeda y asi no hay quien hable del futuro de vita jajaja. Y os lo dice un veinteañero que ya jugaba al mortal kombat 4 con siete añejos xD.que buenos tiempos jaja
LordRastan escribió:
matranco escribió:Una cosa es que el pc es parte importante de los videojuegos y otra que ha tenido el CONTROL de estos [carcajad]
Desde NES hasta PS2 quien ha cortado el bakalao son las consolas, me da igual si es por juegos japos o juegos rusos. Actualmente parece que la cosa está más igualada curiosamente porque el pc está COPIANDO los juegos típicos de consola en detrimento de los que eran típicos en pc (aventuras gráficas, estrategia, etc)


con cariño, pero decir que el pc son aventuras grafícas y estrategia es conocer muy poco la historia de los videojuegos en ordenador...

hubo una época en que estuvieron mas de moda las aventuras gráficas, y otra para los rpgs, y otra para los fps, pero en ordenador siempre han habido de todos los generos... de hecho muchos -la mayoría- se inventaron ahí... hasta los japos tiraron de msx un montón de tiempo...

el ordenador siempre ha partido el bacalao, el ordenador se ha vendido y se venderá siempre, las consolas las sacas de jugar y se quedan cojas... pero el ordenador tiene miles de posibilidades y usos...

y siempre será mas facil "papa comprame un ordenador para estudiar" que "papa, comprame una ps4 para que dedique menos horas al estudio XD"


Y con cariño, una consola es para jugar, un pc es otro concepto.

Y con mas cariño, una consola sabes que te sirve desde el primer juego que sale a la venta hasta el ultimo juego que saquen en su vida, en cambio el pc no es asi, y cada dia se inventan algo nuevo para tener que cambiar de gráfica o de lo que sea, yo tuve un juego, una aventura gráfica, pedía un 386, yo tenía un 486, y aún asi no me sirvió... pasado los años, me compré un ordenador mucho mas potente, rescaté el juego... y me iba de pena por tener un equipo demasiado potente...

En mi Ps3 si meto el motorstorm, que es de lanzamiento, se que funcionará, si meto el GTAV se que funcionará.

Y sobre géneros... los pcs tuvieron sus exclusivas... pero las consola también, y ya solo por las grandes franquicias de Nintendo o Sony, merece mucho la pena una consola.

Yo tengo un pc potente, y apenas lo uso para jugar, alguna vez a los sims, o algún juego de simulación tipo simcity o tropico, y poco mas, porque siempre he preferido las consolas.

Y ahora no es papá comprame un ordenador para estudiar, es papá comprame una tablet porque fulanito la tiene, y claro, si su amigo lo tiene, él también tiene que tenerlo.

Y de toda la vida, el PC ha sido para el porno, y punto jajaja
CrazyJapan escribió:Y con cariño, una consola es para jugar, un pc es otro concepto.

Y con mas cariño, una consola sabes que te sirve desde el primer juego que sale a la venta hasta el ultimo juego que saquen en su vida, en cambio el pc no es asi, y cada dia se inventan algo nuevo para tener que cambiar de gráfica o de lo que sea, yo tuve un juego, una aventura gráfica, pedía un 386, yo tenía un 486, y aún asi no me sirvió... pasado los años, me compré un ordenador mucho mas potente, rescaté el juego... y me iba de pena por tener un equipo demasiado potente...


Pero eso no es lo que se discute, que aqui todos somos de consolas :-)
Yo exactamente por eso estoy con PS Vita, pues no quiero complicarme la vida y ..., bueno, la portabilidad.

CrazyJapan escribió:Y de toda la vida, el PC ha sido para el porno, y punto jajaja


Pero si hasta en la PS Vita se puede ver porno. Ya ni eso.

A proposito, mis hijos me piden tablets y telefonos moviles potentes. .. y cuando les pregunto que para que lo quieren, me dicen que para jugar.
Aun son muy inocentes para inventarse una disculpa mejor :-)
teje3 escribió:
CrazyJapan escribió:Y de toda la vida, el PC ha sido para el porno, y punto jajaja


Pero si hasta en la PS Vita se puede ver porno. Ya ni eso.

Para pics puede estar bien, pero lo que son videos :( ...

[burla2]
jbauer3000 escribió:
teje3 escribió:
CrazyJapan escribió:Y de toda la vida, el PC ha sido para el porno, y punto jajaja


Pero si hasta en la PS Vita se puede ver porno. Ya ni eso.

Para pics puede estar bien, pero lo que son videos :( ...

[burla2]


Le cuesta un poco, pero se puede... Normalmente necesitaras cerrar el juego. De todos modos, hay (o habia - ver siguiente parrafo-) paginas donde te puedes descargar el video y lo ves luego en la consola directamente y eso si que va sin problemas.
Tambien habia paginas que te ayudaban a descar el video.

Lo que si que noto es que el explorador cada dia le cuesta mas. Me explico... al principio, cuando navegaba por internet me encontraba con muchas cosas que no funcionaban, pero me cargaba todas las paginas.
Ahora, a medida que han ido saliendo actualizaciones de FW, han añadido mejoras al explorador, pero muchas paginas no me las carga. Una y otra vez lo intenta y no lo consigue pues se queda sin memoria.
Esto da idea de lo que poco que han ido cuidando estas cosas. Necesitarian poner alguna opcion para desactivar funciones del navegador (las hay?)
teje3 escribió:
Le cuesta un poco, pero se puede... Normalmente necesitaras cerrar el juego. De todos modos, hay (o habia - ver siguiente parrafo-) paginas donde te puedes descargar el video y lo ves luego en la consola directamente y eso si que va sin problemas.
Tambien habia paginas que te ayudaban a descar el video.


Si ya no salen exclusivos y no se puede ver porno vamos fatal [+risas] . Y si no me equivoco también es bastante mierda para series y pelis porque no reproduce MKV
El navegador de Vita es penoso, y no creo que sea porque la consola no pueda con interneses...

Wordreference para jugar a Persona 4 y alguna guía ocasional, muchas veces con la paciencia a puntito... Si me va mejor el móvil de hace tres años!

Youtube por otro lado va muy bien.
Josezno está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Es lo que comentaba yo hace unas páginas: la parte multimedia la han descuidado mucho en esta consola. Qué menos que capacidad para reproducir avis y mkv's sin convertir.
Josezno escribió:Es lo que comentaba yo hace unas páginas: la parte multimedia la han descuidado mucho en esta consola. Qué menos que capacidad para reproducir avis y mkv's sin convertir.


Como siempre, cuando la scene la abra en canal de arriba a bajo, es cuando se verá su verdadero potencial. Mientras tanto... a desasnarse navegando con el cutre navegador de Chony
http://thevitalounge.net/is-it-time-for ... -own-show/

Desde TheVitaLounge, donde siempre son de los más optimistas con vita, han empezado una campaña para pedir a Sony que si no quieren dedicar a Vita tiempo en sus conferencias, por lo menos hagan eventos para ella, y que alguna manera muestren el catalogo de la consola.
Para ello, estan comenzando en Twitter con #PSVitaDirect y están buscando apoyos.

Yo no se muy bien como apoyarles, pero me gusta la idea y por eso la pongo aqui. A ver si se consigue que esta petición llegue a Sony y se den cuenta de una vez que están haciendo las cosas muy mal.
teje3 escribió:http://thevitalounge.net/is-it-time-for-the-vita-to-get-its-own-show/

Desde TheVitaLounge, donde siempre son de los más optimistas con vita, han empezado una campaña para pedir a Sony que si no quieren dedicar a Vita tiempo en sus conferencias, por lo menos hagan eventos para ella, y que alguna manera muestren el catalogo de la consola.
Para ello, estan comenzando en Twitter con #PSVitaDirect y están buscando apoyos.

Yo no se muy bien como apoyarles, pero me gusta la idea y por eso la pongo aqui. A ver si se consigue que esta petición llegue a Sony y se den cuenta de una vez que están haciendo las cosas muy mal.


Pero si el problema no es que no haya eventos para mostrar juegos... el problema es que no hacen juegos.

Y si van a hacer PSVDirects para presentar indies, mejor que se los ahorren
CrazyJapan escribió:
teje3 escribió:http://thevitalounge.net/is-it-time-for-the-vita-to-get-its-own-show/

Desde TheVitaLounge, donde siempre son de los más optimistas con vita, han empezado una campaña para pedir a Sony que si no quieren dedicar a Vita tiempo en sus conferencias, por lo menos hagan eventos para ella, y que alguna manera muestren el catalogo de la consola.
Para ello, estan comenzando en Twitter con #PSVitaDirect y están buscando apoyos.

Yo no se muy bien como apoyarles, pero me gusta la idea y por eso la pongo aqui. A ver si se consigue que esta petición llegue a Sony y se den cuenta de una vez que están haciendo las cosas muy mal.


Pero si el problema no es que no haya eventos para mostrar juegos... el problema es que no hacen juegos.6

Y si van a hacer PSVDirects para presentar indies, mejor que se los ahorren


mejor presentar indies que no presentar nada, no? Es que la gente sigue pensando que la consola no tiene juegos... aunque sean indies y japonesadas, hay que mostrar que juegos si que hay.

Tambien ha arrancado la campaña #NOVITANOBUY para el Type-0 y una recogida de firmas para pedir el Type-0 en Vita.

Por lo menos, aunque estas cosas no vayan a ningún sitio, los usuarios de Psvita se están moviendo para mostrar su descontento. Y eso seguro que les llega.
teje3 escribió:
CrazyJapan escribió:
teje3 escribió:http://thevitalounge.net/is-it-time-for-the-vita-to-get-its-own-show/

Desde TheVitaLounge, donde siempre son de los más optimistas con vita, han empezado una campaña para pedir a Sony que si no quieren dedicar a Vita tiempo en sus conferencias, por lo menos hagan eventos para ella, y que alguna manera muestren el catalogo de la consola.
Para ello, estan comenzando en Twitter con #PSVitaDirect y están buscando apoyos.

Yo no se muy bien como apoyarles, pero me gusta la idea y por eso la pongo aqui. A ver si se consigue que esta petición llegue a Sony y se den cuenta de una vez que están haciendo las cosas muy mal.


Pero si el problema no es que no haya eventos para mostrar juegos... el problema es que no hacen juegos.6

Y si van a hacer PSVDirects para presentar indies, mejor que se los ahorren


mejor presentar indies que no presentar nada, no? Es que la gente sigue pensando que la consola no tiene juegos... aunque sean indies y japonesadas, hay que mostrar que juegos si que hay.

Tambien ha arrancado la campaña #NOVITANOBUY para el Type-0 y una recogida de firmas para pedir el Type-0 en Vita.

Por lo menos, aunque estas cosas no vayan a ningún sitio, los usuarios de Psvita se están moviendo para mostrar su descontento. Y eso seguro que les llega.


La mejor protesta sería no comprar indies ni ports desastrosos como lo que ha pasado con borderlands o la chapuza que han hecho con GOW de por no meter una tarjeta de 8 GB comprimir todo tanto y ni tan siquiera ser remasterizados como en ps3 y portear de mala manera los de ps2...

Aunque las ventas no están funcionando, asi que algún día se darán cuenta que la estrategia de pasar de ella y dejarla a suerte de indies y ports no funciona.

Yo prefiero que no hagan ningún evento a que hagan uno de indies, porque puede ser mas deprimente. Como dije con el E3 para lo que hicieron, mejor que no hubieran hecho nada
Un evento de Vita daria mas fama a los juegos que hay
Ojala... Pero un evento cuesta dinero, y eso es justo lo que Sony no quiere gastar en PsVita...

No creo que sirva para nada esta movilización internetil, pero si da resultados mejor que mejor, que mas me gustaría!

Saludos!
quiero un monster hunter para vita, le daria mil de vida y ventas a la consola, una recogida de firmas ya :P
Koroku escribió:quiero un monster hunter para vita, le daria mil de vida y ventas a la consola, una recogida de firmas ya :P


No habrá Monster Hunter mientras Sony no corra con los gastos de traducción y distribución...
Y desde PS3 Sony tiene la política de que no distribuye y localiza juegos de terceras empresas

Por eso sí está en Nintendo. Por que Nintendo a accedido a localizar y distribuir el juego en América y Europa.
Es así de sencillo.
Lo de #PSVitaDirect cogeran la idea como con Type 0 y la convertiran en PS4 Direct, no esperia menos de Sony [qmparto]
Yo estoy encantado con el catalogo de Vita, pero porque me gustan los indies y los juegos japoneses, si esperase algo de Sony segurmante me enfadaria con ellos, porque ultimamente se estan luciendo con Vita...
teje3 escribió:mejor presentar indies que no presentar nada, no? Es que la gente sigue pensando que la consola no tiene juegos... aunque sean indies y japonesadas, hay que mostrar que juegos si que hay.

Tambien ha arrancado la campaña #NOVITANOBUY para el Type-0 y una recogida de firmas para pedir el Type-0 en Vita.

Por lo menos, aunque estas cosas no vayan a ningún sitio, los usuarios de Psvita se están moviendo para mostrar su descontento. Y eso seguro que les llega.

Mejor presentar algo, porque al menos implica que le dedican algo de tiempo. Visibilidad, le llamo yo.

Lo del Type-0, el grupo de traducción inglés del que yo formaba parte, me envió un mail pidiendo que me sumara a la campaña de la recogida de firmas, que por supuesto hice inmediatamente, yo ya he firmado, aunque sé que no servirá para nada. Lo del hashtag, es que me quité de twitter, no me aportaba nada.
jnanaki escribió:Mejor presentar algo, porque al menos implica que le dedican algo de tiempo. Visibilidad, le llamo yo.

Lo del Type-0, el grupo de traducción inglés del que yo formaba parte, me envió un mail pidiendo que me sumara a la campaña de la recogida de firmas, que por supuesto hice inmediatamente, yo ya he firmado, aunque sé que no servirá para nada. Lo del hashtag, es que me quité de twitter, no me aportaba nada.


[plas] [plas] [plas]
Si, yo tambien he firmado.

Lo de #Novitanobuy no le veo futuro, pues no se puede protestar con la no-compra. El 90% de las ventas son de gente que no esta tan metida en el mundillo como nosotros.
Pero aunque solo seamos el 10%, una campaña por internet puede hacer algo de ruido y llegar a los oidos de quien tenga que llegar y que se den cuenta del descontento general.

Un PSVita Direct, como los que hace Nintendo ,tienen repercusion y no pueden costar mucho.

Tenemos razones para quejarnos... y no se pierde nada. Y mientras, a seguir disfrutando de la consola. [oki]
Sony se ha dejado 300 millones en la mierda del psnow, imaginad la de juegos que podrían haber salido de ahí
con ese dinero bastaba y sobraba para contratar a square, rockstar y capcom
gta portátil, final fantasy exclusivo y monster hunter ultimate ultraversion sigma con graficazos, suponiendo que cada soborno costase 100 millones, algo exagerado, apuesto a que saldrían mínimo 5 juegos con ese dinero, agradecédselo al psnow
Counterfeit escribió:Sony se ha dejado 300 millones en la mierda del psnow, imaginad la de juegos que podrían haber salido de ahí
con ese dinero bastaba y sobraba para contratar a square, rockstar y capcom
gta portátil, final fantasy exclusivo y monster hunter ultimate ultraversion sigma con graficazos, suponiendo que cada soborno costase 100 millones, algo exagerado, apuesto a que saldrían mínimo 5 juegos con ese dinero, agradecédselo al psnow

Yo creo que no tiene que ver. Si empezamos a comparar cosas en plan "si hubieran invertido en Vita en vez de ... (póngase lo que quiera)", pues tenemos para meses. Empezando por un PS Now, el Morpheus, los ports a PS4. O incluso, el dinero que se hubieran ahorrado eliminando la táctil trasera (bastante inútil en general). Al final resultaría que Sony no debería invertir en absolutamente nada, sólo por traer juegos a una consola portátil. Vita no es tan importante como para que Sony abandone cualquier inversión por ella. Ni ahora, ni cuando la creó.

Además, el tema del PS Now es muy evidente que es una inversión a largo plazo, que guste o no guste, puede funcionarles bastante bien en PS4 y sobretodo en tablets. Otra cosa es en Vita, donde no lo veo tan claro.
2 oportunidades le he dado a ps vita.
Y acabo de volverla a vender por segunda vez la consola.
Sony la tiene abandonada, ya no vuelvo a confiar en ellos.
Ibado escribió:
Koroku escribió:quiero un monster hunter para vita, le daria mil de vida y ventas a la consola, una recogida de firmas ya :P


No habrá Monster Hunter mientras Sony no corra con los gastos de traducción y distribución...
Y desde PS3 Sony tiene la política de que no distribuye y localiza juegos de terceras empresas

Por eso sí está en Nintendo. Por que Nintendo a accedido a localizar y distribuir el juego en América y Europa.
Es así de sencillo.

Eso es porque Nintendo se preocupa de sus usuarios, sólo hay que ver el magnífico E3 que han hecho.
En cambio Chony abandonó a los usuarios de Vita hace muuuuchos meses.
PS Now tambien es una inversion para PS Vita. Creo que ahi no hay mucho donde rascar.

De todos modos, con lo que les esta costando cualquiera de los juegos de PS4, sacaban 3-4 de PS Vita. Pero claro, financieramente no les interesa.

Yo no digo que tengan que invertir mas dinero en una consola que no les reporta beneficios... Por mi, pueden seguir con los ports, indies y japonesadas,... pero si quieren vender consolas y atraer a alguna third party, tienen que publicitar los juegos e invertir algo mas en que PS Vita parezca una consola y no un periferico.

La consola no vende, pero no tiene posibilidades de triunfar si no le han publicidad.

A proposito, lo de la conferencia del E3 + Type-0 se esta haciendo oir. En Kotaku encontramos esta noticia: Vita Fans Are Pissed About Final Fantasy Type-0.

http://kotaku.com/vita-fans-are-pissed- ... 1590453343

A ver si los de Sony muestran un poco de vergüenza, de una vez.
teje3 escribió:pero si quieren vender consolas y atraer a alguna third party, tienen que publicitar los juegos e invertir algo mas en que PS Vita parezca una consola y no un periferico.

La consola no vende, pero no tiene posibilidades de triunfar si no le han publicidad.

El problema es que yo creo que a Sony ya le da igual si vende Vitas o no. Creo que si no vendieran ni una sola más de aquí al 2040, creo que también les daría igual. Pienso que ya la han dado por perdida y ahora sólo están haciendo algo "por cumplir" más que nada. Para que nadie diga "la primera consola de Sony abandonada por la empresa", cuando de hecho, casi casi lo está (o justo en la línea)

teje3 escribió:A proposito, lo de la conferencia del E3 + Type-0 se esta haciendo oir. En Kotaku encontramos esta noticia: Vita Fans Are Pissed About Final Fantasy Type-0.

http://kotaku.com/vita-fans-are-pissed- ... 1590453343

A ver si los de Sony muestran un poco de vergüenza, de una vez.

No creo que sirva de mucho. Antes de todo esto ya hubieron intentos y campañas para traer el Type-0 a occidente y no se consiguió nada. De hecho, empiezo a pensar que el Type-0 acaba llegando porque Square no tiene un solo FF a mano en varios años. Visto lo visto, creo que FF15 se va a 2016 (finales de 2015 como poco) y han de meter algo, considerando que probablemente KH3 también se irá por ese sentido.

Por cierto, Scott Rohde, uno de los jefazos de desarrollo de Sony America es entrevistado y dice algo así como "que la gente quiere más juegos pequeños para Vita".

Sus frases, no tengo ganas de traducirlas:
"But we're also seeing that the audience is really hungry for an endless stream of these smaller games"
"It's that you saw a lot of hardware innovation talked about at the show, and the Vita plays a key role in this middle of all that hardware innovation."
"And you've got PS Now that will ultimately work on the Vita. You've got remote play with the PS4"

Y a la pregunta del entrevistador: "Yes, although you only spoke about Vita for just a few minutes of the presentation..."
Responde: "Maybe we just had a lot of thing to say about the PS4, right? We had a lot of things to talk about."

http://www.computerandvideogames.com/46 ... box-jibes/
jnanaki escribió:
teje3 escribió:A proposito, lo de la conferencia del E3 + Type-0 se esta haciendo oir. En Kotaku encontramos esta noticia: Vita Fans Are Pissed About Final Fantasy Type-0.

http://kotaku.com/vita-fans-are-pissed- ... 1590453343

A ver si los de Sony muestran un poco de vergüenza, de una vez.

No creo que sirva de mucho. Antes de todo esto ya hubieron intentos y campañas para traer el Type-0 a occidente y no se consiguió nada. De hecho, empiezo a pensar que el Type-0 acaba llegando porque Square no tiene un solo FF a mano en varios años. Visto lo visto, creo que FF15 se va a 2016 (finales de 2015 como poco) y han de meter algo, considerando que probablemente KH3 también se irá por ese sentido.


+ 1 , yo pienso ( espero ) que lo del type-0 fuese para la Tgs y que se hubieran colado , eso sí en el caso de que no llegue a vita pues es más culpa también de Square ( viendo las ventas que tuvo el FF X , no sé porque narices no deciden traerlo a vita , cuando es más sencillo de portear ... )

Sobre el KH3 mejor no digo nada que llevo esperándolo desde hace ya demasiados años ... [snif]

^^
Yo tambien la he vendido hoy. No quiero volver a saber nada de Sony. No van a volver a ver un duro más por mi parte. Asi que ya saben por donde meterse la PS4.
serugiobcn escribió:Yo tambien la he vendido hoy. No quiero volver a saber nada de Sony. No van a volver a ver un duro más por mi parte. Asi que ya saben por donde meterse la PS4.


Eso pensaba hacer yo, pero claro, si cogía la One, me quedaba sin Uncharted, Infamous, The Last Of Us, LittleBigPlanet,...
Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.
Acquire86 escribió:Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.


cuando es la gamescom?

yo que soy relativamente nuevo, es cierto que el catalogo no es amplio, pero tampoco me parece tan tan malo, tiene buenos juegos a mi gusto, eso si, yo me decidi a comprarla despues de tener ps4 y que me llame mucho la atencion lo del remoto...y cuando la he pillado y he visto la pantalla entre otras cosas he flipado
Acquire86 escribió:Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.


Se dijo algo de un Infamous para Vita y de otro LittleBigPlanet pero a estas alturas lo mismo están cancelados :(
rotia81 escribió:
Acquire86 escribió:Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.


cuando es la gamescom?

yo que soy relativamente nuevo, es cierto que el catalogo no es amplio, pero tampoco me parece tan tan malo, tiene buenos juegos a mi gusto, eso si, yo me decidi a comprarla despues de tener ps4 y que me llame mucho la atencion lo del remoto...y cuando la he pillado y he visto la pantalla entre otras cosas he flipado

La Gamescom es en Agosto. Y si, ahi le suelen dedicar un poco mas de tie po a psvita.

Yo estoy contento con el catalogo y por eso creo que deben enseñarlo mas. De todos modos, es cuestión personal y faltan muchos juegos que gustan a la gente..., y lo mas preocupante es que catálogo se va reduciendo en el sentido de que cada vez hay menos juegos anunciados, y la clara intención de Sony de no invertir en vita.
Y asi, la consola no vende.

Vender la consola y alejarse de Sony me parece una rabieta. Ahora arranca una nueva generación y ps4 y XOne estan aun arrancando. Hay que pensarse bien las cosas y comprar lo que haga disfrutar, sin mirar marcas.
Lo que me ha demostrado esto, es que hay que co prar con catálogo en mano..., es decir, comprar una consola por los juegos que tiene y no por los juegos que van a salir.
rotia81 escribió:
Acquire86 escribió:Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.


cuando es la gamescom?

yo que soy relativamente nuevo, es cierto que el catalogo no es amplio, pero tampoco me parece tan tan malo, tiene buenos juegos a mi gusto, eso si, yo me decidi a comprarla despues de tener ps4 y que me llame mucho la atencion lo del remoto...y cuando la he pillado y he visto la pantalla entre otras cosas he flipado

La consola, en cuanto a juegos "grandes", tiene malas perspectivas de futuro. Dicho esto, mi consejo es que te despreocupes de esto y disfrutes del catálogo que existe a día de hoy que a mi particularmente me ha dado algunos de los mejores momentos este último año y medio (y aun tengo algunas cosillas pendientes) y pasa de los lloros foriles y los que van pululando por ahí pretendiendo amargar la fiesta a los que están en condiciones de disfrutarla, ya sea porque les gusta lo que va saliendo (indies y japonesadas) o porque tienen catálogo existente del que tirar como parece que es tu caso.
La verdad, que para los poseedores nuevos de la consola, meterse a este post no es bueno, qué bajón!! :p

De momento, antes de comprarla me hice una lista de 30 juegos que me interesaban mucho jugar en ella... Y eso que no soy de Indies, descargables, ni de juegos japoneses no traducidos al español... Ahora mismo disfrutaré todos estos y más adelante supongo que alguno irán sacando. No creo que sólo saquen indies, a ver si dicen algo de Vita en la Gamescom, eso sí los buenos juegos creo que vendrán a cuenta gotas :( .

Saludos ;)
Lloyd_Banks escribió:
Acquire86 escribió:Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.


Se dijo algo de un Infamous para Vita y de otro LittleBigPlanet pero a estas alturas lo mismo están cancelados :(

Eing?
Lo del infamous fue uno de los desarrolladores que dijo "nos gustaría hacer uno", pero de ahí a pensar que se estaba haciendo, pues va un mundo.

Lo del LBP no lo he oído por ninguna parte, pero también puede ser que como es un juego que no me interesa, pues a lo mejor no le he prestado atención.

Sobre la Gamescom, lo habitual, como mucho, es que anuncien 1 o 2 juegos (3 si suena la flauta), pero nadie espere más de eso.
jnanaki escribió:
Lloyd_Banks escribió:
Acquire86 escribió:Que exagerada es la gente. Esperad al menos a la Gamescom que es donde normalmente anuncian juegos para PS Vita.


Se dijo algo de un Infamous para Vita y de otro LittleBigPlanet pero a estas alturas lo mismo están cancelados :(

Eing?
Lo del infamous fue uno de los desarrolladores que dijo "nos gustaría hacer uno", pero de ahí a pensar que se estaba haciendo, pues va un mundo.

Lo del LBP no lo he oído por ninguna parte, pero también puede ser que como es un juego que no me interesa, pues a lo mejor no le he prestado atención.

Sobre la Gamescom, lo habitual, como mucho, es que anuncien 1 o 2 juegos (3 si suena la flauta), pero nadie espere más de eso.


Creo que lo del LBP fue cuando los de Double Eleven anunciaron que estaban porteando un juego a PSvita, y se comento si es podrian traer algo del LBP, como el de Karts.., pero claramente no.

Yo tengo claro que las criticas de estos dias a raiz del E3 tienen como principal objetivo quenla conferencia de la Gamescom tenga mas protagonismo de nuestra consola...Yo cuento también con dos anuncios interesantes. Ojalá fueran más, pero no puedo ser optimista.
Si, ese de Double Eleven que luego resulto ser Pixel Junk Shooter. Un bombazo vamos XD

Respecto a lo del infamous, pues sí que es cierto que las declaraciones de la desarrolladora pueden dar pie a pensar que TAL VEZ se piensen hacer uno para vita. No que tal vez hagan, sino que tal vez piensen en hacer uno. Lo cual significa poco la verdad. Aunque significa más que si no hubieran dicho nada de Vita o hubieran declarado directamente que no van a hacer un infamous para la consola, como ya han hecho otras empresas.

Saludos.
Ya lo he dicho más de una vez, hasta que PS3 no muera, las desarrolladoras no se van a interesar por Vita. El problema es que aún falta mucho para eso y cuando llegue el momento, seguramente Nintendo tendrá su nueva máquina así que estamos en las mismas.

Yo estoy contento con la consola, me gusta mucho y es por eso que me indigna el trato que recibe. Si los juegos que tuviese, los que van a salir y todo el rollo no me gustasen pues sería otra historia, pero como es todo lo contrario pues me jode como la ignoran, como no le dan protagonismo.

En este E3 han dejado claro que es un accesorio para PS4 y PS Now, no que es una consola. A ver quien se compra un mando por $ 200 cuya portabilidad es nula.
Exsoul escribió:Ya lo he dicho más de una vez, hasta que PS3 no muera, las desarrolladoras no se van a interesar por Vita. El problema es que aún falta mucho para eso y cuando llegue el momento, seguramente Nintendo tendrá su nueva máquina así que estamos en las mismas.

Yo estoy contento con la consola, me gusta mucho y es por eso que me indigna el trato que recibe. Si los juegos que tuviese, los que van a salir y todo el rollo no me gustasen pues sería otra historia, pero como es todo lo contrario pues me jode como la ignoran, como no le dan protagonismo.

En este E3 han dejado claro que es un accesorio para PS4 y PS Now, no que es una consola. A ver quien se compra un mando por $ 200 cuya portabilidad es nula.


Y cuando se dejen de interesar por Ps3 van a ir a Ps4, no a Vita... por desgracia, probablemente será así. Incluso las que estaban en Vita están ahora en Ps4: Guerrilla, Bend... si no me equivoco, vamos.
Venga para animar un poco el cotarro

https://www.youtube.com/watch?v=QRr4OVHQchc

Próximos lanzamientos, hay cosas interesantes aún en el futuro. Esperemos que GR 2 siga siendo exclusivo de Vita, bueno esperemos que salga en Vita. Ahora bien, el 98% de los juegos vienen de Japón.
31734 respuestas