Debate General de PSVita

Madre mía, ahora resulta que un Assasin o un god of war es para casuals.... Simplemente son juegos con más publicidad, que los compre mucha gente no significa que sea para casuals hombre..... Juegos para casuals son para aquellos que son jugadores ocasionales, no jugones de toda la vida, tipo wii sports en su momento, o algunos de los chorrijuegos de facebook o de moviles, pero un God of war casual? Ay que me LOL.

y luego lo de que bloodborne con the Witcher 3 los conoce poca gente cuando son de lo mejorcito del catálogo de ps4 pues.... no hay por donde cogerlo. Son juegos sobradamente conocidos por cualquiera que tenga una ps4 vaya.

Lolearos si queréis pero la mayoría de los juegos "hardcoretas" son cosas del pasado principalmente porque el género y las mecánicas arcade apenas se ven ya. Ghost 'n' Ghouls, eso sí que era hardcoreta

Tener unos cascos de 80 euros, un teclado mecánico de 100 y un ratón de 70 como pasa en PC no te hace ser un pro ni un "jarcor geimer". Aquel que le saca todo el jugo a un juego más allá de hasta donde está pensado el juego o que tiene un dominio cuasi total de él, ese es un hardcoreta a mi manera de ver. Un juego como GoW que se dedica a ser un beat'm up 3D más con mucha sangre y fatalities de MK no me parece "hardcore" lo más mínimo, sino meramente explicito. Y mira que me gustan los beat'm up, pero hasta el GoW 1 me aburrió y se me quitaron las ganas de jugar al resto después de terminarlo en su día, milagro que jugué al CoO.

AkrosRockBell escribió:Lolearos si queréis pero la mayoría de los juegos "hardcoretas" son cosas del pasado principalmente porque el género y las mecánicas arcade apenas se ven ya. Ghost 'n' Ghouls, eso sí que era hardcoreta

Tener unos cascos de 80 euros, un teclado mecánico de 100 y un ratón de 70 como pasa en PC no te hace ser un pro ni un "jarcor geimer". Aquel que le saca todo el jugo a un juego más allá de hasta donde está pensado el juego o que tiene un dominio cuasi total de él, ese es un hardcoreta a mi manera de ver. Un juego como GoW que se dedica a ser un beat'm up 3D más con mucha sangre y fatalities de MK no me parece "hardcore" lo más mínimo, sino meramente explicito. Y mira que me gustan los beat'm up, pero hasta el GoW 1 me aburrió y se me quitaron las ganas de jugar al resto después de terminarlo en su día, milagro que jugué al CoO.

Es que yo no digo que sea un juego jarcor, y nunca he entendido ese término, pero de eso a ser un juego para casuals va un abismo vaya. Un juego casual es el wii sport, que hasta mi padre jugaba con el chorrimando. Pero nunca verás a mi padre jugar al God of War.

un juego casual es al que jugaría nuestras madres, a mi madre le encanta cosas como el candy crush, o el prof. kawasima, y juegos asi... pero nunca jugaría a un uncharted o un god of war.

Estos juegos podríamos catalogarlos como "blockbusters" grandes producciones, algunos con una gran calidad detrás y otra no tanta, y en caso de la saga uncharted y god of war, son una pasada de juegos.

Y luego hay jugadores, que son casuals, y que juegan a juegos que no son solo casual, por ejemplo, el tipico tío que se compra una consola para fifa y cod, lo quiere para partidas ocasionales, y no es "fan" del mundillo ni su hobby principal.


Y que un juego sea casual, no lo convierte en malo, yo juego al candy crush y me gusta, ya que los juegos de ese estilo siempre me ha encantado, en DS me tiraba horas y horas con el zookeper, meteos, etc...

Pero decir que los juegos famosos son casuals, es no tener ni idea de lo que significa el término casual

@CrazyJapan pues a ver si me explicas desde tu sabiduria infinita porque cod y fifa son juegos casuals y uncharted y assasins creed no son casuals, que es lo que los diferencia? tu madre juega a cod y a fifa?

Jubei Ninpucho escribió:@CrazyJapan pues a ver si me explicas desde tu sabiduria infinita porque cod y fifa son juegos casuals y uncharted y assasins creed no son casuals, que es lo que los diferencia? tu madre juega a cod y a fifa?

También me interesa la respuesta, que yo hace tiempo que le perdí el hilo a esa palabra.

HH!!

Jubei Ninpucho escribió:@CrazyJapan pues a ver si me explicas desde tu sabiduria infinita porque cod y fifa son juegos casuals y uncharted y assasins creed no son casuals, que es lo que los diferencia? tu madre juega a cod y a fifa?

Fifa y cod no son juegos casuals, sino que atraen mucho público casual, hay gente que en su colección de juegos tienen de todo entre ellos cod y fifa, y no son casuals, hay otro tipo de jugadores que solo tienen la consola para fifa y cod, y jugar online con los de su clase o curro de forma ocasional, esos son jugadores casuals, al igual en su dia los que solo tenían ps2 para singstar y buzz

entonces hay jugadores casuals (los que solo juegan fifa y cod) que solo juegan a juegos no casuals (fifa y cod)? se puede ser casual jugando unicamente a juegos no casual? entonces no existen los juegos casual sino que el adjetivo casual solo se aplica a un tipo de jugador?

Jubei Ninpucho escribió:entonces hay jugadores casuals (los que solo juegan fifa y cod) que solo juegan a juegos no casuals (fifa y cod)? se puede ser casual jugando unicamente a juegos no casual? entonces no existen los juegos casual sino que el adjetivo casual solo se aplica a un tipo de jugador?

Hola amigos, hoy en aprendiendo con Coco, la diferencia entre jugador casual y juego casual!!

Prestad atención!!!

Hay jugadores que son casuals de nacimiento ya que no ven en los videojuegos una afición como muchos de nosotros, sino una moda, o un pasatiempo más para jugar con sus amigos, estos niños felices compran juegos como COD o Fifa, no solo uno amiguitos!!! sino que compran el Fifa 12, el 13, el 14, el 15 y el 16, y lo mismo con el cod anual!!! pero no juguéis a estos juegos si sois menores amiguitos!!!

Y ahora la segunda lección de hoy amiguitos!!!

Los juegos casuals!!!

Hay juegos casuals, como puede ser candy crush, los sudokus, farm frenzy, prof. kawasima, muchos free2play de micropagos, buzz, singstar, partys, etc... ya que son juegos que se suelen jugar en ratos muertos de manera ocasional
¿Si un jugador juega a estos juegos les convierte en casual?
Tranquilo amiguito!!! seguirás siendo un hardcore gamer!!! jugar a un juego casual no te convierte en casual, al igual que si un casual juega a un juego hardcore no le convierte en ello!!

Resumiendo amiguito, hay jugadores casuals y hay juegos casuals, y también hay muchos juegos no casual que atraen al público casual, como fifa, cod e incluso se podría decir minecraft.

Y no lo olvides amiguito!!! un juego casual no es un juego malo, sino juegos orientados para que guste a todas las edades y para jugar en ratos libres o cuando se junta varias personas, o viajando en el metro, etc...


Esto es todo por hoy amiguito!!! si no te has enterado, vende tu vita!!!

La semana que viene en aprendiendo con Coco, porque los indies no lo petan en Vita!!!

Vamos a hablar un poquito mas de la vita no?

Offtopic a esto, yo encuentro la definición de jugador casual, como la del que juega igual un día una hora, a la semana otro día cuatro, etc.. Es decir juega casualmente...

La razón por la que Uncharted Trilogy no tiene el de vita

http://blogocio.eleconomista.es/unchart ... -no-90413/

Vamos, por tener otro arco argumental y no estar la historia dentro de la trilogía, ya que sino, otro exclusivo menos....

Sigo sin entender porque Sony no usa ese motor gráfico para hacer juegos, al igual que con el del killzone...
¿veremos killzone mercenary hd en ps4?....

CrazyJapan escribió:La razón por la que Uncharted Trilogy no tiene el de vita

http://blogocio.eleconomista.es/unchart ... -no-90413/

Vamos, por tener otro arco argumental y no estar la historia dentro de la trilogía, ya que sino, otro exclusivo menos....

Sigo sin entender porque Sony no usa ese motor gráfico para hacer juegos, al igual que con el del killzone...
¿veremos killzone mercenary hd en ps4?....

Pues una lastima, habría molado tener todos los uncharted en un mismo pack y plataforma...

contra coco no hay nada que hacer, me rindo, por casualidad.

aunque al final coco reconoce que los juegos casual son aquellos con un target muy amplio y una barrera de entrada minima...

Coco se contradice de un parrafo a otro :\

Resumiendo amiguito, hay jugadores casuals y hay juegos casuals, y también hay muchos juegos no casual que atraen al público casual, como fifa, cod e incluso se podría decir minecraft.

Y no lo olvides amiguito!!! un juego casual no es un juego malo, sino juegos orientados para que guste a todas las edades y para jugar en ratos libreso cuando se junta varias personas, o viajando en el metro, etc...

No sé como exactamente esos 3 no cuadran en esa definición de una manera u otra :\

No me quedo claro....

Entonces tengo que jugar indies de mierda pixelados y nichos japo para no ser un jugador casual y convertirme en un jarcor gamer?

la verdad es que vaya chorrada de discusión, que mas da lo que sea casual y lo que no, al final todo son juegos pa pasar el rato...

Jubei Ninpucho escribió:la verdad es que vaya chorrada de discusión, que mas da lo que sea casual y lo que no, al final todo son juegos pa pasar el rato...

Y eso es lo que cuenta, pero si nos ponemos el monóculo y discutimos estas cosas al final es otra manera más de pasar el rato

AkrosRockBell escribió:

Jubei Ninpucho escribió:la verdad es que vaya chorrada de discusión, que mas da lo que sea casual y lo que no, al final todo son juegos pa pasar el rato...

Y eso es lo que cuenta, pero si nos ponemos el monóculo y discutimos estas cosas al final es otra manera más de pasar el rato

sin duda

Yo lo que no entiendo es que si Sony tiene tan claro que el presente-futuro de los juegos portátiles son en los smartphones...Porque no saca un Xperia Play 2 y que converjan los juegos de Vita con los de movil en un solo aparato??


Total, para el uso paupérrimo que se está haciendo actualmente del panel táctil trasero de Vita, se pueden jugar perfectamente los juegos en un movil estilo Xperia Play...

Después de la retirada de apps como Youtube o Facebook, que yo no utilizaba, parece que van a meter Twitch, que no creo que utilice, pero bueno, al menos está bien que pongan algo nuevo

http://thevitalounge.net/2015/09/28/off ... o-ps-vita/

emailman escribió:No me quedo claro....

Entonces tengo que jugar indies de mierda pixelados y nichos japo para no ser un jugador casual y convertirme en un jarcor gamer?

un jugador jarcor es aquel que exprime los juegos al 100% e incluso mas alla, son los dioses detras del mod, su aficion es mucho mas que un simple hobby, es su vida. Da igual a lo que juegue, a juegos chinorris o a indies cutres, porque su jarcorismo convierte en polvo de estrellas jugables todo lo que toca, su aliento es el hadoken, los casuals tiemblan ante la sola mencion de su nombre: jarcor gueimer.

los casuals son los asnos que mueven la infinita rueca de las ventas, la masa ignorante y abigarrada que, ya lo decia ortega y gasset, necesita ser dirigida, como el hombre necesita la guia de una instancia superior para no perderse en la primera fase acuatica del sonic 1. Mancillan con sus pezuñas táctiles aquellos juegos a los que se arriman y si te rozan con su pútrida caricia convertirán tu colección de juegos en gominolas de colores. Huye.

con esto de los jarcor no estoy de acuerdo.

Ser un enfermo (en el buen sentido de la palabra) de un juego, no te convierte en jarcor, igual que ser experto en stephen king no te hace experto en literatura.

Comprar gadgets caros tampoco, solo demuestra que tienes pasta para gastar.

Comprar muchos juegos... tampoco te convierte en jarcor. Las estanterías están llenas de juegos sin usar de compradores compulsivos...

¿que te convierte en jarcor?

Digamos que el conocimiento del medio, el bagaje cultural e historico, el recorrido.

Puedes ser jarcor y tener poco tiempo para jugar, yo me considero jarcor pero tengo muy poquito tiempo para jugar....no soy experto en juegos japoneses, me pierdo con según que generos, pero en general se de que va la movida.

Un casual es, en la afección mas literal de la palabra, un jugador ocasional, el mundo de los videojuegos ni le va ni le viene, pero se apuntó a la moda de la wii porque le hizo gracia el concepto, o se compro una ds para usar el brain training.... todos estos jugadores, hoy por hoy, están concentrados en el sector de los tablets y smartphones.

Los jugadores de call of duty, fifas y derivados son casuals? no, jarcores?, posiblemente tampoco.... (ojo, yo metería en el mismo saco a los de los juegos de lucha, que también están ahí).

Simplemente se han especializado en unos generos en concreto, el resto ni están ni les importan, son muy buenos en lo suyo pero les falta ese punto de visión global para obtener el título de jarcor.

De hecho, creo que una vara de medir bastante efectiva, es: Con un jarcor puedes hablar de videojuegos en general. Con el resto no.

Un jarcor tal vez no jugase a la dreamcast, pero sabrá qué consola era, podrá nombrarte varias joyas de su catalogo y explicarte porque la consola fracasó.

Conocerá franquicias como gambare goemon, aunque no las haya jugado, y podrá darte alguna anecdota graciosa sobre hideo kojima.... Sabrá que el FM Towns no era una radio y que la pc engine y turbografxt eran lo mismo...

Algunos sabrán mas, otros menos, pero en general sus conocimientos excedarán los normales y abarcarán mas que los que se dedican a un sector en concreto.

Lo mismo se aplica al cine, literatura, música, comics, etc...

vamos que jarcor gueimer es una forma elegante de decir friki, nada nuevo vaya... lo que toda la vida ha sido un viciao...

Jajaja

Me quedo sin duda con la primera definición de jubei.

Mi aliento es el hadoken.

Sí, soy un friki viciado.

Jubei Ninpucho escribió:vamos que jarcor gueimer es una forma elegante de decir friki, nada nuevo vaya... lo que toda la vida ha sido un viciao...

friki si, viciao no, el viciao puede ser del lol o del diuticall o fifa de turno....

el friki sabe de lo que va la movida, el viciao no...

bueno tambien se podria plantear en terminos de digievolución: de casual a viciao a friki a jarcor gamer.

Y que me decís de los casual jarcors. O de los casual viciados. O de los ocasional jarcors. O de los casual viciados jarcor. Contemplais muy pocas opciones......

En serio, basta ya

Yo también ando perdío.

¿Es jarcor el friki? ¿Es jarcor el viciao?

Curiosamente en la wikipedia hay una entrada:



En otras palabras, no está regulado, o dicho de otra manera, cada uno se toma el concepto como le sale del juanete. Yo lo veo simplemente como los que son casuales (uno, dos, tres ... juegos al año de sagas conocidas, no les saques de ahí) y los que nos tomamos el ocio en serio como uno de nuestros ocios principales, que obviamente jugamos mucho más que eso.

LordRastan escribió:

Jubei Ninpucho escribió:vamos que jarcor gueimer es una forma elegante de decir friki, nada nuevo vaya... lo que toda la vida ha sido un viciao...

friki si, viciao no, el viciao puede ser del lol o del diuticall o fifa de turno....

el friki sabe de lo que va la movida, el viciao no...

Extrapolandolo a la música...Según tu definición podríamos decir que el Viciao es el MainStream y el Friki el flipao que se cree que por moverse por música Underground lo convierte en un erudito musical.

Ekir escribió:Yo también ando perdío.

¿Es jarcor el friki? ¿Es jarcor el viciao?

Curiosamente en la wikipedia hay una entrada:

Ernest Adams and Scott Kim have proposed classification metrics to distinguish "hardcore gamers" from casual gamers.[14] They assert that hardcore gamers:
[*]Prefer action games
[*]Are very competitive
[*]Often have the latest consoles and/or high-end PCs
[*]Are usually technologically savvy
[*]Prefer to play games that have depth and complexity
[*]Often seek out game-related information and participate in gaming communities
However, others have attempted to draw the distinction based primarily on which platforms a gamer prefers,[15] or to decry the entire concept of delineating casual from hardcore as divisive and vague.[16]
Although Ernest Adams and Scott Kim try to classify what is and what is not a hardcore gamer, the gaming community has many definitions of what is and what is not a hardcore gamer. Just like a core gamer, the hardcore gamers will play a variety of games on various consoles and PC games, completing each game to the end, and then pursue another game. This contradicts Ernest Adams and Scott Kim's belief that hardcore gamers prefer action games, which is the lowest weighted measure of what determines gamer dedication according to Gamasutra.[17][18] (Of course, not all hardcore gamers will be able to complete this task of finishing the game which is why they end up being core gamers). A hardcore gamer will remain up to date of the latest games and will have general knowledge of the latest games that are released. Hardcore gamers will also own almost all gaming consoles, handhelds, and PC games (including old or new consoles). [19] Even a retro gamer may be considered a hardcore gamer. Although this is just a general definition, there will be another individuals or groups who will define what a hardcore gamer is. The term hardcore gamer has changed numerous times throughout the years and will keep on evolving. It is still not clear cut what exactly a hardcore gamer is, but it is a fact that not everyone will agree to one definition of what a "hardcore gamer" is. [20]

En otras palabras, no está regulado, o dicho de otra manera, cada uno se toma el concepto como le sale del juanete. Yo lo veo simplemente como los que son casuales (uno, dos, tres ... juegos al año de sagas conocidas, no les saques de ahí) y los que nos tomamos el ocio en serio como uno de nuestros ocios principales, que obviamente jugamos mucho más que eso.

Si compro 3 juegos de sagas poco conocidas al año, y no me salgo de ahí. Eso quiere decir que soy friki y no casuals.

Si me respondes, me libraras de la duda entre "jarcor" y casuals.

HH!!

Señores juascors, estais mu jodios de la cabeza

Estoy jugando ahora al Tomb Raider Anniversary en la Vita, es estoy muy triste, es lo que pudo haber sido y no fue la consola. Si la PSP podía con juegos así, que se podria haber con la Vita ?

La verdad que el TR:Anniversary es un port cojonudo para lo que era la consola, mi unica pega de calibre del port es la falta de control de camara con el Stick derecho, que jugandolo en la vita se hace mas duro, pq muchas veces se te escapa el dedo al stick, y cuando ves que no funciona frustra ...

@Protek no sacan el Xperia Play 2 pq ellos no ven los móviles como una plataforma buena de juego móvil, es una imposición que viene del mercado, pero no encaja con su visión. Tantearon un poco el tema, y parece que han huido de el.

Todo el mundo sabe que los TR no son juancors, la gente los juega por verle el culo y las tetas a Lara. Desde siempre, por eso el Ángel de la oscuridad es el TR del que la gente reniega y lo ponen a parir, como tienen que controlar a un personaje masculino...

cercata escribió:Señores juascors, estais mu jodios de la cabeza

La verdad que el TR:Anniversary es un port cojonudo para lo que era la consola, mi unica pega de calibre del port es la falta de control de camara con el Stick derecho, que jugandolo en la vita se hace mas duro, pq muchas veces se te escapa el dedo al stick, y cuando ves que no funciona frustra ...

Puedes asignar los gatillos L y R a la izda. y dcha. de ese stick derecho y a lo mejor te ayuda un poco.

Vaya juegazo ése, y qué pedazo de port.

Yo me relamía pensando en un TR trilogy HD para Vita. Dónde quedaron esos tiempos de las ilusiones por los múltiples ports que saldrían en Vita...

La primera vez que jugué Uncharted GA pensaba en cómo sería un Tomb Raider con esos gráficos (a la vez que me cagaba en todo porque el señor Nathan Drake hacía un montón de cosas y brinquitos cuando yo sólo le daba al botón de palante).

...

Y después de este inciso, confirmar que efectivamente estoy jodido de la cabeza. Aunque esto está asumido hace tiempo.

Salud

Pues si TR Anniversary es un juegazo que se defeca en cualquier uncharted, aunue los gráficos sean peores el juego es infinitamente mejor. Lastima que pillé un bug que me jodio la partida a la mitad.

@LordRastan

Lo has clavado, y coincido en lo de que con un hardcore se puede hablar de casi cualquier consola, lanzamiento, etc... luego ya estamos los hardcore plus, que también sabemos de retro jajaja, pero eso lo da la edad, por eso alguien que se flipe con un indie, nunca será un hardcore plus

cercata escribió:Señores juascors, estais mu jodios de la cabeza

Estoy jugando ahora al Tomb Raider Anniversary en la Vita, es estoy muy triste, es lo que pudo haber sido y no fue la consola. Si la PSP podía con juegos así, que se podria haber con la Vita ?

La verdad que el TR:Anniversary es un port cojonudo para lo que era la consola, mi unica pega de calibre del port es la falta de control de camara con el Stick derecho, que jugandolo en la vita se hace mas duro, pq muchas veces se te escapa el dedo al stick, y cuando ves que no funciona frustra ...

Justamente este finde estuve jugando al TR Anniversary desde Vita, y coincido, es impresionante, el momento T-Rex una maravilla, y se echa de menos lo del stick derecho, yo he puesto que emule L y R para si poder mirar a los lados con el stick, pero claro, arriba y abajo no se puede mirar....

Es una pena no haber tenido un TR en Vita, vamos, es que ni los de vista cenital que le hubiera venido de maravilla...

Jubei Ninpucho escribió:Pues si TR Anniversary es un juegazo que se defeca en cualquier uncharted, aunue los gráficos sean peores el juego es infinitamente mejor. Lastima que pillé un bug que me jodio la partida a la mitad.

Lleva meses anunciado, el karma manda.

Y por favor, no empieces de nuevo a ser escatologico

CrazyJapan escribió:...el karma manda.

Los viteros sí que tenemos buen karma...

CrazyJapan escribió: por eso alguien que se flipe
con un indie, nunca será un hardcore plus

lo tuyo con los indies es enfermizo, supongo que debes llevar ya un buen cacho escrito de "mein kampf: la solucion final al problema indie" xd de buen rollo lo digo eh

por cierto dime a que juego copia el tomb of the necrodancer, que es un juegazo indie y sale dentro de poco. Porque todos sabemos que indiana jo... digooo tomb raid... digooo uncharted (que lapsus mas tonto) no copia a nadie ni nada, es 100% original.

Jubei Ninpucho escribió:

CrazyJapan escribió: por eso alguien que se flipe
con un indie, nunca será un hardcore plus

lo tuyo con los indies es enfermizo, supongo que debes llevar ya un buen cacho escrito de "mein kampf: la solucion final al problema indie" xd de buen rollo lo digo eh

por cierto dime a que juego copia el tomb of the necrodancer, que es un juegazo indie y sale dentro de poco. Porque todos sabemos que indiana jo... digooo tomb raid... digooo uncharted (que lapsus mas tonto) no copia a nadie ni nada, es 100% original.

El crypt of the necrodancer, pues hijo, la prota es calcada a link pero con tetas, el pelo mas largo y otros colores, y el juego parece un zelda cutre pero que te tienes que mover con ritmo... si eso es super original....

Y no recuerdo haber dicho en ningún sitio que tomb raider o uncharted sean 100% originales.

En cambio los indielovers siempre están con que los indies son originales, un soplo de aire fresco, etc... y suelen ser casi siempre copias de algo retro, y lo malo, que suelen ser malas copias.

Hay indies originales y otros que no, hay indies mejor hechos y otros peor, un zelda en el que te tienes que mover con ritmo es bastante original. Despreciar juegos sin haberlos jugado solo por sus graficos, por desgracia, es muy poco original. Yo no busco originalidad a costa de todo lo demas pero siempre es bienvenida cuando funciona bien, hay indies poco originales muy buenos y muy malos y otros muy originales muy buenos y muy malos, los indies no son todos lo mismo aunque te empeñes. Es como si te digo que todos los AAA son juegos para vender sin preocuparse de nada mas, estaria mintiendo.

es que esa definicion de necrodancer es como si te digo que uncharted es una copia de indiana jones y tomb raider con un control simplificado que hasta un mono bizco podria sacarse el platino, bueno para mi lo es, pero por lo menos lo he jugado y no me parece mal juego, esta bien hecho y como peli interactiva es muy bueno pero yo busco otra cosa en los videojuegos.

Jubei Ninpucho escribió:Hay indies originales y otros que no, hay indies mejor hechos y otros peor, un zelda en el que te tienes que mover con ritmo es bastante original. Despreciar juegos sin haberlos jugado solo por sus graficos, por desgracia, es muy poco original. Yo no busco originalidad a costa de todo lo demas pero siempre es bienvenida cuando funciona bien, hay indies poco originales muy buenos y muy malos y otros muy originales muy buenos y muy malos, los indies no son todos lo mismo aunque te empeñes. Es como si te digo que todos los AAA son juegos para vender sin preocuparse de nada mas, estaria mintiendo.

es que esa definicion de necrodancer es como si te digo que uncharted es una copia de indiana jones y tomb raider con un control simplificado que hasta un mono bizco podria sacarse el platino, bueno para mi lo es, pero por lo menos lo he jugado y no me parece mal juego, esta bien hecho y como peli interactiva es muy bueno pero yo busco otra cosa en los videojuegos.

Pues sacate los platinos de los uncharted, ya que si dices que lo puede sacar un "mono bizco", aunque seguramente jugaría mucho mejor que tú, porque se nota que ni lo has jugado definiendolo como peli interactiva con platino que lo puede sacar hasta un mono.

Y no digo que todos los indies sean malos, lo que he dicho es que no son originales como muchos dicen.

Yo nunca he dicho que uncharted sea un juego original, ya que bebe mucho de indiana jones y tomb radier ¿y? sigue siendo un juegazo.


Y lo malo es que la mayoría de los indies que salen en vita son los pixelados (no estoy criticando juegos pixelados) que hacen con la ley del minimo esfuerzo, y ya estamos saturados de indies, y lo mas grave, que luego nos lo cuelan en un servicio de pago que es el plus, hoy anunciaran los juegos del plus, y estoy casi seguro que un mes más, en vita solo tendremos indies pixelados en 2d ¿que te gustan? enhorabuena, pero muchos ya estamos hartos.

Que yo sepa, no soy un experto en el tema, el motor Unity es compatible con Vita... en ps4 hemos tenido el Grow Home, desarrollado con el motor Unity que no está mal, y luce bien, aunque sea muy poligonal.... ¿porque en vita no? ¿Porque tiene que ser casi todo 2d y cutre a mas no poder? porque es que lo malo no es que sean pixelados, es que muchos son cutres con avaricia, en megadrive y snes había juegos pixelados preciosos, ultimamente en vita salen cosas horrorosas, como ese que has puesto del necrodancer que no se si saldrá en vita pero es muy cutre o el que puse yo que era "recordando" a gaunlet, mas cutre que gauntlet, juego de hace 30 años....

Tú estás harto de uncharted, que solo hay 1 en Vita, imagina como estamos muchos ante los 150 indies anunales que la gran mayoría de ellos no sirven para nada.

Yo nunca he dicho que los indies sean todos originales. Y no entiendo ese odio a los.pixeles gordos, hay diseños buenos con pixeles gordos y diseños malos; igual que hay diseños buenos y malos con pixeles pequeños...

Ni he dicho que este harto de uncharted (solo he jugado al 2 y al de vita), pero yo busco otra cosa, busco un reto, busco un conjunto de reglas simples que se vayan complicando progresivamente de forma armónica, busco ese subidon de adrenalina cuando completo una cancion en nivel dificil de ff curtaincall o cuando resuelvo con éxito un puzzle que se me resistía de the swapper o cuando derroto a un boss puñetero de dark souls. Claro que hay juegos para disfrutar de la historia, de los graficos o del fanservice incluso, y muy buenos, pero para mi es algo secundario. El uncharted de vita lo he jugado y me aburre, sus saltos automaticos (y no es que sea un salto de vez en cuando, te tiras 10 minutos trepando por una pared mientras aporreas un boton) y su pasillismo disfrazado (no hay exploracion, no hay que pensar, solo tirar palante) no puedo con ellos.

Para mí, un indie al que han puesto una dificultad absurda o un control pésimo para que parezca mas difícil y más largo, pues no me convence.

Ponte Uncharted en dificultad aplastante y listo, verás como es más difícil, y supongo que te sacarías el platino en ambos ¿no? ya que si un mono bizco lo hace, para ti sería coser y cantar...


Por eso, lo bueno es la variedad, que es lo que muchos pedimos en Vita, así estariamos todos contentos, tú con tus indies, y otros con uncharteds, killzones, infamous y demás juegos vacíos para monos bizcos.

P.D.: A ver si te apuntas a una kedada killzonera!!! o al grupo de whatsapp que ya somos muchos!!!

CrazyJapan escribió:Para mí, un indie al que han puesto una dificultad absurda o un control pésimo para que parezca mas difícil y más largo, pues no me convence.

Ponte Uncharted en dificultad aplastante y listo, verás como es más difícil, y supongo que te sacarías el platino en ambos ¿no? ya que si un mono bizco lo hace, para ti sería coser y cantar...


Por eso, lo bueno es la variedad, que es lo que muchos pedimos en Vita, así estariamos todos contentos, tú con tus indies, y otros con uncharteds, killzones, infamous y demás juegos vacíos para monos bizcos.

P.D.: A ver si te apuntas a una kedada killzonera!!! o al grupo de whatsapp que ya somos muchos!!!

no creo que jugando a uncharted en aplastante cambie la historia, los mapas, ni los puzzles, ni los saltos y plataformeo automaticos, para pegar tiros no juego a uncharted.

AkrosRockBell escribió:Todo el mundo sabe que los TR no son juancors

Yo es que me da igual juascor o casual, mientras sea divertido ... Aupa Lara !!!!

Jubei Ninpucho escribió:

CrazyJapan escribió:Para mí, un indie al que han puesto una dificultad absurda o un control pésimo para que parezca mas difícil y más largo, pues no me convence.

Ponte Uncharted en dificultad aplastante y listo, verás como es más difícil, y supongo que te sacarías el platino en ambos ¿no? ya que si un mono bizco lo hace, para ti sería coser y cantar...


Por eso, lo bueno es la variedad, que es lo que muchos pedimos en Vita, así estariamos todos contentos, tú con tus indies, y otros con uncharteds, killzones, infamous y demás juegos vacíos para monos bizcos.

P.D.: A ver si te apuntas a una kedada killzonera!!! o al grupo de whatsapp que ya somos muchos!!!

no creo que jugando a uncharted en aplastante cambie la historia, los mapas, ni los puzzles, ni los saltos y plataformeo automaticos, para pegar tiros no juego a uncharted.

jubei, estoy con crazy, solo alguien que no haya vivido los 80/90 puede no darse cuenta que cosas como woah dave, xeodrifters o curse'n'chaos por citar solo tres son bromas de mal gusto...

dime un solo indie que consideres meritorio y te diré lo menos 3 clásicos que utilizan la misma base mejorando en el aspecto técnico.

te reto!!!!

sanray escribió:

Ekir escribió:Yo también ando perdío.

¿Es jarcor el friki? ¿Es jarcor el viciao?

Curiosamente en la wikipedia hay una entrada:

Ernest Adams and Scott Kim have proposed classification metrics to distinguish "hardcore gamers" from casual gamers.[14] They assert that hardcore gamers:
[*]Prefer action games
[*]Are very competitive
[*]Often have the latest consoles and/or high-end PCs
[*]Are usually technologically savvy
[*]Prefer to play games that have depth and complexity
[*]Often seek out game-related information and participate in gaming communities
However, others have attempted to draw the distinction based primarily on which platforms a gamer prefers,[15] or to decry the entire concept of delineating casual from hardcore as divisive and vague.[16]
Although Ernest Adams and Scott Kim try to classify what is and what is not a hardcore gamer, the gaming community has many definitions of what is and what is not a hardcore gamer. Just like a core gamer, the hardcore gamers will play a variety of games on various consoles and PC games, completing each game to the end, and then pursue another game. This contradicts Ernest Adams and Scott Kim's belief that hardcore gamers prefer action games, which is the lowest weighted measure of what determines gamer dedication according to Gamasutra.[17][18] (Of course, not all hardcore gamers will be able to complete this task of finishing the game which is why they end up being core gamers). A hardcore gamer will remain up to date of the latest games and will have general knowledge of the latest games that are released. Hardcore gamers will also own almost all gaming consoles, handhelds, and PC games (including old or new consoles). [19] Even a retro gamer may be considered a hardcore gamer. Although this is just a general definition, there will be another individuals or groups who will define what a hardcore gamer is. The term hardcore gamer has changed numerous times throughout the years and will keep on evolving. It is still not clear cut what exactly a hardcore gamer is, but it is a fact that not everyone will agree to one definition of what a "hardcore gamer" is. [20]

En otras palabras, no está regulado, o dicho de otra manera, cada uno se toma el concepto como le sale del juanete. Yo lo veo simplemente como los que son casuales (uno, dos, tres ... juegos al año de sagas conocidas, no les saques de ahí) y los que nos tomamos el ocio en serio como uno de nuestros ocios principales, que obviamente jugamos mucho más que eso.

Si compro 3 juegos de sagas poco conocidas al año, y no me salgo de ahí. Eso quiere decir que soy friki y no casuals.

Si me respondes, me libraras de la duda entre "jarcor" y casuals.

Supongo que tampoco la cantidad de juegos valdría como único referente, habría que ver las horas que se gasta en total no solo con juegos, también hablando de ellos con la gente, y en los foros. Cuando he comentado lo de casual de antes, lo he hecho pensando en un amigo que básicamente se compra su fifa, su ac, su cod, ni se los acaba en caso que tengan campañas ni tampoco le verás hablando de ellos a la que se despegue del juego. Basicamente prefiere otros hobbies. Gente así quizá sea la mayoría, igual que la mayoría que va al cine no son precisamente cinéfilos. Serian casuales, igual que yo soy un casual del cine, o con muchos géneros de videojuegos. Antes era un viciado a los juegos de lucha pero ahora apenas los toco porque se han apeado de mi orden de preferencia.

Respondiéndote, para mí no eres un casual, eres un fan por lo que sé, como lo soy yo de algunos géneros concretos. Lo de ser jarcor, hardcore, yo creo que ni dios sabe lo que es. De hecho tampoco me suena nada bien eso de harcore, me suena incluso extremista. A mí me trae demasiados ecos de la música que gustaba de escuchar a inicios de los noventa.

LordRastan escribió:

Jubei Ninpucho escribió:

CrazyJapan escribió:Para mí, un indie al que han puesto una dificultad absurda o un control pésimo para que parezca mas difícil y más largo, pues no me convence.

Ponte Uncharted en dificultad aplastante y listo, verás como es más difícil, y supongo que te sacarías el platino en ambos ¿no? ya que si un mono bizco lo hace, para ti sería coser y cantar...


Por eso, lo bueno es la variedad, que es lo que muchos pedimos en Vita, así estariamos todos contentos, tú con tus indies, y otros con uncharteds, killzones, infamous y demás juegos vacíos para monos bizcos.

P.D.: A ver si te apuntas a una kedada killzonera!!! o al grupo de whatsapp que ya somos muchos!!!

no creo que jugando a uncharted en aplastante cambie la historia, los mapas, ni los puzzles, ni los saltos y plataformeo automaticos, para pegar tiros no juego a uncharted.

jubei, estoy con crazy, solo alguien que no haya vivido los 80/90 puede no darse cuenta que coss s como woah dave, xeodrifters o curse'n'chaos por citar solo tres son bromas de mal gusto...

dime un solo indie que consideres meritorio y te diré lo menos 3 clásicos que utilizan la misma base mejorando en el aspecto técnico.

te reto!!!!

gracias por hablar de juegos concretos y no de pixeles y originalidades en general. Esos que nombras son juegos muy mediocres.

the swapper, shadow warrior y amnesia, y recuerda que has dicho clásicos, buena suerte.

LordRastan escribió:...dime un solo indie que consideres meritorio y te diré lo menos 3 clásicos que utilizan la misma base mejorando en el aspecto técnico.

te reto!!!!

Venga, entro al trapo por tocar los cojones, y además porque sé que a ti te mola:

Spelunky.

Plataformas y algo de acción, con tiempo por pantalla y mecánica roguelike.

El mejor juego que se puede uno hoy en día encontrar en cualquier consola. Incluida la Vita.

@LordRastan y me gustaría que dijeras juegos que no solo mejoren el aspecto tecnico, que es algo que me importa poco, sino juegos que mejoren el aspecto jugable, vamos, que sean mas divertidos.

por cierto, si me dices que dos de los que te he dicho no estan en vita te propongo otro (ademas de swapper, plataformas y puzzle con historia de scifi currada): súper time force ultra, pero me gustaria que, ademas de un juego de accion con mas de 10 personajes jugables simultáneamente, recuerdes que deberia incorporar mecanicas tipo puzzle como las fases de recolectar fragmentos del stfu. gracias.

LEFTFIELD escribió:

LordRastan escribió:...dime un solo indie que consideres meritorio y te diré lo menos 3 clásicos que utilizan la misma base mejorando en el aspecto técnico.

te reto!!!!

Venga, entro al trapo por tocar los cojones, y además porque sé que a ti te mola:

Spelunky.

Plataformas y algo de acción, con tiempo por pantalla y mecánica roguelike.

El mejor juego que se puede uno hoy en día encontrar en cualquier consola. Incluida la Vita.

Te suena Spelunker?? Un juego del 83