Klonoa del Viento escribió:
¿Podrias hacerme un resumen mientras voy leyendome las 15 paginas que llevan los de neogaf?
silenthill escribió:Klonoa del Viento escribió:
¿Podrias hacerme un resumen mientras voy leyendome las 15 paginas que llevan los de neogaf?
Que nvidia ha hecho un buen trabajo con Kepler.
Un saludo.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Natsu escribió:http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-tekken-tag-tournament-2-on-wii-u-face-off
silenthill escribió:Kepler es el nombre en clave del núcleo de los últimos chipset gráficos de Nvidia. El siguiente núcleo es Maxwel que se va al 2014 debido al retraso en implementar la tecnología de 20nm. Antes de Maxwell hay que estar atentos a la GTX 700 que dicen que será un 25% a un 30% más de rendimiento y mejoras en el consumo.
Un saludo.
. sanosukesagara escribió:J_Ark escribió:Para tener un año más que la Ps2 la veo "bien" en conjunción tecnología/precio/año respecto a la Ps2, pero nada como para equipararlo con el salto que sería montar graficas+CPUs top gama-tostadoras de PC 2013 y venderlo a 400 $/€. Tampoco soy un guru en el tema, que conste.
Es lo mismo, pero en el 2013. La Xbox era una máquina potente, la 360 también lo fue y ambas por 400€. Diferente tecnología, pero acorde a lo que se pedía en el tiempo. Es igual de comparable, pero la tecnología era diferente. Montar una máquina como N64 tiene el mismo mérito que montarla ahora. Ahora tienes unos problemas que antes no se daban y al contrario. Si uno se abstrae de la cuestión tecnológica, no veo diferencia consecuente.
Y vamos, Xbox era un pepino. Revisa temas, porque de ''bien'' respecto a PS2 es decir poco.
J_Ark escribió:sanosukesagara escribió:Vista la estrategia de Microsoft se podría comprar una consola eficiente por bajo precio. No hay que comparar con Wii U.
Si, solo hay que saltarse la etapa de testeado. Las luces rojas da igual, ya lo corregiremos cuando revisemos la consola por enésima vez.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Klonoa del Viento escribió:Teniendo en cuenta que la demo de Agni's Philosophy corre en hardware actual, si las proximas consolas ni siquiera son capaces de igualar eso al 100% de calidad, significaria que estaran desfasadas incluso antes de salir a la venta, por lo que mucho menos serian capaces de aguantar una generacion completa frente al PC. No se, al final siempre volvemos a lo mismo: potencia vs. precio.
central98 escribió:J_Ark escribió:sanosukesagara escribió:Vista la estrategia de Microsoft se podría comprar una consola eficiente por bajo precio. No hay que comparar con Wii U.
Si, solo hay que saltarse la etapa de testeado. Las luces rojas da igual, ya lo corregiremos cuando revisemos la consola por enésima vez.
Claro claro, gracias a eso ms pudo cobrar la mitad y nintendo el doble, nada que ver con tecnologias extremas
Lastima que no se pueda demostrar, pero pondria la mano en el fuego a que sale mucho mas testeada la 360 que la WiiU, que era de risa lo que salia el primer dia.
Spardy escribió:Desde luego que es lo mejor que tiene Wii U, lo de jugar en el mando, sobretodo para los que estén bajo el influjo y el látigo de sus parientas luchando por el dominio de quien usa la tele, ahora con Wii U no problem.
ojala sea ya de serie tener algún mando de este tipo. J_Ark escribió:sanosukesagara escribió:J_Ark escribió:Para tener un año más que la Ps2 la veo "bien" en conjunción tecnología/precio/año respecto a la Ps2, pero nada como para equipararlo con el salto que sería montar graficas+CPUs top gama-tostadoras de PC 2013 y venderlo a 400 $/€. Tampoco soy un guru en el tema, que conste.
Es lo mismo, pero en el 2013. La Xbox era una máquina potente, la 360 también lo fue y ambas por 400€. Diferente tecnología, pero acorde a lo que se pedía en el tiempo. Es igual de comparable, pero la tecnología era diferente. Montar una máquina como N64 tiene el mismo mérito que montarla ahora. Ahora tienes unos problemas que antes no se daban y al contrario. Si uno se abstrae de la cuestión tecnológica, no veo diferencia consecuente.
Y vamos, Xbox era un pepino. Revisa temas, porque de ''bien'' respecto a PS2 es decir poco.
Te lo subo a "muy bien", venga va
Yo es que me veo cogiendo la APU de 2012/2013 que tenga unos consumos acordes a lo que les permita refrigerar y chim pum. Que luego la Xbox monta una GTX 680 con su RAM dedicada + i7-3770K + 32 GB de RAM DDR3 por 400 euros, pues mira, daré palmas con las orejas (bueno, igual me escamo un poco después de lo de las luces rojas + margen de venta con periféricos tipo HDD + online de pago sin servidores exclusivos para juegos). Pero a priori daría palmas con las orejas.
Vamos, aunque se meneen por los rangos de 400 / 500 euros dará para correr cosas como la de Agni's Philosophy de forma recortada (ya sea en res, fps, AA, efectos,...).
Spardy escribió:d_d_d escribió:Spardy escribió:Desde luego que es lo mejor que tiene Wii U, lo de jugar en el mando, sobretodo para los que estén bajo el influjo y el látigo de sus parientas luchando por el dominio de quien usa la tele, ahora con Wii U no problem.
Pero estaremos de acuerdo en que , por unos pocos a los que las parientas los sodomicen, tenemos que pagar todos 60€ extras por cada mando. Yo lo veo bien y mola pero hay mucho "target" que no necesita ese tipo de mando, de todas formas lo veo algo incompatible para las PS4/XB720 si es que se destinan al jugador "hardcore". Es mi opinión, prefiero mandos a 30-40€ y, si lo necesito, pagar un accesorio de 100 que me de esa otra funcionalidad opcional.
No si está claro, tablet mando solo la que viene con la Wii U, a mi juicio comprar otra aparte me parece un atraco a mano armada y un suicidio económico, su puta madre que preciaco le han puesto...
Yo tmb prefiero el mando clásico, pero oye, lo de jugar en la pantalla del mando es curioso y en muchas ocasiones puede estar de puta madre (visitas al cagadero y/o cama, si la consola está cerquita claro)
sanosukesagara escribió:J_Ark escribió:sanosukesagara escribió:Es lo mismo, pero en el 2013. La Xbox era una máquina potente, la 360 también lo fue y ambas por 400€. Diferente tecnología, pero acorde a lo que se pedía en el tiempo. Es igual de comparable, pero la tecnología era diferente. Montar una máquina como N64 tiene el mismo mérito que montarla ahora. Ahora tienes unos problemas que antes no se daban y al contrario. Si uno se abstrae de la cuestión tecnológica, no veo diferencia consecuente.
Y vamos, Xbox era un pepino. Revisa temas, porque de ''bien'' respecto a PS2 es decir poco.
Te lo subo a "muy bien", venga va
Yo es que me veo cogiendo la APU de 2012/2013 que tenga unos consumos acordes a lo que les permita refrigerar y chim pum. Que luego la Xbox monta una GTX 680 con su RAM dedicada + i7-3770K + 32 GB de RAM DDR3 por 400 euros, pues mira, daré palmas con las orejas (bueno, igual me escamo un poco después de lo de las luces rojas + margen de venta con periféricos tipo HDD + online de pago sin servidores exclusivos para juegos). Pero a priori daría palmas con las orejas.
Vamos, aunque se meneen por los rangos de 400 / 500 euros dará para correr cosas como la de Agni's Philosophy de forma recortada (ya sea en res, fps, AA, efectos,...).
Jajaja, que cabrón.
Yo creo que montarán algo lógico con tecnología ya asentada o alguna novedad asequible para el momento. Es decir, nada a la altura de Cell ni Blu-Ray que suponga un coste desorbitado para la compañía. Lo de Agni's Philosophy lo veo la típica meada fuera de tiesto típica de Square antes de la salida de cada máquina, igual que la recreación de FF7 para PS3 o la escena de baile de Squall a tiempo real en PS2.
Pero vamos quiero pensar que han aprendido de sus errores y no volverán a cagarla. Microsoft con sus luces rojas y Sony con el sobreprecio y los problemas de las primeras plays. En ese punto quizá peco de optimista. Y vamos no pienso pagar más de 400€, siempre y cuando tenga juegos que valgan la pena, sino que les follen y me espero.
DANIPSX escribió:Spardy escribió:Desde luego que es lo mejor que tiene Wii U, lo de jugar en el mando, sobretodo para los que estén bajo el influjo y el látigo de sus parientas luchando por el dominio de quien usa la tele, ahora con Wii U no problem.
Cuanta razon!
GoldFish escribió:DANIPSX escribió:Spardy escribió:Desde luego que es lo mejor que tiene Wii U, lo de jugar en el mando, sobretodo para los que estén bajo el influjo y el látigo de sus parientas luchando por el dominio de quien usa la tele, ahora con Wii U no problem.
Cuanta razon!
pero para eso ya está vita (con mejores graficas) o n3ds. NO ese hibrido extraño.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")