[Debate] Hablemos de la New-Gen...

Cyborg_Ninja escribió:

Lo primero ciborg pide disculpas por la chorrada esa del modo reproductor que no se puede mezclar vídeo y realtime y que no se puede pasar de realtime a vídeo sin transición eso lo primero ya te han dado por todos los lados te han puesto vídeos incluso del onimusha con el agua de mar ten un poco de decencia y reconoce tu error.

Primero de todo, si me equivoque (que creo que a medias) no tengo porque pedir disculpas, faltaria mas, por equivocarme voy a tener que pedir disculpas? pues anda que no me habrian llovido a mi disculpas de algunos de este mismo hilo y no las pido, faltaria mas.

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

kxalvictor escribió:"si me equivoqué, que no reconozco haberme equivocado, no voy a pedir disculpas porque no me da la gana de tener más educación que otros usuarios que me acabo de inventar".

básicamente, no?

tiku escribió:

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

Era, pero ayer anunciaron que se quedaba fijo en 720p y 30 fps.

eloskuro escribió:El corazón jugable de Xbox One

Resumen y expectativas de los primeros juegos de xbox one
http://www.3djuegos.com/juegos/articulos/257/0/los-primeros-juegos-de-xbox-one/

Ryse 5/5

que se sabia desde hace mucho que la resolucion seria 720p jaja y un huevo

Scatsy escribió:

tiku escribió:

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

Era, pero ayer anunciaron que se quedaba fijo en 720p y 30 fps.

Pues vaya chufa joder, este DR me llamaba mucho

Scatsy escribió:

kxalvictor escribió:"si me equivoqué, que no reconozco haberme equivocado, no voy a pedir disculpas porque no me da la gana de tener más educación que otros usuarios que me acabo de inventar".

básicamente, no?

Básicamente si, lamentable la verdad.

tiku escribió:

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

Era, pero ayer anunciaron que se quedaba fijo en 720p y 30 fps.

Pues vaya chufa joder, este DR me llamaba mucho

Scatsy escribió:

kxalvictor escribió:"si me equivoqué, que no reconozco haberme equivocado, no voy a pedir disculpas porque no me da la gana de tener más educación que otros usuarios que me acabo de inventar".

básicamente, no?

Básicamente si, lamentable la verdad.

tiku escribió:

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

Era, pero ayer anunciaron que se quedaba fijo en 720p y 30 fps.

Pues vaya chufa joder, este DR me llamaba mucho

tiku escribió:

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

Era, pero ayer anunciaron que se quedaba fijo en 720p y 30 fps.

oscar_fv escribió:

Scatsy escribió:No era resolucion variable lo del Dead Rising?

eso mismodije yo y me saltaron diciendo que no, que se sabia desde hace mucho que la resolucion seria 720p jaja y un huevo

Cyborg_Ninja escribió:Pregunta y totalmente en serio. Fuente de lo de la resolucion dinamica? es que de verdad no encuentro confirmacion por ningun lado, que no digo que no la haya.

que se sabia desde hace mucho que la resolucion seria 720p jaja y un huevo

Que va, no se sabia nada. Lo que daba pie a pensar que no era 1080p era precisamente la no-confirmacion y las impresiones de la gente que lo habia jugado.

PD: Dejad de llevar el tema a terreno personal o a hablar de foreros.

lherre escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Pregunta y totalmente en serio. Fuente de lo de la resolucion dinamica? es que de verdad no encuentro confirmacion por ningun lado, que no digo que no la haya.

que se sabia desde hace mucho que la resolucion seria 720p jaja y un huevo

Que va, no se sabia nada. Lo que daba pie a pensar que no era 1080p era precisamente la no-confirmacion y las impresiones de la gente que lo habia jugado.

PD: Dejad de llevar el tema a terreno personal o a hablar de foreros.

La fuente si mal no recuerdo son las distintas capturas que iban sacando del juego según lo iban enseñando con distintas resoluciones nativas que daban a entender eso o que no estaba fijado el tema o que era dinámica.

oscar_fv escribió:coño es un dead rising jolin, es que es eso, nadie se quejaba cuando salieron los otros dos que graficamente son una chusta, pero oye, yo ahi tengo mis tantisimas horas jugadas en ambos la verdad

Turyx escribió:

oscar_fv escribió:coño es un dead rising jolin, es que es eso, nadie se quejaba cuando salieron los otros dos que graficamente son una chusta, pero oye, yo ahi tengo mis tantisimas horas jugadas en ambos la verdad

El Dead Rising 1 en su día supuso muchisimo más tecnicamente de lo que es este. De hecho es que el primero es bastante bueno y aun a día de hoy tiene detallitos muy guapos

lherre escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Pregunta y totalmente en serio. Fuente de lo de la resolucion dinamica? es que de verdad no encuentro confirmacion por ningun lado, que no digo que no la haya.

que se sabia desde hace mucho que la resolucion seria 720p jaja y un huevo

Que va, no se sabia nada. Lo que daba pie a pensar que no era 1080p era precisamente la no-confirmacion y las impresiones de la gente que lo habia jugado.

PD: Dejad de llevar el tema a terreno personal o a hablar de foreros.

La fuente si mal no recuerdo son las distintas capturas que iban sacando del juego según lo iban enseñando con distintas resoluciones nativas que daban a entender eso o que no estaba fijado el tema o que era dinámica.

josemayuste escribió:Ostias pues yo estaba también en que Dead Rising 3
corría a resolución dinámica y con "unlocked framerate" , creo haberlo leído en medios Españoles

lo aseguraban porque comentaban que el juego se pixelaba algo más cuando mostraba más zombis en pantalla :S

sonaba lógico...

reberes escribió:Si por ser X juego la gente exige menos los desarrolladores se van a esforzar poco o nada en lograr lo maximo en todos los aspectos...

No puede ser que aun no haya empezado la generacion y ya ande la gente conformandose segun sus gustos...

En mi opinion no es justo que a Ryse le caigan palos como sopas en lo que falla pero a Dead Rising se le deje pasar el ir a 720p/30fps porque "es dead rising"...

Cyborg_Ninja escribió:

Cyborg, hombre, que yo de las animaciones no te he dicho nada. Te he hablado de lo ortopédico de los movimientos en las transiciones, de las cadenas mal diseñadas, y de los muchos bugs que hay en la ejecución de los golpes, especialmente en los de bloquear. Y ya de paso añado las IA de los enemigos, que parecen robots, y encima gilipollas. Y di que no, que te llueven los GIFs por todas partes. Que no son ni uno ni dos.

Vale, te entiendo, creo que exageras como te comente pero al menos compartes que el problema no es la animacion en si, si no el cambio de una a otra.

Nuhar escribió:

reberes escribió:Si por ser X juego la gente exige menos los desarrolladores se van a esforzar poco o nada en lograr lo maximo en todos los aspectos...

No puede ser que aun no haya empezado la generacion y ya ande la gente conformandose segun sus gustos...

En mi opinion no es justo que a Ryse le caigan palos como sopas en lo que falla pero a Dead Rising se le deje pasar el ir a 720p/30fps porque "es dead rising"...

Para gustos esta el mundo hecho.

Prefiero una carga de juego mayor con 720p/30fps a "dos arboles" con 1080p/60fps.

Y no es el hecho de conformarse, es el hecho que no hay de donde rascar jajaja.

eloskuro escribió:Tambien no hay que llevarse "solo" por las resoluciones. Y matizo "solo", porque por ejemplo en multis que haya diferencia si que me parece mal(sobre todo 2 escalones como en el COD).

Si empezamos solo a dejarnos llevar por las resoluciones dejaremos de lado obras como Ryse (900p) , Dead Rising (720p) o The order (800p). Que a buen seguro nos supondrán muchos momentos a lo banderas.

nah, este es un hombre de verdad xD

Cyborg_Ninja escribió:

Turyx escribió:

oscar_fv escribió:coño es un dead rising jolin, es que es eso, nadie se quejaba cuando salieron los otros dos que graficamente son una chusta, pero oye, yo ahi tengo mis tantisimas horas jugadas en ambos la verdad

El Dead Rising 1 en su día supuso muchisimo más tecnicamente de lo que es este. De hecho es que el primero es bastante bueno y aun a día de hoy tiene detallitos muy guapos

De hecho yo diria que es mejor que su segunda parte tecnicamente, al menos MUCHO mas solido. Mejor framerate, usa Motion Blur, las animaciones son de mas calidad, etc.

Scatsy escribió:Yo prefiero un termino medio la verdad, prefiero bajar detalle y poder jugar a 1440p (resolución nativa de mi monitor) pero aun así verlo de escandalo, por ejemplo el Battlefield 4, lo tengo todo en Alto pero a 1440p, podría dejarlo en Ultra a 1080p pero reescalando, y no me mola reescalar nada.

reberes escribió:Si por ser X juego la gente exige menos los desarrolladores se van a esforzar poco o nada en lograr lo maximo en todos los aspectos...

No puede ser que aun no haya empezado la generacion y ya ande la gente conformandose segun sus gustos...

En mi opinion no es justo que a Ryse le caigan palos como sopas en lo que falla pero a Dead Rising se le deje pasar el ir a 720p/30fps porque "es dead rising"...

eloskuro escribió:Tambien no hay que llevarse "solo" por las resoluciones. Y matizo "solo", porque por ejemplo en multis que haya diferencia si que me parece mal(sobre todo 2 escalones como en el COD).

Si empezamos solo a dejarnos llevar por las resoluciones dejaremos de lado obras como Ryse (900p) , Dead Rising (720p) o The order (800p). Que a buen seguro nos supondrán muchos momentos a lo banderas.

nah, este es un hombre de verdad xD

lherre escribió:

eloskuro escribió:Tambien no hay que llevarse "solo" por las resoluciones. Y matizo "solo", porque por ejemplo en multis que haya diferencia si que me parece mal(sobre todo 2 escalones como en el COD).

Si empezamos solo a dejarnos llevar por las resoluciones dejaremos de lado obras como Ryse (900p) , Dead Rising (720p) o The order (800p). Que a buen seguro nos supondrán muchos momentos a lo banderas.

nah, este es un hombre de verdad xD

the order es 1920 x 800, no 800p. Es más cercano a 1080p que 900p en cuanto a pixeles dibujados.

Spardy escribió:A que se debe las putas franjas en el the order? A mi me toca bastante la moral, ya pasó con beyond pero vamos... no mola

Spardy escribió:A que se debe las putas franjas en el the order? A mi me toca bastante la moral, ya pasó con beyond pero vamos... no mola

naxeras escribió:¿Lo de los exclusivos de ONE en PC es cierto?, ¿Esta confirmado por Microsoft?

Un Saludo.

Microsoft promises core first-party games coming to PC
"I think it's fair to say that we've lost our way a bit in supporting Windows games," Microsoft Studios VP Phil Spencer admitted. "But we're back."

We may be at an event previewing Xbox One, but Spencer notes that PC is also an important part of their portfolio. While the company may have focused exclusively on console games in the past decade, that's going to change, he promised. "Windows is incredibly important. The 'One Microsoft' mantra that's come out had us looking at all the devices that Microsoft builds and truly becoming a first-party gaming studio across all devices."

I needed to press further. I wanted him to explicitly tell me that there are PC games coming from Microsoft first-party. And he complied. "You'll see us doing more stuff on Windows. We probably have more individual projects on Windows than we've had in ten years at Microsoft Studios."

Of course, it doesn't matter much to core gamers if Microsoft plans on simply releasing casual games on Windows. However, Spencer reassured me that the focus is definitely on the core. "At the launch of Windows 8, we had about 30 games in the Windows Store. A lot of those you'd consider lightweight or casual games... But we've covered all of that property now. Now we're starting to look at bigger and core gamer things. I'm excited by that."

There's already evidence that Microsoft isn't focusing exclusively on Xbox. In fact, many of One's games are also coming to PC, including Titanfall and Project Spark (pictured above). In the case of Spark, you'll be able to play and share content between Xbox 360, Xbox One, Windows 8, and Surface. Having that kind of interoperability is crucial to improving the value of Xbox Live, Spencer points out. "Let's start to act like a true first-party across all these devices. A service like Xbox Live that knows me and my content and my friends and achievements across all these devices. I think that's an advantage for us."

Consumers no longer expect services to be stuck to one device, Spencer pointed out. "For us, we're first-party across all Microsoft devices. We definitely think about ourselves that way in our studios. If you think about a service like Spotify or Netflix, you expect that service to work on any device you have. For some games, it will be similar. I just want to have an Xbox Live account and it works on my phone, on my console, and my Windows machine. And then I'll be able to access my content in a screen-appropriate way."

In some ways, Microsoft is playing catch-up to Sony. In recent years, Cross-Play games have propagated content across PlayStation 3, Vita, and, now, PS4. But "One Microsoft" isn't willing to sit by and squander the incredible audience of Windows. For PC gamers, Microsoft's newfound commitment to PC games certainly is exciting.

http://www.shacknews.com/article/81897/ ... re-core-ga​mes-coming-to-pc-than-past

Spardy escribió:A que se debe las putas franjas en el the order? A mi me toca bastante la moral, ya pasó con beyond pero vamos... no mola

Pig_Saint escribió:

lherre escribió:

eloskuro escribió:Tambien no hay que llevarse "solo" por las resoluciones. Y matizo "solo", porque por ejemplo en multis que haya diferencia si que me parece mal(sobre todo 2 escalones como en el COD).

Si empezamos solo a dejarnos llevar por las resoluciones dejaremos de lado obras como Ryse (900p) , Dead Rising (720p) o The order (800p). Que a buen seguro nos supondrán muchos momentos a lo banderas.

nah, este es un hombre de verdad xD

the order es 1920 x 800, no 800p. Es más cercano a 1080p que 900p en cuanto a pixeles dibujados.

Jajajaja. 800p, dice. No seamos demagogos, por favor. Sabemos todos perfectamente en qué consiste la resolución de The Order: 1886. ¿Que se ahorran carga gráfica añadiendo un margen mayor por arriba y abajo?... seguro. Pero está en resolución Full-HD. No hay reescalado ninguno, que es lo que toca la moral. cada píxel va en su sitio. Y la carga gráfica de eso es claramente superior a 900p, y más con ese nivel gráfico, que hasta ahora es lo más bestia que se ha visto.

Arlgrim escribió:

reberes escribió:Si por ser X juego la gente exige menos los desarrolladores se van a esforzar poco o nada en lograr lo maximo en todos los aspectos...

No puede ser que aun no haya empezado la generacion y ya ande la gente conformandose segun sus gustos...

En mi opinion no es justo que a Ryse le caigan palos como sopas en lo que falla pero a Dead Rising se le deje pasar el ir a 720p/30fps porque "es dead rising"...

No mezcles que luego viene la , DR3 tiene que mostrar un ejercito de zombis ,y etc de caracteristicas propias de la saga y ryse cuatro romanos mal peinaos pegandose patadas y no es normal que se le metan los pies en la tierra ,carezca de 10 animaciones basicas ,ficsicas de la era ps2 y se mueva a lo robocop el prota , el tema grafico lo ponen por las nubes , pero veo cosas que hasta en juegos de la gen pasa se veia y canta a la legua, estos de crytek no van a descubrir la polvora a estas alturas las criaturitas , que se vallan a pc y hagan juegos para titan y 7990 por que lo que es hacer juegos que tengan algo mas que graficos se les viene muy grande.

Para mi personalmente DR3 antes que Ryse y no digo que sea una chusta el juego , lo que digo es que se le esta dando un bombo desmesurado.

Un saludo ppl .