eloskuro escribió:Ese es el peligro de no tener mas first......
. A mi me parece la politica adecuada, tener muchos estudios propios para tener una distincion sobre el resto, fomentar ips propias que pueden dar muchisimo mas dinero para la compañia matriz que exclusividades temporales que no llevan a ningun lado.triki1 escribió:eloskuro escribió:Ese es el peligro de no tener mas first......
Todavia recuerdo las profecias apocalipticas qeu se hacian en su momento cuando se empezo a hablar de la Xbox y la llegada de MS al mundo consolero, que iba a comprar a muchas compañias via talonario, que vaya politica mas rancia y bla,bla,bla.......luego resulta que el que mas estudios ha adquirido con diferencia es Sony y se aplaude dichas medidas por parte de los mismos usuarios que en su momento ponian a parir a MS cuando le dio por comprar a RARE o Lionhead, por ejemplo
Las politicas de MS respecto a las exclusivas temporales con las thirds son una gilipollez, no llevan a ningun lado y lo que esta claro es que deberian tener mas estudios first. Y ya puestos deberian dejarse de gilipolleces y comprar una grande japonesa, igual para el mercado occidental no tiene mucha importancia pero MS tiene que o bien olvidarse completamente de Japon o bien dar un golpe en la mesa y comprar algo tipo Square, Capcom, Konami o quien se tercie para que vean que por alli van en serio, porque sino es perder el tiempo. Y lo mismo respecto al mercado occidental, una vez que tiene a RARE y Lionhead sacando mierda deberian sacar el talonario y comprar algun estudio con licencias llamativas, pasta tienen, otra cosa es si quieren utilizarla o no en cosas utiles y no gastarse pastizales en acuerdos con NFL, gilipolleces de exclusividades temporales y chorradas varias.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
) que por la razon que sea empezaron a mandar a su casa a gente que era bien valida,... en fin decisiones bastante mal tomadas en mi opinion que les lastran en el sentido de poder proveer de mas titulos AAA a su consola. eloskuro escribió:Tienes razon, a mi entender en comparatiba tiene mejores first.
Luego en juegos exclusivos de calidad, si cuantificamos tendra en global dos o tres franquicias mas que microsoft.
No veo que sea algo super decisivo, simplemente es un factor mas. En 7 años sony ha conseguido hacer unas pocas franquicias mas que microsoft
Y en un pispas microsoft a creado : sunsent overdrive,d4,ryse,project spark, titanfall, quantium break y la nueva que diran en el gamescon.
Ip nuevas que tienen muy buena pinta. No creo que esté nada mal.
Por eso creo que aunque el factor "tener first y second" es un punto importante, tambien se puede llenar con exclusividades y equipos con proyeccion.
como confundimos cosas, y una cosa son exclusivos y otra muy distinta juegos First Party a los que les podríamos dar el titulo de Microsoft ha creado... dshadow21 escribió:eloskuro escribió:Tienes razon, a mi entender en comparatiba tiene mejores first.
Luego en juegos exclusivos de calidad, si cuantificamos tendra en global dos o tres franquicias mas que microsoft.
No veo que sea algo super decisivo, simplemente es un factor mas. En 7 años sony ha conseguido hacer unas pocas franquicias mas que microsoft
Y en un pispas microsoft a creado : sunsent overdrive,d4,ryse,project spark, titanfall, quantium break y la nueva que diran en el gamescon.
Ip nuevas que tienen muy buena pinta. No creo que esté nada mal.
Por eso creo que aunque el factor "tener first y second" es un punto importante, tambien se puede llenar con exclusividades y equipos con proyeccion.
eloskuro escribió:Ya hemos quedado en que ha y conseguido esas exclusividades dshadow. No te alarmes tanto
Newport escribió:dshadow21 escribió:eloskuro escribió:Tienes razon, a mi entender en comparatiba tiene mejores first.
Luego en juegos exclusivos de calidad, si cuantificamos tendra en global dos o tres franquicias mas que microsoft.
No veo que sea algo super decisivo, simplemente es un factor mas. En 7 años sony ha conseguido hacer unas pocas franquicias mas que microsoft
Y en un pispas microsoft a creado : sunsent overdrive,d4,ryse,project spark, titanfall, quantium break y la nueva que diran en el gamescon.
Ip nuevas que tienen muy buena pinta. No creo que esté nada mal.
Por eso creo que aunque el factor "tener first y second" es un punto importante, tambien se puede llenar con exclusividades y equipos con proyeccion.
Sobre los títulos en negrita, D4 lo desconozco pero Sunset overdrive y Ryse son financiados por Microsoft, lo han hecho estudios externos. En el caso de Titanfall es un lanzamiento multi que ya saldrá en PS4 por lo menos.
Sunset overdrive y Ryse son exclusivos.
eloskuro escribió:Titanfall no es multi. Es exclusivo. 1 año?, dos años?, 8? no sabemos lo que esta en el contrato, pero es exclsuivo.
Dshadow. Tienes razon en que la mayoria no son first party, pero ahora hablabamos de exclsuivos y nuevas IPs
eloskuro escribió:Rumores, siempre rumores. Titanfall es exclusivo en plataformas de microsoft.
Mass effect 1 tardó 4 años en salir en ps3? Estoy con el movil, no me acuerdo exactamente, pero tardó una barbaridad.
La cuestion es que en next gen, microsoft se ha puesto las pilas con nuevas ip. Es impepinable.
dshadow21 escribió:eloskuro escribió:Rumores, siempre rumores. Titanfall es exclusivo en plataformas de microsoft.
Mass effect 1 tardó 4 años en salir en ps3? Estoy con el movil, no me acuerdo exactamente, pero tardó una barbaridad.
La cuestion es que en next gen, microsoft se ha puesto las pilas con nuevas ip. Es impepinable.
Por eso, no es exclusivo
para mi el Problema de M no es como arrancan ( aunque con One lo han hecho desastroso en muchos campos) si no como siguen...
Alejandro_Tomas escribió:eloskuro escribió:Rumores, siempre rumores. Titanfall es exclusivo en plataformas de microsoft.
Mass effect 1 tardó 4 años en salir en ps3? Estoy con el movil, no me acuerdo exactamente, pero tardó una barbaridad.
La cuestion es que en next gen, microsoft se ha puesto las pilas con nuevas ip. Es impepinable.
5, me parece xD
ReinLOL escribió:triki1 escribió:eloskuro escribió:Titanfall sale directo en 3 sistenas de microsoft. Windows, xbox360 y xbox one. Eso es ser exclusivo. Si dentro de unos años sale en wiiu o en alguna olataforma sony dejara de ser exclusivo.
Por tanto no se podra catalogar de juego exclusivo en ningun momento, porque siempre esta la posibilidad de que salga en otras plataformas y mas cuando los desarrolladores ya lo han insinuado. ¿ Exclusivos? Los que hacen las first y para de contar, lo de las thirds "exclusivas" corramos un tupido velo.
buenas tardes.
eso no es correcto.
double helix no son first, sin embargo killer instinct sera exclusivo.
epic no es first, sin embargo los gears of war si lo son.
konami tampoco es first y metal gear solid 4 es exclusivo.
remedy tampoco es first de microsoft pero quantum break si lo es.
quantic dream no es first (aunque dicen que no lo ven con malos ojos serlo) sin embargo sus juegos (hablando de ps3) si lo son.
el enterrador escribió:A vosotros os sorprenden los gráficos de la siguiente generación? Supongo que esto que hemos visto hasta la fecha es la primera horneada, que años mas tarde miraremos como hoy miramos el Perfect Dark, pero a mi no me sorprenden demasiado, los veo como... iguales pero algo mejores, no como un salto a lo grande.
En el juego que mas salto he notado es en el Metal Gear 5. Pero luego miro el del tio con el iPhone de la gabardina y el de los romanos y digo... pss esperaba mas.
