Forzimbras escribió:Fonfo escribió:¿Qué opináis de la posibilidad de que X1 posea una GPU extra? ¿Es factible esa posibilidad? ¿Sería un golpe sobre la mesa o en cambio es simplemente una arquitectura diferente?
Acabará siendo lo que sea, pero los indicios son bastantes y consistentes, y apuntan a una misma dirección: son varios los aspectos que se han mejorado en una franja express de 4 meses. Que la GPU vaya dentro del pack de mejoras, el tiempo lo dirá, pero como ser probable, lo es (el tamaño del chip es de los más grandes dentro de la gama que fabrica AMD, y que perfectamente permite aunar doble GPU).
Si me permites, varias de las cosas que has puesto, admiten varias interpretaciones.
Major Nelson ha dicho en una entrevista esta mañana que el hardware de One, aunque lleva planificándose desde años, en el período comprendido entre mayo y agosto de este año tuvo una serie de ajustes que fueron "un reto" (palabras textuales) para el equipo de desarrollo.
Lo que ha dicho es
The Xbox One program has been in development for years, so calling it ‘Rushed’ is incorrect. Did we have a few challenges between May and August? Sure. But we are working on our own schedule – not any one else’s. At Gamescom, every game in the Xbox booth was running on final Xbox One hardware. Every. Single. One. That would paint a very different take on the being ‘rushed.’”
So there won’t be anything akin to the Xbox 360, which was rushed out and suffered from the Red Ring of Death that crippled consoles. The Xbox One will be launching this November, but a clear-cut release date hasn’t been announced yet. Stay tuned for more details.
Que se puede interpretar como el desarrollo del programa de one en conjunto. Y que entre entre mayo y agosto tuvieron varios retos ( o dificultades).... y ya sabemos lo que pasó entre mayo y agosto.
Que algo han tocado: seguro, basta ver las declaraciones (que en este sentido tienen una claridad cristalina).
Sí han tocado, pero sobre todo formas de funcionar y políticas, no veo con claridad cristalina que se refiera específicamente a hardware.
Qué es lo que han tocado exactamente: no se sabe aún, o al menos no todo (se sabe que han añadido 8GB de memoria flash para trabajos en segundo plano, que han aumentado la frecuencia de reloj de la GPU a 1'9 ghz de los 1'6 iniciales, etc).
Lo único que se sabe oficialmente es que pasaron de 800MHz a 853 la GPU. La memoria flash sí ha sido algo sorpresa, aunque si no recuerdo mal en la charla de ¿mayo? ya comentaron algo al respecto. ¿Algo de flash caché? tendría que buscarlo
De la CPU lo que hay oficial (aunque tampoco tengo muy claro que sea de verdad oficial) es que está basada en Jaguar, 8 núcleos, la distribución de cachés y la arquitectura de los buses. Los 1.6 GHz "iniciales" son los que se daban por supuestos en rumores, filtraciones, etc. Es "subida" a 1.9 solo ha salido de una suposición de una web. Es posible pero para mí no, no se sabe.
Que Microsoft dijo en el Hotchips que la información que estaban dando de su SoC era parcial ya que había aspectos de los que no podían hablar por estar bajo acuerdo de confidencialidad: es un hecho.
Que es cierto que ese acuerdo de confidencialidad existe: lo es, y expira el 29 de este mismo mes.
Que ese acuerdo implica que se trata de tecnología AMD que ésta aún no ha presentado: obvio, de ahí que no haya opción a desvelar lo más mínimo bajo férreas cláusulas contractuales que lo impiden.
Junto estas tres. Lo que dijeron en el hotchips fue que se no habían desvelado todo y que faltaban cosas por revelar.
Lo del acuerdo de confidencialidad ¿tienes fuentes? Es algo que se da por hecho y parece bastante probable, pero por asegurar.
Que Microsoft invirtió 3 millones de dólares en I+D del hardware de One, también está más que contrastado.
Son 3.000 millones y no, no está contrastado. Es otra historia que se presta a diferentes interpretaciones, alguna de ellas no sería ese pago por solo el I+D. Si alguien tiene ciuriosidad, lo amplío con fuentes.
Por ultimo: lo del tamaño del SoC. Parte de una suposición: que los chips de Micron de memoria que se ven alrededor en las especificaciones llevan un encapsulado de 14x10 mm. Pero también se pueden suministrar con otros tamaños, algunos que darían algo más similar al tamaño del SoC que Microsoft ha dado como oficial.
Porque ese dato es el único oficial: Main SoC: 363 mm2.
Hombre, se puede suponer que dentro de esa pastilla que se ve en la imagen va un Main SoC y "algo más" como una segunda GPU, o que va montado por capas, o cualquier cosa, pero me parece tan, tan improbable....
Así que de momento yo prefiero ir no creyendo casi nada. Algo más de los datos oficiales, pero tampoco demasiado.