Yesus101112 escribió:BeRReKà escribió:Yesus101112 escribió:@BeRReKà Bueno por partes, afirmas que hay ausencia completa de mecanismos democráticos, ¿por qué? Uno de los pilares de la UE es la democracia, la única institución que puede criticarse que no lo sea sería el BCE, ¿qué hay del resto? Los tratados son firmados por todos los paises mediante el consejo europeo además de ser aceptados por el propio parlamento europeo que es votado también por todo el mundo en las elecciones europeas, por lo que todo lo que derive de ahí es completamente democrático.
Si tú como ciudadano no tienes poder de influencia en la comisión europea puedes estar seguro de que hay ausencia democrática, solo tienes participación directa en las elecciones al parlamento y date cuenta que los parlamentarios tienen un poder de decisión muy bajo, ni siquiera tienen poder para elegir al presidente de la comisión.
A esto le sumas que la gente ve las elecciones europeas como algo secundario (yo creo que este es el principal problema con mucha diferencia) y la cantidad de votos es baja pues ya me dirás que demos hay representada en el parlamento, si ni siquiera hay competencia para llegar al poder, deben de ser las únicas elecciones que se han impugnado cero veces junto a las de corea del norte, esto dice mucho del tipo de elecciones que son y la importancia que se les da.
Y yo me refería todo el rato al parlamento europeo, si metemos al BCE en la ecuación ya creo que no hace falta argumentar nada y está muy clara la postura que debería tomar cada uno.
La comisión europea depende del consejo europeo, formado por jefes de estado elegidos democráticamente por cada país, al igual que del parlamento cuya representación también se elige de forma directa y democrática votando en las elecciones europeas, si votan muchos o pocos no es problema del sistema e instituciones, sino de la implicación de la ciudadanía y por tanto de educación política. El presidente de la comisión es elegido por estas instituciones y si sus acciones se alejan de lo deseable por los estados miembros se pueden tomar medidas, si te parece poco democrático el parlamento europeo o el consejo europeo formado por todos los presidentes de gobierno o los ministros según en qué temas me gustaría que explicaras por qué, no solo hacer la afirmación sin argumentar, ya que entonces nos quedamos en las mismas.
Lo de que no tenemos influencia en la comisión europea de forma directa, faltaría más, ¿tiene decisión la ciudadanía sobre el funcionamiento de su estado? En democracia representativa se elige a aquellos que van más de acuerdo con unas ideas generales básicas, y en base a eso ejercen el poder ejecutivo como más conveniente vean, si no nos gusta podemos votar a otros en el parlamento o en nuestros países para que la elección del presidente de la comisión vaya más de acuerdo con esas ideas, aunque al igual que en España, donde se vota aun partido que dice que va a bajar los impuestos y después los sube, luego la realidad es muy distinta.
Claro que puedes votar a otros en el parlamento, pero ni siquiera puedes saber que proponen porque no hay ninguna pugna por la presidencia ni por los escaños, no hay implicación publica porqué ni siquiera hay una campaña política, a todo el mundo le da igual incluso a los parlamentarios, la falta de implicación no es solo de la ciudadanía como ya he dicho deben ser las únicas elecciones del mundo que no se han impugnado jamás y eso dice mucho de la importancia que se les da desde dentro y ¿Si desde dentro del parlamento a sus miembros les importa cero como no se va a trasladar eso a la ciudadanía?
De todas formas yo a los parlamentarios no les culpo, que pugna va a haber si después es el consejo quien lo elige todo y ellos en la practica son meros consultores, ¿para que hacemos unas elecciones al parlamento a parte de para acallar las criticas de falta democrática? Yo pensaba que al menos servia para elegir al presidente del consejo pero ni eso, como mucho le pueden vetar pero el presidente se elije a dedo por el consejo, un consejo de carácter muy cerrado que a penas da explicaciones publicas de nada de lo que hace.
Y luego ya si quereres hablamos de dinero, de como la comisión hace y deshace sin dar explicaciones, de las duplicidades, de porqué hay un parlamento, un consejo europeo, un consejo de la unión europeo y una comisión y prácticamente nadie de la ciudadanía sabe para que sirven sin mirarlo en la wikipedia.
Lo que hace falta no es solo que la gente se implique, para que se impliquen hace falta también que las cosas sean más sencillas y que no haga falta un premio nobel para entenderlo, ¿si a la gente de a pie le cuesta entender la función del senado como van a entender las tortuosas instituciones europeas? Yo sinceramente, me apena un poco, pero a veces tengo la impresión de que se hace precisamente con esa intención.
Y el hecho de que el consejo elija al presidente es como si los presidentes de las comunidades autónomas se reunieran una tarde para elegir al presidente del estado, al final el mandato democrático se diluye por el camino, porqué uno vota a un parlamento para que invista a un presidente, que a su vez forma otro parlamento de presidentes para investir a otro presidente de carácter superior, no sé cuantas veces se puede hacer eso y seguir llamándolo mandato democrático, pero a mí una sola ya me parece justa.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[enfa]](/images/smilies/nuevos2/cabreo.gif "enfadado")
