¿Debería no tomar posesión de su cargo el nuevo concejal de Cultura de Madrid?

duende escribió:

pantxo escribió:NADIE, NUNCA, ha tenido una salida de tono JAMAS en su vida

Sí, pero en privado y con alguien de confianza que comparta ese tipo de humor. Hacerlo por twitter es hacerlo público, firmado con tu nombre y apellido, con las consecuencias que eso acarrea, que es ser difundido a todo el mundo fuera de contexto, sin confianza y con el consiguiente daño que pueda causar (intencionada o no intencionadamente)

Y una cosa no quita la otra, me alegro de que se haya largado al PP de Madrid, pero entendería que Carmena le pidiera el cargo a este. ¿ Es que no hay nadie más en la lista que pueda ser un buen concejal de Cultura? es este señor tan indispensable? Si se le echa, que asuma las consecuencias y se le de la oportunidad a otro que lo pueda hacer mejor y crear polémica innecesaria que lo único que hace es manchar al nuevo gobierno de Madrid.

Si queremos ser exigentes con el cambio, lo tenemos que hacer todo. Que no me digan a mí que en Ahora Madrid no hay ni un sólo tío que pueda ser más válido que este para ser concejal de Cultura.

¿Por contar un chiste de humor negro ya no se está preparado?
Que excusa más mala duende. Sea por twitter o por lo que sea, eso no tiene que impedir que alguien represente un cargo público, pues seguramente este hombre sepa más sobre ello que otras.

El humor negro es una forma de suscitar y de poner en conocimiento tragedias o de digamos, afrontar lo que hay. No se es peor persona como dice el otro usuario porque te guste.

Jajaja ahora todos superpreocupados por el holocausto judío... ¿Preguntamos sobre Palestina? Bah, para qué, para que digan que es un conflicto complicado y que, de todas formas, "bombardear hospitales" les resulta "bochornoso y deplorable".

Qué asco... qué manera de manipular y de ir a hacer daño. Jajaja fijo que Inda nunca ha contado un chiste de gordos DD

Curioso que toda esta gente tan moralmente preocupada con las consecuencias de los fascismos no se este pasando por el hilo de la estatua de Franco ahora mismo.

Tambien dice mucho de alguno

Bou escribió:¡Uy! ¿Y esa última imagen?

Te lo voy a explicar otra vez. A mí no me gustan los extremos. Sea de un lado o de otro. Que salen unos tíos con el brazo en alto: medio foro a ponerlos a parir, y me parece bien (ahora bien, lo que no me vas a ver es ponerme de vuestro lado para intentar equiparar a Franco con la derecha actual, que es lo que pretendeis la mayoría de las veces). Que salen unos tíos con el puño cerrado, pues... Ah, espera, que eso en EOL no pasa. ¿Lo entiendes?.

lula19 escribió:

Bou escribió:¡Uy! ¿Y esa última imagen?

Te lo voy a explicar otra vez. A mí no me gustan los extremos. Sea de un lado o de otro. Que salen unos tíos con el brazo en alto: medio foro a ponerlos a parir, y me parece bien (ahora bien, lo que no me vas a ver es ponerme de vuestro lado para intentar equiparar a Franco con la derecha actual, que es lo que pretendeis la mayoría de las veces). Que salen unos tíos con el puño cerrado, pues... Ah, espera, que eso en EOL no pasa. ¿Lo entiendes?.

el comunismo no es ilegal.

el fascismo y hacer apologia del nazismo si.

lula19 escribió:

Bou escribió:¡Uy! ¿Y esa última imagen?

Te lo voy a explicar otra vez. A mí no me gustan los extremos. Sea de un lado o de otro. Que salen unos tíos con el brazo en alto: medio foro a ponerlos a parir, y me parece bien (ahora bien, lo que no me vas a ver es ponerme de vuestro lado para intentar equiparar a Franco con la derecha actual, que es lo que pretendeis la mayoría de las veces). Que salen unos tíos con el puño cerrado, pues... Ah, espera, que eso en EOL no pasa. ¿Lo entiendes?.

¿Ya estamos mezclando la velocidad con el tocino?

Que tendrá que ver un saludo unicamente usado por fascistas con un simbolo internacional de revolucion y de lucha social. ¿Que coño tendran que ver?

(Este es un inciso para dejarlo bien claro por si alguna vez soy presidente del gobierno y me viene el ABC a revisar los mensajes de EOL, no me voy a meter en ese debate ahora)

Es que puedes hacer un chiste sobre judios, Irene villa,las de Alcaser o sobre victimas de Eta y no pasa nada, porque a los izquierdosos millonarios progres les encantan estos chistes.
Pero si el twit hubiese sido sobre homosexuales o un chiste sobre mujeres maltratadas ya estaría en la puta calle. O un chiste no se... por ejemplo sobre Zerolo. ¿cuanto habría durado este tipejo?

¡Yo me se uno!
¿Como meter 23 guardia civiles en un 600?
10 delante, 10 atrás, 3 en el maletero y la estatua de Franco en el cenicero

hilo_los-antidisturbios-se-fotografian-ante-la-estatua-de-franco-gente-preparada_2102567

HPoirot escribió:Es que puedes hacer un chiste sobre judios, Irene villa,las de Alcaser o sobre victimas de Eta y no pasa nada, porque a los izquierdosos millonarios progres les encantan estos chistes.
Pero si el twit hubiese sido sobre homosexuales o un chiste sobre mujeres maltratadas ya estaría en la puta calle. O un chiste no se... por ejemplo sobre Zerolo. ¿cuanto habría durado este tipejo?

¿Por que no has ido al hilo de la estatua de franco a pedir la dimision de los policias implicados?

Que es un acto mucho mas grave que hacer un chiste, pero no parece preocuparte tanto.

dani_el escribió:

duende escribió:

pantxo escribió:NADIE, NUNCA, ha tenido una salida de tono JAMAS en su vida

Sí, pero en privado y con alguien de confianza que comparta ese tipo de humor. Hacerlo por twitter es hacerlo público, firmado con tu nombre y apellido, con las consecuencias que eso acarrea, que es ser difundido a todo el mundo fuera de contexto, sin confianza y con el consiguiente daño que pueda causar (intencionada o no intencionadamente)

Y una cosa no quita la otra, me alegro de que se haya largado al PP de Madrid, pero entendería que Carmena le pidiera el cargo a este. ¿ Es que no hay nadie más en la lista que pueda ser un buen concejal de Cultura? es este señor tan indispensable? Si se le echa, que asuma las consecuencias y se le de la oportunidad a otro que lo pueda hacer mejor y crear polémica innecesaria que lo único que hace es manchar al nuevo gobierno de Madrid.

Si queremos ser exigentes con el cambio, lo tenemos que hacer todo. Tiene que haber gente mejor que este para ocupar el cargo.

A mi parecer mancharia la imagen de Carmena si echase a un concejal por que lo piden los de las pulseritas de #Nopodeis en.

Ahí estoy de acuerdo contigo, si lo hace porque lo pide Inda y compañía, mancha su imagen. Pero si lo echa por convicción y decisión propia, lo entendería.

seaman escribió:¿Por contar un chiste de humor negro ya no se está preparado?
Que excusa más mala duende. Sea por twitter o por lo que sea, eso no tiene que impedir que alguien represente un cargo público, pues seguramente este hombre sepa más sobre ello que otras.

El humor negro es una forma de suscitar y de poner en conocimiento tragedias o de digamos, afrontar lo que hay. No se es peor persona como dice el otro usuario porque te guste.

No es una excusa seaman, es sencillamente una consecuencia que uno tiene que asumir cuando pasa a ser cargo público. No por contar un chiste de humor negro (que yo soy el primero que lo hago), es hacerlo públicamente firmado con tu nombre lo que ya le da una difusión pública, no es entre amigos.

Y sí estoy de acuerdo que el humor negro es eso, el problema es que puede ofender, y fuera de contexto y confianza deja la puerta abierta a posible malinterpretación y consiguiente derecho de la persona afectada a sentirse ofendida.

De todas formas ni siquiera exijo que dimita ni pido que Carmena lo mande para su casa. Sencillamente lo entendería si se aplicase los estándares que se exige desde sus simpatizantes y votantes. Si por supuesto a todo el mundo le parece bien, pues no hay más que hablar y que siga en su cargo. Yo si hubiera sido votante de Ahora Madrid, pues esperaría una explicación, disculpa o responsabilidad.

Los del PP llevan años riendose de las victimas del franquismo y aqui no se piden dimisiones.

En pleno Madrid hay un monumento enorme a un dictador fascista que tiene el respaldo para seguir ahi de los dos grandes partidos, es mas, algunos de los integrantes de esos partidos respaldan la época de la dictadura y veneran al dictador, el mismo dictador que tenia relaciones cercanas con la alemania nazi.

Esta misma semana algo mas de una decena de guardias civiles se hacen una foto con la estatua del dictador...

Que el chiste lo deja en mal lugar pues si, que deberia no aceptar el cargo, creo que tambien, pero que vengan los del PP o del PSOE a criticar esto es una comedia.

Pues yo me estoy partiendo el culo de que muchos que lo critican en verdad es gente que cuenta esos chistes sin pudor, y alguno hasta podría verlo como "más que un chiste". Me hace acordarme del GAL, que muchos de los que tuvieron que criticarlo por dentro pensaban "joder, esto lo tendríamos que haber hecho nosotros, pero bien hecho".

lula19 escribió:Te lo voy a explicar otra vez. A mí no me gustan los extremos. Sea de un lado o de otro. Que salen unos tíos con el brazo en alto: medio foro a ponerlos a parir, y me parece bien

Sin embargo, en vez de entrar en el hilo a decir que son unos hijos de la gran puta como has hecho con este, casualmente entras a decir que los de enfrente son igual de malos.

Casi parece que hacer el saludo fascista no te parezca tan mal como hacer un chiste negro. Será cosa mía.

HPoirot escribió:Es que puedes hacer un chiste sobre judios, Irene villa,las de Alcaser o sobre victimas de Eta y no pasa nada, porque a los izquierdosos millonarios progres les encantan estos chistes.
Pero si el twit hubiese sido sobre homosexuales o un chiste sobre mujeres maltratadas ya estaría en la puta calle. O un chiste no se... por ejemplo sobre Zerolo. ¿cuanto habría durado este tipejo?

sabes que no estaría nadie en la cale, lo sabes perfectamente.

y menos si un tio hace hoy un chiste sobre zerolo y obtiene un cargo dentro de 5 años.

duende escribió:No es una excusa seaman, es sencillamente una consecuencia que uno tiene que asumir cuando pasa a ser cargo público. No por contar un chiste de humor negro (que yo soy el primero que lo hago), es hacerlo públicamente firmado con tu nombre lo que ya le da una difusión pública, no es entre amigos.

abrirías un precedente muy peligroso, una caza de brujas, tendrían que dimitir casi todos.

por gilipolleces claro.

Hombre, si fuera concejal cuando contara el chiste otro gallo cantaria. Porque en ese momento pasa a ser un representante publico y le guste o no, cada vez que abra la boca lo hara en nombre de miles de persona. Y no es plan de ponerse a contar chistes negros que no a todos le pueden gustar.

Pero si lo hizo cuando no era representacion de nadie no veo el problema. ¿Que hay gente que no pilla el humor negro? Pues vale, pero yo no veo la gracia a los juegos de palabras y no por ello crucifico a los que lo hacen. Vamos, si por algunos fuera tirariamos desde el la torre de la giralda a los que jugasen a "cards agaist humanity"

dani_el escribió:Curioso que toda esta gente tan moralmente preocupada con las consecuencias de los fascismos no se este pasando por el hilo de la estatua de Franco ahora mismo.

Tambien dice mucho de alguno

Ya me he pasado.

HPoirot escribió:Es que puedes hacer un chiste sobre judios, Irene villa,las de Alcaser o sobre victimas de Eta y no pasa nada, porque a los izquierdosos millonarios progres les encantan estos chistes.
Pero si el twit hubiese sido sobre homosexuales o un chiste sobre mujeres maltratadas ya estaría en la puta calle. O un chiste no se... por ejemplo sobre Zerolo. ¿cuanto habría durado este tipejo?

Se habria montado una de cojones.........a mi me parece indignante esos comentarios hechos en la red social, no entiendo para nada que clase de supuesto humor es ese, tengo claro que si fuese del signo politico contrario lo hubiese puesto a parir y con razon, no veo porque no se va a poder criticar ahora a este hombre. Y si le tiene que sustituir otro pues que lo hagan, hay gente suficientemente capacidad y que seguro no ha soltado esa clase de gilipolleces dentro de dicho grupo.


PD: Una pregunta, la tonica ahora dentro del foro es que cualquier critica a los grupos de izquierda va a ser tomado como un ataque fascista liderado por gente del Opus Dei y demas gaitas? Lo digo para saber a que atenerse en los proximos años.

lula19 escribió:

dani_el escribió:Curioso que toda esta gente tan moralmente preocupada con las consecuencias de los fascismos no se este pasando por el hilo de la estatua de Franco ahora mismo.

Tambien dice mucho de alguno

Ya me he pasado.

Pero tenias que ir a criticar a los policias


De todas formas dire una cosa, yo tengo fotos junto a monumentos franquistas en plan de broma, y por supuesto mi actitud hacia el franquismo no es la misma que la de esos policias. Asi como entiendo que la actitud del concejal ante el Holocausto no es la misma que la de alguien que dice "El holocausto fue algo necesario por X o Y".

jas1 escribió:

duende escribió:No es una excusa seaman, es sencillamente una consecuencia que uno tiene que asumir cuando pasa a ser cargo público. No por contar un chiste de humor negro (que yo soy el primero que lo hago), es hacerlo públicamente firmado con tu nombre lo que ya le da una difusión pública, no es entre amigos.

abrirías un precedente muy peligroso, una caza de brujas, tendrían que dimitir casi todos.

por gilipolleces claro.

Pero no por contar un chiste en privado con tus amigos, que entiendo que es lo que quieres decir por gilipolleces. Hacer público un ´chiste´ de humor negro sobre una víctima inocente de atentado terrorista, arroja muchas dudas sobre la validez de esa persona como cargo público y representante de la gente.

Si después resulta que el susodicho resulta ser un mal gestor y vuelve a tener "torpezas" de este tipo, pues alguien tendrá que ser responsable por no haberlo apartado en su momento.

Si fuera alguien de otro partido, lo estaríais poniendo a caldo y lo sabeis.

Creo que denería marcharse, sin más escándalo.
Lo demás es intentar justificar lo injustificable porque es "de los mios"

Está claro que el humor es como las piernas.

entiendo el generico del cenicero, pero los otros no eran nada acertados.

duende escribió:Pero no por contar un chiste en privado con tus amigos, que entiendo que es lo que quieres decir por gilipolleces. Hacer público un ´chiste´ de humor negro sobre una víctima inocente de atentado terrorista, arroja muchas dudas sobre la validez de esa persona como cargo público y representante de la gente.

Si después resulta que el susodicho resulta ser un mal gestor y vuelve a tener "torpezas" de este tipo, pues alguien tendrá que ser responsable por no haberlo apartado en su momento.

pero no se hace publico del todo, el twiter de un no famoso no lo lee ni dios solo tus subscriptores, y si no eres famosos tienes 5 o 6.

de hecho sale ahora, después de que los cibersorayos hayan estado días, o semanas investigando hasta el ultimo rincon a ver si sacaban algo. esa es la caza de brujas a la que me refiero, buscar desesperadamente cualquier cosa para atacar. es unprecedente muy malo.

imaginate que tu te presentas a por ejemplo una oposición y alguien te investiga con lupa y te dicen:

- has pirateado videojuego
- has pirateado musica
- has pirateado pelis.
- has visto porno y te has meneado el rabo.
- le has puesto los cuernos a tu novia.
- cuando era pequeño robaste 1 chicle en la tienda de abajo de tu casa.
- en el facebook sales borracho en algunas fotos.
- un amigo tuyo vendio droga hace años.
- copiaste en un examen en la egb.
- te han puesto una multa de trafico.
- una vez le tiraste los trastos a una tia en una discoteca, eres un acosador....
- la tia era menor de edad y tu no lo sabias, eres un pederasta.


No puedes ser un cargo publico, tu conducta es cuestionable.

¿que pensarías?

como ves cualquiera de las cosas que he puesto perfectamente la has podido hacer.

Pues eso estas pidiendo, que se puedan investigar el pasado dela gente con lupa.

Fijate que estamos pasando de un modelo de pais donde los que ahora atacan esto defendia un saqueo sistémico del país por parte del pp y defendían que no dimitiesen corruptos ahora se escandalizan por esto.

NWOBHM escribió:Si fuera alguien de otro partido, lo estaríais poniendo a caldo y lo sabeis.

no, porque a nadie del pp lo hemos criticado por cosas del pasado y menos por tonterias como esta hechas cuando no eran cargos publicos.

Nada acertado.

Pero lo gracioso es la utilización hipócrita que le están dando a ese tuit en medios y personajes de caverna.

marcelus90 escribió:Nada acertado.

Pero lo gracioso es la utilización hipócrita que le están dando a ese tuit en medios y personajes de caverna.

Y mas viniendo de gente delos medios que ha defendido hasta la muerte la no dimisión de corruptos y ladrones.

Por ejemplo Rajoy.Rajoy aparece en los listados de Barcenas, segun esa informacion ha sido la persona que mas sobres soborno (que luego hay que devolver el favor con dinero publico) ha cobrado en el PP.

Ahora resulta que es peor contar un chiste que eso.

La presidenta de la comunidad de madrid, la que va a ser elegida, estuvo varios años trabajado en negro, sin pagar impuestos, en el PP.

No veo a los que estan diciendo que este tio debe dimitir pedir su dimision.

Si llega a ser un del PP que hubiese soltado la frase aquella de reza tal que el rojo bueno es el rojo muerto.Ya habría hordas moradas por las calles rasgándose las vestiduras.

jas1 escribió:

duende escribió:Pero no por contar un chiste en privado con tus amigos, que entiendo que es lo que quieres decir por gilipolleces. Hacer público un ´chiste´ de humor negro sobre una víctima inocente de atentado terrorista, arroja muchas dudas sobre la validez de esa persona como cargo público y representante de la gente.

Si después resulta que el susodicho resulta ser un mal gestor y vuelve a tener "torpezas" de este tipo, pues alguien tendrá que ser responsable por no haberlo apartado en su momento.

pero no se hace publico del todo, el twiter de un no famoso no lo lee ni dios solo tus subscriptores, y si no eres famosos tienes 5 o 6.

Sí, pero una pequeña puntualización. Twitter te lo mira tus seguidores, es verdad, pero tiene una redifusión y posible extensión, que es que tus comentarios se retwitteeen o atraigas nuevos followeres y tengas mayor difusión (de hecho es una de sus consecuencias y objetivos). Entiendo que si haces un comentario así en Twitter, y no en privado, es que buscas cierta notoriedad o eres consiciente de que vaya a poder trascender fuera de tu círculo de amistad.

de hecho sale ahora, después de que los cibersorayos hayan estado días, o semanas investigando hasta el ultimo rincon a ver si sacaban algo. esa es la caza de brujas a la que me refiero, buscar desesperadamente cualquier cosa para atacar. es unprecedente muy malo.

Y estoy de acuerdo, pero lo mismo que los pelotas y cysersorayos que se han pegado horas y horas y horas escuchando todos los vídeos de Pablo Iglesias pre-podemos, leyendo hasta sus tesis doctorales...etc. por encontrar algo con lo que atacar. Pero como en el caso de Monedero, se le miró todo con ese mismo fin, y la reacción inicial de sus simpatizantes fue la misma que estamos teniendo ahora, que es "y tú más", y el "esto lo sacas porque..", etc. etc. , y sin embargo con el tiempo al final la gente acabó condenando el hecho.

imaginate que tu te presentas a por ejemplo una oposición y alguien te investiga con lupa y te dicen:

- has pirateado videojuego
- has pirateado musica
- has pirateado pelis.
- has visto porno y te has meneado el rabo.
- le has puesto los cuernos a tu novia.
- cuando era pequeño robaste 1 chicle en la tienda de abajo de tu casa.
- en el facebook sales borracho en algunas fotos.
- un amigo tuyo vendio droga hace años.
- copiaste en un examen en la egb.
- te han puesto una multa de trafico.
- una vez le tiraste los trastos a una tia en una discoteca, eres un acosador....
- la tia era menor de edad y tu no lo sabias, eres un pederasta.

No puedes ser un cargo publico, tu conducta es cuestionable.

¿que pensarías?

como ves cualquiera de las cosas que he puesto perfectamente la has podido hacer.

De hecho no has fallado ni una .

Sólo una cosa, que hay una pequeña diferencia, que es que descubrir todo eso implica una invasión de mi vida personal, no son actos que yo haya difundido públicamente. En cualquier caso, ninguno de ellos es incompatible con ejercer un cargo público, si acaso puedes argumentar que moralmente algunos considere esos puntos como reprochables y se exija dimisión en base a ello. Lo que yo no creo es que eso pueda generar entre mis votantes el mismo rechazo el que haya robado un chicle de pequeño o haya puesto cuernos con 18 años, que el mofarme públicamente de una víctima de atentado inocente a la que voy a representar.

Y estoy de acuerdo contigo, que se busca lo que sea etc. y que los otros son peores. Pero a mí es que los otros me traen sin cuidado, porque a los otros ya los conozco, a Esparanza Aguirre uno la ve cruzar la esquina y ya apesta, ya uno huele el tufo. Pero a mí lo que me importa son los míos, y si yo soy responsable de este señor, y me llega esa información, lo mando para su casa, y no porque me lo pidan los fachas, Inda, el ibex o no sé que, es que lo echo porque yo a ese tipo no lo quiero en mi equipo y punto.

os voy a contar un chiste, muy viejo, de los 70/80.
contaba un profesor de historia en su clase en la universidad en relacion a los errores del ser humano y sus consecuencias nefastas que tuvieron en la historia, y los enumeraba del uno al tres:

1- error, que los romanos no acabaran con los cristianos.
2- error, que hitler no acabara con los judios.
3- error y ultimo, que franco no acabara con los bascos y catalanes.

seguro que hay alguien que se rasga las vestiduras,
pero si es un chiste, no pasa nada, esta contado con gracia y no para ofender.

pues si, si que ofende,

NWOBHM escribió:Si fuera alguien de otro partido, lo estaríais poniendo a caldo y lo sabeis.

Creo que denería marcharse, sin más escándalo.
Lo demás es intentar justificar lo injustificable porque es "de los mios"

La verdad es que lo dudo. Primero porque no creo que nadie se haya puesto a buscar en los tweets antiguos de otros politicos. Y segundo porque si alguien lo hiciera y lo publicara no le haria caso ni dios porque es una tonteria como una casa. Si hasta cuando Aznar se rio de la DGT y de los muertos en carretera borracho perdido la gente dijo que era un gilipollas pero no pidio su dimision por ello (lo pediamos por otras razones, pero no por decir tonterias borracho en alguna fiesta). Y era el jodido presidente del gobierno en el cargo.

Mas bien se le esta criticando porque es de Podemos, si hubiera puesto "van dos y se cae el del medio" ya estaria la gente pidiendo su dimision porque hay gente que va en el medio y se cae y si te ries de ellos es una falta de respeto y no puedes ser politico

Voy al hilo de chistes macabros lo mismo el menda este ha contado alguno alli.

duende escribió:Sólo una cosa, que hay una pequeña diferencia, que es que descubrir todo eso implica una invasión de mi vida personal, no son actos que yo haya difundido públicamente. En cualquier caso, ninguno de ellos es incompatible con ejercer un cargo público, si acaso puedes argumentar que moralmente algunos considere esos puntos como reprochables y se exija dimisión en base a ello.

algunas cosas si seria invadir tu intimidad, pero a ellos les importaria una mierda. si permitimos las cazas de brujas habra invasión de intimidad.

Ademas de tu facebook también podria ver cosas raras, amigos raros, novia, si te relaccionas con amigas de forma extraña que podría ser una infidelidad, comentarios raros, etc. Solo hay que destinar 400 cibersorayos a que te miren todo con lupa.

El chiste tampoco es incompatible con ejercer un cargo publico, es políticamente incorrecto si, pero su valía como gestor sigue siendo intachable de momento mientras nos e demuestre lo contrario.

Investigaria a toda tu familia a ver si tienes pasta o no, si tienes empresas a alas que podrias beneficiar y demás.

De podemos se critica hasta que algunos sean de familia de dinero!!!!

La politica que hace el pp es basura propia de delincuentes trileros. solo miran mierda, lo importante es que no roben y gestione be, por lo demás como se meten palos por el culo, a mi me da igual.

Todo esto es basura pepera.

Pero vamos entre un contar un chiste de dudoso humor y fuera de lugar o haber estado trabajando en el pp en negro. es mil veces peor lo segundo, pero claro a los trileros del pp ya no les interesa pedir la cabeza de cifuentes. solo sacan mierda inútil y que no sirve para nada porque su forma de hacer politica es lamentable y siempre lo ha sido.

Que no nos desvíen en mierdas, que lo que esta pasando en España es muy grave y ellos son los principales responsables.

dani_el escribió:

NWOBHM escribió:Si fuera alguien de otro partido, lo estaríais poniendo a caldo y lo sabeis.

Creo que denería marcharse, sin más escándalo.
Lo demás es intentar justificar lo injustificable porque es "de los mios"

La verdad es que lo dudo. Primero porque no creo que nadie se haya puesto a buscar en los tweets antiguos de otros politicos. Y segundo porque si alguien lo hiciera y lo publicara no le haria caso ni dios porque es una tonteria como una casa. Si hasta cuando Aznar se rio de la DGT y de los muertos en carretera borracho perdido la gente dijo que era un gilipollas pero no pidio su dimision por ello (lo pediamos por otras razones, pero no por decir tonterias borracho en alguna fiesta). Y era el jodido presidente del gobierno en el cargo.

Mas bien se le esta criticando porque es de Podemos, si hubiera puesto "van dos y se cae el del medio" ya estaria la gente pidiendo su dimision porque hay gente que va en el medio y se cae y si te ries de ellos es una falta de respeto y no puedes ser politico

Yo llegué a defender a Albert Rivera respecto a lo de enseñar a pescar a los andaluces... así que no flipemos. Lo que ha hecho Inda esta noche, junto con el otro del PP, ha sido ridículo, lamentable y muy sucio e irrespetuoso. Es que hace falta ser sinvergüenza y cabrón... no he visto ser más mezquino que Inda.

Pero si solo hay que ver que a Facu Díaz de la Tuerka lo llevaron a los tribunales por parodiar al PP haciéndoles pasar por ETA alegando que atentaba contra el honor de las víctimas del terrorismo y nosequé historia.

En este país el sentido del humor está para cuando interesa, pero gracias a dios los chistes no son un delito, por muy mal gusto que tengan y por mucho que les joda a los fachotes.

Se les ve resentidos, joderos peperos

duende escribió:Sólo una cosa, que hay una pequeña diferencia, que es que descubrir todo eso implica una invasión de mi vida personal, no son actos que yo haya difundido públicamente.

recordemos que la prensa publico una foto de la cabeza de podemos en andalucia en pelotas en la playa (y luego encima ni era ella), asi que ya me diras que inconveniente iban a tener

futuro mad max escribió:

Seguro que fuera de EOL casi nadie habla de esta gilipollez ,imagino,o gente con un perfil social limitado,por dejarlo suave.

Asuka-S escribió:Seguro que fuera de EOL casi nadie habla de esta gilipollez ,imagino,o gente con un perfil social limitado,por dejarlo suave.

En la Sexta Noche Inda no ha dejado de hablar de eso, y ha llamado Carmona para pedir explicaciones cuando ya las ha dado.....
Hay algunos que tienen mucho miedo, pero mucho mucho, ven que se les acaba el chollo...

#JeSuisCharlie

santousen escribió:

Asuka-S escribió:Seguro que fuera de EOL casi nadie habla de esta gilipollez ,imagino,o gente con un perfil social limitado,por dejarlo suave.

En la Sexta Noche Inda no ha dejado de hablar de eso, y ha llamado Carmona para pedir explicaciones cuando ya las ha dado.....
Hay algunos que tienen mucho miedo, pero mucho mucho, ven que se les acaba el chollo...

He mirado las principales fuentes de la noticia y ay,me ha dado la risa,no hace falta dar ,mas explicaciones xD

Por lo visto era de una discusión de hasta donde llegaba los límites del humor negro, y este tipo ponía ejemplos, de ahí de que muchos de esos tuits estén entrecomillado.
Pd :tb veo que ha cerrado su cuenta.

En España se roban solo en contratas 47000.000.000 euros al año, la mayoría por gente del PP.

tenemos un gobienro que el presidente es el que mas dinero negro ha recibido de Barcenas, dinero que son sobonos.

tenemos un partido en el gobierno que ha saqueado comunidades enteras como valencia y que llevan decadas gestionando una caja b, procedente de sobornos.

La candidata del pp a ese ayuntamiento es una dudosa gestora, no se ha destapado aun nada de ella pero probablemente este de mierda hasta el cuello, si no ella su equipo, y esi si esta demostrado que algunos de su equipo estan enmierdados.

Pero ojo, que un tio cuando no era nadie conto una vez un chiste de juidios!!!! a la hoguera!!!

los que llevan años defendiendo que en el PP no dimita ni el tato ahora piden la cabeza de este tio, que aun no habrá ni jurado su cargo.

en fin sigamos con lo que el pp quiere: robar a manos llenas mientras se piden dimisiones de gente por contar chistes hace 5 años.

pitering escribió:Por lo visto era de una discusión de hasta donde llegaba los límites del humor negro, y este tipo ponía ejemplos, de ahí de que muchos de esos tuits estén entrecomillado.
Pd :tb veo que ha cerrado su cuenta.

encima tendra hasta una explicación.

flipa con este pais.

caza de brujas para que la gente olvide lo importante: el pp esta saqueando el pais... pero que vienen los radicales!!!!!

Hay gente con el tecleo tembloroso,va a estar demencial misce este año

HPoirot escribió:Es que puedes hacer un chiste sobre judios, Irene villa,las de Alcaser o sobre victimas de Eta y no pasa nada, porque a los izquierdosos millonarios progres les encantan estos chistes.
Pero si el twit hubiese sido sobre homosexuales o un chiste sobre mujeres maltratadas ya estaría en la puta calle. O un chiste no se... por ejemplo sobre Zerolo. ¿cuanto habría durado este tipejo?

http://www.lavanguardia.com/television/ ... stigo.html
y ahi sigue eh!!!

wen otro orden de cosas..el pp cuenta los mejores chistes Y AQUI NO PASA NADA
http://www.elmundo.es/madrid/2014/12/11 ... b4571.html

jas1 escribió:Ademas de tu facebook también podria ver cosas raras, amigos raros, novia, si te relaccionas con amigas de forma extraña que podría ser una infidelidad, comentarios raros, etc. Solo hay que destinar 400 cibersorayos a que te miren todo con lupa.

El chiste tampoco es incompatible con ejercer un cargo publico, es políticamente incorrecto si, pero su valía como gestor sigue siendo intachable de momento mientras nos e demuestre lo contrario.

En Facebook si lo tienes hermético no pueden acceder a nada. En Twitter desde que pulbicas eres consciente de que es accesible a todo el mundo.

Y de todas formas, un comportamiento personal en la vida privada de uno que guste más o menos, no es comparable con un chiste ofensivo que tiene como objeto a una víctima inocente de un atentado. ¿Por qué? Pues primero porque eso puede ser delito por dañar el honor de esa persona, y en el peor de los casos porque pueda malinterpretarse como apoyo al terrorismo.

Y sí, se busca cualquier cosa. Pero en el caso de Errejón por ejemplo, que fue con lo único que pudieron dar, no consguieron nada, porque en el peor de los casos no era tan grave, eso sí era una gilipollez. Este caso creo que sí es distintio por la gravedad y por la representatividad que esa persona va a tener.

Y vamos a ver una cosa, que es concejal de cultura, que no es una función que tú digas que el regimen, las élites y los poderosos están super nerviosos buscando sobre este tipo porque les es muy molesto. Eso yo no me lo creo. Yo lo que creo es que algunos de sus seguidores que conocía esos tweets de antes, pues lo haya filtrado a la prensa, o simplemente se ha pasado de boca en boca y ha llegado a los medios. Estas cosas se extienden como la pólvora de forma natural, no hace falta estar indagando, es tan fácil como que uno de sus seguidores se haya acordado y haya enviado un email a el mundo diciendo "mirado lo que puso este".

Enanon escribió:recordemos que la prensa publico una foto de la cabeza de podemos en andalucia en pelotas en la playa (y luego encima ni era ella), asi que ya me diras que inconveniente iban a tener

Y ya hemos visto a donde ha llegado, a nada.

Si no llega a nada es porque es una gilipollez porque a nadie le importa ni le interesa y no es nada grave, sin embargo en el caso del que hablamos, es potencialmente más conflictivo internamente, porque propios compañeros, responsables políticos, votantes y simpatizantes pueden pedir explicaciones, no los "otros".

duende escribió:

jas1 escribió:Ademas de tu facebook también podria ver cosas raras, amigos raros, novia, si te relaccionas con amigas de forma extraña que podría ser una infidelidad, comentarios raros, etc. Solo hay que destinar 400 cibersorayos a que te miren todo con lupa.

El chiste tampoco es incompatible con ejercer un cargo publico, es políticamente incorrecto si, pero su valía como gestor sigue siendo intachable de momento mientras nos e demuestre lo contrario.

En Facebook si lo tienes hermético no pueden acceder a nada. En Twitter desde que pulbicas eres consciente de que es accesible a todo el mundo.

Y de todas formas, un comportamiento personal en la vida de privada de uno que guste más o menos, no es comparable con un chiste ofensivo que tiene como objeto a una víctima inocente de un atentado. ¿Por qué? Pues primero porque eso puede ser delito por dañar el honor de esa persona, y en el peor de los casos porque pueda malinterpretarse como apoyo al terrorismo.

Y sí, se busca cualquier cosa. Pero en el caso de Errejón por ejemplo, que fue con lo único que pudieron dar, no consguieron nada, porque en el peor de los casos no era tan grave, eso sí era una gilipollez. Este caso creo que sí es distintio por la gravedad y por la representatividad que esa persona va a tener.

Y vamos a ver una cosa, que es concejal de cultura, que no es una función que tú digas que el regimen, las élites y los poderosos están super nerviosos buscando sobre este tipo porque les es muy molesto. Eso yo no me lo creo. Yo lo que creo es que algunos de sus seguidores que conocía esos tweets de antes, pues lo haya filtrado a la prensa, o simplemente se ha pasado de boca en boca y ha llegado a los medios. Estas cosas se extienden como la pólvora de forma natural, no hace falta estar indagando.

Enanon escribió:recordemos que la prensa publico una foto de la cabeza de podemos en andalucia en pelotas en la playa (y luego encima ni era ella), asi que ya me diras que inconveniente iban a tener

Y ya hemos visto a donde ha llegado, a nada.

Si no llega a nada es porque es una gilipollez porque a nadie le importa ni le interesa y no es nada grave, sin embargo en el caso del que hablamos, es potencialmente más conflictivo internamente, porque propios compañeros, responsables políticos, votantes y simpatizantes pueden pedir explicaciones.

Pero si al final resulta que era una discusión sobre hasta donde puede llegar el humor negro,

también tiene que dimitir?

en ese caso no deberíamos saber quien contrato a los cibersorayos que han hecho la caza de brujas investigación?

a lo mejor es un cargo publico y ademas ha pagado ese servicio con dinero de todos.

esta bien que un cargo publico contrate gente para investigar el pasado de otras personas a ver si sacan algo, lo que sea, para atacar aunque no sea delito ni falta ni sancionable administrativamente?

dani_el escribió:Yo he contado esos chistes y peores y no me considero antisemita, ni racista, ni mala persona.

En fin hay que ser muy "especial" para creer que una broma en twitter de hace 5 años define la capacidad de una persona. Y mas cuando es una broma tan vieja y conocida.

No conoces internet por lo que veo, si la persona o partido te cae mal cualquier excusa les vale