Denuncias y posibles repercusiones judiciales sobre la muerte de Victor Barrio

kai_dranzer20 escribió:@pemagiar gente que no ha hecho nada malo no tiene porqué soportarlo,

sádicos, asesinos y maltratadores merecen su castigo

Y quien te dice a ti que tú no estas haciendo mal con tus comentarios... Das a entender que merecen la muerte ,"su castigo".
Lo dejo aquí toca dormir

pemagiar escribió:Y quien te dice a ti que tú no estas haciendo mal con tus comentarios... Das a entender que merecen la muerte ,"su castigo".
Lo dejo aquí toca dormir

lo mismo que en las cárceles de EEUU, si alguien hace algo malo la ley los castiga, y no estamos cuestionando a quienes imparten la pena de muerte, porque según tu comentario ellos también harían algo malo

en España, donde es de los pocos lugares en el mundo donde aún no es delito, es normal que la gente se meta con los torturadores legales y quienes los apoyan

yo lo veo lo contrario, los taurinos son los que se burlan la gente escudándose de que sus costumbres son legales.

Paso de leerme el hilo entero, que bastantes argumentos de chichinabo he aguantado estos días con esta pollez, y ya me los conozco todos. Pero vamos, solo faltaría que encima que algunos nos tengamos que joder con un pais donde el maltrato animal es la "fiesta" nacional, encima no podamos ni expresar nuestra alegria porque uno de esos maltratadores haya salido con los pies por delante. Y espero que no sea el último, esperando que se extingan ellos antes que los toros.

Lo que ya me entra menos en la cabeza es que hasta antitaurinos salgan con la tontería de que esta mal alegrarse de la muerte de una persona, cuando nos alegramos y nos burlamos de noticias asi casi a diario, hasta cuando es un idiota que se ha matado haciéndose un selfie. Un asesino o pederasta al que han pillado, o un terrorista que se ha inmolado. Todos, sin excepción, nos alegramos cuando un hijo de puta sale de este mundo. Ya es cosa de cada cual considerar quien merece ese calificativo, y para mi un torero lo merece. No va a venir a mi casa la policia a decirme de quien tengo que sentir lástima, no te jode.

Toda la escoria humana que hace el mal tiene familia, motivaciones o un historial pasado que lo ha hecho ser asi y que sirve de explicación (pero no justificación), a lo que hace. Tenemos que perdonarles por ello? Hay que ser politicamente correcto porque el torero tiene mujer e hijos? Hombre, yo no voy a ir a la casa de la viuda a pegarle cuatro gritos, pero a su marido no le voy a quitar el "que se joda" porque ella lo esté llorando. Es lo que tiene vivir tu vida junto a una persona cuyo oficio es perpetuar una tradición cavernícola consistente en hace daño sadicamente a otro ser vivo. Aceptarlo, e incluso festejarlo junto a él.

Todos leemos la noticia del burro al que han torturado y matado, y desamos que pillen a los malnacidos culpables y les metan dos tiros. Pero con el toreo es distinto por qué? Por el traje de luces? La tradición? Por que la ley lo ampara? Pues precisamente porque la ley al respecto debe cambiarse, es por lo que la ley no pinta nada como argumento, es papel mojado.

zeoroh escribió:Obviamente no, si no la tauromaquia estaría prohibida desde hace bastante tiempo y todos los toreros en la trena.

Y por supuesto, que para mi, para quien iba a ser si no? Yo doy mi opinión, no opino por ti o por otro. No entiendo tu comentario.


Y sí, bastante absurda la comparación. Yo no mato animales por diversión, sean mosquitos, arañas o elefantes.

ah, es que cuando existe un agravio por parte del animal es mas justificable? o es por cuestion del tamaño?

mi comentario por donde va es por el ejercicio de doble (o multiple) rasero en la defensa de los pobrecitos animales. es muy hipocrita pedir la cabeza de unos porque matan animales en una plaza de toros mientras se come un bocadillo de chorizo, o se matan animales de plaga domesticos, u otras acciones permisibles en las que resulte o sea necesario matar animales.

si se defiende a la vida de los pobres animales, se la defiende. no se defiende la de unos si y otros no a conveniencia.

edit.

Christian Troy escribió:Paso de leerme el hilo entero, que bastantes argumentos de chichinabo he aguantado estos días con esta pollez, y ya me los conozco todos. Pero vamos, solo faltaría que encima que algunos nos tengamos que joder con un pais donde el maltrato animal es la "fiesta" nacional, encima no podamos ni expresar nuestra alegria porque uno de esos maltratadores haya salido con los pies por delante. Y espero que no sea el último, esperando que se extingan ellos antes que los toros.

independientemente de circunstancias, estas expresando tu alegria por la muerte de un ser humano.

¿estas comodo con eso?

GXY escribió:

Christian Troy escribió:Paso de leerme el hilo entero, que bastantes argumentos de chichinabo he aguantado estos días con esta pollez, y ya me los conozco todos. Pero vamos, solo faltaría que encima que algunos nos tengamos que joder con un pais donde el maltrato animal es la "fiesta" nacional, encima no podamos ni expresar nuestra alegria porque uno de esos maltratadores haya salido con los pies por delante. Y espero que no sea el último, esperando que se extingan ellos antes que los toros.

independientemente de circunstancias, estas expresando tu alegria por la muerte de un ser humano.

¿estas comodo con eso?

Comodísimo, por qué no iba a estarlo? Acaso debo defender el honor de cualquier vida humana por encima de todas las cosas? Por una cuesión de especismo por ejemplo? Todas las vidas humanas son valiosas, independientemente de lo que hiciesen en vida? Y todas las vidas no humanas son secundarias por no ser la especie dominante del planeta o caminar a más patas que yo?

independientemente de que se publique en redes sociales
cuando un ser condenado a muerte mata a su verdugo es implícitamente irónico

@GXY Me estás hablando en serio?
Yo no mato por placer. Yo no disfruto viendo morir a un animal, mas bien todo lo contrario.

No ves la diferencia entre matar a un animal ( causandole el menor sufrimiento posible) para comer, por ejemplo, y matar por diversión?

Que puede ser que mate algún mosquito (vaya comparaciones las tuyas) que venga a picarme, pues seguro.
¿El toro va a la casa del torero a cornearlo?

¿Sigués sin ver la diferencia? Se me acaban las ideas...

yo particularmente soy de la opinion de que los humanos vamos primero. se lo puede llamar egoismo biologico, si se desea.

y no. yo no veo diferencia practica entre matar a un animal mediante trampa cebo, mediante red de pesca, mediante banderilla y estoque o mediante descarga electrica en un matadero de animales. los animales matan y mueren a manos, garras, dientes y cuernos de otros animales constantemente en todo el mundo.

en el caso especifico de los humanos, los humanos criamos y reproducimos animales para obtener beneficios propios, beneficios los cuales son mas o menos legitimos segun la opinion de mas o menos humanos. el numero de humanos a favor de la cria y reproduccion de pollitos para hacer alimentos de pollo y gallinas que pongan huevos es alto, pero igualmente hay gente en contra. tambien hay gente que cria perros, o gallos, o serpientes, para que se peleen entre si o con otros animales, o que crian toros para que les claven arreos en una plaza o los monten a horcajadas en otra. de esto igualmente hay gente en contra.

pero igualmente la ultima de las personas va antes que el primero de todos los demas animales. desde un punto de vista biologico y de las leyes humanas. igualmente de esto tambien hay gente en contra, pero las leyes son practicamente todas unanimes en esto.

De todos modos, esta visceralidad es buena y necesaria. Sin ella no estariamos metidos en este hilo, no estarían encendidas las redes, y el debate no estaría abierto. Y el debate para la prohibición de los toros nunca debe cerrarse.

zeoroh escribió:@GXY Me estás hablando en serio?
Yo no mato por placer. Yo no disfruto viendo morir a un animal, mas bien todo lo contrario.

No ves la diferencia entre matar a un animal ( causandole el menor sufrimiento posible) para comer, por ejemplo, y matar por diversión?

Que puede ser que mate algún mosquito (vaya comparaciones las tuyas) que venga a picarme, pues seguro.
¿El toro va a la casa del torero a cornearlo?

¿Sigués sin ver la diferencia? Se me acaban las ideas...

Lo de "vosotros coméis carne, hipócritas" es abrir el libro de la demagogia por el capítulo 1 y no salir de ahi. Siempre sucede en estos debates.

Mr.Gray Fox escribió:Que denuncien, todos y cada uno de los insultos se los merece por disfrutar con el maltrato de un animal.

No entiendo como en pleno siglo XXI sigue habiendo gente que pague por ver estas mierdas y menos aún, gente que se dedique a la tortura pública. Eliminemos ese doble rasero y hagámoslo con humanos, yo no veo mal las luchas de gladiadores.

Hereze escribió:Muere mi padre y un individuo así escribe eso y no hay lugar en el mundo donde pueda esconderse.

Si CUALQUIERA de mis familiares se dedicase a eso, ten por seguro que yo sería el primero en insultarlo y cagarme en su memoria hasta el fin de mis días.

Pues con este tipo de comentarios demuestras que lo que necesitas es sicologo, por que tienes un problema muy grande.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

Mr.Gray Fox escribió:Que denuncien, todos y cada uno de los insultos se los merece por disfrutar con el maltrato de un animal.

No entiendo como en pleno siglo XXI sigue habiendo gente que pague por ver estas mierdas y menos aún, gente que se dedique a la tortura pública. Eliminemos ese doble rasero y hagámoslo con humanos, yo no veo mal las luchas de gladiadores.

Hereze escribió:Muere mi padre y un individuo así escribe eso y no hay lugar en el mundo donde pueda esconderse.

Si CUALQUIERA de mis familiares se dedicase a eso, ten por seguro que yo sería el primero en insultarlo y cagarme en su memoria hasta el fin de mis días.

Pues con este tipo de comentarios demuestras que lo que necesitas es sicologo, por que tienes un problema muy grande.
Un saludo.

El problema lo tiene quien cree que un sadico que disfruta torturando a una animal merece algun tipo de respeto por el resto de la sociedad.

Yo no me alegro, pero tampoco me da lastima... Y una mierda sabeis, pues claro que me alegro cuando un malnacido de estos deja de torturar animales, sea por el motivo que sea. Porqué hoy el mundo es un poquito mejor que hace una semana.

Christian Troy escribió:Lo de "vosotros coméis carne, hipócritas" es abrir el libro de la demagogia por el capítulo 1 y no salir de ahi. Siempre sucede en estos debates.

en mi opinion, peor es pedir la cabeza de una persona por el pobrecito animal, entre bocado y bocado de hamburguesa.

a mi no me gusta el toreo, pero no me llega el odiometro al punto de pedir la muerte de los toreros y ademas jactarme de practicar la superioridad moral con ese planteamiento.

de todos modos es muy facil tener superioridad moral detras de un teclado.

Psmaniaco escribió:Pues con este tipo de comentarios demuestras que lo que necesitas es sicologo, por que tienes un problema muy grande.

Y cual según tú es el problema grave que tiene este usuario? No respetar a alguien de su familia en caso de que alguno de ellos se dedicase a algo despreciable? El problema lo tendría al revés, si siendo antitaurino le pasara la mano a alguien que comparte esa tradición, solo por tenerlo bajo el mismo techo. Sería hipócrita.

GXY escribió:en mi opinion, peor es pedir la cabeza de una persona por el pobrecito animal, entre bocado y bocado de hamburguesa.

"Pedir la cabeza de una persona que tortura animales". Dilo todo, que parece que estemos hablando de alguien respetable o digno, cuya vida tuviera algún valor para el resto de seres humanos.

Y si no te llega el riego para diferenciar una necesidad básca como es la alimentación, con el matar por placer y espectáculo, no queda más que decir.

a mi no me gusta el toreo, pero no me llega el odiometro al punto de pedir la muerte de los toreros y ademas jactarme de practicar la superioridad moral con ese planteamiento.

de todos modos es muy facil tener superioridad moral detras de un teclado.

Una cosa es que no te guste el toreo, y otro ser antitaurino y querer que desaparezca. Con la primera postura a uno se la puede sudar a manos llenas. A mi, como contrario a esta mierda, no me la suda. No voy a empatizar con la vida de un torero. Pero con su muerte si puedo expresar sentimientos positivos, ya que abre debate, se hace ruido y quizás, algo se avance. Desde luego con templanza no se va a solucionar, menos cuando hay que batallar contra gente cabestra. Y que coño, también es "uno menos".

Y por supuesto que en esto tiro de superioridar moral, yo no voy por ahi matando animales para entretenimiento de paletos. En este tema, un torero no está a la misma altura moral que yo. Esta no es una de esas cosas ambiguas con millones de grises. Torturar animales es torturar animales, lo hagas con las coartadas que quieras.

La "asociación del toro de lidia" se está quedando con media España gracias a la complicidad de los medios de comunicación. Están diciendo juristas que de los miles de mensajes tan sólo 6 son denunciables, y ni aún así está asegurado que vayan a tener consecuencias legales para sus autores. Los taurinos están aprovechando esta muerte para hacerse las víctimas ante la opinión pública y relanzar así la denostada imagen de su profesión; si es que se le puede llamar profesión a la aberración que practican.

Yo casi no twiteo nada, pero ahora sí le diré toooodo lo que pienso a la viuda, no creo que tengan jurisdicción en otros países

Para una cosa buena que tienen las redes sociales y lo quieren prohibir ?

Desde luego alegrarse de la muerte de alguien yo no lo veo normal, que no de pena vale, pero de pasar a insultar y a cagarse en alguien que no puede defenderse por que ha perdido la vida como que tampoco, y eso que no me gustan los toros.
Si alguien me dice a la cara que se alegra de la muerte de alguien, para luego insultarle y mofarse de el por que ya esta muerto o mofarse de los familiares del fallecido no le dejo terminar la frase, porque le meto un puñetazo que le doy un buen viaje, me lo dicen a la cara y no respondo de lo que haga, soy una persona que intenta ser pacifico y no meterme en lios, pero si tengo que callarle a una boca a uno por soltar semejante burrada LO HAGO sin cortarme un pelo, los que me conocen ya saben que siempre intento ayudar en este foro y fuera a la gente siempre que pueda y la salud lo permita; pero lo primero es el respeto a la gente, no se que cojones pasa en la sociedad española; nunca suelo intervenir en estos temas pero viendo a lo que esta llegando la situacion no puedo contener la rabia que me entra ver las burradas que sueltan algunos solo por estar detras de un teclado.
Un saludo.

Christian Troy escribió:Una cosa es que no te guste el toreo, y otro ser antitaurino y querer que desaparezca. Con la primera postura a uno se la puede sudar a manos llenas. A mi, como contrario a esta mierda, no me la suda.

pues haz manifa en la calle y vota al pacma, pero desear la muerte de personas me parece caer muy bajo.

en mi opinion es respetable estar en contra (o no estar a favor, que no es lo mismo) del toreo. hacer un debate razonado de la cuestion, tambien. alegrarse de la muerte de personas, no.

tu no eres juez ni verdugo ni esa persona ha dañado a otras personas. me parece muy bien que ames a los animales, pero en mi opinion hay unos limites razonables que rebasas.

GXY escribió:alegrarse de la muerte de personas, no.

De cualquier persona?

Que asco de sociedad, lo próximo que será "los derechos de la lavadora olvidada", defendemos a capa y espada la vida de un toro (yo la respeto) y luego nos la suda que muera un pobre chaval.....vaya sociedad de victimismo y gilipolleces

Demagogia: Cualquier argumento que no puedo rebatir y que intento ningunear y ridiculizar para evitar tener que hacerlo.

lo jodido es que soy un votante de Podemos que está encantado de que los terroristas ideológicos que son algunos de sus votantes sean minoría.

iowa escribió:Que asco de sociedad, lo próximo que será "los derechos de la lavadora olvidada", defendemos a capa y espada la vida de un toro (yo la respeto) y luego nos la suda que muera un pobre chaval.....vaya sociedad de victimismo y gilipolleces

Es la moda de ahora. Animales con más derechos (morales) que los humanos...

Ni me alegra especialmente ni se me ocurriría ir soltando burradas pero pena,lo que se dice pena,no me da sinceramente

Quizá un poco por la familia que no tiene culpa de nada y por sus hijos si los tuviera que ni idea.Pero el torero,tema de maltrato animal aparte,sabe a lo que se expone y no es como un bombero o un policía que se juega la vida por los demás.

Así que no,pena por el torero no me da ninguna,como tampoco me daría ninguna la de cualquier profesión que consista en matar animales peligrosos por puro espectáculo

A mí los toros ni fu ni fa ,igualmente no siento pena por la muerte del torero , es un riesgo a lo que se exponen y le ha tocado la china.
Me alegraría eso sí de que todos estos fascistas que vomitan mierda por la boca amparados en el anonimato de internet les metiesen un buen puro y quedasen fichados para la próxima que se levanten gallitos con ganas de cacarear.
En este pais cada vez hay menos educación y verguenza.

Mrcolin escribió:

iowa escribió:Que asco de sociedad, lo próximo que será "los derechos de la lavadora olvidada", defendemos a capa y espada la vida de un toro (yo la respeto) y luego nos la suda que muera un pobre chaval.....vaya sociedad de victimismo y gilipolleces

Es la moda de ahora. Animales con más derechos (morales) que los humanos...

Tal y como lo decís da la impresión de que eliminando este sangriento espectáculo se muriesen personas...

Por cierto, @Monseñor confirma su propio "decir" o refrán... Te quedaste a gusto.

renuente escribió:La "asociación del toro de lidia" se está quedando con media España gracias a la complicidad de los medios de comunicación. Están diciendo juristas que de los miles de mensajes tan sólo 6 son denunciables, y ni aún así está asegurado que vayan a tener consecuencias legales para sus autores. Los taurinos están aprovechando esta muerte para hacerse las víctimas ante la opinión pública y relanzar así la denostada imagen de su profesión; si es que se le puede llamar profesión a la aberración que practican.

Pues la gente que lanzó esos mensajes ofensivos debería plantearse si con los mismos ha beneficiado o más bien perjudicado la causa animalista. Más bien ha sido que bajo la excusa del animalismo se aprovecha para soltar el odio y el resentimiento que se alberga.

Asociaciones animalistas se han desmarcado

http://cultura.elpais.com/cultura/2016/ ... 47525.html

No compartimos ninguna de esas opiniones y comentarios", ha aseverado Laura Duarte, portavoz del Partido Animalista Pacma, y ha calificado de "lamentable" la imagen que están dando algunas personas en este caso. Duarte ha expresado su pesar por que pueda haber gente que desde una posición contraria al maltrato animal y a las corridas de toros "celebre" la muerte de una persona, y ha rechazado estas actitudes. Quienes luchan por la abolición de esta forma de violencia contra los animales no pueden alegrarse de la muerte tan violenta de una persona en un ruedo, ha manifestado la portavoz, y calificado de "espeluznantes" algunos comentarios y el tono de agresividad que se ha usado en ellos.

El diputado Chesús Yuste, portavoz de la Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales (Apdda), ha señalado que todos esos comentarios y actitudes son "completamente ajenos" al movimiento animalista, y ha reclamado el máximo respeto hacia una persona que ha perdido la vida en una plaza de toros. "Me desagrada que haya personas que se plantean esto como un combate", ha señalado Yuste.

Patxo escribió:Ni me alegra especialmente ni se me ocurriría ir soltando burradas pero pena,lo que se dice pena,no me da sinceramente

Quizá un poco por la familia que no tiene culpa de nada y por sus hijos si los tuviera que ni idea.Pero el torero,tema de maltrato animal aparte,sabe a lo que se expone y no es como un bombero o un policía que se juega la vida por los demás.

Así que no,pena por el torero no me da ninguna,como tampoco me daría ninguna la de cualquier profesión que consista en matar animales peligrosos por puro espectáculo

Nadie reclama que se sienta pena por nadie, ni lo denuncia, lo que pasa es que hay seres en internet que no pueden abstenerse de meter el dedo en la llaga del dolor de los familiares del torero con ensañamiento, es lo unico que se plantea

Alonso707 escribió:

Mrcolin escribió:

iowa escribió:Que asco de sociedad, lo próximo que será "los derechos de la lavadora olvidada", defendemos a capa y espada la vida de un toro (yo la respeto) y luego nos la suda que muera un pobre chaval.....vaya sociedad de victimismo y gilipolleces

Es la moda de ahora. Animales con más derechos (morales) que los humanos...

Tal y como lo decís da la impresión de que eliminando este sangriento espectáculo se muriesen personas...

Por cierto, @Monseñor confirma su propio "decir" o refrán... Te quedaste a gusto.

No, si yo no estoy en contra ni a favor de que lo eliminen. Las corridas de toros es una cosa que ni me va ni me viene, pero de ahí a alegrarse por que una persona muera por ser torero... Creo que va un abismo.
Cualquier vida de cualquier persona debería estar siempre por encima de cualquier animal. Aunque solo sea por ser de nuestra misma especie... Hasta los animales lo saben esto bien que se defienden los unos de los otros.
Ahora a nosotros nos ha dado por defender antes cualquier animal que una vida humana (como el tema del hombre que se tiro a una jaula y la gente se llevó las manos a la cabeza por matar antes al animal que dejar al tio que se lo comieran los leones...)

Nota del moderador: Lo que quieras comentar sobre la moderación, hazlo en feedback

@Ingalius

Eso no es así...

Si la persona que se cae a la jaula lo hace por fruto de un accidente, se mata al bicho, fiesta. Pero lo hace por hacer el gilipollas o ir to ciego???, lo que he dicho antes..., la muerte del torero o del que cae a una jaula haciendo el gilipollas, en otros post lo llaman " Premio Darwin del año " (post de balconing fallido por ejemplo), no se por que no se puede usar para este tema igualmente.

Esto esta al nivel de un youtuber ahogándose con canela, no hay que darle mas vueltas, todos pensariamos, VAYA!, menudo gilipollas, es mas, si esto os molesta, no me quiero imaginar el programa 1000 maneras de morir, donde hacen coñas con las muertes directamente xD..

Mrcolin escribió:
No, si yo no estoy en contra ni a favor de que lo eliminen. Las corridas de toros es una cosa que ni me va ni me viene, pero de ahí a alegrarse por que una persona muera por ser torero... Creo que va un abismo.
Cualquier vida de cualquier persona debería estar siempre por encima de cualquier animal. Aunque solo sea por ser de nuestra misma especie... Hasta los animales lo saben esto bien que se defienden los unos de los otros.
Ahora a nosotros nos ha dado por defender antes cualquier animal que una vida humana (como el tema del hombre que se tiro a una jaula y la gente se llevó las manos a la cabeza por matar antes al animal que dejar al tio que se lo comieran los leones...)

Lo he dicho un millón de veces: NO generalicéis.
No hay un único perfil universal de "animalista". Hay tantos como personas. Hay extremistas y hay moderados. Hay inteligentes y hay estúpidos.
Coger a un parte por el todo viene genial para que gentuza como Carlos Herrera recargue su armamento y suelte bilis por doquier.

Yo me opongo frontalmente a las corridas de toros, pero no deseo que se muera nadie y mucho menos lo celebro. Pero tampoco me apena. Siento indiferencia. No estoy obligado a empatizar con alguien a quien no conozco de nada y que ha muerto de una manera totalmente evitable, haciendo frente a un riesgo más que evidente.

Esa es mi posición. Hay quien se alegra. Hay quien lo celebra. Hay quien se apena. No somos un magma homogéneo, a pesar de la mente colmena.

Sobre tu afirmación antroponcentrista, pues no, la vida de una persona tiene tanto valor como cualquier otra vida. Somos 7 mil millones de almas en el mundo. Lo importante es la especie, no el individuo.
La vida de una abeja no importa nada. La vida de un enjambre, si.
Que los animales no tengan pensamiento abstracto ni pensamiento racional, no significa que su vida esté en una escala diferente.
El pensar que el hombre es el centro de todo, nos ha llevado a abusar de todo el resto del ecosistema, porque le otorgamos un valor menor a todo lo que no seamos nosotros mismos, y por tanto, nos creemos con el derecho del uso y abuso de los recursos naturales. Eso no es muy inteligente.

Por supuesto que si veo en una corriente de agua a una persona y a un perro en peligro, trataré de salvar a ambos y si no puedo, salvaré a la persona. Pero eso es por pura empatía, no porque su vida sea más importante.

@Mrcolin Eliminando la tauromaquia, ¿se pierde alguna vida? ¿Queda alguna por encima de otra? No que yo sepa.

Sobre lo que comentas... Pues discrepo bastante. Entre salvar la vida de un animal (mascota) al que aprecias o la de cualquier humano desconocido (no ya de un asesino, violador, etc.) creo que yo no tengo dudas, por muy especie mía que sea el desconocido.

Puestos a usar a los animales como ejemplo, ¿por qué no usar aquellos que se comen entre ellos? Es ley natural para ellos también...

minmaster escribió:

Monseñor escribió:¿Estará la vaca madre del toro igual que la viuda y familiares del torero?

A la vaca madre la han matado porque la "tradición" entre los toreros es que si un toro mata a un torero se tiene que matar a su madre y a todos sus hijos....

Algo que opinar sobre eso??!!

Respecto a la viuda y los familiares del torero, es algo que debería asumir puesto que su marido decidió poner su vida en peligro cuando se dedicó al toreo. Nadie le obligó a poner su vida en juego cada vez que saldría a torear.

Hay gente que muere en accidentes de tráfico causados por otros, gente que muere por enfermedades sin recibir asistencia sanitaria decente, gente que muere en guerras sin sentido, toda esa gente y sus familias a mi me dan infinitamente más pena que cualquier animal muerto...

La gente que decide ganar dinero a costa de matar animales como puro espectáculo para la plebe. No me da ninguna pena.

Dicho esto ni voy a dedicarme a atacar a una viuda, ni tampoco a disfrutar con la muerte de nadie, y ciertos mensajes que han salido en las redes sociales tienen mi absoluta repulsa.

+1 en todo, me ahorro escribir más porque ya has dicho tu justo lo mismo que yo pienso

Esa gentuza que SUPUESTAMENTE es capaz de ""empatizar"" con un animal pero no con una persona, que se alegra de la muerte de esa persona y es capaz de decir esas barbaridades de él, disfrutando del dolor de su familia, no son personas son animales, psicópatas amparados por el anonimato que cuando tienen que dar cuenta de lo que han dicho se cagan en los pantalones porque de boquilla detrás del ordenador son muy gallitos pero de frente son unos mierdas y unos cobardes.

Y esos mismos que llaman "psicópatas sedientos de sangre" a la gente que va a ver los toros, son los psicópatas que disfrutan de la sangre derramada del torero.y se alegran de su muerte.

Esa "gente" que se vaya a vivir al monte con los animales que es donde tienen que estar, porque no son aptos para vivir en sociedad con otras personas

iowa escribió:Que asco de sociedad, lo próximo que será "los derechos de la lavadora olvidada", defendemos a capa y espada la vida de un toro (yo la respeto) y luego nos la suda que muera un pobre chaval.....vaya sociedad de victimismo y gilipolleces

Normalmente pasa porque el animal no escoge estar en la plaza que le claven de todo y acabe muriendo con dolor, y el hombre si lo elige ya que a sabiendas de lo que le puede pasar se mete. Lo que no justifica que alguien se alegre por la muerte de alguien, pero si que no tengas pena por él.

Siempre recuerdo esta canción de mi paisano cuando salen estos temas:
https://www.youtube.com/watch?v=qkKfe7yPixk

Yo soy una persona que empatiza muchísimo, pero no puedo sentir lastima por lo que considero un criminal.

Noriko escribió:Esa gentuza que SUPUESTAMENTE es capaz de ""empatizar"" con un animal pero no con una persona, que se alegra de la muerte de esa persona y es capaz de decir esas barbaridades de él, disfrutando del dolor de su familia, no son personas son animales, psicópatas amparados por el anonimato que cuando tienen que dar cuenta de lo que han dicho se cagan en los pantalones porque de boquilla detrás del ordenador son muy gallitos pero de frente son unos mierdas y unos cobardes.

Y esos mismos que llaman "psicópatas sedientos de sangre" a la gente que va a ver los toros, son los psicópatas que disfrutan de la sangre derramada del torero.y se alegran de su muerte.

Esa "gente" que se vaya a vivir al monte con los animales que es donde tienen que estar, porque no son aptos para vivir en sociedad con otras personas

Sí o qué? Uaaaala, tío, cómo mola, qué don de palabra el tuyo.

Y ahora si no te importa, voy a poner una botella de cava en la nevera para cuando caiga otro torero que la anterior la pude abrir hace poco. Sabes por qué? Porque tú eres muy dueño de celebrar la muerte del toro pero yo también de celebrar la muerte del torero. Tú no haces nada mal según la ley, yo tampoco. Tú no haces nada mal según tu moral, yo tampoco. Pero el mundo suele considerar tus tradiciones y moral como bárbaras y sádicas.

Si tuvieran dos dedos de frente, esos hijos de puta asesinos y torturadores dejaría de hacer esta mierda, de poner en peligro tambien sus vidas, y nos ahorrariamos estas desgracias, pero claro, las plazas se llenan de neanderthales que disfrutan con la sangre.

DEP, una pena por el y por su familia, pues esta es otra muerte en vano mas.

skyrim escribió:

iowa escribió:Que asco de sociedad, lo próximo que será "los derechos de la lavadora olvidada", defendemos a capa y espada la vida de un toro (yo la respeto) y luego nos la suda que muera un pobre chaval.....vaya sociedad de victimismo y gilipolleces

Normalmente pasa porque el animal no escoge estar en la plaza que le claven de todo y acabe muriendo con dolor, y el hombre si lo elige ya que a sabiendas de lo que le puede pasar se mete. Lo que no justifica que alguien se alegre por la muerte de alguien, pero si que no tengas pena por él.

Ningún animal escoge nada, ni llenar tu barriga, ni tirar de un carro, ni trabajar para rescates, arar el campo, servir como vehiculo, ni ser el esclavo (mascota) capricho de un humano....

Lo penoso aqui es que los mismos que "defienden" el dolor de un animal se mofan del dolor de una persona, eso es HIPOCRESIA

Ashdown escribió:

Noriko escribió:Esa gentuza que SUPUESTAMENTE es capaz de ""empatizar"" con un animal pero no con una persona, que se alegra de la muerte de esa persona y es capaz de decir esas barbaridades de él, disfrutando del dolor de su familia, no son personas son animales, psicópatas amparados por el anonimato que cuando tienen que dar cuenta de lo que han dicho se cagan en los pantalones porque de boquilla detrás del ordenador son muy gallitos pero de frente son unos mierdas y unos cobardes.

Y esos mismos que llaman "psicópatas sedientos de sangre" a la gente que va a ver los toros, son los psicópatas que disfrutan de la sangre derramada del torero.y se alegran de su muerte.

Esa "gente" que se vaya a vivir al monte con los animales que es donde tienen que estar, porque no son aptos para vivir en sociedad con otras personas

Sí o qué? Uaaaala, tío, cómo mola, qué don de palabra el tuyo.

Y ahora si no te importa, voy a poner una botella de cava en la nevera para cuando caiga otro torero que la anterior la pude abrir hace poco. Sabes por qué? Porque tú eres muy dueño de celebrar la muerte del toro pero yo también de celebrar la muerte del torero. Tú no haces nada mal según la ley, yo tampoco. Tú no haces nada mal según tu moral, yo tampoco. Pero el mundo suele considerar tus tradiciones y moral como bárbaras y sádicas.

Cuando uno no es capaz de diferenciar un animal de una persona, tiene un serio problema aparte ya de la psicopatía y falta de empatía por la vida de otro ser humano y su familia, yo que tu iba al psiquiatra y le haría ver ese problema, aunque como seguramente no séas capaz de dar ese paso te aconsejo mucho mejor irte a vivir al bosque con los animales, que seguro que estarás mas cómodo allí, con esa forma de pensar eres un peligro para la gente que te rodea.

Espero que si algún día llaman a tu puerta por toda esa mierda que echas por la boca sigas siendo tan gallito como aquí.

Ale, a seguir vomitando bilis detrás de tu ordenador

a ver, me gustaria saber realmente el significado del toreo... por que para mi y viendolo con mis propios ojos es ni mas ni menos que una lucha a muerte entre el toro y el torero en la que puede ganar uno u otro no? pues por que no me puedo alegrar de que esta vez ganara el toro?

MR1MPARANOIZE escribió:a ver, me gustaria saber realmente el significado del toreo... por que para mi y viendolo con mis propios ojos es ni mas ni menos que una lucha a muerte entre el toro y el torero en la que puede ganar uno u otro no? pues por que no me puedo alegrar de que esta vez ganara el toro?

El toro "desnudo" contra el torero con espadas y banderillas, más su séquito de subnormales montados a caballo picandolo para debilitarlo aún más.

Antes de eso someten al toro a practicas deshonrosas, por llamarlo de alguna manera, para que salga al ruedo debilitado.

Es una puta vergüenza ver como toda esa gente aplaude la tortura de un animal indefenso.

El argumento del hipocrita:

La afición a la tauromaquia son unos indeseables porque celebran la muerte del toro, pero yo celebro la muerte del torero

Por cierto solo en este foro ya hay para unas cuantas denuncias.

@zeoroh

Claro porque un toro tiene la masa muscular de una persona, deberian luchar a puñetazos para estar mas equilibrados verdad?? además son toros sin cuernos. Hay que leer cada tonteria....

Lo que es una puta verguenza y de ser un mierda es celebrar la muerte de una perona

P.D.: El toro un animal indefenso JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA

Noriko escribió:
@zeoroh

Claro porque un toro tiene la masa muscular de una persona, deberian luchar a puñetazos para estar mas equilibrados verdad?? además son toros sin cuernos. Hay que leer cada tonteria....

Lo que es una puta verguenza y de ser un mierda es celebrar la muerte de una perona

P.D.: El toro un animal indefenso JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA

Obviamente si vas a matarlo se defenderá.
Sí, es de risa ver como gente "civilizada" en el siglo XXI siga defendiendo este entretenimiento de cavernícolas.

zeoroh escribió:

Noriko escribió:
@zeoroh

Claro porque un toro tiene la masa muscular de una persona, deberian luchar a puñetazos para estar mas equilibrados verdad?? además son toros sin cuernos. Hay que leer cada tonteria....

Lo que es una puta verguenza y de ser un mierda es celebrar la muerte de una perona

P.D.: El toro un animal indefenso JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA

Obviamente si vas a matarlo se defenderá.
Sí, es de risa ver como gente "civilizada" en el siglo XXI siga defendiendo este entretenimiento de cavernícolas.

Siiii siiiii, solo si vas a matarlo claro claro... como los corredores de San Fermín heridos y muertos por toros, que se ve claramente que iban a matar al toro a puñetazos seguramente.

De risa no pero de pena es ver como gente "civilizada" en el siglo XXI se mofe de la muerte y el sufrimiento de otros semejantes, eso no es ni de cavernicolas es de ser basura "humana"

En fin, too much, dejo el hilo para que los defensores de la hipocresia celebren sus miserias.

Cambiáis "toro" por "etarra", "ruedo" por "Euskadi" y "torero" por "guardia civil" y el argumento de algunos sigue funcionando.

Está claro que las corridas de toros son lo que son. Entiendo perfectamente a la gente que le parece mal. Y si el resto de personas nos da un poco igual o lo vemos un arte (yo no) es porque se lleva haciendo muchisimos años y es una tradicion... Desde luego cada uno esta en su derecho de intentar que lo quiten. Como todo, si hay apoyos, lo conseguirán.
Ahora, que por muy salvaje que sea una corrida de toros, haya gente que se alegre de que maten a un torero... Es para meterlos en un psiquiátrico, porque de la cabeza no anda muy allá...

Yo no me alegro de la muerte de un ser humano pero tampoco me entristece que esta persona haya muerto. Lo siento por su familia si él eligio una profesion tan miserable como matar a un toro a sangre fria solamente por diversion o por "cultura", risa me da esta palabra en este caso. En verdad me da la misma pena que un yonki que vende droga a los niños. No me alegraria de su muerte pero tampoco guardaria un minuto de silencio por su vida.

Noriko escribió:Siiii siiiii, solo si vas a matarlo claro claro... como los corredores de San Fermín heridos y muertos por toros, que se ve claramente que iban a matar al toro a puñetazos seguramente.

Claro... el toro en San Fermin, rodeado completamente por todos los lados, asustado y agobiado, obviamente mata por matar, no porque este asustado y pensando que lo van a matar...
Madre mia que nivel teneis algunos.

Joder, vaya flame de hilo abierto por un moderador.


Bueno, pues yo espero que también denuncien a este caballero, ¡se lo lleva ganando desde hace años!

Noriko escribió:Esa gentuza que SUPUESTAMENTE es capaz de ""empatizar"" con un animal pero no con una persona, que se alegra de la muerte de esa persona y es capaz de decir esas barbaridades de él, disfrutando del dolor de su familia, no son personas son animales, psicópatas amparados por el anonimato que cuando tienen que dar cuenta de lo que han dicho se cagan en los pantalones porque de boquilla detrás del ordenador son muy gallitos pero de frente son unos mierdas y unos cobardes.

Y esos mismos que llaman "psicópatas sedientos de sangre" a la gente que va a ver los toros, son los psicópatas que disfrutan de la sangre derramada del torero.y se alegran de su muerte.

Esa "gente" que se vaya a vivir al monte con los animales que es donde tienen que estar, porque no son aptos para vivir en sociedad con otras personas

¿Eso de"gentuza que no es capaz de empatizar con la persona" lo dices por ti?
Ya te puse ayer tu respuesta en el hilo de las agredidas por grabar una corrida...te vi empatizar mucho... Con la cámara fotográfica claro...y respetar también.
Por si no lo viste ayer (aunque con los avisos por menciones dudo que no lo vieras)
viewtopic.php?p=1741792886
1Saludo