RealChrono escribió:Lo que se debería hacer es que hubiera una base de datos con el ADN de los perros, y muerda que hubiera en la calle, mierda que se debería analizar y meter una multa de, por ejemplo, 1500€.
Es increíble lo jodidamente cerda que es la mayoría de gente con perro, vas por la calle y cagadas por todos lados, sales de la puerta y pestazo a meado, porque no son capaces de recoger las mierdas o de llevar una botella de agua con lejía o algo para tirarla donde mes el perro.
Bueno, eso y hacer obligatoria en toda españa el que los perros de más de X kg lleven bozal, porque estoy harto de ver perros considerados peligrosos (Bill terrier, pit bull, digo, etc.) paseados por gente que debe pesar menos que el perro o que tienen más años que el sol, que a la que el perro le de un tiron ni correa ni nada.
A mi me encantan los animales y he tenido perro, pero me considero alguien medianamente educado y civico como para no haber sido tan cerdo en la vida. La gente debe empezar a entender que tener un perro conlleva una serie de responsabilidades mas allá de sacarlo a pasear media hora de mierda al día.
Vaya por delante que estoy de acuerdo con lo de tener identificados también por ADN a los perros.
Pero la experiencia práctica me está demostrando que no funciona. En Málaga por ejemplo, nos lo metieron como normativa municipal y yo a mi perro se lo tengo hecho, 35 € el análisis que cuesta por normativa, de los cuales 5 € se los dan al veterinario y el resto al laboratorio que hace el análisis (elegido a dedo por el Ayuntamiento).
Nos lo "vendieron" como un sistema para controlar la recogida de las cacas y también por si se perdía el animal.
Pues ni una cosa ni la otra se ha cumplido. Si un perro se pierde no se molestan en ver si tiene el análisis hecho y al principio empezaron muy fuerte con la recogida de muestras de cacas en las aceras... y ahora es algo anecdótico que casi ni se hace. Los resultados suelen ser que no pueden identificar al perro... porque es gente que ha pasado de hacerles el análisis del ADN y dejan el mojón ahí.
Lo que ha terminado pasando es que los que ya cumplíamos con las obligaciones de antes hemos sido los únicos que hemos cumplido. Aquellos que ya ni le ponían chip ni vacunas ni hostias... siguen igual. Mientras que los que recogemos la caca, limpiamos el pis, les ponemos sus vacunas anuales, etc... pagamos cada vez más cosas.
En los casi 9 años que tiene mi perro... (ni en toda la vida de todos los perros anteriores que he tenido) jamás me ha parado un policía local o guardia civil o policía nacional para comprobar que tuviera todo al día.
Con esto del seguro terminará pasando lo mismo, lo pagaremos los que cumplimos y procuramos que el perro esté siempre cuidado...el resto, pasarán y no se controlará. Igual que pasó con el chip cuando pasó a ser obligatorio y te encuentras muchísimos perros sin él o que hace años que no actualizan datos de contacto ni leches. En las protectoras muchas veces ocurre que aunque tengan chip, no pueden localizar a los propietarios porque nunca se preocuparon de actualizar cosas como el número de teléfono... o que los que les dejan ni siquiera tienen chip.
Y el chip comenzó a ser obligatorio ya en los años 90 y sigue sin cumplirse ni controlarse.
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.