Devil's Third

Roni_ escribió:Creo que te olvidas de quien es este juego, aparte de ser creado 100% por el talentoso diseñador Tomonobu Itagaki es su primer videojuego fuera del Tean Ninja y creado por su propio estudio, solo por eso ya marcara historia, es mucha gente la que sigue a este genio, para ti no tendrá valor ninguno que es muy diferente.

Y el Wii Music fue creado por el talentoso diseñador Shigeru Miyamoto, y no por eso es precisamente una joya buscada y atesorada por la gente (conste que lo tengo y me parece una idea muy original, aunque desaprovechada).

En cuanto a ser el primero tras salir de un estudio y llegar al otro, eso no importa un carajo en los videojuegos. Si el próximo juego de Cliffy B es un truño, a la gente poco le va a importar que sea su primer juego tras salir de Epic y de los Gears.

Yo es que idolatrar todos los juegos de un creador sólo por ser él quien es, es algo que me supera. Ni con Itakagi, ni con Suda, ni con Sakurai... ni con Miyamoto, tampoco, por supuesto.

No niego que el Devil's sea un juego entretenido y tal, pero a mí me da la impresión de que siendo objetivos y pudiendo buscar en otras plataformas que no sean Nintendo, no destacaría especialmente. Con todo, si luego pruebo el online en PC y me engancha realmente, no dudaré en pillarlo sin dudar.

bartletrules escribió:No niego que el Devil's sea un juego entretenido y tal, pero a mí me da la impresión de que siendo objetivos y pudiendo buscar en otras plataformas que no sean Nintendo, no destacaría especialmente.

Esto lo dije yo hace algun tiempo, y la policia del foro casi me pide la pena capital. Nos llama la atencion porque sale en Wii U. Si no lo hiciera, nos descojonariamos de el

bartletrules escribió:

Roni_ escribió:Creo que te olvidas de quien es este juego, aparte de ser creado 100% por el talentoso diseñador Tomonobu Itagaki es su primer videojuego fuera del Tean Ninja y creado por su propio estudio, solo por eso ya marcara historia, es mucha gente la que sigue a este genio, para ti no tendrá valor ninguno que es muy diferente.

Y el Wii Music fue creado por el talentoso diseñador Shigeru Miyamoto, y no por eso es precisamente una joya buscada y atesorada por la gente (conste que lo tengo y me parece una idea muy original, aunque desaprovechada).

En cuanto a ser el primero tras salir de un estudio y llegar al otro, eso no importa un carajo en los videojuegos. Si el próximo juego de Cliffy B es un truño, a la gente poco le va a importar que sea su primer juego tras salir de Epic y de los Gears.

Yo es que idolatrar todos los juegos de un creador sólo por ser él quien es, es algo que me supera. Ni con Itakagi, ni con Suda, ni con Sakurai... ni con Miyamoto, tampoco, por supuesto.

No niego que el Devil's sea un juego entretenido y tal, pero a mí me da la impresión de que siendo objetivos y pudiendo buscar en otras plataformas que no sean Nintendo, no destacaría especialmente. Con todo, si luego pruebo el online en PC y me engancha realmente, no dudaré en pillarlo sin dudar.

Esta claro que si itagaki saca un videojuego de crucigramas él que lo sigue por gustarle el género de sus trabajos no lo va a comprar sí no le va el género puzzle, obvio no? Miyamoto a mi me encanta pero jamás compraría un videojuego de música aun sea de suda 51, devil's third en jugabilidad es muy parecido a Ninja gaiden, quien sigue sus juegos le gustará este.
Para mi es más importante la jugabilidad a que tenga unos gráficos hiper realistas, yo no digo que devil's third sea de 10 pero su jugabilidad es endiablada, se hecha en falta juegos que arriesguen, este híbrido shooter en tercera persona ami me encanta el resultado, me gusta que hagan cosas diferentes que arriesguen con nuevas mecánicas, cuando un estudio lo hace se sentencia por no ser otro juego igual que el resto, estarás conmigo que con este juego han ido a saco con él, NO ES LA MIERDA QUE NOS CUENTA LA PRENSA y ya sin contar a los 4 youtubers "raritos" que te ruegan como si su vida dependiera de ello que no compres Devil's third, te lo piden hasta por favor y todo y con el descaro de no haberlo jugado. quien no quiera arriesgarse lo entiendo, ahora, recomiendo que lo Alquileis al menos para darle una oportunidad, ami me parece un gran juego pese a sus defectos, es muy divertido y mola todo el arsenal de armas que tiene, la propuesta es muy original joda a quien le joda, que tiene bugs? ¿que juego es perfecto?

Roni_ escribió:Esta claro que si itagaki saca un videojuego de crucigramas él que lo sigue por gustarle el género de sus trabajos no lo va a comprar sí no le va el género puzzle, obvio no? Miyamoto a mi me encanta pero jamás compraría un videojuego de música aun sea de suda 54, devil's third en jugabilidad es muy parecido a Ninja gaiden, quien sigue sus juegos le gustará este.
Para mi es más importante la jugabilidad a que tenga unos gráficos hiper realistas, yo no digo que devil's third sea de 10 pero su jugabilidad es endiablada, se hecha en falta juegos que arriesguen, este híbrido shooter en tercera persona ami me encanta el resultado, me gusta que hagan cosas diferentes que arriesguen con nuevas mecánicas, cuando un estudio lo hace se sentencia por no ser otro juego igual que el resto, estarás conmigo que con este juego han ido a saco con él, NO ES LA MIERDA QUE NOS CUENTA LA PRENSA y ya sin contar a los 4 youtubers "raritos" que te ruegan como si su vida dependiera de ello que no compres Devil's third, te lo piden hasta por favor y todo y con el descaro de no haberlo jugado. quien no quiera arriesgarse lo entiendo, ahora, recomiendo que lo Alquileis al menos para darle una oportunidad, ami me parece un gran juego pese a sus defectos, es muy divertido y mola todo el arsenal de armas que tiene, la propuesta es muy original joda a quien le joda, que tiene bugs? ¿que juego es perfecto?

Desde luego que se ha ido a saco con él, eso no lo puede discutir nadie.

Fíjate que yo no me pronuncio sobre el juego porque no lo he probado, procuro no meter bocachancladas gratuítas (alguna meteré, somos humanos todos ).

Yo ya digo que le daré una oportunidad en PC para el online, y si me convence lo que veo, probablemente lo pille en Wii U por seguir apoyando la consola. Sólo que me parece lo que comentaba @pantxo , que probablemente destaca más porque en Wii U no abundan ese tipo de propuestas.

Que Itakagi es un crack no hay duda, sus Ninja Gaiden -entre otros- son la caña, pero eso no quita para que el mejor proyecto del mundo se pueda torcer cuando la cosa no ha de salir bien, por lo que sea. Y eso es lo que suele pasar cuando los plazos se dilatan tanto, cuando empieza a haber cambios de plataformas, etc como en este caso.

Los gráficos son importantes (especialmente cuando se presentan entornos realistas como los de este juego) pero no son ni de lejos lo más importante. A mí no hay que convencerme de eso, que llevo años defendiendo a Wii como la gran consola que fue frente a toda la peña que no sabe ver más que 60 fps, 1080p, etc.

El problema por ejemplo es que cerca de mi casa apenas quedan sitios que alquilen juegos, y cuando traen, traen lo de siempre: FIFA, Need for Speed, Call of Duty o Battlefield... Por suerte, lo de poner el online gratis en PC me servirá (a mí y a muchos) para darle una oportunidad. Y si para Navidades Nintendo se currase una ofertilla de la eShop...

Buenas,

Servidor lo adquirió el Viernes y lo ha probado este finde, al punto de llevar el "solo-play" por la séptima misión y haber catado convenientemente el online.... Y lo que suponía, no es que se haya ido a saco con él, es que se le ha vilipendiado desde el minuto 0 y de forma gratuíta de la manera más lamentable que recuerdo en años con juego alguno,

Vamos a ver, vengo de jugar desde los 8 bits a la práctica totalidad de máquinas existentes, disfrutar de cada juego en su momento y con posterioridad (no se me ocurre tratar de basura gráfica un juego de 1996 por el hecho de jugarlo en 2015, por ejemplo), y de degustar los Ninja Gaiden, Devil May Cry, God Of War, Bayonetta o la trilogía Uncharted (que parece que al personal se le olvida lo desafiante y a la vez desesperante a veces que resulta su sistema de disparo y coberturas).

Resulta que, antes de probarlo, me harto a leer durante semanas "joyitas" del tipo (por resumirlo):

1- Es repetitivo, simplón y pasillero
2- Control malísimo y aburrido
3- La mezcla de hack & slah con shooter no es tal, siempre disparamos y practicamente nunca nos matan.
4- Tiene gráficos de PS2
5- Historia insulsa y personajes sin carisma
6- De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.
7- Algunos lo resumían directamente como "una auténtica mierda de juego"


Pues bien, resulta que después de echarle un buen puñado de horas este fin de semana, me encuentro con las siguientes impresiones para cada uno de los puntos anteriores:

1- Es un arcade de acción al más puro estilo clásico, tal cual (como los que ya no se hacen porque el personal parece que ya, fuera del terreno deportivo o de la velocidad, no tolera nada distinto a una aventura peliculera o un sandbox de 1000 misiones. Pero que algunos echamos de menos de vez en cuando). Acción directa, sencilla y sin tregua, justo lo que busco en un juego de este tipo. Alterna zonas abiertas con cerradas y nos da la variedad de acción típica de un Uncharted: combate cuerpo a cuerpo, enfrentamientos armados a distancia (contra enemigos a pie, tanques, helicópteros, en plan francotirador), momentos motorizados, ... Qué más queremos? Yo no me planteo pedirle mucho más, porque entonces mis también queridos Ninja Gaiden o Bayonetta pasarían a ser repetitivos, simplones y pasilleros, o no??

2- Esto es algo que no entiendo por más vueltas que le de. Vamos a ver, a los analistas y críticos de este juego: ¿habéis jugado Ninja Gaiden? ¿habéis jugado Uncharted 2?. ¿Devil´s Third es injugable y esos juegos son de 9 en control? . Precisamente uno de los puntos que más valoro de este Devil´s Third es su sistema de combate, ya sea en "melee" o en su faceta de shooter, me resulta sencillamente buenísimo. Como hack´n´slash es basicamente un Ninja Gaiden simplificado (es muy dinámico y vistoso, aunque no cuenta con los combos de éste, está claro, pero puedo asegurar que ni mucho menos aburre en cuanto a variedad de golpes, y tiene un repertorio de movimientos tanto de ataque como de esquive más que suficientes). Y como shooter, sencillamente dispone del sistema de coberturas más cómodo y práctico que he probado en mucho tiempo en un juego de su estilo, por no hablar de que apuntar al enemigo es notablemente efectivo (mucho más que en otros juegos calificados de 9 en este apartado), ríete tú de Uncharted, (y adoro la trilogía de Naughty Dog, lo prometo!).
Y no, la IA de los enemigos no es peor que la de Uncharted tampoco,

3- Esta es una de las más burdas mentiras que he leído sobre este juego, parece venir de gente que ni siquiera lo ha jugado, . El juego en su modo historia posiblemente esté enfocado en un 70% a shooter y un 30% hack & slash, vale. Si quieres te lo puedes tomar como un Gears, disparar como tonto a todo lo que se mueva, y liarte a misilazos con los ninjas en plenas callejuelas de Japón, tú mismo. Pero si usas armas blancas cuando la situación invite a ello a lo mejor disfrutas más de ciertos momentos. Y a lo mejor te das cuenta de que el juego te ofrece la opción de usar lo que te dé la real gana en el 80% de las situaciones planteadas, y eso es lo bueno!
Luego hay momentos en que el juego te obliga a disparar y otros en que necesitas sacar la katana sí o sí. Y el que lo haya jugado y diga lo contrario sencillamente miente,

4- Realmente lo que le ocurre a este juego graficamente es que en general resulta desfasado para ser de 2015, pero no deja de resultar vistoso en su género por ello. Es que no se lleva tanto con un Bayonetta o un Ninja Gaiden, no entiendo la doble barra de medir del personal...
Basicamente es que tiene altibajos: texturas pobres en decorados y elementos en ocasiones, framerate inestable (alguna ralentización puntual, al cargar una fase,), y algún que otro bug (ésto ya va en opiniones, pero para mí desde luego son escasos y tolerables, no se trata Sonic Boom ni mucho menos). Desde luego no hace justicia al hardware de Wii U, está claro.
Pero si lo analizamos por comparativa con los grandes del género en este aspecto, no tiene tan mal acabado: tiene buenos efectos de iluminación, sombras, reflejos, sangre y desmembramientos idénticos a los vistos en Ninja Gaiden, escenarios vistosos (poco interactivos si, pero como ocurre en los títulos similares ya citados!), y un diseño y animaciones para el protagonista sencillamente geniales.

5- Tiene la historia típica de una peli de acción de los 80, con todos sus pros y contras. Al que no le guste estupendo, a mí me vale, no quiero que me suelten un rollo cuando lo que tengo entre manos es un arcade de acción. Pero claro, todos sabemos que la historia de los grandes de su género es propia de la mejor de las novelas,

6- Seguramente, como le hubiera ocurrido a Bayonetta 2, no? (Yo es que Bayonetta 2 lo tengo en un pedestal, me hubiese dado lo mismo que en vez de tanto hype lo hubiesen calificado de 7, para mí seguiría siendo de 10).

7- Devil´s Third es una mierda en la medida en que cada nuevo Call Of Duty o FIFA se merecen un 9 por decreto, sí.


En cuanto al online, pues sí, es muy bueno. El sistema de clanes, las nuevas localizaciones y las opciones de personalización aseguran diversión para rato. Otro punto más a favor del juego.


Y poco más. Perdonad la parrafada pero necesitaba desahogarme ante lo que me ha parecido una de las mayores injusticias recientes en este mundillo. No sé si este Devil´s Third será con el tiempo otro caso God Hand o similares, pero desde luego en mi opinión no es ni mucho menos la mierda que se quiere hacer ver. Lo digo por si algún usuario de Wii U seguía con dudas.


Un saludo.


EDITO: Para el que tenga dudas también en ésto (que he leído también que si era escaso, ), el armamento que nos ofrece el juego:
- Armas blancas: barras, tuberías, cuchillos, hachas, espadas ninja, martillos, katanas, ...
- Resto: pistolas, ametralladoras de todo tipo (con mirilla francotirador, uzis, lanzallamas, etc.), rifles, lanzamisiles, granadas, cócteles molotov, ...

Casi voy a game a comprarlo después de tu post xD

A mi la verdad que el juego me esta gustando, lo compre el viernes pero entre salidas con amigos, curro y splatfest no pude probarlo hasta anoche. Me he pasado los dos primeros boss y de momento el juego me esta gustando mucho, el unico pero que le pongo es el idioma, pero por suerte con el ingles no me llevo mal del todo

R41d3n escribió:Casi voy a game a comprarlo después de tu post xD

No pretendo verder el juego a nadie, pero al menos dar otra opinión discrepante sobre lo que me ha parecido una sobrada de críticas hipócritas. Creo sinceramente que, si somos coherentes, si este juego es tan malo los que pongo de ejemplos no son tan buenos.

DRC90 escribió:A mi la verdad que el juego me esta gustando, lo compre el viernes pero entre salidas con amigos, curro y splatfest no pude probarlo hasta anoche. Me he pasado los dos primeros boss y de momento el juego me esta gustando mucho, el unico pero que le pongo es el idioma, pero por suerte con el ingles no me llevo mal del todo

Yo es que no he jugado muchos juegos similares traducidos (y menos doblados), no entiendo que este caso se clame al cielo y en otros nos mole que nos lo dejen incluso en japonés,
Y sí, tiene subtítulos (que llegué a leer que venía sin subtítulos si quiera, debe ser que no se molestaron en entrar en las opciones para activarlos).

JacintoCinete escribió:
Yo es que no he jugado muchos juegos similares traducidos (y menos doblados), no entiendo que este caso se clame al cielo y en otros nos mole que nos lo dejen incluso en japonés,
Y sí, tiene subtítulos (que llegué a leer que venía sin subtítulos si quiera, debe ser que no se molestaron en entrar en las opciones para activarlos).

Yo es que soy muy critico con eso del idioma... Si el juego es bueno lo juego y lo disfruto pero me molesta mucho...
Por ejemplo 2 casos recientes que tengo en 3DS, que Tales of the Abyss no lo tradujesen en su epoca lo comprendia, veniamos de PSX y N64 donde gran parte del catalogo venia en ingles y bueno puede pasar por el aro, pero que en pleno 2013 no sean capaces de traducirlo (por lo menos subtitulos) fue una guarreria, aunque eso no me ha quitado de comprarlo y pasarmelo.
Lo mismo paso con Kingdom Hearts 3D, en pleno 2013 y lo traduces al ingles, frances y aleman... un 0 para SE, tengo el juego y me lo he pasado pero me molesto mucho ese movimiento, mas cuando creo recordar que la DEMO si venia con subtitulos al español (esto no estoy del todo seguro pero creo que asi era)
Ahora en wiiU con este juego... menos mal que tiene subtitulos para enterarme bien sino estaria jodido ya que mi oido no es que escuche ingles precisamente... Y si, es un gran juego, lo disfrutare como un niño peeero... no entiendo por que me pones subtitulos en frances y no en español...
Y en Octubre me tocara el Project Zero...

Sobre lo que dices del Japones... hay dos casos, uno voces japos y texto en español... eso me gusta bastante, de hecho el Xeno es uno de sus fallos en New3DS (en Vita paso con el DB Battle of Gods y al final las sacaron en forma de DLC gratuito, si no cabe en el cartucho sacamelo asi por lo menos que para eso tengo una consola que permite DLC y una tarjeta de memoria de 64 GB), pero cuando el juego es bueno se perdona... El segundo caso es que venga en japo directamente, eso es por que el juego no ha venido a Europa y lo compramos de importacion, si el juego es comprado en España que menos que venirme en Español...

DRC90 escribió:

JacintoCinete escribió:
Yo es que no he jugado muchos juegos similares traducidos (y menos doblados), no entiendo que este caso se clame al cielo y en otros nos mole que nos lo dejen incluso en japonés,
Y sí, tiene subtítulos (que llegué a leer que venía sin subtítulos si quiera, debe ser que no se molestaron en entrar en las opciones para activarlos).

Yo es que soy muy critico con eso del idioma... Si el juego es bueno lo juego y lo disfruto pero me molesta mucho...
Por ejemplo 2 casos recientes que tengo en 3DS, que Tales of the Abyss no lo tradujesen en su epoca lo comprendia, veniamos de PSX y N64 donde gran parte del catalogo venia en ingles y bueno puede pasar por el aro, pero que en pleno 2013 no sean capaces de traducirlo (por lo menos subtitulos) fue una guarreria, aunque eso no me ha quitado de comprarlo y pasarmelo.
Lo mismo paso con Kingdom Hearts 3D, en pleno 2013 y lo traduces al ingles, frances y aleman... un 0 para SE, tengo el juego y me lo he pasado pero me molesto mucho ese movimiento, mas cuando creo recordar que la DEMO si venia con subtitulos al español (esto no estoy del todo seguro pero creo que asi era)
Ahora en wiiU con este juego... menos mal que tiene subtitulos para enterarme bien sino estaria jodido ya que mi oido no es que escuche ingles precisamente... Y si, es un gran juego, lo disfrutare como un niño peeero... no entiendo por que me pones subtitulos en frances y no en español...
Y en Octubre me tocara el Project Zero...

Sobre lo que dices del Japones... hay dos casos, uno voces japos y texto en español... eso me gusta bastante, de hecho el Xeno es uno de sus fallos en New3DS (en Vita paso con el DB Battle of Gods y al final las sacaron en forma de DLC gratuito, si no cabe en el cartucho sacamelo asi por lo menos que para eso tengo una consola que permite DLC y una tarjeta de memoria de 64 GB), pero cuando el juego es bueno se perdona... El segundo caso es que venga en japo directamente, eso es por que el juego no ha venido a Europa y lo compramos de importacion, si el juego es comprado en España que menos que venirme en Español...

Te entiendo, y me parece razonable tu postura. Yo lo que digo es que que un arcade de acción venga en inglés subtitulado para mí no es una tara. Y si lo fuera, lo sería para todos por igual.
Lo del japonés lo he añadido pensando por ejemplo en Bayonetta 2, por ejemplo. A mí teniendo subtítulos al menos en inglés, hasta me gusta escucharlo en japo. Pero claro, va en gustos. Lo que no voy a hacer es matarlo por que no esté doblado, dado que me también he jugado los God Of War y el hecho de que estén doblados no me parece algo realmente destacable e influyente en su calidad como juego.

Pero vamos, que ésto del idioma es algo personal. Y efectivamente da rabia ver doblajes y subtítulos en francés y alemán y que no se incluyan en castellano, pero es que ya es una cuestión de ventas en cada región, y las cifras que manejan este tipo de juegos en España les da la razón, qué le vamos a hacer...

Yo una aventura o un rpg claro que agradezco que los traduzcan y doblen. Pero en géneros como el que nos ocupa..., la verdad, me da un poco igual. Y de todos modos, en caso de que contara con una gran historia y mejor guión (que no es el caso del 90% de estos juegos), es un poco como el tema del cine, ciertas películas pierden con el doblaje, al menos pierden fidelidad a los actores y guión original.

Pero vamos, el mejor ejemplo de juegos no doblados son los GTA y poquitos lo critican...

JacintoCinete escribió:Pero vamos, el mejor ejemplo de juegos no doblados son los GTA y poquitos lo critican...

Dejando de lado que las comparaciones son odiosas ... GTA al menos, viene subtitulado. Este ni una cosa ni otra

pantxo escribió:

JacintoCinete escribió:Pero vamos, el mejor ejemplo de juegos no doblados son los GTA y poquitos lo critican...

Dejando de lado que las comparaciones son odiosas ... GTA al menos, viene subtitulado. Este ni una cosa ni otra

Subtitulado al castellano sí, pero lo que hace gracia es escuchar los tacos en inglés y lo sabemos!
Devil´s Third viene integramente en inglés, sí. E insisto, entiendo que moleste que no se traduzcan los subtítulos al menos, pero para el tipo de juego que es, a no ser que no se sepa nada de inglés, es fácil de entender creo yo.

JacintoCinete escribió:Buenas,

Servidor lo adquirió el Viernes y lo ha probado este finde, al punto de llevar el "solo-play" por la séptima misión y haber catado convenientemente el online.... Y lo que suponía, no es que se haya ido a saco con él, es que se le ha vilipendiado desde el minuto 0 y de forma gratuíta de la manera más lamentable que recuerdo en años con juego alguno,

Vamos a ver, vengo de jugar desde los 8 bits a la práctica totalidad de máquinas existentes, disfrutar de cada juego en su momento y con posterioridad (no se me ocurre tratar de basura gráfica un juego de 1996 por el hecho de jugarlo en 2015, por ejemplo), y de degustar los Ninja Gaiden, Devil May Cry, God Of War, Bayonetta o la trilogía Uncharted (que parece que al personal se le olvida lo desafiante y a la vez desesperante a veces que resulta su sistema de disparo y coberturas).

Resulta que, antes de probarlo, me harto a leer durante semanas "joyitas" del tipo (por resumirlo):

1- Es repetitivo, simplón y pasillero
2- Control malísimo y aburrido
3- La mezcla de hack & slah con shooter no es tal, siempre disparamos y practicamente nunca nos matan.
4- Tiene gráficos de PS2
5- Historia insulsa y personajes sin carisma
6- De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.
7- Algunos lo resumían directamente como "una auténtica mierda de juego"


Pues bien, resulta que después de echarle un buen puñado de horas este fin de semana, me encuentro con las siguientes impresiones para cada uno de los puntos anteriores:

1- Es un arcade de acción al más puro estilo clásico, tal cual (como los que ya no se hacen porque el personal parece que ya, fuera del terreno deportivo o de la velocidad, no tolera nada distinto a una aventura peliculera o un sandbox de 1000 misiones. Pero que algunos echamos de menos de vez en cuando). Acción directa, sencilla y sin tregua, justo lo que busco en un juego de este tipo. Alterna zonas abiertas con cerradas y nos da la variedad de acción típica de un Uncharted: combate cuerpo a cuerpo, enfrentamientos armados a distancia (contra enemigos a pie, tanques, helicópteros, en plan francotirador), momentos motorizados, ... Qué más queremos? Yo no me planteo pedirle mucho más, porque entonces mis también queridos Ninja Gaiden o Bayonetta pasarían a ser repetitivos, simplones y pasilleros, o no??

2- Esto es algo que no entiendo por más vueltas que le de. Vamos a ver, a los analistas y críticos de este juego: ¿habéis jugado Ninja Gaiden? ¿habéis jugado Uncharted 2?. ¿Devil´s Third es injugable y esos juegos son de 9 en control? . Precisamente uno de los puntos que más valoro de este Devil´s Third es su sistema de combate, ya sea en "melee" o en su faceta de shooter, me resulta sencillamente buenísimo. Como hack´n´slash es basicamente un Ninja Gaiden simplificado (es muy dinámico y vistoso, aunque no cuenta con los combos de éste, está claro, pero puedo asegurar que ni mucho menos aburre en cuanto a variedad de golpes, y tiene un repertorio de movimientos tanto de ataque como de esquive más que suficientes). Y como shooter, sencillamente dispone del sistema de coberturas más cómodo y práctico que he probado en mucho tiempo en un juego de su estilo, por no hablar de que apuntar al enemigo es notablemente efectivo (mucho más que en otros juegos calificados de 9 en este apartado), ríete tú de Uncharted, (y adoro la trilogía de Naughty Dog, lo prometo!).
Y no, la IA de los enemigos no es peor que la de Uncharted tampoco,

3- Esta es una de las más burdas mentiras que he leído sobre este juego, parece venir de gente que ni siquiera lo ha jugado, . El juego en su modo historia posiblemente esté enfocado en un 70% a shooter y un 30% hack & slash, vale. Si quieres te lo puedes tomar como un Gears, disparar como tonto a todo lo que se mueva, y liarte a misilazos con los ninjas en plenas callejuelas de Japón, tú mismo. Pero si usas armas blancas cuando la situación invite a ello a lo mejor disfrutas más de ciertos momentos. Y a lo mejor te das cuenta de que el juego te ofrece la opción de usar lo que te dé la real gana en el 80% de las situaciones planteadas, y eso es lo bueno!
Luego hay momentos en que el juego te obliga a disparar y otros en que necesitas sacar la katana sí o sí. Y el que lo haya jugado y diga lo contrario sencillamente miente,

4- Realmente lo que le ocurre a este juego graficamente es que en general resulta desfasado para ser de 2015, pero no deja de resultar vistoso en su género por ello. Es que no se lleva tanto con un Bayonetta o un Ninja Gaiden, no entiendo la doble barra de medir del personal...
Basicamente es que tiene altibajos: texturas pobres en decorados y elementos en ocasiones, framerate inestable (alguna ralentización puntual, al cargar una fase,), y algún que otro bug (ésto ya va en opiniones, pero para mí desde luego son escasos y tolerables, no se trata Sonic Boom ni mucho menos). Desde luego no hace justicia al hardware de Wii U, está claro.
Pero si lo analizamos por comparativa con los grandes del género en este aspecto, no tiene tan mal acabado: tiene buenos efectos de iluminación, sombras, reflejos, sangre y desmembramientos idénticos a los vistos en Ninja Gaiden, escenarios vistosos (poco interactivos si, pero como ocurre en los títulos similares ya citados!), y un diseño y animaciones para el protagonista sencillamente geniales.

5- Tiene la historia típica de una peli de acción de los 80, con todos sus pros y contras. Al que no le guste estupendo, a mí me vale, no quiero que me suelten un rollo cuando lo que tengo entre manos es un arcade de acción. Pero claro, todos sabemos que la historia de los grandes de su género es propia de la mejor de las novelas,

6- Seguramente, como le hubiera ocurrido a Bayonetta 2, no? (Yo es que Bayonetta 2 lo tengo en un pedestal, me hubiese dado lo mismo que en vez de tanto hype lo hubiesen calificado de 7, para mí seguiría siendo de 10).

7- Devil´s Third es una mierda en la medida en que cada nuevo Call Of Duty o FIFA se merecen un 9 por decreto, sí.


En cuanto al online, pues sí, es muy bueno. El sistema de clanes, las nuevas localizaciones y las opciones de personalización aseguran diversión para rato. Otro punto más a favor del juego.


Y poco más. Perdonad la parrafada pero necesitaba desahogarme ante lo que me ha parecido una de las mayores injusticias recientes en este mundillo. No sé si este Devil´s Third será con el tiempo otro caso God Hand o similares, pero desde luego en mi opinión no es ni mucho menos la mierda que se quiere hacer ver. Lo digo por si algún usuario de Wii U seguía con dudas.


Un saludo.


EDITO: Para el que tenga dudas también en ésto (que he leído también que si era escaso, ), el armamento que nos ofrece el juego:
- Armas blancas: barras, tuberías, cuchillos, hachas, espadas ninja, martillos, katanas, ...
- Resto: pistolas, ametralladoras de todo tipo (con mirilla francotirador, uzis, lanzallamas, etc.), rifles, lanzamisiles, granadas, cócteles molotov, ...

Muy interesante resumen de lo que has jugando, te felicito.

Una pena que los más críticos, no lean esta opinión y que pasen de lo más importante.

JacintoCinete escribió:Buenas,

Servidor lo adquirió el Viernes y lo ha probado este finde, al punto de llevar el "solo-play" por la séptima misión y haber catado convenientemente el online.... Y lo que suponía, no es que se haya ido a saco con él, es que se le ha vilipendiado desde el minuto 0 y de forma gratuíta de la manera más lamentable que recuerdo en años con juego alguno,

Vamos a ver, vengo de jugar desde los 8 bits a la práctica totalidad de máquinas existentes, disfrutar de cada juego en su momento y con posterioridad (no se me ocurre tratar de basura gráfica un juego de 1996 por el hecho de jugarlo en 2015, por ejemplo), y de degustar los Ninja Gaiden, Devil May Cry, God Of War, Bayonetta o la trilogía Uncharted (que parece que al personal se le olvida lo desafiante y a la vez desesperante a veces que resulta su sistema de disparo y coberturas).

Resulta que, antes de probarlo, me harto a leer durante semanas "joyitas" del tipo (por resumirlo):

1- Es repetitivo, simplón y pasillero
2- Control malísimo y aburrido
3- La mezcla de hack & slah con shooter no es tal, siempre disparamos y practicamente nunca nos matan.
4- Tiene gráficos de PS2
5- Historia insulsa y personajes sin carisma
6- De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.
7- Algunos lo resumían directamente como "una auténtica mierda de juego"


Pues bien, resulta que después de echarle un buen puñado de horas este fin de semana, me encuentro con las siguientes impresiones para cada uno de los puntos anteriores:

1- Es un arcade de acción al más puro estilo clásico, tal cual (como los que ya no se hacen porque el personal parece que ya, fuera del terreno deportivo o de la velocidad, no tolera nada distinto a una aventura peliculera o un sandbox de 1000 misiones. Pero que algunos echamos de menos de vez en cuando). Acción directa, sencilla y sin tregua, justo lo que busco en un juego de este tipo. Alterna zonas abiertas con cerradas y nos da la variedad de acción típica de un Uncharted: combate cuerpo a cuerpo, enfrentamientos armados a distancia (contra enemigos a pie, tanques, helicópteros, en plan francotirador), momentos motorizados, ... Qué más queremos? Yo no me planteo pedirle mucho más, porque entonces mis también queridos Ninja Gaiden o Bayonetta pasarían a ser repetitivos, simplones y pasilleros, o no??

2- Esto es algo que no entiendo por más vueltas que le de. Vamos a ver, a los analistas y críticos de este juego: ¿habéis jugado Ninja Gaiden? ¿habéis jugado Uncharted 2?. ¿Devil´s Third es injugable y esos juegos son de 9 en control? . Precisamente uno de los puntos que más valoro de este Devil´s Third es su sistema de combate, ya sea en "melee" o en su faceta de shooter, me resulta sencillamente buenísimo. Como hack´n´slash es basicamente un Ninja Gaiden simplificado (es muy dinámico y vistoso, aunque no cuenta con los combos de éste, está claro, pero puedo asegurar que ni mucho menos aburre en cuanto a variedad de golpes, y tiene un repertorio de movimientos tanto de ataque como de esquive más que suficientes). Y como shooter, sencillamente dispone del sistema de coberturas más cómodo y práctico que he probado en mucho tiempo en un juego de su estilo, por no hablar de que apuntar al enemigo es notablemente efectivo (mucho más que en otros juegos calificados de 9 en este apartado), ríete tú de Uncharted, (y adoro la trilogía de Naughty Dog, lo prometo!).
Y no, la IA de los enemigos no es peor que la de Uncharted tampoco,

3- Esta es una de las más burdas mentiras que he leído sobre este juego, parece venir de gente que ni siquiera lo ha jugado, . El juego en su modo historia posiblemente esté enfocado en un 70% a shooter y un 30% hack & slash, vale. Si quieres te lo puedes tomar como un Gears, disparar como tonto a todo lo que se mueva, y liarte a misilazos con los ninjas en plenas callejuelas de Japón, tú mismo. Pero si usas armas blancas cuando la situación invite a ello a lo mejor disfrutas más de ciertos momentos. Y a lo mejor te das cuenta de que el juego te ofrece la opción de usar lo que te dé la real gana en el 80% de las situaciones planteadas, y eso es lo bueno!
Luego hay momentos en que el juego te obliga a disparar y otros en que necesitas sacar la katana sí o sí. Y el que lo haya jugado y diga lo contrario sencillamente miente,

4- Realmente lo que le ocurre a este juego graficamente es que en general resulta desfasado para ser de 2015, pero no deja de resultar vistoso en su género por ello. Es que no se lleva tanto con un Bayonetta o un Ninja Gaiden, no entiendo la doble barra de medir del personal...
Basicamente es que tiene altibajos: texturas pobres en decorados y elementos en ocasiones, framerate inestable (alguna ralentización puntual, al cargar una fase,), y algún que otro bug (ésto ya va en opiniones, pero para mí desde luego son escasos y tolerables, no se trata Sonic Boom ni mucho menos). Desde luego no hace justicia al hardware de Wii U, está claro.
Pero si lo analizamos por comparativa con los grandes del género en este aspecto, no tiene tan mal acabado: tiene buenos efectos de iluminación, sombras, reflejos, sangre y desmembramientos idénticos a los vistos en Ninja Gaiden, escenarios vistosos (poco interactivos si, pero como ocurre en los títulos similares ya citados!), y un diseño y animaciones para el protagonista sencillamente geniales.

5- Tiene la historia típica de una peli de acción de los 80, con todos sus pros y contras. Al que no le guste estupendo, a mí me vale, no quiero que me suelten un rollo cuando lo que tengo entre manos es un arcade de acción. Pero claro, todos sabemos que la historia de los grandes de su género es propia de la mejor de las novelas,

6- Seguramente, como le hubiera ocurrido a Bayonetta 2, no? (Yo es que Bayonetta 2 lo tengo en un pedestal, me hubiese dado lo mismo que en vez de tanto hype lo hubiesen calificado de 7, para mí seguiría siendo de 10).

7- Devil´s Third es una mierda en la medida en que cada nuevo Call Of Duty o FIFA se merecen un 9 por decreto, sí.


En cuanto al online, pues sí, es muy bueno. El sistema de clanes, las nuevas localizaciones y las opciones de personalización aseguran diversión para rato. Otro punto más a favor del juego.


Y poco más. Perdonad la parrafada pero necesitaba desahogarme ante lo que me ha parecido una de las mayores injusticias recientes en este mundillo. No sé si este Devil´s Third será con el tiempo otro caso God Hand o similares, pero desde luego en mi opinión no es ni mucho menos la mierda que se quiere hacer ver. Lo digo por si algún usuario de Wii U seguía con dudas.


Un saludo.


EDITO: Para el que tenga dudas también en ésto (que he leído también que si era escaso, ), el armamento que nos ofrece el juego:
- Armas blancas: barras, tuberías, cuchillos, hachas, espadas ninja, martillos, katanas, ...
- Resto: pistolas, ametralladoras de todo tipo (con mirilla francotirador, uzis, lanzallamas, etc.), rifles, lanzamisiles, granadas, cócteles molotov, ...

Da gusto leer un post repartiendo a diestro y siniestro, y convencido de lo que dice.

Por otra parte, yo soy de los que piensa el punto 6 (De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.) y francamente, lo mantengo (no tanto que pasaría sin pena ni gloria, como que no destacaría ni la mitad). Dejando bien claro que no he probado el juego, eso sí.

Tampoco creo que a este juego le haya hecho ningún bien muchos de los videos de gameplay previos, con detalles de juegos cutres. A mí personalmente me bajaron totalmente la moral, y las ganas de pillarme el juego.

En cambio, si te pones los primeros minutos de Nintendomination:

https://www.youtube.com/watch?v=1MLcA4XEwgs

ves que la cosa ya es otra.

Una cosa es que no destaque en gráficos o tal, y otra que sea una mierda pinchada en un palo, que sea de PS2... Eso son chorradas made-in-internet.

EDIT: Otro gameplay que puede moderar opiniones:

https://www.youtube.com/watch?v=W0Ygja-GwKY

bartletrules escribió:

JacintoCinete escribió:Buenas,

Servidor lo adquirió el Viernes y lo ha probado este finde, al punto de llevar el "solo-play" por la séptima misión y haber catado convenientemente el online.... Y lo que suponía, no es que se haya ido a saco con él, es que se le ha vilipendiado desde el minuto 0 y de forma gratuíta de la manera más lamentable que recuerdo en años con juego alguno,

Vamos a ver, vengo de jugar desde los 8 bits a la práctica totalidad de máquinas existentes, disfrutar de cada juego en su momento y con posterioridad (no se me ocurre tratar de basura gráfica un juego de 1996 por el hecho de jugarlo en 2015, por ejemplo), y de degustar los Ninja Gaiden, Devil May Cry, God Of War, Bayonetta o la trilogía Uncharted (que parece que al personal se le olvida lo desafiante y a la vez desesperante a veces que resulta su sistema de disparo y coberturas).

Resulta que, antes de probarlo, me harto a leer durante semanas "joyitas" del tipo (por resumirlo):

1- Es repetitivo, simplón y pasillero
2- Control malísimo y aburrido
3- La mezcla de hack & slah con shooter no es tal, siempre disparamos y practicamente nunca nos matan.
4- Tiene gráficos de PS2
5- Historia insulsa y personajes sin carisma
6- De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.
7- Algunos lo resumían directamente como "una auténtica mierda de juego"


Pues bien, resulta que después de echarle un buen puñado de horas este fin de semana, me encuentro con las siguientes impresiones para cada uno de los puntos anteriores:

1- Es un arcade de acción al más puro estilo clásico, tal cual (como los que ya no se hacen porque el personal parece que ya, fuera del terreno deportivo o de la velocidad, no tolera nada distinto a una aventura peliculera o un sandbox de 1000 misiones. Pero que algunos echamos de menos de vez en cuando). Acción directa, sencilla y sin tregua, justo lo que busco en un juego de este tipo. Alterna zonas abiertas con cerradas y nos da la variedad de acción típica de un Uncharted: combate cuerpo a cuerpo, enfrentamientos armados a distancia (contra enemigos a pie, tanques, helicópteros, en plan francotirador), momentos motorizados, ... Qué más queremos? Yo no me planteo pedirle mucho más, porque entonces mis también queridos Ninja Gaiden o Bayonetta pasarían a ser repetitivos, simplones y pasilleros, o no??

2- Esto es algo que no entiendo por más vueltas que le de. Vamos a ver, a los analistas y críticos de este juego: ¿habéis jugado Ninja Gaiden? ¿habéis jugado Uncharted 2?. ¿Devil´s Third es injugable y esos juegos son de 9 en control? . Precisamente uno de los puntos que más valoro de este Devil´s Third es su sistema de combate, ya sea en "melee" o en su faceta de shooter, me resulta sencillamente buenísimo. Como hack´n´slash es basicamente un Ninja Gaiden simplificado (es muy dinámico y vistoso, aunque no cuenta con los combos de éste, está claro, pero puedo asegurar que ni mucho menos aburre en cuanto a variedad de golpes, y tiene un repertorio de movimientos tanto de ataque como de esquive más que suficientes). Y como shooter, sencillamente dispone del sistema de coberturas más cómodo y práctico que he probado en mucho tiempo en un juego de su estilo, por no hablar de que apuntar al enemigo es notablemente efectivo (mucho más que en otros juegos calificados de 9 en este apartado), ríete tú de Uncharted, (y adoro la trilogía de Naughty Dog, lo prometo!).
Y no, la IA de los enemigos no es peor que la de Uncharted tampoco,

3- Esta es una de las más burdas mentiras que he leído sobre este juego, parece venir de gente que ni siquiera lo ha jugado, . El juego en su modo historia posiblemente esté enfocado en un 70% a shooter y un 30% hack & slash, vale. Si quieres te lo puedes tomar como un Gears, disparar como tonto a todo lo que se mueva, y liarte a misilazos con los ninjas en plenas callejuelas de Japón, tú mismo. Pero si usas armas blancas cuando la situación invite a ello a lo mejor disfrutas más de ciertos momentos. Y a lo mejor te das cuenta de que el juego te ofrece la opción de usar lo que te dé la real gana en el 80% de las situaciones planteadas, y eso es lo bueno!
Luego hay momentos en que el juego te obliga a disparar y otros en que necesitas sacar la katana sí o sí. Y el que lo haya jugado y diga lo contrario sencillamente miente,

4- Realmente lo que le ocurre a este juego graficamente es que en general resulta desfasado para ser de 2015, pero no deja de resultar vistoso en su género por ello. Es que no se lleva tanto con un Bayonetta o un Ninja Gaiden, no entiendo la doble barra de medir del personal...
Basicamente es que tiene altibajos: texturas pobres en decorados y elementos en ocasiones, framerate inestable (alguna ralentización puntual, al cargar una fase,), y algún que otro bug (ésto ya va en opiniones, pero para mí desde luego son escasos y tolerables, no se trata Sonic Boom ni mucho menos). Desde luego no hace justicia al hardware de Wii U, está claro.
Pero si lo analizamos por comparativa con los grandes del género en este aspecto, no tiene tan mal acabado: tiene buenos efectos de iluminación, sombras, reflejos, sangre y desmembramientos idénticos a los vistos en Ninja Gaiden, escenarios vistosos (poco interactivos si, pero como ocurre en los títulos similares ya citados!), y un diseño y animaciones para el protagonista sencillamente geniales.

5- Tiene la historia típica de una peli de acción de los 80, con todos sus pros y contras. Al que no le guste estupendo, a mí me vale, no quiero que me suelten un rollo cuando lo que tengo entre manos es un arcade de acción. Pero claro, todos sabemos que la historia de los grandes de su género es propia de la mejor de las novelas,

6- Seguramente, como le hubiera ocurrido a Bayonetta 2, no? (Yo es que Bayonetta 2 lo tengo en un pedestal, me hubiese dado lo mismo que en vez de tanto hype lo hubiesen calificado de 7, para mí seguiría siendo de 10).

7- Devil´s Third es una mierda en la medida en que cada nuevo Call Of Duty o FIFA se merecen un 9 por decreto, sí.


En cuanto al online, pues sí, es muy bueno. El sistema de clanes, las nuevas localizaciones y las opciones de personalización aseguran diversión para rato. Otro punto más a favor del juego.


Y poco más. Perdonad la parrafada pero necesitaba desahogarme ante lo que me ha parecido una de las mayores injusticias recientes en este mundillo. No sé si este Devil´s Third será con el tiempo otro caso God Hand o similares, pero desde luego en mi opinión no es ni mucho menos la mierda que se quiere hacer ver. Lo digo por si algún usuario de Wii U seguía con dudas.


Un saludo.


EDITO: Para el que tenga dudas también en ésto (que he leído también que si era escaso, ), el armamento que nos ofrece el juego:
- Armas blancas: barras, tuberías, cuchillos, hachas, espadas ninja, martillos, katanas, ...
- Resto: pistolas, ametralladoras de todo tipo (con mirilla francotirador, uzis, lanzallamas, etc.), rifles, lanzamisiles, granadas, cócteles molotov, ...

Da gusto leer un post repartiendo a diestro y siniestro, y convencido de lo que dice.

Por otra parte, yo soy de los que piensa el punto 6 (De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.) y francamente, lo mantengo (no tanto que pasaría sin pena ni gloria, como que no destacaría ni la mitad). Dejando bien claro que no he probado el juego, eso sí.

Tampoco creo que a este juego le haya hecho ningún bien muchos de los videos de gameplay previos, con detalles de juegos cutres. A mí personalmente me bajaron totalmente la moral, y las ganas de pillarme el juego.

En cambio, si te pones los primeros minutos de Nintendomination:

https://www.youtube.com/watch?v=1MLcA4XEwgs

ves que la cosa ya es otra.

Una cosa es que no destaque en gráficos o tal, y otra que sea una mierda pinchada en un palo, que sea de PS2... Eso son chorradas made-in-internet.

Sí, si yo también creo que de haber sido multi, por el juego que es, probablemente hubiese sido uno más, por eso lo decía. Pero como lo han terminado siendo los Ninja Gaiden, o siendo sinceros, como lo debería haber sido Bayonetta de no estar protagonizado por Cereza y tener la estética cyberBarroca nipona que nos encandila a tantos, jeje

Lo que duele es ese rasero tan dispar para analizar según que juegos. Y que con este Devil´s Third no hayan tenido siquiera la deferencia de contar apenas detalles de su jugabilidad, personajes, desarrollo, etc. Es algo que no se entiende.

JacintoCinete escribió:Buenas,

Servidor lo adquirió el Viernes y lo ha probado este finde, al punto de llevar el "solo-play" por la séptima misión y haber catado convenientemente el online.... Y lo que suponía, no es que se haya ido a saco con él, es que se le ha vilipendiado desde el minuto 0 y de forma gratuíta de la manera más lamentable que recuerdo en años con juego alguno,

Vamos a ver, vengo de jugar desde los 8 bits a la práctica totalidad de máquinas existentes, disfrutar de cada juego en su momento y con posterioridad (no se me ocurre tratar de basura gráfica un juego de 1996 por el hecho de jugarlo en 2015, por ejemplo), y de degustar los Ninja Gaiden, Devil May Cry, God Of War, Bayonetta o la trilogía Uncharted (que parece que al personal se le olvida lo desafiante y a la vez desesperante a veces que resulta su sistema de disparo y coberturas).

Resulta que, antes de probarlo, me harto a leer durante semanas "joyitas" del tipo (por resumirlo):

1- Es repetitivo, simplón y pasillero
2- Control malísimo y aburrido
3- La mezcla de hack & slah con shooter no es tal, siempre disparamos y practicamente nunca nos matan.
4- Tiene gráficos de PS2
5- Historia insulsa y personajes sin carisma
6- De no ser exclusivo de Wii U pasaría sin pena ni gloria por el mercado.
7- Algunos lo resumían directamente como "una auténtica mierda de juego"


Pues bien, resulta que después de echarle un buen puñado de horas este fin de semana, me encuentro con las siguientes impresiones para cada uno de los puntos anteriores:

1- Es un arcade de acción al más puro estilo clásico, tal cual (como los que ya no se hacen porque el personal parece que ya, fuera del terreno deportivo o de la velocidad, no tolera nada distinto a una aventura peliculera o un sandbox de 1000 misiones. Pero que algunos echamos de menos de vez en cuando). Acción directa, sencilla y sin tregua, justo lo que busco en un juego de este tipo. Alterna zonas abiertas con cerradas y nos da la variedad de acción típica de un Uncharted: combate cuerpo a cuerpo, enfrentamientos armados a distancia (contra enemigos a pie, tanques, helicópteros, en plan francotirador), momentos motorizados, ... Qué más queremos? Yo no me planteo pedirle mucho más, porque entonces mis también queridos Ninja Gaiden o Bayonetta pasarían a ser repetitivos, simplones y pasilleros, o no??

2- Esto es algo que no entiendo por más vueltas que le de. Vamos a ver, a los analistas y críticos de este juego: ¿habéis jugado Ninja Gaiden? ¿habéis jugado Uncharted 2?. ¿Devil´s Third es injugable y esos juegos son de 9 en control? . Precisamente uno de los puntos que más valoro de este Devil´s Third es su sistema de combate, ya sea en "melee" o en su faceta de shooter, me resulta sencillamente buenísimo. Como hack´n´slash es basicamente un Ninja Gaiden simplificado (es muy dinámico y vistoso, aunque no cuenta con los combos de éste, está claro, pero puedo asegurar que ni mucho menos aburre en cuanto a variedad de golpes, y tiene un repertorio de movimientos tanto de ataque como de esquive más que suficientes). Y como shooter, sencillamente dispone del sistema de coberturas más cómodo y práctico que he probado en mucho tiempo en un juego de su estilo, por no hablar de que apuntar al enemigo es notablemente efectivo (mucho más que en otros juegos calificados de 9 en este apartado), ríete tú de Uncharted, (y adoro la trilogía de Naughty Dog, lo prometo!).
Y no, la IA de los enemigos no es peor que la de Uncharted tampoco,

3- Esta es una de las más burdas mentiras que he leído sobre este juego, parece venir de gente que ni siquiera lo ha jugado, . El juego en su modo historia posiblemente esté enfocado en un 70% a shooter y un 30% hack & slash, vale. Si quieres te lo puedes tomar como un Gears, disparar como tonto a todo lo que se mueva, y liarte a misilazos con los ninjas en plenas callejuelas de Japón, tú mismo. Pero si usas armas blancas cuando la situación invite a ello a lo mejor disfrutas más de ciertos momentos. Y a lo mejor te das cuenta de que el juego te ofrece la opción de usar lo que te dé la real gana en el 80% de las situaciones planteadas, y eso es lo bueno!
Luego hay momentos en que el juego te obliga a disparar y otros en que necesitas sacar la katana sí o sí. Y el que lo haya jugado y diga lo contrario sencillamente miente,

4- Realmente lo que le ocurre a este juego graficamente es que en general resulta desfasado para ser de 2015, pero no deja de resultar vistoso en su género por ello. Es que no se lleva tanto con un Bayonetta o un Ninja Gaiden, no entiendo la doble barra de medir del personal...
Basicamente es que tiene altibajos: texturas pobres en decorados y elementos en ocasiones, framerate inestable (alguna ralentización puntual, al cargar una fase,), y algún que otro bug (ésto ya va en opiniones, pero para mí desde luego son escasos y tolerables, no se trata Sonic Boom ni mucho menos). Desde luego no hace justicia al hardware de Wii U, está claro.
Pero si lo analizamos por comparativa con los grandes del género en este aspecto, no tiene tan mal acabado: tiene buenos efectos de iluminación, sombras, reflejos, sangre y desmembramientos idénticos a los vistos en Ninja Gaiden, escenarios vistosos (poco interactivos si, pero como ocurre en los títulos similares ya citados!), y un diseño y animaciones para el protagonista sencillamente geniales.

5- Tiene la historia típica de una peli de acción de los 80, con todos sus pros y contras. Al que no le guste estupendo, a mí me vale, no quiero que me suelten un rollo cuando lo que tengo entre manos es un arcade de acción. Pero claro, todos sabemos que la historia de los grandes de su género es propia de la mejor de las novelas,

6- Seguramente, como le hubiera ocurrido a Bayonetta 2, no? (Yo es que Bayonetta 2 lo tengo en un pedestal, me hubiese dado lo mismo que en vez de tanto hype lo hubiesen calificado de 7, para mí seguiría siendo de 10).

7- Devil´s Third es una mierda en la medida en que cada nuevo Call Of Duty o FIFA se merecen un 9 por decreto, sí.


En cuanto al online, pues sí, es muy bueno. El sistema de clanes, las nuevas localizaciones y las opciones de personalización aseguran diversión para rato. Otro punto más a favor del juego.


Y poco más. Perdonad la parrafada pero necesitaba desahogarme ante lo que me ha parecido una de las mayores injusticias recientes en este mundillo. No sé si este Devil´s Third será con el tiempo otro caso God Hand o similares, pero desde luego en mi opinión no es ni mucho menos la mierda que se quiere hacer ver. Lo digo por si algún usuario de Wii U seguía con dudas.


Un saludo.


EDITO: Para el que tenga dudas también en ésto (que he leído también que si era escaso, ), el armamento que nos ofrece el juego:
- Armas blancas: barras, tuberías, cuchillos, hachas, espadas ninja, martillos, katanas, ...
- Resto: pistolas, ametralladoras de todo tipo (con mirilla francotirador, uzis, lanzallamas, etc.), rifles, lanzamisiles, granadas, cócteles molotov, ...

Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices, aún sigo flipando con la mayoría de notas que se ha llevado el juego. Lo mejor es ver supuestos análisis en youtube de canales españoles (canales de usuarios normales) soltando mierda sobre el juego y poniendo imágenes de la versión japonesa (vamos que no tienen el juego). Otra cosa a destacar para mi es la OST del juego, de hecho la estoy subiendo a mi canal ya que veo que nadie lo ha hecho y es una pena. Otra cosa que me gustaría comentar es el tema de lo completo que es el multi y por lo menos a mi el 0 lag que me ha dado.

Es increible que juegos que no tienen modo campaña y se centran exclusivamente en el multi reciban notazas y este ofreciendo el doble y para mi con una calidad más que aceptable le hayan pegado por todos lados.

El tema del ingles tampoco es mucho problema ya que durante el juego no es que hablen mucho, realmente en un juego de jugabilidad arcade que es lo que realmente pretende ser el juego la historia es una mera excusa para enlazar las distintas fases.

Recomendaría este juego a toda la gente que lleva jugando desde la época de los salones arcade o antes como es mi caso. Igual los hardcore gamer que empezaron a jugar en el 2000 no sepan valorarlo como toca.

No sé si habréis leído el análisis de la Hobby, a mí me ha gustado mucho, me parece muy correcto:

http://www.hobbyconsolas.com/reviews/an ... ird-124976

Pues al final lo compre hoy ... Y lo que pensaba , es un truño de juego , aburrido, pasillero..: a ver si en online mejora algo , porque el un jugador Bufff , que dinero mas mal gastado

Nosolosurf escribió:Pues al final lo compre hoy ... Y lo que pensaba , es un truño de juego , aburrido, pasillero..: a ver si en online mejora algo , porque el un jugador Bufff , que dinero mas mal gastado

Que no hombre, que es buenisimo

Nosolosurf escribió:Pues al final lo compre hoy ... Y lo que pensaba , es un truño de juego , aburrido, pasillero..: a ver si en online mejora algo , porque el un jugador Bufff , que dinero mas mal gastado

Yo la campaña la tengo aparcada porque me parece todo muy muy pobre aparte de monótono.
Ahora el online lo estoy disfrutando mucho el modo de clanes y destruir las bases es un poco más táctico y lento y los modos normales son un no parar, aparte de toda la personalización.
Lo que no se si acabare vendiéndolo y esperar a la versión "gratis" que saldrá en pc del modo online.

Nosolosurf escribió:Pues al final lo compre hoy ... Y lo que pensaba , es un truño de juego , aburrido, pasillero..: a ver si en online mejora algo , porque el un jugador Bufff , que dinero mas mal gastado

¿Por qué no alquiláis los juegos primero? Mejor gastarse 2 o 3 euros y catarlo que soltar más de 45 euros tan ricamente aun a sabiendas de que se veía venir por activa y pasiva que es un juego bastante regulero por no decir un truño

Alguien que suba unas fotillos de la carátula porfi

¿Cuanto dura el modo historia?

.

Itagaki ya ha comentado las reviews. Ha dicho que son una mierda y que no entienden su arte.



En realidad ha dicho que aprecia las críticas constructivas y que cree que los analistas no tuvieron la oportunidad de probar el juego como es debido, poniendo como ejemplo el multijugador.

Unfortunately the scores we’ve been receiving in Europe are pretty awful. Some of the criticism we’re getting is constructive and fair – I can accept that.

But in general, I’m going to guess that most of the people reviewing the game weren’t given a chance to evaluate it properly.

https://www.facebook.com/tomonobu.itagaki/posts/1609551492642296

comprador escribió:

Nosolosurf escribió:Pues al final lo compre hoy ... Y lo que pensaba , es un truño de juego , aburrido, pasillero..: a ver si en online mejora algo , porque el un jugador Bufff , que dinero mas mal gastado

¿Por qué no alquiláis los juegos primero? Mejor gastarse 2 o 3 euros y catarlo que soltar más de 45 euros tan ricamente aun a sabiendas de que se veía venir por activa y pasiva que es un juego bastante regulero por no decir un truño

Sinceramente .... Coleccionismo

A mí es que me costaría soltar 45 euros por un juego si no me da muy buena sensaciones. Teniendo dudas no lo hago... Insisto, si el juego llegase a bajar (y lo hará) tal vez lo pille y solo por ser exclusivo, nada más.

He entrado en Metacritic y estoy viendo que hay bastante diferencia entre la nota de los análisis profesionales y la de los usuarios, ¿es esto habitual?.

Hoy le he seguido dando oportunidad al juego . A ver , tal vez mi comentario fue muy exagerado ...:voy a intentar desarrollarlo mas :

El juego es un truño , negarlo es autoengañarse .
Tiene cosas divertidas , pocas , pero algunas tiene
Tiene offtv , eso para mi es un Win enorme .
La cinemáticas... Por favor .... Tan difícil es poner un botón para acelerarlas o saltárselas ? Que vale , que esta bien enterarse de la historia ... Pero tragar varios minutos de cinemática (en mi opinión chorra ) me agobia .
Los enemigos ? Mato a varios en Guantánamo Bay , de raza negra ( que se parecen al actor cómico negro cuyo nombre no recuerdo ) y uno de los compañeros de escuadrón en l cinemática del capítulo 2 es clavado en diseño de cara al de los enemigos de color WTF .
Tema gráficos ... Sinceramente me la sudan los gráficos , a veces me recuerda un juego de PS2 , pero si el juego fuese divertido me daría exactamente igual .
Mecánica .... Hasta el momento simple ... Cobertura disparara , cobertura disparar y así hasta al llegar al final de la fase .
Protagonista : carisma nula , ohhh fuma y bebe de la petaca ... Y va todo tatuado con letras Japos , un dragón y de repente letras hindus WTF .... Y en la pantalla de carga sale Visnhu .... Que es Budista ? Hinduista ? O como molaban los diseños han hecho un popurrí de todos ?
Sistema de apunta , correcto ... Aquí vengo con mal vicio del Splatoon y el acelero metro , pero apuntar con el stick me es lento , en el COD es mucho más rápido el apuntado .
Lector .... Me duele escuchar como suena el lector cn este juego ... Bufff y eso que el COD pega bailoteos al lector , pero este juego es escuchar tak tak tak todo el rato .
Jugué hasta que se me bloqueo la WiiU .... Si , bloqueo , me salió una pantalla de error , teniendo que apagar la consola para poder hacer algo .

Mañana le daré al online a ver que tal .

El tío que lo creo será un genio , pero sinceramente ... Lo jugare por no decir que he tirado el dinero .

Pd : el juego es Pegui18 , lo entiendo con el tema de la sangre , el tabaco , alcohol y demás , pero no nos neguemos , este juego lo pillara en su mayoría críos a los cuales les flipara ..:en fin , que nos hacemos viejos y este tipo de juegos se nos hacen demasiado exagerados .....

Y de veras , siento no poder decir cosas mas positivas de el ( y eso que el offtv es un puntazo para mi) pero en dos días me esta dejando muy frío , tanto que sin entrar a juzgar los gustos de cada uno , no entiendo como se puede defender un juego que en otras plataformas seria carne de plus ....

Me gustaría poder ponerlo por las nubes , decir que los analistas la tienen tomada con Nintendo y todo eso , pero no . Es un juego que estaba muerto ,pero mira , por lo menos aporta algo diferente a WiiU y suma catálogo .

Saludos

Papitxulo escribió:He entrado en Metacritic y estoy viendo que hay bastante diferencia entre la nota de los análisis profesionales y la de los usuarios, ¿es esto habitual?.

En juegos de nintendo si aconstumbrate , lo que el modo online es la polla valorada en el cod , vandal dice por ejemplo solamente es bueno jugarlo online toma 5 y otras saga 8 y demás...

54 pavos este juego en game

.

Nuevas declaraciones del señor Itagaki

Itagaki cree que los análisis de Devil's Third no se han hecho en condiciones óptimas

Itagaki explica que gran parte de la experiencia es disfrutar de multijugador con tanta gente como sea posible, pero que los críticos sólo pudieron probarlo en entornos cerrados, y muchos no fueron capaces de ver de lo que es capaz el juego en este aspecto.

Mejor que se calle y deje de hacer el ridículo que ya lo ha hecho bastante con su "obra maestra".

El tío excusandose en el modo multiplayer,modo que va a ser gratis en PC,esto ya es el colmo.

Por cierto ayer pase por el Carrefour san Juan (Alicante) el cual suele tener bastantes cosas de consolas y no había ni 1 copia....

JaviGabber escribió:Mejor que se calle y deje de hacer el ridículo que ya lo ha hecho bastante con su "obra maestra".

El tío excusandose en el modo multiplayer,modo que va a ser gratis en PC,esto ya es el colmo.

Por cierto ayer pase por el Carrefour san Juan (Alicante) el cual suele tener bastantes cosas de consolas y no había ni 1 copia....

Pues mira que es bocacancla, pero aquí tiene toa la razón del mundo.
A mi muchos análisis que han dado notas totalmente fuera de lugar han demostrado que le han dedicado al juego una pasada rápida y un par de horas al online y se acabó.
Hay análsis bochornos y poco profesionales donde nombran de pasada el modo online y se quedan tan anchos, de vergüenza. Que el juego no es de matrícula es obvio, pero ni de coña es un juego de un 2-3-4.
Lo tengo, lo estoy jugando y yo le daría cerca de un 8, una pena que tenga sus fallos cantosos, pero aun así divierte y mucho.

Yo creo, tras haberlo probado, que es una mezcla de ambas circunstancias, el juego es regulero, regulero...pero tampoco se le ha mirado nunca con buenos ojos. Esto es asi

Yo lo estoy disfrutando muchísimo, una pena que la mayoría le este dando la espalda, es un juego que no a tenido dinero para pagar analistas por que un 3 o 4 de nota canta mucho es un despropósito engañar a la gente de que es un juego malo cuando no lo es, no es un triple A pero tampoco es un truño, es comparable con juegos de suda 51, por cierto los jefes de cada nivel son una pasada muy wapos y eso de gráficos de ps2... ya es que algunos necesitáis ver videos de youtube de aquella época mira que os gusta exagerar, por cierto para los que tengáis el juego alguna sugerencia para matar a la zorra de Jane Doe? Me esta durando más de la cuenta la tipa esta...

acecombat escribió:

JaviGabber escribió:Mejor que se calle y deje de hacer el ridículo que ya lo ha hecho bastante con su "obra maestra".

El tío excusandose en el modo multiplayer,modo que va a ser gratis en PC,esto ya es el colmo.

Por cierto ayer pase por el Carrefour san Juan (Alicante) el cual suele tener bastantes cosas de consolas y no había ni 1 copia....

Pues mira que es bocacancla, pero aquí tiene toa la razón del mundo.
A mi muchos análisis que han dado notas totalmente fuera de lugar han demostrado que le han dedicado al juego una pasada rápida y un par de horas al online y se acabó.
Hay análsis bochornos y poco profesionales donde nombran de pasada el modo online y se quedan tan anchos, de vergüenza. Que el juego no es de matrícula es obvio, pero ni de coña es un juego de un 2-3-4.
Lo tengo, lo estoy jugando y yo le daría cerca de un 8, una pena que tenga sus fallos cantosos, pero aun así divierte y mucho.

Tanto como un 8 ..... Cuando se haga amigo invisible me pido ser el que recibe tu regalo generoso

Hoy probé el online ... Esta bien , es curioso , pero se me hace mortal el apuntar , me es extremadamente lento e impreciso .
La campaña le seguí dando hoy también un rato , y vale ... El juego no es malo de narices , los hay peores , pero no es como otros juegos que estas deseando seguir jugando , con este le echo la partida y al rato cambio a otro juego .

Sobre las declaraciones del tipo este .... Yo tengo una teoría ... Que el tío es mas listo que el hambre , este juego ha estado rebotando de plataforma y de compañia hasta que ha hecho que Nintendo se fije en el , seguro que Nintendo le pago X dinero por hacer el juego en WiiU , el tío cogio la pasta, hizo el juego a correr y se quedo parte del presupuesto para futuros proyectos o putas y barcos.

Es que sencillamente , viendo el Bayonetta 2 , me imagino este juego con los gráficos del Bayo , o las características del bayo y no estaríamos hablando ahora de la decepción del juego .

Seguramente le daré más caña , al online sobretodo ya que el tener offtv abre un abanico de posibilidades que no tengo ahora con el Splatoon .

@roni_ la vista la tengo de puta madre , como he dicho , es mi opinión , gustara o no gustara , pero creo que se me conoce en el foro por ser bastante benevolente con Nintendo , y sinceramente me hubiera gustado ser más positivo con el . Como muchas veces criticamos que se etiquete algo sin probarlo , pues lo compre y lo estoy jugando para ser lo mas imparcial posible .

Sobre ver vídeos de YouTube para ver gráficos de Ps2 , tranquilo que no me es necesario ya que tuve la PS2 y el juego tiene partes con gráficos de la última etapa de PS2 , estilo Black por poner un ejemplo , obviamente hay partes que lucen mucho , pero otras se nota que están poco optimizadas y desarrolladas sin muchas ganas , por como ya he dicho el genio este , no me extraña que haya cobrado x por el juego y gastado la mitad . Que no nos extrañe si en un futuro breve saque un juego AAA en PS4 ,pasta ya tiene para ello.

Criticamos que UBi optimiza poco sus juegos , que sacan ports a correr , este juego lleva años en desarrollo , pues al menos se le tendría que exigir lo visto en Bayonetta2 , no superarlo, ya que dudo que WiiU sea capaz de rendir mas que lo visto con la bruja , pero al menos mantener características

Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Que va , Nintendo esta pagando pasta para que Maker tenga puntuaciones de la hostia ....

En serio , esta claro que en el mundo de los videojuegos hay amiguísimos , maletines , favores y demás historias , pero los consumidores tenemos que exigir que no se nos trate como bobos .

Esta claro que no es un juego de 3 , pero tampoco de 8 . Yo le daría un aprobado alto , un 6 .

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Fácil Nintendo para ese juego igual a puesto maletines xD coñas a parte, yo es que no me explico que le den un 3 si has jugado al juego comprenderás que no es para darle esa nota ni de coña, por eso digo que debe a ver algo de mafia en estos temas sino no me lo explico.

Nosolosurf escribió:

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Que va , Nintendo esta pagando pasta para que Maker tenga puntuaciones de la hostia ....

En serio , esta claro que en el mundo de los videojuegos hay amiguísimos , maletines , favores y demás historias , pero los consumidores tenemos que exigir que no se nos trate como bobos .

Esta claro que no es un juego de 3 , pero tampoco de 8 . Yo le daría un aprobado alto , un 6 .

Yo lo he probado hoy con calma, y por ahi iria mi nota, un 6 raspadillo. Eso si, lo que reafirmo es mi idea de que si este juego no saliera para Wii U, el grueso de la comunidad nintendera lo dejaria pasar sin pena ni gloria

Cuando alguien no para de defender su juego algo mal ha tenido que hacer, cada vez que habla mas le critican ademas.

pantxo escribió:

Nosolosurf escribió:

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Que va , Nintendo esta pagando pasta para que Maker tenga puntuaciones de la hostia ....

En serio , esta claro que en el mundo de los videojuegos hay amiguísimos , maletines , favores y demás historias , pero los consumidores tenemos que exigir que no se nos trate como bobos .

Esta claro que no es un juego de 3 , pero tampoco de 8 . Yo le daría un aprobado alto , un 6 .

Yo lo he probado hoy con calma, y por ahi iria mi nota, un 6 raspadillo. Eso si, lo que reafirmo es mi idea de que si este juego no saliera para Wii U, el grueso de la comunidad nintendera lo dejaria pasar sin pena ni gloria

Esta es la cuestión .

Ahora siguiendo con el juego en si .¿alguna manera de apuntar de manera más rápida ? He subido sensibilidad y me sigue siendo lento .... Demasiado vicio al Splatoon y apuntado con giroscopio pensé al principio , pero hoy jugué al COD y apunto rápido ... No entiendo porque se me hace tan lento para apuntar este .

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Ese es exactamente el problema, cuando la prensa pone un juego por las nubes es que el juego es una maravilla, se lo merece...cuando la prensa pone a caldo un juego es que no han llegado los maletines a tiempo...tela

Que la prensa no es objetiva es un echo, de ahi a creer que toda la prensa pone a Devil third como regulero es porque no ha sido sobornada, es una estupidez como un templo.

A mi me jodio que en su dia IGN le cascara un 3 a esa joya llamada God Hand, pero si creemos que todo juego que recibe malas notas es porque no han llegado los maletines, tenemos un serio problema

Que nadie se engañe, el juego en el modo campaña es bastante malo.
Sin embargo el online tiene algo que engancha y que no tiene demasiada competencia en WiiU.
Para el que me quiera agregar a pegarnos unos tiros o espadazos ya sabe....

Yo esperare una oferta pero espero que lo disfruteis.

ryo hazuki escribió:

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Ese es exactamente el problema, cuando la prensa pone un juego por las nubes es que el juego es una maravilla, se lo merece...cuando la prensa pone a caldo un juego es que no han llegado los maletines a tiempo...tela

Que la prensa no es objetiva es un echo, de ahi a creer que toda la prensa pone a Devil third como regulero es porque no ha sido sobornada, es una estupidez como un templo.

A mi me jodio que en su dia IGN le cascara un 3 a esa joya llamada God Hand, pero si creemos que todo juego que recibe malas notas es porque no han llegado los maletines, tenemos un serio problema

Y otras publicaciones le meten un 4 al Zone Of The Enders 2: The Second Runner xD

.

ryo hazuki escribió:

pantxo escribió:Para aquellos que quieren ver una conspiracion por parte de los medios por ser un juego de Wii U, y gamufadas varias, os invito a que veais las notas que le estan dando a Mario Maker los mismos medios que el otro dia puntuaron bajo a este Devil´s Third

Ese es exactamente el problema, cuando la prensa pone un juego por las nubes es que el juego es una maravilla, se lo merece...cuando la prensa pone a caldo un juego es que no han llegado los maletines a tiempo...tela

Que la prensa no es objetiva es un echo, de ahi a creer que toda la prensa pone a Devil third como regulero es porque no ha sido sobornada, es una estupidez como un templo.

A mi me jodio que en su dia IGN le cascara un 3 a esa joya llamada God Hand, pero si creemos que todo juego que recibe malas notas es porque no han llegado los maletines, tenemos un serio problema

Y un 2 al Deadly Premonition un de los mejores juegos que jugué la pasada generación. Los analisis de IGN son para

Yo sinceramente lo doy por finiquitado hasta que tenga todos los demás juegos de WiiU pasados y repasados , me acabe la segunda fase y empece la 3 y realmente ha sido obligándome a jugarlo ... Sobre el online ... Pues es curioso si , pero el Splatoon me roba tiempo del online y consigue algo que no consigue DT , querer seguir jugando mas partidas .

Es una lastima , el juego prometía si hubiera estado bien planteado .... No lo vendo por colección , si no fuese coleccionista ya estaría en Game vendiéndolo .