¿Pero tú que estás estudiando? Pensaba que era Filosofía, pero ya veo que no; porque no veo un sólo argumento en tus palabras. Te recuerdo que te has limitado a decir "porque lo dicen mis profesores que son muy listos" y, en vez de responder a mi acusación, te inventas otra cosa que achacarme.
Muy bien, es lo que te acabo de decir, no creo que pueda discutir nada con alguien que habla por hablar, aún así le pongo voluntad eh. Evidentemente yo no he dicho nada de lo que dices que yo he dicho... cuando has soltado que igual me lavaban el cerebro (como si estubiera en una secta o que se yo) simplemente te he respondido a eso. Luego ya habeis empezado poniendo en duda la universidad, los profesores, o que se yo, y ante una crítica tan gratuita, pues que quereis que os diga?
Ahora puedes manipular lo que quieras, pero las cosas son como son, no he dicho en ningún momento nada de que tal cosa es así por que mis profesores sean listos, pero bueno, tu ve inventando y ridiculizando que algo queda.
¿Y encima tengo que ser yo el que te refute y te convenza? Un poco más de ciencia tenías que saber tú, sin duda. Por mucho que parece que te de asquito. De esa forma aprenderías de qué va el método científico.
¿Cómo se refuta una afirmación que no está argumentada? ¿Cómo puedo decir, por tanto, que tus argumentos son falsos?
Ese es el típico escudo de los del "Dios existe".
Y sigues manipulando y exagerando. Nadie ha dicho que la ciencia de asquito, cualquiera puede leer y ver que simplemente no entiendo ese fanatismo cientifista de poner la ciencia por encima de todo y ridiculizar cualquier cosa diferente, aún cuando pueda ser perfectamente compatible y respetable. Por que es una actitud muy infantil que no lleva a nada.
Y vamos, manda cojones que me digas ahora esto cuando ya has "refutado" lo que te ha dado la gana y has expuesto tu "tesis" ante una simple afirmación mía.
Luego sigues con tu rollo manipulador. De entrada, te diré que soy ateo, he sido ateo y seguramente muera ateo, y seguramente, para muchos de este foro, un "rojo izquierdoso" la cual cosa no significa que tenga que ponerme a ridiculizar a todo lo que huela a cristianismo sin tener ni puta idea. Por que como ya he dicho, esa es una actitud infantil que se debe simplemente a corrientes y modas, no a un pensamiento crítico real.
Es obvio que esta discusión no tienen ningún sentido, como ya he dicho, para que dos puedan discutir de algo se presupone un mínima base, ponerse a discutir con alguien que simplemente va a soltar lo que le pase por la cabeza, mientras uno intenta ser riguroso y expresar lo poco pero seguro que sabe, es cuanto menos frustrante.
Pero en fin, yo soy muy tonto y me gusta tener la última palabra así que si insistes soltaré un tocho, aunque completamente sesgado, intentando resumir lo que pensaban los griegos y lo que pensaban los cristianos en temas de ética. Evidentemente será un coñazo para mi el redactarlo y no se lo leerá ni Diós, además de ser una tontería en un foro como este, pero por mi que no quede.
Lo que no estoy dispuesto es entrar en rollos de listillos, descalificaciones y manipulaciones, que ya entré una vez y salí baneado de asunto, y soy tonto, pero no tanto.
PD: Rudedude, te agradezco el esfuerzo y si, más o menos iban por ahí los tiros. Para dejar las cosas claras, hablo de una conciencia moral que para entendernos es de la que se trata cuando hablamos de "actuar por conciencia" o "mi conciencia me lo dicta o me impide hacerlo", la vocecita, que dicen. Pero vamos, creo que en su contexto se entendia lo que decía.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
